1read 100read
2012年1月1期エアライン28: 愛犬大量出血 ANAペットらくのりサービス (163)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
29: 【FSZ】 静岡空港 11【VS茨城】 (781)
30: 【国際線】スチュワーデス FA CA総合スレ【国内線】 (831)
31: 【若狭教】全日空今日の不祥事18【安全より金】 (335)
32: 【電通】2ちゃんでも情報操作のANA 2【朝日道新】 (829)
愛犬大量出血 ANAペットらくのりサービス
- 1 :08/02/07 〜 最終レス :12/01/05
- http://www.news.janjan.jp/living/0802/0802050245/1.php
- 2 :
- 犬や猫、その他のペットの飼い主にとって、旅行の間にペットをどうしておくかということは、いつも頭を悩ませる問題である。
現在はペットと旅行をするというニーズがとても高いので、移動機関はそれに対応してさまざまなサービスを展開している。
しかし、そのサービスが本当にペットとその飼い主のクオリティオブライフを保証しているかどうかは、まだまだ検討の余地があるのではないかと思う。
私たちがペットと一緒に飛行機で旅行するというオプションを選択した場合には、利用する航空会社のペットの受け入れ状況、サービスのクオリティ、
つまり大切なペットがどのように扱われるかはとても重要なことなので、よく考えておかなければならない。
私は東京で2匹のチワワと、2人の間に誕生した生後半年程のやんちゃ娘のFRANと共に過ごしていて、彼らは私にとっては家族同然の大切な存在になっている。
そして私は九州の実家へ帰省するため1月8日に羽田―鹿児島便の飛行機に乗ることにした。
ペット(FRAN)と共に目的地へ行くために今回はANAを利用することにした。しかし、これが悲劇の始まりとなった。
この経緯を、より多くのペットと旅行を考える皆様に伝えたい。そして、まだまだ考慮しなくてはならない点が多々あることを、航空会社にも訴えたい。
- 3 :
- 「ペットらくのりサービス」専用のカウンターで「愛玩動物同意書」にサインして料金を支払うと、私のチワワは専用のペットケージへと入ることになった。
カウンターにはペットと一緒に飛行機に乗る飼い主たちで溢れ、本当にたくさんの犬がその飛行機に乗せられるようだった。
ミニチワワはバッグの中に入れて一緒に移動できるほど小さい犬種なので、普段私たちが移動に使っているバッグごとケージへと入れることができた。
だが、その際に私が気になったことは、ケージへペットを固定するためにテープを貼り付けるそのやり方が少し乱暴できつすぎるのではないかということだった。
だけど、職員はこのようなことに慣れているはずなので、私は彼らのやり方を黙って見ていたのだった。
- 4 :
- カウンターでペットを預けたあとは、彼らは貨物室へ運ばれてしまうので、次に会えるのは到着ロビーとなる。
私がロビーへ降り立ったときにはペットケージが既に積まれていて、職員が何か拭き取るような作業をしていた。
私はペットのことが気になり心配だったので、早くそちらのほうへ行きたいと思いながら、その様子を見つめていた。
そしてサインボードの手続きをすませ、バッグを開いてみたところ、驚くべきことにそこは血だらけになっていたのだった(写真1、2)。
そして私は職員がケージをふき取る作業をしていたのは、この血をふき取る作業だったのだと気づいた。
私はその場にいた数人の職員に向かって、このことをなぜ教えてくれなかったのか聞いた。
拭き取る作業をしていた職員Aは次のように言った。
「ケージに血がついていたので拭き取ったが、このようなことはよくあることなので、以前に付いた別の犬の血が残っていたのかと思った」
- 5 :
- 私はこのようなことが多くあるということに驚いたのだったが、チワワのことを考えて、このようなケースの対処法を聞いた。
その場にいた職員Aよりは上司風の職員Bが答えた。
「今までにこのようなことはなく、初めてのケースです」。
あきらかに矛盾したことを職員Bは言ったのだった。
私はさっきと言っている事が違うと指摘すると、職員Bは目をそらし、黙り込んでしまった。
私は逆上し、とにかくなんとかしたいということを言っていたら、別の職員が上司を呼んで来ると言ってどこかに行ってしまった。
男性の責任者風の職員Cがやってきたのだったが、彼は一刻も早く病院へ連れていかなければならないという事態を容易には理解してくれなった。
一つ一つゆっくりと状況を説明してやっと、近くの動物病院を教えてもらえたのだった。
そして職員Cはタクシー乗り場までは同行してくれたのだが、それだけだった。
もちろん何かの費用を負担するという提案などもなかった。
私はANAの対応をなじるよりも、ペットの容態を優先してタクシーへ乗り込んだ。
そして病院へ着いて獣医に診てもらったところ、爪が根元から取れてしまい大量に出血していたのだった。
- 6 :
- 「愛玩動物同意書」ではこのような不測の事態に対する責任はANAに問えないことになっている。
だから私のケースでは法的な責任をANAに要求することはできないのかもしれない。
しかし、いずれにしても状況をごまかそうとしてANAの職員が利用客に対して虚偽の報告をしたことは道義上誠実な対応であるとは決して思えない。
そしてまた、このようなケースが比較的多くあることを、この事件は示唆していると思う。
航空会社が利用者にとって便利なサービスを展開することは望ましいことだ。
しかしそのサービスはより多くの顧客、より多くの利益を獲得するためだけのものになっている傾向があるのではないだろうか。
「ペットらくのりサービス」については、確かにペットを運ぶというリスクを完全にANAに押し付けることはできず、利用者はある程度そのリスクを共有すべきなのかもしれない。
しかし、ペットの安全性、何か起こった場合の対応についてANAは最大限の努力を払っているのだろうか。
ペットケージの安全性を検証して改良したり、空港近くの動物病院と連携するなど、できることは本当にまだまだたくさんあるはずである。
- 7 :
- ここまでやると、JALのネガティブキャンペーンっぽく思えてきますが、
って書くと赤猿がキーキー騒いで面白くなるかな?
- 8 :
- ヒドいなぁ…
- 9 :
- 15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 21:29:41 ID:aMRp4c+p0
>>11
以前JALでは夏場のペット輸送で死亡事故が発生、
あの時は2chに書き込んだ側がエラく叩かれてましたね!
別にANAをどうこう、JALをどうこう言うつもりはございませんが、
こういうことも有ったという事実を、
- 10 :
- 事実を?
何?
- 11 :
- つーか犬コロを飛行機で運ぶなよ
- 12 :
- 糞スレ
- 13 :
- 旅行に犬を連れて行くなんて、それこそ人間のエゴ
飛行機に乗せるリスクこそちゃんと考える必要が飼い主にはあるのでは?
- 14 :
- ひどいねこれ
- 15 :
- 表題だけ見ているとまるで「ANA らくのりペットサービス」が
(ペット)の大量出血を招いたという記事だな。
これは明らかに問題ありかと。
大量出血を招いたのは職員の不手際ではなく、
ペット自身だからね。ここまでは航空会社職員も予想出来ないだろう。
しかしコメントは会員制かよ… 発行会社に物申すしかないのかなぁ。
- 16 :
- 心配なら離島以外は列車でってことで。
- 17 :
- 犬を連れていくならちゃんと躾してからにしろ。
鳴き声うるせぇ
- 18 :
- 犬畜生なんか、運んでもらえるだけでもありがたいと思えよ。
ペットをつれて旅行だなんてバカじゃね?
悪いのは飼い主だろ。
- 19 :
- 究極の安全は、ペットを預からない
どうしてもっていうなら、四肢拘束して身動きできないようにする
もしくは麻酔をかけて動かないようにする
そういうのを飼い主が望んでいるってことだろ
- 20 :
- 穴ヲタ必死
- 21 :
- 預けた大事なペットをした鶴の関係者ですか?
ちゃんと祈祷してくださいね
- 22 :
- 自分のブログや2chでウジウジ言ってないで出るとこ出てやれば良いのに。
- 23 :
- さすが2ちゃん、ミクシィのコミュのカキコミとは全然違う展開
やっぱり無記名って・・・怖いな
預けるにはリスクもある事を考えなかった飼い主にも
少しは落ち度はあると思うが、ANA職員の対応の悪さが
腹立たしいね。
- 24 :
- なぜmixiと比較するのか、意味がわからんな
あっちが正? 逆?
態度の悪さを言ったら、死に追いやったJALの対応は、
これ以上ないくらい最悪だって言えちゃうね
- 25 :
- 会員で無いとコメントできないブログですね、
まあ、真実を確認する事も、
JALが犬をした時みたいに被害者を嘘つき呼ばわりする事も出来ないが、
ワザワザスレ立てた赤猿が嘆かわしい、
被害者も2chでスレ立てられる事を目的に
ブログに書いてるのではなかろう、
2chで書かれること事態が事の信憑性を著しく低下させている。
- 26 :
- >>18
レトロな意見wwwwウケる
- 27 :
- え。これって本人がみんなに知ってもらうためにスレ立てたんじゃないの。
- 28 :
- 穴=B企業
大事なペットをB民に預けるのが間違い
- 29 :
- プッ
- 30 :
- チワワくらいのサイズならバッグにいれて
シートの下に置いてたほうが
はっきりいって事故は殆どなくなると思う
大人しい子はほんとに大人しいし
ただ初めての気圧でどうなるかは予想できん
水頭症とかある子ならやめたほうがいい
飛行機側も臨機応変に犬のサイズや性格によって
客室内にいれていいとか判断すればいいのに
アレルギーとか犬嫌いとかバッグにいれてればそんな心配ないし。
- 31 :
- >>30
アレルギーとかじゃ無くて
犬コロの鳴き声がうるさいだけだ
- 32 :
- >30
セキュリティチェック通しても何も言われない?
- 33 :
- 犬好き猫好きは見ない方が良い 中国・韓国
http://jp.youtube.com/watch?v=knmgd9_B9tA
今すぐ検索 グーグル↓
北朝鮮送金ルート
亀田右翼の正体在日
- 34 :
- 犬畜生なんか宅急便で送ればいいじゃん。
飛行機に乗せるな。仮に乗せたとしても、荷物扱いで十分だ。
愛犬家(笑)とか、ほんとよww
- 35 :
- あ
- 36 :
- たかが犬コロを家族扱いなんて馬鹿か?!
しかも飛行機に乗せて旅行させるなんて・・・(嘲。
- 37 :
- >>31
ちゃんと社会化させてれば吼えないよ
うちは4頭かってるが吼えたこと内
>>32
いや飼ってから飛行機利用したことないから
でもアウトかと思うう
- 38 :
- これだから、犬を飼ってる奴はいやだ
犬が出たがttって引っかいて爪がはがれたんだろ。
どうしろ問い宇多。
ANAの責任じゃないだろ。
- 39 :
- 大体爪をはがしたくらいで死んだりしない。
おおげさな、クレイマーだよ。
こんなのが居るから、犬を飼ってる奴は嫌われるんだよ。
- 40 :
- 運賃の掛からない赤ん坊もまとめて預けろ
- 41 :
-
『不測の事態』なんだから、観念しろ。
こういう事もある、って思って利用しろ。
ヴィトンのバッグを預けるのも似た様なもの。
- 42 :
- 機内持ち込み可能で、間違ってもこんな事故は起きないから、
オナペットを旅行に連れて行けよ!!
この間、隣席のがこちらまで新聞広げて読んでやがるから
思いっきりエロ本広げてやったら、寝たふりしやがった・・・。
- 43 :
- >>39
言えてる。血に動揺したのはわからないでもないけど、クレーマー臭さプンプン。
さすがJANJAN。レベルが低い。
- 44 :
- 預かってから10分以内に犬が吠えたら、飼い主の搭乗拒否でいいんじゃない。
- 45 :
- 犬が貧血のときはどんな食材がおすすめでしょうか?教えて下さい。
- 46 :
- どこで聞いている
- 47 :
- 犬が立てません(;_;)
- 48 :
- スレ違いだと言っている。
本当に犬ッコロの命が大事なら
こんな2chで聞かずに医者に行けば良いだろ?
犬ッコロの年齢も言わずに誰がアドバイスできようか?
原因や生活環境もわからず、食事療法なんて
バカだとしか思わん
ただの貧血なのか、病気による貧血なのか
犬ッコロ見なきゃわからんだろ
- 49 :
- 死んでしまった
- 50 :
-
- 51 :
-
- 52 :
- そんなに大事なお犬様なら、飛行機になんか乗せないで
家に飾っておけ馬鹿飼い主w
俺なら、犬がかわいそうで乗せられないわ。
- 53 :
-
- 54 :
-
- 55 :
-
- 56 :
-
- 57 :
-
- 58 :
- 偽者退散、しんうち登場!
- 59 :
-
- 60 :
-
- 61 :
-
- 62 :
-
- 63 :
-
- 64 :
-
- 65 :
- >>31なんか宅急便で送ればいいじゃん。
飛行機に乗せるな。仮に乗せたとしても、荷物扱いで十分だ。
>>31(笑)とか、ほんとよww
- 66 :
-
- 67 :
-
- 68 :
-
- 69 :
-
- 70 :
-
- 71 :
- 犬を飛行機に入れること自体が間違ってるでしょ
愛犬なら大人しくペットホテル?みたいなところに預けておけばいいのに
いやなら海外に行くな
- 72 :
-
- 73 :
- 以前、ペットを預けてる夫婦を見かけた。
航空会社の係員が安全の為にリードを外して飲み水も出す様案内すると
「ふざけんな馬鹿野郎」「根性悪い顔しやがって」
と罵声をあげていた。
基地外はペット預けんでよし
- 74 :
- ペットを飼うなら安心できる身内親戚友人に預けるか
飛行機を使う旅行は控えるべきだ。
車で行けよ。
- 75 :
- おっと航空でもひとつだけ方法がある。
荷物室等を改造してペットルームにすることだ。
この場合は相当費用がかかることから、人間(国際線ファーストクラス)なみの
運賃が必要。その代わりいつでも様子を見に行ける。(最後部に同伴者席を確保する)
東京ー大阪¥35000
東京ー沖縄¥80000
くらいが妥当かと。
- 76 :
- そのくらいなら出す人いるかもな。沖縄あたりじゃ引越しなどでどうしても
ペットを連れて飛行機に乗ら泣きゃいけないことはあるだろうから。
- 77 :
-
- 78 :
-
- 79 :
-
- 80 :
- 犬が貧血
- 81 :
- ANAペットのらりくらりサービス
- 82 :
- 犬が経血
- 83 :
- A愛犬
N中で
A圧迫死
- 84 :
- ONAペットいじくりサービス
- 85 :
- 愛妻大量出血 ONAペットらくのりサービス
- 86 :
- >>80
いいか?法律とか契約ってのは、つまみ食いは許されないの
そんな自分に都合のいい所だけ抜き出したって駄目
君は所得税払ってる?払ってないだろ
勤労の義務を果たさない者に人権なんて物は無いの
日教組の左翼教師にどんな嘘を教え込まれたのか知らないけど
日本は法治国家なの。権利と義務はワンセットなんだよ
日本に住みたいんだったら、それだけはしっかり覚えておいて
- 87 :
- こんな話題もあったんだ
- 88 :
- ANAが夏に犬を預からなくなるのは、これが原因?
- 89 :
- 4年程前にUAでサンフランシスコ行くとき、2個隣の席の外国人が猫をカバンに入れて機内に持ち込んでた。そんなことできるんだね。
夜ミャーミャー鳴いてた。
- 90 :
- そういえば、昔、ペット相乗りサービスとか無かったっけ?
JALのサービスだったっけ?
- 91 :
- >>90
それって、「ANAキッズらくのりサービス」か「ANAあいのりタクシーサービス」のことじゃない?
- 92 :
- ヒトが歯を磨いたって血が出るんだから、
爪が折れて出血したぐらいで騒ぎすぎだよ。
- 93 :
- 人間でも貨物扱いされてるのに・・・
爪から出血くらいで騒ぐなよな
- 94 :
- 貨物室って常温なの?
- 95 :
- >>89
ネコをX線に通して…ってそれってアメリカなら立派な動物虐待では…。
ネコが肺結核かどうかを確かめようと思った、とか、平気で言うような有能?な弁護士でもいれば別だろうがw
>>94
乗ったら分かるでしょう。多少乾燥はしているけど、一応、F,Cクラスから続いているし。
もし、人間以外を載せる方の貨物室の話ならば、その人間用貨物室とほぼ同じ空気が通ってる。
- 96 :
- 人間用貨物室は、循環空気さえFやCのお下がりか。
- 97 :
- >>89
UAはOKだよね。
>>95
照射云々を言い出したら、十数時間もケージに閉じ込めておくこと自体虐待では・・・
- 98 :
- 怖すぎ
- 99 :
- 動物にもファーストクラス、ビジネスクラスを設定すべき。
ファーストクラス貨物室は専用管理人が対応。ペットには餌も指定時に用意。
ゆったりとした散歩エリアも用意し、ファーストクラス乗客なら散歩も可能。
ビジネスクラスは餌とゆったりスペースを用意。
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
29: 【FSZ】 静岡空港 11【VS茨城】 (781)
30: 【国際線】スチュワーデス FA CA総合スレ【国内線】 (831)
31: 【若狭教】全日空今日の不祥事18【安全より金】 (335)
32: 【電通】2ちゃんでも情報操作のANA 2【朝日道新】 (829)
-