フィリップスシェーバー17

1 ：11/08/27 〜 最終レス ：12/01/03

フィリップス
http://www.philips.co.jp
シェーバーページへ直
http://www.philips.co.jp/c/mens-shaving/25373/cat/
前スレ
フィリップスシェーバー16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1301198482/
生産終了品 取扱説明書
http://www.philips.co.jp/kaden/manuals_shavers_discontinued.page
過去ログ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1286466749/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1266661517/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1252852207/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1239691613/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1231128526/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1222871183/
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1159908568/
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1151206471/
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1137932796/
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1106445848/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1166895913/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1173092100/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1190478866/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1201012196/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1212742047/

2 ：

>>1
乙

3 ：

参考サイト： http://shavertest.net/PHILIPS.html
フィリップスシェーバーの機種の違い/選び方を超シンプルに箇条書きで解説するページ。

4 ：

そのサイトの役立たなさは異常w

5 ：

マジっすか…そこ参考にしてたわ
>>3のほかにも詳しいサイトがあれば教えてほすい

6 ：

超シンプルに箇条書きなんだし，割り切って書いてるんだろ
まとめノートに詳細な解説求めるバカ＝>>4

7 ：

本人降臨ｗｗｗ

8 ：

超シンプルというより超上っ面やね
刃の違いに触れないまとめサイトとか
ありえんわ

9 ：

ただのアフィ
しかも情報が糞

10 ：

>>3
何が参考サイトだ、何も役に立たなかった！
シネ馬鹿！

11 ：

だから>>3よりマシなの貼れって言ってんだろが

12 ：

>>11
価格コムやアマゾンの方が数万倍まし。

13 ：

あぼ〜ん登録推奨サイト
http://shavertest.net/PHILIPS.html

14 ：

ここのスレ住人で、まとめサイトを作ったら最強かと思うんだ

15 ：

>>14
使う機種・刃・ウェット剃りの有無で考え方違うから
作ろうとしても纏まらず、煽りの繰り返しになると思うよ

16 ：

前スレで912と914の刃の違いが体感できるかって質問あったけど、
自分は904持っていて、914を一度だけ使わせてもらった時にはよく分からなかった。
その914の持ち主は、その前使っていたの（HQ3の2眼）と同じように好調とかと言っていた。
二人とも鈍感なのかな。

17 ：

9XXシリーズは刃が同じだから剃り味基本変わらんだろうな

18 ：

本体がダメになるまで刃は替えなくて良いの？

19 ：

>>17
替刃はHQ55で同じのを指定だけど
購入時は、914だけがHQ55
912と904はHQ47だよ
シェーバー製品仕様一覧表でもスーパーリフト＆カットなのは914だけ
912と904はリフト＆カット
904を購入後、HQ55に入れ替えた
プラシーボ効果で、HQ9並に剃れるようになったと実感した

20 ：

>>16
>>19
前刷れ973です。
販売時の歯が違うんですね。ありがとうございます。
で、
HQ47　HQ55　違い
と検索すると>>3がwww
「“スーパー”がついている方が深剃りです」
ほんとに試したのかな(;^^)？

21 ：

おそらくカタログの受け売りをそんまま書いてるだけだろうな
自分でも箇条書きを認めてるからそれでいいんだけどさ

22 ：

>>21
なにその上から目線
お前みたいなのが一番うざい

23 ：

本人降臨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

24 ：

と情弱が申しております
残念ながらはずれですよ〜

25 ：

（・∀・）

26 ：

おれには>>23は当たりにみえたがなあ

27 ：

プレシェーブローション派にお聞きしたいんですが、
粒子がカット刃とリフト刃の隙間に溜まるの気になりません？
まあ洗剤入りのお湯につければ落ちるんですけど。

28 ：

HQ9XXシリーズのデザインは、過渡期というか、1回きりで忘却されるかも（いい意味で）。
ぼくは好きなんで。破綻してて。ぶっきらぼうで。
アーキテックの延長上なのか･･･。
シェーバー全般ですが、Ｔ字を目指してますよね。でも昔ながらの四角が好き。
7000，8000系の3眼のナスビ形？は歴史長いけどあまり好みじゃない。

29 ：

>>4
フィリシェーバーの内刃をピンセットで扱ってる画像なんか
愛情感じてぐっと来たけどな

30 ：

>>20
過去スレでも何度か出てますが、
HQ47＝リフト＆カット＝35μm(0.035mm)
HQ55＝ｽｰﾊﾟｰﾘﾌﾄ＆ｶｯﾄ＝50μm(0.05mm)
したがって、後者の方が0.015mm深剃りできることになる。
（公式カタログ2010/08,p.6に顕微鏡画像有り）
ただし、
顕微鏡でヒゲクズを覗いたところ、
リフト刃の痕跡など無かったぞ！という報告も過去スレで見かけました。

31 ：

>>15
ここは他のシェーバースレと較べても成熟してますよね。
どこよりも詳しい！多分。
先週、関西のヨドバシで新作（AT754）見てたら、
店員が話しかけて、断っても話してくるから、
刃について質問してみたら、通り一遍の説明しかしねえの。
無視したし。でおウチで自分で調べたもん。HQ64。違ってる？

32 ：

そろそろ新製品のインプレも読みたい

33 ：

前スレより
＞964 : 目のつけ所が名無しさん : 2011/08/25(木) 00:23:01.06
HQ904がコスパ最強と言いたいが
ヘッド部分が貧弱･･･3年もつかな
ぼくのは912ですが、
保護カバーのひっかかりが心許無い（全機種的にいえるかな）んで、
温水で熱しながらツメをぎゅーっと押さえてます。
フィリプッスあるある？？

34 ：

日立のｼｪｰﾊﾞｰで血塗れになったので、このｽﾚを見てﾌｨﾘｯﾌﾟｽにしてみました(´∀｀)
さっそくRQ1250を注文
楽しみです

35 ：

33ですが、HQ912買って1ヶ月、すでに本体に2，3キズ入ってます。
ABS樹脂って薄くても強度いいのかとも思うんですが、どうなんでしょう？

36 ：

深剃りしたくてラムダッシュ ES-LA74を買ったが、顎下はフィリプッスの方がよく剃れる。
ラムダッシュで剃ってフィリプッスで仕上げている。

37 ：

↑フィリプッスは9190cc　5年目

38 ：

>29
あんな風にはずしたら組み合わせがわからなくなるだろ

39 ：

えっ？
長年フィリップ使っている人なら
何処も難しくない組むのに1分以下だろ
あのサイトは変だけどw

40 ：

内刃と外刃の組み合わせを変えるな、という意味でしょ
でもそれは>>3もちゃんと指摘してるわけだが
http://shavertest.net/maintenance/philips.html
取り外した刃はキレイに並べておきます。
これには理由があります。
フィリップスのシェーバーは、刃が回転するたびに内刃が磨かれる自動研磨システム(Self-sharpening blades)
になっているのですが、内刃と外刃の組み合わせを変えてしまうと切れ味が変わってしまう可能性があるのです。
説明書によると、「刃の組み合わせを変えてしまうと、刃の状態が元通りになるまで数週間かかる場合がある」とされています。
分かりやすく並べておけば、組み直す際に、刃の組み合わせを変えてしまう可能性を低くできる、というわけです。

41 ：

先日HQ7380を購入したのだが、HQ8刃のデザインが店頭にあった商品と微妙に異なっていて、ちょっと気になった。
具体的には、刃の中央部分（HQ8のマーク？がついている部分）が、店頭の見本では少し凹んでいたのだが、
実際に届いた商品では膨らんでいる。
刃自体には変更がないと思いたいが、なんで変更になったのだろう。

42 ：

刃の配置なんて変えても剃り味なんてなんも変わらんかったわ
あと自動研磨というのも理論的にはわかるがどうも疑わしいもんだ

43 ：

キラキラしてる部分が研磨されてる部分なんですよ。
僕の場合、外側から磨かれてきた。
親父のお下がりのHS110が手元にありますが、
キラキラの部分の面積がちがいます。
ヒゲクズに混じる白っぽいのも削りカスだろう･･･
配置はたしかに実感として分かんないっすね。

44 ：

9xxシリーズの耐久性ですが、
2年程使われてる方、いかかですか？

45 ：

>>41
マイナーチェンジですかね？
膨らんでる方が滑りがいい気はしますが。

46 ：

>>43
白っぽいものは皮脂だよ
金属の粉は大抵黒い

47 ：

>>43
> お下がり
電池蓋にちっこいブラシ付いてるの気付いてる？

48 ：

今、RQ1250とRQ1280CCで迷ってるんだけど、自動洗浄機って必要かな?
ランニングコストが掛かるデメリットと毎日清潔のトレードオフに迷ってる。
洗浄機自体デカイって言うし。
使ってる人、教えて

49 ：

刃のとこパカッと開けて、シャワーで洗い流せば十分だよ
その際、本体にはできるだけ水がかからないようにした方がいい
横にして洗えば大丈夫

50 ：

HQ7380に続いて8240も買ってみた。
ここでは不評だが、十分それるやん・・・・
しばらく交互に使ってみる。

51 ：

8240って不評なの…
俺は気に入ってるけども…
あ〜でも充電催促ランプはほしかったな。

52 ：

8240が剃れないってガセかよ

53 ：

使い熟せない奴が物に責任押し付ける醜い言い訳
フィリップスマスターなら何でも使い熟す

54 ：

8240が使ってるHQ9刃は
HQ8刃と比べると、剃れないって話だったような

55 ：

やっぱHQ8刃が一番か。

56 ：

8240使いだけど、充電催促はほんと欲しい。突然バッテリ切れて止まる。
こまめに充電するのはバッテリが弱くなる気がするし。

57 ：

満充電しなければいいんじゃね、プリウスみたいに＠自信なし

58 ：

>>47
あのギミックwktkですよね。
パカッと開けた裏側の隙間に入ってるという。
日本製品のほうが芸が細かいイメージだけど本当なのか？
ヨーロッパもやるのではないのか？
ただ、ボディーにはmade in japanの刻印が。
公式サイトからhq130の取説がDLできたから分解の参考にもなりました。

59 ：

>>56
リチウムイオン電池だから継ぎ足し充電問題なしと思いますけどね。
たしかに、「徐々に」でなく「突然」回転落ちますよね。
使用時間から逆算して週１充電とかが今の所ベストかなあ。。

60 ：

＞親父のお下がりのHS110
＞電池蓋にちっこいブラシ付いてるの気付いてる？
＞あのギミックwktkですよね。
へー。
画像をぐぐってみる。
　　　　　　お　　れ　　の　　じ　　ゃ　　ん

61 ：

1250って壊れやすい人多いって前スレで書いてる人いたけど、ちょっと怖いな。
洗浄機無しで水洗いだと、そのうち皮脂のにおいが気にならない？
よく深剃り出来ないって言われるけど、T字の逆剃りが一番でしょ。
それ以外はどれも似た様な剃り具合じゃないの？
T字の順剃り以上は求めるけどさぁ。

62 ：

>>60
現役ですか？何年製でしょうね？
15年前にはもうあったような。。

63 ：

>>61
最先端のものは壊れやすいリスクあるんですかね。
それは攻めてるってことでもあるんだけど。

64 ：

不精髭を0.2-3mmに揃えるとかも最適。そんな人いません？

65 ：

RQ12って刃の寿命が従来シリーズの５年から２年に縮んでるって言ってる人居るけど本当?
電池の充電インジケーターが有機ELってのも何故LEDじゃないんだよ

66 ：

替刃のページ見ると、HQシリーズも2年となってるよ。
http://www.philips.co.jp/c/mens-shaving/25373/dec/_SHAVING_ACCESSORIES_SU_JP_CONSUMER_true?showStaticDecision=true
5年は言い過ぎた。2年で換えてくれーってことらしいw

67 ：

>>58
気付いててよかった
シェーバーはデザインも含めて海外製のが進んでるイメージあるかな
日本のは安くて丈夫なスピンネットって感じ
>>60
役に立ってよかった

68 ：

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110902_474519.html

69 ：

44,800円だとチョット気が引ける･･･

70 ：

フィリップスの日本語サイトの製品情報にようやくATとPTが載ったね。
載っているのは
AT751、PT725、PT730、PT735
という4機種。PT725はいいとして、他は何よ。
と思って、今もう一度見てみたら、AT891、AT754。PT725の三機種に直っていた。

71 ：

フィリップスって二年保証なのね。
これは助かるな。

72 ：

ヨーロッパの家電は２年がデフォルトなんじゃ無かったっけ？
法律かなんかで。

73 ：

リチウムイオン電池の機種は使ったことないが
2年は問題ないが3年経過した頃から充電池ヘタってくるもんな

74 ：

ＡＴ890は店頭なんかで見かけるけど
891は見たことない・・
ま、単なる色違いなだけだけど・・^_^;）

75 ：

このまえ1250の修理報告したものだけど、また沈黙した。
ちなみに誓って水没などはさせてない。というかユニットバスなので水没しようがない。
もう我慢の限界なので返金してもらってパナに行こうかと思う。
新品に交換ったって、今なら1280ccが買える値段で買ったわけだから納得いかないしね。

76 ：

＞ユニットバスなので水没しようがない
まぁ本人に何か問題がありそうだ。

77 ：

またこいつか
消毒はバッチリかい？

78 ：

>>30
誤
HQ47＝リフト＆カット＝35μm(0.035mm)
HQ55＝ｽｰﾊﾟｰﾘﾌﾄ＆ｶｯﾄ＝50μm(0.05mm)
正
HQ47＝リフト＆カット＝34μm(0.035mm)
HQ55＝ｽｰﾊﾟｰﾘﾌﾄ＆ｶｯﾄ＝50μm(0.05mm)

79 ：

正誤が逆に見えるなｗ

80 ：

しかし肌に優しいね。
ブラウンから乗り替えたけど全然ヒリヒリしないよ。
それと頼りない位静かだし。
いや〜シェーバーNo.１だね。
他のは使えないよ。

81 ：

10年以上ブラウン使ってきたが、最近肌が荒れるようになったので、初フィリップスのHQ904買ってみた。
エネループ運用可、肌にやさしい、音が静か、水洗いできる、軽量などなど良い機種ですね。
さらに刃のグレードアップもしてみたいと思っているのだけれど、
　HQ6＞HQ55＞HQ47（904標準装着）
という認識でいいのかな？
替刃で本体価格以上払っても良いと思える程、HQ904気に入りました。
乾電池駆動モデルでもこのクオリティ、今後もこういうのを作って欲しいと願います。

82 ：

私も904使ってます。非常に使いやすい。安い。静か。もうほかは使えません。
でもメインは　IZD-210、、、、。スマソ。

83 ：

俺も904使っていけど
本体は長持ちしそうだが
刃を固定する部分とシェーバーヘッドが
今まで使ってきたフィリップスシェーバーと比べると作りが貧弱
今までは充電池が寿命で買い換えたが
904はシェーバーヘッド壊れそうな気がする

84 ：

>>82
まぁイズミならええやろ。

85 ：

HQ904（のシリーズ）は、水洗いすると、
本体の継目からもスイッチ部からも、水出てきますよね。
そういう排水？方式なんだろうけど。
あと、ラバー部分の面積が異様に大きいんですが、
コストカットのためでしょうか？

86 ：

そういや904は短時間で酷使して壊した人と
刃抑え部分調整した以外は不具合報告ないな？
丁寧に使えば長持ちするのか

87 ：

RQ1250CC買ってきて充電中
なにこれかっこいい

88 ：

>>82
　IZD-210って外観は40年前のセイコークリーンカットと変わらないけど、中身は
進歩してるの？
　クリーンカットやナショナルスピンネットとフィリシェーブとでは同じ回転式でも
全く別物で、特に剃るスピードが違うように思っていたんだけど、IZD-210とHQ904を
比べるとどう？　IZD-210が優れている点は何？

89 ：

オイラもIZD-210が一番だと思う。深そり出来るし静かだし。

90 ：

IZD-210は深ぞり、音質、低振動、コンパクト、質感、たぶん電池のもち等が優れてると思う。
早ぞりは　904.。
肌へのやさしさは　深ぞりレベルが同じなら　大差ない感じ。

91 ：

40年前のセイコークリーンカットは　さすがに知らないので　比較不可。
セイコーの製品は　シェーバーに限らず　良心的だと思ってるので　改良がまったくなかったとは思えないけどね。

92 ：

HQ900系のラインナップは、
金銀黒のカラーリングからいって、
中国市場が意識されてるんでしょうか？
日本では低調の912もamazonチャイナではよく売れている。

93 ：

HQ904使いだがイズミIZD-210の評価があまりにも高いのでヨドバシで注文してみたｗ
単２アルカリ電池だと１日３分使用で３ヶ月位もつ？

94 ：

↓IZD210ってES412だろ？
ttp://www.amazon.com/Cleancut-ES412-Personal-Shaver/dp/B001IZZX1C
まあ、あんま期待するな。リンダやクリスティーナ、ジェニファーたちも買ってガッカリしてる

95 ：

1290出るね

96 ：

IZD-210は外刃の目が細かくて強く押し当てることが出来る。
だから深剃り出来る。
回転の他モデルは皮膚を傷めてダメだな。IZD-210は最高だ。
フィリップスで剃ったあとにIZD-210で仕上げだ！

97 ：

鼻の下がうまいことソ連

98 ：

>>94
1000件以上ヘビーレビュアーが「This is the Lexus of shavers!」（これはシェーバー界のレクサスだ!）と絶賛してますな
ちなみに低評価レビュアーのほとんどが、この製品しかレビューしてない捨てアカユーザー（クリスティーナやジェニファーもｗ）
それにしてもワキ毛やビキニラインの処理ができないと文句つけてる人たちっていったい・・・

99 ：

>>98ですが訂正
×1000件以上ヘビーレビュアーが・・・
○1000件以上のレビューを書き込んでいるヘビーユーザーが・・・

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
21: トラストって大丈夫？ (147)
22: 【モッフル】餅焼き機スレ (268)
23: 【TOSHIBA】REGZA REシリーズの実力 (112)
24: 液晶テレビまだ買ってないんだけれどいつが買い？３ (882)