プログラミング環境がほしい

1 ：08/09/28 〜 最終レス ：12/01/07

プログラミング環境が特化したＯＳってある？
画像処理ソフトとか無くて極力軽いの。
主にpythonとかperlとかやりたい。
色々お勧めてくれ。

2 ：

単発質問禁止。以後こちらで。
オススメLinuxディストリビューションは？ Part31
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1219318897/

3 ：

LFSでカスタマイズ。
終了。

4 ：

どのディストリもgcc位入ってるだろ。

5 ：

GIMPなんて起動しなければなんの影響もないし。

6 ：

画像処理ソフトってそういう意味なのか？

7 ：

HDDの容量を削減したいんじゃないの？

8 ：

>4
デフォルトでは入ってない環境もあるんだぜ。
つーかUbuntuなんかも確かそうじゃなかったっけか。
…まあ、build-essential 入れれば良いだけだが。

9 ：

ubuntuにもgccぐらいはデフォルトで入ってるんだぜ。

10 ：

俺が愛するdebianのbaseには入ってないな。

11 ：

>>9
Cだけな、他は入れないといけない

12 ：

SLAXにも入ってない

13 ：

SLAXにはviも入ってなくて驚いた
それではと他のエディタも探したけど入ってなくてさらに驚いた
馬鹿なの？死ぬの？

14 ：

>>1
大人しくFedoraでも入れておけ

15 ：

>>1
puppyにはpythonもperlも入っていたような。。

16 ：

>>15
入ってないディストリの方が珍しい。
布教うぜぇ！

17 ：

軽いってところがいいんじゃなかろうか

18 ：

SLAXってエディタ入ってないんだ、びっくりだ
ﾃﾞﾌｫではどうゆう用途で使うことを念頭に置いたディストリなんだ？

19 ：

自分で確かめて来い
本家：http://www.slax.org/
日本語版：http://hatochan.dyndns.org/slax-ja/

20 ：

ありがとう
最低限の機能にたいする考えが自分とは違うことがわかった。

21 ：

マジレスするとcygwin使うのがベスト

22 ：

>18
確かGUIエディタは入ってたような

23 ：

KWriteだナ

24 ：

>>1
gentooだな。インストール直後にpython, perl, gccが入っていて、あとは
余計なものが一切ない。

25 ：

おっとXcodeを忘れるな

26 ：

Kylix
なんとDelphi互換環境→最強！

27 ：

もぅ売ってないがな...

28 ：

>25
Mac用のやつ？

29 ：

Kylix、動かすだけでも一苦労だぜ・・・

30 ：

VBみたいなツールはないのかね？
簡単にクラサバ組めりゃ、ちったぁ勝負できるんだがなぁ

31 ：

glade 3ってコードを生成してくれる機能がなくなったんだね。
そのせいでやり方が分からない。解説してある日本語ページがない。

32 ：

>>31
>>日本語ページがない。
馬鹿か貴様、

33 ：

普通にEclipseでいいのでは？
フレームワークにQtとか。

34 ：

code::blocksでwxwidgets

35 ：

>>30
NetBeans

36 ：

>>1
細かいようだが突っ込ませてもらうと
「プログラミング環境”に”特化したOS」だろ馬鹿。

37 ：

おまえがはずかしいよ

38 ：

勉強するならCとC++どっちが汎用性ある？

39 ：

カーネルと遊ぶならCだな

40 ：

>>36
本末転倒だな。

41 ：

プログラミング環境が特化したＯＳ？
もちろん、WindowsXPだよ。
Visual Studio 2008 をインストールすればいい。

42 ：

N88BASICだろ。

43 ：

>>41
Visual Studio重てぇよ、ぱっと閃いた時にサクッとつくれる環境が欲しいんだよ。

44 ：

>>30
eclipseで、プラグインを入れれば、そんな感じになるよ。Linux+Javaで、
お手軽プログラミング。

45 ：

QTでええやん

46 ：

>43
そんなあなたにテキストエディタ。

47 ：

ぶっちゃけそれが一番融通が効くよな？
端末バンバン並べてさ。

48 ：

Emacsがあれば何もいらない

49 ：

>>48
アホか。
viが無いと仕事にならない。

50 ：

netbeansもたまには思い出してあげてね。
がんばり屋さんだよ。

51 ：

vimでも贅沢過ぎだな
nviだけで十分
ただしnano、てめーは駄目だ

52 ：

nanoは死んだ方が良いな。

53 ：

nanoはそもそも路線が違う、効率など求めていない

54 ：

>>53
MS-DOSのsedit位の操作性は確保して欲しい。

55 ：

それはどのくらいの操作性だったんだ？

56 ：

Emacsではだめなんか？

57 ：

>>56
ダメだろ。vimじゃなきゃ。

58 ：

Emacsとviが両方そなわり最強に見える

59 ：

ディストリ選びはこちらで。
オススメLinuxディストリビューションは？　Part35
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1253070161/

60 ：

>>1
つFreeBSD
理由：修正BSDライセンス

61 ：

>>42
それならSeed7使うね。
ttp://seed7.sourceforge.net/
開発活発すぎてドキュメントの和訳おいつかねえorz

62 ：

あぁ。
2011年は書き込みなかったんだな、ここは。

63 ：

>>1
vineとかよくない？

64 ：

既にプログラミング環境なんて、エディタ一つで十分な時代だからね
OSは関係ないよ
適当なエディタでHTML5とJavaScriptのコードを書けば、どこでも動くアプリケーションの出来上がり

65 ：

>>64
ただプログラミング環境を強調するあたり
余計なものはないほうがよいのでは？

66 ：12/01/07

> 1 名前：login:Penguin 2008/09/28(日) 20:16:21 ID:hcEuR2i1
おまえら三年近く前のスレ持ち上げて何がしたいんだ…