中学受験は賛成？・反対？その３

1 ：11/12/09 〜 最終レス ：12/01/05

中学受験中学受験は賛成？・反対？
いろんな見方があります、さあ語れ。
偏差値は四谷、日能研、首都圏模試いろいろありますので、
できれば元が判るように書いてください。
高校偏差値も同様です。

2 ：

庶民が私立中学受験は金と時間の無駄
庶民なら公立でもまれてコミュ力身につけたり、遊びやスポーツで体鍛えて運動能力を向上させたほうが有意義

3 ：

>>2
公立中自体が３年間の時間の無駄。
公立でもまれて身につくコミュ力もあるし、
私立でもまれて身につくコミュ力もある。
不景気で格差が広がってどんどん下降して行く庶民〜DQN階級に堕ちていきたいのなら公立コミュ。

4 ：

好き好んで底辺と戯れる人なんかいないわけだよ。
底辺ともみ合う？そんな必要どこにあるのかよくわからん。
いい加減付き合う相手選ばないと、底辺から抜け出せないよ？
下見て優越感に浸りたいなら公立だろうね。
公立の鶏口にでもなったら？
私立の牛のケツはプライドが許さないんだよね、そういう人はさ。

5 ：

首都圏公立高校からの東大　２７９人
首都圏私学難関からの東大　１１１８人
首都圏私学中堅からの東大　２７４人
首都圏とは東京、神奈川、埼玉、千葉、茨城
私学難関とは東大に１０人以上合格する私立（含む国立）
公立高校＝公立中＝私学中堅。
東大１０人が分岐点だね。
東大に１０人合格する私立一貫校はとりあえず行っておくべき。
それ以下は是々非々、偏差値では５５が分岐点。

6 ：

>>5
それを地底、早慶、MARCHで数字出したらどんな結果になるんだろう？

7 ：

>>3>>4
庶民階層に生まれたくせしてDQNの中でやっていけなくてどうするんだ？
勘違いもいい加減にしろ
>>5
なるほど、公立でじゅうぶんってことじゃん

8 ：

今皆既月食だよ
子供と一緒に見なよ…こうした何気ないことが心に残ったりするから

9 ：

これから期待の学校って20年前から言われてたりする
東大合格者数が一桁は誤差みたいなもん

10 ：

>>7
庶民階層≠DQN階層
上の階層はすでに小学校受験でぬけている。
公立小に残っている段階で庶民階層。
今は庶民の中で格差が広がっているわけだ。
公立マンセーDQNから見れば、私立中高程度の庶民（ほとんどがサラリーマンや中小企業経営者）程度でも
雲の上の存在に見えるのかもしれんが。

11 ：

ほんとうの資産家は幼稚園小学校からだね。
学力問わずも多い。

12 ：

母ちゃんパートで、やっとのことで私立へ送り出してる庶民も多いぜ

13 ：

うちらが子供の頃は…上場企業の息子も弁護士の息子も医者の息子もプロ野球選手の息子も公立小学校で同じクラスだったけどなぁ
もうそういう事はないのかな…

14 ：

お前ら、庶民、庶民と言ってるが、お前ら自身も単なる庶民だろｗ
年収1000万とか単なる小庶民だから勘違いするなよｗｗｗ

15 ：

小中高はそこまで学校間の所得格差無いでしょ
大学になると私立医学部がエライことになるからなぁ…

16 ：

お坊ちゃん校と進学校で六年間に期待するものは違う
何に期待して中学受験するかだね

17 ：

>>13
今40〜50代の親の所得が二極化しているからねぇ
都市部で親の職業がそれだとまず公立は選ばない
子供の無事と自分の職業を守るためには金を惜しんではいられないよ
公立でも運が良ければ穏やかな6年間3年間が過ごせるかもしれないが
それはあくまで結果オーライ、運が良かっただけ
金があればそんな神頼みな人生は避けたい

18 ：

そもそも「中学受験は賛成？反対？」なんて議論してるようなレベルの層なら公立でじゅうぶん
「偏差値55未満の私立や東大10人未満の私立中学だと考えちゃう」とかほざいてる連中も同じ
ハナから公立に行くべき層ってことだよ

19 ：

>>18
まぁそうだな。親の代から小学校から国私立→子供もほぼ百パーセント国私立。
親の代から中学受験→親が極めて苦い失敗経験をした例を除けば子供もまず中学受験をする。
公立か私立か悩んでいるのは親自身が中学受験未経験層であるから、
地方出身者か成り上がり小金持ちのいずれかになるからな。

20 ：

なければ、こんな議論も起こらない。あるから、考えなければならなくなる。
しかし、都市部であれば、どうするかを悩むことも可能であるが、地方で私立がないエリアになると、悩むこともできなくなる。
どっちが幸せか…。
受験社会、今の構図を変えるいろいろと変革の方法はあると思うが、東大を超える私大ができれば、少し変わるか…
お金を掛けて中高を私立で過ごし、最後に公立大学を目指すというのでは、中高私立は予備校かと称されても仕方ない。

21 ：

>>20
地方で地頭のいいやつは無勉で公立トップ校に合格するからジレンマはないんだよ。
才能があるのに、学校の巡り合わせが悪くて、埋没するなんてない。都会と比べて相対的に。

22 ：

>>20
そりゃ都会の方が幸せだろ。
文明を知らないままで「幸せ」って北朝鮮かよ。
それと「国立」と「公立」を区別できない低脳は参加しないでね。

23 ：

>>21
それはそれなりにジレンマは感じているんじゃないのか？
むしろ感じないのは鈍感なだけかと。
そもそも地方にいること自体が「埋没」なんだし。

24 ：

北関東だけど、首都圏の難関私立中高に合格して、親戚に居候や母親とともに上京って子はいるよ。
通学圏じゃないけど、首都圏は視界に入るし、子供の出来が良ければ埋没させずにチャレンジさせてやりたいって
親の気持ちも分かる。
転勤族なので先々東京に帰るっていうと、やっぱり中学受験させるんでしょとうらやましそうにいう親も。
選択肢があるっていうのは悪いことではない。

25 ：

>>13
考えすぎ
上場企業役員、弁護士、医師、プロ野球選手etc..
本当に社会で活躍してる人間は人に誇れる私立に達しない私立にわざわざ入れない
★2010年度難易度 男子
65
64 慶應幼稚舎
63
62 学習院初等科、成蹊
61 青山学院、暁星
60 立教、早稲田実業
59 精華
58 成城学園、桐朋、森村学園
57 東京創価、東京都市大付
56 国立学園、桐光学園　55 洗足学園
54 小野学園、桐朋学園、トキワ松学園、桐蔭学園
53 昭和女子大昭和、目黒星美学園
52 星美学園、東京文化、聖ヨゼフ学園　51 晃華学園、宝仙学園、明星、開智学園
50 淑徳、清明学園、明星学園　49 むさしの学園
48 国本、鎌倉女子大、さとえ学園　47 捜真、西武学園文理
45 国立音楽大附、和光、カリタス、浦和ルーテル学院　44 聖学院
43 日出学園、聖マリア、成田高等学校付　42 武蔵野東
41 和光鶴川、清泉、昭和学院　40 啓明学園、聖徳学園、自由学園
39 玉川学園、東京三育、関東学院、聖徳大附、星野学園
38 聖ドミニコ学園、文教大学付、聖セシリア、横浜英和
37 東星学園、関東学院六浦、横須賀学院、千葉日本大一
36 帝京大学、相模女子大、湘南学園、横浜三育、光風台三育
35 サレジオ、菅生学園、大西学園、シュタイナー学園、平和学園、暁星国際、リリーベール
下には聞いた事もない馬鹿な私立がいっぱい

26 ：

ほんとうの資産家なんて問題外。環境違いすぎるんだから。
年収500~1千万辺りで>12のように私立に行かせる家もあれば、
ところてん式に公立行かせる家もある。
そこら辺の違いを語らないと話になんね。

27 ：

>>25
小学校から関東学院六浦の小泉進次郎とかどうよ？

28 ：

>>23
そうか？
高度成長期以来、あれだけ首都圏に人材を供給していながら
地方からの東大合格者数の比率はたいして減らしていない。
首都圏のほうが受験受験で、本当の学問を教えていないんじゃないの？
実際、一部の優秀なやつを除けば中学受験が終わると学問的に燃え尽きている。

29 ：

＞高度成長期以来、あれだけ首都圏に人材を供給していながら
＞地方からの東大合格者数の比率はたいして減らしていない。
地方にいるが、これは本当にそう思う
かなり昔から、理三と東大へ優秀児を送り込んできた灘ー関西勢
種が尽きる、勢いが収まる、どころか、次から次へと優秀児が湧いてくるｗ

30 ：

東京に乗り込むという意気込みは無いね。筑駒にしろ麻布開成にしろ。

31 ：

灘は中学受験　地方も中学受験組がやはり優位だよ。　公立高校優位な県はあまりない。　四国では香川県くらい、

32 ：

>28
28の言われることは一理ある。
たしかに、燃え尽き症候群と思える東大生もいる。本当の学問に出会う前に消耗してしまったようだ。多分、地頭組でないトレーニング組なんだろう。
プロ野球に入るまでに高校野球で肩・肘をすり減らしてしまった選手のようだ。
しかし、無名の高校からでは甲子園に出られず、スカウトの目には触れられない。野球は団体競技、受験は個人と違いはあるが、共に環境は重要。有名なチームに入り、その環境の中でレギュラーになるには大変な努力が必要だ。青森などに野球留学する気持ちも解る。
似たような構図だ。

33 ：

野球も関西の硬式野球出身の子たちにはかなわないって聞いたけど
シニアリーグとかボーイズって部活の野球部とは全然違う組織みたいです

34 ：

日比谷も西もボリュームゾーンはマーチ。
これガチ。
浪人したくない人はそうだろう
中下層は、こんなあかんじ。
海城なんかも同じ。
日比谷、西バンザイ氏は上位20人程度の
話をさも全員に当てはめてるな

35 ：

>>34
はいはい、必死にネガキャンですかｗ
既に偏差値60を切った学附など相手にせんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

36 ：

>>35
日比谷、西の男子の浪人率ってどんなん？

37 ：

久しぶりにこの板来たけど
随分雰囲気かわったな

38 ：

>>37
震災後に何もかも変わってしまったよ・・・・・
長引く不況に追い討ちをかけるかのような原発事故etc.

39 ：

特に女の子の場合
都立高校入試５５〜６２．３　それなりに勉強　塾に行かないと
入学できないよ　入学しても　日東駒専すら上位陣です。
中学偏差値Y55前後中高一貫の女子高出口は、マーチが普通でしょ

40 ：

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

41 ：

>>34
前に質問したら日比谷は底辺でも現役慶応一浪東大って答えられて…さすがに日比谷優秀だなぁ…って思ったんだけど
…あれは夢だったのかな…

42 ：

>>41
あれは慶応湘南キャンパス(実質英語だけ一科目入試)に
日比谷で最下位付近の奴が合格したから言われていただけだよ。
慶応湘南は無名公立からでもボコボコ受かるから、別に不思議でもなんでもない。
それなりの高校の奴が最初から一科目に絞ったバクチ入試を敢行すれば大抵は合格できる。

43 ：

うぇーい

44 ：

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

45 ：

【仏国ブログ】日本は清潔で素晴らしい、しかし多くのホームレスが
まず筆者は、旅行で訪日した程度であれば、清潔さや素晴らしさだけを
感じることができるが、滞在してみてそれ以上のことが見えたと述べている。
日本は集団社会であることがフランスでも知られており、互いに気持ちよく
過ごす配慮があるなど、肯定的に受け取られているが、筆者もこれは認めて
いる。
しかし、この集団社会からはみ出したものに対しては、日本は救済措置が
少ないようだと語っている。花見や祭りの会場で、筆者は多くのホームレス
を見る機会があった。そこから、街角にいるホームレスに興味を抱いたと
いう。
筆者は、日本におけるホームレスの実態についての個人的な感情は記さず、
写真を掲載。またフリーターと呼ばれる層を紹介した動画へのリンクも
掲載し、これまでフランスであまり語られてこなかった日本の実態を
伝えている。
記事には、多くのコメントが寄せられている。「日本は過去から、民
など社会からはじきだされた層が存在している」との指摘や、「どこにも
完ぺきな国はないのに、なぜフランスでは日本に関しては良い部分ばかり
が語られ、このような側面については語られてこなかったのか」と記す
意見も見られる。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=1212&f=national_1212_233.shtml

46 ：

>>45
祖国に帰れよ

47 ：

１８か１９までに大学に入らないといけない、２３までに就職しないといけない、
という年齢原理主義も日本特有。家畜みたいで気持ち悪いわ。５歳で出荷みたいな

48 ：

>>47
全くその通り。異常。
新卒至上主義の日本では、最初から必勝ルートに乗っていてかつ脱落しないことが生き残るために必須になっている。
そうでない奴は一か八かの博打を打つしか無く、そこで勝てなければ実質人生終わりになる。
だからこそ中学受験みたいな早期からの学歴産業が盛んになるわけよ。

49 ：

>>42
なるほど…そういう事だったんですね、ありがとう

50 ：

>>34
前に質問したら日比谷は底辺でも現役慶応一浪東大って答えられて…さすがに日比谷優秀だなぁ…って思ったんだけど
…あれは夢だったのかな…
東大合格　３0名　浪人いれてだよ。生徒数かんがえてよ。
現役の多くはマーチ。　マーチでは浪人もいるが

51 ：

兄弟がそれぞれ、高校受験と中学受験。日比谷は昨年の学校見学会へ行きました。
その時は確か、「今年の席次最後が現役慶応商学部、昨年の席次最後が一郎東大理一」
と説明があったと記憶しています。慶応湘南キャンパスというのはデマかと思います。
結局、長男は別の都立トップ校へ進学したので日比谷は受けませんでしたが…

52 ：

>現役の多くはマーチ
学校のHPを見るだけで簡単に見破れるデマを書き込んでも
工作員の信頼性を低下させるだけなわけだがw

53 ：

本当に最下位が１浪東大に行けるなら東大に百人は進学してるだろww
日比谷の教師がそんなデマを本当に言ったのかよw

54 ：

高校時代にサボってただけじゃないか

55 ：

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

56 ：

>>54
いくら地頭が良い奴でも高校時代にサボってて最下位だった奴が
たった一年で受かるほど東大は甘くないだろ。
やはりデマとしか考えられんわ。

57 ：

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

58 ：

>>51
本当なら日比谷は40年ぶりに灘を超えるな

59 ：

日比谷の人がウザがられるのは、スレに見境無く出没する所。
せめて高校受験関係のスレなら判るんだけど。
手の込んだネガキャンなんじゃないかと思うんだが。

60 ：

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

61 ：

サンデー毎日で座談会。
微妙な表現だけど、中学受験人口は５％近く減るらしい。
あと、千葉県私学の出願が減りそうなのはホットスポットが一因だとよ。
同じ首都圏なら目糞鼻糞の違いなのに風評被害だな。

62 ：

>>51
どっちが本当なのかね？まぁ日比谷が優秀なのは事実だと思いますが
ただ最底辺が現役慶応一浪東大は…大体灘筑駒と同じだからみんな勘繰るんだろうね
>>59
このスレの住人から見たら…中受失敗した時に考える学校ってだけだからね
日比谷バンザイを中受スレでしてもねぇ…

63 ：

>>62
日比谷は下位ラインが高くて、落ちこぼれはあまりいないんじゃないか。
なんだかんだ言って内申が相当良い子が多数をしめる。
それだけの内申をとるのはやはりまじめで穴なくきっちりしてる子。
上の層は難関一貫校の方が厚いんだろうけど。

64 ：

>>63
確かに公立高トップは最底辺でもレベル高そうですね
それなりを狙うなら有りかなぁ…

65 ：

公立高校トップに入る素質の有る子って、中学受験をまともにやればYN偏差値55以上には受かると思うんです。
逆に言えば、素質は有るのに中学受験を全く考えないか、志望校のハードルが高くて御三家やそれに準じた学校でなければ公立中って家庭以外は、公立高校トップなんて縁が無いと思うんですよ、中学受験を検討してる時点で。

66 ：

それよりも、高校受験差別をやめろ

67 ：

>>66
【高校受験差別】初めて聞く単語だな。
都立復権でバラ色の未来が待ってるんでしょ、胸張って生きなさいよ。

68 ：

>>42
大抵合格できるなら八百長の博打か

69 ：

>>51
現役慶応商 → 受験教科以外は徹底して手抜き
１浪東大理I → 高校時代はサボって1年間駿台で猛勉強
前者は要領がいい
後者は初めから１浪するつもりだったから高校の勉強はサボっていたのだろう

70 ：

>>67
都立躍進は事実だけど…喧伝の仕方は韓流みたいに誇張が過ぎるからね
今後もう少し伸びる→トップが筑附や学附と同じぐらいに→そのままドングリの背比べ…って流れじゃないかな？
開成筑駒を抜く…みたいに言ってるのはアホでしょう
1970前みたいに戻る事は永遠に無いからなぁ

71 ：

>>51
ふと思ったのは、席次の決め方自体がテストの結果だけじゃなく、
出席やレポート提出回数等、色々な要素がはいっているということはないか。
全くの想像だが、欠席多く授業ろくに受けない頭のいい奴が席次ビリだったとか。

72 ：

5％減って相当凄いな

73 ：

席次は校内模擬試験じゃないかな？たしかに現役時の席次は意味無いね。
学年最下位が一浪東大で、その上の席次の320人のうち290人は東大未満な訳だから。

74 ：

多分、殆ど不登校で家に籠もって勉強していたような奴なんだろ。
だから校内での成績も最下位。
マトモに高校に通っていて最下位になるような奴が１浪東大は有り得ないからな。

75 ：

>>72
１年で５％てすごいよね。それで塾のチラシが最近多いのか？

76 ：

日比谷の最下位がどんなレベルかは分からないけど無勉で日東駒専って難しいぜ
勉強してどこまで伸びるかも人によるけど

77 ：

確かに現役時代にパッとしなかった香具師が浪人して東大って例もあるんだろうが、
そんな例外中の例外ほど妙に伝説化されて現役生を油断させるだけで、
何も良い事無いな。

78 ：

塾は必死だろうよ
この先、中学受験者が増える見込みは、全くない
とにかく、「小学４年から始めないと難関私立は無理」のふれこみで
上から下までびっちり３年間も塾通いさせるような今の中学受験狂争は見直されるだろうね
これも塾にとっては、大きな痛手だろうけど

79 ：

>>78
減る見込みも無いんじゃない？
不景気なのはバブル崩壊後、ここ２０年当たり前の話。
不景気が更に悪化したから中受熱が冷めたと言うのでは寂しすぎる。

80 ：

>>79
寂しすぎる…って塾関係者の方ですか？ｗ
大体、東京国医以外、大学受験は高３から頑張ればいいって風潮なのに、
中学受験が小４からびっちり塾通い、小６は家族旅行もする暇なしなんて可笑しすぎる。

81 ：

４年からビッチリっていうけど、週２程度でしょ。
ウチの上の子は６年の夏休みまで旅行入れてたし、６年秋〜はさすがに余裕がなかったけど正月特訓とか取らなかったよ。
志望校の高望みしてる家は大変そうだったけどね。
ある程度スケジュールに余裕が無いと、子供が消化不良起こすだけだよ。

82 ：

びっちりというか、どれだけ塾にカネを落とすか、落とさせるか…ｗという話
で、その先、私立中高６年間の学費…ｗ
塾と私立中高の共同誘導作戦…ｗ
最近は、あちこちで日比谷（をはじめとする公立校）の褒めしが酷いねｗ

83 ：

公立中学(三年間　カテキョーに３５０万円)
都立高校(三年間　　　　　　　５００万円)
お見事現役で兄は合格　早慶です。これってコスパ絶大？

84 ：

>>83
大学の学部にもよるけど、結構コスパは良いと思うよ
やっぱり公立→都立は良いね
自分とこは国立か都立の一貫を狙いたいけど…なかなか思い通りにはいかないかもなぁ

85 ：

>>83
都立高校3年間で500万？
絶大って程でもないよね
公立中学（1,2年 公文→3年 進学塾）→学院→早大…なら500万もかからないけどね

86 ：

>>78
あの御三家専門のＳ塾だって、講座は基本必修、
テストは四谷大塚にぶつけて、生徒を丸抱えにしている。
他塾のテストとか受けさせる時間も与えないよ。
かなり焦っているとしか思えない。
生徒は消化不良に陥っているけどね。

87 ：

受験学年以外で、外部教育費に月４万円以上かけるのは無駄。

88 ：

>>87
4万円、そりゃ家庭の事情によりけり。
塾で時間単価1000円として40時間（週に10時間弱）
個別で時間単価2000円として20時間（週に5時間弱）
多いと思うか、少ないと思うか。複数の習い事してたら、あっさり超えそうだけどね。
私立一貫校に入ってたら、中２〜高１ぐらいまでは苦手科目を週１日程度で十分だと思うけど、
中学受験完全スルーで、公立中から真面目に勉強するとしたらそんなモンじゃ足りない。

89 ：

なんだよ
塾関係の工作員でもいるのか…ｗｗ
塾無用とは言わないが、そもそも参考書自学もできないようなアタマでは
いくら塾やら個別やらにカネをつぎ込んでも難関大学なんて受かりっこないことぐらい
賢い親なら大抵わかってると思うけど

90 ：

>>89
なんでもかんでも工作員にすんなよ。
別に自学自習で行けるならまったく問題無いと思うよ。
勉強の習慣が無い状態から安定軌道に放り込むまではやり方が色々ある。
自分で出来るかどうかは、頭のデキじゃなく性格や気性に依存するよ。
参考書を理解する知能が有っても、机に向かう習慣が無けりゃゼロだもの。
中学受験にせよ高校受験にせよある程度集中して、1000時間〜の勉強は必要でしょ。
どこでこなすのかはそれこそ家庭の方針、外注する家庭だって有るよ。
自宅で三年間毎日１時間集中して欠かさずやれば、一年間塾漬け以上の力が付く。

91 ：

>>90
そうだよね…自分自身が予習復習等自学をほとんどしなかった人間だからわかります
タイプによるわけだから、家や学校は遊ぶとこ…勉強は塾だけっていうのもいるからね

92 ：

言い方が悪かったね。通塾は週２日まで。
それ以上だと必ず学校生活に支障がでる。
となるとだいたい月４万円以内に納まる。
それ以上を要求する塾は効果を疑ったほうがいい。たとえＴ緑でも。
もちろん、長期休暇の間や受験学年は重点投資すべき。

93 ：

>>92
詳細聞いたら納得です
まぁ四万の額については家庭によってキャパが異なるでしょうが、お話の方向性は同意かなぁ

94 ：

難関私国立中やトップ公立高校に入ることばかりに夢中になると、高校いや
早ければ中学で燃え尽きて、大学受験までもたないよ（超秀才以外）。
何のための中受なのかを見失わないことも必要。
東大国医に現役で受かるために超難関中高へ行く！と決めて、それに伴う学力が
あれば、それはそれで一向に構わんが。
「どうしても私立校の環境を買いたい。ビミョーな学校でもいい」という場合、
経済的に余裕があるならご自由にどうぞ。
大震災以降、中受動向は劇的に変わっているし、その反動で高校受験対策のニーズが
今までになく高まっている。中受で御三家に行かなけりゃ人生終了なんて思わないこと。

95 ：

学附の男子駿台偏差値はとうとう60を切ったな

96 ：

中学受験の動向で私学、公立それぞれ浮沈は有るけどね。
大学受験で一部浪人と争うけど、基本的に同世代同士の競争だからあんまり未来の中学受験勢力を分析しても子育てには意味が無い。
母校が凋落したら残念ってのは有るかも知れないが、枝葉の事だよ。

97 ：

>>94
＞「どうしても私立校の環境を買いたい。ビミョーな学校でもいい」という場合、
＞経済的に余裕があるならご自由にどうぞ。
じつは中学受験親のほとんどが↑これなんだよ。
もちろん、「大学受験」もある。
人によるし、その人の中でも濃淡がある。
確実に言えるのは、ID:v7YCcdlW0みたいなタイプが想像しているイメージからは現実の方がはるかに「環境」寄り。
子どもの「教育環境」より「大学受験」なんかに燃えられるのは、それだけ自分の人生がうまく行っていないから。

98 ：

＞塾無用とは言わないが、そもそも参考書自学もできないようなアタマでは
＞いくら塾やら個別やらにカネをつぎ込んでも難関大学なんて受かりっこないことぐらい
＞賢い親なら大抵わかってると思うけど
頭が古い、というより悪いな。
参考書自学しか方法がなければできるだろ。
だけど、それだとストレスがかかるなど効率が悪いから流行らなくなった。
宅浪より予備校通い。
自宅より図書館または自習室。
ダイエットだってひとりでやるより、ジムでやる。
「アタマ」＝能力の問題ではない。

99 ：

ベースは能力でしょ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
18: 【渋谷教育学園】☆渋渋について語ろう☆【Part22】 (61)
19: 【日比谷】東大合格者ランキング予想 �U【お断り】 (70)
20: 関西大学連携浪速中学校・浪速高等学校 (406)
22: ■■■■■長崎西高等学校Part2■■■■■ (290)