【同体重】◆P4P動物強さ格付け◆【100kg固定】

1 ：10/12/15 〜 最終レス ：12/01/04

気候は晴れ、20℃、互いに雄の成獣（雌のが強い種は雌）の平均個体を体重100kgの同体重に統一した場合の
草原で正面から一対一でのし合いの強さ（パウンド・フォー・パウンド）の強さを決める
Ｓ　トラ　ライオン
Ａ　ジャガー
Ｂ　ヒョウ　ウンピョウ　ラテル
Ｃ　ピューマ　オオヤマネコ　クズリ
Ｄ　ユキヒョウ　ヤマアラシ　テン
Ｅ　チーター　オオアリクイ
Ｆ　ハイエナ
Ｇ　オオカミ
Ｈ　ナマケグマ　イボイノシシ　ヒヒ　ニシキヘビ
Ｉ　マレーグマ　pンジー　ゴリラ　オランウータン　ツキノワグマ　クロサイ
Ｊ　アナコンダ　アメリカクロクマ　ヒグマ　エランド　オリックス
Ｋ　ゾウ　バッファロー
Ｌ　ホッキョクグマ
Ｍ　ジャイアントパンダ　カバ
Ｎ　カンガルー　ワニ
Ｏ　最強人間　ダチョウ　キリン　シマウマ　トナカイ　
Ｐ　セイウチ　ナマケモノ
Ｑ　カピバラ
Ｒ　ウサギ

2 ：

なかなか面白い試みだな

3 ：

同体重の強さスレか
>>1
ほぼ同意

4 ：

小さな動物にも陽の目が当たるから
試みとしてはいいな
結局ネコ科が上位独占するんだろうが・・・・・

5 ：

>>1
かなり的を射てるな

6 ：

>>1
動物強さ格付けはもういい
しかも自演かよ

7 ：

ナマケグマはもっと強いぞ、Aあたりでもおかしくない

8 ：

ナマケグマはクマ科の中で一番強いだろうが
オオカミより強いかは微妙だろ

9 ：

所詮クマは出来そこないのデブだからなぁ
近い体重だと他の肉食獣に絶対勝てない

10 ：

オオアリクイが高い辺り>>1は解ってるな

11 ：

アリとかスズメバチが強そう

12 ：

昆虫は100kgになると自重で潰れて死ぬよ

13 ：

有名だよね
100kg設定だと
昆虫の出る幕は無いな・・・

14 ：

クズリ、ラーテルのほうが最強だろ

15 ：

イタチ科って雑食だから
ネコ科ほど優れてないと思うが

16 ：

だろうね
イタチ科は過大評価され過ぎだと思う

17 ：

ネコ科贔屓しすぎだと思う。
同体重ならイタチ科の方が上だろう。
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/feature/0409/f_7_zoom5.shtml
ラーテルvsヒョウ

18 ：

幻想ですな
牙も爪も劣るイタチ科がどう勝ちようがあるのか
気が強いだけだろ

19 ：

トラが自分の25倍以上あるゾウした記録とかでもないと
パウンドフォーパウンドでイタチ科＞トラは認められないな

20 ：

>>1
ラーテルやクズリなんかそのままのサイズでもヒョウやピューマを苦戦させるんだから、
同体重ならヒョウやピューマよりは多分強いと思う
（野生でも100kg近いのが時々いるヒョウ・ピューマに比べて最大30kg弱のイタチ科の弊害の可能性を考えると悩むが）。
ワニなんかは同体重だと陸上なら多分シマウマや人間より弱い。
逆にウサギなんか結構強いんじゃんかろうか？
100kgになってどれだけ軽快な動きが出来るか微妙な気もするけど。
ナマケグマ・ツキノワグマ・クロクマ辺りも標準体重に近いからオオカミよりは強いと思う
（オオカミの体重が80kg以上いかないのは適正がそこまでなんだろうし、
大型雄オオカミが単独で雌とかのクロクマしたとかの話も聞かないし）
個人的にはイタチ科を押したいところだけど、100kgになると弊害がある可能性もあるから、
暫定のトップはほぼ標準体重まんまのジャガーとトラ（小型亜種のスマトラは100kgちょっとだが特に弱いとも聞かないし）が良いのでは？
トラの例からするとライオンもそこまで弊害は無いだろうけど、実例が無いので。

21 ：

100kgのウサギって何を武器にすんだよ
根本的に馬鹿だろお前ｗ

22 ：

うさぎの噛みは中々の威力だぞ
鋭い歯と相まって人間じゃ噛み切れないような丈夫な電気コードでも短時間で簡単に噛み切っちゃう
あと前足を武器に使う事もある
攻撃じゃないけど鋭く前足振るとまるでカンフー映画の効果音みたいにブンブンって音がする
ま、ちっこいから素早いんだろうけどな

23 ：

http://www.youtube.com/watch?v=u83KgKmQsso
１７秒辺りの仕草な
あれやるとブンブンって風きり音がするんだよ
動画のは聞こえないけど
そういやヨーロッパでうさぎがおばあさんを襲って警官に射されたってニュースがあったな
けっこう気の荒い奴もいる

24 ：

うさぎが強いと思うレオナルドは相当やばいなｗ
ネズミが巨大化しても実際はカピバラになるだけだってのに

25 ：

>>1はなかなか絶妙だな

26 ：

確かに反論すべき点が無いな

27 ：

>>21>>24
ウサギの噛み付きも100kgサイズなら人間には脅威だし、
100kgもあれば、ぶつかられただけで二輪車にはねられた様なもんだよ。
20でも言った様に100kgのウサギがどれだけ動けるかを言い出したら何とも言えないが、
仮にネコ科の様に大型化しても運動能力が下がらないなら人間には厳しい相手だろう。
逆にヘビなんかは奇襲有りきだから、存在を認識してれば性質を理解してる人間なら対応出来る。
http://www.youtube.com/watch?v=_Ez5QPW-ku4
ウサギvsヘビ
>>24
＞ネズミが巨大化しても実際はカピバラになるだけだってのに
小型のネズミだってオーソドックスなドブネズミ系のネズミは、素早く動き、色々な場所によじ登ったり出来ますが、
モルモットみたいな種は主に地上を徘徊するだけで、それ程運動神経は高くありません。
カピバラは足なんかを見る限り木なんかに登ったり出来ないモルモットの様なタイプでしょう
（種としてどちらに近いかはわかりませんが）。

28 ：

>>27
実験でよくラットを扱うんだが
生後3週齢ぐらいのラットでも噛まれると結構痛い
もちろんゴム手袋してるけど簡単に突き破って血は普通に出るよ

29 ：

>>27
馬鹿な奴だなぁ
この場合闘うのも人間、100kgだからヒョードルぐらいだろう
ヒョードルとカピバラが100kg同士闘うようなもんだ
ハッキリ言ってヒョードルの圧勝だろうな
そもそもウサギなんざ噛みつきを武器にしようとしない
とにかくその脚力で逃げの一手だよ

30 ：

ウサギでも怒ったら噛み付くぞ
なんも知らんのに適当なこと言うな

31 ：

飼い主にたまに反抗するのと
実際のし合いを一緒にする馬鹿ってｗ

32 ：

実際にし合いするんだよ
ウサギは
なんも知らんのに適当なこと言うな

33 ：

お前の脳内ウサギの話ですかあ？ｗ

34 ：

>>29
＞ヒョードルとカピバラが100kg同士闘うようなもんだ
27のレス読みました？
ネズミにもモルモットみたいに運動能力低いのもいればドブネズミ系の奴もいる。
モルモットやカピバラなら私も人間大でもヒョードル以上にしませんよ。
100kgウサギ対ヒョードルでも
100kgが仮に60kmの速度でぶつかったら、ヒョードルといえども致命傷になる可能性大ですよ。

35 ：

議論する気のない阿呆の相手なんかしないでいいぞレオナルド

36 ：

>>34
だから
臆病なウサギが何で全速力で相手に体当たりすんだよ
ウサギも怪我するし体当たりなんぞウサギの戦法に含まれとらんわ
ちなみに同体重のカピバラとウサギどっちが強いかも不明
ただげっ歯類だから大差は無いと見られる
根本的にアホだなｗ

37 ：

１００キロのウサギは６０キロでは走れんだろ
そもそも１００キロのウサギのソースは？
突然変異か？ｗ

38 ：

>>36
＞臆病なウサギが何で全速力で相手に体当たりすんだよ
体当たりじゃなくてvsヘビの映像の様な勢いをつけた飛びつきの事を言ったんだけど。
http://www.youtube.com/watch?v=9zcxVpHRgE8&feature=related
ウサギの蹴り
http://www.youtube.com/watch?v=Pk28__1LnZs
ウサギのパンチ
ウサギは爪で穴掘れるんだから、100kgの体重で爪のある手や足で攻撃されたら
人間は充分致命傷になると思いますよ。
＞ちなみに同体重のカピバラとウサギどっちが強いかも不明
カピバラはジャンプしたりしないし、同体重なら明らかにウサギでしょう。
＞ただげっ歯類だから大差は無いと見られる
だから同サイズで同じげっ歯類でもドブネズミとモルモットだったら全然違うって。
同じネコ科で近い体重なんだからチーターもヒョウも同じだって言ってる様なもんですよ。

39 ：

>>38
体重100kgでウサギがどの程度の飛び付きが出来るのか？
非常にスローモーなだけだろう
時速60kmとはどこから出てきたのか？ｗ
まず第一の論破
爪で穴掘りぐらい犬でもやるが
犬は爪を武器にするか？
しない。
第二の論破。
＞カピバラはジャンプしたりしないし、同体重なら明らかにウサギでしょう。
カピバラもウサギほど軽ければ警戒だしジャンプもするだろうな。
ハイ第三の論破。
＞同じネコ科で近い体重なんだからチーターもヒョウも同じだって言ってる様なもんですよ。
ウサギがカピバラより同体重で強い根拠が無い。
ハイ第四の論破。

40 ：

p4p議論だからまず平均体格が似てる者同士で比べて
そしてその順位に応じて体格の異なる者同士を比較せにゃ
で考えたら人は最弱に近いだろうな

41 ：

>>39
＞体重100kgでウサギがどの程度の飛び付きが出来るのか？
　非常にスローモーなだけだろう
それは考え方によると言うのは上でも述べた通りです。
昆虫みたいになるかもしれないし、大型ネコ科みたいに小型種とあんま変わらないかもしれない。
当然、ろくに動けないと仮定すれば人間以下かもしれないし、
大型化しても動けると仮定すれば人間よりは遙かに強い。
＞爪で穴掘りぐらい犬でもやるが
　犬は爪を武器にするか？
犬は爪でど突きあってる映像とかも無いでしょう。
＞カピバラもウサギほど軽ければ警戒だしジャンプもするだろうな。
足の構造とか見て言って下さい。
モルモットなんかは軽くてもジャンプしません。
＞ウサギがカピバラより同体重で強い根拠が無い。
ウサギ並みに小さいカピバラも、カピバラ並みに大きいウサギもいませんからね。
P4Pなんか意味なくなります。
個人的には「能力はそのままで同サイズになったら」と仮定して議論した方がわかり易いと思いますけどね。

42 ：

能力はそのまま同サイズなら
人間なんかうさぎに敵うわけない
手足簡単に食いちぎられる
空間駆使して攻撃してくるよ
逆に象なんて人間サイズならよわよわよ
あの鼻はいいとこ１０キロ位しか持ち上げられない
けどまあ能力そのままって考えたほうが判りやすいのは確か
虫最強になるが
ここは虫はなしか？

43 ：

くそ意味のない、まさにくそスレだな

44 ：

>>41
サンプルがカピバラぐらいしかないから
カピバラのような運動能力になるだろうねｗ
＞犬は爪でど突きあってる映像とかも無いでしょう。
>>38程度の事ならイヌもやるよ？ｗ
＞足の構造とか見て言って下さい。
ジャンプに拘るけど
ジャンプ出来たら戦闘めっちゃ強いの？ｗ
＞個人的には「能力はそのままで同サイズになったら」と仮定して議論した方がわかり易いと思いますけどね。
100kgに合わせるんだから当然ウサギは軽快に走れる訳もない
馬鹿な奴だなぁ

45 ：

>>42
アフリカゾウが100kgに縮小したとしても
巨大な牙があり
全体的に肉厚なので結構強い
無知だなぁ

46 ：

＞サンプルがカピバラぐらいしかないから
　カピバラのような運動能力になるだろうねｗ
だから体の構造が違うのに何でウサギのサンプルがカピバラになるんですかｗ？
＞>>38程度の事ならイヌもやるよ？ｗ
あんなど突きはしないし、ましてや蹴りなんか出来ないが・・・
＞ジャンプに拘るけど
　ジャンプ出来たら戦闘めっちゃ強いの？ｗ
ジャンプ出来なければ38の映像の様な蹴りは出来ないでしょう。
＞100kgに合わせるんだから当然ウサギは軽快に走れる訳もない
　馬鹿な奴だなぁ
そんなの考え方次第でしょう。
ネコ科みたいに大型化してもあんま運動能力落ちないしのもいれば、
ヘビみたい著しく遅くなったり、昆虫みたいに自重で潰れるとされるものまでいるんだから。

47 ：

>>46
具体的にどこがどう違うのか？
前歯も特徴的。げっ歯類で似てると思うけどｗ
＞あんなど突きはしないし、ましてや蹴りなんか出来ないが・・・
普通にやります
君がイヌに無知でしたねｗ
＞ジャンプ出来なければ38の映像の様な蹴りは出来ないでしょう。
イヌでもこのぐらいのジャンプはしますｗ
＞ネコ科みたいに大型化してもあんま運動能力落ちないしのもいれば、
＞ヘビみたい著しく遅くなったり、昆虫みたいに自重で潰れるとされるものまでいるんだから。
で、げっ歯類は50kg以上がカピバラしかサンプル無いから
運動能力が著しく落ちると解る
これが合理的思考だよな
反論あるか？ｗ

48 ：

カピパラからうさぎの運動能力推定するって思考方法がよく解らんが、
とりあえずうさぎはげっ歯類じゃないぞ

49 ：

そんな基本的な事を間違ってる奴が
カピパラから巨大うさぎの運動能力推定しても説得力ないな

50 ：

＞具体的にどこがどう違うのか？
＞前歯も特徴的。げっ歯類で似てると思うけどｗ
体の構造も違うし、そもそもウサギはげっ歯類じゃない。
げっ歯目とウサギ目で科より上の目が違うから、分類的には食肉目内で分かれてるネコ科とクマ科とか以上に違う。
＞普通にやります
　君がイヌに無知でしたねｗ
私もイヌ飼った事ありますが、引っ掻くくらいしか出来ませんよ（それも故意でやってるわけじゃない）。
＞イヌでもこのぐらいのジャンプはしますｗ
サーフィンとか出来るイヌもいるので躾次第で出来る個体もいるかもしれませんが、
通常はそんな蹴りは出来ませんよ。
＞で、げっ歯類は50kg以上がカピバラしかサンプル無いから
　運動能力が著しく落ちると解る
　これが合理的思考だよな
　反論あるか？ｗ
合理的思考も反論も何もウサギはウサギ目、カピバラはげっ歯目で科の上で違うから、
同じ食肉目内で「イタチ科がデカくなるとクマ科になる」って言ってるのより的外れなんだが・・・

51 ：

>>50
少なくともグリレス大目だからカピバラとウサギが近縁なのは違いない
＞私もイヌ飼った事ありますが、引っ掻くくらいしか出来ませんよ（それも故意でやってるわけじゃない）。
うちのイヌは普通にやりますよｗ
＞通常はそんな蹴りは出来ませんよ。
訓練されたイヌは3.4mの高さに飛ぶそうです
訓練されてないイヌはその3分の1程度は余裕でしょうなぁ
＞同じ食肉目内で「イタチ科がデカくなるとクマ科になる」って言ってるのより的外れなんだが・・・
じゃあこう言い換えよう
グリレス大目で50kg以上あるのはカピバラだけで
そのカピバラがネズミより遥かに運動神経悪いからウサギもその可能性が高い、と

52 ：

必死でググって勉強したみたいだね
グリレスとか普通知らんぞ
けど恥ずかしい間違いしちゃったしもう退いとけ
レオの勝ちだ

53 ：

傍から見てたけど
レオナルドが勝ちとか有り得んわなｗ
ウサギがP4P強いかどうかで言えば間違いなく弱いだろ
だってウサギが近いサイズの他動物に勝った例なんて無いんだから
これが証明されなきゃレオナルドの負け

54 ：

>>52
＞グリレスとか普通知らんぞ
それはお前が無知なだけ
＞けど恥ずかしい間違いしちゃったしもう退いとけ
退かないよ
だってウサギがP4P弱いのに俺絶対の自信持ってるからねｗ

55 ：

>>53
そもそもウサギが同体重の動物と闘う時何を武器にするんだろうな？ｗ
4-5kgの食肉目とやっても虐されるだけだろうが

56 ：

うさぎをげっ歯類と思ってた奴が人様を無知とか
笑わすなよ

57 ：

>>55
＞そもそもウサギが同体重の動物と闘う時何を武器にするんだろうな？ｗ
同体重なら蹴りも噛み付きも充分武器になる。
＞4-5kgの食肉目とやっても虐されるだけだろうが
何で人間と比べてたのにいきなり食肉目との比較になるかな？
誰もウサギが同サイズのネコ科やイタチ科に勝てるなんて言ってないでしょうｗ

58 ：

グリレスなんて用語知ってる奴はウサギをげっ歯類と間違えないだろうよ

59 ：

>>57
同体重で蹴りなんぞ武器になる訳がないｗ
え、じゃあウサギ>>1ならどこに来ると思ってるのか
教えて貰いましょうかｗ

60 ：

逆に人がそのままの縮尺で2キロになったと想像したらとてもあの巨顔の巨大な歯に巨脚の蹴りには勝てん気がする

61 ：

普通に勝てる
ヒョードルがウサギと胴体格になったら普通にチョークで首絞めて終わり

62 ：

いや噛みつきありなら勝ち目ない
一噛みで手首位なら即切断される
奴らに死角はない

63 ：

>>59
＞え、じゃあウサギ>>1ならどこに来ると思ってるのか
　教えて貰いましょうかｗ
そもそも、1のランクが一貫性が無い。
小さな動物は大きくなったら著しく運動能力が下がるという仮定なら
テンなんかも大分ランク下がるはずだし、
ネコ科みたいに大きくなっても動けるとすればイタチ科はネコ科より確実に強い。
上記の様に1のランクの前提が不明なので、ランク内に当てはめはしませんが、
ウサギが100kgになってもネコ科の様にあまり運動能力が落ちないと仮定すると、
蹴りなどが使えないカピバラ、爪は鋭いがろくに動けないナマケモノ、
爪や牙など高威力の武器の無い人間、同体重対決では首への攻撃が致命的になるキリン、
奇襲無しではまず同体重には不利なワニやヘビ、
歯を武器としないカンガルー辺りよりは強いと思います。

64 ：

>>63
＞ネコ科みたいに大きくなっても動けるとすればイタチ科はネコ科より確実に強い。
実績が無い
例えばトラは自重の25倍のインドゾウをした記録があるが
イタチ科はこんな芸当は出来ない
またネコ科は物理的に見て強靭な爪の付いた後ろ足、出し入れ可能な前足、
巨大な牙、とこれ以上無い戦闘向きの体をしている
イタチ科にこれはない
気の強さ＝パウンドフォーパウンドみたいに考えるのは頭が悪い

65 ：

>>63
＞ネコ科みたいに大きくなっても動けるとすればイタチ科はネコ科より確実に強い。
お前の妄想は聞いとらんなぁ
上の人も言うように俺もP4Pでネコ科＞イタチ科だと思うし
蹴りならカンガルーの方がよっぽど強烈に放てるだろうし
ウサギの前歯なんて武器にならんし
そもそもカピバラに近い動物がでかくなっても
敏捷とか思ってる時点で痴呆ですなｗ
ウサギは間違いなく>>1で言うならP以下だろうね

66 ：

つかカピパラがうさぎ体格になったらモルモットみたいな感じだろ
逆に言えばモルがでかくなったらカピパラか
だいたい近い近いって言うが
確かに牛と比べたら近いけど
目が違うってのは分類としてはけっこう遠いし
そもそもカピパラがこうだからうさぎもでかくなったらこうなるというのはこじつけ過ぎ
種が近くても全然身体能力は違う例はあるだろ
それと今さらのように>>1見てみたが、
ナマケモノってお前殆ど植物のような奴だぞｗ
体温まで外気依存してるくらいに省エネ哺動物

67 ：

http://www.youtube.com/watch?v=jGKK2kHDlJo
うさぎとモルさん

68 ：

http://www.youtube.com/watch?v=sVQ0J2A1hzs
俵太先生とかモルさんと同じげっ歯類とは思えん位身軽
実際軽いんだが
まあ忍者といえばやっぱモモンガやムササビか

69 ：

http://www.youtube.com/watch?v=g8v-BZTIbXU&feature=related
この人体重９キロ位だけど、
とても５キロの豆柴にも勝てそうにないな

70 ：

身体障害者を出すな

71 ：

その人は体重比で考えると中々の筋力だぞ
骨盤がなんか形成不全っぽいが
普通の小人症の人と違って体の造りのバランスがいいな
すごい小顔だ

72 ：

書けるか？

73 ：

>>64
＞実績が無い
　例えばトラは自重の25倍のインドゾウをした記録があるがイタチ科はこんな芸当は出来ない
　イタチ科にこれはない
クズリはヘラジカしたり例があるし、
下の映像の様にオコジョがノウサギをしたのも体重比では10倍前後ある。
http://www.youtube.com/watch?v=HNbqvqf3-14&feature=related
オコジョvsノウサギ
＞またネコ科は物理的に見て強靭な爪の付いた後ろ足、出し入れ可能な前足、
　巨大な牙、とこれ以上無い戦闘向きの体をしている
勿論それらはネコ科の長所だけど、反面
スタミナが少ない、防御力が低いといった短所もある。
＞気の強さ＝パウンドフォーパウンドみたいに考えるのは頭が悪い
上のオコジョや下のミンクの映像でもわかる様にイタチ科は能力も高いぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=WGF-pofc-lQ
ミンクvsコヨーテ
http://www.youtube.com/watch?v=dbc8V0HAo2A
ミンクvs白鳥

74 ：

>>65
＞蹴りならカンガルーの方がよっぽど強烈に放てるだろうし
　ウサギの前歯なんて武器にならんし
蹴りは前蹴りが出来るからカンガルーが有利かもしれんが、
同体重なら噛み付きは肉食獣程ではなくても充分武器になる。
＞そもそもカピバラに近い動物がでかくなっても
　敏捷とか思ってる時点で痴呆ですなｗ
50で言ったことの繰り返しになりますが、そもそもウサギとカピバラが近いって言うのが間違い。
ウサギ目とげっ歯目で、科より上の段階で分かれてるわけだから、
食肉目内のネコ科・イヌ科・クマ科・イタチ科等の違い以上に離れてる。
そんなんで人の事を痴呆とか滑稽ですなｗ

75 ：

http://www.youtube.com/watch?v=9cMhZr1vEK8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ubH3Fd5Gt44
http://www.youtube.com/watch?v=9SNVJAfatEo
http://www.youtube.com/watch?v=l9nMfeCRqvI&feature=related
野生の兎はけっこう気が荒いのもいる

76 ：

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1263470/Darius-Worlds-biggest-Easter-bunny-Worcester.html
全長1.3m、体重22kg
100kgのウサギは普通にヤバイだろ

77 ：

どでかいが
しょせん食肉用の改良品種だからな
まともに動けるかは知らん
それに凄い大人しいらしいな

78 ：

>>76
鈍そう・・・

79 ：

>>76
家畜のウサギはアクティブなノウサギじゃなくて
アナウサギの改良だからそこまで動けないと思う。

80 ：

結局ウサギがパウンドフォーパウンド強いとかほざいたレオナルドは馬鹿だったでFA?

81 ：

>>80
他人の事を無知とか馬鹿とか言ってる割に、自分はウサギをげっ歯類だと思いこんでた方が馬鹿でFA
の間違いでしょうｗ

82 ：

結局レオナルド氏のKO勝ちかｗ
吉川諦めろｗ

83 ：

>>69
６�`のジャックラッセルテリアにはぜっっっっったいに勝てんなその人
やっぱり人間のｐ４ｐレベルは低そうだ

84 ：

>>80
OK
>>81
ウサギがP4P強いとか抜かす馬鹿には敵わないなｗ

85 ：

ウサギをげっ歯類ってのはまぁよく間違えそうではあるが
ウサギがP4P強いと言うのは根本的に池沼な気がするな
幼稚園児が50人いればプロレスラーに勝てるレベルの
よってこの固定の方がバカだろう

86 ：

確かにｗ

87 ：

ウサギをげっ歯類って言っちゃう方が100倍恥ずかしいｗ
吉川よく懲りずに書き込めるなｗ
俺なら恥ずかしくて書き込めないｗ

88 ：

ウサギ、ネズミ、リスをげっ歯類と言うのは
トドとアザラシが同じと言うぐらいのよくありがちなミス
ウサギが強いと言うのは頭おかしいレベル

89 ：

レオナルドは兎が絶対的に強いって言ってるのではなくて
ｐ４ｐで人よりは相対的に強いかもって認識だろ？
そういう意見が出ても別にそれ程馬鹿にするようなもんでもない
>>1のナマケモノがPランクってほうが遥かに馬鹿だぞ
あとおもいっきり棚に上げてるけど
議論する上で片方は兎がげっ歯類でカピパラと変わらんという認識では噛み合わないわな

90 ：

ナマケモノは爪が凄いから同体重だと結構なもんだと思うが

91 ：

アリクイじゃないんだから
ナマケモノの生態調べてみなよ
他の動物の闘うレベルの生き物じゃないって直ぐわかると思うぞ
http://www.youtube.com/watch?v=-tfsL9Kq8R8&feature=player_embedded#
http://www.youtube.com/watch?v=wSpVW6KR8mU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=EN1Ws0JSd2U&feature=related
けど水泳は意外と得意

92 ：

>>85>>88
＞ウサギをげっ歯類ってのはまぁよく間違えそうではあるが
＞ウサギ、ネズミ、リスをげっ歯類と言うのは
　トドとアザラシが同じと言うぐらいのよくありがちなミス
そりゃ、動物にそこまで興味無い人なら気にしないだろうし、
ウサギ目もげっ歯目も普段はあんま議論の対象になる様な動物じゃないから知らないってのも仕方ない。
ただ、君の場合は他人の事を馬鹿だの何だの偉そうな事を言ってるんだから
恥を知るべきだろう。

93 ：

>>92
俺は>>88だが
お前と言い争ってた奴ではないが・・・

94 ：

>>93
レオナルドは可哀相な子なんだよ
察してあげて・・・

95 ：

P4P？ピットブル一択。
筋力、持久力、咀嚼力、牙、皮膚どれをとっても野生種とは比較にならない。
って書けばいいんですねわかりゃあす(・ω・`)
どいつが100kgならどのくらい動けるだのでなく同体重域での優位性を比べるのよね？

96 ：

>>93
レオナルドじゃないが、ウサギが強いと言うのは頭おかしいレベル
って事にぴきったんだろうｗ
ボクサー犬2匹相手にウサギがココまで戦える、て言うか最後犬の口がウサギにかじられボロボロ
http://www.youtube.com/watch?v=of-EKyPTJNM

97 ：

犬にしてみればお遊びなんだろうがウサギの歯も鋭いからな
爪切りみたいなもんだよ

98 ：

>>93
はいはい。

99 ：

>>96
議論にドンピシャの動画どうもです。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
77: AKBよりハロプロの方が美形多い！ (79)
78: ｗ　ｖｓ　w (201)
79: 【凋落】秋田南vs秋田高校vs明桜【躍進】 (878)
81: スター・ウォーズ強さ格付け3 (94)