■■■一級建築士設計製図相談室(八十七室)■■■

1 ：11/12/15 〜 最終レス ：12/01/03

前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(八十六室)■■■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1320452582/
★関連HP
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 　http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　 　　http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ　　 http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html
★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/

2 ：

8年かかった
涙が出ました

3 ：

仕事の関係で1年おきにしか受験できなくて
俺も5年かかった
H19　学科合格製図不合格
H21　学科合格製図不合格
H23　製図合格
今年落ちるとまた学科からなので必死だった
細かな指導をしてくれた子牛には感謝
N短期

4 ：

またうちの嫁落ちてるんだけど…また学費かかるのかよ…
仕事してないくせに資格必要ないだろうよ
俺も年だし両親が孫見たがってるんだけど、そろそろ諦めて欲しい
でも嫁に直接言えなくて「残念だったね」とか慰める俺キメェ

5 ：

頭の悪い俺も7年かかった
何年振りかに号泣した
悔しい思いをしてるやつ、あきらめんなよ

6 ：

諦めたいけど・・・
子供ほしいけど
今まで学校につぎ込んだお金のこと考えると、
やるしかない。

7 ：

諦めろよ
これ以上金かけるつもりかよ
勘弁してくれよ

8 ：

スパン割って合否の判断になったのかな
オレは6×7で合格

9 ：

>>4
ひょっとして、あなた？
私がどんな思いで頑張ってるか！
ムキーッ

10 ：

>>9
たまには飯作れよ
なんでこれだけ金と時間あるのに不合格なんだよ

11 ：

明らかに専業主婦っぽい受験生いるよなw

12 ：

製図一発合格。
今家に通知届いた！
登録免許税60000円って・・・
まぁそんな事気にならねぇ

13 ：

>>12
会社が出してくれるだろ

14 ：

>>12
もう+2万、合計8万かかるぞ

15 ：

そんなに高かったっけｗ　もう忘れちまったわ
俺は自腹だった、まぁ資格手当て1万円貰える様になったからいいけど

16 ：

登録免許料が8万だって！
アフォか？
足元みやがって。
こんだけ苦労してとったんだし、払うのは当たり前なのを見越してか？

17 ：

>>16
8万で済むと思ってる？
定期講習受けないといけないヤツは
さらに1万ちょっとかかるぜｗ

18 ：

定期講習は会社持ちだが受験料とか登録料は自腹だったな

19 ：

>>4
嫁さんは完全独学する勇気はないの？
学校通って落ちたから建築的センスがないとおもう
諦めて子作りしてよ

20 ：

>>10
私だっていつかは働くこと考えてるのよ！
その時に１級あるかないかで全然違うでしょ？？

21 ：

昼飯は奮発したぜ！

22 ：

はい、コントはそこまで

23 ：

ランチはいつも通りチンごはんとカップ麺

24 ：

女の人は1級いらんでしょ
どうせ住宅だけでしょ
マンション、プラント、工場なんかせんでしょ

25 ：

標準回答例無茶苦茶過ぎてﾜﾛﾀｗ
学校の教えまったく無関係じゃんｗ

26 ：

標準解答例来てる
やはり１つは北側療養
11m飛ばしのPC梁
食デは両方２Fだ
俺落ちたの食デを１Fにしたのが原因な気がする
Sの解答例も１Fだけど大丈夫かS

27 ：

標準解答すげー
学校をかなり否定してる

28 ：

>>19
製図は独学は無理だって言ってる
嫁は学科は何度も落ちてて、製図2回の時に受けて角落ち、
今年学科から通って製図不合格、嫁も３０代半ばだから子づくりのリミットが近い
家事はほとんどしない
最悪あと2回製図落ちたら諦めろというつもり
長期通わせるべきか短期にさせとくべきか…

29 ：

でも標準回答は極々ありがちな建物であり、
至極真っ当な参考例であるな。。。

30 ：

標準解答例はこの程度でも受かってますよって例で
模範解答例ではないからな

31 ：

標準回答例最近では割りとまともな気がする
SN両方の問題持ってたけど
明らかにＮの方が当たりな図面だな
Ｓは車寄せの解釈が間違ってた気がする
でも解答ムチュレクだな

32 ：

Sよかったな
ムチュレク採用されたぞ

33 ：

滑り台or外部階段はなくてもよかったんだ・・・

34 ：

>>28　･･･う〜んかなり厳しい感。
あと２回製図受験させてあげてください。
基本ができているとみなして、直前短期でいいと思いますが。
自分も受験中は大変だったけど
フルタイム設計事務所勤務、子供あり、家業（自営業）の経理、
勉強部屋なし。ちゃぶ台に製図板。家事手伝いは一切なし。
（受験することについては理解あり）
の劣悪環境だったけど、製図一発合格（短期通い）だったよ。
その原動力は
「お金はこれ以上使えない！」という危機感だったかも。
嫁さまにも自分で学費を払わせるべきかも。

35 ：

解答例２災害用備蓄倉庫があるw
備蓄倉庫ありなんだな

36 ：

標準解答でわかったこと
スパンはガンガンとばせ。RCでも梁を1000にすれば問題ない。
指定された居室以外は、北面をどんどん活用しよう。採光係数に配慮すれば問題ない。
車寄せは通り抜け。使い勝手を考えたら当たり前だよね。
居室の配置はパッと見で綺麗な感じにしよう。

37 ：

俺の前後の各３０人ほど落ちてるのだが
他を見ると４人連続で合格してたりするね
採点に偏りがあるね

38 ：

廊下幅も北面療養もあれだけ騒いだのにまったく関係なかったね
おまけに機能訓練室まで北面にある始末

39 ：

基準階便所無いな
何が合否分けたんだろ
俺が解答例やっちまったと思ったのは
１F食デ　通り抜け出来ない車寄せ　
あと一応レク有柱

40 ：

模範解答じゃなくあくまで標準解答だからね。
最低限、これだけやってれば合格ってことなんだよね。
計画の要点って去年まではなかったんじゃなかった？
親切になってきたんじゃないの

41 ：

記述でランク�U行きが
相当数いるとおもわれ

42 ：

>>40
あくまで標準解答だけど採点基準になった様な大きい項目は入れてくるはず

43 ：

機能とレクと事務がL字だったけど受かったでゲソ

44 ：

>>42　それだよね。
その大きな項目(=最重要ポイント)がなんだったんだろう･･･。
レベル�Uが例年になく30％って多いのがどうも気になる。
あと、植栽って本番でも〇でいいのか？
トントン不要？

45 ：

>>43
喜ばしい事じゃなイカ

46 ：

>>44
不要
植栽○でもフリーハンドでも何の問題もない

47 ：

>>45　スミにもおけないヤツ（ﾌﾟﾌﾟｯ

48 ：

歩行者動線一切関係ないのねｗ

49 ：

標準回答、歩行者専用のアプローチは要らなかったのか、、、

50 ：

バルコニーの越境も減点ないぞｗ

51 ：

標準解答でわかったこと
スパンはガンガンとばせ。RCでも梁を1000にすれば問題ない。
指定された居室以外は、北面をどんどん活用しよう。採光係数に配慮すれば問題ない。
車寄せは通り抜け。使い勝手を考えたら当たり前だよね。
居室の配置はパッと見で綺麗な感じにしよう。
歩行者への配慮は一切いらない。ジジイが歩いてくるわけねーだろ。
バルコニーがはみ出てる？そんなの関係ないから。

52 ：

北側療養室はだめかもね
標準回答は基準階でセットバックしてるもん
そのくらい配慮すればOKってことで配慮なしはoutだったかも

53 ：

標準解答例はこの程度の図面が描ければ受かりますよ
って事でわざと完璧な図面にしていないと思っていたけど
流石にバルコニーの越境は酷いなｗｗｗ

54 ：

どっかのスレでセットバック無し北側療養室で受かったってやついたぞ

55 ：

>>54
え〜、そうなんだ〜
っていうか関係ないけど、なんでぼくだけID表示されてるの？
みんな？？？なのに

56 ：

>>55
みんなと自分の違いをよく探してみなさい

57 ：

みんな名無し組のとこが青くなってる！？
2ch初心者に教えてくれる心やさしい受験者はいないの？

58 ：

sage

59 ：

sage

60 ：

sage

61 ：

osage

62 ：

!ninja

63 ：

>>57
こんだけ教えてやれば十分だろ？
さて、本題に戻ろうか↓

64 ：

嫁は受験にかこつけて講師とデキてんだよ
もし子供出来てもＤＮＡ検査しとけよ

65 ：

どうだ！？

66 ：

マスターしたぜ
ははは

67 ：

っていうか解答例2って
バルコニーも耐力壁もないけどいいの？

68 ：

>>67
たぶん回答例は
減点ありのギリで合格という
位置づけなのでは

69 ：

解答例2って毎回変なイメージがある
まぁ今回1はドボンだけどｗ

70 ：

もうだれかに報告したかい？

71 ：

>>68
んなアホな、
「標準解答例」って謳ってるやん

72 ：

初受験、設備屋です。
合格しました。
ごっっつあんでした。

73 ：

ランク�Kだったわ・・・。
来年は授業料の安い日建にするかな

74 ：

バルコニー越境したら、斜線あたんじゃね？

75 ：

前スレにも書きましたが、個室のみ北側で隣地境界から2ｍしか離れてなくて、
明らかに採光不足でしたが合格しましたよ。
他のミスは、面積表間違えたぐらいです。

76 ：

越境？
そんなことしてるわけないでしょう？
改めて解答例をよーく確認しなさい。
ほら、「1800」と書いてあるでしょう？
図面上も越境してないでしょう？
( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
（解答例差替え済み）

77 ：

うわっ？
まじで差し替えられている？
2000で、越境だったのに。
こんな状態のKKに不合格とか言われたくないわな

78 ：

解答例を見るかぎり、空間構成が決めてのようだな。
スッキリとまとまってさえいれば、少々のことをしでかしてもそれでいいような気もする。
学校は細かなことを考えて方向がズレているのかもしれんな。
あくまで試験用の図面として割り切った見方をするのがいいかもしれん。

79 ：

標準解答例の訂正ってｗ
これ前代未聞ｗ？

80 ：

おそらく今回みんな必死で書き上げたが、やはり要点の方が不十分な人がおおかったんだろう。
ランク2はそういう人の溜まり場

81 ：

前代未聞だよな
違反建築物で合格です。じゃなめてるとしかいえねぇ。

82 ：

ＫＫもキチンと採点してるなら、
希望者には添削済みの図面を送付するなりしてくれたらいいのに。

83 ：

越境解答例誰かうぷしてくれね？

84 ：

俺のランクも訂正してくれ

85 ：

あれ？なんかまた2000に戻してない？

86 ：

すまん。キャッシュがのこってただけだった

87 ：

標準解答例　１（546KB）（※ 12/15 15:00 寸法について一部訂正しました）
この標準解答例に対する質問・問合せについては、一切お答えいたしません。

88 ：

さすがに前例にはしたくなかったんだろうね。

89 ：

これで、越境は減点の対象なのがわかったなｗ

90 ：

>>83
捕まったりとか受験資格停止とかならない？

91 ：

>>90
なるわけないだろw

92 ：

このネタがｋｋからの
クリスマスプレゼントなんだろ（笑
合格も不合格も紙一重なんだってこと。
ネタ、ありがとーーーー

93 ：

初受験。建築学科以外での参戦。
この試験の難しさがわからないまま合格してしまった・・・

94 ：

>>90
むしろそんな事で訴えたら知らないヤツにまで醜態を晒す事になるなｗ

95 ：

保存した解像度が低くてよく見えない　しまった
http://kentikusi.cside.com/up/img/609.png

96 ：

ま、受かったからどうでもいいんですけどねーwww

97 ：

完全に越境だな（笑）

98 ：

ochaブロはわざと更新しないんだろうな。
合格しても例年のパターンを貫いて
もったいぶらせてサプライズ気取りで発表する。
そういう性格だからな。
そしてくだらん長たらしい持論検証が始まるｗ

99 ：

なぜ合格できたのか論を聞かされるんだろうな

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
5: CAD総合スレッド24 Jw_cad/AutoCAD/VectorWorks etc (892)
7: コンクリート診断士　その５ (90)
8: 【コンサル】覆面座談会【闇から闇へ】 (290)
9: 【2ch】Jw_cad 情報交換室 Ver10.0 (776)