【井出】　iDE社労士塾について(PART22)

1 ：11/09/17 〜 最終レス ：12/01/02

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1304414502/
もし今年だめなら来年はお世話になります。

2 ：

乙ぱい〜

3 ：

>1
よろこんで☆
そういう私は、確実に↓これ適用(嬉涙)
『2011年に基本テキストを使用する別紙のゼミを受講された方につきましては、
2012年度の一部のゼミにおいて、通常の割引受講料や早期割引受講料とは別に
別紙の超特別割引受講料を設けることといたしました(一部の方にのみ適用される制度です。)』
とのこと。
『郵便振替でのお支払いのみの対応』
とのこと。
例えば、浮いたお金で『白書・統計ゼミ』なんかを余裕で受講できる事になる。
コースによっては『白書・統計ゼミ』と『法改正ゼミ』を足した位の金額だ。
うひょうひょ。

4 ：

俺は超特割に合格返金システム併用だ・・・社一１点ェ・・・

5 ：

【相談】
IDE通信あるいは山川予備校input（有料）で検討中です（初学者）
いずれもインプットには定評があるようですが、
経験者の人がいたらメリット・デメリットについてアドバイスください。
調べた範囲では、
山川先生音声約１２０時間、井出先生６９時間。
（音声多いほうが細かいところまで話される？ わかりやすい？）
テキストは、IDEの方がやや薄いか？
ただし、井出先生は板書があるので、テキストに集約するには
自分で書き込んでいかなければいけない。山予備は板書なし。
科目による得意不得意があるという声もありましたが、
inputをどちらをベースにするとよいか（主観的意見で結構です）、
経験者の方がいらっしゃったらアドバイスをお願いいたします。

6 ：

＜５です。
すみません、同様の質問を別スレにして、回答をいただけていた
のでマルチ扱いになってしまいそうです・・・。
（何度か更新して書込みが反映されなかったのでこちらに
書き込んでしまいました）
ただ、いろいろな観点で意見をいただけると助かるので、
このような前提でよろしければお願い致します。

7 ：

>>4
全額返金制度の適用の望みありか、いいなぁ〜　羨ましいなぁ〜

8 ：

>>5
相談内容細かいな････
どっちの先生が自分と相性よさそうか、直感で判断すべし。
長期間の勉強なので、最後は自分との戦いになる。
どっちの先生の方が心の支えになりそうかで判断すべし。
細かい違いの良し悪しはどこの学校にだってあるのだから、相性のよさで乗り越えるべし。
ご自身の勉強の環境だって人それぞれあるんだろうし。

9 ：

>>5
＞井出先生は板書があるので、テキストに集約するには
＞自分で書き込んでいかなければいけない。
これだけは回答できます。
『板書ノート』というものがございます。
それをちっこくコピーしてテキストに貼り付けてみたりしてました。
横断的な表なんかも盛り込んであるので、私は重宝してました。

10 ：

>>5
＞山川先生音声約１２０時間、井出先生６９時間。
＞（音声多いほうが細かいところまで話される？ わかりやすい？）
へぇ〜そうなんだ。山川先生120時間なんだぁ。
山川先生のCD聞いたことないけど、これは絶対、井出先生の69時間がダントツだと思いますねー。
的確＆分かりやすく＆記憶に残る、というミラクルゆえに差が51時間なんでしょーね。

11 ：

実体験に基づいたＩＤＥ社労士塾のメリットとデメリット
http://blog.livedoor.jp/m_aqua0125/archives/52021756.html

12 ：

通学って塾長がすべて担当する平日夜って受講生多いですか？
自分は平日は無理そうなので、週末クラスにする予定ですが。

13 ：

>>12
多いのか少ないのか･･基準は？
少なくはないが大教室がギュウギュウで全部埋まるという程でもない。
週末クラスとの比較ですか？
残念ながら夜間しか受けなかったのでわからん。お役に立てず･･･

14 ：

ベテが多いんですか？やはり

15 ：

>>14
おーいーおーいー

16 ：

>>14
すみません、ベテって何ですか？

17 ：

>>16
ベテラン選手ぅ。

18 ：

>>16
国家資格などの試験に何年も合格できない浪人生

19 ：

来年はないけど、再来年以降には必ず科目追加があるから、今のうちに合格しないと大変だよ

20 ：

>>18
ありがとー
>>19
が、がんばる！！

21 ：

>>5
ＩＤＥの通信とって、無料の山予備をサブにしたら？
ＩＤＥのテキストで山川講義聞けばいいと思うよ。

22 ：

>>21
＞ＩＤＥの通信とって、無料の山予備をサブにしたら？
悪い事言わないからiDEにしとけ。十分だから。
＞ＩＤＥのテキストで山川講義聞けばいいと思うよ。
iDEのテキストで山川講義聞くの？
意味わかんない。

23 ：

あっ、レス間違った･･･
>>5
悪い事言わないからiDEにしとけ。十分だから。
>>21
＞ＩＤＥのテキストで山川講義聞けばいいと思うよ。
iDEのテキストで山川講義聞くの？
意味わかんない。

24 ：

iDEのテキストでも、復習に山川講義使うってことだよ
井出先生だけでなく、目先を変えるって意味かな
じゃないと、信者になったらやばいでしょ

25 ：

え〜
iDEのテキストで井出先生のCD聞き込んで復習した方が確実だと思うな〜
目先なんか変えてもな〜　井出先生の説明で十分だと思うな〜
山川先生、センスない顔してるしな〜
信者になるのとやばいくらい、『山ちゃん』って呼ばれてるのも気持ち悪いしな〜

26 ：

インプットの講義は一つに絞るべき
別の予備校のテキストを読むのは時間の無駄
そんな時間あるなら、過去問つぶせ
信者であろうがなかろうが、一定の勉強量を淡々とこなす奴が結局勝つのがこの試験

27 ：

>>26
そのと〜り。

28 ：

ご質問です。
今年、大原の通信で、択一４０、選択３０で、不合格確定の者です。
最初は、今年も大原でいこうと考えていたのですが、井出先生の本試験の解説を見て、
考えが変わり、今年はＩＤＥ塾にお世話になろうと思っております。
基礎ができていなので、来年に向けて、ＩＤＥ塾のＷＥＢ通信を検討中です。
井出先生の名講義は明白なのですが、他の板倉先生、五十嵐先生、関口先生の
講義も解りやすいのでしょうか？
（勿論、勉強するのは自分ですにで、講師に頼っていてはいけないのですが・・・）

29 ：

>>28
おはよー今起きた。
＞今年はＩＤＥ塾にお世話になろうと思っております。
君は見る目があるね。来年は絶対に合格だ、私と一緒に(笑)。
＞井出先生の名講義は明白なのですが、他の板倉先生、五十嵐先生、関口先生の
＞講義も解りやすいのでしょうか？
解りやすいよ。長年教えてきている先生方なので大丈夫。塾長のお墨付きの先生方だし。
＞（勿論、勉強するのは自分ですにで、講師に頼っていてはいけないのですが・・・）
素晴らしい。自分の勉強不足を棚に上げて文句ばっかりいう人間も多いからな。
君は絶対に合格する、共に頑張ろう。

30 ：

過去問ゼミ全科目復活希望？

31 ：

>>30
う〜ん。。
労災、健保、国年、厚年でいいかな。
国年、厚年を丁寧にやってほしい。

32 ：

>>29
＞＞井出先生の名講義は明白なのですが、他の板倉先生、五十嵐先生、関口先生の
＞＞講義も解りやすいのでしょうか？
＞解りやすいよ。塾長のお墨付きの先生方だし。
わざわざiDEに高い金払い、汚い校舎に通うなら、井出塾長以外の講義受講以外は考えてはいけない。
他校の講師との比較では、レベル良好な講師がフルラインで揃っているわけではない。
iDE社労士塾は、井出和幸氏が講義する塾 以上でも以下でもない存在。
塾側は 塾長に大集中するのを嫌い、他の講師も薦めるが、受講生にとっては預かり知らぬ話。

33 ：

>>32
＞汚い校舎に通うなら
これは余計。教室は超きれいだよ。普通の教室以上に明るいし。
＞iDE社労士塾は、井出和幸氏が講義する塾 以上でも以下でもない存在。
厳しいご意見ですね。そういう私は全て塾長の講義を選んでしまっておりますです。はい。

34 ：

給料はらって雇っているのに、働くのは塾長ばかりか････
塾長つらいでしょうが、頑張ってください。
先生方への愛のムチもお忘れなく。
いっそのこと評判悪い先生の給料下げてみるとか･･･

35 ：

ここの先生方はたいしてお金貰ってないだろ。

36 ：

それにしても、『合否診断＆本試験解説ゼミ開催スケジュール』はすごいよな。
全部、塾長なんだろ。

37 ：

>>35
へぇ〜、でも塾長の人気にあやかって、あぐらかいてる先生方じゃ、しょうがないか。
塾長がヨボヨボのお爺ちゃんになったら塾閉めるんだろうか？

38 ：

塾長がヨボヨボのお爺ちゃんになったら･･･どうするんだろ････

39 ：

>>38
それまでに合格すればいいんだよ。君は。簡単なことさ。

40 ：

塾長、運動とか嫌いそうだし。
健康診断で引っかかってる項目とかないんだろうか？
塾長倒れたら、あの塾おしまいだよ〜。
まだ合格できてないんだよ〜。たのむよ〜。

41 ：

>>28
＞他の板倉先生、五十嵐先生、関口先生の
＞講義も解りやすいのでしょうか？
講師暦長い先生方ばかりなので、わかり易い説明でok。

42 ：

>>34
働かないアリにも存在意義はある とかいう本あるけど。
仕事だって、不合理でおかしな法則がある。
急ぎの仕事が新たに入ったとする。
特Aクラスの社員A君1人と
半人前の職務遂行能力しかない社員C君が2人いたとする。
A君は仕事できるから、手持ちの仕事も一杯。更に他の仕事を追加でやる余裕は客観的に見てない。
C君たちは仕事できないから、重要な仕事は任せられない。ので、能力の5割程度の仕事しか抱えてない。
なら、C君2人に 追加の急ぎの仕事をやらせれば上手く乗り切れるか？
答えはノーだ。
A君を締め上げ、A君の身体がぶっ壊れる寸前まで働かせる形にする方が
速く質も高い仕事をして、急ぎの仕事が完了する。
これが悲しい現実だ。
組織としてはリスクを考え、業務の分散を考えないといけないが、もしC君らに任せてたら仕事の発注者に土下座しないといけない事態に至ってる。

43 ：

>>28
それじゃあ、A君は過労死じゃないですか(涙)。
A君の上司は何してるんですか。
A君は会社辞めるしか生きる道がないじゃないですか。

44 ：

あ、レス間違った･･･
>>42
それじゃあ、A君は過労死じゃないですか(涙)。
A君の上司は何してるんですか。
A君は会社辞めるしか生きる道がないじゃないですか。

45 ：

>>42
じゃあ、A君もC君ら並に、落ちぶれ社員になってみるのはどうだろうか。

46 ：

塾長がヨボヨボのお爺ちゃんになったら、五十嵐先生、関口先生もヨボヨボ。

47 ：

塾長がヨボヨボになる頃まで、今の試験方式なのか
嫌だなあ

48 ：

>>42
急ぎの用事を断ればいいだけ。
出来ないことを無理して請け負うとろくなことにならない。

49 ：

>>47
塾長がヨッボヨボになるまで受験続きそうですか？

50 ：

>>48
ありがとう。これで優等生A君は救われます。。

51 ：

>>48
大企業的発想なら それで通る。
でもIDE社労士塾みたいな中小零細企業は、そんなことしたら潰れる。

52 ：

>>51
ふむ。それもそうだ。
では、優等生A君を救うためには、出来の悪いC君らのお給料を下げ続けるしかないか。
お給料はその働きに見合ったものでよいと思うので。

53 ：

Ａ君は、井出先生として、Ｃ君らとは誰の事ですか？
Ｓ先生は、ウルサイけど、わかりやすかったと思うのですが？

54 ：

>>53
深読みしすぎ。
＞Ｓ先生は、ウルサイけど、わかりやすかったと思うのですが？
またその話〜。　S先生ご本人ですか？　もう興味もありません。

55 ：

決定
ideの短期集中ゼミ+フォーサイトの基礎講座
フォーサイトは試験終了時点の段階から申し込めば当該2011試験対象の
講座を提供する。そして徐々に2012試験の講座を提供する。
ものすごい見やすいテキストなど評価されるし。加藤講師の話しぶりも
評価できる。これにide講師の短期集中講座を加味すれば鬼に金棒だ。
ただide塾もフォーサイト社労士もこの二人におんぶにだっこ。

56 ：

>>40
ウェスト85cmオーバ−だよなあ。
ダイエットすればいいけど、これだけ忙しいと無理だろうな。

57 ：

いままで聞いた講師の中では一番体動かしているんだけどな。
地下鉄で一駅前で降りて歩く。

58 ：

井出先生が今年の労災の選択を実例付きで解説したと言うのは、法改正ゼミですか？
自分はまったく覚えがなく、自分の記憶力の悪さに頭に来る。

59 ：

やっぱCDよりはWEBのがいいかな
総まとめゼミいらないんだよな

60 ：

通学講座は飲み会とかありますか？

61 ：

>>60
あるよ。

62 ：

だいたい皆さん参加されるのですか？

63 ：

塾長は筋トレには縁のなさそうな感じだしなあ

64 ：

>>63
筋トレとは縁なさそうだけど、ブヨブヨなオデブさんって感じじゃないよなぁ。
意外と筋肉質なんじゃないのか？

65 ：

だとしたら、ヨボヨボのお爺ちゃんになっても講義続けられるか(嬉)？！

66 ：

>>60
ないよ。そんな時間あったら勉強！！
でも誘ってくれたら行くから誘ってね。

67 ：

>>58
＞自分はまったく覚えがなく、自分の記憶力の悪さに頭に来る。
そんなに自分を責めなさんな。長生きできないよ。
法改正の内容だから、法改正テキストの内容で説明あったよん。

68 ：

1年間自分なりに頑張ったつもりでしたが、結果的にまだまだでした。ideで来年はリベンジするぞ！

69 ：

私も一緒にリベンジだよ！
来週の今頃は労基1回目☆

70 ：

>>62
半分くらいかな。
　
>>68
今年キッチリ勉強していれば、塾長の授業の理解が格段に深まるはず。
頑張って。

71 ：

>>70
私にも『頑張って。』って言ってくださいませ。

72 ：

来週の今頃は井出先生のミラクルを浴びて、合格に一歩近づけますよ〜に☆
来週に向けてもう寝よ。

73 ：

塾長！今年の国年選択は市販本に載ってますよ
富田うかる、秋保うかるぞ、加藤合格レッスン、TAC新標準（ユーキャン速習はなし）

74 ：

平日特別ビデオクラスって、異常に安いな。
CDいらないし、平日休みの自分には好都合なんだが。

75 ：

>>73
どーでもよか。

76 ：

>>69
もう寝たかな？
全講義　必ず出席してしっかり復習。
頑張ってね。

77 ：

>>75どーでもよか？
鉛筆　サイコロ　XY　転がし　マグレガ-？

78 ：

>>73>>75
塾長もねえ国年選択のところ、一応説明はあったが
説明後「ここはあまり気にしなくていいでしょう。」
の発言。
所詮出題者は標準じゃないんだから。
若干、発言はお控え遊ばされた方がいいかと。

79 ：

>>78
＞一応説明はあったが
＞説明後「ここはあまり気にしなくていいでしょう。」
＞の発言。
君は人のせいにするタイプだろ。
一応でも説明がある、テキストに載っている、ということは少なくとも試験に関係のない部分ではない。
ということ。
試験後、先生が「ここはあまり気にしなくていいでしょう。」 って言ったから勉強しませんでした。
じゃ、小学生以下。
わかるかな？

80 ：

>>77
イエース。

81 ：

>>79
いや俺は全問できた。そういう批判があっているということ。

82 ：

>>79
ちょっともう少し正直になれよ。あの優しい選択を
救済しょうというのはその辺の後ろめたさがあるか
らだろう。

83 ：

ちなみに国年の選択はＬＥＣの基本書にも記載されてた。

84 ：

山川ごときに塾長批難されててワロタｗ

85 ：

>>82
＞ちょっともう少し正直になれよ。あの優しい選択を
＞救済しょうというのはその辺の後ろめたさがあるか
＞らだろう。
後ろめたさとか、そんなことどっちでもよかとよ。
ばってん、国年も救済あれば嬉か人増えるけん。
>>83
＞ちなみに国年の選択はＬＥＣの基本書にも記載されてた。
LECさんの基本書の話も、どっちでもよかとよ。
iDE塾でも説明ありましたけん。

86 ：

山川先生もLEC講師時代は神と言われていたのにぃ
塾経営って難しいね

87 ：

>>84
山川先生は盗っ人らしいけん、好かんけど･･･どっちでもよかとよ。

88 ：

世の中一寸先は闇だね。あの紳助さんでさえも足元救われるんだから。

89 ：

>>88
ホントばい。十分気ば付けてほしいもんばい。
色んな学校とか塾の先生の話ばここでするってことは、
皆、井出先生あやかりたいとやろね〜
先生は心のヒローお人ですけん、歓迎ですたい。

90 ：

元LECの神といえば山川先生と佐藤としみお姉さん
佐藤さんは自分の力量（一人でどこまでできるか）がわかっていたから
辰巳と提携してうまく利用して（そして利用されて）やってるのかもしれない
山川先生は一人でできる範囲を超えていろいろやってしまっているのかも
しれない。よいブレーンがもし一人でもいたら違うと思うのだが。
山川先生、ここが正念場です。
愛のムチアンケートはもう封印して、自分の理想とする講義および
塾の運営に専念されることを切に願います。

91 ：

こめん。スレ間違えた。↑90
スルーして。

92 ：

>>85
嬉しか人は増えんとよ。択一の合格点が上がれば
俺怖い。

93 ：

東京土曜日の通学、担当講師って決まってますか？
塾長が良いのですが、平日はちょっと無理でして・・・。

94 ：

>>91
山川先生もiDE塾のレスに参加やろか･･･
ご自身のお仕事に専念されたほうがよいかと思います。

95 ：

>>92
へ？　増えんと････あのレスに悪気はなか！！

96 ：

>>93
直接聞いた方がいいと思う。
親切に答えてくれるから。

97 ：

迷える初学者を見つけたぞ。
誰か詳しい奴アドバイスしてやってくれ。
山川予備校のテキストをベースに塾長の講義を
聞いていきたいんだってさ。ブハッ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
IDEはすでに申し込んだから未練がましいけど、
比較すると山予備テキストの方が自分は性にあってそうなんだよなぁ〜。
＜山予備のよいと感じたところ＞
・重要度マークあり
・平成以降の出題年度があって視覚的に大事さの強弱がついている（IDEテキストはまったくなし）。
・説明がくどくなく（IDEのように文章チックじゃない）、バランス感覚がよい感じ。
・カバー範囲もIDEより若干広い印象で山川先生の音声講義はかなり広く触れてくれる（音声で勉強する時間の長い自分にはありがたい）
・具体例も山川先生のは身近でよい感じ（肌で理解しやすい）
井出先生は、法律の原理原則を説明してくれるのでなるほど
と感じやすいのと、試験分析の話（ここが出るだけでなく、
この科目はこういう問われ方をするよと一般化）をしてくれるのが
特長かなという個人的印象。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

98 ：

>>97
こんレスが山川先生ご自身やけん、そっとしておいてやりましょうとよ。
塾長はこぎゃん事で気ば悪くするお方ではなかからね。

99 ：

>>97
＞ブハッ
アンタさんの笑い方で、うちもつられて笑ってしもうたよ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
42: 宅建 vs 貸金 (685)
43: 日商簿記2級　part348 (938)
44: 知的財産管理技能検定２級　独学で合格への道 (96)
45: 【ローリスク】TAC中小企業診断士【へんしん】3 (976)