【マン管】マンション管理士117団地目【2ch引退？】

1 ：12/01/01 〜 最終レス ：12/01/02

マンション管理士試験およびマンション管理士資格について語り合うスレです。
コピー＆ペーストおよび荒らし、不毛な論争についてはスルーを徹底しましょう。
マンション管理センター
http://www.mankan.org/
マンション管理士ガイド
http://www.mankan.org/pdf/guideH23.pdf
マンション管理士になるには - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/about/file000067.html
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
http://www.nikkanren.org/
平成２３年度マンション管理士試験　実施要領
http://www.mankan.org/yoryo.html
平成２２年度　マンション管理士試験結果
合格最低点　50問中３７問以上正解（試験の一部免除者は45問中32問以上正解）
合格率　８．６％
http://www.mankan.org/goukakusyagaiyo.html
前スレ　実質116
【マン管】マンション管理士114団地目【2-4-2】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1324094609/

2 ：

はじめてスレ立てした。
というわけでついでに２get

3 ：

>>1
乙。

4 ：

ﾏﾝﾏﾝﾏﾝ♪ﾏﾝｼｮ-ﾝ♪マンション管理士【激糞ｼﾞｬﾝｸﾞﾙ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267804013/
【祝合格】Ｈ２３ﾏﾝｼｮﾝン管理士ＶＩＰ36点組
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1322664222/
仕事内容が被ってるﾏﾝｼｮﾝ管理士と管理業務主任者
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257665687/
【創価】マンション管理士に未来無し【食えない】2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288768956/
マン管、管業お勧めの基本書、過去問集 part1
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295592777/
大原マンション管理士受講生総合スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1295510891/
LECマンション管理士、管理業務主任者受講生スレ4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1316960671/

5 ：

予想合格ラインまとめ <確定版>
【本命】
小生　　　35点乃至36点【4−3−2】or【2−4−2】
※割れ問、点数外したら２chから引退
-----------------------------------------------------
（参考）
銀次郎　　35点前後【◎35点、○36点、△34点】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）

6 ：

■■■大切なお知らせ■■■
小生氏は合格予想点は35もしくは36と言っている
33点厨や34点厨は必死すぎて見苦しすぎてウザすぎるのでこれ以降一切騒ぎ立てないように！！！！！

7 ：

>>1
ご苦労！
ついでに、昨年度の推定母集団結果を書き込んでおくぞ！
H22年度 マン管試験母集団分布の推定
母平均(μ)＝29.63
点数 上位％ 人数
50点 0.01% 1
49点 0.02% 2
48点 0.03% 3
47点 0.06% 6
46点 0.12% 10
45点 0.22% 18
44点 0.39% 30
43点 0.66% 49
42点 1.10% 77
41点 1.76% 117
40点 2.74% 173
39点 4.13% 247
38点 6.05% 340
37点 8.61% 453
----------------
36点 11.90% 582
35点 15.99% 724
34点 20.90% 870
33点 26.61% 1,011

8 ：

問３の「別段の慣習はない」が指す肢
小生氏　肢２なので肢４が正解
平柳氏　肢３なので肢２が正解

9 ：

＞8
小生氏対平柳氏の構図だなw
まあ手の込んだことはしないわな
と言うことは、小生≒平柳…やはり別人だったのか…
残った可能性は銀次郎≒小生、平柳だけになったわい

10 ：

小生おめでとう、正月に現れたんなら問２９の書きたかったことを書いてくれ！
３４以下１００％合格する可能性が無いとか、みんな何書いても、無礼講で許すはずだしw
希望の種を摘むのも小生の役目と思うよ。
あんたの希望と主観も書いてくれ

11 ：

>>7
ついでに、その数値で今年のLECとユーキャンのデータを基にＨ23年版で書いてくれると
助かるが。かけるのか？

12 ：

このスレタイの【2ch引退？】ワロスＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
小生氏の引退スレタイじゃんＷ

13 ：

>>11
> ついでに、その数値で今年のLECとユーキャンのデータを基にＨ23年版で書いてくれると
> 助かるが。かけるのか？
合格点、受験者数、合格者数が分かれば、動作もなく算出できるぞ！（笑）
ワシは今年のデータを持っとらんので、予想はできん。

14 ：

小生氏、問29を4から3に変更した理由を教えてください

15 ：

小生さん、外れても引退する必要などないですよ。
どんどん書きこんで下さい。　
銀次郎氏　　３４　３５　３６
Ｌ Ｅ Ｃ　　　　３４　３５　３６
小生氏　　　　　　 ３５　３６
大　　原　　　　　　３５　３６　３７
Ｔ Ａ Ｃ　　　　　　　　　　３６　３７　３８

16 ：

34点以下でも十分合格の可能性あるだろ。
おみくじ引いたら大吉だった。
何か良いことある予感。

17 ：

３４点以下は無い
可能性有るのは３５点

18 ：

小生さんの分析
４０点以上………　１００人
３９点　　………　２００人
３８点　　………　４００人
３７点　　………　６００人
３６点　　………　１０００人
３５点　　………　１４００人
３４点　　………　１９００人
３３点以下………　３０００人
予想合格ラインまとめ <最終>
【対抗】（希望含む）
小生さん　　33点〜36点【2−3−2】か【4−3−2】 ※外したら２chから引退
【本命】
オレ流　33点か34点の1点勝負【2−1−2】
-------------------------------------------------------------------
（参考）
銀次郎　　35点前後【2−4−2】
天狗氏　　35点　　【2−3−2】【2−4−2】
LEC　　　 35点前後【4−3−1】（31.6点/354人）
大原　　　36点前後【2−3−2】
TAC　　　 37点前後【4−3−1】（33.7点/238人）
ﾕｰｷｬﾝ　　　　　　 【4−3−1】（30.0点/320人）
以上

19 ：

ユウキャンは３２０人参加のデータ。ほかの人はできが芳しくないのでデータ出す前に
棄権。さらに提出したデータの平均点が３０点。
これから全体の平均点は２５点以下が決定。
そうすると、合格点は３３点か３４点になる可能性が大。

20 ：

34点ならTACは赤っ恥

21 ：

>>18
３３点ってそんなにいるのかよ？
つーかどうころんでも絶対３３点は無いって事じゃん

22 ：

>>19
まあその主張はわかるが、小生もその主張は当然理解のうえで±要素を吟味したんだろうね
それに平成２２年と平成２１年のデータあれば、だいたいの予想はつくだろうし
他の予備校のデータの過去分をも精査できるデータを持ってるなら
単独データの予備校より合格点予想の信憑性は高いだろ

23 ：

>>20
自分のとこの生徒の出来がよかったと言い訳すればいいさ

24 ：

>>19
586 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 23:45:35.79
小生が３４点が非常に厳しくなったと書いた理由以下。
まずユーキャンの平成２３年度と過去データを比較して
平成２２年度の合格点の偏差値、合格点以上の得点分布について
Ｈ２１年度３４点で上位２１.７％の分布率、偏差値約５７
Ｈ２２年度３７点で上位２２.４％の分布率、偏差値約５７
Ｈ２３年度３４点で上位２８.５％の分布率、偏差値約５５
Ｈ２３年度３５点で上位２１.９％の分布率、偏差値約５７
Ｈ２３年度３６点で上位１７.５％の分布率、偏差値約５９

25 ：

>>14
可能性があると書いただけで小生氏は問２９は肢３には変更はしてないよ

26 ：

＞＞14
613 ：名無し検定１級さん：2011/12/31(土) 00:20:26.15
やはり小生が書くと批判が大きいので問２９については進言するのはやめておく
合格予想点じゃが、ｔａｃ、ｌｅｃ、ユーキャン、非公開データ等を考慮し
過去データを参照に推理すると、小生は以前の予想点３５点乃至３６点と変更なく予想する。
じゃが３４点はデータ上厳しいことを書いたが小生の希望は３４点は残って欲しい。

27 ：

小生さんも1,2点の誤差はあると言ってる。
あくまでも保険つき予想。それを加美すると33点34点は
可能性が大なのじゃ。

28 ：

589 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 23:55:38.00
また普通これだけ割れ問が未解決で、問題も難しくなったと仮定しよう
ならば平均点が絶対的に３点以上下がらないと客観的に整合性が取れない。
しかし、受験生達はそれさえもゆるさなかった。優秀じゃったと言うことになるのう。
それは、前年度からの傾向なのであろう。同不動産系の宅建試験にもいえると思ふ。
小生は老いぼれているので先に書いた数値に誤りがあったら許せ、また訂正お願いする。
３４点無理３４点無理３４点無理なのじゃ

29 ：

384 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/12/19(月) 10:25:26.74
>>381
問１４の肢３は『甲マンションの管理組合は、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意…
土地工作物の所有者としての損害賠償責任を負う』とあるが、甲マンションの管理組合は、土地工作物の所有者としての損害賠償責任を負う
としている時点で間違いなのだよ。
つまり、区分所有法第３条の団体の「権利能力なき社団」の扱いが無い場合も想定する必要があるので、明らかな間違いなのじゃよ（過去問にもあったぞ）。
しかし、香川司法書士もマンション管理士試験と言うのをあまり理解してないな。司法書士も畑違いは分かるが、恥ずかし解説はやめておけと小生は思ふ。

30 ：

587 ：名無し検定１級さん：2011/12/30(金) 23:50:52.93
以上に理由により小生の主観、希望を抜きとしてユーキャンデータ上では３４点以下は
かなりの確立で難しくなった。
また、本年度試験問題は過去の受験年度に比較して非常に難しい反面ユーキャンでも平均点が１.４４しか上昇しなかった。
これはｔａｃとｌｅｃでも同傾向がみられた。
つまりＨ２１年度、Ｈ２２年度に比較して受験生がかなりのレベルで優秀になったと推測が成り立つであろうと小生は思ふ。
３４点無理３４点無理３４点無理なのじゃ

31 ：

868 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2011/12/28(水) 09:54:44.12
小生は問３に関して肢４→肢２に意を翻して変更した。
先にも書いたが体裁上変更はもうしないが、
その辺の解釈を受験生にうまく伝える事が出来るものがいたらお願いするとしよう。
問３の正解の鍵は、『別段の慣習』であった…　と小生は気付いた。

32 ：

体感的に３３点はあると思うけどな…

33 ：

>>32
体感的にも、お年玉的にも３３点と３４点は無い
体感的＜＜小生、予備校ダータ

34 ：

平成21年と平成22年は合格点で３点差があるが平均点は３点なんて差がないんだ。だから小生さんが３点差がないとおかしいというのはおかしい話。合格点が低い年度は提出が減るので平均点に差はでない。でも合格点は下がる。
33点34点だろう。

35 ：

>>33
あまりいじめるな。もう合格者は決まっているのだから。
36点以下の奴らに1月13日まで好きに書き込みさせてやれよ。

36 ：

>35
36以上と書いてるが
37はないよ。

37 ：

>>15
本人が引退すると言っているんだ。
飛ぶとり跡を濁さず。
大人なんだから自分の言った事には
責任をとらないと。

38 ：

>>32
お前が体が鈍感なだけだろう。

39 ：

４−３−１　３５
４−３−２　３６
２−３−１　３６
２−３−２　３７
２−４−１　３６
２−４−２　３８
こんな感じゃろ。

40 ：

割れの組み合わせが合格点に影響するのは間違いないな

41 ：

マジレス
４−３−１　３４
４−３−２　３４
２−３−１　３５
２−３−２　３５
２−４−１　３６
２−４−２　３６

42 ：

>>41
自分の点数を書いてどうすんのよ？
客観的にみて>>39しかないないだろう。

43 ：

＞客観的にみて>>39しかないないだろう。 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

44 ：

>>29 珍答　小生の頭はイカレテイル

45 ：

平成21年と平成22年は合格点で３点差があるが平均点は３点なんて差がないんだ。
だから小生さんが３点差がないとおかしいというのはおかしい話。
合格点が低い年度はサンプル提出数が減るので平均点に合格点の点差以上の差は
でない。でも合格点は下がる。今年も下がる年。
結局蓋尾を開けると３３点か３４点だろう。

46 ：

体感的にも３３点はあるよな。

47 ：

小生さん って いい人みたいだけど、マン管 持ってるんかな〜
どんな お仕事してるんかな〜
でも　とにかく　いい人です。

48 ：

>>46 様
下記へ お移りください。そして ゆったりしてください。
【祝合格】Ｈ２３ﾏﾝｼｮﾝン管理士ＶＩＰ36点組
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1322664222/l50

49 ：

>>47
こらカス wwww 卑しいぞ wwwwww
晒しとくか

50 ：

体験的にも
客観的にも
現実的にも
直感的にも
３３点はあるよな！！

51 ：

>>50
上位７％に「定量的に」属さない。それっぽちの点数では（キリッ
勉強不足　その点数から本試験で、一点ずつ積み上げることが如何に大変か（超キリッ

52 ：

毎年、数点差落ちの諸君が
合格点に達する「たった数点」の積み上げが、どれほど大変なことか。
蟻地獄にぬかる前に、撤退することも肝要
小生も諦めよ

53 ：

３５点以下は、
上位７％に「定量的に」属さない。それっぽちの点数では（キリッ
勉強不足　その点数から本試験で、一点ずつ積み上げることが如何に大変か（超キリッ

54 ：

>>53
そう言う貴殿は>>39の予想はどう思う？

55 ：

Ｈ２１年度３４点で上位２１.７％の分布率
Ｈ２２年度３７点で上位２２.４％の分布率
Ｈ２３年度３５点で上位２１.９％の分布率
もうわかるな

56 ：

>>51
お主マン管のレベルの低さを知らないな。
平成２１年３４点で７％の合格率だったのを知らぬか。

57 ：

>>54 ３６点

58 ：

>>55
やはり４−３−１基準で３５が鉄板ですね！

59 ：

>>56 レベルの高さを知ってのレスだが？？
例年通り設問の文章が短くて、短時間で答を導くのに難儀するのが、この試験の特徴。
今年度は、特に設問文章が短すぎて、しかし、一番妥当OR正答と問われた以上、
勝手に没問や我問とか騒ぐ自体、カタハライタシ。

60 ：

>>55
それみれば３５だけど
３４はあると思うよ
お年玉ね

61 ：

>>51
お主マン管のレベルの低さを知らないな。
平成２１年３４点で７％の合格率だったのを知らぬか。
今年は平成２１年よりも各受験校の平均点が激減しておるのじゃ。

62 ：

小生が言ってるように
平成２１年、平成２２年と今年の受験生のレベルが違う

63 ：

>>59
ウマ　シカ　テカ

64 ：

年度別受験生レベル
Ｈ21＜Ｈ22＜Ｈ23
平成２１年度は今年の宅建並みの受験生レベルＷ

65 ：

４-３-２で合格点３６点なら
断末魔が聞こえるから、聞いてみたいｗ
３３点３４点３５点がゾンビのように、のた打ち回るよきっと

66 ：

>>62
そんな一年で受験生のレベルなんて変らないよ。
３００人くらいのサンプルだとわからんよ。

67 ：

割れ問は
２−１−２
か
２−没問−２

68 ：

しかし体感的に、体感的にってウザ過ぎるよ
何の根拠も無い数字だろ、体感的は
ＳＭクラブでもいけば、そこで体感的な勉強が必要と思うよ
いい加減３３点、３４点は諦めろって。
すでに小生にも見捨てられたんだろｗｗｗ

69 ：

>>66
いや、たとえサンプルが３００でもデータが正規分布して等分散を描いてる場合、統計学的には推測が成り立つよ

70 ：

小生の自演の勢いは今年になっても衰えずか。
何とかならんかね。

71 ：

今年３６点が合格点だと去年３６で不合格になったリベンジ組が
相当数いると思うのでかなり荒れるだろうね。
体感的にリベンジ組のほとんどが３５点以下なんじゃない。

72 ：

>>69
でも３００ってサンプル提出予定者は１０００人くらいは少なくても
居るでしょう。そのうちの３００ではどうかな。
おそらく提出しない分を入れると点数はドンドン下がると思うよ。
ちょっと少なすぎる気がするが。
あと、小生さんもいってたけど分布は大体の推測はきくけど１点、２点の誤差は
出ると言ってたよ。

73 ：

俺はリベンジで１年みっちりやって
３３点か３４点。その前の年は２ヶ月だった。
これで受験生のレベル上がってるなんていえるのか。

74 ：

>>72
伏線張ってんのか。カス。

75 ：

このスレで問３を４で回答したヤシは１割もいねえだろうな。
４になったら困る奴ばかりだろ。

76 ：

３４点のくせに受かろうと思ってんの？
馬鹿なの？

77 ：

>>73
おまえ、勉強のやり方間違えてんじゃない。
だれかに聞いたほうがいいぞ。

78 ：

気のせいかもしれないのだが、小生さんも含め
「等分散」という言葉の意味を間違ってるように感じる

79 ：

>>71
去年３６で落ち、今年３４の奴が荒らしていると推察　過去ログから
己の勉強不足を棚に上げて、去年一点差で落ちた俺がガンバッテ今年は３４点だから。
３４点が絶対に合格だと阿鼻叫喚、妄想・幻覚・失調レベルだ。こいつの主張は、まさに自己中。
　唾棄奴

80 ：

太田胃散の間違いだろ！

81 ：

>>73 君が　>>=>>79だろう、見苦しい奴。

82 ：

データが正規分布して等分散を描いてる場合、統計学的には、３８とに推測が成り立つね

83 ：

>>81 前年度、中途半端に合格点−１点の点数を取ってしまったから、
　　　今年は、受験関係本で小手先の勉強をした結果がこのざま。３４点だ。
昨年受けていれば、それから確信的に１点積み上げること、又は、維持することが、
どれほど大変なことかを
反芻しなかった結果。
　　　しっかりとベクトルを定めず、小手先に走った己の未熟さを恥じなさい。

84 ：

>>45 素晴しい!! ボーダー下がるのも、今年の状況を思えば間違いないでしょうね。
『平成21年と平成22年は合格点で３点差があるが平均点は３点なんて差がないんだ。
だから小生さんが３点差がないとおかしいというのはおかしい話。 』

85 ：

最強のデータはこれ　小生氏の根拠
Ｈ２１年度　合格点３４点で上位２１.７％の分布率
Ｈ２２年度　合格点３７点で上位２２.４％の分布率
Ｈ２３年度　推定点３５点で上位２１.９％の分布率 →今年は３５点じゃよ

86 ：

>>85
２１年〜２３年までサンプル数がほぼ同じなので、最強なんじゃよ。

87 ：

>>86 偉そうに。なら、去年の３７点を予想できたかい？？？

88 ：

少数精鋭で、年々、分子のレベルがあがっている状況を忘れるな。

89 ：

>>88
その通りじゃよ。　だから、１点アップの３６もあるのじゃ。
３４はないわい。　絶対ないわい。

90 ：

>>84
こういう事実を皆さん見えてないんだよ。
『平成21年と平成22年は合格点で３点差があるが平均点は３点なんて差がないんだ。
だから小生さんが３点差がないとおかしいというのはおかしい話。 』

91 ：

>>90
日本語を勉強してこい。　さもしいぞ。

92 ：

>>89 素直ではない貴殿は　
　はっきり、「３６点」と言いなさい。

93 ：

今年は別に受験生のレベルあがってないぞい。
俺１年ミッチリやったけど昨年よりも点数落ちたもん。
試験終了後、体感的にも昨年よりも難しく感じたもんね。
３３点（３０％）
３４点（７０％）

94 ：

このスレの良いところは、みんなが合格推定点を絞りだすこと。
これは、このスレの名物行事。
雑多なレスがあるが、だいたい絞れてくる時期。例年なら。

95 ：

>>92　　断る　
>>93　　笑わすな。　さもしいぞ。

96 ：

>>93 君を「粘着野郎」と認定してよろしいか？

97 ：

>>89 二点絞りとは、これはメデタイ奴。

98 ：

>>93 ３６点→３４点だろう　もうシツコイ君は

99 ：

>>94
わしの他によく分析しておる君がいるわい。　見解は一致じゃよ。
しかし、３４はないわい。　絶対ないわい。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
36: 【通称】建築物環境衛生管理技術者40棟目【ビル管】 (202)
37: 【ｴｯｸｽ線】労働安全衛生試験総合スレ【ｶﾞﾝﾏ線】 (433)
38: NHK受信料の回収員がしつこいんだけど (539)
39: 中小企業診断士1次試験受験者用スレその34 (370)