商用CFDについて語るスレ

1 ：10/09/27 〜 最終レス ：11/12/19

商用CFDについて情報交換をしましょう．

2 ：

どの商用アプリつかってますか？
ぼくは，C○D-エースです．

3 ：

もうCAEはオープンソースでフリーソフトの
(snappyHexMes|enGrid|SALOME)+OpenFOAM+Paraview
でいいよw

4 ：

ぼくはS○AR-CDでs

5 ：

>>3
OpenFOAMはまあまあだけど、フリーのプリはまだまだ

6 ：

ふるーえん○

7 ：

何で商用CFDって高いの？

8 ：

使う人が少ないからだろ

9 ：

ＣＦＸでキマリでしょ？

10 ：

>>7
商用コードの多くはFORTRANで書かれていて、メンテナンスや開発にに人手がかかる。
C++でオブジェクト指向で書けば、メンテや開発に手間がかからなくなるので安くなる。
でも、半分はボッタクテンじゃない

11 ：

>>10
無茶苦茶な論理だなｗ
オマエ最適化って言葉知っているか？
知らんだろうな。なんでFORTRANを使わなきゃならんのかも。
あとな、FORTRAN如きが分からん奴はC++は分からんよｗ
開発に金が掛かるのはアルゴリズムを考える人の
給料が高いからだろうな。

12 ：

>>10
C++は中高生のに似ている。

13 ：

>>12
その心は？

14 ：

以下のような仮定してみました．
○用CFDは，
「はい新機能実装したYO！検証はよろしくね☆　バグあったらレポ頂戴！」
なソフトウェアである．
上記の仮定を棄却するため一つでいいので例を挙げてください．

15 ：

>>13
とりあえず興味あったのでやってみました

16 ：

>>13
C++は中高生のに似ている。何故ならば。。。
* みんな、そればっかり考えている
* みんな、その話ばかりしている
* みんな、他の人もやっていると考えている
* 実際にやっている奴はあまりいない
* やっている少数の人々は:
o 下手
o 次はもうちょっと上手になってるだろう
o 安全にやってるわけじゃない
* 成功体験を言いふらしてるけど、実際にやったことがある奴は少ない

17 ：

仇プ個は社名変えるんですか？

18 ：

仇プ故はもうだめ

19 ：

仇プ故なんかあったの？

20 ：

そりゃ言えねえな
てかお前何も知らねえの？

21 ：

このまま泥沼の値引き合戦してくれるのが一番ありがたいんだけどな…

22 ：

そもそも高いよ．
フリーのソフトもかなり実用で使えるようになってるしね．

23 ：

その前につぶれる

24 ：

>>21
値引き合戦なら勝敗が見え見えだな。

25 ：

>>11
アルゴリズムを考える人の給料は高くない。
それに、人数もあまり多くない。
FORTRANもいいが、最近商用ソフトでもFORTRAN離れが進んでいる。

26 ：

>>25
やっぱりけいえいしゃだけ給料が高いの？
２０万ドルくらい？

27 ：

300マソドルってとこ

28 ：

アンシス・ジャパンではリストラの嵐

29 ：

.

30 ：

o

31 ：

そのうち、シミュレーションは中国とかスパコンが安く使える国でやるようになるかも。

32 ：

もうすでにそうなっているんですけど．

33 ：

>>32
ソフトがない天河で何を計算するんだｗ

34 ：

社内でしまくり

35 ：

>34
あだ○こ？
あーん，シス？

36 ：

ぎすぎすしてくると，なんかそういうのおおくなるね〜

37 ：

じゃあ下の方か

38 ：

両刀使いじゃない！？

39 ：

アンシスが内部者を解雇した

40 ：

だれ？

41 ：

あのおじさん早く辞めてください

42 ：

どちらも最近評判悪いよ
もっとまじめに仕事したら？

43 ：

>>41
おじさん達は君に辞めてほしいと思ってるよ。
なんでか分かる？
分からないよな。

44 ：

＞４３
何で？教えて．

45 ：

おじさんを野放しにしてきたのは、人事、経営陣の責任。
彼が影響して人が大勢去っている。
しかし経営陣には逆らうことに力を費やすのであれば、自ら組織を
去るのが賢明というもの。

46 ：

もうオープンフォームでいいよwww

47 ：

あんなの仕事では使いものにならない。

48 ：

>46
どういう面がいいの？
>47
どういう面で使いものにならないの？

49 ：

22 ：名無しさん＠５周年：2010/10/24(日) 22:32:41
そもそも高いよ．
フリーのソフトもかなり実用で使えるようになってるしね．

50 ：

>>48
プリポストが不自由だ。

51 ：

>48
キミは何屋さんなの？

52 ：

>>50
プリはSalome、ポストはparaviewでいいんじゃねぇの？

53 ：

モテる男の恋愛方法
〜女性にモテる男になるための秘密の恋愛方法を教えます〜
http://renai.new-topi.com/deaikei/au.html

54 ：

ＣＦＤは儲からんよｗ
ＣＦＤのわかるＣＡＤ屋じゃないと

55 ：

、

56 ：

@ANSYS_Japan 平

57 ：

なにがあったんよ？

58 ：

アンシス・ジャパンはリストラを止めろ

59 ：

アンシス・ジャパンはリストラを止めろ

60 ：

アンシス・ジャパンは不正解雇だ

61 ：

アンシス・ジャパンはだ

62 ：

onyさんもうやめて。

63 ：

アンシス・ジャパンは不正解雇だ。訴えてやる。

64 ：

アンシス・ジャパンは今までの給料などちゃんと払え

65 ：

>>62
条件によってはやめてもいい

66 ：

>>65
私内部の人じゃないので条件なんて言われてもなにも出来ませんわよ。
貴方、有名人なので知ってるだけなの。

67 ：

アンシス・ジャパンちゃんと手紙返せ、しかとするな

68 ：

>>66
なぜ，やつは有名なんだ．ただの一般人だろう．

69 ：

アンシス・ジャパンの顧問弁護士事務所はアンダーソン・毛利・友常法律事務所。
アンシスみたいな弱小会社がアンダーソンみたいな大きな法律事務所に頼む意味があるのか？
会社のお金は株主のものだ。もっと、経費を節約しろ。

70 ：

麻布、東大、麻布、東大、麻布、東大

71 ：

アンシス・ジャパンのCFX13のセミナーに参加したら、社員に向かって「リストラ、リストラ、内部したらリストラされた。」と叫んでた。
リストラは本当だったんだ。
最終的には警察官まで来た。
アンシス・ジャパンは感じ悪。

72 ：

本国の感覚でリストラするところが多い

73 ：

IHIグループの社員です。
アンシス・ジャパンから以下のメールが送られてきました。

74 ：

警　告
２０１１年２月２４日
アンシス・ジャパン株式会社
代表取締役社長　馬場秀実
前略
アンシス・ジャパン株式会社（以下「アンシス」といいます）は以下の行為につ
いて強く警告いたします。

75 ：

2. 貴殿は、２０１１年２月２２日、事前にアンシスが拒否の意思を表明した
にもかかわらず、アンシスが開催するセミナー会場に来訪し、セミナーに参加しま
した。その際、アンシスの担当者は、貴殿に対し、参加は事前に拒否しているこ
と、直ちに退室して欲しいことを明確に伝えましたが、貴殿は、多数のセミナー参
加者がいたにもかかわらず、大声をあげ、アンシスが違法行為を行っているかの如
き発言をして、要求を拒絶して退室しませんでした。

76 ：

5. 貴殿は、２０１１年２月２４日に、事前にアンシスが拒否の意思を表明し
たにもかかわらず、アンシスが開催するセミナー会場に来訪し、セミナーに参加し
ました。その際、アンシスの担当者が、貴殿が受講票を持参していないこと、貴殿
に対しては事前に参加をお断りしていることを理由に、入場を拒んだにもかかわら
ず、貴殿は他の参加者がいるにもかかわらず、「参加を拒否される理由がわからな
い」などと言い、セミナーの進行を妨げる気勢を示すなどして、強引にセミナーに
参加しました。

77 ：

以上の貴殿の行為は、故意に虚偽の主張を行ってアンシスの社会的評価を貶め、
また故意にアンシスの正常な業務を妨害する行為であり、アンシスに対する不法行
為（民法７０９条）となり得ます。さらに、上記2の行為の際、貴殿は、「勤務先
の業務としてセミナーに参加している」との発言を行い、また、5の行為の際、貴
殿は、「勤務先の業務行為である」と貴殿の勤務先の名刺を提出するなどの行為を
行っていますので、これらの行為は、貴殿の不法行為責任のみならず、貴殿の勤務
先の使用者責任（民法７１５条１項）を追及し得る行為ともなり得ます。
また、貴殿の行為は、故意に、公然と事実を摘示して、アンシスの社会的評価を
低下させる行為として名誉毀損罪（刑法第２３０条第１項、３年以下の懲役若しく
は禁錮又は５０万円以下の罰金刑）が成立し得、また、故意に、威力を用いてアン
シスの正常な業務を妨害する行為として威力業務妨害罪（刑法第２３４条、３年以
下の懲役又は５０万円以下の罰金刑）が成立し得、また、故意に、アンシスの管理
権が及ぶ建造物に侵入した行為として建造物侵入罪（刑法第１３０条前段、３年以
下の懲役又は１０万円以下の罰金刑）が成立し得、また、故意に、アンシスの退室
要求を拒絶して退室しなかった行為として不退去罪（刑法第１３０条後段、３年以
下の懲役又は１０万円以下の罰金刑）が成立し得る可能性があります。

78 ：

このように、貴殿の各行為は、民事上も刑事上も違法な行為の可能性がありま
す。各行為について、アンシスは、本メールにて厳重に抗議いたします。また、ア
ンシスは、今後、i いかなる方法においても、アンシスに関し虚偽の情報を発信し
ないこと、ii アンシスの開催するセミナーに申込を行わないこと、iii アンシスの開
催するセミナーに参加しないこと、iv アンシスの開催するセミナーの会場に来場し
ないこと、v その他アンシスの社会的評価を貶める可能性のある行為又はアンシス
の正常な業務の妨げとなる可能性のある行為を一切行わないことを、本メールによ
り強く要求します。
仮に、本メールによる抗議、要求にもかかわらず、貴殿がi 乃至 v の行為を本
メール受領後も行い続けるようであれば、アンシスは、貴殿のみならず貴殿の勤務
先の民事責任を法的手続に則って追及するとともに、貴殿の刑事責任を法的手続に
則って捜査機関に申告し、厳しい処罰を求めることもやむなしと思料せざるを得ま
せん。くれぐれもご注意下さい。
尚、別途、アンシスの代理人弁護士からも正式な抗議文書を送付いたします。
草々

79 ：

上記によると、IHIグループ社員としてアンシスのセミナーに参加できないことになります。
IHIグループとしてはアンシス製品を使用しないほうが良いとのことでしょうか？
AbaqusやCD-adapco製品のほうが良いということでしょう。

80 ：

ANSYSうざっ
誰が日本に広めたんだと思ってるんだろうな。

81 ：

39 == 73
っていう前提？

82 ：

>>79
あなた以外のIHI社員は堂々とAnsysを使えるので、全く問題なし

83 ：

えるので、全く問題なし

84 ：

アンシス・ジャパンは客を選ぶ。金のないところにはソフトもサービスも売らない。
何様のつもりだ。

85 ：

ジャパンは評判悪いね。

86 ：

もう撤退すればいいのに！
それか、どこかに買収されるか。
時間の問題だね。

87 ：

FLUENT->STAR-CCM+に乗り換えようかな

88 ：

CAE代理店は、フリーツールの台頭、解析技術の飽和で、ソフトの
価値が無くなってるから焦ってんだろうな

89 ：

>>88
確かにそうだよね。だから、CAEツールの値上げを要求してくる会社が多くなった。
ライセンス数稼げない分、ライセンス料の値上げでカバーする戦略をとってきた。
どこまでつつくのかねぇ。
フリーツールかなり使えるからねぇ。基本性能に関しては商用ソフトと変わらないか、
ものによっては、商用ソフトより上のものもある。

90 ：

フリーのは専任ならいいけど
設計者が使えるレベルにないな。CADインターフェースも駄目すぎ。

91 ：

>>88
アンシス・ジャパンみたいに技術者リストラすれば、いいんじゃない。
まあ、技術者リストラした時点で、技術系の会社は終わったに等しいが。

92 ：

>>90
Paraviewはインターフェースいいぞ。
OpenFOAMとかは、SIerにシステム化頼めば、使い物になる。
CADインターフェースは確か似ないが、CADを持っていれば、中間ファイルに吐き出せば問題ない。
設計者ならCADくらい使えるだろう。

93 ：

アンシス・ジャパンのセミナーに参加しただけなのに、脅してきた。
リストラ社員はセミナーに参加するな、警察に訴えると。
親にまで電話してきて、脅された。
親は心配して自分のところまでやってきた。
不正解雇なので、をすれば勝てるのに、ここまで脅してくるとは、
最悪な会社だ。

94 ：

準備中。労働問題に強い弁護士を探してます。

95 ：

アンダーソン・毛利・友常法律事務所の麻布高校卒、東大法学部出の弁護士に勝てる、弁護士を探してます。

96 ：

>>93
＞リストラ社員はセミナーに参加するな
↑
当たり前だと思うが？

97 ：

>>96
何が当たり前だ、リストラされた後大手メーカー系列でCAE業務担当してたら、セミナーに参加するだろう。
ライセンス導入検討中なのだから。
リストラが理由でセミナーに参加できない理由がわからない

98 ：

まあ、自分がすべて勝手に決められるならば、アンシスは会社として終わっているので、CFXの導入はないな。
この手のソフトだとFINE/turboかSTAR-CCM+にするなぁ。

99 ：

>>77
＞故意に虚偽の主張を行って
虚偽なのか？そこ重要なんだけど。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
18: シミュ板のデフォルト名無しを決めるスレ (52)
19: ■電磁界解析 (105)
22: シュミレートした結果最後に勝つのはPS3 (67)
23: GPGPUでシミュレーションを高速化してみる (54)