1read 100read
2012年1月1期天文・気象16: 【積雪対決】東京VS鹿児島 名古屋VS水戸 (552)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
17: HAARPチャート観測し続けるスレ 8 (822)
18: 微妙な季節風にハァハァ!!東海地方降雪情報No103 (362)
19: 【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel21【限定】 (413)
20: 北海道気象スレ 〜第45章〜 (467)
【積雪対決】東京VS鹿児島 名古屋VS水戸
1 :10/12/09 〜 最終レス :12/01/03 今年もシーズンインとなりました。どうなるでしょう? 最深積雪 東京 鹿児島 2010年 *1● VS ○5 2009年 *0○ VS ●- 2008年 *3○ VS ●- 2007年 *-△ VS △- 2006年 *9● VS ○11 2005年 *2● VS ○5 2004年 *0● VS ○4 2003年 *1● VS ○6 2002年 *-△ VS △- 2001年 *8○ VS ●2 2000年 *0△ VS △0 1999年 *0△ VS △0 1998年 16○ VS ●- 1997年 *-△ VS △- 1996年 14○ VS ●1 1995年 *2○ VS ●- 1994年 23○ VS ●- 1993年 *-● VS ○1 1992年 17○ VS ●- 1991年 *-● VS ○0 1990年 11○ VS ●4 KY9勝7敗5分
2 : 2get
3 : 最深積雪 名古屋 水戸 2010年 *3● VS ○12 2009年 *-● VS ○*2 2008年 13○ VS ●*2 2007年 *1○ VS ●-- 2006年 23○ VS ●17 2005年 *8● VS ○14 2004年 *9○ VS ●*1 2003年 *2● VS ○14 2002年 17○ VS ●*0 2001年 10○ VS ●*8 2000年 16● VS ○17 1999年 12○ VS ●*3 1998年 *5● VS ○10 1997年 *4○ VS ●*0 1996年 *8● VS ○16 1995年 *2○ VS ●*1 1994年 12● VS ○16 1993年 *7○ VS ●*0 1992年 *3● VS ○13 1991年 10○ VS ●*4 1990年 *2● VS ○27 名古屋11勝10敗
4 : 2009年って名古屋雪積もらなかったんだ
5 : 鹿児島と水戸のスレ住民が居ませんから、このスレは落ちます 書き込みが続くことは>>1 の自演を表します、ではさようなら
6 : 乙 また野球の実況形式でやってくれる人いるかな 面白かった
7 : >>5 いなくてもやれる それよりも名古屋の積雪計の運用が何らかの障害があったために休止中なことが深刻な問題 積雪観測不能の恐れ (臨時観測があったとしても名古屋が積雪することの多い未明の時間帯に観測がないと最深積雪に影響する可能性大)
8 : 水戸や鹿児島は日本語ができる人があまりいないから、このスレは伸びないと思います。
9 : 平年値だと、水戸>>名古屋=東京>>鹿児島だろ 普通考えて、水戸の相手は岐阜、鹿児島の相手は大阪じゃね?
10 : 平年値は20日後に変わります
11 : >>10 どう変わるの、84年が残ってるから大して減らないと思うが
12 : 東京が大幅に落ちます。 名古屋は上がります。
13 : >>10 新平年値に関するお知らせ:気象庁では、現在は1971-2000年の統計による平年値を使用していますが、 2011年5月の中頃から1981-2010年の統計による新しい平年値を使用する予定です。(2010年12月1日) 今冬には間に合わないようだね
14 : 10年前はたしか正月に変わってたけどそんなに遅くなるのか
15 : そのうち、東京VS名古屋スレが立って、ここは過疎るだろな 今シーズンは寒いらしいから、東京名古屋どちらも10cm越えで盛り上がるとみた そうなったら小さな地方都市を冠した対決スレなど見向きもされなくなる
16 : は? 名古屋と鹿児島ってどっちが大きいの 鹿児島も60万以上の人口だし名古屋と変わらないよ
17 : 60万とかどこの田舎だよ 名古屋は225万いるから
18 : 水戸が一番田舎 東京都 1305万 名古屋市 226万 鹿児島市 61万 水戸市 27万
19 : 茨城は県全体で考えると普通に上位クラス、県庁所在地がショボいと過小評価されてしまう
20 : 関東は海沿い都県は過小評価、海無し県は過大評価になりがち。観測地が海に面してる所は不利。
21 : 要は関東のーである。
22 : >>18 東京は23区ではないの?
23 : 23区だけなら903万ぐらいか
24 : 東京23区や名古屋は市町村合併してないから市街地人口がそんなもんだろうが 水戸や鹿児島は合併で取りこんだ人口が多いんじゃないだろうか。
25 : 東京から見れば名古屋も鹿児島も水戸も変わらない(地方都市)だろう。 新平年値は、気象庁の過去データ検索で見ればわかるが 降雪量は概ね、東京鹿児島は減、名古屋水戸は微増になる。
26 : 面白くも何ともない対決だなw なんだこのクソスレ 積雪実績が拮抗した都市を選んだつもりだろうが そんなんじゃ盛り上がらないんだよ 都市同士のプライドをくすぐるようなマッチメークじゃないと 客はソッポを向くぜ
27 : 東京と水戸の敗北 関東は亜熱帯気候だ。 よって、勝負は成立しない。
28 : 海栗を見ると水戸で初ヒットです
29 : 公式で水戸初ヒット いつもは名古屋が表なはずなんだけどね
30 : だからこれとりあえず東京と大阪戦わせないか?
31 : と、ナゴヤンが唐突に大阪を引き合いに出してきました。
32 : 青葉区民って関東降雪スレの常連だぞ?
33 : 名古屋はこの冬はダメだよ。 名古屋地方気象台に電話したら積雪計障害(故障)により 今季は積雪を定時計測しないとのこと。 つまり>>6 が楽しめるような野球の実況形式でできないことが既に確定している。 残念だったな。
34 : 「今季は」ってもう決定事項かよ。 気象台、やる気無さ過ぎ。
35 : こんなシーズンに限って驚異的な雪が降ったらどうするんだ・・・
36 : 予算がないんだろ 予算削減に意欲的なミンス河村の国だから仕方ないな
37 : 予算がないのは気象庁全体に言えること バカムラ市長とか何にも関係ない
38 : 東京vs大阪も一応作っといた。 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1291901191/l50
39 : 本スレage
40 : >>32 青葉区と言えば、横浜市内でももっとも雪の積もる区。東京も大阪も名古屋も水戸も、青葉区よりも格下だとバカにしてスレ立てしてるんだろ、どーせ
41 : >>40 自演wwwwwwwwwwwwwwwww乙wwwwwwwww
42 : >>41 青葉区自身が、青葉区の心象を悪くするような低能書き込みするわけ無いじゃん、
43 : >>42 >292 :青葉区民:2010/12/25(土) 12:05:09 ID:uNV+CemP >東京からでも私にはみえます。周辺都市で初雪続々観測し、顔真っ赤にしてあせっている >ナゴヤンの姿がwwwwwwww
44 : どこのスレですか? 探してもなかったので捏造と断定します。
45 : >>44 検索楽勝 書くならID変えて書かないと即バレ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1286105108/292
46 : 明日は待望の西回り寒波 どうやら積雪対決は鹿児島先行だな
47 : http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1293722421/l50 横浜対京都スレ立てたので、よろしければ支援宜しくお願いします。
48 : 鹿児島7cm積もった。もっと積もりそう。
49 : 鹿児島勝利確定!
50 : 鹿児島0℃台で絶賛降雪中。 2005年12月以来の10cm超えなるか?
51 : 東京コッパミジンコwwwwwwwwww orz
52 : 試合経過はいいから、スコアだけでも残して更新してください
53 : 鹿児島9cm(11時) NHK 鹿児島9-0東京
54 : 鹿児島11cm(12時) NHK 鹿児島11-0東京 コールド?
55 : 1回コールドw 高校野球の地方予選1回戦かw 実質スレ終了なのでここからは東京に与えるハンデを考えよう。 今や宮崎・静岡<<東京<<その他という序列がほぼ不動のものとなり 東京にとってハンデなしで互角の戦いになる相手は存在しなくなった。 例えばだが、東京を(最深積雪+(0cm以上の積雪日数−1))にしたらいくらか ましになるだろうか?
56 : >>54 鹿児島実11-0帝京 豪打帝京どうした? コールドならぬ、cold、凍るど、だ。 中京大中京0-0水戸一
57 : >>55 あまり東京を舐めない方がいいぜ。冬型寒波が続いた後の南岸低気圧は、地上が冷え切ってるから気温高杉の発動が無い、 1994.2.12のように、一気に20cm越えすることも可能 2006.1.21などは小低気圧だったが冬型の直後だったから大手町で9cm周辺では20cm近くになった
58 : やべえ 京都が昼やのに積雪しとる。 今7cmやけどこの様子だと明日の朝までに20cmとみた!
59 : 青森とかの強豪にもリードしてるな 鹿児島さん
60 : 今年の冬は西回り寒波祭りになりそうだなwwwwww 東京さんおつかれっした!
61 : 鹿児島13cm突破w 牡丹雪が降る降る
62 : 名古屋0センチ てか、ミリもねぇ
63 : 鹿児島15cm(15時) 鹿児島15-0東京
64 : そもそも南低だのみの関東とか知れてる 今世紀最大の超一級の寒波なら鹿児島は1メートル積もるポテンシャルある
65 : この時期で東京コールド負けとかいう結論を出すバカ
66 : 南低とかなんかださい
67 : もうやむやむとか言ってずるずる夜中になったら 30センチとかになってねぇだろうな
68 : 鹿児島、17cm突破 いまだ雪は止まず明日未明までおそらく雪
69 : 東京大敗確実wwwww
70 : >>62 岐阜で1cm積もったけど、名古屋は積もっていないのか。
71 : 鹿児島、18cm突破
72 : 次は20の大台 その後は23という、1986年の鹿児島や、19940212東京や20051219名古屋が打ち立てた数字 これを超えると…えらいことになるな。
73 : 今、1cm/hらしいから、もしかすると30の大台のるかもしれん
74 : 鹿児島20センチ突破
75 : 東京だけど、今日は鹿児島を応援する。スポーツマンシップで。
76 : 鹿児島20cmワロタwwwwwww 東京大手町では到底無理な数字だ。
77 : せいぜい夜半までじゃね 鹿児島は 朝までだったら、 暗い分これまでより積もりやすくなるからな 40、50とかになる
78 : 鹿児島市に除雪車とかないだろうし交通網どうするんだろ。路面電車も止まってるだろう。
79 : 路面電車は散水電車で雪を溶かす
80 : 記録がかかると敵味方関係なくなるからな。 スポーツで味方が大レイープされててもだ。
81 : 鹿児島の雪雲のすき間がなくなってきたよ。 やはり30いくんじゃないか?
82 : 本土では最も雪の積もりにくい東京の一人勝ちだな。
83 : 東京 0-7 鹿児島(2回裏攻撃中)
84 : 鹿児島22cm。記録まであと8cm
85 : >>70 名古屋は未だにミリもなし
86 : 2003年のダイエー×オリックスを思い出すなw
87 : >>79 凍るだろ?
88 : マジ大丈夫かよ。なんかドカ雪の頻度上がってるような気がするわ
89 : 鹿児島コールドワロタ
90 : 鹿児島市に雪が積もらないっていうのは都市伝説 って事が証明されてしまったな 誰だよw冬も半袖で過ごせる所とかガセ言っていた奴
91 : 鹿児島にとっての縁起スレになったようですね
92 : なんか山陰が東北北部 鹿児島が東北南部みたいな感じが
93 : 山陰と鹿児島ヤバス
94 : 年越しました。 鹿児島市、0時時点で24センチという結果です。
95 : 屋久島やばそう
96 : 24センチってことは歴代2位か 鹿児島の現在の積雪はどこで調べられるの?
97 : おいおい鹿児島って名古屋よりはるかに強いじゃねーかw
98 : 水戸だけど全然雪降ってません 九州大雪ってマジ?
99 : 鹿児島近海の海は暖かいから雪雲の発生量は日本海側に引けをとらないのは当然ですが?
100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
17: HAARPチャート観測し続けるスレ 8 (822)
18: 微妙な季節風にハァハァ!!東海地方降雪情報No103 (362)
19: 【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel21【限定】 (413)
20: 北海道気象スレ 〜第45章〜 (467)