で結局テープとＤＶＤどっちがいいの？

1 ：07/06/23 〜 最終レス ：11/12/14

うん？

2 ：

3 ：

人生初の>>2ゲット!!!!!!!!
アーンド
テープに1栗(・∀・)ノ

4 ：

>>3
( ﾟдﾟ)

5 ：

tape

6 ：

HDDは無視ですかそうですか

7 ：

SD カードとかも忘れないで下さい。

8 ：

NHKのスーパーハイビジョンはHDD記録だな。
読み書きの速度と容量を考えれば、HDDだろ。
シリコンHDDみたいなのはありえるが。

9 ：

シリコンなのにハード｢ディスク｣?????

10 ：

みなさんしっかりsageませう

11 ：

テープのほうが高画質なのは常識。間違ってもDVDやSDカード、HDDなどにおさめるタイプのAVCHD採用ビデオカメラなんて買ってはいけませんよ。画質がショボすぎて話にならない。

12 ：

>>11
画質だけがビデオカメラじゃないだろ。
自分の使い方に合ったカメラを選ぶべき。

13 ：

＞テープのほうが高画質なのは常識
今はね。ＨＤＶはこれ以上画質上げるのは無理でしょ。
ＣＨＤはこれから進化する。
まだプロファイル　アルゴリズム　ビットレート共に上がまだあるし。
＞自分の使い方に合ったカメラを選ぶべき
それはそうだ。
しかし、画質の向上を望んでないユーザーはいない。

14 ：

DVDって何分撮れるの?
両面ってあるのは、途中でひっくり返すの?
ハイビジョン系だと恐ろしく撮れる時間が短い気がするんだけど…

15 ：

＞恐ろしく撮れる時間が短い気がするんだけど…
気のせいではない
15分〜20分しか撮れない
＞途中でひっくり返すの?
だから面倒なのだよ

16 ：

２層式なら２６分(ソニーHD機)撮れますが?

17 ：

目糞鼻糞の差やん。

18 ：

DVDが良かったら業務用は全てＤＶＤカメラになるはずだよね？

19 ：

DVD! DVD!

20 ：

HDDに優るもの無し

21 ：

DVDは一年くらいで見えなくなる。最低、20年くらいもたせろ！

22 ：

DVDはP2Pで使うものです

23 ：

結論を言えばブルーレイディスクが決定版なのよ

24 ：

容量的にはBlu-ray Disc
耐久性の面ではHD DVD

25 ：

>>24
HD DVD ＜死亡規格ﾌﾟｹﾞﾗ

26 ：

HD DVDかぁ・・・
そんなのもあったね、なつかしいなぁ・・・

27 ：

東芝の株の高騰を見ると、ＨＤＤＶＤの勝利が決定したようだ。
君たちは世界を見ないといけないんだよ。
日本で一時的にＢＤがリードしたとしても、欧米や中国・インドで負ければ、ＢＤは終わりだ。

28 ：

北米もBD優位な。圧倒的に。
あとシナはコピー品以外興味ないとこだから。

29 ：

>>27
東芝の株上げ要因はフラッシュメモリー分野の期待だよ
ＨＤＤＶＤレコーダーは全く売れなくて展示品処分が主

30 ：

HD DVD事業を、というか家電部門を切れば急騰だろうな

31 ：

結局、HDDのを買った
SDVだと、HDDでPCに転送するのが楽そう
HDVは高精細に撮る必要が無いのでヌルー
お前らHDVで何撮る気だ? と、不思議でしょうがない

32 ：

日本語でおk

33 ：

将来的に見ればＢＤだな

34 ：

今じゃボケハゲ

35 ：

http://www.youtube.com/watch?v=tuMVFxSru4Q
http://www.youtube.com/watch?v=cBcIqYx6QgM
http://www.youtube.com/watch?v=dvFiEG5EGvY

36 ：

東芝の株価上昇は原子力事業の期待感では？

37 ：

成り立ちや特性を見ると
まるで
HDDVD=VHD
BD=LD
のようだ

38 ：

バッテリーのこと考えるとテープだな、やっぱ。
ＤＶＤだとデータ圧縮＆書き込むのに消費しすぎる。
テープだと、媒介が安全だから気にすることはないけど
ＤＶＤだと、ディスクが傷ついてれば録画失敗ってこともあるしな。
テープだとリアルタイムに撮影できるが、
ＤＶＤだと録画終了したら書き込む時間かかるからイライラする。
テープは、編集作業得意なやつが使うと良い。
ＤＶＤはは録画したら、そのままレコーダーで再生できるお手軽さが売り。
テープは、昔からあるからイメージ通りにつかえば楽だが、
ＤＶＤは、初期化やファイナライズなどめんどいこと山の如し。
まあ、ＤＶＤタイプ買ってしまって後悔してる人間だから
ＤＶＤの悪いところいっぱい見えちゃうわな。
テープは業界人が使ってることあるから一生すたれることわないんじゃね？
ＨＤＤとかバッテリーの消費激しそうで、使い物にならなそうなんだがどうだ？

39 ：

http://dxlove3600.cyber-ninja.jp/

40 ：

ちょ、ちょっと！
>>21にＤＶＤは１年くらいで見えなくなると書いてあるけど。。。
マジ？

41 ：

↑
そうゆうディスクも中にはあるが、国産なら５〜１０年は大丈夫だろう
まだ実例はいくつもあがってないけどなｗ

42 ：

>>41
５〜１０年でもちょっと・・・
いやＤＶＤは半永久的と思ってたもんで。
今、ＳＲ７購入検討してたんだけど、やっぱＨＣ７かな〜。

43 ：

放送業務用はテープ主流だよ。
信頼性、使い勝手、記憶容量等の高品質な映像製作
ではまだまだテープが１番だとプロ達は判断している。

44 ：

＞ＤＶＤは半永久的と思ってたもんで
正しく保管しとけば半永久的にもつ、それは間違いない
ただDVD-R等がそれにあたらないだけ
記録方法が違うからな

45 ：

>>43
プロと素人の判断基準は違うから参考にならない意見ありがとう。
>>44
このスレで DVD って言ったら DVD-R を指してることぐらいわかるだろうに...。

46 ：

>>38
HC1よりSR1のほうがバッテリーは長持ちした印象があるぞ。
SR7/8はバッテリー容量が少なくなったので、持ちが短い気がする。
DVDは記録時間が短い。SDカードなども同様。
テープは撮った後の整理が死ぬほど面倒。
HDDに撮ってNASにバックアップするのが、一番楽。

47 ：

６０分８ｃｍＤＶＤーＲＷ単価が糞高い。
なんだか買うと損した気分になる。
ミニＤＶ５本組は安くて嬉しいからホクホク顔になる。

48 ：

ＨＤＶは１４４０×１０８０の解像度でＭＰＥＧ２圧縮で２５Ｍｂｐｓを６０分間記録できる。

49 ：

>>43
それは今までのことでしょ。
確かに以前はテープが１番信頼できた。
というより他のメディアが信頼無かった。
編集もテープtoテープからノンリニアに変わってきたから
これからは他のメディアに変わっていくよ。

50 ：

>>49
と、俺も10年ぐらい前にそんな風に考えて力説していた時期があったんだが、
実際をみてみるとそうでもない。いまだにテープが幅を利かせてる。

51 ：

「だから言ってんだろこのクソＡＤッ！
　バミリの間隔が狭すぎるんだよボケ！
　テープ貼り直せタコ！！！」
と、このように現場ではテープが主流です

52 ：

ビデオヘッドクリーナーに書いてることが解らないことがあって聞きたいことがあります、標準でＲＥＣボタンを押してって書いてるんですけど録画か再生ボタンどちらのことか教えて下さい。

53 ：

はぁ？マヂできいてるの？
録画はRECORD
再生はPLAYと表示されているはずだ
（もしかして釣られたのか？俺…）

54 ：

DVD-Rのカメラって、メディアを入れてから録画が開始するまで、
どのくらいのタイムラグがあるの？

55 ：

そんなの把握するヤシがミニDVD録画機なんて買うわけないだろ常識で考えて。

56 ：

で、みんなコレ持ってるの？

57 ：

>>55
やっぱりテープと比べて、大幅なタイムラグがあるの？
それともテープと大して変わらない？

58 ：

テープの余命は、あと何年ぐらいだろうか？　
海外出張が可成多くて、長い時間撮影する俺は、　
テープ以外選択肢がないから困る　
SDが大容量、激安になってくれたら最高なんだがなぁ

59 ：

>>58
実のところ、ビデオカメラの記録メディアとしてはテープは結構合理的なメディア
ともいえる。
結露や目詰まり、クロッグ(HDV)というテープ独特の問題点はあるものの、衝撃に強く、
実績もあり、低コストでしかも特別な操作や分割無しに長時間録画が可能で、保管も
しやすいから撮りっぱなしにも強く、結構便利。
問題は、世間から時代遅れと思われるイメージ面である。オーディオカセットテープを
使わなくなり、VHSビデオテープからも遠ざかり、日常生活でテープの出番が無くなり
つつある中でカメラだけ「いまだにテープ？」という時代遅れのイメージで見られる
ことが最大の要因。つまり、イメージがあまりよろしくないのである。

60 ：

もし、MiniDV規格が完全に消えるとなればかなり大事に思える。
8mmビデオだって取り寄せにはなるものの未だにHi8機が存在するのは再生互換性
のため。
しかもMiniDVになってから8mmビデオの時代よりもはるかに多く普及し、その多くが
貴重な想い出の詰まった映像だから、再生環境が無くなってしまうと大変。
VHSならその殆どがもう2度と見ないだろうテレビ番組のタイムシフトおよび録画、
もしくはDVDソフトで代用可能なTV映画だから、そのコンテンツとしての重要性は
MiniDVのほうがはるかに重要。

61 ：

テープはカッコ悪い。絶対にDVD

62 ：

DVDは信頼性悪い。絶対にHDD

63 ：

HDDは心許ない。絶対にテープ

64 ：

DVDはちゃんと保存すれば100年は持つよ。
欠点は録画時間が短い事だーけ。HDDは100%潰れる。テープは100％巻き込む。

65 ：

・・・なんて信じてた時期もありました

66 ：

DVDやHDDじゃなんか愛想ないよね

67 ：

全て経験した結果ですが...

68 ：

ブルーレイかＨＤＤＶＤカメラが出るまではＤＶ。
これが正解。
ただし、過去のＤＶテープをﾊｲビジョンＤＶカメラで再生するのは3回までにしとけ。
剥れるぞ。

69 ：

＞ＨＤＤＶＤカメラ
ワンダー！

70 ：

オープンリール最強！！

71 ：

68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/23(月) 21:11:54 ID:pQq62Itq
ブルーレイかＨＤＤＶＤカメラが出るまではＤＶ。
これが正解。 ただし、過去のＤＶテープをﾊｲビジョンＤＶカメラで再生するのは3回までにしとけ。
剥れるぞ。
こういう事がテープでは、しょっちゅう起こります。

72 ：

>>67
> 全て経験した結果ですが...
・HDDは100%潰れる。
・テープは100％巻き込む。
これは、わかるが
> DVDはちゃんと保存すれば100年は持つよ。
どうやって経験したんだよ。(w

73 ：

そのちゃんと保存が難しい
水分でポリカーボネートが曇るとか言われている
お陽さまに当てて日向ぼっこするとどんどん消えていく
まるでバイキン

74 ：

確かに長時間DVDを直射日光に当てれば消える...けどテープでも同じ事すればアウトって事に築かないのか？

75 ：

>>74
無機メディアと有機メディアの違いは大きい
光に圧倒的に強いのはわかるでしょ
大容量の設計データを扱うのは結局テープ

76 ：

ブルーレイが出るまでＨＤＶ
ＨＤＤは移動録画の互換性問題がありそうだからだめ
ＳＤカードは無視
ＤＶＤは問題外

77 ：

ソニー機にこだわるならＨＤＶ→ＢＤカム
の手順で移行すると大変よい

78 ：

>>77
なんで？kwsk

79 ：

８ｃｍブルーレイって７Gちょっとしか容量無いんじゃ
出る前からSDに負けてるな。
たぶん３０分くらいしか撮れないんだろうし。

80 ：

そこで100年持つ　ＭＯの復活ですよ。

81 ：

>>79
ブルーレイが多層化できることを知らない馬鹿ｗ

82 ：

>>78
つ完璧な互換性

83 ：

>>1
現在はHDV将来は8cmBDｶﾑでしょう

84 ：

>>81
２層でも６０分か?
実際はもっと少ないだろうが・・
ショボｗｗｗｗ

85 ：

６層までは可能で今後の技術次第でそれ以上も可能

86 ：

結局BDのメリットって、その記録容量だけで
書き込みエラー等のリスクはDVDと同じ？

87 ：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1306189

88 ：

↑
古いなｗ
もしかしてオマエがからんでるのか？

89 ：

どうあがいてもテープだけは無い。古い。格好悪い。ださい。イモい。

90 ：

確かにそうだがDVDに比べりゃマシでしょ。

91 ：

いや、DVDの方がマシ。今の時代にテープはありえん

92 ：

>>1
現在ＨＤＶ
未来ＢＤカム

93 ：

テープにMPEG4で記憶すれば4時間録画とかできるのに。

94 ：

DVカム（テープ）でハイビジョン撮影するのって
音楽メディアでいうところのDATみたいなもん？
（映像ではS-VHSか!?）

95 ：

意味わからん

96 ：

何だコイツw

97 ：

今→プロはテープ、素人はDVD
近い未来→プロはプロ用メモリ、素人は民生メモリ
要は信頼性。ていうか画期的な信頼性の高いHDD出てくれなきゃ
本格的なメディアの移行は怖い。

98 ：

すごい混同さんが来ましたね

99 ：

やっぱDVDだわ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
55: 遠くまで見える赤外線機能付きビデオカメラ (325)
56: 画質の良いハイビジョンカメラを語る (314)
57: 動画をパソコンに落とした時の解像度 (94)
58: ある意味、究極のビデオカメラ (117)