☆税理士試験総合スレpart3☆

1 ：11/08/03 〜 最終レス ：12/01/02

どうぞ
☆税理士試験総合スレpart2☆
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1305701447/

2 ：

>>1乙です☆
ここって雑談スレですか？

3 ：

乙〜

4 ：

所得スレが落ちちゃってるんでこのテンプレで立ててくれると嬉しいんだが
税理士試験・所得税法１３
･････過去スレ･････
【TAC講師談】税理士試験所得税法６【QKD】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1187020025/
【TAC講師談】税理士試験所得税法７【QKD】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1204986333/
税理士試験・所得税法スレ　（←実質８）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1218456794/
【仕切り直し】税理士試験所得税法９
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1223822115/l50
【自他共に厳しく】所得税法１１【甘チャン排除】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1234626157/l50
税理士試験・所得税法１２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1292105284/

5 ：

俺、無理だったんで
誰か立ててやって

6 ：

俺が合格した年の所得は、競走馬を何頭持ってるかで事業所得か雑所得か
になる問題があって、しかも回答欄のトラップもあった年だった。
その年のボーダーは確か16点ぐらいだったな〜。

7 ：

誰か所得スレ立ててください
何もきょうおちなくても・・・

8 ：

明日、五反田ＴＯＣビルで受験するのですが、会場の様子（広さ、机、トイレ等）、
空調の効きとかどうでしたか？

9 ：

所得税の計算の解答用紙１３ページには、タマゲタ。

10 ：

>>6
競馬好きな人には面白そうな問題だね

11 ：

【ストック】税理士試験・所得税法１３【居住用】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1312379435/

12 ：

>>11
乙！

13 ：

>>8
私の受けた会場は横に広め　机は長机を２人で使う（幅は狭くもなく、広くもなく、普通）椅子はパイプ椅子
トイレは直前は混みますが他の階にもあるのであまり気にしなくても良いかと
空調は全く気にならなかった　暑くはなく、涼しすぎもせず　本当に丁度よかった

14 ：

みなさんは電卓は２個持っていきますか？？

15 ：

>>13
ありがとうございます。専門学校の広めの教室って感じのようですね。
問題なさそうなので、安心しました。
>>14
私は２台持って行きます。本試験会場で周りを見ても、ほとんどの方が
２台用意しているようです。とはいえ、電卓が壊れたことなどないです
けどねー（鞄の落下、電車の扉で挟まれたetc、事故が怖いなぁ）。

16 ：

昨日で試験終わり。むずかった。
これからは就職っていうまた別の競争の始まりだー

17 ：

仙台市　江陽グランドホテルで受験。
披露宴会場に長机ずらっと並べて試験だった。照明がシャンデリアでした。
格調高いホテルのロビーにドレスコード違反の受験生がたむろする姿はシュールでした

18 ：

震災でシャンデリア落下とか

19 ：

よし、簿財落ちたけど法人行くぞ！

20 ：

ん？

21 ：

いや俺が行くよ

22 ：

>>17
今回だけしか見れない光景かもねw
私は横浜アリーナだったけど、売店が営業してるのが面白かった。
コーラとかホットスナックとか売ってるやつ
昼時で何百人もいるのに、誰も買ってなかった（当たり前か）

23 ：

>>22
売店のｵｻｰﾝもヒマそうにしてたなww

24 ：

>>23
「小金持ってそうな連中が大挙してくるんだから相当売れるだろ」
って店を開いたのなら、「お気の毒」としか言えない・・・

25 ：

固定資産税
地震で家屋が倒壊した問題が出ました
不備ありすぎで頭がおかしくなるかと
他の科目もそうなんですか？

26 ：

>>24
受講料で吸い取られてること知らなかったんだろうｗ

27 ：

>>25
国税庁にアピールしろよ
みな平等の条件で受験してるんだよ、あんたの問題だけおかしかったわけじゃない
嫌なら今後一切受けるなよ

28 ：

つうか固定資産税受験って・・・ｗ

29 ：

すいませんどなたか
消費税法44
スレ立てていただけませんでしょうか

30 ：

大学院ってどこが簡単に入学できて科目免除とれるの
それ専門でやっている大学院ってどこなんですかね　
教えてもらえますか

31 ：

>>30
お前、学生か？プータローだろ。
安易楽しようと思うな！
社会に出てから苦労するぞ。
ボケ、カス。

32 ：

>>30
確かに、税理士になっても直ぐに止める奴も居るらしいからな。
こういう奴だな。
仮に税理士に成れても、こういう奴は、税理士の仕事に耐えられなくなったら税理士も止めるタイプだな。
情けない奴だ！

33 ：

>>30
国税局に電話すれば教えてくれるのではないでしょうか

34 ：

Google先生に教えてもらえ

35 ：

国税ＯＢ、ＯＧの職歴での税理士認定者人数はは、俺達のような試験組での官報合格者人数の２倍いるから試験組のことは屁とも思ってないよ。
とにかく、受かってからも必死に仕事しないとダメだ。
社会人としては当たり前の世界だ罠。
毎年税理士になる総人数の３割程度しか官報合格者人数はいないんだから、楽して税理士になった人ほど耐えられず去っていく世界だ。

36 ：

税理士試験免除者公告/平成23年6月14日国税審議会
ttp://kanpou.npb.go.jp/20110614/20110614g00125/20110614g001250005f.html
今年の税理士資格無試験付与者は２,４３０名
こういうの目の当たりにすると空しくなるな…

37 ：

5科目全部取るのが一番良いってのは分かってるが、正味な話取りきれる自信がない
途中で諦めるよりは院免にした方がいくらかはましだな

38 ：

院免はしょうがない部分もあるんじゃね
二代目のアホで
金で買わんとどうしようもない人もいるだろうし

39 ：

３６は、官報電子閲覧３０日超過で見れんが、ザックリ２４００名には、たまげるわ。

40 ：

５科目とるような要領の悪い奴は仕事が出来ないらしい。要領良く院免した税理士は仕事も出来るらしい。院免の方が高学歴でクライアントからも信頼されるらしい。

41 ：

と、頭が悪いくせにプライドが高い明治バカスク修了生基地外が言っております

42 ：

>>40
お前が勝手に思い込んでるだけだろ。
実社会では仕事で判断されるわ。
学歴なんて卒業証書は紙屑だぞ。
例え国税ＯＢでも仕事のできない税理士は切り捨てる。
当たり前だか、税理士も実力あれば良いだけの話だ！
当たり前だろ。
現に、俺の会社は麹町税務署長上がりの税理士切り捨てたわ！
その後は、試験組の税理士に傾注したわ。
国税ＯＢ以下の院免の税理士なんて、相手にしなかったね。
院免なんて国税ＯＢたから、世間体的には眼中にないよ。
お前、院生か？
偏屈な意見を言うなよ。
ボケ。

43 ：

>>42
実力のある税理士がよいと言ってるのに院免だから相手にしない
実力のある院免税理士だとどうなるのかな？^^

44 ：

実力というのがどんな内容の事を言っているのかわからないけれど、麹町の署長までされた方に実力がないというのは失礼だと思う。
実力には申告書作成から伝票整理、データ入力、調査、審理なんかの実務的なことから、
人脈、人柄、営業トークとかもある。
税理士を選ぶときは得意とする税法のからみもでてくる。
通常、署長クラスは一級品と思ってよい。
606みたいに切るのは、例えば二階建、三階建で変えるときや、求めていた分野が違ったというようなときだけだと思う。

45 ：

すみません606は42です

46 ：

>>42
学歴が紙屑だとは思えない。変な商業高高卒で大原専門出た税理士より、有名大学卒の税理士の方が税法以外の知識も豊富で安心感があるような気がする。

47 ：

42の会社は国税からにらまれる。馬鹿な判断をしたものだ。

48 ：

申告書作成は作成ルールが決まっているのだから誰でもできる。
誰でもできるわけではない担当税理士により否認額が変わる調査や審理に強い税理士をつけるのが
会社のまっとうな判断ではないかね。ちがう？調査に弱く申告書作成しかできない税理士はゴミだよ。
いざというときには税務署長と交渉できる税理士をみつけて入れる必要がある。
業績や評判の悪い会社には無理だけどなｗ

49 ：

今年簿財消と受けて消費税はおそらく受かりそうなんですが、簿財は無理そうです。
法学部出身ということもあって相性的に会計科目より税法科目のほうが早く取れそうだと思うんですが、先に税法揃えちゃうのって変ですか？
特に、今無職なんで来年度受験後就活する際にどうなのかと思っています。
同じ3科目持ちだとして、簿財消か法相消だとどちらが印象いいですか？(あくまで取れるという仮定で)

50 ：

42の会社はどこか調べてみようか。

51 ：

>>49
そら法相消だけど
俺だけは一年で3科目受かるとか思ってんの？

52 ：

消費税は受かりそうです（ﾄﾞﾔ

53 ：

今年の消費税法が受かってるとか自信を持って言える勇気を俺も持ちたい
理論なんてOとTで解答が思いっきり割れてるってのに

54 ：

消費税は受験者がレベル高いよ。
計算は部分点じゃなくてきっちり最後まで合わせて
理論はべた書きだったら一言一句の世界らしい。

55 ：

>54
今年はベタ書きしたらアウトっぽいけどな
出題者の意図を把握するのがメインの試験になってる

56 ：

相続と消費ってどっちの方が難しいの？
個人的なイメージ教えてください

57 ：

>>54
消費計算が最終値勝負なら去年受かってないわ

58 ：

アホな質問ばかりするなよ。
頭いいんだろ？
なら自分で専門学校に問い合わせる。
テキストや参考書みて判断しろよ。
どっちが難しいですかじゃないだろが。カス。

59 ：

相続は４科目合格者が10%を争う地獄の世界だぞ。
おまけにボリュームは法人所得より軽い。
つまり１年で仕上がるが何年やっても伸び白は少ない。

60 ：

相続て5年くらい受け続けてるやつザラにいるよな
消費は裏に酒があるから
何回か落ちたらそっちに変える人も

61 ：

中小企業で経理の仕事をしてる28歳です。
受験資格の関係で簿記1級まで取得。その時にTACで学習してたので,税理士講座もTAC。
�@簿財(簿:年完〜上級,財:レギュ)→簿○財×
�A財(上演〜上級)→財○
�B法(レギュ…消化不良)→×
�C法(レギュ)→×
�D法(上演〜上級),消(レギュ…消化不良)→法○消:未受験
�E消(レギュ)→×
�F消(上演〜上級)相(レギュ…完全に消化不良)→消？相:未受験
30歳までには合格したい…しかし…自分の能力の問題だろうけど,レギュラーだけで合格出来んもんだなぁ…。

62 ：

>>61
簿財に2年もかかった時点で先は見えただろうに

63 ：

消費は簿財消とか速習とかが水増ししてくれる分受かりやすいような印象があるんだが
相続はそれこそ選択必修も通過した人の5科目という感じ

64 ：

>>62
二年なら許容範囲だろ
逆に1年で簿財通過なんてそう居ないと思うけど

65 ：

>>1〜>>64
人それぞれに、いろいろな考え方があるよね。
当たり前だが、その人が軸足を何処に置いているかで、意見は違ってくるよね。

66 ：

>>50
が国税職員なら守秘義務に反するな。懲戒免職だ。

67 ：

>>66
確かにそうだが……、ダサい奴だ。
相手にするな。
乙。

68 ：

ここって国税職員ＯＢ・ＯＧの、税理士試験無試験・税理士資格付与者が書き込みしてるみたいだな。
また、それを擁護する院免さんも書き込みしてる。
両者とも科目別には書き込みできないから仕方ないか。
当たり前だが、国税職員ＯＢ・ＯＧの税理士が全税目オールインの税理士ではない。
従事職務経験により、個人課税部門・法人課税部門と、自ずと得意分野が違ってくるからな。
ある税目には優秀な面もあるだろうが、他の税目には疎い税理士になる。
以前顧問だった国税ＯＢの税理士に、ガチで質問したら分からずに悶絶されたことがあった。
それも署長経験者だ。
あの時は、本当に約立たずと思ったわ。
国税君がんばれよ！

69 ：

>>68
それは貴方が人の使い方を理解していなかっただけだと思う

70 ：

42を調べてやろう

71 ：

全税目オールマイティで対応できるなんてうたっている人は全てにおいて中途半端じゃね？
各分野に特化している税理士を必要に応じて受け入れればいいだけのことでしょ。
それができない事業者がたくさん税金を納める仕組みになっているんだよ。

72 ：

はっきり言って、疎い税理士は困るよな。
個人の事務所はダメということか？

73 ：

>>70
相手がデカいと墓穴をほるぞ。

74 ：

>>73
勝手にさせておけ。
けじめは付けさせる。

75 ：

>>69
国税組の見事なアドバイス。
裏側が分かる、場合によっては問題発言！

76 ：

>>75
一応、与野党共に体質改善呼び掛けとけ。
札幌国税局長の事件もあったからな。
国会が落ち着けば、そろそろ動かざるをえん内容かもしれん。

77 ：

>>75-76
バカだなぁ・・・・

78 ：

大きいとこほど国税組を受け入れるだろ。定期的に調査があるんだし。
世の中人脈がすべて。

79 ：

人の使い方を知らないベテは要らない

80 ：

42は中小企業か。

81 ：

>>42のが勤めてるとこは>>42を切り捨ててない時点でどれくらいの実力か分かるだろｗｗ

82 ：

税理士法改正に関する意見書(案)
http://plaza.rakuten.co.jp/tokozei/diary/201107250000/
２．税理士の資格取得に関する規定
(１)税理士の資格
・ 税理士となる資格を有する者は、税理士試験に合格した者を原則とする。
・ 弁護士・公認会計士（以下「隣接職種」という。）に対しては、能力担保措置として、弁護士は会計学に属する科目に、公認会計士は税法(法人税・所得税)に属する科目に合格することを原則とする。
(２)実務修習制度の創設
・ 実務修習制度を創設する。
(３)受験資格要件の廃止
・ 受験資格は削除する。このことにより、受験生の大幅な増加が予想されるので、その対応策については検討する必要がある。
(４)試験科目の整理
・ 税理士試験制度は、その位置付けを申告納税制度との関連を明確にして、その対象試験科目を見直し、実質的な資質向上を目指すこととすべきである。
　　酒税法と固定資産税が外されました。

83 ：

慌ててるな、国税組。
署長経験者税理士を切り捨てるだけ、デカい罠。

84 ：

検察組織での国民からの不信感。
一般論だが、官庁組織は全てが襟を正す時期。
官庁組織も、バカではない。
醜問疑惑で一個人の退職ＯＢとの心中などはしない。
国税組も意識改革が必要な時期だといえる。
法務からも聞いた。

85 ：

>>42の会社はたっぷり税金を納めてくれるんだから感謝しなくっちゃ。
麹町税務署管内でどぎつい調査が入るのか。ご愁傷様です。

86 ：

ついでに交替した担当税理士とそのクライアントも調査対象になるとメシウマｗ

87 ：

税理士業界って規模と実力が比例してるんかいな
独立する人のほうが実力あると思ってたけど

88 ：

にらまれないことは大事だと思います。

89 ：

ノンキャリのアホ等がほざいてます。

90 ：

ここにキャリアはいないよ
それとも国家公務員一種以外もキャリアだと勘違いしてるのｗ

91 ：

>>90
通りすがりだが、情けないお前に一言！
よく読め！カス！
「ノンキャリ」って書いてあるぞ。
ボケ！
ノン・キャリア
と中点(・)を書かないと分からんのか？
だからお前等のような、認定受けるしかないノンキャリは、カス扱いなんだ。
だが、その間抜けなところ、わろ他わ。
(爆)(笑)

92 ：

否認額のノルマもあるだろうし最近OB税理士をはずした会社は調査対象だなｗ
税理士がいない会社はカモリスト入りしてる罠ｗ

93 ：

ここ、オモロイな。
論理欠落だらけで、２ちゃんねるらしいが。
国税が居るなら相当のアホ。
会社以外にも、政府系外郭団体が山とあるよな？
そもそも課税できるものが有るかどうかが、論ぜられずにアホ丸出しの論戦してるな。お前等。
長低空戦以下の地べたはい回りだぜ。
お前等、双方がな。
でも、特にアホ国税には呆れたわ。
何年税金で飯食ってるんだ？
レベル低すぎだぜ。税金泥棒か？
もっと真面目に仕事しろよ。
ま、がんばれよ。懲戒免職待機者くん。

94 ：

>>91-93
叩かれたからって連投すんなｗ

95 ：

調査掛けて、お前を潰す。

96 ：

お前等、ほんまのバカ？
ワロタ。

97 ：

粋がってる、アホ国税は困るな？
信用失墜行為で、懲戒免職だな。

98 ：

御意。

99 ：

国家公務員法９９条違反の国税くんは窮状だな。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
28: 【UCC?】千葉商科大学大学院【千商・夜学?】 (597)
29: 【信澤ﾀﾝ】税理士試験☆所得税法【ｳｯﾁｰ最高】 (545)
30: 税理士試験法人税法part42 (423)
31: *税理士試験簿記論106* (170)