税理士 消費税法 48

1 ：11/12/09 〜 最終レス ：12/01/02

60でも落ちるとは…

2 ：

華麗に２ゲット♪

3 ：

>>>1
スレタイ48ではなく46では？
}ンスレとかあって途中から何が何か分からないが。

4 ：

46だろ！
…まあ>>1乙

5 ：

ネトスクから消費のとおるがでるな。法人はまだか

6 ：

　　　　　　　　　　-─- ､r': :￣: ;Ｚ.._
　　　　 　 　 ,＞: : : : : : : : : : : : : : :＜
.　　　　　 ∠: : : : : : : : ;､: : : : : : : : : : :ゝ　　A（破滅）　B（死滅）　C（絶滅）　D（自滅）判定　・・・・！
.　　　　　 ｲ : : : : : : ; : ハ: :ｉ: : : : : : : : :ヽ
　　　　　　l: : : : ; : /j:ﾉ　 ヽ|ヽﾄ;､ : : : : : |　　　つまり不合格・・・！
.　　　　 　 | : : r'ﾚヘ.＼,　　,／,.へﾄ､: : :|
　　　　　　r'ﾆiT::::｡=＝:iｰ─ｆ｡=＝:::::Tiﾆヽ　　　そういう決着が ・・・・・・・・！
　　　　　._」.ｆ ||.ト:::ﾆ=:〈.　　::〉=ﾆ::::イ||-j }_,
　　　　ミ: :ヽｺ|.ﾄﾆ_　 〈　 　 ::〉　 _ﾆｨ.|レ': :彡　　　望みだ ・・・・・・！大丈夫・・・！
　　_／｀:ﾐ: : : :|.l ト､_‐-｀ﾆﾆ´-‐_,ィl |.| : : 彡"ヽ_
T.｢..l::::::l:::` -:_」 l トく.エエエエ.ンｨl l l_; イ::::ｌ::::|..「T　　落ちれば来年・・・！
.|..|..l.ヽ:::ヽ::::::::::l ヽ`＜ｴエエエ＞'ノ j::::::ｌ:::::l:::/l..|..|　　　
.|..|..|..|..ﾄ､:＼ヽ:::ト　_｀¨.二二¨"´,. イ:::::/:／;ｲ..|..|..|　　　問答無用で再受験っ・・・！
.|..|..|..|..l./ヽ::::::＼ヽ..__＞‐-‐＜__..ノ::／:::::;ｲヽ..|..|..|
.|..|..|..|./..l..|..`‐､::::-ﾆ:l:::::ｆ:::::l:::::l‐:ﾆ::::::::／.l..|..|ヽ,.l..|　　　当然　必然・・・！
.|..|..|..|＞l..|..|..|..|` ｰ-|:::::|::::::|:::::|-‐ ''´|.|..|..|..|.＜..|..|

7 ：

さあ今年もバイク音にビビリまくる日がやってまいりました！
皆に幸あれ、もちろん俺にも

8 ：

}ン

9 ：

通知書まだこないのかよ勘弁しろよ

10 ：

届いたぜー
合格やぁ？
相続は落ちたけど...

11 ：

？は間違いです

12 ：

>10
ID出しての点数内訳を希望します

13 ：

>>10
おつ
内訳俺も求む

14 ：

23区
合格２３
ぜっったいダメだとおもってました

15 ：

>>14
詳細おね

16 ：

IDの出し方わからんし
内容覚えてないんです
計算がO採点で42点ぐらいやった気が

17 ：

>>15
試験後あまりにへこんで採点もしてませんが、
計算は32位、理論は輸出の手数料？間違って
2問目は変動しか書いてない
信じられない

18 ：

結果発表が来た人はageて書きこんでくれたらIDが出る

19 ：

>>17
ありがとう！
そして、おめでとう

20 ：

合格してました！
理論は怖くて採点してませんでした。
国等は書けてなくて、問2もちょこちょこ論点抜けてたんで駄目かと思ってました。
計算は34点

21 ：

>>19
ありがとうございます！
19の合格も祈ってます。

22 ：

合格したお二人おめでとう
計算が３２〜４２と幅があるのが気になるな

23 ：

計算32ですが配点箇所なくても間違ってたら
2点減点してます

24 ：

>22
少なくとも昨夜の70で落ちたって言ってたのはガセだったってことかな？
計算がボーダー以下で受かってる人が多いのが希望だな

25 ：

受かった人に聞きたいんだけど、理論の問一の資産の譲渡等は施行令まで書いた？

26 ：

ばっちり施工例までかいたよ〜

27 ：

>26
サンクス
施行例を書いても受かるのか…希望が出てきたな

28 ：

受かりますた
間違ったところは
理論 施工地・輸出証明・変動。基本条文書かず作文した。
計算 当期の納税義務・中間申告。変動は判定まで。あとは取引２、３か所間違ってた。
自己採点６７だた

29 ：

>28
乙
完璧に俺の答案だ
これは期待したい

30 ：

http://i.imgur.com/KkcGJ.jpg
http://i.imgur.com/YwaOW.jpg
http://i.imgur.com/9EpkD.jpg
http://i.imgur.com/gPlKo.jpg
http://i.imgur.com/1xwNZ.jpg
http://i.imgur.com/UAjBf.jpg
http://i.imgur.com/eDP6H.jpg
http://i.imgur.com/N9LOa.jpg

31 ：

>>29
まあ昼飯でも食って落ち着けｗ

32 ：

大阪市
合格しました
理論は規定ベタ
計算は自己採点してないからわからんけど
確実に間違っていたのは当期納税義務と中間、リースの調整対象固定資産
試験終わったあとは理論は規定ベタは駄目みたいなことがスレにあったから心配してたけどよかった

33 ：

理論2は変動のみでもOKなのか

34 ：

合格者は皆理論で簡易書いてるのか

35 ：

絶対落ちてると思ってた消費が合格23だった。うれしすぎる。

36 ：

>>35
おめ
詳細頼む

37 ：

なんか今年の消費は景気がいいな

38 ：

神戸市　
合格しました。
理論　
問１　施行令書いた。国等の理論は柱挙げだけ。
問２　理マスの一部抜粋のような書き方。簡易には触れず。　　　
計算　T３４　O３０

39 ：

>>34
変動の理論しか書かなかった

40 ：

合格23きました。
理論がほとんどベタで書いたからダメかと思ったけどよかったです。

41 ：

>38
おめ
計算がその点数で受かってるのが凄い
今のところ合格の報告しか来てないのが逆に不安になるなｗ

42 ：

確かに
落ちた奴の詳細も見たい

43 ：

３８です。
計算３０〜３４じゃダメだと覚悟していたんだが。。
運が良かったとしか言えない。

44 ：

さっき書いたのにパソコンエラー出てしまった
京都市　合格しました
理論問１
�@大原規定ベタ
�A要件書かず
�B国等書けず壊滅
理論問２
取扱い×
調整規定×
結論△
取扱い△
理論33点
計算
34点
大原67点で合格しました

45 ：

Aでしたｗ
詳細はよくわからないけど、28と似たような感じかな？
受かった人まじおめでとう！　来年3回目だが、もっかいがんばる！

46 ：

>45
乙、残念でしたね。
理論はやはり施行令をがっちり書いて残り時間が足りなくなったとかですか？

47 ：

>46
そんなかんじですｗ

48 ：

きたぞー大田区！
合格２３！
理論問１
国内の意義×
類する行為まで書く
みなす行為○
Ａ社側からの取り扱いのみ
輸出要件○
国等の特例○
仕入税額控除の原則×
問２
納税義務個人○法人○
簡易○
処分した場合は変動調整の必要なしと記入
計算
当期納税義務×
取引区分ミス１ヶ所（土地の登記費用だっけ？）
調整対象固定資産１００／１０５しなかったｗ
間違ってテナントビルを判定→著しい変動に該当せず
中間６月間違い
大原で６９〜７１
調固１００／１０５しなかったからヒヤヒヤしたよ。
理論で稼げたのが大きかったかしら。
べた書きはほとんどせず作文で時間短縮できて、満遍なく書けたのがよかった。

49 ：

>47
サンクス
分析すると、計算は30代前半でも可能性アリ
理論は施行令にハマって他の理論が書けてなければヤバい
理論自体は規定だけでも作文でもOK
って感じかな？

50 ：

受かった！官報載ってた！！
消費に5年かかったがこれで終戦だ！！！
自己採点どころか解答も全く見てないから、
問題自体覚えていないが、施行地は書いた。
計算は大原で直前にやった、
過去に出題された論点は必ずできるようにしろよ、
ってやつは見事にわからんかった。
お前らも受かっているといいな！

51 ：

大阪市
理
問1
�@ 施行地 国内判定の理論を書く
�A適用要件に証明方法を書いてしまう
非課税の輸出の場合についても触れてしまう
�B規定は国等だけ、原則触れず
問2
適用関係などを書き、時間がなくなり、規定を一切書かず
枚数にして1枚と3分の1
計算
個別 一括 調整の判定以外 差引 納付 書かず
挙げ句の果てに計算中理論用紙を落としていたのに気付かず、足で踏んで真っ黒に
でも合格でした。
希望を持ってください。

52 ：

>>51
おめ！
>>挙げ句の果てに計算中理論用紙を落としていたのに気付かず、足で踏んで真っ黒に
ワロス

53 ：

はいはい、良かったですね。
次の方、どうぞ。

54 ：

北海道合格23
問1
�@国内×　資産の譲渡等（みなしも書いたけど令の部分までかいた）
�A適応関係って意味わからず飛ばして白紙
�B国等の特例のみ原則なし
問2
�@規定一切書かず、概要で作文した
でも、変動だけは頭から抜けてて書き忘れた
計算
食券、変動、中間、最終値　これ以外完解
輸出免税白紙でも行けました

55 ：

消費初学
理論計算共にボーダー以下でした。
問題も解答も全く覚えてません。
なぜか受かってました。
よくわからん試験ですね。

56 ：

つか受かりすぎだろ
震災特需で合格率が上がってるって噂がマジに聞こえる

57 ：

受かってるやつしか書き込んでないからな。
合格者が多いと錯覚するのも無理ない。

58 ：

>57
でも例年はもう少し不合格の書き込みもあったはず
今年は今のところ一人しかいない

59 ：

経験者か何か知らんが、ダメだったやつの気持ちを考えたら、合格者の書き込み続出の中で
｢ダメだった｣って書ける雰囲気じゃないでしょ。
ダメだったやつはロムってるよw

60 ：

駄目だったやつの詳細もききたい

61 ：

35です。講師からはボーダー上だが、その辺りが団子状態で、自分は貸倒れのミスが痛く、絶望的だと言われてた。
理論　全体的に作文で焦ってた為、６・７割程度の内容
問1　�@国内、消費税法が施工される日本国をいう。資産の譲渡等、理マスべた。
　　　�AX社に対する取引を輸出免税に該当すると作文。他はノータッチ。
　　　�B別表第三に掲げる法人に該当するとし、特定収入があり、且つ５％を超えるため（以下略　と作文。
問2　�@納税義務について作文。簡易課税はノータッチ。変動・転用した場合には�Aと同様と1行書き。2年以内に売却等しても課税関係は変わらない。
　　　�A納税義務について作文。変動・転用についても作文。簡易課税ノータッチ。2年以内に売却等でも課税関係は変わらない。
計算　落とした項目は、当期の納税義務判定・食事の現物支給A対応・調固事務機、変動の判定式・貸倒れ・中間申告。

62 ：

全部埋めたのに落ちた・・・

63 ：

45です
62さん乙です。
来年共にがんばりましょう。

64 ：

みんななんで問題の正解不正解の詳細がわかるの？
それが書かれたものでも送られてくるんですか？
何度も受験してる、経験豊富な方、アドバイスお願いします！

65 ：

俺も理論問１は施行令まで書いて、
問２は時間なかったりでちょっとしか書けんかった３年縛りの内容を書いたくらい？
(理サブでいう2-6[3]みたいな感じだったかな)で合格したよ
計算で４０くらいあったのがよかったのかな
でも逆に受かってたと思った相続落ちてたからショックだわ・・・

66 ：

初学だが試験中、問題文資料にAとかCとか書き込んでた。売り返、貸倒、中間申告等は最終値を問題余白に走り書き。理論は記憶に頼る他無い。

67 ：

今のところ合格された方々より劣っている点は見当たらないのだが
去年もそんな感じでAきたから不安でしょうがない

68 ：

受験経験者、どういう通知がくるのか、教えてください！
当方のところにはまだ届いていません。

69 ：

全科目が横に書いてあって、その下に枠が1つなのが不合格通知（枠内は不合格ランクA〜D）
全科目が横に書いてあって、その下に枠が2つなのが一部合格通知
（上の枠内に「合格23」と書いてあるのが合格科目、下の枠内は過去の合格科目）

70 ：

普通郵便。自分で申し込みの時に書いた紙が宛先として入ってる。合格はゴウカク、以外ABC。
寝て待て。

71 ：

何度でも何度でも受験してる、受験経験豊富な方、ありがとうございます。
参考になりました。

72 ：

埼玉、いま合格証書届きました
理論は概要書いて規定は理マスの本文を書く形で一応全部回答したつもり
国内の意義は分からなかったので法施行地である日本国内って書いた
計算はT44点（ミスは中間、超固調整なしのコメント、最終値）
>>68
一部科目の通知は細長い茶封筒に入って普通郵便で届きます
官報合格は簡易書留で合格証書の賞状が送られてきました

73 ：

>>72
圧倒的すぎて参考にならないけど、おめでとう！

74 ：

>>71
そりゃ嫌味だw

75 ：

さいたまだけど、まだきません！

76 ：

二年連続法消ダブル不合格で死にたい

77 ：

>>73
ありがとうございます
大学卒業後2年専念で簿財法相取れたところまでは順調だったのですが、
リーチで就職してから消費取るまで6年掛かりました。。
結局トータル8年かかりましたが、ようやく終わりました

78 ：

>>77
消費で6年か…気が狂いそう。
自分は一発だったけどその分底が浅い気がしてならないよ。

79 ：

なんだ、専業か。
兼業の合格者いませんか？

80 ：

Oで自己採点66。合格来ました！

81 ：

23区で今日届かないなんてあるのかね？
朝の予防接種では「脈拍早いね」と言われてしまった。

82 ：

問一　法施行地　正解
　　　　施行令　記述
　　　　輸出の適用関係　A以外も記述
　　　　国等のみ　計算方法以外マスターどおり
問二　作文　簡易の提出に中途半端に触れた
　　　　兆個にも一応触れた
計算　中間以外など基本部分はとれた
結果　A

83 ：

>>79
兼業です。合格しました。
計算はいいとこ無しで26点ぐらい。
理論の問1は、国内の意義で所在地などを延々と書いたせいで
時間を取られ中途半端。問2も半分ぐらいしか書けず、せいぜい30点でした。

84 ：

>>81
あるよ。
２３区だけど去年は月曜日だった。
今年はもう来たけど。

85 ：

兼業です。合格してました。
大原自己採点６９。

86 ：

>>82
俺も同じ感じでAだ
諦めきれないな

87 ：

合格きました！
ボーダー超えていたけど、
理論の出来が非常に悪かったから諦めていたから嬉しい！
たぶん理論は３０点切ってた。
計算出来ていた人が有利ってことかな？？

88 ：

福岡です。
予想外の合格。
　
計算３２　理論２５くらいで
自己採点でも６０いってなかったです。ほんとです。
理論はパニくッて、自分でも何書いてるのかわからん作文でした。

89 ：

福岡　初学
理論
１
�@国内×
�A輸出要件書き忘れ
�B計算式書かず
２
基本作文
変動調整×　簡易課税○
売却△
計算
Ｏで３６〜３８
た・ぶ・ん　大丈夫と思ってたら
みごとＡ
税理士試験なんてこんなもんと割り切っているが
「どこがダメだったのか」の分析がムズイ
　
合格した人オメ
ダメだった人来年もよろしく

90 ：

予想外とか、ダメだと思ってたを頭につけて合格したって書いてるヤツは、やらせ？
気持ちはわかるが、ダメだった人の気持ちを考えてカキコしてもらいたい。

91 ：

>>90
お前初めてか？力抜けよ
学校の模範解答＝国税庁の満点解答じゃないから、
予想外なことはいくらでも起こる

92 ：

>>91
その悔しさがバネになるんだよ。
今合格している人の中には、そういう悔しさを味わった人がたくさんいる。
罵倒はいかんと思うが、１年に１回くらいは感情を爆発させてあげようよ。

93 ：

１月からの短期で合格しました！
東京町田市です！
あんま勉強しなかったし、試験のあとは怖くて採点してないからわからないけど、計算と理論１は自信あって、理論の２問目は自信なかったから怖かった‥
でも受かってて良かった
次は法人がんばります！

94 ：

働きながら４ヶ月で一発合格できた。(^^ゞ

95 ：

>>91
受験経験豊富な方ですか。
受験経験者は何度も何度も受験してるから採点に詳しいんですね。
受験評論家になれるように、これからも受験経験を積むために受験し続けて、このスレに役にたってもらえればと思います。
初めての受験で、失礼しました。
当方も受験経験を何年も積みたいですが、専業じゃないので時間的余裕がなく、受験のプロにはなれません(>_<)

96 ：

今通知きました。
理論：問１�@国内定義以外フル回答（施行令含む）
　　　　　�A各事業者の適用関係を作文（国内の通常取引は書き忘れ）
　　　　　�B特例用件を概要で記載して、実際の金額算定。
　　　問２�@�Aを区分分けせずに概要を5行だけ記載。
計算：確実に間違えたのは、納税義務・食券・調整対象固定資産で
　　　自己採点は34〜36
結果は合格でした。
計算に80分以上かけてしまい、
理論の問2には5分くらいしか時間をかけられなかったから
正直ダメだと思ってました。
ちなみに同時受験で自信のあった住民税はＡ判定。
ホント採点基準がわからないですね。
　　　　　　

97 ：

え？受かってないとは思ってたけどC判定には納得いかねorz

98 ：

理論ダメダメ、国等の計算算式羅列、調固半分白紙
計算満点
あんな出鱈目な理論で受かるとは…絶望して細かい採点してなかったのに我が目を疑ったわ
今回は間違いなく計算に配点来てるよ
でも、自信があった相続がAだったから凹んでる…
とりあえず皆さんお疲れ様

99 ：

>>95
喧嘩売るようなこと書くなよ…
専念とか社会人とか関係ないじゃん
どんな立場の人間だって、人生賭けて必死で受験続けてるんだぜ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
40: 論文特化スレ (67)
41: ＴＡＣ税理士講座プレミアムコース (404)
42: 【合格率最低】税理士試験・相続税法１５ (150)
43: 2008年の会計士上級コースに申し込むスレ (533)