Firefox 7メモリ利用を大幅改善 - Firefox 6はGC高速化

1 ：11/07/08 〜 最終レス ：11/12/30

Firefoxユーザの最大の関心ごとのひとつが、Firefoxの消費するメモリ量の多さにある。
メモリの消費という面で言えば、マルチプロセスアーキテクチャを採用しているChromeの方が消費量が多いと言われているが、
Chromeではタブがプロセスに対応しているため、タブを閉じる(つまりプロセスを終了する)と、
そのタブに関連して確保されていたメモリがちゃんと開放される。
このため長時間使い続けても問題視されることが少ない。
これに対してFirefoxが消費するメモリ量は使い続けるごとに増え、そしてタブを閉じても減らないことが多い。
長時間Firefoxを使い続けると重くなると言われる原因はこれだ。
しかし、この状況はFirefox 7から大きく好転することになりそうだ。
どのような改善が実施されたかは「Firefox memory bloat fix」および「Fragmentation」に詳しい。
最近取り組まれた改善のひとつは、GC(Garbage Collection)を実行するタイミングを現在使われているトリガーベースのものに加え、
時間ベースでも実施するというもの。
これまでのFirefoxは新しくオブジェクトを確保するタイミングでGCを実行していた。
このトリガーが発生しないとメモリは開放されずに確保され続け、搭載メモリの少ないPCではスワップが始まってシステムが
重くなるという状況になる。
新しい実装では時間ベースでもGCが実行されるため、これまでのように大量のメモリが確保され続けるという状況には陥らないようになる。
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/07/08/029/index.html

2 ：

な？ だからFirefoxは重い。
メモリ食い過ぎだって言っただろ？
やっぱり俺が正解じゃんｗ

3 ：

IEよりは速い

4 ：

なんで散々言われてたのに今まで放置してたんだ？
なかなか難しいことなのか？

5 ：

やはりchromeは強かった

6 ：

>>3
貧乏でXPでも使ってるのか？
IE9は爆速だろ屑

7 ：

>>1
起動何とかしろ起動。

8 ：

>>7
5で起動はだいぶはやくなった

9 ：

そうだったのか

10 ：

というか7とか……

11 ：

ＩＥ９は爆速ｗ
ワロス

12 ：

>>8
HDDだともともと遅いから改善した様に感じるけど
SSDだとIEとchromeが瞬時に立ち上がるのにfirefoxは相変わらず待たされる

13 ：

>>11
ベンチマーク最速じゃん。

14 ：

>>11
きもいぞ信者

15 ：

悔しがるApple信者ｗ

16 ：

Safari爆速ｗ
ワロス

17 ：

ベンチマークｗ
ワロス

18 ：

Appleのベンチマークは良いベンチマーク

19 ：

ベンチだけ凄い物ってよくあるけど、ブラウザもそうなんかね

20 ：

ＩＥ９は爆速ｗ
ワロス
Safari爆速ｗ
ワロス

21 ：

>>12
ならHDDを使えばいいじゃないかｗ

22 ：

実際、ie9よりfirefoxの方がページ表示速度速くなってる。

23 ：

Lynksより速いブラウザあるの？

24 ：

なんだって！

25 ：

俺のFirefoxバージョン3.6なのに
もう7が出る時期なのか

26 ：

貧乏でWinXP現役ですが、何か

27 ：

>>26
Windows7は糞だからあなたは正しい

28 ：

>>2
あんたVIPでスレたててた
ちょろめ厨じゃね？

29 ：

>6
Phenom2 X6使ってるけど、
XPだからIE９使えないや・・・
というか、もうすぐMSと決別するしw

30 ：

yahoo.co.jpってChromeのBetaには寛容なのに
FirefoxのBetaは排除するんだな
変なの

31 ：

ie9はWin7+64bitの環境だと全主要ブラウザにおいて、
断トツで一番早い検証結果が出てる。
この分だとFFさんにまた抜かれるかな？

32 ：

>>31
じゃあ俺のスペックが原因か…
7 64bitだけどchromeの方が速いや

33 ：

>>2
メモリを食う＝重いというわけではないよ。
メモリをどう使うかが重要なんだ。
もちろん、Firefoxはメモリ食いだし有効に使ってない感じなので
結果、重いということは否定しない。

34 ：

Firefox版「Google ツールバー」は「Firefox 5」以降には対応せず、Googleが発表
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20110722_462485.html

35 ：

俺のPCもIE9はかなり速かった
Chromeと同じくらい

36 ：

ベンチとかとるまでもなく、IE9の速さは体感で分かるレベルだな

37 ：

IE9速いからいいんだけど
ブックマーク同期とかでChromeとっちゃうな
あとフラッシュいれたくない

38 ：

IE9がモッサリなんだが

39 ：

>>38
それはPCの問題じゃないのか？

40 ：

>>39
Firefoxは爆速で
IE9がモッサリなんだが

41 ：

>>40
そんな環境があるのか？
自分自身を見直した方がいいおw

42 ：

IE9はhtml5の対応が遅れてる時点で問題外

43 ：

>>40
ホントはXPで、IE9入れられない貧乏人なんだろ？

44 ：

>>42
今後どうなるかわからないフライング機能を詰め込んでもなあ…
確定している仕様だけを盛り込んでいるIEの方が手堅いと思うんだけど

45 ：

企業の対応が大変だな
メジャーバージョンアップあるごとに

46 ：

operaはFirefoxみたいなメモリ問題ないの？

47 ：

オーロラいい！６でももっさりだがオーロラだとサクサク

48 ：

GCはどうでもいい
メモリリーク何とかしろ

49 ：

Firefox2.0.0.20の次期バージョンまだー？

50 ：

150くらいタブ開いても落ちないブラウザ作って

51 ：

>>43
まだまだ現役さWinXP

52 ：

モヅラさん発毛促進！

53 ：

firefoxはアドオンがいいとか言われるけどいれた分だけまた重くなるし
はっきりいってchromeのほうがいいだろ

54 ：

IEがモッサリだから

55 ：

IEがもっさりだった時代はとっくに終わった
今は最速だよ。

56 ：

それは無い

57 ：

悔しがるなよ

58 ：

>>55
※ただしGPU性能による
(intelの内臓GPUでは使用しないでください)

59 ：

いまだにIEもっさりとか言ってるのって、XPとか32bit使ってる情弱貧乏人だろ

60 ：

IEはIQが下がるからな

61 ：

ぐへへへへ馬鹿れ〜す

62 ：

Safari使うと脳が溶けるよ

63 ：

>>59
つまりwin7 32bitじゃIE9は遅い。と
道理でCore i5 2GBで遅い訳だ。。。

64 ：

ねえ、どうして32ビット買っちゃったの？ｗ

65 ：

64bitってMacに対抗するためだけの機能だろ？

66 ：

>>64
まあ、64bitにも出来るんだけどね？
両方CD付いて来てるし
64bitにしても恩恵受けるソフト少ない割にバッテリー喰うんよ
実質的なメリット多けりゃバッテリー少しは我慢して64bitにもするが
家でしか(趣味でしか)使う事無いlinuxの方は64bitだよ

67 ：

いつの間にFirefox 7までいったんだ？
Firefox 3からchromeに乗り換えてから、そんなに経ってないと思ってたけどｗ

68 ：

まぁドザは32bitが64bitになったら自分が２倍凄くなったって勘違いする知障ばかりだからこだわるよなｗ

69 ：

えっ

70 ：

なんつーかメチャクチャ速いよな、メジャーバージョンアップ。

71 ：

Google Toolbarが対応しない限り俺はFoxから乗り換える

72 ：

IE「９」に追いつきたいんだろうけど、
chromeのようにもうバージョンを意識させないほうがいいんじゃないの？
自分でヴァージョン管理したい人には、ironやChromiumみたいなの用意するか、
管理する・しないを選べるオプションをつけるとか。

73 ：

>>66メモリ積載量がじゃないか

74 ：

>>73
足りないと思ったら、自分で増設するから無問題
ノートのメモリ増設、HDD交換は何度も経験済み

75 ：

>>68
> まぁドザは32bitが64bitになったら自分が２倍凄くなったって勘違いする知障ばかりだからこだわるよなｗ
例のMacの記事思い出したよｗ

76 ：

(応答なし)の嵐

77 ：

速度がどうこう言ってる人ってあれでしょ？
マウスカチカチやりながらブラウズしてるんでしょ？
ポインティングデバイスでリンクをクリックしちゃったりしてるんでしょ？
ツールバーのボタン押したり、右クリックメニューとか表示させちゃったりするんでしょ？

78 ：

バージョンナンバーを政治利用すんの辞めてくんない？
クロームとかこれとか
本当に革新的変化を遂げて最早別物か？
くらい進化した時だけメジャーの位上げろよ

79 ：

win95とかwin98とか

80 ：

>>68
64bitってintも64bitだろうから、演算速度遅くならんのかな
CPUのロジック的に32bitと同じ速度で演算できるようになってるんだろうか

81 ：

64bitでも、intが64bitってかなり少ないぞ
詳しくはIP64でｇｇｒ

82 ：

IP64じゃないILP64だった／(^o^)＼

83 ：

まー64bitOSでメモリ8Gとか普通に積んでたらわからない

84 ：

>>82
＼(^o^)／

85 ：

バージョンあげてもいいからアドオンは使えるようにしろよ

86 ：

へー、未だにWindows版Firefoxは32bitで動作しているんだw

87 ：

マカは数字がデカイとエライと考える単純バカだからな
もうじきMac版Firefox 73653653425734657936594737534(87596574692527946592740ビットバージョン)の登場だなｗ

88 ：

特に政治利用してないのにメジャー二桁のemacsのすごさがよくわかる

89 ：

i7 860+DDR3 16GB+SATA3SSDでもfirefoxは他のよりもっさりだからな
まあ十分すぎるほど速いけど

90 ：

毎回毎回、メモリ云々は出てくるけど
大して変わらない（改善しない）をのも知っている・・・

91 ：

>>87
ちょっと前までWindows64bit版をあれほど自慢していたのに
32bit版しか出してもらえなくて嫉妬ですかwwwww

92 ：

MacじゃIE View使えないからbit以前に論外

93 ：

描画完了まで2分以上
　↓
スタイルシートを切る
　↓
2秒で完了
∴スタイルシートは氏ねよ。

94 ：

ポリゴンレンダリング完了まで2分以上
↓
ポリゴン切る（ワイヤフレームだけ）
↓
2秒で完了
∴ポリゴンはよ

95 ：

7だが全然メモリ消費かわんねえんだがww

96 ：

IEの1/8くらい

97 ：

ねえねえ、いつまでFirefoxは32bit版しか出さないのw

98 ：

ウインクソウズIEユーザーを64ビットのデバッガーとして使って
バグ出しが終わってから
今は32ビットで安定した環境で特許を取得するのが先

99 ：

2014年にXPのサポートが切れて、世の中が完全に64bitになってから

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
54: 【コスト問題】IE 6使い続ける英政府、「移行は多額の税金使う」 （10/08/03） (108)
55: 【セキュリティ】rootkit感染PCの74％はWindows XPマシン　不正コピーの多さが原因か (74)
56: MicrosoftがAmazonやGoogleから優秀なエンジニア引き抜きのために「無料ベーコン大作戦」を開始！ (201)
57: iPad誕生前、「タブレット端末」はこんな形だった (109)