【3DTV】3D対応テレビ19 【LG禁止】

1 ：11/09/13 〜 最終レス ：12/01/04

3Dテレビ関係の情報を交換するスレです
コンテンツに関する話題もOKです
但しLGに関する話題は荒れるので厳禁です
前スレ
【3DTV】3D対応テレビ18 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1313706633/
【3DTV】3D対応テレビ17 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1311649613/
【3DTV】3D対応テレビ16 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1309248967/
【3DTV】3D対応テレビ15 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1304506485/
【3DTV】3D対応テレビ14 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1296906156/
【3DTV】3D対応テレビ13【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1293585091/
【3DTV】3D対応テレビ12 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1290437848/
【3DTV】3D対応テレビ11 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1287921634/
2ch 3DTVまとめwiki
http://www37.atwiki.jp/3dtvwiki
3D関連リンク
3D3D.jp 3Dから始まる本当の21世紀★3D映像情報サイト!
http://www.3d3d.jp

2 ：

ここのスレはアンチが立てたスレです
本スレはこちら
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1315816213/

3 ：

>>2
どっちがアンチやねん
前スレみたら判るやろ
荒されまくってまともに3DTVの話しができてない

4 ：

支持

5 ：

本スレはこちら
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1315816213/

6 ：

もう一方をLG　3Dテレビ専用スレにしてこっちを本スレにすればいいのに
ZP2やHMZ-T1はこちらで
でも比較の話が出るから難しいかな

7 ：

本スレはこちら
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1315816213/

8 ：

Pがいるかぎりまともに会話できないからな

9 ：

本スレはもう死亡フラグ出てるからな

10 ：

こっちか。
とりあえず、三菱の偏光式か今度のソニーのやつを見てどっちか買う予定。

11 ：

LGのって具体的にどこが悪いの？

12 ：

>>11
Pの態度

13 ：

>>11
変なの出て来るから本スレに行け

14 ：

>>11 作ってる奴と宣伝してる奴の頭

15 ：

>14
具体的には無いってことだね
BluRay3Dならまだしも、
3Dカメラの撮影動画や、3D放送の場合、
偏光型でも、解像度の差はないよ
BluRay3Dでも、解像度の体感差がでてくるのは
46インチ以上だろうね
解像度　　　　　46インチ以上はアクティブシャッターが有利(BluRay3Dのみ）
ちらつき　　　　偏光型は無い
クロストーク　　アクティブシャッターは多い
視野角　　　　　偏光型はせまい（大画面ほど広くなる）
めがね　　　　　アクティブシャッターは、重く、高く、電源必要
明るさ　　　　　アクティブシャッターは暗い
価格　　　　　　アクティブシャッター方式は割高

16 ：

宣伝してる奴(>>15)の頭が悪いってのは間違いないなｗ

17 ：

>>15
スペックよりも自分の目で確認したほうが良い。
2D映像を比較するのとはわけが違うからな。

18 ：

具体的には？

19 ：

なんかアンチ偏光の人って議論しようのないことばっかり主張するよね

20 ：

↓議論しようのない主張ってのはこういうのを言うんだよｗ
>BluRay3Dならまだしも、
>3Dカメラの撮影動画や、3D放送の場合、
>偏光型でも、解像度の差はないよ
>BluRay3Dでも、解像度の体感差がでてくるのは
>46インチ以上だろうね

21 ：

自分のこと棚に上げてすごいね
どんな面の皮してるの？
それにその主張もソース自体のクオリティが低ければ
偏光式でも十分だという実にわかりやすく議論し甲斐のある主張だと思うけど

22 ：

議論に負けると議論から逃げるために立てたこのスレで何を言ってるの？ｗ
このスレは主張を潰すとかいう次元じゃなくて議論自体を潰すためのスレだよ

23 ：

「偏光式でも十分だ」じゃなくて「差はない」と言い切る馬鹿と何を議論するんだｗ

24 ：

ソース以上のクオリティが出せない以上
偏光式で十分ならそれ以上のオーバースペックがあっても差はないでしょ？

25 ：

偏光式で十分かどうかの話に「偏光式で十分なら」と言うのが馬鹿だってのｗ
つーか縦540以下のソースって具体的に何？ｗ

26 ：

お前馬鹿かよ>>23で十分と差がないがどういう関係かと聞くから答えたまでだろうが
頭おかしいのか？
そういうソースがあるかと議論になることを認めたお前はもう必要ないから死んでくれ

27 ：

こいつはひどい阿呆ｗ

28 ：

>>26
誰もそんなこと聞いてないが？ｗ
「十分」は主観、「差がない」は客観
当たり前のことをほじくり返すのを議論とは言わんよｗ

29 ：

なんで十分が主観で差がないが客観なんだ？ｗ
それ自体は評価であって主観や客観に基づくことがあってもそれ自体は主観も客観も意味しないが
まあどっちにしても偏光式で十分ということは当たり前で議論にならないとまでして
議論を潰すというならそれはそれでいいけどねｗ

30 ：

サイドバイサイドで横が半分の映像で、
縦解像度うんぬんをこだわっても仕方ないじゃん
Panasonicの新型3dカメラは、BluRay3Dと違って
左右それぞれはフルHD無いんだって。
唯一アクティブシャッターの有利さが生きる解像度に関しては
「BluRay3Dのdisc再生だけ」ということだよ

31 ：

★BluRay3dソース（左右ともフルHD）
　　　　　　クロス　明るさ　軽さ　価格　解像度
偏光　　　　　○　　　○　　○　　　○　　？
アクティブ　　？　　　？　　？　　　？　　○
★BluRay3D以外のソース(デジカメ、放送、Youtubeなど）
　　　　　　クロス　明るさ　軽さ　価格　解像度
偏光　　　　　○　　　○　　○　　　○　　○
アクティブ　　？　　　？　　？　　　？　　○

32 ：

偏向はサイドバイサイドと相性悪いぞ，裸眼はいいけど
トップアンドボトムはその逆

33 ：

>>30
FullHDサイドバイサイドの場合
アクティブシャッターだと960×1080の解像度だけど
偏光式だと960×540まで解像度が落ちてしまうが
それでもアクティブシャッターに有利性を感じませんか？

34 ：

>>15
今時「アクティブシャッターは暗い」なんてのを挙げてることが信頼性ない
＃もSOもその辺十分改善してる
そりゃ2Dでメガネなしの時より暗くはなるけど全く問題ない
実物で映画1本でも見てみたらどうか

35 ：

パナのメガネは26gまで軽くなったしなｗ
偏光は裸眼とアクティブシャッターの悪いとこ取りでしかない

36 ：

今の3D放送はほとんどサイドバイサイドだから
LGで見ると悲惨なことに

37 ：

HMZﾏﾀﾞｰｰｰｰｰｰ？

38 ：

なんだ、スレが伸びてると思ったら
朝鮮半島からのお客さんか

39 ：

>>15
クロストークも偏光に比べりゃそりゃあるけど多いというほどか？
どの機種で見たんかと聞きたい
プラズマビエラやブラビア４倍新機種なら実用上ほとんど気にならないぞ
それができない芝が偏光で出してきたのは自然の流れかもしれん

40 ：

偏光はクロストーク出まくりだよ

41 ：

偏光のクロストークって言うのは、上下の視野角から外れた時に左右の画が混ざっちゃうアレ？

42 ：

>>41
本スレにも貼ったがこっちにも貼っとくよ
上下の視野角から外れなくても出まくりｗ
> The LG 47LX6500 is simply riddled with cross-talk issues and there’s absolutely nothing you can do about it.
ttp://www.televisioninfo.com/content/LG-47LX6500-55LX6500-3D-LED-LCD-HDTV-Review-1763/Vs-Panasonic-TC-P50VT20.htm
> The LG 47LX6500 had some serious issues with crosstalk, to the point where it really breaks down the 3D effect.
ttp://www.televisioninfo.com/content/LG-47LX6500-55LX6500-3D-LED-LCD-HDTV-Review-1763/3D.htm

43 ：

>>41
そうだろな
何しろ偏光式の上下視野角は中心から±6度しか無いからな
目の高さが10cm程ずれるだけでNGというレベル
背筋を伸ばすだけで視野角外れるんじゃないか？

44 ：

コントラスト比もVA陣営の4倍悪いな　900台じゃ10bit映像すら表現しきれない

45 ：

ELで
物理的にクロストーク皆無
寝転がってもブレない
HMZが勝ち組

46 ：

4k2k3原色で頼む＞HMZ

47 ：

>>45
あんなもん寝転がって使えるかｗ
【有機EL720P】SONY HMZ-T1 11インチ目【3DHMD】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1316266997/

48 ：

＞316 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/09/20(火) 18:08:26.14 ID:alRM2YII0
＞パナはクロストーク酷いしシャッターが疲れるからなあ
＞結局映画目的でなければトップアンドボトムの偏光式が一番だと思う
＞でそうなると大型出してて安いLGになっちゃうんだよね
＞319 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/09/20(火) 20:38:36.65 ID:myKjlqVj0
＞>パナはクロストーク酷いしシャッターが疲れるからなあ(笑)
＞http://img1.lesnumeriques.com/produits/35/10566/47LW650S_3dgl.jpg
＞http://img1.lesnumeriques.com/produits/35/10566/47LW650S_3dgr.jpg

49 ：

＞347 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/09/22(木) 00:07:06.09 ID:DabtXlbKP
＞3DならというよりクロストークだけならHMDという感じだな
＞クロストークなら偏光式に匹敵するがそのほかのすべてにおいて劣ってるからな
＞348 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/09/22(木) 00:12:17.14 ID:mq9B7QR40
＞無知の阿呆がまだ偏光式のクロストークに夢を見てるかｗ
＞349 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/09/22(木) 00:55:32.41 ID:DabtXlbKP
＞無知の阿呆は偏光式のクロストークの夢を見るか？
＞なるほど？
＞350 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2011/09/22(木) 00:57:56.12 ID:a7zHgAaD0
＞>>319
＞で偏光式のクロストークの優位性が
＞大した事無いのが良く判った
＞351 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2011/09/22(木) 00:58:05.79 ID:mq9B7QR40
＞無知で阿呆だから日本語が読めないのは仕方ない
＞でも目に見える現実は厳しいよねｗ
＞http://img1.lesnumeriques.com/produits/35/10566/TX-PF42ST30_3dlg.jpg
＞http://img1.lesnumeriques.com/produits/35/10566/TX-PF42ST30_3drg.jpg

50 ：

工作員でも居るのかｗ

51 ：

>>50
本スレの方にいつものＰちゃんが居て、画像データ付きで即効論破されてたから、おもしろくてついｗｗｗ
【3DTV】3D対応テレビ19 【3Dテレビ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1315816213/l50

52 ：

機械翻訳してる半島からの書き込みに
食いついて、本スレ潰してる馬鹿どもが
どうかしたのか？
いくら論破しても、翻訳しない＝読まない
相手に延々レスつけて何が面白いんだ？

53 ：

自分たちのレスだけ持ってきて批判レスを持ち込まないから
間違いだらけの酷いスレになったな
まあスレタイからレイシスト丸出してまともなスレとはいいがたかったがｗ
いまだにアクティブシャッター式のテレビのレビューを使っての偏光式のネガキャンが罷り通ってるしｗ

54 ：

間違いだらけの末尾P
孤立無援w

55 ：

スレタイ読めない馬鹿が沸いてるな

56 ：

ただでさえ売れない物にわざわざネガキャンする必要はないな
逆が必死なのはPを見てればよくわかるがｗ

57 ：

HMD出たら３DTVイラネだろｊｋ

58 ：

>>57
ヒキコモリ乙

59 ：

>>57
HMDは画面の外見たり小休憩挿めないから普段使いには疲れる。
気合入れてみる時には抜群のデバイスだけどね。

60 ：

同じ時間映画を見ても
TVはよくてHMDは引きこもりって
どんだけ基地外なんだよ
自分の思い込みがすべての人って
加藤みたいな基地な人？
交差点にトラックで凸しないでね

61 ：

>>60
必死すぎるww
一人でしか観れないものと、皆で観れるテレビを同列で考えている時点で頭おかしいだろ。
常識的に考えろ。

62 ：

>>60
誰もHMDを否定してる訳じゃないね
HMDが出たら３DTVは要らないという意見が否定されてる
その否定理由はHMDでは家族や友達など複数人数で
TVを共有して見る事ができないという事だが、
この理由が判らないのは引きこもりじゃないかと言う事
あんたの方が思い込みが激しいようだ

63 ：

＞一人でしか観れないものと、皆で観れるテレビを同列で考えている時点で頭おかしいだろ。
単身赴任や社会人1年生がヒキコモリなのかよｗ
さすが自宅警備員は言う事が違うね

64 ：

>>63
誰も一人でTVを見る奴を引きこもりとは言って無いと思うが
どう解釈すればそういうレスが書けるんだ？

65 ：

>>63
それが3DTVがいらない理由になるのか？
ちゃんと頭で考えてからレスしろよ。

66 ：

家族分メガネ買わなきゃいけない時点で
３Dオワットルよ
おまけにカウチに
　　　「　TV　」
　　　●●●●　　
と横並びじゃないと見れない
　　　「　TV　」
　　　＿＿＿
　　●　　　　●
　　　|　鍋　　|
　　●　　　　●　　　なんて見方はアウト
　　　￣￣￣
湯気やら、角度、でアウト
前列の人の影になってエミッタもアウト
　　日本のお茶の間に受け入れられないTVなんかオワットルよ

67 ：

「食事中はテレビを消しなさい!!」
って怒られました

68 ：

全家庭がTVを見るな的教育してるとは限らない。
むしろ食事しながらTVを見てる風景が
ドラマで多用されている以上、それが多数居ると考えるべきだろう
食事はTVのない食堂
TVは居間
TVに正対したカウチに家族横並び
なんて状況しか対象にしてないようなモノは
やっぱりオワットル
そのメーカーは米国向けしか考えてない証拠
やっぱオワットル

69 ：

まさかマジレスされるとは

70 ：

鍋囲みながら3Dテレビみるとかシュール過ぎw
普通はダイニングテーブル＋テレビの前にソファーとローテーブルがあるだろ。
それもない様なレベルの家庭はターゲットに入ってないと思うよ。

71 ：

我が家では 鍋でメガネは 禁止です
あ、マジレスは要りません

72 ：

飯食いながら3Dを観るという発想はなかったわ。
家族がそんなことしてたら袋叩きにするレベル。

73 ：

LG省くとかチョッパリ根性モロ出しだな。
現状最も3D性能が良いLG省いてなんの話するんだよ。

74 ：

>>73
お前みたいな奴が居るからだろ
本スレあるんだからそっち行け
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1315816213/

75 ：

解像度半分、面積半分、視聴範囲最狭のLGが、最も3D性能が良いとは思いません

76 ：

>>75
何時の時代の話だよ
頭悪いなー
http://saya.s145.xrea.com/archives/2011/07/lg_cinema_3d.html

77 ：

>>76
性懲りも無くルールを無視してここに書き込む
お前の方が頭悪いだろ

78 ：

＞普通はダイニングテーブル＋テレビの前にソファーとローテーブルがあるだろ。
日本の住宅でDKがある理由を考えろよ
自分の知識の範囲が世界のすべてなのか？
本当に自宅警備員的発想だな

79 ：

＞普通はダイニングテーブル＋テレビの前にソファーとローテーブルがあるだろ。
３ＤＴＶメーカーは純和風間取りの
家屋を排除しました

80 ：

>>76
解像度半分、面積半分、視聴範囲最狭を否定できる内容ではないしキミはスレタイが読めないので頭が悪いのはキミのほう

81 ：

今日、アキヨド行ったけど3D映像がちゃんと立体に見えたのはLGのだけだったよ

82 ：

「アキヨドで〜LGだけだった」っていうのはテンプレか何かなの？ｗ
>242 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2011/09/19(月) 17:40:46.35 2M7pxbev0
>今日アキヨドで色々みてきたけど、映ってる物が立体に見えたのはLGのだけだった

83 ：

アキヨドにLGなんかあったっけ？　あ、三菱の隅っこにちょっと置いてたなｗ

84 ：

>>66
上は大画面で少し間とって見ればありだけど、
下の状況で4人がメガネかけて見てたら飯噴くwww

85 ：

3Dなんてオマケの付加機能。
メガネは鬱陶しい、裸眼は大型に出来ない。
テレビの将来像は4K8Kなど高画質化で奥行き感のある2D映像で立体感を
出す事が出来る技術がシャープとNHKなどでやっている、それ待ちだな。

86 ：

いらなきゃ買うな、それだけ。
わざわざ言い訳する必要はない。

87 ：

いらないな〜
って人背中を押すだけの訴求力がない３DTV
冬商戦機種が最後かもな

88 ：

欲しい、迷ってるって人の背中を押すのは分かるが、
いらないな〜って人の背中を押すってのは分からない
単にかたくなに買わなくなるだけのような

89 ：

2Dテレビが冬商戦で終わるって意味では最後だな

90 ：

そもそも人類の有史以来
芝居にしても映画にしても２次元で
場面を脚本されてるのに
急に３Dとか言い出してもコンテンツ出ないよな
下手すると見るほうもワケワカメになる

91 ：

音声が立体(5.1ch)になったから、映像も立体(3D)になっただけのこと。
リアル思考の一部の人に売れれば良いだけで万人受けは狙ってない。
釣りに興味ない人に竿を買うように薦めるのか？

92 ：

＞音声が立体(5.1ch)になったから、映像も立体(3D)になっただけのこと。
音声は人類発祥時点から立体ですよ
あと、リアル志向≠３D
リアル志向なら舞台見に行くよ
家でも臨場感出して何度も見たいから３D
だと思われ、君に考え方は間違ってる
いまの３Dは
PIXER系の飛び出し画像はそこそこにしておいて
もっと舞台のように
奥行き感深くすればいいんだと思う

93 ：

そうだな、君に考え方は間違ってるな

94 ：

つまんないレスだね
もっと建設的な意見はないの？

95 ：

建設的でないレスには建設的でない意見しか付かないだろうねｗ
せいぜい間違いを正して上げる程度が関の山
>音声は人類発祥時点から立体ですよ
映像も人類発祥時点から立体です
誰もそんな話はしてないけどねｗ

96 ：

>>92
何言ってるかわからん。
ひねくれものは舞台だけ見てればいいよ。
無理しなくて。

97 ：

テレビの方向性としてはメガネや裸眼3Dでは無く高画質の2Dによる
奥行感の深い映像造りなんだ、既にシャープとNHK共同の公開展示で
参観者が手を伸ばして触ろうとする程の奥行感なんだそうだ。

98 ：

クロストークとかよく分からんけど、実際に立体に見えたのはLGのだけでした
他のはペラペラの絵に奥行きがついただけｗ

99 ：

>>98
もちろんアキヨドで見たんだよねｗ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
9: どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け6２ (100)
10: 東芝ブルーレイ DBR/RD-X10/BZ/BR＋OEM 34機 (457)
11: SONY BRAVIA -ブラビア- Part133 (924)
12: ULTRASONE editionシリーズ ヘッドホンpart03 (556)