E-5 vs K-5

1 ：10/09/10 〜 最終レス ：12/01/04

名勝負の予感

2 ：

http://k-rumors.com/new-pentax-k-5-leaked-by-lenstip/

3 ：

いや、勝負にならんだろ

4 ：

三層キタ！配給元を変えた噂はほんまやったんやね。
センサー二種類あればそこそこ行けるか！？

5 ：

河島英五 vs 小山田圭吾

6 ：

>>5
どっちも好きな俺は少数派かな

7 ：

少数派だったらどうなの？
多数派だったらどうなの？
そうであるという事実が、いったい何に影響するの？
どうだっていいことではないの？

8 ：

どちらも見かけ倒し

9 ：

確実に出るのと、出るかもわからんのを比べても

10 ：

http://www.43rumors.com/ft5-first-full-olympus-e-5-picture/

11 ：

まずはE-5から
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e5/index.html

12 ：

これは酷い
これが辛抱強いユーザーへの仕打ちか

13 ：

（旧）フォーサーズ続けるのははもはや修行僧よりも辛い

14 ：

防塵防滴（簡易でも可）にこだわってます。
E-3,12-60,50-200
からK-5に乗り換えるって得策ですか？

15 ：

E-5はOM１０１と同じ敗戦処理カメラ
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm
おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。
OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。　OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか？　
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。
しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。

16 ：

お、コロ助新しいコピペ作ったのかｗ
でも人様の文章を無断で悪意のために改変してばらまくのは犯罪行為だぜ。

17 ：

E-5は2008年くらいに出してたら間違いなく名機だったのにな

18 ：

３年経ってこれかい！

19 ：

フラッグシップ機とエントリー機を比べるのもどうかと思う。
もっとも、評価が逆転しているってのもさらにどうかと・・・

20 ：

オリは4/3機をE-5で終わらせるつもりかなぁ。
もしそうなら、あの位相差AFのセンサーをペンタに売ってくれんかなぁ。
ペンタはホント、AFだけ、AFだけまともになったらまだC/Nと闘えるんだよ。。。

21 ：

なんかもうkー5の不戦勝という雰囲気だなw

22 ：

オリはもうフォーサーズ嫌々やってるだけでしょ。
AFセンサーペンタにうっぱらってさっぱりやめちゃえば
両方幸せじゃね？

23 ：

ペンタックスのAFってそんな酷いの？

24 ：

ボディモーターとしては超頑張ってると思う。
が、如何せんSDMでもトロいのはちょっと悲しい。
あと、暗いトコロで本当に良く迷子になる。
それに望遠レンズとかだと、デフォーカス状態で固まったりするし。。。
AFに関しては50歩100歩だと思ってたオリから、快速AFのE-3が
出た時にはかなり羨ましく思ったものだよ。。。

25 ：

合焦精度は良いし個人的に困ったことはないけど、速度に関しては
明らかに他社に遅れをとっている。
AF速度が上がればペンタを選ぶ人が増える可能性は十分にあると思う。

26 ：

E-5発表と同時に実写サンプルを出してくる点はいいな。
ペンタは作例だすの遅すぎ。

27 ：

ttp://www.hiroburo.com/archives/51162971.html
こーゆーのがペンタのカメラで撮れることは、まずなさそう

28 ：

バカヤロウ、値段ならE-5の圧勝やないか！

29 ：

>>28
Ｅー5がすぐに値崩れして追いつかれるだろうがなｗ

30 ：

高額なＥ−５と安いＫ−５を比べるなんてヒドイ。
ペンタがかわいそう。

31 ：

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-nb1000/spec.html
ペンタックス、ホムペに載せてる新製品の寸法、重さですら「測定中」だもんなｗ

32 ：

>>31
そんな状態でも確実にバージョンアップした機体を出し続けてるんだぜペンタは…
それに引き換えオリンパスは(ry

33 ：

遊び心はあってもいいけど、仕様は真面目に書くべきだわなｗ

34 ：

E-5買うくらいならフルサイズ買うよ…

35 ：

フルサイズの方が安いしな。

36 ：

K-5は普通に空気よんだ値段で出してくるな
APS-Cで20万あればボディ(D300sクラス）＋そこそこのレンズ買えるぜ

37 ：

あげ

38 ：

オリンパは 「OM世代＝団塊の世代」 という
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパスのまるでダメな原因
孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !?　うれしぃ〜ッ♪｣
祖父 「でもオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「オリンパは昔、カメラを買った大勢の人を３回もだまして見捨て、裏切って
　　　　　ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。
　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣
このようにして 今もなお終わること無く
オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ　　　　　　／　そして
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／　ママのお爺ちゃんが言ってた
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　オリンパという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　＼　　めでたしめでたし
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完 ＝

39 ：

さよならフォーサーズ
オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html
タイミング悪すぎ。

40 ：

K-5の圧勝！
さよならフォーサーズ
オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html
タイミング悪すぎ。

41 ：

なんだかんだ言ってもPENTAXは頑張ってるよな
http://www.dpreview.com/news/1009/10092020pentaxk5preview.asp

42 ：

このスレも結論が出たみたいね。

43 ：

こう言うクソスレを立てるのは数あるペンタ機種の中で「Ｋ20Ｄ」「Ｋ7」と言う
朝鮮ＣＭＯＳ採用特殊機を後生大事に持つ、在日キムチだろう。
ＰＥＮＴＡＸは最近晴れてＫ-ｘ、Ｋ-ｒ、そして中級機Ｋ-5と国産イメージセンサー採用
シフトとなり、悪魔の在日キムチ共のよりどころの後継の芽はついに摘まれたｗ
もはや朝鮮ＣＭＯＳは黒歴史歴史博物館行き。くやし紛れのバカチョン
ユーザの愚行を、別グループのペンタファソを代表してフォーザーズファンに詫びたい
フォーザーズは確かにイメージセンサーなど小さ目で高画素化など
にハンデはあるが、回路処理でかなり頑張っている。またマウントの
関係で多彩なレンスを装着可能だそうだ。レンズ資産などを持つ人
にはそれなりに有効なカメラボディを供給するだろう。ごみ取りメカ
などは他社と違い完璧な性能も有していますね。
フォーザーズファソの方はどうかこれからもカメラやレンズマウントで楽しいカメラライフを送って
下さい(^_^)

44 ：

>>43
もう終わったよ。旧フォーサーズは。

45 ：

Ｅー5（笑）秒でしたね。

46 ：

さようなら　オリンパス
そして
ありがとう　オリンパス

47 ：

aqqq

48 ：

Ｄ７０００と値段帯でもほぼガRか
２０万でボディしか買えない機種は辛いな

49 ：

>>48
ゼロが一個多くね？
D700＆5D2と価格帯的にはガRになるだろ。

50 ：

■マイクロフォーサーズ等のフランジバックの長さについての考察
ソニーからNEXが発売された時にふと思ったことがある
APS-Cでこのフランバックの短さは驚異的だが
受光素子がAPS-Cより遥かに小さいとは言えマイクロフォーサーズも
フランジバックは短い部類だったはず
ならば何故もっと広角レンズでの有利さをアピールしないのかと言うことだ。
結果から言えば、マイクロフォーサーズは受光素子が小さ過ぎるため
比率で言うとフランジバックは短いどころか異常に長く
それによって、実際には広角レンズには向かない規格になっていたのだった
これはカメラ好きを自認している方々でもなかなか気付かない盲点ではなかったか
と思い投稿することにした、細かい説明は省かせてもらうが分かる人にはすぐ分ると思う
またNEXの意外な設計思想の側面(ライカMと同等の比率であった)が見れて面白い
マイクロフォーサーズのフランジバック 約20mm/対角長 21.63mm
フランジバック/対角長比 20:21.63=　0.92
NEX(APS-C)Eマウントのフランジバック 18mm/対角長 28.12mm
フランジバック/対角長比 18:28.12=　0.64
比較資料1：銀塩レンジファインダー
135(ライカ判)ライカRF(M)のフランジバック 27.8mm/対角長43.26mm
フランジバック/対角長比　27.8:43.26=　0.64
比較資料2：銀塩一眼レフ
135(ライカ判)M42ネジ式マウントのフランジバック 45.46mm/の対角長43.26mm
フランジバック/対角長比　45.46:43.26=　1.05

51 ：

比較資料3：旧フォーサーズ
旧フォーサーズのフランジバック 38.67mm/対角長21.63mm
フランジバック/対角長比 38.67:21.63=　1.79
まとめと余談
もちろん値の小さな方がレンズ設計の自由度が高いのは言うまでもない
見ての通りマイクロフォーサーズはむしろ一眼レフに匹敵するフランジバックの長さだと判る
なぜこんな思慮に欠ける設計をしたのだろう、APS-C搭載機であるNEXのボデイよりも大きなマイクロフォーサーズの筐体は
受光素子の小ささを隠すための無駄なハリボテのように感じられてならない
受光素子面積が倍近くあるNEXよりもフランジバックが長くてはよりコンパクトなボディを実現することも物理的に不可能だ
逆に薄過ぎると感じていたNEX設計陣の志の高さが感じられた。
しかしまあ旧フォーサーズの異常なフランジバックの長さはなんだろうか
テレセンテレセンと叫んでいたのは、実は自身の稚拙な設計に由来するレンズ自由度の低さにあえぐ姿だったのだ
本当にこの兄弟規格は知れば知る程ダメな設計だね

52 ：

>>49
1行目がK-5で、2行目がE-5じゃないのか

53 ：

E-5はなんでGH2のセンサー使わなかったんだろうね
パナが卸さなかったのかなぁ
だとすれば随分とケチな話だ
SONYの新センサーはニコンにもペンタにも出してるのに
FullHDの30pは隠されたのかもしれんけどｗ

54 ：

>>53
足手まといだからね。パナにとって。

55 ：

>>53
ソニーっていってもグループ企業なだけで、センサー作ってるとこと
デジカメ作ってるとこは別会社では？

56 ：

>>55
センサー作ってるのは、ソニーセミコンダクタって会社だっけ

57 ：

ここだけ風丸ｺﾋﾟﾍﾟが無いのは決着が付いたからということか？

58 ：

>>55
別会社にできるほどに生産規模がデカい。

59 ：

★★★　祝　photokina STAR 2010 受賞　★★★
（一眼レフカメラの中で唯一の受賞）
http://www.photopresse.de/content/view/7774/2/
Pentax K-5
ペンタックスのDSLRの中で高品質の折り紙つきの機種
外部仕様上の特徴は、防塵防滴のマグネシウムボディー
印象的な7ｆｐｓのK-5はスポーツやアクションカメラマンのニーズを満たす。
16MPのCMOSは、ようきゅうされるHDRイメージを直接取り込む事が出来る。
----------他の受賞カメラ
X100
NX100
SLT-A55V
DMC-GH2
----------レンズ
EF 8-15mm 1:4 L USM Fisheye
AF-S Nikkor 35mm 1:1.4 G
Schneider-Kreuznach Tilt-Shift
まずはＫー５の先勝か。

60 ：

販売面では微妙なことになりそう？だけど
thisistanaka氏のtwitterによるとE-5はE-3からかなりの進化をしているらしい。
特に画質面で。

61 ：

>>60
ようやくオリンパスも認めた、オリンパす一眼は解像性能が悪かった！！！ と。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285580958184.jpg
オリンパス　デジタル一眼レフカメラ「E-5」を発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2010b/nr100914e5j.cfm
＞ZUIKO DIGITALレンズのもつ優れた描写力を最大限に引き出す、1230万画素ハイスピードLiveMOSセンサーと、
＞新技術「ファインディテール処理」を搭載した画像処理エンジン「TruePic V+」により、当社最高水準の画質を実現
＞
＞これらの撮像センサー、画像処理エンジンが、もともと優れた描写力で定評のある「ZUIKO DIGITAL」レンズの
＞高いポテンシャルを最大限に引き出すことにより、これまでの当社一眼レフで最高レベルの画質を実現しています。
これ、要するに、今までオリンパスが発売してきたフォーサーズカメラでは
ZUIKO DIGITAL レンズのポテンシャルを引き出すことは出来ません！！と、ぶっちゃけてるよね・・・
しかも、ファインディテール処理、これってただの画像処理なんだけど・・・ 困ったオリンパすだｗ
オリンパスはフォーサーズ用の交換レンズをこれ以上開発しない
http://digicame-info.com/2010/09/post-189.html
＞QuesabesdeがMiguel Garcia氏の話を伝えている。
＞彼は、フォーサーズ用のレンズをこれ以上開発しないということを認めた
採算性を考慮すれば出さないのが普通だとは思うけど、
今時点で出しません宣言は、大失言にしかならんからな･･･
情勢的に出せる状況になるかもしれないんだから。
例えば、E-5が売れまくるとかあれば、当たり前に出すわけで･･･

62 ：

つまりは、これだ。
【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/
＞　http://dslr-check.at.webry.info/200905/article_7.html
＞　オリンパスよりパナソニック機で撮った方がレンズの細かい個所まで見える
＞　こうして撮り比べてみるとE-30の解像感の無さが良く分かります
＞　むしろオリンパス機だけモアレが出るという状況になってしまっています
＞　パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅
そして、これだ。
【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242191791/
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg
ローパスが見直され、解像が改善した模様。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page3.asp
>new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models (which Olympus confirmed have quite strong AA filters)
　　　　　　基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　 ボクは戦士だ。
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　コロ助からフォーサーズを守る正義の使者。
　　　 |　　　　　　　　　　 |　　　 がんばるぞ。
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　

63 ：

978 名前：現地[sage] 投稿日：2010/10/02(土) 15:12:58 ID:FZTd4mDk0
田中ミキオさんの講演より。
・ＡＦのメカはＫー７と同じ。光学系の見直しによって性能大幅UP。
・これだけ解像感を残したままノイズを減らすＮＲは見たことない。ニコキャノのＮＲは塗り絵過ぎて使う気がしないがＫー５は中までならＯＫ。
・高感度+HDR+露出補正マイナスで黒飛び、白潰れを抑えつつ自然な絵が撮れる。
・手持ちHDR機能がデフォルトはオフになってる。ペンタのスタッフがなに考えてるかわからない（笑）

64 ：

■重要■　あの有名なペンタ使い、風丸氏（40代）も困惑気味('A`)！？悲惨なペンタのAF性能！
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏（40代）です！
■その風丸氏（40代）をも悩ませるペンタのAFに関する発言（抜粋）
★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。
★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。
★K-7には＋がつき、645DはIX＋へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。
★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか？
★技術力や開発力の差だけとは思えません。
★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。
★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く（できず？）何度かシャッターチャンスを逃しています。
★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。
★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材（特にペンタ）は少ないですね。
★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。
★今後のブレークスルーに期待したいところです。
★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。
★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。
★オリンピックの100ｍ走をAFで追従させるために開発された、銀塩EOS-1とUSMレンズ群から始まるキヤノンのシステムには一日の長がありますね。

65 ：

4/3レンズ持ってたらE-5も魅力だが
今から4/3はじめる勇気はとてもないｗ

66 ：

ペンタはペンタでズームレンズが問題

67 ：

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101019_400857.html

68 ：

>>67
＞記録メディアはCFとSDのデュアルスロット。RAWとJPEGの振り分け記録とかの機能はない
片方からもう片方にデータコピーは可能らしいんでこれはまだ許せるかなあ
ネックはボディのみで199,800というお値段　高すぎるよオリンパスさん。。。

69 ：

振り分け記録はD300sとかで可能だったよなぁ・・・

70 ：

>>69
10年前のコダックも出来たような。

71 ：

K-5のキーポイントになるパーツ、ソフトなどのデバイスは
全て他のカメラメーカーから買ってる訳で
ペンタがやっているのは最終の組み立てだけ

72 ：

DSPは買ってるだろうけど、そこに載せるソフトは独自に作ってるはず。社内かどうかは知らんが。

73 ：

>>71
ところでオリはセンサーやDSPは内製なんですか？

74 ：

>>71
設計、チューニングが抜けとる。
この影響はかなり大きい。

75 ：

>>73
オリなんて、一部のレンズの研磨しかやってないようなもんだよ。

76 ：

今K-5貯金の真っ最中なんで
あんまりK-5の悪口言わないでね。
お姉さんからのお願いだよ。

77 ：

age

78 ：

http://digicame-info.com/2010/09/post-190.html
まだおわらんよ

79 ：

>>78
そりゃ、売れるなら作るけど。
AF化できず四半世紀に廃れたと認識されていたＯＭすら、2002年までやっていたことになってる。

80 ：

ゾンビモデル出すの得意みたいねココ

81 ：

ちまたでは低感度画質はE-5有みたいに言われてるけど本当なのかね？
E-5本スレ見てもアンチのネガキャンコピペが酷くてよくわからん。

82 ：

>>81
日本語で書け。中国人。

83 ：

>>82
ああ、すまんね。入力に難があるスマートフォンからの書き込みなんで脱字があった。俺が聞きたかったのは低感度画質ではE-5が「有利」と言われることがあるようだが、実際どうなんですかね?ってこと。

84 ：

>>83
ペンタは頑張ってる。オリはダメりんぱ
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/(type)/usecase_landscape　全125台
1位　14.1 K-5
22位　12.2 NEX5
29位　12.0 NEX3
39位　11.6 GH1
59位　11.3 GH2
61位　11.3 PowerShot S95
65位　11.2 PowerShot G12
73位　11.1 PowerShot G11
77位　11.1 FinePix S100fs
78位　11.1 PowerShot S90
92位　10.8 Lumix LX3
93位　10.8 L10
99位　10.5 E-3
100位　10.5 E-5　　　　←　がんばれオリンパ
101位　10.5 E-450
102位　10.4 E-420
103位　10.4 E-P2
105位　10.4 E-30
105位　10.4 E-520
106位　10.4 E-P1
108位　10.3 E-620
117位　10.1 E-PL1
121位　10.0 E-510
123位　10.0 E-410

85 ：

http://digicame-info.com/2010/12/e-5-9.html#more
オリンパスはE-5は堅牢でパワフルなツールを探している人にぴったりのカメラ--PopPhoto
ノイズは ISO 6400までのすべての感度でD300Sよりも低い。ISO6400のノイズはEOS7Dはなんとか許容範囲に収まっているが、E-5とD300Sは共に許容範囲外のノイズレベルだ。それでもE-5はISO100- ISO1600のノイズ コントロールではキヤノンをしのいでいる 。

86 ：

素敵なカメラ

87 ：

価格コムより
何名かの方が、サードパーティー製レンズ使用時に
ライブビューでAFが効かないと書き込みがありましたが、
私の場合は、MACRO 100mmF2.8 WR使用でAFが効かないときがあります。
ライブビューにした時に、液晶画面中央やや右に、赤い常時点灯が出た時、
高感度撮影のような　ノイズが入り、AFが効かなくなります。
画面も見にくく　使い物になりません。
何枚か撮影すると、急に液晶がクリアになり、AFが効くようになります。
この状態での撮影は極めて快適です。
明日サポートに電話するつもりです。
↓
サポートに電話しましたが、画面に赤い点が出たり、ノイジーになるのは、
撮った写真にそれが写らないのなら　正常範囲ですと言われました。
ただ、AFが効かずに行ったりきたりするのなら　不良の可能性があるので、
送ってくださいとのことでした。
三脚固定で同じセッティングで　ノイジーになったり、
クリアになったりするのに、正常範囲な訳ないだろと思いますが。
ペンタックス、、、終わってるな・・・

88 ：

D7000スレ　ライブビューでの不具合
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12161263/
何名かの方が、サードパーティー製レンズ使用時に
ライブビューでAFが効かないと書き込みがありましたが、
私の場合は、マイクロ１０５ｍｍVr使用でAFが効かないときがあります。
ライブビューにした時に、液晶画面中央やや右に、赤い常時点灯が出た時、
高感度撮影のような　ノイズが入り、AFが効かなくなります。
画面も見にくく　使い物になりません。
何枚か撮影すると、急に液晶がクリアになり、AFが効くようになります。
この状態での撮影は極めて快適です。
明日サポートに電話するつもりです。
このような現象になる方は　おられるでしょうか

89 ：

>>85
＞　ムキムキなのに　小さなR　フォーサーズ
【おちょくる?】フォーサーズ川柳スレ２【称える?】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254323317/

90 ：

フォーサーズが終わったからって嘘はいかんぜよ。

91 ：

>>90
筋肉ムキムキなのにRやたら小さいだろ？E-3とかE-5。

92 ：

筋肉ムキムキならまだ有用だけどな。
ガリでRでかいよりは100倍マシだ。

93 ：

キンタマだけでかいよりなんぼかマシ。
ていうか>>92のはどう考えても後者のが女にモテる。
…てーか、カメラをRに例えるのはやめようよ。コンプレックスが透けててかっこ悪い。

94 ：

ムキムキなのにR小さい vs ガリなのにRでかい
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/camera/12719300150018.jpg

95 ：

K-5葬儀

96 ：

うおいK-5のスレ立てろや

97 ：

きいてんのかオリン早くしろ

98 ：

k-5オワタよ…

99 ：

そんなあなたにオリンパス

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
16: ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 83● (862)
17: ■デジカメ板■ヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ プニプニ！プニプニ！ (377)
18: Nikon 1 J1/V1 part29 (199)
19: 【α】 SONY αE NEX総合 Part79 【E-mount】 (872)