LANッカード　Part9

1 ：09/05/20 〜 最終レス ：12/01/08

前スレ
LANッカード　Part8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1169612436/
[コントローラベンダ]
3Com http://www.3com.com/
Infineon(ADMtek) http://www.infineon.com/
AMD http://www.amd.com/
Broadcom(Altima) http://www.broadcom.com/
Davicom http://www.davicom.com.tw/
Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/
Macronix http://www.mxic.com.tw/
National Semiconductor http://www.national.com/
Realtek http://www.realtek.com.tw/
SiS http://www.sis.com/
SMC http://www.smc.com/
VIA http://www.via.com.tw/
[カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ ttp://www.iodata.co.jp/
Accton ttp://www.accton.co.jp/
アライドテレシス ttp://www.allied-telesis.co.jp/
A.I.Brain ttp://www.rcc.or.jp/ai/
エレコム ttp://www.elecom.co.jp/
グリーンハウス ttp://www.green-house.co.jp/
玄人志向 ttp://www.kuroutoshikou.com/
コレガ ttp://www.corega.co.jp/
NETGEAR ttp://www.netgearinc.co.jp/
プラネックス ttp://www.planex.co.jp/
メルコ ttp://www.melcoinc.co.jp/
LINKSYS ttp://www.linksys.co.jp/

2 ：

キラッ★

3 ：

>>1
乙

4 ：

乙

5 ：

VIA、4G問題早く修正しておくれ

6 ：

そんな金はにぃ

7 ：

あふぅ

8 ：

VIAやるきなさすぎだろ…

9 ：

微妙にｽﾚ違いですが、LAN関連に関してはここが一番活況ぽいので、
申し訳ありませんが、お知恵を拝借できればと思います。
現在2台のPCが市販のGigabit_Hubでつながれています。
(1台目:マザー　P965-DS4 Gigabit_NIC 1ポート保有)
(2台目:マザー　P5K-E Gigabit_NIC 1ポート保有）
それぞれのPCにGigabit-NICを1つずつ追加して、双方間の通信スピードを
2倍相当にすることは可能でしょうか？
可能であれば、どのような機材、設定が必要でしょうか？
できましたらお教えください。
よろしくお願いします。

10 ：

チーミングか直結でリンクアグリゲーションにするか送受信するデータ分ければいいんじゃないの

11 ：

普通にチーミングなんだろうが、
何に使いたいんだろ。　iSCSI?

12 ：

>>9
ハブ経由のチーミングよりも、
ハブ抜きでクロス直結したほうが速度でるんじゃね、多分だが・・

13 ：

>>9
現状のファイル移動スピードはどの位でてますか？
当方技術も知識ありませんが
オンボのRealtek8111C＝＝＝Broadcom5751間でストレートケーブルで直結。
Broadcom5751（OS=Vista SP1)⇒ RTL8111C（Windows 7RC)の時60GB/s〜90GB/s
の間をふらふら
Broadcom5751（OS=Vista SP1)← RTL811C（Windows 7RC)の時50GB/s〜60GB/s
です。
PCが3台以上ならGbitハブも必要でしょうが、自分みたいに2台なら
LANケーブル1本で（category6 かな）済みます。

14 ：

以前に、パソコン屋の店員に聞いたのですが、
オンボードよりPCIのLANカードの方がCPUの負担が少ない、とのこと。
これはホントなんでしょうか？
ものは試しでやってみるのですが、スクリーンセーバーが動き出すとフリーズします。
どれくらいでフリーズするのかは定かではありませんが、外出から戻ってみるとフリーズしてます。
自作パソコン2台ともそうなります。
LANカードは2台ともコレガの10/100ものです。
BIOSでオンボードLANはしにしたのですが・・・

15 ：

ごめん
単位間違えました
60MB/ｓ〜90MB/ｓ
50MB/ｓ〜60MB/ｓ
が正解です。

16 ：

>>14
乗ってるモノによる。
どっちもPCIブリッジ経由で繋がってるだけだし。
どっちも蟹ならオンボでも変わらん。

17 ：

すんません、蟹って何ですか？
最近、自作してないもんで・・・・

18 ：

Realtekの事

19 ：

ああ、なるほど・・だから蟹ですか。

20 ：

蟹増設してどうすんのよｗ駄目に駄目加えてもやっぱり駄目。
Intelとかじゃなきゃ

21 ：

>スクリーンセーバーが動き出すとフリーズします
なんかこの時点でおかしいからさ、スクリーンセーバーを切るなり
リカバリしてドライバ更新してみるなり根本的な対策をしないとダメだと思うよ
NIC交換で解消するとは思えない

22 ：

なるほど、アドバイスに感謝です。
オンボードものはVGAにしてもサウンドにしても、とりあえず使える程度のものと認識しており、
LANも同様だとすれば店員の言った事もまんざら嘘ではなかろうと思っていました。
でも、コレガの10/100程度ではなんも変わらないんですね。

23 ：

>>10-12
ご返答ありがとうございます。返答が遅くなりすいません。
用語を調べてみます。
>13
P5K-EのOS再インストール中のため、計測できません。
再インストール完了後に計測してみます。
>>11
なぜこんなことをするかというと、P5K-Eが２週間前ぐらいから
Gigabit_NICにもかかわらず、100Mbでしかリンクしなくなりました。
(試したこと:マザーBiosのアップ,OS再インストール,ドライバ更新,ケーブル交換,Hubポート変更)
ドライバ設定からGigaに強制的に変更すると、NICがケーブル切断と判断します。
私の知識では改善されないので、Gigabit-NICを買ってきました。
で、せっかくなので2つのポートを使って、転送速度を上げられないかなと考えました。

24 ：

>>23
CMOSクリアも試してみる価値あるかも。

25 ：

>>24 ご返答ありがとうございます、やってみます。
結果はOSインストールが終わってから、報告させていただきます。

26 ：

>>23
まぁ何となく、マザー側のPORTが壊れてる気がする。
GigaNIC1枚追加でチーミングって事は、
残りの一つは、この壊れて100MでしかつながらないPort使うんだよね？
それほとんど意味無いんじゃ。
素直にP5K-E用に1枚NIC買ってきて、
そのまま使うのが一番楽かと

27 ：

>>24
cmosクリアを行ってみましたが、だめでした。
>>26
結局、Giga-NICを追加したら、それはGigaでリンクしました。
こんな壊れ方もあるんですね。
お世話をかけました。
>>13
P5K-E(Vista)　Marvell(100Mb)⇒GigaHub⇒P965-DS4(Xp)　Marvell(1Gb)　9.2Mb/s
P5K-E(Vista)　玄人思考MarvelL88E8053l(1Gb)⇒GigaHub⇒P965-DS4　Marvell(1Gb)　54Mb/s
計測したらこんな感じでした。
直結のほうがずいぶん速いですね。
アドバイスをくれた皆様、いろいろありがとうございました。

28 ：

P5K-E(Vista)　Marvell(100Mb)⇒GigaHub⇒P965-DS4(Xp)　Marvell(1Gb)　9.2MB/s
P5K-E(Vista)　玄人思考MarvelL88E8053l(1Gb)⇒GigaHub⇒P965-DS4　Marvell(1Gb)　54MB/s
最後の単位がMBでした。

29 ：

>>27
| 結局、Giga-NICを追加したら、それはGigaでリンクしました。
| こんな壊れ方もあるんですね。
この間、サーバでオンボﾄﾞNICが死んだケースもあったよ。
即効で運用からはずして暇になるまで放置だった。　メーカーサポート
呼ぶために半日潰されてしまうのは判ってたし。

30 ：

>>27
効果の程はわかりませんが
Jumbo frameを設定したらどうでしょうか？
Marvelのチップだと最大9Kだと思いますが、設定数値を変えて試すのもよいかも？
ただGigaHubもJumbo frameに対応してないと駄目だった気もします。

31 ：

64ビットのWindows2008Serverに対応したPCIのLANカードって
ないでしょうか？
PCIeの空きがなくて

32 ：

BroadcomのNICは対応してるな。
入手が面倒だけど。
あとIntelの1000GTとか蟹のRTL8169Sとかメジャーな物は対応してるだろ。

33 ：

ＬＡＮカードのＬＥＤはいつ頃青色などになるんですか？
そろそろオシャレなやつが出てきてもいいと思うんですよ。

34 ：

お洒落www
文章のセンスに脱帽

35 ：

昔のオーディオのレベルメーターみたいな電飾でもついていて
チカチカピカピカ無駄に光るのがいいのか…

36 ：

>>34
負荷に応じて、青〜黄色〜赤（点滅）などを希望しています。
ハブマニアですが、正直緑の点滅は飽きました。

37 ：

青も悪くはないけど、眩しくないのをつけて欲しいよね。眩しいの多過ぎ。
眩しくて、すぐもいじゃうよ (･ω･｀)

38 ：

抵抗噛ませりゃいいじゃない

39 ：

俺はアルミをセロテープで貼ってる。だから正常動作してるか全く分からん。
けど10年選手の鉄板intelと3comの古いやつだから全く問題ない。買って損なかった。
逆にnetbeui用のオンボギ蟹がたまに認識しなくなる。

40 ：

5月始めに組んだカニ搭載マザーも昨晩認識しなくなった
ケーブル差しなおしたら認識したけどやっぱりカニのせいなのね
CT買いに行くまでのつなぎとしか考えてなかったから別に良いんだけどｗ

41 ：

メモリ周りの可能性もあるけどね

42 ：

�рﾌGigabit CTってどうなの？

43 ：

何故だか最近CT流行ってるな

44 ：

何故だかって、現状CT以外に選択肢あるのか？
比較的安いし、通販で購入可能、発熱も少なく高性能。
Broadcomはカード単体での入手が面倒だし、オンボードの物と変わらない蟹やMarvellを
わざわざ金出して追加する意味無いし、VIAはドライバが不安。

45 ：

PCIが空いてればGTでもいいんだけどね。
でも現実にはPCIは足りない。
PCI-Eは3つも空いてる。

46 ：

キラッ☆

47 ：

通販で買ったCTｷﾀｰ
クロシコVIA→4G問題→オンボ蟹→CTで
負荷も下がるしノイズもはいらなくなったしﾖｶｯﾀﾖｶｯﾀ
Windows7 RC 64bitだけど取り付けて起動したら勝手にドライバ入った。

48 ：

つかIntelのCTとGTとPTって性能的には違いあるの？
環境的にはPCI、PCI-Eどちらでもいけるけど、どれ買うか迷ってる。

49 ：

ほかにPCI挿してるならPCI-Eにしな

50 ：

現状CT一択でしょう

51 ：

ところでCTには診断ツールあるのか？

52 ：

>>49
PCIには今は何も挿してないな。PCI-Eにグラボのみだね。
やっぱ帯域でPCI-Eのほうがいいのか。
>>50
GTかPTで迷っていて、CTの存在を知ったのよ。
もうちょっと調べてみるよ。

53 ：

今でもインテルの一人勝ちなんだな。

54 ：

cpu独占はムカつくが、lan独占は全然ムカつかんなｗ

55 ：

おお。GT買おうと思ってたが、PCIにPT1挿さってるから帯域心配してたとこ。
PCIeはなんも挿してないしCT買うかなー。

56 ：

>>55
>PCIにPT1挿さってるから帯域心配してたとこ。
上記から判断すると、残念ながら、おまいのＰＣはもう駄目だと思われw

57 ：

あ、PT1か。PTと誤読して、PCI-EのNIC1のオモタ。
むしろ、おれがもう駄目だww

58 ：

>>57
確かに紛らわしかった。w
こっちこそすまん。
>>54
性能ではIntel一択だが、市場は独占してないというか出来てないからな。w

59 ：

1000PTって言えば、じゃんぱらにQuadPortのが\14,800で出てるね。
LowProfileのブラケットしか付属しないみたいだけど。
ていうか、4つもLAN口があるのにLowProfileって、なんか信じらんねー。

60 ：

>>59
1000PRO/PTシリーズの後継、Gigabit ETシリーズが出たから安くなってるんでしょうか
ブラケット形状なんてどうにでもなるからお買い得ですね
去年はこれのDualPort（標準ブラケット）がこれくらいで出てたのになぁ

61 ：

CT注文しました。
今はGIGAのマザーE7AUMのNVIDIAチップセットMCP7A(GeForce9300)のEthernetを使ってる
のですが、大きいファイルをLAN経由で動かしたりするとCPU(Q9400)の負荷がかなり高くなった
り、DLNA鯖からPS3でハイビジョン動画再生の時にアクセス動作が今ひとつ重かったり、WOLが
言うこと聞かなかったりするので、改善するとうれしいなぁと。

62 ：

キラッ☆

63 ：

蟹の8112ってどうなん？あ？

64 ：

だらしねぇな

65 ：

GbE-PCIe3登場。PCIe2と瓜二つ。委託先が変わったのかな。
ttp://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1066
ttp://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1370

66 ：

フツーのＰＣＩじゃジャンボフレームなんかやっても意味無い？

67 ：

おなじVT6130ってことはメモリ４Ｇ問題は同じなのかな

68 ：

>>66
まぁ、よっぽど遅いPCじゃないと意味無いね
遅けりゃ遅いで今度はDISK周りが足引っ張るんで、
やっぱり意味無いね

69 ：

>>68
ファイルを作成しながら送ってるんで
ＣＰＵ負荷をちょっとでも下げられたらと思いまして。
どうもです。

70 ：

こんな所で聞くよりまず自分でやってみればいいのに

71 ：

「ジーノ 直線番長」とか言うPCIe x1対応の1980円(実売)のカード買ってきたがなかなかすげーぜ
OS：Vista HomePremium SP2(x86)
プロバイダ：BBIQ(宮崎市)
マザー：M3A32-MVP DELUXE(Phenom 9550・MEM6G・HD4850)
M3A32-MVP DELUXE内蔵
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
サービス/ISP：BBIQ(QTNet)/BBIQ
サーバ1[N] 54.8Mbps
サーバ2[S] 55.7Mbps
下り受信速度: 55Mbps(55.7Mbps,6.96MByte/s)
上り送信速度: 8.0Mbps(8.01Mbps,1.0MByte/s)
診断コメント: BBIQ(QTNet)の下り平均速度は23Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から90%tile)
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
1.NTTPC(WebARENA)1： 68277.572kbps(68.277Mbps) 8534.18kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 71931.218kbps(71.931Mbps) 8990.73kB/sec
推定転送速度： 71931.218kbps(71.931Mbps) 8990.73kB/sec
価格.com - スピードテスト
回線種類 ：光(マンション)
回線名称 ：その他
プロバイダ：その他
下り速度 ：59.9M(59,943,439bps)
上り速度 ：16.6M(16,613,149bps)

72 ：

直線番長
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
サービス/ISP：BBIQ(QTNet)/BBIQ
サーバ1[N] 56.3Mbps
サーバ2[S] 60.7Mbps
下り受信速度: 60Mbps(60.7Mbps,7.58MByte/s)
上り送信速度: 34Mbps(34.7Mbps,4.3MByte/s)
診断コメント: BBIQ(QTNet)の下り平均速度は23Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から90%tile)
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
1.NTTPC(WebARENA)1： 63429.188kbps(63.429Mbps) 7928.32kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 75166.248kbps(75.166Mbps) 9395.5kB/sec
推定転送速度： 75166.248kbps(75.166Mbps) 9395.5kB/sec
価格.com - スピードテスト
回線種類 ：光(マンション)
回線名称 ：その他
プロバイダ：その他
下り速度 ：70.0M(70,041,602bps)
上り速度 ：20.2M(20,152,322bps)
今まで安いPCIeのLANカードがなかったから比較対象は無いかもしれんが
(インテルの高い奴しかなかったし)
内蔵の奴よりはかなり良いかも
下り以上に上りが劇的に向上してるし
ちなみに詳細はここね
ttp://www.area-powers.jp/product/pcie/other/peglans1.html

73 ：

[Foxconn]
LGA1366
Renaissance II, Renaissance
LGA775
BLACKOPS, Q45M, P31A-S, P31A-G, G31AX-K, G31AX-S
AM3
A7DA 3.0, A7DA-S 3.0
AM2+/AM2
A7DA-S, A7DA, A7GMP-S, Destroyer
[Intel]
LGA1366
DX58SO
LGA775
DP45SG, DX48BT2, DG45FC, DG45ID, DP35DP, DQ43AP, DB43LD, DQ45CB, DQ45EK, DQ35MP, DQ35JO, DG43NB, DP43TF, DG35EC, DG33BU, DG33FB

74 ：

おっと間違った
けどまあいいや

75 ：

>>72
7MB/S程度の領域でLANカードの性能云々っていわれてもなぁ。
元のオンボがかなり腐ってたか、測定時の回線の環境が前より良かったんじゃないか？
他のPCからの転送速度をCrystalDiskMarkで測ったり、他のPCにあるHD動画の再生で比較して欲しいぜ。

76 ：

>>75
> 他のPCからの転送速度をCrystalDiskMarkで測ったり、他のPCにあるHD動画の再生で比較して欲しいぜ。
確かにこの方が良かったのかもしれんが

77 ：

規制中なんで携帯から
ジーノ 直線番長　俺も使ってる
FFCのLogだけど
PC1　Xeon 3G(DualCore) mem 8G LAN BCM5752(on board/1000BASE-T)
PC2　Pen4 3G mem 2G LAN PCIe x1(ジーノ 直線番長)
PC1→PC2
| 処理した総ファイル：1個,2705309696byte
| 正常に書き込んだファイル：1個,2705309696byte
| MAX read:64.1MB/s 513Mbps
PC2→PC1
| 処理した総ファイル：1個,3470780416byte
| 正常に書き込んだファイル：1個,3470780416byte
| MAX read:63.9MB/s 511Mbps

78 ：

http://auction.ritlweb.com/search/Intel+1000+PT

79 ：

MT Dual Port Server Adapterの相場が信じられないほど安いな

80 ：

速度ってより安定、負荷軽減が主目的だろ、intel。だから鯖向け。
通常業務、特に仕事なんて正直蟹で充分。

81 ：

なんでnetperfとかttcp使わないの？

82 ：

業者相手に何言ってやがる

83 ：

趣味　LANッッ・笑

84 ：

realtekめええ
ＭＴＵがなぜ6102までしか通らんのじゃああ

85 ：

カニに拘るなよ

86 ：

>>85
カニに拘ってるわけじゃないけど
Ｍ／Ｂ内蔵にこだわるとカニが付いてることが多く…

87 ：

蟹ほど悪条件下でも驚くべき耐久力をみせる。まず壊れない。

88 ：

(V)｡｡(V)　あまり私を怒らせないほうがいい
ミ(∀)ミ

89 ：

以前はお高いマザーだとIntelやBroadcom載せてたのに、
最近の高いマザーは蟹2匹とか蟹4匹とかだもんなぁ。

90 ：

今ならもう1匹おつけいたします！

91 ：

最近だと鯖向けを除いて
良くてMarvell、ほとんどの物は蟹だなぁ。
Intel純正ですら、廉価モデルは蟹だし
ハイエンド位はIntel乗っけてほしい

92 ：

乗っけてないのをハイエンドと呼ばなければいい

93 ：

GbE-PCI2がいつの間にか廃盤になってて涙目

94 ：

インテルがオンボート向けに販売しなくなったんだろ？
マザーのチップで性能が出せないとか言ってそう

95 ：

玄人志向 GbE-PCIe3
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090620/ni_cgbepcie3.html

96 ：

http://auction.ritlweb.com/search/Intel+1000+PT

97 ：

>>94
販売するとアホ中国人が闇で流して偽Intel NIC作るからだろ

98 ：

>>95
この値段じゃ買う気おきねぇよなぁ

99 ：

ただのリネームじゃんかよｲﾗﾈ
intelのでも出してみろや

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
50: HP X510 Data Vault/EX490 part02 (918)
51: 2005年有機ELモニタ発売で液晶絶滅 (986)
52: DELL U2711 IPS・WQHD(2560x1440 16:9) 15台目 (564)
53: 【静音・高機能NAS】QNAP part17自宅サーバー】 (286)