1read 100read
2012年1月1期ニュース議論17: また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 55 (187)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
19: [ビッグダディ] 町役場の青山はなんであんな偉そうなの?議論版 (973)
20: 【きっこのブログ】きっこの総合スレ Part33【きっこ_NO_ブログ】 (735)
21: 【盗作】最後のパレード 中村克と草の根@東村山【疑惑】第94幕 (694)
22: TPPの危険性について (266)
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 55
- 1 :11/12/06 〜 最終レス :12/01/02
- 高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた警官が死亡した事故。
警察によるスリップ痕捏造、検察による調書の指印捏造疑惑のある有名な事件。
2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、2010年2月までスクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。
現在、再審請求中。
【バス・弁護側サイト】
雑草魂http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
支援する会ホームページhttp://haruhikosien.com/
支援する会公式ブログhttp://haruhikosien.blog28.fc2.com/
高知白バイ事件=冤罪事件確定中http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
高知白バイ事件=片岡晴彦再審請求中http://littlemonky767.blog102.fc2.com/
高知に未来はあるのか?http://kochiudon2.blog105.fc2.com/
OZISANの雑記帳Uhttp://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/
冤罪 高知白バイ事件http://hanzaikochi.web.fc2.com/
再検証-高知白バイ事件http://i2meneo.blog10.fc2.com/
K察&司法監視委員会http://r110.blog31.fc2.com/
Goodbye! よらしむべし、知らしむべからずhttp://c3plamo.slyip.com/blog/archives/0011/
【捏造否定派サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か?http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/
外的眺望http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/folder/1514999.html
いい日旅立ちhttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考えるhttp://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
JIROのブログhttp://plaza.rakuten.co.jp/JIRO13/
スリップ痕の謎http://blog.livedoor.jp/rintaku/
【高知白バイ事件全板過去スレ】
http://logsoku.com/search.php?query=%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4&category=&order=desc&sort=lastwrite
- 2 :
- ※冤罪なのか違うのか。その根拠は何か。だったらどうしたらいいのか。を議論するスレです。
※弁護過誤/弁護士無能/支援者無能のループ、捏造/長悪/県警悪のループに陥ったら、
過去ログ一読の上一度落ち着いてROMりましょう。
※わずかでも精度の高い情報が出る事と、精度の高い真相究明議論に発展する事を期待します。
※妄想で語る事は被害者を冒涜する事と同じなので注意。
※関係者冒涜は絶対禁止の方向で。
※ロムってる人にわかりやすく簡潔にまとめてレスしましょう。
※リンクばかりのリンクを貼るのはやめましょう。
※問いかけと関係ない反論だけするのはやめましょう。
ここはニュース議論板です。
思い込みや罵り合いではなく、ソースに基づく議論と考察をお願いします。
- 3 :
- いちおつ
- 4 :
- 某板ではストーカー投稿を繰り返し続ける欲嫁
- 5 :
- >>1
乙
>>4
ここでも大して変わらんw
- 6 :
- バス派は富士フイルムのテンプレを書き込まないのか?
- 7 :
- 996 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:2011/12/13(火) 16:15:50.66 ID:Vy1EH7LZ [2/4]
プロ市民って他人の迷惑を考えずに自分がやっていることは絶対に正しいとか思い込んだりするからな。
他人に迷惑をかけないという市民秩序におけるルールもプロ市民にとっては弾圧になるとか?
---------
Zはプロ市民かもしれない。なぜならば、他人に迷惑をかけ・・・・
もう一度書き直せ。まるで、金子の調書だな。
- 8 :
- >>7
意味が分からない。
言いたいことがあるなら具体的に書いてくれ。
正直なところおまえの話しは警察嫌いが高じた単なる被害妄想だと思っている。
もしくは警察と敵対している俺ってカッケー的な中二病とかw
- 9 :
- >>8
前レス996はおまえが書いたのか。
具体的に言う。「かきなおせ」
- 10 :
- Z氏は、ドカヘル・マスク・ゲバ棒が三種の神器の青春時代を過ごしたのかもね。
- 11 :
- >「かきなおせ」
だから意味が分からないと言っている。
おまえ欲嫁に似てきたぞw
- 12 :
- >>11
意味が分からないから書き直せと言っている。
「欲嫁」ねえ。こいつもネットで書き込んでいるから性根も見透かせるが
現実世界で暇に飽かせエセ支援者ならぬ盗聴情報を持ってエセ友達として
あっちにチョロチョロこっちにチョロチョロはい回る警察詐欺師が動き回るので
殲滅しないとな。
- 13 :
- >>12
十分に分かっていると思うがなw
でなければこんな書き出しを例にはしまい。
>>10
>Zはプロ市民かもしれない。なぜならば、他人に迷惑をかけ・・・・
- 14 :
- >>13 訂正。
×>>10
○>>7
- 15 :
- >>13
・・・とあるのは、書いてあることを整理しようとして
アホらしくなって止めたということ。
何が言いたいのか「書き直せ」と言っている。
「真意」が分かるように「書き直しやがれ」と言っている。
つぎ来るのは夜。それまでに思う存分書いておけ、
ただし6行が限度だ。
- 16 :
- >>15
2行にまとめたぞw
Zが主義主張のためなら他人の迷惑を省みないようなプロ市民ならば警察に目を付けられるのは当然である。
しかしZ本人は他人に迷惑をかけているという自覚がないので警察に監視され嫌がらせを受けていると思っているのではないか。
- 17 :
- >>16
プロ市民の中には「主義主張」のためなら他人の迷惑を省みないものがいる。
そういう者は警察に目をつけられて当然。
@プロ市民の中の一部は刑事犯罪に該当する迷惑行為をしている。プロ市民
でも他人に迷惑をかけない者もいる。
Zは他人に迷惑をかけている自覚がない。
A実際迷惑をかけており、迷惑行為を警察に訴えた者がいる。しかし、本人は
その自覚はない。
警察に監視され・嫌がらせを受けていると思っている。
B迷惑をかけたら警察に目をつけられるかもしれないが、迷惑をかけてないので
監視されるはずがない。よって、ただの思いこみである。
わからんだろう。自分で問題のある箇所を捜して書き直せよ。それか、書くな。
そもそも、警察犯罪を批判する掲示板だ。警察は衆人環視の公の掲示板などで
反論できるはずもなく。陰湿に嫌がらせを続けるだけだ。こいつらなりの
犯罪隠蔽について大義名分は持っているようだしな。もちろん、被害妄想であると
いくら現実世界で吹聴しても通用しないと分かったら口封じのしすらやるだろう。
大分している。(続く)
- 18 :
- Twitterより
>lm767 長宗我部信親
>@tetsumah ご心配をお掛けしてます。思うところあって、ネット支援を休んでいるところです。
>再審請求に関する情報はしばらくは流せる状況ではないです。三者協議は予想以上に順調です。
>この調子でいったら愛媛白バイの二の舞かってくらいですね。
>12月14日
世論を舐めているのか、単にプレゼン能力がないだけなのか?
これまでさんざん「狼と少年」的なことやってきたお猿の大将が、
いまさら「順調」と言っても、まるで信憑性がないのだが・・・
- 19 :
- ちなみに「愛媛白バイ」も、警察の証拠捏造を主張しているが、
これは、刑事(少年審判)で、無罪(非行事実なし)を勝ち取ったときは、
法廷では主張していない。
証拠捏造は、国賠請求になって主張したのだが、いったい誰の「入れ知恵」なのか?
「高知」と「愛媛」で、共通の強力な支援キャラがいるんだよね。
その支援キャラは、現在は、どちらの件も沈黙状態。
状況から見て、俺は、この人物が怪しいと睨んでいるのだが・・・
あと、愛媛の件で「証拠捏造」が認められる可能性は、かなり低いと思うね。
その他の主張はわからんけど。
- 20 :
- >>19
警察の証拠捏造を官が認める判決をしたら官としての出世の道が断たれるからヒラメ官は警察の証拠捏造だと思っても何が何でも警察の証拠捏造を認めるわけにはいかんわな。
ヒラメ官かマトモ官かは判決が出て判明する。
それがどうかしたのか?
- 21 :
- >>20
相変わらずだなw
↓
警察の証拠捏造を官が認める判決をしたら官としての出世の道が断たれるから(と思います、ソースはないけどな)
ヒラメ官は警察の証拠捏造だと思っても何が何でも警察の証拠捏造を認めるわけにはいかんわな。(と思います、確証はないがな)
ヒラメ官かマトモ官かは判決が出て判明する。(と思います、自分に都合が悪い判決は全て不当判決です)
↑
やれやれ、いつもクールなよく読め君のイメージが台無しだぜ(と言う可能性がありますw)
- 22 :
- >>19
>「高知」と「愛媛」で、共通の強力な支援キャラがいるんだよね。
その支援キャラは、現在は、どちらの件も沈黙状態。
状況から見て、俺は、この人物が怪しいと睨んでいるのだが・・・
↑
よく読め君でない事は間違いないなw
- 23 :
- 調書指紋捏造疑惑
ネガ製造年月日疑惑
どうなったんだ?
これらの結果を支援者がネット公開しても、再審請求には全く関与・影響)しないと思うぞ。
俺からしたら、支援者はこので勝てる見込みがなくなったので、逃げたという印象しかないのだが。
- 24 :
- 要するに、毒にしても糞にしても、元々腐った考え方しかなかったということなんだな。
マジ、左翼から片岡氏を救う会の会長でもしようかと今日思うこのごろだぞ。
- 25 :
- >>21
ソース?
既成事実だよ。
↓↓↓↓↓
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4535515859/ref=dp_db_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
著者は、専門家として日本の司法を知り尽くした立場から、その問題点を鋭く提起する。まず、捜査段階から、客観的な裏付け捜査を軽視し、調書重視の手法の欠陥が暴かれる。
になると、国民の権利に眼を向けるのではなく、転勤や出世に不利な判決を避けて最高裁事務総局や上司の顔色をうかがう「ヒラメ官」が横行する。
このため、まともな審理が行なわれるは稀で、多くは、検察が有罪と主張している内容の確認がの実態である。日本のの有罪率が99.8%である理由が良く分かる。
また、既に始まった員制度が、日本の司法の根本的な欠陥から眼を逸らさせるための「イチジクの葉っぱ」に過ぎないことが暴露される。
著者は、最高裁が昇給の原資を操作することで裏金を生み出している疑惑でを起こしている。また、冤罪事件として元被告が闘っている「高知白バイ事件」の弁護士も引き受けている。
昨今の日本の政治・社会・経済状況の悪化は、政治家や官僚の責任はもちろんだが、われわれ国民が「お上」の言うことを信じてなすがままだった、という点で、国民にも責任がある。
- 26 :
- >>25
凄い冗談だな、笑い死にするところだったぞw
- 27 :
- http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323987112/l50
緊急走行中のパトカーと女性運転の車が交差点で衝突 女性2人軽傷
- 28 :
- >>17
続きはまだか?
- 29 :
- >>27
女性側が不利な展開になっているようだな。
工作員が出動した方がいいのでは?w
- 30 :
- >>28
まて
- 31 :
- >>21
>自分に都合が悪い判決は全て不当判決です
ま、そういうことなんだろうねw
日本の有罪率が99.9%と、極めて高いのは、「起訴便宜主義」(刑事法248条)のもと、
検察が有罪確実と思われるような事案しか起訴しないためと言われている。
そのような状況下では、官が検察の主張が正しいという先入観を抱く可能性は、
否定できないし、それが事実認定の間違い(冤罪)の原因になるとも、確かに言えるが、
逆に、「無罪」を連発するような官がいたとしたら、それはそれで事実認定(能力)に
根本的な問題があると考えざるを得ないだろうから、そういう官が冷遇されるのは、
ある意味、当たり前だよな。
(参考)
>「有罪率99%」の謎
ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/38d4a7aab7eb22e556d128473c233b71
- 32 :
- それよりなにより、問題は、官に「ヒラメ」が多いというのが「既成事実」だとするならば、
片岡氏側としては、再審無罪を勝ち取るためには「ヒラメ」を想定した法廷戦略が必要なわけで、
(「既成事実」に基づいて考えるなら、「ヒラメ」に当たらない確率は極めて低いはず)
「ヒラメ官かマトモ官かは判決が出て判明する」などと悠長なことを言っている段階で、
お人好しというか、喧嘩のしかたを知らないというか、能天気というか、学習能力がないというか、
言えば、「ギャンブルで借金を返す」と言うような馬鹿と同じレベルなんだよな。
そのくせ負けたら、「ンな馬鹿な!不当判決だ!不公正なだ!ウキー」となることは、
目に見えてるわけで、支援者は、なんというか、根本的に他力本願の甘え体質なのかもしらんね。
ま、支援者としては、署名を集めて官にプレッシャーをかけていると言うのだろうが、
はっきり言って、超劇甘な認識だよな。
支援する会の「非公開方針」で(つーか、その遥か以前からなんだがw)、
第三者は、支援者が言うところの「無実の証拠」を見る事ができない。
「無実の証拠」の存在は、刑事が不公正なものだったという証拠でもあるわけだから、
「無実の証拠」を見たことのない人の署名を、いくら集めたところで、
「ヒラメ」にとっては「根拠のない与太話を信じたものがいる」程度のことにすぎず、
そんなものがプレッシャーになるわけがない。
俺が片岡氏の立場だったら(支援者が言うような「無実の証拠」が本当にあるのなら)
「無実の証拠」を三者協議に提出する前に、「再審で提出する予定の証拠です」と言って、
ネットなり、マスコミなりに公開するね。
その上で、一般から(もちろん、専門家を含めて)広く意見を求める。
三者協議に提出した後に、官に何を言われても、既に公開しているものは、どうしようもあるまい。
(ま、今となっては遅いがな)
欲嫁君が、いいネタを提供してくれたんで、ツイッターでつぶやくかなw
- 33 :
- >>31
保冷所さんは論点をズラさないでください。>>25をよく読んでください。
自白調書のみに頼った事案も日本では有罪確実と思われる事案に含まれてしまうのでね。
日本の刑事はで被告人が自白調書の内容を撤回して無罪を主張しても官が何が何でも調書のほうを信用して有罪判決を出す場合が多いからね。>>25をよく読んでください。
保冷所さんはいつも物事の表面しか見れないね。
- 34 :
- >>32
保冷所さん、前スレまでで全て反論済みですので過去スレを読んでから投稿してくれませんかね?
なお、私はバス関係者でもなくて支援者でもないので、ヒラメ官かマトモ官かは判決が出て判明すると のん気 なことも言えるわけです。それが何か?
- 35 :
- >>32
140字以内でつぶやいてくれ、読む気がせんわ。
「ヒラメ」しか目に入らん。
- 36 :
- 高知県警は人間のクズどころか犯罪人にあつまりということで
異存はないだろうな。
- 37 :
- 店内で暴れていた暴力団関係者が、店員に暴力を振るってもスルー
「それで終わりにしましょう」と(店員に)土下座を促す。さらに、暴力団関係者を乗用車で送迎。
言葉がみつからない^^;
銃撃され亡くなった四代目山口組若頭・豪友会会長と、仲井?中井?組は対立していた?
- 38 :
- 最近書き込みが少ないな、暇だから保冷所氏のススキノのバーに酒飲みに行こうかなw
- 39 :
- >>33の追伸
保冷所さんは、
http://www.enzaiboushi.com/800hukuizk/post-33.html
http://www.enzaiboushi.com/800hukuizk/
をよく読んでください。
自白さえしてないのに警察は誘導尋問で目撃者を何人もデッチ上げてインチキ調書を取って、日本の刑事は調書さえあればヒラメ官が有罪にしてくれるから検察は起訴する。
そういうことなんだから、保冷所さんは物事の表面しか見れないクセをなおしたほうがいいよ。
- 40 :
- >>39
支援者は裏ばかり見て表を見ないようにしているな。
- 41 :
- 警察の作文は本当に下手くそ。
俺に任せれば、「ドラゴンパピーを避けようとして、道を移動していたスライムに乗り上げて滑り転倒した」ってリアルに書けるのに。
なんて言うか、リアリティが足りないよ。
よりワクワク感を演出するのに、ドラゴンとグリフォン辺りを出しても良いだろう。
- 42 :
- >>35
最初から読む気もないくせに、よく言うよ。
おまえさんは、「ヒラメ」だけ目に入っていれば十分だろw
- 43 :
- >>38
ローカル紙でも見たか?w
>>40
仮に、支援者の言っていることが正しいとして、
「裏」があるならそれを想定した戦略を立てなければ、勝ち目などあるわけがないのに、
「表」から馬鹿正直に攻めて、「裏があるんだ!不公平だ!ウキー」じゃ、
「結果を出す」という意味では、まるで話にならんということが、支援者には理解できないのか、
あるいは最初から結果を出す気がないのか・・・?
つーかさ、刑事、国賠請求と痛い目を見続けてきて、指紋捏造疑惑で自爆して、
今回の写真捏造疑惑の件でも、マスコミを巻き込んで壮大な花火が打ち上がる「怒涛の一週間」のはずが、
予定していた記者会見は中止、テレ朝の放送もなし、挙句に、支援猿会は情報非公開方針。
それで、しゃーしゃーと「順調」などと言う、お猿の大将は、いったいどういう神経をしているんだろな。
これまでのやり方を続けて、本気で勝てると思っているとしたら、支援者連中はマジで馬鹿だぞ。
- 44 :
- まぁ、しかし支援者連中が、そこまで馬鹿だというのも、現実的ではあるまい。
確かに、一人や二人は馬鹿がいるかもしれないが、
支援する会が、片岡氏の無実を信じて支援活動をしているのならば、
今(まで)のやり方はおかしいと言う人が、必ず出てくるはずだからな。
つまり、「支援する会」が、いまだに馬鹿なやり方を続けているということは、
それこそ「裏」があるんじゃないか、という話になるワケだ。
- 45 :
- あ、それから、関係者でも支援者でもない欲嫁君だが・・・
>>34
>なお、私はバス関係者でもなくて支援者でもないので、ヒラメ官かマトモ官かは判決が出て判明すると のん気 なことも言えるわけです。それが何か?
片岡氏のことなど考えずにネタにしているだけだと、自白したも同然だな。
確かに、関係者や支援者の中に、こんなクソ野郎がいたら、片岡氏は気の毒すぎる。
- 46 :
- 仙波敏郎氏が少し語っているね。
http://www.ustream.tv/recorded/19220862
- 47 :
- なんで体制側(警察)べったりのツーチャンネルにこんなスレがあるの?
- 48 :
- こっちの録画が良いかな。
http://twitcasting.tv/kochi53/movie/3235785
- 49 :
- お久しぶり。
ご無沙汰してるうちに多少動いてるみたいだな。
なんかみんなコテに鳥付けるようになったのか。
今再審請求中なんだよね。
生徒指紋捏造はガセでFA?
新証拠はなんか出たんですかね。
パソ無し環境なんで親切な方、経緯をざっとでいいから教えてくれまいか。
- 50 :
- >>49
>生徒指紋捏造はガセでFA?
指紋捏造疑惑は、文春に記事を書いた柳原氏を含めて、支援者は完全沈黙。
>経緯をざっとでいいから教えてくれまいか。
再審請求の三者協議に、弁護側が要求していたネガが提出される(6本)
弁護側、写真鑑定を三宅洋一千葉大学教授(大御所)に依頼
↓
支援者が、「花火」が打ち上がり、マスコミも巻き込んだ「怒涛の一週間」が始まると予告
↓
フライデーに関係記事が掲載される
記事と支援者情報によれば・・・
・弁護側が弁護士会を通じて富士フイルムにネガの製造年月日を照会
・一度、回答があった後に、富士フイルムが製造年月日を訂正
・訂正後の製造現月日の中に、事故前のものがあった(1本)
・三宅教授の「独自ルート」でも、同じ製造年月日を確認
↓
富士フイルム側が製造年月日を再訂正
↓
支援する会が予定していた記者会見が中止になる
↓
支援する会、情報非公開方針を決定
↓
三者協議に、刑事で使われなかった写真と、「横滑り」嘱託鑑定が提出された(支援者情報)←イマココ
- 51 :
- >>50
補足訂正、よろしく。
- 52 :
- >>50
事故前ではなくて事故後の製造日のネガフィルムがあったということで大騒ぎになったのですが。
- 53 :
- >>52
そこは訂正すべき箇所ではあるがお前がデカイ面できる状態ではないね
よく恥ずかしげもなく書き込めるものだ
- 54 :
- >>53 ← オツムの弱い粘着子供の意味不明な投稿。
- 55 :
- >>50
>三者協議に、刑事で使われなかった写真と、「横滑り」嘱託鑑定が提出された(支援者情報)←イマココ
よく知っているじゃないか。それだけ分かれば十分では?
- 56 :
- >>49
ケチャップ氏、お久しぶり\(^O^)/
その後の経緯
↓
1 俺は糞電波ブログ、アク禁になったぞ\(^O^)/
2 よく読め君が、スリーナインと通名を使うようになったぞ\(^O^)/
3 が大好きなZが妄想を振りまいているぞ\(^O^)/
4 AJ・1号2号3号・犬パパ・大型二種バス乗り氏など、愉快な仲間達でにぎわっていたぞ\(^O^)/
- 57 :
- >>49
追記
5 保冷所氏のバーに飲みに行こうと思って、すすきのに行ったら迷子になったぞw
- 58 :
- 例の有名な冷やかし投稿専門基地外子供が傍目という名前でバス運転手さんの雑草魂ブログのコメント欄に冷やかし投稿してる。
場所を間違えてるよ。この子供の居場所は子供電話相談室しかないんだよ。
- 59 :
- 止まっているバスに横向きになった白バイを衝突させて事故を再現する、支援者による「実験」はまだなの?
- 60 :
- >>59
実験などとんでもない、実験したら真実が分かってしまうだろう。
- 61 :
- 誰でも疑問に思うことだが、衝突実験はいつでもすぐさま可能なんだよ。
支援者はなぜやらないんだ?
- 62 :
- 支援者はなぜすぐ再審請求できる証拠となる衝突実験をしないんだ?
世界の七不思議だな。
片岡氏が刑務所に入る前に実験をやっていれば、片岡氏は刑務所に入らなくても良かったんで無いのか。
つくづく支援者の考え方が分からない、何のための支援組織なのか意味不明だろう。
- 63 :
- いまさらながら、片岡氏の支援組織って目的が全然違うだろう。
片岡氏の無罪を証明する活動は俺が知る限り今まで皆無だ。
力を入れているのは警察捏造疑惑のみ、それも立証不能の疑惑だけ(サングラスの男など)
- 64 :
- >>61
いくらかかると思ってるんだお前
よく読め並のカンチガイ発言も大概にして欲しいものだ
- 65 :
- >>64
これまでみたいに支援者にカンパをお願いすりゃいいだろ。
今まで集めたお金が何に使われたかは知らんがなw
- 66 :
- 不当逮捕の決定的瞬間
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16469460
- 67 :
- >>50 訂正
再審請求の三者協議に、弁護側が要求していたネガが提出される(6本)
弁護側、写真鑑定を三宅洋一千葉大学教授(大御所)に依頼
↓
支援者が、「花火」が打ち上がり、マスコミも巻き込んだ「怒涛の一週間」が始まると予告
↓
フライデーに関係記事が掲載される
記事と支援者情報によれば・・・
・弁護側が弁護士会を通じて富士フイルムにネガの製造年月日を照会
・一度、回答があった後に、富士フイルムが製造年月日を訂正
・訂正後の製造現月日の中に、事故後のものがあった(1本)
・三宅教授の「独自ルート」でも、同じ製造年月日を確認
↓
富士フイルム側が製造年月日を再訂正
↓
支援する会が予定していた記者会見が中止になる
↓
支援する会、情報非公開方針を決定
↓
三者協議に、刑事で使われなかった写真と、「横滑り」嘱託鑑定が提出された(支援者情報)←イマココ
- 68 :
- >>57
おいおい・・・
ローカル紙を見たのなら、当たりだぜw
- 69 :
- >保冷所
トンクス。
過去の証拠や理論を精査し出したって事はどっちにしてもいい事だな。
>はっぴゃく
>>56 よく読めくん復活かい、いろいと楽しそうだなオイw
- 70 :
- 小猿の大将ブログも※含めて妄想ぶっ放しだし
ステラのとこもプロ市民みたいのがいるし第三者は第三者なりの
感情控えた話にした方がいいんだが。
俺は相変わらず不祥事の実績から警察・司法不信が基準ではあるが
大将と取巻きの「可能性」を「確定」みたいなブチ上げ方は好きになれん。
まぁ何はともあれ再審が始まる、または棄却されてからだな。
- 71 :
- >>58
顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を300字以内で答えなさい
- 72 :
- >>71
世の中には自分と瓜二つの人間が3人は居るというからなw
- 73 :
- はっぴゃく=保冷所=ケチャップ
- 74 :
- 警官なぞ卵の状態で採用される。孵化したときには前頭葉を切除された
ロボトミーそのものになっている。ツラは違えどオツムの作りは子供並。
全国の警官はすべて顔文字であり、欲嫁であり、チョイナでありkochiudon
である。文体も糞もない。文体とは指紋のように個性を示すものでなければ
意味がないというのは外の世界の基準。
- 75 :
- 瓜二つが3人居るという表現は矛盾しているな、自分で書き込んで笑ってしまったぞw
- 76 :
- >>73
よく読め==www
- 77 :
- >>68
36の北側と南側を間違ったんだわ、南側に行って客引きに絡まれひどい目あったがな・・・。
- 78 :
- >>67
>・訂正後の製造現月日の中に、事故後のものがあった(1本)
製造現月日(・・?)
保冷所さん、>>50も製造現月日になってるよ。
事故前を事故後に訂正したら、その近くにある製造現月日にも気づきそうなもんだが。
- 79 :
- >>78
よく読め君、最強伝説w
ところで、支援者側の捏造ネタは、もうないのかい。
- 80 :
- >>78
>>52
>事故前ではなくて事故後の製造日のネガフィルムがあったということで大騒ぎになったのですが。
事故前の間違いに気づいたら、その近くにある製造現月日にも気づきそうなもんだが。
- 81 :
- 欲嫁のことだ。
もちろん気づいていたが敢えて指摘しなかったとか言うのだろう。
そして伝説へ・・・w
- 82 :
- >>80
はあ?
>>52を投稿する時点で>>50が製造現月日になってることは気づいていましたが。
事故前と事故後の間違いはトンデモナイ間違いだが、製造現月日は現と年の入力ミスだと普通の人なら分かるから内容を取り違えるような重大なミスではないし、
>>52の指摘を見て保冷所さんも事故前を事故後に訂正しに来たときに近くにある製造現月日にも気づいて直すだろうと思ったので、あえてそれは指摘しなかったのですが。
しかし、保冷所さんはそれさえ出来ないので、今回それも指摘したというわけです。
それがどうかしましたか?
- 83 :
- >>81
事実そうなんだよ。>>82の通りな。
あえて言わなかっただけだということをいちいち説明してあげなくても分かりそうなもんだけどな。
- 84 :
- >事実そうなんだよ。
欲嫁最強伝説に新たな1ページが加わったなwwwwwwww
- 85 :
- >>83
顔文字となぜ文体が酷似しているのか?
その理由が分かりません。
あえて説明してください。
- 86 :
- >>83
顔文字とよく読めはなぜ文体が酷似しているのか
その理由を300字以内で答えなさい
- 87 :
- 指紋は個性を表すという表現は矛盾しているな、自分で書き込んで笑ってしまったぞw
- 88 :
- >>67 訂正
再審請求の三者協議に、弁護側が要求していたネガが提出される(6本)
弁護側、写真鑑定を三宅洋一千葉大学教授(大御所)に依頼
↓
支援者が、「花火」が打ち上がり、マスコミも巻き込んだ「怒涛の一週間」が始まると予告
↓
フライデーに関係記事が掲載される
記事と支援者情報によれば・・・
・弁護側が弁護士会を通じて富士フイルムにネガの製造年月日を照会
・一度、回答があった後に、富士フイルムが製造年月日を訂正
・訂正後の製造年月日の中に、事故後のものがあった(1本)
・三宅教授の「独自ルート」でも、同じ製造年月日を確認
↓
富士フイルム側が製造年月日を再訂正
↓
支援する会が予定していた記者会見が中止になる
↓
支援する会、情報非公開方針を決定
↓
三者協議に、刑事で使われなかった写真と、「横滑り」嘱託鑑定が提出された(支援者情報)←イマココ
- 89 :
- >>77
うむ・・・36の南は、客引きが凄い。
つーか、36の北は、厳密にはススキノではないらしい。
- 90 :
- >>89
もっと厳密に言えばF45の南側は36じゃ無いんだよなorz
- 91 :
- http://www.janjanblog.com/archives/23956 より抜粋
(略)
取材を進めると、ある2つの事実がわかって来た。ひとつは、打ち切りを予告する書類が送付されて、
そのたびに、大河原氏は高崎市役所の1階にある社会福祉課まで「弁明書」など、大河原氏の事情を
書いたものを提出しに行っていた時に、市役所職員6〜7人ほどがロビーや駐車場付近で大河原氏を
張り込んだり、車に乗るところや、車で出て行くところをほかの車で尾行したりしていたというのだ。他人の
視線には、これまでの仕事がら敏感な大河原氏のことである、庁舎内の尾行を通路の曲がり角でまくと、
あとを追いかけて来た職員は、あわてて大河原氏のことを探したり、外の車の中で大河原氏のことを遠く
から監視していた職員は、大河原氏と目が合ってあわててシートを倒して隠れたり、いささか涙ぐましい
監視ぶりだったという。
市役所の職員が必要な書類を提出しに来た市民に、どうして、そのようなスパイ映画もどきの対応をして、
カメラで“”までしなくてはいけないのか。11月19日の2回目の電話取材の時に、前回と同じ担当者に聞くと、
さすがに、そこまで突っ込まれるとは予期していなかったのか、前回以上に、「必要な調査でして…」ぐらいしか
言葉が返って来なかった。
古巣の群馬県警庁舎内に、大河原氏が所用で入っていけば、受付をはじめ各フロアが、さっと身構えるのは
理解できる。しかし、一般市民として、大河原氏が庁舎を訪れて、どうして、そこまで市役所の職員が諜報機関の
スパイみたいなことをしなければいけないのか。その理由は、2つ目の事実から何となく浮かび上がってきた。(略)
---------
この6〜7人の市役所職員が何を警察天下りに何を吹き込まれて、大の大人がまるで愚鈍警官マンガのような
お遊びをするのか。丁度、このスレッドで遊ぶはっぴゃくや保冷所にそっくりだが。
- 92 :
- 名前が抜けた。
- 93 :
- それにしても、人間のクズやのう。
- 94 :
- ツイッターで情弱ぶりを発揮する保冷所さん。
↓↓↓
>horatio2chsi
>問題になっている刑事に提出された「証拠写真」は全部なのでは?
>まぁ、高知白バイ 弁護団&支援者のことだから、合成用「素材」があると言い出す可能性も否定できないので、「証拠写真」以外も提出しておく意味はあるだろう(笑)
>>全部だと開示した135枚以外に写真があった@ksk1086
>1日前
保冷所さんはhttp://haruhikosien.blog28.fc2.com/blog-entry-20.htmlをよく読んでください。
- 95 :
- >>94
顔文字となぜ文体が酷似しているのか説明してください。
- 96 :
- >>94
?
刑事に証拠提出された写真が、135枚で(136枚という情報もあるが)、
それ以外にも、警察が撮影した現場写真があったという話ではないのか?
>先の三者協議で、片岡さん側が135枚以外の写真の存在確認を求めていたところ、
>高知地検はこの他に20枚から30枚の写真の存在を認め、高知地裁はその開示を
>12月19日に行うことを決定しました。
ttp://haruhikosien.blog28.fc2.com/blog-entry-20.html
- 97 :
- >>94
顔文字せんせーとなぜ文体が酷似しているのか、説明よろしく。
- 98 :
- >>96
検察側が隠していた証拠写真が20〜30枚あるということです。
証拠写真以外の写真ではありません。
保冷所さんはツイッターで自分(保冷所さん)が何とツイートしたか>>94を見てください。
バカなの?
保冷所さんはhttp://kochiudon2.blog105.fc2.com/blog-entry-389.htmlも読んでください。
- 99 :
- >>97
過去スレで何度も詳しく回答済み。
毎回長文で同じことを説明してあげるほど私は暇人ではないので過去スレをご覧ください。
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
19: [ビッグダディ] 町役場の青山はなんであんな偉そうなの?議論版 (973)
20: 【きっこのブログ】きっこの総合スレ Part33【きっこ_NO_ブログ】 (735)
21: 【盗作】最後のパレード 中村克と草の根@東村山【疑惑】第94幕 (694)
22: TPPの危険性について (266)
-