中国電力-アトムがなくても儲けてます〜

1 ：11/12/07 〜 最終レス ：12/01/17

先人の先見の明により原子力が少なかったので予備率いっぱい。
関西や九州の電力安定供給にも貢献する立派な会社。
リストラはない。働かなくていい。考えなくてもいい。立派な経営者。
社員の方々。会社への賞賛を書き込みモチベーション向上だ。

2 ：

中国電力アンチスレまた立ったね＾＾
＞＞1
キチガイさんもっと早く立ててくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

3 ：

アンチとは失礼である。私はこの会社を心底愛している。
この会社は今危機に瀕している。
土用ダム隠蔽事件、原子力点検部品偽装とその体質からくる不祥事。
この不祥事の連鎖から脱却の兆しが出たと思った時。
S3が不良工事でダウン。そしてフクシマだ。
もう何年も儲けていないので関連にはいじめとも言えるコスト削減を要求。
電化は全てストップ。
しかしまだまだ余裕がある。駅伝部もピンポンも楽びーも健在だ。
ロビーには電気事業に関係なさそうなカラー雑誌が無料で配られてる。
売れそうに無い充電器を開発したと宣伝してる。
最新情報ではカンボジアの発電に進出するとか。
フクシマからも青森からも斡旋販売。
東電が国有化されようがどうなろうが私のこの会社は続く。
もう少し頑張ってもらうではないか。

4 ：

急速充電器は今の研究を象徴する。
数年かけて研究したという。
しかし新しい発想も特許はない。
当然売れる見込みも全くない。
お金を出して製作会社に作ってもらった。
それも高いお金を出してだ。
製作の知見は製作会社が握っている。
研究の結果は倉庫に眠る充電器だ。
倉庫に眠らせている管理者の年収は1000万円を超える。
無駄という表現しかできない。
関係する会社は怒り心頭である。
これが象徴的な研究だ。
後も同じようなものだ。
専門の技術用語や仮想だらけの分析を並べて経営者を…。

5 ：

節電→減収→値上げ

不可思議な会社である

6 ：

幸せのエケコ人形」が入荷

7 ：

心屋
大手町2-6-21
岡田ビル　１Ｆ

8 ：

さてさて
温暖化対策の法的根拠を消した
もう石炭燃やしたい放題である
原子力は存在理由がない
太陽光も存在理由がない

9 ：

明日も電気が余っています。これでは儲からないよね。

10 ：

パソコンが配られる前は、手書きの汚いメモで会議して結論を清書した。
今は、身内の会議にもお客さま向きの綺麗なプレゼン資料を用意する。
この身内の会議用綺麗なプレゼン資料づくりに社員が多く携わる。
だから社員の数が多く、残業も多いという最悪のコストがかかる。

11 ：

今までの業界図図
　経済産業省------東京電力
　　　　　　　　　　　　　　　 |
中部電力---関西電力
|
その他電力会社
東電国有化
　　　・橋本市長体制の業界図
　経済産業省
| |
　新規　　東京電力 大阪市
　電力　　　　　 | |
中部電力---関西電力
|
その他電力会社

12 ：

原子力は終わらせよう。
これだけは終わらせよう。
フクシマになりたい人はいないだろう。
故郷に帰れないなんて嫌だろう。
不安な日々は辛いぞ。
みんな。

13 ：

電力会社は独占事業なんだから、給料等をもっと下げるなり
特別税を国、地方におさめるようにしたらいい。
民間なのに公務員のようなものだし、利権が集中しすぎている
原子力にしても、国からの援助が手厚すぎる
給料等を引き下げれば、もっと国や地方の税金負担が軽減されていいのでは？

14 ：

>>10
確かにパワーポイントの中には目を見張るような、すばらしいものもあるが、
よく見ると中身よりも見た目を意識しすぎたものか、きれいな割りに訴える
ものが届いてこない。
というより綺麗すぎるものは、次の頁を見る気にならないから、不思議だ。
これは中電だけではないとは思うが、ここらあたりで、ｐｐｔ症候群から
抜け出さないと、空っぽなｐｐｔ美人だけの会社と化してしまうのでは
ないか。ｐｐｔ使用は、講演会など、社外への限られたプレゼン用などに
限定するといった思い切った方策を議論すべきときだろう。
ｐｐｔ中毒患者の増加を憂えるものである。
患者が

15 ：

>>4
壊れたレコードみたいな奴だな。
どうも本当は研究所の実態を知らずに書いているようだ。
来年の異動で、こいつに研究所勤務を経験させてやらないと、
こいつは２ｃｈ勤務で、年収１千万を電気料金から盗り続けるぞ。

16 ：

98 名前： 名無しさん＠１２周年 [sage] 投稿日： 2011/12/12(月) 00:24:51.66 ID:3jlZhOaU0
今日のＥＴＶすごかったね…
活断層の専門家が島根でも柏崎でも断層あるってなんどもなんども警告しても電力会社ガン無視
委員の心ある学者先生が危険度の再評価を、って言ったら恫喝
30年も前から同じことばっか繰り返して増設してきたんだね
あれ見てたら、きちんと活断層評価したら、日本には1基も原発なんて建てられるレベルじゃない
2000？3000？活断層が満遍なくちりばめられてる
敦賀だったか(忘れた)なんて250ｍしか断層と離れてないんだって

17 ：

>>15君。貴方の反論は情緒的批判でしかない。
>>4君の疑問に応じるためにも充電器の実情を明らかにしてはどうだ。
私の聞き及ぶところでは研究員の多くの声は>>4に近い。
あまり社内に知られていないのは、企画担当の資料が騙されるくらい上手いからだとも聞く。
ハッキリさせるためにも>>15君に質問だ。
質問１　充電器は何台倉庫に眠っているのか。
質問２　カンボジア発電は本気なのか。
質問３　技術用語と仮想分析で経営者は騙されているのか。
回答を待つ。
最後に私は研究所勤務は希望しないので異動はいやだ。

18 ：

○地震国
○お世辞にも安全とは言えない原発
○政治家は献金により骨抜き
○電力会社は隠蔽、嘘つき
○事故の際は、放射能撒き散らし

19 ：

双葉郡に東電本店と経済産業省が移転すればよい
中電場合は島根の敷地内に本社と病院と研究所を
移転すれば三号機くらいは動くのではないか

20 ：

国の耐震基準の想定がデタラメだったんじゃないか？
東電や原子力に責任をなすりつけた民主党政府が諸悪の根源

21 ：

原発は安いから
補助金をなくすべきだ

22 ：

>>17様
私は15ではありません。が。少し研究のことを書き込みます。
研究が好きで出世を気にせず研究したい人もいます。
研究よりも目立ちたいとか出世したいと思っている人もいます。
この出世派がシナリオだのロードマップと騒いで計画をつくるのです。
で。その計画に沿って研究しようとすると本社からは無駄と一言。
勝手にどうぞです。勝手にやった充電器は社内表彰されたのです。
だけど誰も売ろうとは思っていないし本社も知らない顔です。
それと会社の研究の大半は本社がメーカーとしています。
研究ってなんだろうと思う毎日なのです。
転勤希望しています。

23 ：

>>22
２２はある程度知って投稿している。
４は知らずに妄想で投稿している。
１７は（研究所へ）行ったことがないが、風評を元に投稿している。
１５は過去勤務の経験から投稿している．
したがって、４と１７は来年の異動で研究所を経験させてやり、真実を
知ってもらうことだ。
それにしても現実や事実をうっちゃり、世情や感情のみが蔓延する中電、いや
日本国はどうなるのだろうか。
あまり好きではないが、石原（慎）の「黙れ！」（瓦礫を受け入れない都民の
エゴに対して発した）のひとことの方がまだ救われる。

24 ：

経営企画が本来の役割を果たさないのでビジョンをつくったと嘯くM
都合のよいシナリオつくって事業外の研究させる特筆すべき研究員
予算の範囲で好きなことを研究しろ結果は問わないというM
三メートルはある机で毎日机上の理論を喋りつづけるM
事業外の研究は話題づくりにはなるけど実益を出したことはない
開発費が高額で赤字を出し続けている(このことは偽装して報告)
ビジョンもシナリオもロードマップも失敗すれば研究員の怠慢
時間を費やしつくらせたった人たちは研究者が悪いと他人事
会社の役に立つことは何もしない1000万円超社員が大勢
こんなところで若者が腐っていくのです

25 ：

アメリカの同型の原発(GE Mark.Ｉ)は、非常時にベントできないとやばいってわかってて、
全機に、パッシブベント弁(中からの圧力が過大になったとき、電源なしで自動的に開くベント弁)
をとりつけた。除染プールを通過するウェットウェル構造でね。
でも、盗電は、GEの勧告も、Mark.Ｉオーナーズクラブの勧告も無視して放置。でこの結果。
ところで島根はついてるの?

26 ：

「ただちに影響はない」それは、
“健康被害が出るとしても先のことだろう。オレの責任にはなるまい”
という意味です。

27 ：

政治家に献金するなら除せん費用として寄付したい
だけど拒否できない
なんで組合の政治団体の会費を払わないとダメなのか
かわらん

28 ：

研究関係書き込み社員および
研究の幹部管理者と経営者の方へ
東京電力は、フクシマ事故後のコストカットで真っ先に研究費を大半カットしました。
このことからも電力会社の社内研究の位置づけは明らかです。
当社も経営環境が危機的です。
中計レンジで実益の見込みがない研究や事業に直接関係無い研究は直ちにカットしてください。
夢とか、二十年先とか、世迷言は止めて、地に足をつけてください。
ここは大学や個人コンサルティング会社ではありません。天下り団体の肩代わり調査も迷惑です。
会社のミッションは徹底した効率化により安い電気を社会に届けることなのです。
貴方達の雇用主かつお客さまは電気事業であることを忘れないでほしいのです。
その効率化、生産性に寄与できる研究や分析調査のみに資源を集める選択と集中を行ってください。
その上に立って、余った人は紙代だけでよいビジョンでもシナリオで言葉遊びで暇を潰してください。
同じ会社の社員として、これ以上見るに耐えません。

29 ：

明日のない会社は将来のための仕事をしても無駄。
だから将来の全く見えない東京電力もカットするのは当然。
将来性のない中国電力も最低限の仕事さえしていればいい、どんどん研究費はカットしなさい。

30 ：

>>24,28,29
自分たちの愚行を反省せずに、2chで研究所中傷を繰り返すあんた達の方が、
給料カットされるべきだろう。
大体、自分の会社の他部署を非難すること自体、絆が求められる今の時代に
頭がどうかしている。
それともあんた方は、このくらいのことしかできない、世捨て人か。
それにしても、研究所の人たちは「馬鹿は相手にせず」で沈黙を守って
いるのも面白い現象だ。
外野だけが、かまびすしい。

31 ：

ジャーナリスト・元福島第一原発作業員 記者会見　主催：日本外国特派員協会
http://live.nicovideo.jp/watch/lv74269385

32 ：

>>30
メーカーに向かって、「あんたへの支出を少なくしたいんだけど研究してくれる？」って委託研究するのは愚考というより茶番劇。
そうかと思えば他の電力へ提出した報告書の宛名だけを書き換えて持ってきてもらって後は楽しく飲み食い。
名前を書き換えるのを忘れた箇所があってなぜか他電力の宛名が残っているのもご愛嬌。
もう最低限ことさえしてればいいよｗ

33 ：

原子力と暴力団の癒着を最近メディアで見たけど
まさか・・中国電力は暴力団の癒着はないよね？
詳しい人教えてｗ

34 ：

福島県内でゴルフ場を経営する企業が、東電に対して起こしたでのこと
「事故で飛び出した放射性物質(セシウム)は、ウチの所有物じゃない。
だから除染をする義務もなければ、カネも払えない」
このメチャクチャな主張、東電の弁護団は日本有数の有名弁護士事務所なのに
電力会社ってなのか
こんな論理が、それもで平気で言えるとはね
かキチガイでなければ、こんな思考は普通は出てこない

35 ：

>>32
あんたはどういう立場でそのようなことを知ったのか、あるいは現場にいた
のか。
それが事実なら、なぜきちんとその場で指摘しないのか、あるいは後日でも
しかるべき機関等へ申し出て是正しようとしないのか。
そのようなことをせずに、２ｃｈなどでまことしやかに、書きなぐるだけ
なら、自分にやましいところがあるからと思われても仕方がないぜ。

36 ：

しんとい、だるい、そんなのできへん、私には無理！！
兄ちゃん！(実)、兄ちゃん！(保)、兄ちゃん！(文人)、兄ちゃん！（裕治）、兄ちゃ〜ん！！
生活保護と兄貴達の援助、僅かなパート勤務で悠々自適！！
母子加算もあるし

37 ：

なんでいつも社員を恨む人がいるんだろ。
政府の原子力行政の下請けにすぎないのに。
作れと言うたのも老朽化してるのを無理やり動かせたのも政府なのに。
通産省や民主党、自民党を恨むならわかるが、なんで社員を恨むんだろう。
少なくとも一介の社員に原発運営の決定権なんかないじゃないか。
と同じですよね。
原発だろうと研究だろうやれといわれたとおりしかできないのです。

38 ：

電気余っているのに節電要請するな
節電要請すれば給料やボーナスが高いと
雑誌が騒ぐ
余った電気を他に高く売って儲けてこそ
経営者ではないか
フクシマは千載一遇のチャンスなのだ
つまらん京都議定書からも離れた
石炭の時代が来たのだ
土地が余る上関と三隅に石炭火力計画を急げ
島根も石炭火力に転換だ
話題の研究所は石炭火力の運用効率化研究に特化しろ
今がチャンスなのだ

39 ：

>>32さんの書き込みは納得できる。
それと新しいアイディアで事業を起そうとしたエースプログラムは
つまらないアイディアしかなかったことと電気事業よりおいしい
事業がないので止めた。
新規事業で自力発展した会社はない。全て電力頼りだ。
まあ。
メーカーや他社に委託研究するというのは寄付だ。
共同研究も寄付かダンピング受託と同じ。
ちなみに充電器が売れても当社に利益なし。
特許で多少でも利益がでるのは東電かな。
それに夏場昼間の急速充電なんてピークを上げるだけで特はない。
電力会社の社員なら一般常識だ。
研究するわけがわからん。
電化に役立つものつくれアホ。

40 ：

>>39
あんたはアホか。
充電器の電力で夏場のピークが上がるくらいＥＶが普及すれば、化石燃料の
消費がそれに１０倍するほど減少することもわかってなくて、何が電力社員
の常識だ。ガソリンエンジンと火力発電所の燃焼効率の差について、よう
勉強してから発言せい。このエセ電力社員め、火力発電効率を甘く見るな。

41 ：

>>37
利害関係の無い全くの一般人から同情的に掛けられる言葉ならいいけど
自ら口にする言葉じゃ無いよなぁ。事が事なだけに反感を買うだけ。
反省ではなく言い訳じゃ、誠意や誠実、謙虚さが足りない原発族と
同じ穴のムジナとして見なされるだけだよ。

42 ：

>>40
エネルギーの利用効率は、ガソリンエンジン２０％、火力発電４０％といった
ところか。今後原子力発電の比率が低下するかも知れぬが、火力だけでも
この差は大きい。したがって、ＥＶ（電気自動車）が普及すればするほど、
化石燃料の消費は大きく減少するだろう。このため充電器の研究は、人類のためには是とすべきだ。
それと電力会社が自社の利益だけのために研究するのは、おかしい。
研究費が電気料金でまかなわれる限りは、地域や日本のために研究してくれ。
「充電器が売れても中国電力に利益なし」などの発言は看過できない。
もう少し社員教育を徹底してくれ。

43 ：

>>42
充電効率が70％、放電70％で49％のエネルギーしか使えないから、結局変わらないぞ

44 ：

キチガイ元気やなｗ

45 ：

>>42
賛同。
充電器売れても中国電力に利益なしは言い過ぎかもしれんな。
しかし、充電器を中電わざわざ開発してグループ企業に売らすのは如何なものかとは思うな。
充電器はほぼ全ての特許を持つ東電と電機メーカーに任せておいていいだろう。
中国電力がお客さまでもある電機メーカーと競う必要はないな。
そんな競う費用があれば地域ために電気代を引き下げる方に使うのが筋だ。
中国電力の研究費が地域のお客さまの電気代であるならば使途は二つだろう。
一つは電気に限らない基礎研究でその知財も含めて無償開放する地域貢献。
二つは電気を安定かつより安く届けるための運用効率化だ。
ものづくりの会社・製造業と競うことになる実用化研究は不要だと思う。
このように考えていくと
何でも秘密にして隠す知財戦略と
特許で稼ごうというとか
研究評価を上げろとかという
研究者の志の低さが課題なのではないか。

46 ：

研究者の問題ではない
絶対に赤字にならない仕組みと
地域独占を与えたら
経営が腐るにきまっとるやないか
経営が腐れば社員の志は低くなる
これば道理だ

47 ：

充電器は急速でなくてもいいでしょう
充電器よりも蓄電池なら電力らしいと

48 ：

>>45様
誤解があるようなので、書き込みます。
閉鎖的な知財戦略を策定しているのは、弁理士の利権と特許庁のご機嫌
をとることに必死な事務の方であって、研究者ではありません。
特許、特許を出せと騒いでいるののは、上の弁理士の事務の方と
他人の特許の数を自身の業績にする研究管理事務の方であって、研究者ではありません。
研究の評価を上げろと騒いでいるのは、大きな机に座る大きな体の一部
特別管理職の方で、研究能力はそれなりだけどマネージメント能力に欠ける方です。
また既に関係会社にいかれましたが、事業本部での出世コースから外れた
偉い方がご自身のために叫ばれただけです。
研究者は、培ってきた自身の専門性を使える研究がしたいだけです。

49 ：

|　 | ∧_,∧
|＿|( ´∀`)＜原発賛成‥
|柱|　⊂ ﾉ
|￣|―ｕ'
|　 | ∧_,∧ !!　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
|＿|（ ;ﾟДﾟ)　　　　　　　　　 　　　　　　　　　（＿＿（_）
|柱|つ　　つ　　 　 　　　　　　　　　　　∧＿∧ ‖
|￣|―ｕ'　　　　　　　　　　　　 　　　　(　　　　) ‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　∪　　　）⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪￣∪ ‖
|　 |
|＿|彡ｻｯ
|柱|彡
|￣|

50 ：

生産性にも会社発展にも寄与しない
くだらない研究のことよりも原子力の始末と
石炭火力とガス火力の発展に向けて
取り組みましょう

51 ：

お嬢様はアホでいらっしゃいますか？

52 ：

>>43
ガソリンエンジンのエネルギー効率２０％は理想的な運転(１０モードピッタ
リ）ができた場合の話で、普通の運転では１２〜１３％だ。
また、ガソリンエンジンの効率化の追求は極限まできており、これ以上の
改善はムリだが、充電器や蓄電池の効率向上は、研究の緒についたばかりで、
これから進歩が始まる。こうしたことから、充電器等の研究に電力料金の
一部を投入することは認める。
ただし一私企業のためではなく、日本国や人類の為であることはくれぐれも
お忘れなく。

53 ：

電気自動車の、ガソリン車にないもうひとつの特長は、ブレーキ時にエネルギー
をある程度回収できることがあげられる。
これは発進･停止の繰り返しがガソリン車ほどには燃費に影響しないことを
意味する。下り坂ではもっとエネルギーが回収できる。
残念なのは、原子力発電の比率が下がるほど、電気自動車の燃費が低下する点だ。
この背反性をどう解決してゆくかが、我々の課題だ。

54 ：

>>53
>>52
なんだか間違っていませんか。
電気自動車や蓄電池を研究開発して世に送り出しているのは自動車製造業です。
充電器についても東京電力が昔から研究して特許も持っていますが、中国電力はその特許を使っただけです。
中国電力は電気自動車を研究していませんしオール電化のメニューにもしていません。
充電器は高い試作品を関係会社に押し付けただけです。
蓄電池に至っては全くかかわっていません。
すなわち電気料金の一部で充電器の特許料を東電に払い関係会社に制作費を払っただけで研究なんていえる水準ではありません。
電気自動車は三菱自動車の水島工場対策に数十台リースしているだけです。

55 ：

収束????　　何が???

56 ：

>>30
「自分の会社の他部署を非難すること自体、絆が求められる今の時代に頭がどうかしている。」
これが電力会社の隠蔽体質の象徴です。自分の会社だからこそ、問題点を指摘しないと信頼は回復しません。

57 ：

その通り。身内だからこそ、愛すればこそ、時には厳しさが必要な時も実際ある。

58 ：

>>56,57
2chでこそこそやるのは、「信頼の回復」や「厳しさ」ではないですよ。
単に「卑怯」なだけだと思いますよ。
ほんとにそうなら、正々堂々と会社の機関に言ったらどうですか。
たしかあなたの会社にもそういう窓口があると聞きましたよ。

59 ：

言っても聞かない、それが原発屋クオリティー

60 ：

>>54
電力会社の立場でやる「研究」が、そういった内容になるのは極めて自然だ
自動車を売る立場にはないから、側面研究が主体になるのであり、それ以上の
直接的な研究に電力料金をつぎ込むのもおかしい。
昔の技研は、研究＝解析や実験が主体だったが、今は「技術研究所」から
「エネルギア総合研究所」と名前も変え、「研究」の定義をかなり広げている。
なお、「研究してない」「押し付けた」「水準ではない」といった言葉は個人
感情を露出しているだけで、コメントに値しない。

61 ：

>>59
そのとおりである。ハッキリいうと経営はわかっているのだ。
意見を抑えているのは管理事務屋で迷惑なことに研究者を踏み台にしている。
あの大きな机の大柄なMと管理事務屋の影の主である大学講師が握ってきた。
正々堂々といっても聞いてもらえないから役に立つ２チャンネル。

62 ：

>>60
あ〜
定義を広げるって
役に立たない研究をする定義になってるなら
大問題だな
昔の技研の解析と実験で十分なんじゃない
名前を変えて定義を広げて
世間の役に立った事があれば列挙してはどうだ
中国電力の充電器研究が側面研究とは詭弁
自動車メーカーも電機メーカーも次々とよい物をつくっているけど
中国電力の研究とは関係なしだろ
あんた達はほんとにおバカさんだね

63 ：

研究者は無知、経営者は無恥、首長は無智
お国によればふつうは暴動だな

64 ：

>>61
よほど大きな机がうらやましいのだな。
だったら罵詈雑言をやめて、自分も本業で努力して正々堂々と出世したらどうだ。

65 ：

>>58
> ほんとにそうなら、正々堂々と会社の機関に言ったらどうですか。
あなたはアホでいらっしゃいますか？

66 ：

>>65
あんたほどではないで。

67 ：

都合の悪いデータは相変わらず「計器の故障」でしたな。

68 ：

>>62
電機メーカーや自動車メーカーには、へつらって、自分の会社は中傷する。
まあ,どこの会社にもいる、ひねくれた給料泥棒の類だろうて。

69 ：

>>64
本社の部長の方々より大きいのですから
正々堂々と頑張っても無理
もしかすると役員より広いかもしれない
人里はなれたところにいるからすき放題なんだろう
けど良識がないとしかいえない

70 ：

フランスの報道
・原発を正しく扱えない子供の様な電力会社の職員では事故も起きて当然
ベラルーシの報道
・ソビエトの悲劇を繰り返すのか
・医師団がの提供した健康被害に関する資料を日本政府は受け取り拒否
・問題を直視せず感情論に流される政策は悲劇を生むだけだ
・広島・長崎を忘れてしまった日本の末路は悲劇としか言いようがない

71 ：

>>69
あまり机のことばかり気にするな。
デカ机が夢に出て、君の体を押しつぶしてしまうかもしれないぜ。

72 ：

研究所議論が盛んに見えますが、これは原子力問題の矛先を変えようとする工作ですね。

73 ：

>>67
あんさんは「頭が故障」していないのか。

74 ：

「事故の収束」という国家の隠蔽が始まったから上関の海が荒れるかもねぇ

75 ：

>>72
面白い見解だが、はずれている。
中電２ｃｈには、昔から研究所に相当根深い恨みを持つ輩が巣食っていて、
そいつがいつも、中傷の口火を切ってこの流れになるというのが、正しい
見方だ。

76 ：

>>60君
側面研究ってどういうこと
正面でも側面でも
電気代を電気事業の役に立たないことに
費やした事実はかわらないのではないか
定義を広げたってのも納得できないね
今は昔以上にコストダウンが必要な時だよ
そんなときに広げて無駄遣いは
背任行為ではないか
他の社員がコストダウンに真剣に取り組んでいる
ときに研究は聖域とでもいうのか
呆れた

77 ：

さ○とくさん、奥さんのさゆりさん浮気しまくってるよ
子どものDNAも調べてみな
二人ともあなたの子かな？

78 ：

「一度事故が起これば大きな被害が生じる危険性もあり」
という記述を、
「一度事故が起これば取り返しのつかない大きな被害が生じる」

79 ：

「まだ安全な状態には程遠い。
これで冷温停止を宣言するのは意図的なウソと紙一重。
日本政府は国民の判断を誤らせている」
日本は大本営発表の時代から進展していない国だと

80 ：

冷温停止宣言会見以上に大事な用事って何だろう・・・・・
東電社長の姿は電力業界の体質を顕著にあらわす
最近は九州が驕り高ぶったままだが
やはり田舎は田舎
ところで中電の新社長は影が薄すぎるのでは・・・

81 ：

「合格はちまき」を洗濯しました。
検査合格祈願に送りましょうか。

82 ：

カナダ名誉領事館乙
かかった経費は電気料金へオン?

83 ：

11電力会社
広告宣伝費884億5400万円
販促費623億500万円
電気が不足するなら
広告も販促もいらねぇやな

84 ：

経営環境が厳しい時にすること
１．無駄を省き本業に必要な経営資源を集中させる
２．電力会社の本業とは電気をつくり送り届けること
３．具体的には
(1)地域貢献の名の下に支出しているあらゆる支出の停止
(2)広告宣伝費支出の停止
(3)販促費用支出の停止
(4)研究開発費の大幅削減(本業関係のみに絞り込む)
4．停止削減した業務に携わる人、関係するモノをリストラ
５．人もモノも無くす費用が必要なので５年程度を目安に取り組み
さあ、皆さん。すみやかに取り組みましょう

85 ：

溶融炉心が大気開放なんだから福島第一の線量は増え続ける。
蓋をしたいが線量が高く近づけない。
その一方で作業員は底をつく。
負けだよ。　
最後は手が付けられなくなる。
島根の皆さん。
明日はわが身です。

86 ：

島根の水位計もあてにならんモノなのか

87 ：

イソコンの動作知ってる?
訓練してる???

88 ：

アレ見たのね。
ｴｯﾁﾗｵｯﾁﾗ、ｲｿｺﾝとやらにﾊﾞｹﾂﾘﾚｰで給水する訓練が必要だな。

89 ：

水位計はフクシマと同じなのか。原子力の誰か教えてよ。
こんな質問。今、堂々と誰も言えないでしょう。

90 ：

中国電力は料金を３割くらい値下げしてる。
（もともと原発に頼っていない上、他の電力会社への電力輸出で黒字になったから）
原発のコストがなければ火力、水力だけで十分黒字になるのです。

91 ：

島根３号のコストは
いろいろ
あわせて
6000億円くらいかな
10年分割でも600億円
それだけあれば
電気料金引き下げがもっとできた
ということですね

92 ：

中国電力は太陽光発電を住宅の屋根に設置させてもらう方針を出せば良いのではないか。
電気が不足する真夏は太陽光発電もよく発電するからピークに対応できるではないか。
原子力開発に投資するより社会のためになると思うのだけどどうか。

93 ：

原子力依存率は電力のみでも、今ではわずか５％しかない。
もちろん、電力以外のエネルギーも含めると日本のエネルギーの１％も担っていない。つまりなくてもよい。
それに関わる廃墟の福島第一原子力発電所あとと除染に国家税収の１０％が毎年つぎ込まれる。
国民一人あたりで考えると毎年５万円ほどだよね。
イタイイタイ病の際にカドミウムを除染したけど、同じ面積あたりのコストで計算すると
なんと、１０００兆円以上かかるぞ。
政府は除染しないで洗い流して下流に送るだけか、半減期を待って半分になりましたってごまかすだけでしょ。
本気で、土壌を剥離して本当に除染したら日本が破産する。

94 ：

>>89
回答になりませんが、
真実
・地震で配管がすでに壊れていたので、電源回復したとしても冷却装置が動いたか疑問
・震度６以上の地震が来れば、日本の全ての原発は半壊もしくはメルトダウンする仕様
・事故を防ぐ手腕は現場にはない
・よって水位計もイソコンも問題外

95 ：

官庁ＯＢを受け入れている財団法人への拠出金や
広告宣伝費など発電とは関係のない費用に入れら
れていたことが判明している。
経済産業省の有識者会議（座長・安念潤司中央大
教授）は今後、これらの費用は計上を認めない考え
を示し、同省もその考えに従う方針だ。
中国電力の電気代からもこれらの費用は外すこと
になるのだ。役に立たない経済団体等は解散しろ。

96 ：

経済団体に資金提供できないと
なると経済研もいらないということか。
どうするかな。
そろそろ潮時かも知れない。

97 ：

>>76ちゃん
思考が単純すぎて幼児的だな。
もうちょっと人生経験積まないと、2chにも出る素養がないようだ。
それと「電気事業に役に立たない」とは、君が勝手にわめいているだけだ。
何回もいうが、君の存在自体が電気事業の役に立ってない。

98 ：

福島第１原発：廃炉工程表を了承　完了に３０〜４０年
http://mainichi.jp/select/science/news/20111222k0000m040078000c.html
達成にはさまざまな不確定要因があり、４０年でできるとは現時点では言い切れない
廃炉費用については、工程表では明記されなかった

99 ：

東電が値上げのようです。
原因は原発事故です。
原発再稼動は無関係です。
ここを忘れなすようにしましょう。
電気料金を値上げする原発から卒業しましょう。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
20: 東京電力１０ (292)
21: オーランチオキトリウム メタハイ 人工光合成 (793)
22: 稲 恭宏博士 (568)
23: 昭和瓦斯実業回覧板　1 (214)