せっかく好転し始めた日本経済が、９７年橋本増税でパーになった事を野田首相は何一つ知らないようだ

1 ：12/01/07 〜 最終レス ：12/01/17

2012年、日本は一層の動揺期に入る
2012年に入ってもなお日本は地震、津波、原発事故の暗い影から抜け出せずにいる。
統治能力の欠落と手の打ちようのない経済のため、日本は喪失の中、模索を続けている。
（文：陳言・日本企業研究院執行院長）
新年早々、野田首相は国家の存亡がかかっているとばかりに、
消費税税率引き上げの断行姿勢を示した。
1997年に橋本龍太郎内閣が消費税率を引き上げたことで、
好転の兆しが見え始めたばかりの日本経済が頓挫し、
長い低迷期に入ったことを野田首相は何一つ知らないようだ。
日本が現在抱える大きな問題は経済の低迷だ。
野田内閣は消費税引き上げの動きによって橋本内閣の轍を踏み、
日本経済はさらに深いレベルの低迷に入る可能性が高い。
　■消費税引き上げの影響は地震や原発事故を上回る
東日本の多くの地域は東日本大震災からの復興に数年を要する。
原発事故は基本的処理の完了までに30〜40年必要だ。
地震と津波による損害は、日本の1年間の税収の半分に相当する20兆円に上る。
原発事故の処理はまだ本格化していない。
初期の原発周辺住民への民事賠償、除染費用だけで年1兆円を要するし、
最終的処理には数十〜100兆円の支出が必要になると見られる。
地震、津波、原発事故の影響の除去には時間を要し、巨額の財政支出も不可欠だ。
現在日本は高齢化と出生率低下による年金・医療保険制度の維持難という深刻な問題も抱えている。
数年も経たずにこうした制度は行き詰まり、約束した年金額を給付できなくなり、
医療保険の水準も下がる可能性があると、多くの学者は予測している。
日本は直ちに財源を補う必要があり、民主党内閣の焦りも理解できる。
特に日本は財政支出の半分を赤字国債が占めている。
国債発行に頼って国を維持しているのだ。
日本政府の累積財政赤字額はすでに日本の総貯蓄額に近づいている。
今後も引き続き国債発行によって政府の運営を維持できる可能性はもう余りない。
欧州債務危機という国際環境の下、欧州諸国のように外資で国債を消化できる可能性も皆無だ。
日本経済は規模が大きすぎるため、日本国債の購入を長期間続け、
日本政府の運営を支えられる海外の民間資本はそうないからだ。
こうして見ると、民主党の消費税政策もやむを得ない選択と言える。
だがその影響は余りにも大きい。
まず経済を揺るがし、次に政治を大きく揺るがす大きな原因となる。
消費税を5％から8％へ引き上げた後、さらに10％へ引き上げる際も、
同様に民間消費は完全に冷え込む。
1997年の橋本内閣による消費税引き上げは、
長年回復しない消費の冷え込みをもたらす大きな原因となった。
橋本時代はまだ国家財政にある程度余力があったが、
現在はさらに逼迫しているうえ、消費税率引き上げによって得られる財源も非常に限られている。
以前日本の政治家は消費税によって社会保険を補う構想を示したが、
これまでに納付された消費税が本当に社会保険に充てられたのか、明確な説明は聞かれない。
過去20年余りの日本政治を見ると、1989年の消費税導入で野党社会党が選挙に大勝して以来、
自民党は日に日に衰退し、政局は変動を続けている。
野田内閣による慌ただしい消費税率引き上げの提案も、同様に政局を深いレベルで揺るがすだろう。
http://j1.people.com.cn/94474/7698425.html
関連スレ
消費税を上げるとやはり税収は減ることが判明
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1308026060/

2 ：

まず回復する必要があった事実があるだろ

3 ：

増税はインフレ好景気の時にやるもので、デフレ不況でやるドMは日本ぐらい。

4 ：

野田は後世に名を残す首相

5 ：

増税とか言う前に公務員は、国も地方も総人件費・総人員ともに２割以上削減しろ！

6 ：

.cnね

7 ：

経済学者は何してるの？
大学の講義で政府の批判言っても野田に伝わらないよ。

8 ：

増税をしなくても、それだけ借金が増えてるだけだから
苦しみを後の回してるだけ、未来の子供達に回してるだけ

9 ：

あのときの日本経済の失速は橋本増税というよりロシア・アジア通貨危機が原因だろ？
あのときも日本円が高くなっちゃったから日本経済がおかしくなった

10 ：

>>1
つうか、菅政権で消費税増税をブチ上げて
消費税増税して、社会保障に使えば経済成長するって言ってたんだから
その成長試算を出して、国民に説明しろ

11 ：

歴史の教科書に民主党はどう載るんだろう

12 ：

同時に健康保健の負担率も上がったんだっけ

13 ：

霞ヶ関をブッ○さなければならない。

14 ：

失われた１０年　そして又　同じ事が。。。
今度は１０年じゃ済まないかもな

15 ：

何一つ日本の生産性に貢献しない公務員を○○しなければならない。

16 ：

>>11
官僚の犬ならぬ
官僚のﾌﾞﾀ　ミンス盗。

17 ：

ＧＤＰは国内で生産された付加価値の合計で、市場価格で計算されるから、
消費税が上がると、ＧＤＰも上がる。
仮に消費税が５％から２５％になると、ＧＤＰも約２０％跳ね上がる。
２０％の経済成長なんて、中国でもありえない。
そんな夢の成長を消費税を引き上げるだけで達成できるんだ。
だから、消費税を引き上げると不景気になるなんて、そんな話しこそ真っ赤な嘘なんだ。

18 ：

>>1
＞こうして見ると、民主党の消費税政策もやむを得ない選択と言える。
＞だがその影響は余りにも大きい。
＞まず経済を揺るがし、次に政治を大きく揺るがす大きな原因となる。
＞消費税を5％から8％へ引き上げた後、さらに10％へ引き上げる際も、
＞同様に民間消費は完全に冷え込む。
　この記者は、消費税を上げる→景気が冷え込むと言う理屈を書いておいて、なぜ、
民主党の消費税制策が「やむを得ない」と言えるのかな？

19 ：

ぶさよ

20 ：

>>9
違うし

21 ：

野田のアホのせいで日本は本当に壊滅する。

22 ：

>>17
蛇口を捻れば捻るだけ水が出るとは限らないよ
そもそも稼いだ金を徴収されて配分する作業が本来なら無駄
ロンダリングの過程で中間マージン取る役人がわんさかいるのは自明なのにね

23 ：

野田民主党は、円高デフレを加速させながら増税しかやらないんだもんな

24 ：

>>17
消費税をあげたら消費が減るだけ
収入は決まってるんだから税金を上げれば消費を減らすしかない
経済のパイを拡大し収入を増やさない限り消費は増えない

25 ：

増税は日銀短観が『急成長』か『成長持続』になってから行うべき。

26 ：

民主党は、日本を破壊するのが目的の政党だから
増税は当然だ。

27 ：

消費税に反対して牛歩とかやった人たちが民主党にいるよね。
仙石て元社会党だよね。赤松とかも。牛歩てなんだったの？

28 ：

いつ。自民に戻るの？

29 ：

消費税増税によって財務省は国債の償還を進め、新規発行を抑制するだろう。
さてこれまで国債を買ってきたのは国内金融機関であるが、国債の運用枠が
減少すれば、余ったカネをどこかに振り向ける必要が出てくる。それが

30 ：

・・・ということで2012年正月早々某日本経済は終ったようです

31 ：

アメリカは国防費を38兆円も圧縮するのに日本は

32 ：

デモて

33 ：

橋本内閣時の増税は「病み上がりの人に寒中水泳させちゃった」状態だったな

34 ：

官僚に唆されて細川は退陣したのにな。
　その細川を官邸に呼んで講義を受けたらしい。
　　同じ間違いを進行中。
　　そして橋本龍太郎の負け戦を知らないようや。
　　　橋龍の選挙惨敗の原因は消費税率のアップ。
　　涙目になって選対会見場で座っていた映像があった。
　　　あそこまでいかな橋龍も理解できんかったと云うことやろ。
　　　普通に考えてもわかることが、唆されると見えなくなる。橋龍のときも
　　　大蔵省の官僚が後ろで囁いていたお。官僚は責任とらんからな。官邸の主が替わるたびに同じ話を囁くだけ。
　　　省益こそ、彼等の命であり勲章や。騙されて墓穴を掘った政治家は何人もいるよ。

35 ：

細川をたぶらかした官僚は齋藤次郎や、今ゆうちょの社長やっとる。
　　　オザーのお友達でもあり、亀井のお友達でもある。
　　　　細川の真夜中の記者会見。齋藤次郎の焚き付けやろ。

36 ：

橋本のときは、増税の前に駆け込み需要を喚起させて一気に冷やしたのが一層まずかった。
次に基本理念を述べておくと、
所得＝消費+貯蓄、消費＝需要なので、本当に財政が必要なら、貯蓄にも課税するべきなんだ。
そうでないと一巡して総需要が減少し、国内総生産が減ることとなる。
不景気な時は、給与が課税ベースから外れる所得税、法人税そして貯蓄に課税する相続、贈与の増税並びに財産税の新設が都合よい。
消費部門に課税なんかしちゃダメだ。

37 ：

　　　　　　　　　（（ (ヽ三/)
　　　　　　　　　　　 (((i ) 　 , r '" ⌒ヽ- ､
　　　　　　　　　　　／　　 ／／⌒｀´⌒ ＼｀ヽ
　　　　　　　　　　　 (　　. { / ⌒　　⌒ 　　ｌ　）
　 　　　　　　　　　　 |　 : ﾚﾞ -‐・'　'・‐-　　!/　　それでいい野田ww
　　　　　　　　　 　　 l　: / 　 ｰ' 　'ｰ　　 　 |
　　　　　　　　　　 　 ＼/　　 （_人__） 　 　 .|　(ヽ三/) ））
　　　　　　　　　　　 　　{　　 ト‐＝‐ｧ　　　.}　　( i)))
.　　　　　　　　　　 　　　ヽ、 　|┬|´　 　.ノ　／　／
.　　　　　　　　　　　　　　　｀７`ー' 　　〈　／　／
　　　　　　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|　／
　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 |
　　　　　　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
　　　　　 （　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　　　　　　ヽ　　｀ヽ、　　⊂ニ;増税ニ⊃　　　 ,r''　　/
　　　　　 　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　　　　　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　　　　　　〉　 ｲ　　　　　 　　　 　 　　　　〉　 |
　　　　　　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ

38 ：

消費税あげるなら公務員の給料を半分以上減らすのが先だろうが。

39 ：

お年寄りの年金やお年寄りの介護やお年寄りの医療のために
もっともっともっともっと税率を上げろ税金をとれ。
老公に報いない国は滅ぶ

40 ：

国会議員を含めた公務員給与の２割カットと人員削減
独立法人と公益法人の全廃
特別会計の廃止
あと腐敗の温床 財務省への権限規制＆監視強化
これが増税の条件だ

41 ：

結局さ、景気、経済がどうなろうと役人と政治家の取り分が減るわけじゃないから
とにかく増税なんだよ　百姓はさぬよう生かさぬよう

42 ：

野田は財務省の傀儡。財務省増税すうｒことにより天下り先（増税賛成の大新聞等）が確保できる。
読売に天下ったのはだれだっけ（笑
にやつらは亡国の輩。つまりテロリスト。

43 ：

日本で生産する必要もなくなるしついでに決済通快をドルにしちゃえばいいんじない

44 ：

>>41
ん？取り分が変わらないなら、わざわざ国民の反感買ってまで増税する必要ないじゃないか。
財政状態が最悪のとこまで来てるんだよ。

45 ：

税金は役人の給与に化けますが、
国債で調達した資金はビタ一文、役人の懐には入りません。
以上。

46 ：

>>38
公務員が減ると行政サービスが低下するってことは分かってるのかな。うちの近所にはもともと消防署があったんだが、市町村合併で消防署はなくなった。最近そのあたりで家事があったが、消防車が駆けつけるまで30分以上かかり、周りに延焼してたよ。
ま、自分達は無傷で美味しい思いができるなんて話はないな。増税も、公務員削減も、年金の開始年齢引き上げも、保険料の負担割合引き上げも、どれも痛みを伴う。けど、ここまで親世代が膨らませてくれた借金を返していくには、これらは避けては通れないよね。

47 ：

>>45
税金も、国債で調達した金も使途は一緒だよ。人件費に使われることもあれば、福祉や教育に使われることもある。
むしろ国債は、結局あとで税金で返さなきゃいけない上、利息もつけなきゃいけない点でたちわるいよ。

48 ：

知ってるからこそやろうとしてるんだよ言わせんな恥ずかしい

49 ：

税金払わないやつからも税金徴収できるんだから消費税上げ賛成。
税収は上がらないと思うけどね。

50 ：

橋本政権時の消費税増税は、増税したから景気が悪くなったわけではない。
この時期は北海道拓殖銀行の破たん・山一証券の破たんなどバブル崩壊の後遺症が強く残っていたために
景気が悪化したに過ぎない。
増税反対論者の適当な言い訳を前面に持ち出してスレを作るなよｗ

51 ：

野田の辞書には経済政策という文字がない。

52 ：

過去の例から消費税上げても税収はほとんど変わらない。
消費が冷え込み経済的には逆効果。

53 ：

　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　| 　朝鮮人　第一　民主党　　 |
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　∧＿∧　　∧＿∧ .||　∧＿∧　　 ∧__（＼
<丶｀∀´∩<ヽ｀∀´ >|| <｀∀´　 >　<｀∀´|　|
（つ　　 丿　/ 　 　 つ|| ⊂　　 　＼（〉　　　 ﾉ

54 ：

┃ 　 　　 　 　 　 　 　 ┌┨
┃ 　 　　 　 　 　 　 　 ├┨
┃ 　 　　 　 　 　 　 　 ├┨
┃ 　 　　 　 　 　 　 　 ├┨
┃ 　 　　 　 　 　 　 　 └┨
┃ 　 　 　 　 　 　 　　 　 ┃みんなが信じていた民主党
┃ 　 　　 ┌┐ 　 　　 　 ┃
┃┌┐┌┼┼┬┐　 　 ┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┬┐┃
┠┼無┼┼┼借┼┼┤┃
┠┼　 ┼┼┼　 ┼┼┤┃
┠┼駄┼┼┼金┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛
┃ 　 　 　 　 　 　 　　 　 ┃
┃ 　 　 　 　 　 　 　　 　 ┃
┃ 　 　 　 　 　 　 　　 　 ┃実際の民主党
┃ 　 　　 ┌┐┌┬┬┬┨
┃┌┐┌┼┼┼┼┴┴┨
┠┼┼┼┼┼┼┼┬┐┃
┠┼無┼┼┼借┼┼┤┃
┠┼　 ┼┼┼　 ┼┼┤┃
┠┼駄┼┼┼金┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛

55 ：

>>52
それは上げる程度やペース、どの品目にかけるかにもよるな。一概には言えない。もし必ずトータルで減収になるなら、どの国も採用するはずかない。

56 ：

野田は強引にTPP参加や辺野戸移設を決めたり、アメに追従して戦時体制を構築しているようにも見えるな
全面戦争に向けて動きつつあるように思う

57 ：

一度日本は潰れないと何も変らない
政治家はみなそう思っている
だが実行できる人がいない
増税すれば確実に日本は潰れる
野田はそれを実行してくれる
皆の踏み台になってくださる人なんだよ

58 ：

解散ちらかせか、いいんじゃや、ない、解散、
公約と言う旗が無いぞな、消費税増税を旗しるしに
選挙か、それも、いいんじゃない、戻れる人いるかな、

59 ：

リバタリアンどもに嫌がらせの金持ち税を導入せよ 日本は人の痛みを分かちあう国なんだから関係ない

60 ：

橋本は自らの失政を認めたぶんまだ野田よりはマシ
歴史に学ばない豚はどうしようもない

61 ：

この時の朝日毎日読売の社説を見せたいわ、この新聞社の論説員に。

62 ：

>>54
新聞の一コマ風刺画より強烈だな

63 ：

>>57
死ぬのは庶民だよｗ
朝鮮飲みまでして尻の穴広げてる野田は
日本人が苦しむのを上から見下ろす側だろ

64 ：

金融自由化が日本没落の第一幕

65 ：

橋本さんの場合は阪神の震災復興で少しは景気が良くなったから増税の判断したんだが野田は景気が良かろうが悪かろうが増税すると言ってる。頭がオカシイ。

66 ：

増税もTPP参加も、現実的には100％不可能だからな。
野田はこれやります、あれやりますと単に言ってるだけｗｗ

67 ：

増税直後にみんなが極限まで買い控えてしまって
税収下がりまくったら
税金また５％に戻ったりすんの？

68 ：

公務員はデフレ不況の方が贅沢できるって思惑なんだもの
デフレで雇用と景気の低迷にあえぐ庶民の暮らしなんて気にも留めない

69 ：

あほ野豚はしめころさなければならない。もう総理やる気ないのだからさっさと
やめるか解散してみろ。

70 ：

こいつ、今まで努力して何かしたってこと一度もないブタなんだろうな。
唯一した努力は税金で食っていけるように毎朝、駅前演説して細川日本新党
ブームのどさくさで国会議員になったこと　一度もまともに働いたことがない

71 ：

>>67
戻らない、今度は所得税上げるだけ
民衆の8割は政府や官僚の言う愚民だろう（俺も含む）
だからこそ頭の良い官僚の考えとは違う方向に行く
そろそろ国会版橋下が大挙して出てこないと危ないな

72 ：

今の若い世代って好景気を一度も味わってないよな
そりゃ夢なんて生まれませんよ

73 ：

政治学や行政学の視点から見ると、ケインズの不景気に財政拡大、好景気に縮小は評判よくない。
不景気に税収減ってもバラまきする時には守られても、景気が回復してもなんだかんだいって緊縮されないから。
もっとも、行政学だと不景気は失業者の保護と新産業の奨励以外は放置が主流で、不景気に増税は論外だけど。
ハイエクのほうが人気ある。

74 ：

分かってるから増税するんですよw

75 ：

消費税って言う名前だけど、実際には取引税だから。
外国の消費税は末端だけの取引に課税され、
日常用品には課税されないけど
日本のは生産から販売まで全て課税されるから
５％の消費税は、他国の２５〜４０％の消費税に相当する。

76 ：

政治家は国民の敵

77 ：

自民党時代は何一つ解決できない奴らばっかりだったけど
民主党時代になってからは全部悪化したよね
民主党に投票した奴まじで切腹ものじゃね?

78 ：

>>77
というか自民が誰も解決できない巨大な問題を作ったと言う方が正しいんじゃないか。自民時代が長くなり過ぎて、政治が腐り過ぎてた。

79 ：

>>78
自民　←先送り、腐敗政治、隠ぺい体質等で問題が山積みになって解決できないほどにした
民主　←自民の先送りした問題を解決できると国民に嘘をついて政権を奪取したがどれも解決しなかった
どっちが悪いだろう

80 ：

>>79
確かに。まあやってみて初めてわかる部分もあるだろうしな。
権力は一箇所に留まると腐敗するのは明らか。50年も同じ政党に任せてた国民の政治への無関心も問題だな。

81 ：

>>78
そんな自民党を切り盛りしてたヤツと、どうしようもない全共闘世代の左翼脳で構成されてるのが民主党だろ？
お前バカなの？

82 ：

>>81
民主がいいと言ってるわけじゃない。自民政権時代が長過ぎて腐敗したと言ってる。
アメリカの二大政党みたいに議論を戦わせるってことがなく、一党独裁みたいだったじゃん。まあ選んだのは当時の国民だから

83 ：

>>82
ばか？
議院内閣制及び議会制民主主義を理解できてないなら政治を語るなよ

84 ：

民主党が結党される以前に、自民党以外で民意に支えられ、政権交代を成し遂げられるほどの議席を獲得できた政党ってどこ？
自民党時代の55年体制が独裁とかいうヤツは答えてくれるよね？

85 ：

>>83
議会制民主主義も議院内閣制も知っている。
制度上、一党独裁だと言ってるわけじゃなく、自民党が議席の大多数を占めてて、事実上の一党独裁だったと言ってる。
もっと早く自民に見切りを付けるべきだったんだと当時の国民を批判しているんだよ。

86 ：

そもそも二大政党制ってのはすでに時代遅れだろ
世界の政治を見てて、そんな事にも気付かずに、バカの一つ覚えで『二大政党制！！』とかって言われてもね
マニュフェスト詐欺で政権を盗み、その後の選挙に負け続け、民意に反しその場に居続ける民主党と、55年体制時代の自民党、どちらが独裁的でどちらが民主的？

87 ：

>>84
憲法論か。議会制民主主義で重要なのは審議と討論の過程で正しい結論を導き出す点にある。だから、一党独裁では議会での審議と討論が期待できず、議会制民主主義の観点からは問題がある。
ある党が議会の大多数の議席を取得してしまっても似たような状態だと言えるだろう。ある程度野党側の勢力があった方が議会制民主主義は健全に働くのさ。まあ選んだのは国民だから、どうしようもないがね。
だから、ずっと自民党を選び続けて、権力の腐敗に協力してきた当時の国民を批判したんだよ。

88 ：

>>86
世界の政治に眼を向けると、アメリカやイギリスは二大政党、中国や北朝鮮は一党独裁だね。
別に二大政党制に固執しているわけではなくて、三大でも、四大でもいいが、ある程度の力を持った野党の存在が不可欠だと言うこと。議会制民主主義を支えるのは、権力を持っている者に対する監視と批判だからな。

89 ：

>>86
自民政権が続いてたよりはいいんじゃない。これで次の選挙で自民が返り咲いても、与党の経験をした民主党はいい野党になるだろう。
別にどっちが与党でもやれることは大して変わらんと思うから、定期的に交代するのがいいんじゃね。

90 ：

明治維新から100年以上経ってるからね。
そろそろかなー？

91 ：

民主党結党以前、自民以外で国民の支持を集め、政権与党の座につけた可能性のある政党はどこ？
朝鮮戦争、ベトナム戦争、中国共産党台頭、米ソ冷戦時代の最中、社会党や共産党が政権を獲れたのか？
米ソ冷戦時代終焉とほぼ同時期に日本はバブル崩壊を迎えたわけだけれども、言うまでもなくそれ以前の日本は世界を牽引する存在だった
この時期までは政界編成などあり得ない
1991年バブル崩壊以降から、1998年民主党結党までは政界編成期間だったと言える
自民党の分裂、少数政党の乱立、社会党の解散、自民党の下野、自社さ連立政権の樹立などがあったからね
1991年から1998年まで7年間の政界再編期間、1998年から2009年まで約10年間の民主党の成長期間、俺はこの17年間を成熟した民主主義の育成のためのコストとしての対価としては妥当だと思う
その期間、自民党以外でどの政党が、政権与党に就けるだけの人材を確保し、日本の津々浦々で選挙戦を戦えるだけの資金力があり、政策で自民党と真っ向から対峙し、大勢多数の民意を集め、政権の座に就けた可能性のある政党ってどこ？
自民党の腐敗を嘆くのなら、それに歯止めをかけられなかった当時の力のない万年野党も共々に責めろよ

92 ：

>>91
何度も言うが、勢力のある野党が存在してこそ、議会制民主主義は機能する。
言いたいのは、自民党が汚職を繰り返し、無駄な公共事業で借金を積み重ねてたのに、安易に自民党に投票し続けてきた選挙民にも非があるってことさ。
もちろん、あなたの言うようにもっと早い時期に有力な野党が出てくればよかったのだろうけど、そうでなくても、選挙民は自民党への不信任という意味で、自民党以外に投票することはできたわけだから。
何にせよ、今は自民党と民主党がそれぞれ勢力を持っているから、議会制民主主義的には望ましい状態ではあるだろう。

93 ：

アレコレ論ずるならば、せめて直近の歴史や時代背景をアタマに入れてて欲しいもんだ
自民党と民主党での二大政党制なんてものが固定されてしまったら、国民にとって不幸以外のなにものでもない
現在の日本の政治の最大の問題点は投票先が見つからない事
自民党が政権を獲ったところで、国民の幸福の追求のための政治を行うとは思えないし、民主党政権が今後も続くなんてまっぴら

94 ：

結論=増税はいやだ　!　以上

95 ：

公共事業の多くは地方の要望でしょ
事実日本のインフラ整備状況は世界最高水準
これは誇るべき事だと思いますよ
しかし無駄が多い事も事実です
全国にある99の空港は余りにも無駄だし、ハコモノのほとんども無駄だと思います
しかし、それを望んだのは日本国民
そういう意味で、あなたの言ってる事理解してますよ
たしかに国民主権国家である以上、すべての政治責任は国民に跳ね返る
じゃぁ現在の選挙民による国民主権を発揮して、無駄なハコモノや無駄な空港の売却などができますか？って思うわけですよ
縦割りの横並びと言われる行政機関の性質が批判されますが、例えば街中で、例えば職場で人々を見たとき、ほとんどの人がやはり縦割りの横並び体質だなと思うわけですよ
これは国民のマインドの問題だと思います
減点式評価社会では、リスクを取らずチャレンジをしないがミスもない人材が優秀とされたりします
日本人は良く、『欧米では』とかって言いますが、まさに横並び体質の現れた言葉だと思います
独自の価値観も知恵も持っていないのか？と思うわけです
ドラマや映画もリスクを恐れ、マンガや小説など、評価の高い原作ありきのものばかり
バラエティ番組などは視聴者からのクレームを恐れ、各社横並びでクイズ番組
ゆとり教育で人材育成に失敗した日本にて、今後どうすればより良い社会が築けると思いますか？

96 ：

>>75
>>75
>>75
>>75
>>75

97 ：

財政改善の見込みゼロの行政焼け太らせたせいで歳出が悪化したって改悪を誤魔化すためだけの野田の増税案

98 ：

知ってるからやるんだろうが

99 ：

>>95
そうだな、せめて高校の教育までで政治、経済、法律、会計の基礎くらいは教えて欲しかったな。
そうすれば後は新聞読んだり、独学で、政治家やテレビの解説者の発言が妥当かどうか判断できるくらいにはなるだろ。
つか高校出て社会人になる奴もいるのに、選挙で候補者を判断するのに必要な知識を、高校までじゃ取得できないのはおかしいとは思わないか？
国にとっては選挙民が馬鹿な方がいいから、そういうことは教えない方針なのかもしれないが。
けどそのせいで、東大行って、政治家や官僚になる奴らも、法律、経済、政治、会計の全ては修めずに国の舵取りするハメになるわけだから国民からみたら悲劇だよ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
81: 「国有保険が民間競争をゆがめている」・・ＴＰＰで米生命保険協会、かんぽ生命のがん保険販売禁止など要求 (109)
82: あなたのｉＰｈｏｎｅは銃を持った警備員に見張られた１３歳美少女が時給４８円の１６時間労働で作っている (54)
83: 名大チームが物理学の基本法則の欠陥を発見、「不確定性原理」成立しない (62)
84: 痛い雑談スレッド★46 (300)