1read 100read
2012年1月2期DTM73: ◆◆RME オーディオカード総合スレ14 UFX◆◆ (938)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
74: 【徹底】ソフトシンセVSハードシンセ4【比較】 (130)
75: SoundFont 総合スレ 8 (810)
77: iPhoneで作曲 (857)
78: 【MIDI】 ableton LIVE 【Audio+mov】 37.als (72)
◆◆RME オーディオカード総合スレ14 UFX◆◆
- 1 :11/11/15 〜 最終レス :12/01/27
- 前スレ
◆◆RME オーディオカード総合スレ13 UFX◆◆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1308182377/
過去スレ
◆◆RME オーディオカード総合スレ12 UFX◆◆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295589811/
◆◆RME オーディオカード総合スレ11 HDSPe◆◆
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1271479619/
◆◆RME オーディオカード総合スレ10 HDSPe◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1254144422/
◆◆RME オーディオカード総合スレ9 HDSPe◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1234147831/
◆◆RME オーディオカード総合スレ8 Hammerfall◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1212409337/
◆◆RME オーディオカード総合スレ7 Hammerfall◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1188698062/
◆◆RME オーディオカード総合スレ6 Hammerfall◆◆
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1149383097/
◆◆RME オーディオカード総合スレ5 Hammerfall◆◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1125993913/
◆◆RME オーディオカード総合スレ4 Hammerfall◆◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1102777365/
◆◆RME オーディオカード総合スレ3 Hammerfall◆◆
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1075552786/
◆◆◆◆RMEオーディオカード総合スレッド2◆◆◆◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1038650533/
Hammerfall DSP 発売記念 RMEサウンドカードスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/990033180/
- 2 :
- 本家
http://www.rme-audio.de/en_index.php
代理店
ttp://www.synthax.jp/index_comp.html
- 3 :
- あげ
- 4 :
- RMEはなぜ終わってしまったのか検証するスレッドです
- 5 :
- FF800、UC、Multifaceと持ってる自分としては終わって欲しくないのです
- 6 :
- Fireface UCに外部クロック入れようと思うんだけど
ARTのSyncgenってあるじゃない
安いやつ
あれ使うぐらいならUCのInternalのがマシかな?
- 7 :
- 今は超円高だけどRME製品の日本価格って適正なの?
- 8 :
- 国内で買えば代理店サポート+日本語マニュアル付属だけど
それで適正価格じゃないと思うんなら海外の通販で直接買えば良いよ
俺は為替で価格改定される以前にイギリスの通販で買ったから結構安かったが、今はわからん
- 9 :
- 超初心者質問ですが教えて下さいm(_ _)m
当方、音楽制作50%、PCオーディオ50%でRMEのBabyfaceかFF UCの購入を考えています。
本格的なこういった製品の購入は初めてです。
今は音声入力にはPCマザーのオーディオ入力、音声出力にはPCマザーのデジタルアウトからオーディオ用のDACに繋いでいます。
特にPCからの音声出力の場合で質問したいのですが、今はDAC本体のボタンで同軸1、同軸2、光等を切り替えて
PCからのデジタルアウトを受けて再生しています。
もしFF UCを導入したら、その様にTotalMixで設定しフラッシュに保存してさえおけば、
何の切り替え動作も無しに、ライン入力、マイク入力、デジタル同軸入力やデジタル光入力等が
FF UC内部でミックスされ、TotalMixで設定した出力に再生されるとみて良いのですか?
もしそうなら非常に便利そうです。
- 10 :
- いまの国内価格は適正だと思う。
とくにオクで転売しようとしたら割に合わない。
- 11 :
- 適正? 信じられん。今まで一度も国内代理店で買おうと思ったことないな。
FAQも本家の掲示板だけが頼りだし...。円高の今は尚更だ。
- 12 :
- そこまでボッってないだろ。
国内の実売価格の2割安くらいじゃないの。
ソフトとか消耗品ほど買いっぱなしでOKってわけじゃないからな。
- 13 :
- FireFace UCのドライバーWindowsとMacの切り替えなのですがこれって何かコツみたいのありま
すか?
ダブルクリック、早くしても遅くしてもなかなか切り替わらない、
ポチポチポチポチ10分くらいかかってしまうorz
- 14 :
- 素早く2回押せば切り替えすぐできるよ。最初は少し慣れないかも
- 15 :
- レスありがとうございます。
色々連打具合を試してはいるんですが、なかなかできないですよorz
素早くというのは高橋名人並みの連打でしょうか?
それとも、普通のダブルクリックという感じでしょうか?
高橋名人ご存知でなかったらすみません。
- 16 :
- 流石に16連射はw
- 17 :
- >>9 ですがいかがなものでしょうか?
- 18 :
- 質問が高度過ぎて誰も答えられないってことなんじゃないっすかね?
- 19 :
- そうですか。
分かり易くまとめると、FF UCのデジタルの3系統(光、同軸、USB)の入力を、
指定したアナログポート(LR2つ)からミックスして出力する事は設定次第で可能ですか?
よろしくお願いします。
- 20 :
- >>9
デジタル入力使わんから分からないけど、分かりやすい文もよく分からないけど、光と
同軸同時って何がしたいのですか?そもそもFF UC、DACってのいらないんじゃないの?
それよりMacとWin切り替えの連打のコツを誰か教えて下さい。
連打は高橋名人にら程遠く及ばないのでやはりスピードが足りないのてしょうか。
頑張って、トトッって感じで連打してるんですが30連打につき1回くらいの
確立で困ってます。まじです。
- 21 :
- >>20
何の答えにもなってない返事で他人の質問つぶしてまでお前の不良個体の質問を繰り返すな。
修理だせ。
- 22 :
- くだらないオレの質問にレスと説教する暇あるならあなたが9にレスしてあげればいいのに
と思いました。
DACって単語使われるとなんかムカっとくる今日この頃
DACってなんですか?
デジタルアナログコンバーター?
それはいちパーツではないのですか?
- 23 :
- >>22
DACじゃなけりゃ何なんだ?専用機としてのDACやADCの存在すら知らないなんて事ないよな?
マジくだらん。
が、一行目には同意した。
>>9
アナログとデジタルを混ぜて出すのは可能だけど、デジタル入力は選択式。
- 24 :
- >>22
っつーか質問に的確な返答してやってるのに、その態度はないと思うぜ?
- 25 :
- 例えばRosettaみたいなのをDACと呼ぶべきものな気がするのです。全然抵抗ない
でも、最近の9みたいな方は1〜2万のヘッドフォンアンプみたいのをDACと呼んでい
る気がするんですよ。
別にオレが何様ってわけでもないんだけど、価格コムとかAmazonのレビューとかで
オーディオちょっとかぶれが知ったかな感じで音とか機材を語るのが抵抗を感じるの
全くスレ違いだから去ります
FF UCはファーム上げたら連打しまくらなくても大丈夫になったよ〜
- 26 :
- 複合機ごときが単体DACの俺様と比べられてたまるか、ってところか
- 27 :
- いや、正しくはこうだ
寄るなプアオーディオ()
- 28 :
- >>15
ファーム切り替えの部分は取説を読んでますか?
いつでも2連打すれば切り替えできるわけではなくて、
USBケーブルがPCと接続されてない状態か、電源をつけて何秒以内か
条件があったと思います。
正確に覚えてなくてすみません。
>>9
FF以外のお持ちのデジタル機器がクロックソースを選択できる機種でしたら
ご希望の動作が可能だと思います。
クロックの選択のできない安い民生品しか持ってない場合は無理です。
詳しくはメーカーにお問い合わせください。
- 29 :
- Audiogram6からFF800に変えたら
ギターの音結構変わります?
- 30 :
- 変わらないと思うよ。
気分は変わるだろうけど。
- 31 :
- >>29
なんか極端だね。
- 32 :
- ちょっと聞いてください。
今、motuの828mk3をmacproにfirewire接続してるんだけれども、あまりの不安定さにブチ切れてるところです。
そこで買い換えを検討してるのですが、RMEはそこらへん優秀と聞いたのですが実際のところどうなんでしょう。
fireface ufxとかよさそうだなあと。
- 33 :
- mac&828mk3の組み合わせで不安定なんて初耳。 つかありえんだろjk
- 34 :
- ん?motuのスレッド行くと、同じ症状の人が結構いるけど?
電源いれると液晶ついたり消えたりするだけで認識しないって症状。
サポートにいろいろ突っ込んで聞いたけど解決しなかった。
つーか、それでRMEはどうなのよって聞いてるんだが。
知らないなら黙っといてくないか。
- 35 :
- >>34
>ちょっと聞いてください。
よろこべ!
いそがしいけど、聞いてやった。
- 36 :
- …面白くないよ…。
- 37 :
- MOTUのハードは電圧足りないと不安定なイメージ。昇圧してる?
- 38 :
- 昇圧してないけど、motuスレでも結論でてないし、サポートも100Vで安定動作するといってる。ってかスレ違いだしもうmotuには見切りつけたから。
RMEはどうですか。安定してますか。
- 39 :
- なにこわい
- 40 :
- 元気でいるか。街には慣れたか。
- 41 :
- なんだよ言葉尻とらえて茶化すだけかよ。つまんねえ奴らだな。さいなら
- 42 :
- いつかMicstasy買っちゃおうかなと思っているんだけど、使った事ある人いる?
MADIが魅力的なんだけど、あれってレイテンシとか本当に大丈夫なん?
- 43 :
- >>42
MADIはたんにデジタルを送るフォーマットだからレイテンシーには関係ないよ。AESを32本束ねてるだけだから。(データー量だってたいしたもんじゃない、100Mbpsのイーサーより細いでしょ。)
MADI PCIe使ってるけどカードのレイテンシーはRMEの他のPCIeのカードと一緒なんじゃないかな。
DAは48しかないけどメインのDAW以外のソフトのアウトを空いてるとこに立ち上げて録音できるから便利だよ。
- 44 :
- もう聴き専のボケじじいはって。
どうせ15kHz over 聞こえないだろ痴呆老人。
マヂこっち来んなキモイから。
- 45 :
- UFXと800買うならどっち?
- 46 :
- 予算出せるならUFX
- 47 :
- 比べた事がある人が居ればですが・・・UFXとUCでDAの出力に差は有りますか?
- 48 :
- 解像度、音の広がり、共に
UFXの方が秀逸
ただし、低域のツヤは、UCに軍配があがる。
こんな感じに書いとけばいいのか?
- 49 :
- UFXは繊細で弦の音がぞっとするほど艶めかしい、UCは元気のよい音で
ボーカルが生き生きとしてまるで目の前で歌っているようだ
とかな
- 50 :
- UFXは柔らかくなめらかな音の広がりが美しい、UCは高解像度基調でシャープでリアルな音像が特徴
かもよ
- 51 :
- ufxとbabyfaceの出音の違いってあるの?
両方使った人、コメントよろしくです。
- 52 :
- だから空気嫁ってな。。
- 53 :
- UFXって良さげですが、マイクプリを持ってる場合は単体でDAを買う方が良いですか?
- 54 :
- そろそろ電力会社のコピペが要りそうな感じだな
- 55 :
- \ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、:::::: ) く 聴 す
\ l ,ッィrj,rf'"'"'" lミ::::::: く れ き ま
Y ,!ミ::::::: ヽ な 専 な
`ヽ、 | くミ:::::::: ノ い 以 い
|、__ ャー--_ニゞ `i::::,rく か 外
``''ー- ゝ、'l  ゙̄´彑,ヾ }::;! ,ヘ.) ! は
゙ソ """"´` 〉 L_ 帰
/ i , /| っ r
≡=- 〈´ ,,.._ i 't-'゙ | ,へ て ,r┘
,、yx=''" `ー{゙ _, -、 ; l レ' ヽr、⌒ヽ'
゙、`--─゙ /! `、
_,,、- ゙、 ー'' / ; `、
-''"_,,、-''" ゙、 /;;' ,' / 、\
-''" / `ー─''ぐ;;;;' ,' ノ
// / ヾ_、=ニ゙
- 56 :
- うっとぉしいなぁ。
聴き専が、ピュアAUに、RMEのスレたてりゃいいんだろうに。
こっちにくんなよ。
- 57 :
- UFXってUSBとFireWireとっちが安定する?
- 58 :
- 800よりUFXの方が良い理由とは?
- 59 :
- 聞き専の人は絶対に値段の高いほうを買うべき。聞き専の脳に残る音の印象は必ず払った金額に正比例する。
聞き専の人にとっては値段が高ければ高いほど音が良くなるということ。
もう一つ、違いが微妙になればなるほど値段の差も激しくなる。1万円と10万円の機材の差は客観的にも結構有るが、10万円の機材と100万円の機材の差はそれ程ではない。
100万円と1000万円になると、違いは払った人間にしか分からなくなるほど微妙になる。
- 60 :
- 聞き専ってどうせ最終的には価格とかで判断しちゃうんでしょ?w
- 61 :
- 昔、SSLと3348でやったものよりうちのMackie1604とADATでやったもののほうが音が良かった経験があるので、値段=音 でもないとは思うが。
個人的には20万以下のオーディオインターフェイスはダメに同意
- 62 :
- 違うな。フラッグシップモデル以外はどこかがダメ!w
に訂正
- 63 :
- >>61
聞き専の半分はプラセボでできています。
- 64 :
- >>61
3348が長いケーブルで引き回されて()パッチベイにでて、スタジオによってはマトリクス経由して卓に行き帰りするのに何十メートルも繋がってるんだよ、
それだけを考えたとしても1604+ADATが良い音で当たり前なんだよ。
- 65 :
- 流れ嫁
- 66 :
- 某所のブラインドテストで2万円〜8万円クラスに音質で負けまくりで悔しいです
- 67 :
- 俺が聞き専だったらオーディオインターフェースよりDAに金かけるけどなあ
単に再生するだけなら安定性なんてどれもそう変わらんだろうし
- 68 :
- babyfaceの光デジタルにm902繋ぐのって聴き専的にはおk?
- 69 :
- 聴き専にはFFがDACと呼ばれてるぞw
- 70 :
- digifaceのPCIカードを取り付けたいのですが、赤黒白の3ピンのケーブルは
マザーボードのどこにいけばいいのでしょうか???
すみませんお願いします!
- 71 :
- まあROSETTAみたいな糞DACを別途使うぐらいだったら、FFのDAで充分だがなw
- 72 :
- ロゼッタ200はADだし、DACではないよ。800ならわかるけど
- 73 :
- >>70
2枚目使うときだけ。
- 74 :
- 400とUCどっちがいいか
なやむー
- 75 :
- >>74
USB接続ができる以外になにか違いあるの?
- 76 :
- USは音が1レベル下がるが
USBという利点
400はその逆
- 77 :
- 1レベル下がるという根拠はUSBって良くないって思ってるからだけどなw
- 78 :
- ジャーマンクラフトマンシップが冴え渡るRMEなら
USBでも問題ない
- 79 :
- USってレイテンシー問題ないの?
- 80 :
- FIrewireとはかわんないだろ、USB2のほうがFirewire400より速いんだし。
- 81 :
- fireface USって何ですか?
- 82 :
- 筐体に星条旗がプリントされてる。
- 83 :
- ヒャッハーな感じ。
- 84 :
- ちょっと前にUC買ったけどさっき見たら
頬染めながらもちゃっかりとFireWireが付いてた俺のパソコンたん
恥ずかしがり屋な上にドジっ子なPCだぜまったく
- 85 :
- RMEの主要機種の音質比べたけどUFXが一番多入力、多機能のせいか若干音が濁ってた。
Babyfaceが思いの他に良い音質だった。
- 86 :
- FF800>UFX>400>UC>BFだと思う
- 87 :
- >>85、86
なんか具体的なソースやデータを出してくれないとただの虚偽とかわらん
- 88 :
- >>86はFF800ユーザーなのが分かるw
実態は
400>UC>BF>800=UFX
- 89 :
- >>87
ただのこいつらの印象だよ、音だって聞いてないって。
- 90 :
- >>88 は、FF400ユーザーなのがわかるw
実態は、
HDSP9632 >>>>>>> 800=400=UFX=UC=BF
- 91 :
- >>90 は、HDSP9632ユーザーなのがわかるw
実態は
MADI PCIe >>>>>>>> HDSP9632 >>>>>>> 800=400=UFX=UC=BF
- 92 :
- 大差ないってことでFA?
- 93 :
- >>92
うんw
けど、babyfaceとか最近のは知らんが、multifaceのADDAはあんまり良くなかったね。デジタルで使ってなんぼの機械だったな。FF800出た時結構違った。
- 94 :
- 現在UCを使用しています。
TotalMixのレベルメーターで質問です。
メインのラインがRMSみたいですがあれをピークメータに変更することは可能でしょうか?
ヘルプにもないみたいなのでやはり不可能ですかね。
- 95 :
- 俺は800、400、BFの順に使ったよ
それと上の評判と合わせると、
実態は、
BF>400=UC>800>UFX
論外、HDSP9632
となるのかな
- 96 :
- …で?比較して何か役に立つの?
そもそもプラシーボの方が大きいと思うけどな。
- 97 :
- >>94
DIGICheck使えば?
- 98 :
- >>97
ありがとうございます。
素直にそうするのがよさそうです
- 99 :
- >>95
でしょ。
800、UFXが案外悪くて、BFが良かったのが目立ったはず。
でもBFは入力の問題が有るので使おうとは思わないがw
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
74: 【徹底】ソフトシンセVSハードシンセ4【比較】 (130)
75: SoundFont 総合スレ 8 (810)
77: iPhoneで作曲 (857)
78: 【MIDI】 ableton LIVE 【Audio+mov】 37.als (72)
-