1read 100read
2012年1月2期ゴーマニズム66: 小林よしのり vs 佐藤優 Round-04 (432)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
67: 小林よしのりになりたい (121)
68: 貴方が見つけた紳士/コヴァのほほえましい行動65 (801)
70: 員制度について語る (60)
71: TPP反対者は農業利権を守りたい売国奴 (92)
小林よしのり vs 佐藤優 Round-04
- 1 :09/08/26 〜 最終レス :12/01/05
- 過去スレ
今週発売の『SPA』に佐藤優が、小林に宣戦布告!
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/kova/1221493688/
佐藤優が、小林よしのりに宣戦布告!★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/kova/1227827688/
小林よしのりvs佐藤優
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/kova/1233939278/
- 2 :
- あげとくわ。
- 3 :
- 大悟と大輔の呉越同舟のスレになりそうだなw
- 4 :
- それが本当なら「名誉毀損」の、事実の有無の「焦点=しょうてん」
「争点=そうてん」のポイントが・・・・・・
- 5 :
-
「観点=かんてん」「視点=してん」が・・・・・
「視野」が一方だけの解釈かどうか・・・・・・・
- 6 :
-
「8月5日」と「8月17日」の鈴木宗男ブログに今回の件の「詳細=しょうさい」と
「経緯=けいい」が書いてある
あと言論封魔、」佐藤優の「眼光紙背」「哀しき政治漫画家」「甘やかされた政治思想漫画家」で、
マンガ右翼の論証、検証、糾弾に対する回答と反論、抗弁がしるされている、
論戦か非難合戦かよくわからないな、
- 7 :
-
「23p」のカッコ内の 「p=本のページ数の頭文字の略」の「p=ピー」だ
放送禁止用語の「p=ピーーーーー」ではないよ、区切り方あってたかどうか自信はあるが
- 8 :
- age
- 9 :
- >>3
それ最悪。あんだけ長文で意味不明だからな。
- 10 :
- 私にも話させて 金光翔
訴状をアップしました
http://watashinim.exblog.jp/10145991/
http://gskim.blog102.fc2.com/blog-entry-22.html
- 11 :
- したら不利に
法廷でヨシリン側から
色々言われるはめに
なる。
- 12 :
-
まあ「マンガ右翼」のいうことは「固定観念=こていかんねん」や「精神論」のみで
現実を語っていないとおもう、なぜならばそれだけで、それ「のみ」で主張しても
現実の世界と理想の世界で通用しないし、勝負できるか否か、
だが現実、硬直した現状をさらに硬直させるか、その逆で打破し、再構築していく流れ
で硬直、軟化したりの攻防を、内なる外なる愉悦、葛藤、狂気ーetcその他を繰り返すか
ボクオレ一個人の私見だw みんなから見たボクオレ、ボクオレから見たボクオレ
客観性と主観との混在、またはせめぎあい、人によって似通ったり違ったり、形成されて統一されたり
その逆と交互=こうご、に繰り返すか・・・・・・・・
- 13 :
- 「観念論」や「懐古趣味=かいこしゅみ」
にとらわれて、あそこまで言うとか勝負とか攻防の戦いを
言論封魔や、マンガ右翼や、日本中、外国、世界中、宇宙
でまばらかどうかよくわからないが、これだけはわかる
- 14 :
- 何に、「立脚=りっきゃく」してるか、立場か,TPO=タイム、オーバー、プレイス
じゃなかった、タイム=時間 オピニオン=公共、公衆 プレイス=場所
これらも重要だし軽視できないし、だからと言って必要以上に珍重もできないが、だけでは語れない、
- 15 :
- 12−14の続き
目まぐるしく変わる状況下で「観念論」「懐古趣味」だけで
通用するかどうかは、
個人に説得力を持たせるかどうか、これは広いニュアンス=言葉のイミでくくると、
「口舌の徒=こうぜつのと」呼び名か自己紹介かわからないが、自己紹介でマンガ右翼を語れない
呼び名だけでもマンガ右翼を語れるかどうか、
「発言力」のあるなし、経験差のあるなしにかかわらず
個人でどれだけ勝負できるか、説得力を維持できるかどうか
ボクオレも、大衆の言葉が多すぎて埋もれるか突出するか、意味不明すぎて無視されるか
それとも怒り、反感を買うか、それとも・・・・・・・
公的言語、私的言語という「言葉の、「範疇=はんちゅう」のみで語れるかどうか
- 16 :
- 「思考停止」の上に、判断基準は存在意義を示せない
なぜかというと、都合がいい流れのみの解釈で、名ばかりだ
- 17 :
- 正直、この対決飽きたな
- 18 :
- 実際この経緯を凝視してるような馬鹿って
このスレで一人だけだろうな
- 19 :
- 【>>12−15】君の言いたい事のイミを総合する結論から言えば
君の人生観は、べつのスレッドにいくかかブログか
ポエムか日記帳か ミクシーか「動画投稿サイト」ようつべか
ニコニコ動画に飛来するか横断してみては? このスレの「趣旨=しゅし」
と「関連性=かんれんせい」も「脈絡=みゃくらく」もなさそうだし、
まさかスレの妨害=ぼうがいこうさく、を工作員どうしで自作自演
一人二役か「ネットカフェ、漫画喫茶」で総動員して出来レース、
・・・・・・・やっているというあらぬ疑いをまねいて、言い訳も弁解、弁明、反論
できんのでほどほどに。
- 20 :
-
じゃなかった釈明=しゃくめい、だった、釈明の「余地=よち」がない。
- 21 :
- 【>>4−7】SAPIO の、言論封魔の「連載=れんさい」とこれと敵対、対立するとマンガ右翼の「連載=れんさい」を見たが、
ヒステリーって言う「過剰=かじょう」すぎる言葉ほど「乱暴=らんぼう」さが見受けられなかった、
まあ「全体像=ぜんたいぞう」のごく一部を「省略=しょうりゃく」した、これは改ざんでも「歪曲=わいきょく」「曲解=きょくかい」
ではないが、
【19の続き>12>13>14>15>16】明確なルール基準のない語り部だから「前言撤回」でいいや
やっぱスマン、えらそーな事いってw
- 22 :
- 【21の続き=>>4−7】
なーんか「認識不足=にんしきぶそく」というか、欠落してるオレの「観点=かんてん」「視点=してん」「論点=ろんてん」「視座=しざ」が
見落としがあるような・・・・下調べしたら、
今回の「騒動」じゃなくて「問題」の動きに、名誉毀損でけん制して対抗する
動きがあり、その中の重要なポイントとして挙げられるのは、
ぼくもあまり深くくわしくないが、名誉きそんであげられる「訴因=そいん」と「訴求率=そきゅうりつ」だった
ぼくのガラじゃないし、法学の知識にうといんだが「六法全書」で下調べして書いてあったとこをみつけたw、
「理数系」でもなんでもない、このぼくもやれば出来るんだなあ」と
- 23 :
- 【>>21−22の続き】
「不確定要素=ふかくてい、ようそ」が「0=ゼロ」にちかいのに
なぜ 勝負運のランキングが上下、左右するんだろ、
ただ単に、根拠も証拠も提示できないで「ごねているだけか、
言論封魔は、男らしさと日ごろのジェントルマン=紳士的」に
マンガ右翼の毅然=きぜん、とした態度に対応、対処、対抗してほしいが
一体ぜんたい、どういう戦術で攻守の手法、やり方でくるか・・・・・
抵抗勢力の両者にも、そんな大それたものがあったなんてオドロキだ
うわさにたがわぬ阿呆だw
- 24 :
-
まあポーズか、カモフラージュかは不明だが
イメージ戦術、イメージ戦略か、
- 25 :
- [理詰め=りつめ」と「遊び」が両立するって
むずかしいのう、複雑なようで単純
だから、「試行錯誤=しこうさくご」することじゃないし
ま、いっか、考えることでもないしw
- 26 :
- ume
- 27 :
- よしりん関係の別スレでおもろいカキコミ発見
320 :名無しかましてよかですか?:
山崎行太郎さん、こんなところに書き込んでないで仕事したら。
最近あまり評判よくないですよ。
ブログが人気上位だと喜んでますが、皆丁寧に読んでいませんよ。
あんなの読みにくくて、とてもまともに読めないと言ってますよ。
- 28 :
-
民事の「名誉きそん」と刑事「名誉毀損」
刑事における場合ので、何が「虚偽罪」にあたるのか、
- 29 :
- きいい
- 30 :
- 28−29の続き
マンガ右翼くんと、「恫喝の顔」の鈴木ムネオくん、抵抗勢力どうしでケンカとは、
お熱いねえ、サマーだからかなあ、そんなにお暑いのはハハハ^^9
- 31 :
-
『同士=どうし』
- 32 :
- 多分そうだろう、流れの方向性はどう転ぶかはわからないが、
- 33 :
- 【>>28−31】「名誉毀損に相当する」文書で警告しただけ、だから「虚偽罪」には当たらない、鈴木宗男氏の8月17日のブログ、
小林よしのり氏に対する「領土問題での姿勢への検証、糾弾」が「誤った事実を前提に攻撃」
していると抗弁しているが、それに対し小林氏は今日発売の「SAPIO,ゴーマニズム宣言」の欄外で
「北方領土、特命交渉」という鈴木宗男、佐藤優共著の28pに書かれている、
事実?を挙げて「恫喝は事実だ」と回答
、
- 34 :
- 【33の続き>>>>32】まあ「名誉毀損」での刑事面でのは
「文章で回答するに留めている=現在において」では
その場合、仮定の話として予想されるのは「虚偽の事実を申告した「虚偽罪」で鈴木宗男氏が逆をうけかける可能性も低くない
もし民事と並行してやるのなら「訴権の濫用=そけんの、らんよう」もの「争点」「焦点」のポイントの一つとして挙げられる
- 35 :
- 33の訂正と誤り
4行目「28p=×」
「23p=○」
- 36 :
- 33−35の続き
仮に、小林氏の指摘した「北方領土、特命交渉」の28pの「鈴木本人が恫喝をやったと認めた事実」
これが宗男氏が「8月5日」「8月17日」のブログだかホームページで指摘するように「事実誤認」ならば、、
これを掲載した出版元と小林氏らは「謝罪広告」を要求されたり「で敗色が濃厚になる可能性も極めて低くない
しかしそれと逆に、小林氏の主張が「事実の場合」鈴木宗男氏は逆に「名誉毀損」と「虚偽罪」で訴えられ
「威力業務妨害」でも逆に小林氏から刑事、民事両面で訴えられ、鈴木宗男氏が破滅的な手痛いしっぺ返しを受ける可能性がある」
- 37 :
- 36の続き
6行目の補足「偽計業務妨害」でも逆の可能性も低くない
民事でも訴え起こされたら「損害賠償」も「全国紙4紙一面に全面謝罪広告文
をでもし勝てたらの場合、
- 38 :
- 、、、うーん
- 39 :
-
まあ マンガ右翼の大林わるのりセンセーも
言論封魔の差等魔猿センセーも、
と、一糸乱れぬ「抵抗勢力」で協力してた頃
さかうらみ、恨みつらみの文章を敵対する人物や論敵を嘲弄、罵倒してた頃が
輝かしい、
- 40 :
-
どこまで「提起=そしょうていき」の「訴因=そいん」が可能なんだろ
ムリがあるか、ないかどうか理解できないので下調べ、
しようかねえ、
- 41 :
- サピオで小林がアイヌのこと取り上げてるけど、奴のアイヌ認識はどうなの佐藤さん
- 42 :
- 今回の事はネットの方の連載では取り上げないんだね佐藤さん
まさか対談相手の話の中身をすっかり忘れて
捏造だと騒いでただけだとは思わなかったよ佐藤さん
- 43 :
- スレ潰し目的の糞コテをどうにかしろ
- 44 :
-
「お涙頂戴=おなみだ ちょうだい」でも、なく
最上等でも、上等、中等でも、下等 、最下等 劣等でもないが
抜け出すチャンスがあるなら、自分でチャンスか、他人の保障と助けか
「相互扶助=そうごふじょ」か、−−−etcエトセトラ、そのほか、
- 45 :
- 「政治ブログ」かよ
- 46 :
-
時局と時勢と 趨勢=すうせい
あんまりテキトーすぎて関係ないがw
- 47 :
-
相手が相手だけに、非情と冷血に徹するのかw
- 48 :
-
どうかつの宗男は マンガ右翼あいてに
で負けたら、「政治的責任」「社会的責任」「道義的責任」「法的責任」
「倫理的責任」を負わされるぞ、野党の風が強いから
支援を、どうかつ野朗とマンガ右翼の双方の方面から
あるだろうが、宗男は野党の第二党首であるから
最高裁の「小法廷」「大法廷」まで争う、戦術、空中戦を
かつては反小泉&反竹中の「抵抗勢力」だった「マンガ右翼の小林よしのり氏」
「どうかつの顔 鈴木宗男」くん 抵抗勢力では一致して一時的に協力してたけど
休戦中ですかーーーーーっ?それとも和解もムリなくらい険悪になったか、
- 49 :
-
でも法廷戦術はムリだろう、
- 50 :
-
地裁か高裁でどうなるか・・・・・・・
- 51 :
-
重視されるポイント
の
相違
- 52 :
- 【>>>>48の続き】
結果責任も忘れてた
- 53 :
-
任意性って「留保=りゅうほ」できるのかなw
よくわからないけど、そっち方面の知識うとくてw
- 54 :
-
しかしこれだけでは、は闘えず敗訴になる公算が高い
なにか法廷戦術は、あるのだろうか、そもそもに持ち込めるのかどうかも
ビミョーな線だなw
- 55 :
- 48−51の続き
その余波で、政界引退につながる引責辞任か、なんらかの責任をとらざるを得ないな
- 56 :
- >大悟と大輔の呉越同舟
こいつ山崎行太郎だろ?
- 57 :
- 56さん、わたしは「元祖=がんそ」ですから、光臨しましたよっと^^
まあ段階的に「ド外道」「外道」「邪道」「正道」だが、
まあウソですけどねw 自分でも何をいってんだか、ひさびさすぎて、
- 58 :
-
好転か暗転か、依然として暗闘はw
- 59 :
-
不確定ならば、一転、二転 三転
しそうだが、現時点ではw
- 60 :
- 【>>41−43】ボクオレもそこが気になる、要チェックかもしれないw
旧左派の重鎮で権威である「ホンカツこと本田勝一」もアイヌ民族のルポやってた
図書館か家の書斎でしか見られないよ
- 61 :
- スレ消費野郎のせいでまともな議論も出来やしない
こいつアク禁にする事出来ないかな
運営に頼めばいいんだっけ?
- 62 :
-
マンガ右翼の大林わるのり軍団とその一派
どう喝で厚顔無恥の「鈴木宗男&言論封魔の差等魔猿
野党の一員である「新党大地党首、鈴木宗男代表」を日曜日の「総選挙」で勝たせるか負かせるか
マンガ右翼派を勝たせるか負かせるか、好転するか暗転するか、逆転させ劣勢をはねかえす騒ぎというか動向
動きがあるが、安易に「反訴をほのめかす」対抗手段,けん制をするのは作為っていうか
このスレ潰しの動きで、工作員を荒らし役、管理人に通報役で
一人二役か仲間でグルになり、変な一部の動きとリンクさせて連動、かく乱か
- 63 :
-
まあ、変な一部が、変な集団と変な動きをリンクさせて
散らばって、多数派工作による「包囲網=ほういもう」の形成
扇動をやるとは、かつて抵抗勢力どうしだった、鈴木宗男と小林よしのりが
激突するとはw、マンガ右翼のゴーマンの毒と、ムネオのどう喝の毒、どっちが勝つかなあw
アホダねえ
- 64 :
-
裏と表の手段で、過多書きだが「ゲリラ戦術」とは
恐れ入りますw
- 65 :
-
「パR」とか「利権の真相」という本とか 「抵抗勢力」で
なぜか、挑戦的な「どう喝の常連、鈴木宗男」と「漫画右翼 小林よしのり」の
その後仲が険悪になった両者の名前がちらほらw
まあスレの進行を妨害してすまない、さらばw
- 66 :
-
『>>62−65』【やらせ】と【ジエン】と断定してるきみが
やらせやっているという事実、何をそんなにあせってるんだ?
何か動かぬ証拠でも出てきたのかね?、物語っているように実演しているように、
変更の多い、挑戦、挑発のようにしか見えないが、、
【>>61】まずボクオレ以降から本スレに突入してもらいたいね
- 67 :
- >>65
「問題」を取り扱った内容、聖域を利用した社会悪を断罪し、波紋を呼んだ書物だろ
恥部としてたたかれた、小林は弁明、反論、抗弁してたが
宗男はどうだったか・・・・・・
- 68 :
-
今後の方向性を左右する動きってwないかなあ
誘導、乱発レスはいいや、もうw
- 69 :
-
サトーさん ムネオハウス氏とかは、どうか解らないけど、
コヴァヤしさんて、ど極道とカタギのいいとこをもっているように見えるのよ
- 70 :
-
「コヴァヤし」とそれと対立する「ムネオハウス」が火病を起こしてファビョりまくってたり、
世間一般でいうところの、なんですか、、、
【>>61】日本人って冷厳なときと暖かいときとがあるからね
アイヌ民族へにむける目=認識の程度がが相当ひどい人種差別問題で同情し、言い方が下品でいやらしいが
「半官びいき」しちゃうのよ、まあ和人だけに原因の発端を返すような言い方は逆に不当だし
この一部の和人と、一部のアイヌ民族の不毛な差別と自己否定、攻撃合戦、卑下というのはやはり
どこかで解決せんと、ただ単にうやむやになって暗い影を落としかねないw
- 71 :
- 70の続き
しかしサトー氏とムネオハウス両氏らの『二律背反』のような発言、言動、言論に
対抗またはけん制の手段で、社会派か天下国家の側面、両面を切り込む
「政治思想漫画家の、小林よしのり氏」も、アイヌ民族問題では、バランスを保つ一方
正論か暴論か、邪道か正道かわからない、「蛇の道は蛇=じゃのみちはへび」で今回も問題提起している
では、他の言論人、これまでの知識人、見解の分野、千差万別のジャンルを持つ評論家には、聖域だったから論じることを避け
小林、ムネオと同意するか否か、見解に温度差、距離感、落差があるかどうか問わず、既得権益のしがらみに正面から切り込んだ、
のは・・・・・・
- 72 :
- 71の続き
露骨に敵の増える偏向的な立場を避け、バランスと硬軟両方を使い分けた、
ソフトな偏向的な立場の攻防で、一体、以前抵抗勢力で一時期手を組んだ「政治思想漫画家の小林よしのり」
「元外交官の佐藤優氏」の攻防の行方やいかに
- 73 :
-
55年体制、自民党政治への転換のための攻防で、野党への信用は高まっているが、
だからムネオは、小さな芽も摘み取ろうと ゴーマンにはどう喝で対抗、けん制しようと
してるのか、
「選挙妨害」というのは、根まわしか回し者だと決めつけているのか
本質的問題を、政治的問題へのプロパガンダと中身を検討もせず切り捨てるというのは
ちょっと暴挙には暴挙の応酬を加速化させ、建設的とはいいがたい
- 74 :
- 大悟と大輔の呉越同舟さんがんばれw
- 75 :
- 【>>74】ありがとうw感謝wカンゲキwアメあられ^^
- 76 :
- 【>>73】ただ単に「北方領土問題」での、姿勢、態度が軟化し
「弱腰=よわごし」だ「売国奴=ばいこくど」だと非難攻撃し、論戦をまじえた非難合戦に突入w
以前は抵抗勢力で一致してた「マンガ右翼の大林わるのり、こと小林よしのり氏」と
「言論封魔の、差等魔猿こと佐藤優」、なんで和解の「余地=よち」もなく、
ただ単に冷静な議論か、意見交換が、ややエキサイトしたとしてもここまで「激化=げきか」
「悪化=あっか」したか?
- 77 :
-
「穏健派=おんけんは」「強硬派」「対話と圧力派」「中道」の路線かどうかわからないけど
基本的立場はこうだが、こうゆう状況の場合とか・・・においてとか
外交カードで後手後手にまわったからか、でもバランス感覚あふれるムネオは領土主権派だが
- 78 :
- 【>>71の続き】ただボクオレが「71」での発言、主張、言い分は「二律背反」と「変節漢=へんせつかん」は似てるようで違う
世間に言葉遊びがあふれまくって、中身とか内容も主語もない
言葉があふれまくってるから、違いの差もわかってる人と理解した人
あと確信犯がどれくらいいるのか・・・・・・・・
- 79 :
-
世間むけに正当化するような「大義名分」も「名目」「口実」が立たないよw
口裏あわせて、どう喝の厚顔無恥、鈴木宗○か、もしくはマンガ右翼は何をやろうとしてるのか
- 80 :
-
しっかしボクオレが、ムネオの期待や信用は置いといて
マンガ右翼の非難攻撃や、無視、体のいい言い訳や強弁、詭弁を弄する、
ムネオは「公党の代表で新党大地の党首」だから説明責任や、政治家としての義務
公人の中の公人、公職についてるんだから当然、
マンガ右翼の異常な態度以下の、恥部や醜悪、醜態、痴態をやる鈴木宗男
は一体、誠実さできそおうとしないのだろうか
まあ、以前「抵抗勢力」での腐れ縁や「利権の真相」つながりの悪縁がある
「どう喝の政治屋、鈴木宗男」と「マンガ右翼の小林よしのり」は一体なんの責任を果たしたというのだろうか
「沖縄の集団自決論争」と「アイヌ少数民族問題」「北方領土問題」で
- 81 :
-
「常道」か,「成道」か、「外道」か、「邪道」かーーーーetcその他
真理を雑多な言葉として、広めなくてもいいだろw 面倒くさい、
- 82 :
- 【>>73】しかし「たかがマンガ右翼」に「大上段=だいじょうだん」に構えて
空威張り、ブラフに一生懸命な「新党大地の鈴木宗男、」元外交官の「佐藤優」
マンガ右翼、小林よしのりって国がどこにあるんでしょう
たかだかマンガ右翼にムキにヒストリーを起こす「新党大地代表、鈴木宗男」という「公党の代表」
と「元外交官で作家の、佐藤優」
みっともないというか恥も外聞もないというか
恥も外聞も、体面も保身も野党の追い風でカバーできるとか、どうにかなるとおもっている辺り
インテリジェンスで佐藤優は何を学んだのか
ただ、一時期「抵抗勢力」で、マンガ右翼小林よしのりと。言論封魔、差等魔猿こと佐藤優
オマエはなにやってんだよ、ヴァカ野朗
- 83 :
-
「形骸化=けいがいか」したナショナリズムを引き上げて
国際社会でどう通用させるのか否かとかい連中はいないのか
本来、形骸化したナショナリズムなんてのは亡国の道、国際社会でも通用しない、外国間でも、日本の内外でもビミョウ、内向きなら通用するが
だから、連中は党派だろうが無党派なんてのは関係ないんだ
党派とか無党派、超党派とかいう言葉でくくり、言葉遊びで国が守れる事なんてありえないから
本来ポーズや電波芸者ではムリw第一線で何ができて出来ないか、真剣に突き詰めた論者がいない
情報弱者のボクオレの知ってる限りにおいて
- 84 :
-
特に、安全保障の問題で「言葉遊び」で許されるかどうか
論者が日本の内外からの集中砲火、非難糾弾に耐えられるくらい強度な論理の攻防ができるかどうか
- 85 :
- 79−80の続き
しかし、有名な外交官が、肥え太った「政治ゴロ」のようなマネで生計を立て
おべんんちゃらを妨害されて、腹いせに逆上し、毒には毒をで、論戦をまじえた非難合戦
でマンガ右翼の政治マンガ家以下のヒザに、あの差等魔猿こと屈するとは
正気の沙汰=さた、ではないし信じられない
マンガ右翼とは違ったやり方で対抗してほしかったが
マンガ右翼の小林と,元外交官の佐藤の仲ってのは、、
ただ単に「抵抗勢力」の悪縁のみ古賀誠ラインと、鈴木宗男ルートのつながりでしかなかったか、【蔑w】
- 86 :
-
しかしその地位と人気を不動のものとして
- 87 :
-
異常に底意地の悪い連中だなw
- 88 :
- れれれ
- 89 :
-
しかし「アイヌ」を論じたら「アイヌを虐した!」「圧。弾圧、封」した事になるのか
アイヌを論評なり、世間の是非を「人倫に反する、倫理に反する」からアイヌへのまなざしを
是非のい「非」の方に世間の見方や、観点、視点を世論誘導し、ひるがえって和人の尊厳や威厳の否定、否定するものどうしか逆差別の合戦でしか例えられないのは
全く異常といわざるを得ない、独善的な姿勢と手前勝手な論理や尺度=しゃくど、
社会的に世間的に公然とアイヌを論じる、是非や反対&賛成を問う事が「人倫=じんりん」や「倫理」に反するかどうか
で
- 90 :
- 【>>89の続き
和人とアイヌの功罪から逃げている人たちは
ただ弱者をタテにし利用、同情心と憎悪、支援者や支援金目当て、それに群がる既得権益勢力がアイヌを人質にした、社会的地位の向上軽視なりも黙なり、ご都合主義や独善的、偽善や逆差別で
和人とアイヌの葛藤をそういう言葉のみでくくれるか否か
まずアイヌの自覚を問うだけじゃなく、アイヌを武器か道具として群がる、悪い方向に持って連中を
なぜ世間は野放しなのか、痛罵なり糾弾なり、指弾されてしかるべきなのに
同情心や弱者を前面に出して予防線をはり、理論武装した上で、硬軟両面を使い分けたり
「利権の真相」そのものの実態ではないか、今言った事は「88−89」での言い分は闇の部分を断罪したものであって
光や長所そのものを標的にしていない、【>>前スレの900−1000】の中でも再三にわたり指摘したが、
なぜカテゴライズや二文法のみで、アイヌを利用するか切り捨てる事しかできないのか
マンガ右翼のそれ以下の振る舞いをする佐藤優や「アイヌの有識者会議」はアイヌを食い物にし暴利を合法化は良心がとがめないのか、
アイヌ支援は「NPO団体」「NGO団体」でチャリテイー募金をやったり
祭りなどのもよおしで、お金をかせげば善意のアイヌ支援だとおもうが
なぜ「民間のボランテイア」だけでやる事を「社会保険庁の年金記録改ざん」や
「アニータへの貢物としての、地方役人の公金横領」募金詐欺、おれおれ詐欺
不安をあおるこうした次元が低劣かつ卑劣かつ悪質を、国が合法化するのか徹底して問題視するべきであって
美名でごまかすのは許されない、、アイヌへの公的資金の流入の反対派と賛成派の「パネルディスカッション」:をやるべきで
ただ言いたいのは闇の部分を「社会悪」「社会への脅威」として除去、排除すればいいだけの話であって
アイヌを全面否定するものではないし、アイヌと和人の憎悪の応酬を願うものではない、
- 91 :
-
ただ社会的に集中砲火を浴びさせるべき、闇の部分は
黙、容認、受任できるレベルでは到底許しがたい
- 92 :
-
「個人攻撃のためだけの暴露主義」と「社会悪を糾弾する声」
は切り分けるべきだ、割り切るべき
このスレは「ボキャブラリー=語彙ごい」や、知識がっても「アイヌに無関心」「関心があるか否か」
なんだろうか、ボクオレだけほえているが嗚呼ーーー情けなさ過ぎる
- 93 :
- 92の続き
無知、無能、無策か、アイヌの「公的資金」支援派のほうが
発言力、論説の組み立て方があるから危険なのか安全安心なのか
アイヌへの公的支援反対のデモ、署名活動をやろうかな、「抵抗勢力」の院外団による、サクラによる、偵察やレッテル攻撃妨害や衝突に備えよう
暴力や乱闘、
- 94 :
- 【>>91−93の続き】アイヌ支援派と一部の既得権益勢力の利益誘導の持ちつ持たれつ
弱者を人間の人質にした、タテにした政治闘争にスリカエ、募金詐欺、おれおれ詐欺、狂言誘拐、公金横領の合法化には反対、
90の最後の文末で言うように、、「NGO][NPOの民間団体」のボランテイアで支援か
アイヌ基金、アイヌ募金、アイヌのチャリティーコンサートなり
気持ちやら善意で、自助努力で支援すればいい、が何か言い返す事あるかねw、
この問題は「一笑にふす」事ができない問題だが、現実を直視せとといいたい
- 95 :
-
ワタシはこういう「似非ヒューマニスト」が嫌いだ
- 96 :
-
ただ根拠もなく、負の側面とかプロ市民という言葉のみで
人質になってるアイヌ少数民族はその言葉のみでくくれないw
- 97 :
-
「埒=らち」が明かないな おびき寄せるためにやったとの「疑念=ぎねん」も
一個人的心情では、晴れないw
- 98 :
- 認否留保=にんぴりゅうほ
理由はどちらでもないので、
- 99 :
-
どこまでくんだ・・・・・・かつて「抵抗勢力」で一時期手を組んで協力していた、「どう喝の顔、鈴木ムネオと、言論封魔こと差等魔猿」と「漫画右翼 大林わるのり」
は・・・・・ウカツなハゲチャびんムネオの向かう先、、、、それは、
アデランス、えみりの家、育毛剤を通販
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
67: 小林よしのりになりたい (121)
68: 貴方が見つけた紳士/コヴァのほほえましい行動65 (801)
70: 員制度について語る (60)
71: TPP反対者は農業利権を守りたい売国奴 (92)
-