【米国】海兵隊向けF35を初納入　米ロッキード［12/01/12］

1 ：12/01/12 〜 最終レス ：12/01/14

米航空防衛機器大手ロッキード・マーチンは１１日、
レーダーに探知されにくい最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５の完成機２機を
初めて海兵隊に納入したと発表した。
納入されたのは垂直離着陸能力を持つＦ３５Ｂ。
海兵隊用に開発され、日本政府が昨年１２月に航空自衛隊の次期主力戦闘機に
決定した空軍向けのＦ３５Ａとはタイプが異なる。
２機は１１日、南部フロリダ州のエグリン空軍基地に到着。
パイロット養成用として使用される予定という。
Ｆ３５をめぐっては、国防予算削減の観点から開発費の高騰が問題視されている。　　　（共同）
ソースは
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120112/amr12011214460005-n1.htm
米海兵隊に納入された最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂ＝１１日、フロリダ州のエグリン空軍基地
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120112/amr12011214460005-p1.jpg
■Lockheed Martin　http://www.lockheedmartin.com/
　01/11: Lockheed Martin Delivers First Two Marine Corps F-35s To Eglin
　http://www.lockheedmartin.com/news/press_releases/2012/120111ae_first-production-f-35-delivered-to-marines.html

2 ：

こーのひーがーくーるはーながーかーったー♪

3 ：

垂直離陸は機体にひびがはいるのかな

4 ：

海上自衛隊はこれを買えば良い

5 ：

え・・・完成したの？

6 ：

これをロッキード事件と言います
ピーナッツがお好きと聞いてたくさん持って来ました。

7 ：

いいね　ひゅうがにのせたらいいんじゃね　遠慮するな

8 ：

＞7
簡単に言わないで
ひうがじゃ狭い
しかも海上じゃ難しい

9 ：

ハリアーの倍の重さがある音速でないデブ専と聞いたけど。

10 ：

ピザw

11 ：

爆装すると垂直離着陸できない機体だっけ？

12 ：

これで自衛隊のヘリ空母に着艦

13 ：

早速、イラン戦で使用か

14 ：

ヘリ空母じゃ甲板が焼け落ちるよ馬鹿

15 ：

どうせ飛行性能はたいしたことないんだからBを採用すればいいんだよ。
艦船じゃなく離島に配置するのがよい。

16 ：

ハリアーも空母での運用は滑走離着陸だよ。

17 ：

スーパークルーズも出来ない駄目機体

18 ：

かっこよくも可愛くもない

19 ：

飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで
回って回って回って墜ちる〜

20 ：

これにも小便をかけるんじゃないだろうか

21 ：

どうせ武装したらたいしたステルス性ないんだろう
ハリアーにF-35のコクピットを移植したほうが実用的なんじゃないの？

22 ：

(ﾉ∀`)　ｱﾁｬｰ　ホーネッ厨　イカ厨終わったーwwwwww

23 ：

日本でハリアーの垂直離着陸を見たのは伊江島だけだったな。
他では滑走離着陸しかできないんじゃね？

24 ：

http://www.youtube.com/watch?v=vxWeoYsuiCA

25 ：

コーチャン副社長が参ります。「ピーナッツおいくつ？」

26 ：

>>25
古いなぁ　クラッター氏www

27 ：

ターミネーターで見せた超機動のアレか

28 ：

ターミネーターでなくてダイハードだった。

29 ：

>>27あんな機動は出来ません><

30 ：

>>29
あれ90秒しかできないんだっけ？

31 ：

なんだよ、もう完成してるなら急場しのぎにこっちを買えば？

32 ：

ブサイクやなあ

33 ：

>>24
捏造CG貼るなクズ

34 ：

まだ完成してねぇだろ
テスト項目残ってるでしょ

35 ：

トゥルーライズじゃねーの？

36 ：

荒船清十郎w

37 ：

>>21
元々、ロシアに騙されてロッキードが買ってしまったYak-141ベースの機体だからね。
イギリスが無償で提供していたハリアーの技術・構造、ノウハウを使ってりゃ良かったのにｗ
こんなデカくて、重くて、しかも、今だに出来損ない・・・ｗ
ロシアは大笑いしてるだろうなｗ

38 ：

ハア？　自衛隊は何でＢ型を買わないんだ
性能などある程度犠牲にしてまでステルスに拘り、他のお買い得有力候補機を
キャンセルしたんだろ。それに安くもないんだから垂直離陸機能まで無いと
馬鹿らしいだろうが。

39 ：

かっこわるいなぁ(´・ω・｀)

40 ：

あらまぁ
ふぅ

41 ：

>>8 >>14
護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 1〜3
http://www.youtube.com/watch?v=fEuFnTcwFJM
2 F-35Bs takeoff and land from USS WASP
http://www.youtube.com/watch?v=gVj4vC81Ea4&feature=related

42 ：

有人機なんてもうお払い箱だけど
日本に金出してもらわないと採算とれないから
パフォーマンスしときますって感じだろ

43 ：

34:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/04(水) 19:49:36.50 [sage]

おーい笑えるぞ〜。松下幸之助はホモだった
そして民主朝鮮党の野田総理は,案の定、前原も,翁の愛人だったｗｗｗｗｗ

これ見ろ
ttp://www.youtube.com/watch?v=j_6KKZgjwiU

44 ：

自衛隊もAだけじゃなくてBも買えよ

45 ：

フレームのあっちこっちに亀裂が入るとか言ってなかったか
改修しないと危険だろ

46 ：

>>14
甲板さえ改造すれば乗せられるんじゃネーの？

47 ：

納入したのか
Bは2014年以降だと思ってたんだが早かったね

48 ：

日本は滑走路ないとダメなタイプ買うんだっけ？

49 ：

>>47
元々、しびれを切らしてた議会対策で、
「手作り」「突貫職人技」で作ってた二機だよねｗ
議会が「ごらぁ、ロッキード、ほんとは飛ばねぇんだろ？」ってすごまれて作ったやつだよ。

50 ：

見た目だけど、
F35って悪者と思うんだ。敵役だよな。

51 ：

元々の設計要求が「ゆったり手足伸ばして車内泊ができて、街中をリッター30Kmで走って、高速乗ったら最高速280Km/h出る軽」
ぐらいの無法なものだったんだろｗ
実際に完成したら1台3億5000万円のスーパーカーになってても不思議じゃない罠ｗ

52 ：

>>48
日本は比較燃費良く、速く、遠くに行けて、
なおかつ整備も素早く済む機体を買います。

53 ：

>>48
B型だって武装した状態での離陸は滑走路必要。

54 ：

>>46
それでトップヘビーになって復元性が悪化しなければ。

55 ：

F-35を見るとミラージュがいかにシンプルで
美しい戦闘機であるか、よくわかるな。

56 ：

まさか35Bの完成・・・なわけないよね。ブラフブラフ

57 ：

あの時ライトニングが採用されていれば
今頃EFだったのかもナァ・・・

58 ：

見えない短距離偵察機 or 鈍重飛行戦車
使い道が無い

59 ：

通勤用にこいつ欲しいんだけど、お幾らですか？ｗ

60 ：

一般個人向けには売らんで賞

61 ：

技術的に一番難しいとされたＢ型が一番最初に納入の皮肉。

62 ：

これってホバリング出来るにゃろ？すごいなぁ！

63 ：

>>51
同じ型番同一車種で全部こなせってわけじゃないが、フレーム共通くらいの無茶ではあるな
素直に用途別に作ったほうが良かったじゃ……

64 ：

>>1
なにごとも、初期ロットには手を出すべきじゃないよな

65 ：

でも、初回限定版には特典が付くし。

66 ：

ちゃんと出来たのか

67 ：

どうせまた日航ジャンボとか福島原発マーク１みたいに災厄をもたらすんだろ？

68 ：

ほとんど技術は　ロシアに筒抜け
ステルス素材は　独自にロシアで開発し　戦闘機PAK-FAは完成
まー　どのタイプも　簡単に後に回られ　３０�_機関砲でいっかんの終わり
または　アウトレンジで捕捉され　画像処理ミサイルで撃墜
最大のライバルの　スホーイ３５にも　最新鋭のフェイズドアレイレーダーで
アウトレンジで捕捉されてしまう　スホーイ３５は　ステルス機ではないが
ライトニング�Uより　レーダーの性能が良いため　捕捉できる
従って　F-35Aライトニング�Uは　ロシア機の的でしかない
中国機には　勝てるだろうが　費用対効果が　あまりにも悪い
決まったことは仕方ない　次　F-15Jの次期戦闘機　すぐ　選定へ
国産機　心神にするのか？　次期米国海軍戦闘機にするのか？
早急に決めるべき　
米国海軍は　次期戦闘機　F-35Cにせず　ノースロップ製になるはず
F/A１８スーパーホーネットより　速度が遅く　マッハ�Uもでないのでは
スーパーホーネット　使用してた方が良い（延命させ　ノースロップに交代）
これを　日本のイーグルの代替機にする案
どちらにせよ　早急に決めるべき　時間はない（中国戦闘機　開発急進展）

69 ：

>>68
なにこの変な日本語

70 ：

やだかっこいい
NAVYマークつけるとサマになるな

71 ：

なんぼしまんの？

72 ：

不細工。

73 ：

>>68
ラスボスは中国に決まってんだろ。
西欧に完全に屈しなかったのは中国だけ。

74 ：

キモイX-32を使いましょうよ

75 ：

>>11
爆装すると垂直離着陸ができないので、燃料を最低限にして、
上空で空中給油してもらう、一機種で多目的がこなせる機体ではなく、
多数の機体で支援して初めて能力を発揮する機体。
おそらくステルスも輸出しても問題ない程度のレベルだろうし、
そのくせ開発難航でコストはべらぼう。　
こんなのを買うのは普天間問題で激高したアメリカへの懐柔策か。

76 ：

滑走路いらないのが売りだけど
実戦で超旋回性能も売り
処で量産出来るの？とゆーかラインは・・・

77 ：

普天間なんてこのままズルズルと移転できずにいるほうがアメリカには都合いいんだから激昂なんてしない
八ッ場といい、普天間といい、何ひとつまとめられないだらしない政府だ、と呆れられてるだけ

78 ：

これが終わっても、さらに難関の空母運用向けのＣ型の開発が待ってます。
>>69 句読点を使わないで空白を打つのは、たいてい朝鮮人の文章。

79 ：

ひゅうがには着艦できないと思ってるおまえらに
http://www.youtube.com/watch?v=Ki86x1WKPmE
空母ではなくヘリ用の強襲揚陸艦から離発着している。

80 ：

>>79
運用考えなきゃヘリ空母や強襲揚陸艦じゃなくてもタンカーでおｋ

81 ：

何コレ？ マクレーンを襲ったのと同じヤツ？

82 ：

>>80
波の静かな場所で「ちょっと休ませてよ」程度なら
可燃物でも無ければOKだよな。
波の高い場所で、とか、整備も、とか言うとそれなりの設備は居る。
F35用の着艦拘束装置なんてあるのかしら。

83 ：

>>51
＞元々の設計要求が「ゆったり手足伸ばして車内泊ができて、
＞街中をリッター30Kmで走って、
＞高速乗ったら最高速280Km/h出る軽」
しかも、車内に１トンもの荷物が積めて、無給油で東京から九州まで行けて、
ＷＲＣ仕様で、かつ、ねずみ取りレーダーカメラに全く写らない軽自動車・・・
そんな感じだよねｗ
しかも、ロッキードがバカだから、
ロシアが
「Yak-141の技術を買って、
Yak-141ベースで開発すれば２年で完成だよ、楽勝！」
って言ったら、
マジでそう信じてボッタクリ値段で買って、今でもマジでそう信じてるんだからｗ

84 ：

ご予約が３０００機入っておりますので日本での使用可能レベルになるのは１０年後？２０年後？

85 ：

>>79
何がヘリ用だワスプ級じゃねーか
VTOL機等航空機のみで運用する支援空母編成とかももともと出来るようになってる奴で何語ってんだ

86 ：

ホロコーストはユダヤ人（＝ヒトラー）の自作自演だ。
本当にユダヤ人が一匹残らず死んでいたら、世界はもっと素晴らしくなっていたはずなのに。

87 ：

>>79
離着艦出来るのと運用できるのとは訳が違うんだよバカ。
スペックでしか軍事を語れない半可通は黙ってろ。

88 ：

ひゅうがに搭載するならオスプレイだろうな

89 ：

A「おまえら何喰いたいですか？」
B「血の滴るTボーンステーキ」
C「舌の上でとろける大トロの寿司」
D「ふわふわ生クリームとさっぱりイチゴのショートケーキ」
A「なんだよバラバラだな。あ！いいこと思いついた。それ全部入れて闇鍋にしませう」
BCD「わぁ、Aさん冴えてるわぁ」
そしていま鍋から取り出されたのがべちょべちょの生臭いケーキです

90 ：

これを買ってヘリ空母にこっそり載せるならまだしも

91 ：

>>61
Aがすでに納入されてる

92 ：

>>90
Yak-141のそっくりさんで、普通の空母甲板だとモロに熱で損傷する。
ましてや、ヘリ空母で運用なんて無理って代物でｗ
せめて、ハリアーを継承してたらね〜・・・・

93 ：

>>92
あのチ○コみたいな可変ノズルってYakのを買ったんだったのか。
しかしそこはアメリカ。力技でエンジンを1機で済まそうとしている。

94 ：

>>93
http://aviationintel.com/wp-content/uploads/2011/11/Yakovlev-Yak-141-pic.jpg
↑　この設計、技術を買って来て、これ↓を作ったんだが・・・
http://www.asagumo-news.com/news/hp0404/P-DN-040326-03.jpg

95 ：

Ａがたで正解だろｊｋ
リフトファンの場所に燃料突っ込んでもまだ足が短いってのに、
Ｂ型を買うなんて韓国製を買うよりタチが悪い。
レーダーとコンピューターとエンジンは良い物が乗ってるんだ、
ファントムの代わりなら地上発進でいいじゃねぇか。
垂直ならオプスレイの方が実用的だよ。

96 ：

いきなりB型か。パイロットの無事を祈る

97 ：

F-35Bフルロード滑走必要距離
フラットデッキ：７５１ｆｔ≒２２９ｍ
スキージャンプ：５６１ｆｔ≒１７１ｍ
ワスプ全長：２５７ｍ ランウェイ２３８m（９m余裕）
カヴール全長：２４４ｍ ランウェイ１８０m（９m余裕）
インヴィンシブル全長：２１０ｍ ランウェイ１７０m（１m不足）

98 ：

>>97
ブリテンはQEとPoWにしかF-35Bを搭載するつもりはないでしょ。狭いインヴィンシブルなんかに搭載しても効率的に運用できないから予算の無駄だと思う。まあ、新型空母のPoWも予算的にコマンドー母艦になりそうだけどね。

99 ：12/01/14

腰がメタボなF4