【地震】鎌倉に１４ｍ超津波…神奈川県が浸水予測図作成

1 ：11/12/10 〜 最終レス ：12/01/16

鎌倉に１４ｍ超津波…神奈川県が浸水予測図作成
　沿岸部の津波対策の見直しを進めている神奈川県は８日、鎌倉市でこれまでの想定の２倍以上、
高さ１４・４メートルの津波に襲われる可能性などを想定した津波浸水予測図の素案を県のホーム
ページで公表する。
　予測図は来年３月の完成を目指しており、県内の沿岸市町は、この素案を基に対策を検討していく。
　県の見直し作業は今年５月から、外部の有識者らで作る「津波浸水想定検討部会」（部会長＝
柴山知也早大教授）で始めた。
　東日本大震災で想定を上回る津波被害を受けたことを踏まえ、これまで想定してきた地震に加え、
歴史上、文献や記録に残っているものの、地震や津波の全体像が十分に解明されていない明応
地震（１４９８年）や、慶長地震（１６０５年）なども含めて想定した。
　発生の頻度は極めて低いものの、発生すれば甚大な被害をもたらす恐れがある「最大クラス」を
想定。震源地が不明な歴史上の地震は、県内に最大の津波被害が起きる場所を震源と仮定。
この結果、県内で最大の津波が想定されるのは、これまで５〜７メートルと見られていた鎌倉市で、
慶長型地震が起きた場合には最大１４・４メートルの津波に襲われると試算。このほか、約８メートル
とされてきた藤沢市で最大１０・５メートル、従来１〜２メートルとほとんど被害がないと見られた東京
湾岸の横浜市や川崎市でも４メートルの試算結果だった。
読売新聞　2011年12月8日14時20分
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111208-OYT1T00468.htm
関連ニュース
【心理東日本大震災後、津波への警戒感が低下　その理由
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1323494318/
【地震/津波】東日本大震災に伴う津波、静岡巴川にて67時間以上に渡って遡上していた事が判明
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1318347848/
【東日本大震災】2つの津波が融合し破壊力倍増…米研究者分析
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323138056/-100
【科学】慶長地震津波発生メカニズム「境界+海溝外側」型か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322919251/-100
【津波予測】鎌倉14メートル・藤沢10メートル・横浜、川崎4メートル…神奈川県 津波浸水想定検討部会試算
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1321599701/-100
【津波】M9なら熊野は15メートル…三重県調査
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1317677600/-100
【宮城】防潮堤などを整備し、津波を2m以下に抑えれば高台への移転不要 費用が少なくて済む 県が分析結果まとめる
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317284570/-100
宮古の津波39.7メートル 明治三陸地震超え史上最大
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1316104061/-100

2 ：

なんか、杞憂という言葉を思い出したｗｗｗ

3 ：

天狗じゃ、天狗の仕業じゃ

4 ：

長野県は３００mの津波を想定して対策を立てるそうだ

5 ：

明応地震というと、鶴岡八幡宮の一の鳥居や材木座が海底に沈んで、長谷の大仏の仏殿が津波で倒壊したというあれだな。

6 ：

うちの県は、日本地没を想定して対策を立てるそうだｗｗｗ

7 ：

そんな対策しようのない数値よりも1mの津波でどれだけ被害出るか予測したほうが危機感煽れると思うんだが

8 ：

鶴岡八幡宮はぎりセーフなのか
いろいろ考えられてるんだろうなぁ

9 ：

波が金色になったりするのか

10 ：

>>4
長野は全体的に1000m以上だろ。隕石を想定して対策しとけ。

11 ：

明日、この津波が来ても当たり前
俺も、いつかは大津波が来るとは思っていたけど、自分が生きているうちは来ないだろうと思っていた
大津波は絶対来る
明日か千年後かは知らんけど

12 ：

確か大仏のとこがボーダーなんだよね

13 ：

>>12
大仏のラホツに掴まっていれば助かる予定

14 ：

だったら来ないかも知れないだろｗ>>11

15 ：

浜岡がやられたらオシマイだしやられなかったら掃除して立て直すだけ

16 ：

月の公転半径を短くして引力を利用すれば・・・無理だって

17 ：

鎌倉最古の寺、杉本寺基準で考えれば安心かも。
てかあそこまで上がらんと助からない位は考えたほうがいい。

18 ：

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20111208-833889-1-L.jpg
浸水予測図

19 ：

地震津波は、どっちかというと、雨より気圧・風の方が影響すると思う。
特に台風（例；負圧100ミリバール。半径400km）は、相当、地殻プレートを振動させるはず。
雨は、陸の活断層の面に浸み込めば、地震だろうけど

20 ：

東北の震災以降想定外は許されないと騒ぐ人が増えたので
千年万年に一度の想定に更に水増しした被害予測作ってみました的な話ばかり
防災予算が無限に執行出来るなら十分な対策も出来るだろう

21 ：

鎌倉大仏の大仏殿を流した津波ってどれくらいの規模だったのかね？

22 ：

>>21
わからんが、過去の事実は重要だわな。
予算ありきではなく、大仏殿が流される程度の津波は想定してしかるべき。
ほとんどの人はそう思っているだろうけど。

23 ：

　東京湾で四メートルの津波がくるとすれば、どの辺まで行くんだろう。
　品川辺りの埋め立て地域は冠水するだろうけれど。

24 ：

地震が活発に起きる時代に突入したと考えておかないとな

25 ：

>>18
＞浸水予測図
やっぱり山の上だよ。

26 ：

>>10
長野って何？

27 ：

静岡県伊東市から熱海、神奈川県小田原市、二宮、大磯、平塚、茅ケ崎、江の島、鎌倉、逗子、
葉山、横須賀、三浦の相模湾沿岸部は、三階程度まで津波が押し寄せると思ってたほうがいいよ　　　

28 ：

未来人さんの予測
＞山にのぼれ・・・
どうやらあたったようだな

29 ：

被害ゼロを目指すんじゃなく、どこまで被害を受けても良いかを考えようってことなんだけどな。

30 ：

鎌倉の大仏は津波で建物を失ったんだよな

31 ：

これは地形的に鎌倉だけが大きくなるってことなのかな
うちは茅ヶ崎だけど仙台の海岸みたいなことは起こらないのかが心配だ

32 ：

津波だけでなく、すぐに山が迫ってる地域もあるのに山崩れの心配はないのか？

33 ：

鎌倉の下馬って（鎌倉駅すぐそば）大雨降っても浸水してるしな

34 ：

東南海地震は、今日来てもおかしくないんだろ
鎌倉に住んでる人は、自志願者だな
いつ死刑執行されるか、不安な状態で過ごす死刑囚かも

35 ：

>> 31
今回と同規模の津波がここで発生したら当然起こるだろ
逗子鎌倉や伊豆のようにリアス式なところほど波高は高くないだろうけど、
その分内陸まで影響はあるだろうな

36 ：

まだまだ放射能も気をつけて。
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/route930.jpg

37 ：

三陸地方も津波が来るのは十分に想定できたのに堤防も作らない、
神奈川県も今回の想定があっても堤防を作らないのだろう。
鎌倉に津波が来れば、10万人が被災し場合によっては5万人の死者がでる。

38 ：

鎌倉は金持が住む所。

39 ：

関東大震災のときも鎌倉壊滅してなかったか

40 ：

>>12
昔大仏殿が流されてる
つまりアウト

41 ：

>>37
何を言っているんだ？
三陸は明治以来津波対策を熱心に行っていて、3.11以前は世界で最も津波対策が進んでいる地域とされていたんだぞ。
それでも、最大限好意的に評価しても、被害を多少低減した、というぐらいしか役に立たなかった。
鎌倉はさほど熱心に津波対策を行っているわけではないが、ハザードマップがあちこちに表示されていて、住人なら自分の家が
津波のリスクがある場所かそうでないかはチェックしている。
震源にもよるが、鎌倉はどこであっても山が近いから、地震が起きてから避難するのでも間に合う可能性が高い。

42 ：

鎌倉の大仏って渋いよな

43 ：

巨大要塞にしていしまえば全部解決だな

44 ：

大仏は津波が来ると立ち上がって逃げるらしい

45 ：

鎌倉にばあちゃんがいるけど、津波が怖くて行けれない
高い建物が殆どないから、逃げようがない

46 ：

うん？
何故20ｍじゃないんだ？
24ｍかも知れないやんか

47 ：

>>18
鎌倉なんかより、その西に広がる藤沢〜平塚が超やばい。
その一帯だけで東日本大震災の死者を楽勝で越える。でも手の打ちようがない。

48 ：

武山に駐屯地あるけど大丈夫のけ

49 ：

大仏の前海のほうにに伸びている溝が気になる。

50 ：

>>41
リアス式海岸のところは、
健常者が、何らかの義務（老幼者を助ける義務など）を持たず、すぐに避難できた場合は、
高台が近いので、死者そのものは少なかったんだよね。
一方で、仙台市若林区などの平野部は、
健常者が車を飛ばしても津波にのみ込まれてしまったことがあった。
鎌倉よりも藤沢の方が危ないというのは確かだろうね。

51 ：

大阪名古屋もだけど、海溝巨大地震と大津波が軒並み襲う太平洋側はダメだね.
災害移転機能分散目的の副首都にも向かない。日本海側で影響の
及ばない、札幌と福岡を早急に拠点インフラ整備強化すべし。

52 ：

>>50
仙台港に津波が到着したのは地震が発生してから1時間以上経ってからだよ。
死んだのは警報を無視してた連中だ。

53 ：

鎌倉の皆さん　内陸へどうぞ
埼玉県熊谷市より

54 ：

3.11の時に八幡宮の付近にいたけど、海側でサイレンらしいのが鳴ってた
でも、津波かなぁ程度で普通に歩いてたよ。
東北並みの津波が来てたと思うと・・・。

55 ：

鎌倉は山が近いので逃げやすい。
むしろ藤沢平塚が逃げ場が遠くてヤバい。

56 ：

藤沢民「よっしゃ、大仏こっち来い！」

57 ：

鶴岡八幡宮は津波に襲われても平気なところに建てられていたって事か
幕府の中枢もあの裏あたりだったよなたしか
さすが昔の人はかしこいなぁ

58 ：

>>2
例の地震の前まではみんなそう言ってたｗ
まぁ、MAPがあれば被害を把握しやすいし
あって損という物ではないぞ
まぁ1000年単位のとかの話だから
地価にも影響しないしね

59 ：

ロックーの人工地震だよなこれ

60 ：

湘南の浸水具合はどうなんですか！？

61 ：

大丈夫今度のはそこまで大きいのは来ないから
そいで50年後位経ってからまた皆流されますからｗｗｗ

62 ：

とりあえずどこに逃げるかは決められるな
5分10分で健常者は逃げられる。
病院や老人ホームは
見捨てても良いという法律を作った方がいいな
震源にもよるが、数分から十数分で到達する。
よぼよぼじいさんばあさん連れてたら間に合わない。

63 ：

地震船ちきゅうが相模灘で活動した形跡があるんだっけ
完全につんでるべ

64 ：

>>53
関東低地は洪水の心配したほうがいいと思うけど
1000年に1度の津波の次は，1000年に1度の洪水が来るかも

65 ：

>>60
目の前にある箱で調べろよ
1分で見つかる

66 ：

津波の被害も発生し、熱海では7m程度の高さと推定される津波が押し寄せ、
500戸ほどあった人家のほとんどが流出し、
残ったのはわずか10戸程度であったという。
また、鎌倉では
鶴岡八幡宮へも
津波が押し寄せ、
三浦で6〜8m、浦賀で、4.5mに達した。
本所、深川、両国で1.5m、品川、浦安で2m、
横浜で3m、稲毛では3〜4m、更に隅田川の遡上も記録されている

67 ：

相模台地大勝利だな。

68 ：

大仏はやばくなったら走って逃げるんだろ

69 ：

>>68
修行が足らん！

70 ：

対策を検討して実行されないまま今回の福島ね

71 ：

>>68
http://2chart.fc2web.com/2chart/pic/kuu.jpg
こうやって、津波を除けるらしい

72 ：

具体的な浸水予想図は県のHPで見れる。
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f360944/
自分の家は大船で、この予想図ではセーフだけど標高低いから(<10m)
大雨で柏尾川が増水してる時だとヤバイかも。柏尾川洪水ﾊｻﾞｰﾄﾞﾏｯﾌﾟ
ではｷﾞﾘｾｰﾌなんだけど。
湘南エリアだと鎌倉の市街地の海側もそうだけど、境川を遡上するから
鵠沼エリアが結構ヤバイ。

73 ：

地元じゃみんな知ってた事だけどね。
何を今更って感じ。

74 ：

>>73
　関東大震災で坂の下〜由比ヶ浜に津波が来たとか
明応地震で大仏殿が流されたとかって話なら
地元民なら知ってるだろう。
大仏殿に関しては異論もあるみたいだけど。
関東大震災の時より国道134号が防潮堤っぽく高く作られてるから、
国道を越えるレベルの津波じゃなきゃ大丈夫なんだけどね。

75 ：

昼間なら避難しやすいけど
深夜寝ている時に来られたら嫌だろうな。

76 ：

f

77 ：

大仏までとどいたんd

78 ：

とりあえずは建長寺辺りまでは逃げろってことか

79 ：

土建屋の仕事が増えそうだね。

80 ：

3.11の一年前、2010 3,10 に鶴岡八幡宮大銀杏倒れてんだよね
教えてくれてたんだよな〜

81 ：

http://www31.atwiki.jp/kizune/pages/37.html
このページで関東・東海地方の私立学校の、標高と海からの距離をまとめています。
どの学校が津波に対して危険かの判断材料になります。

82 ：

まぁ相模湾内で発生しない限り311クラスの津波は来ないだろうけど、
鎌倉は丘に囲まれてるから藤沢などに比べれば被害は大きくなるだろうな。

83 ：

>>79
自然に抗うのを止め、ありのままに災害を受け入れるのもまた一興

84 ：

【地震/津波】東日本大震災に伴う津波、静岡巴川にて67時間以上に渡って遡上していた事が判明
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1318347848/

85 ：

>>83　それは現状と同じ、全て自己責任で逃げなかったのが悪い事になっている。

86 ：

>>52
そもそも
大津波警報が何メートルの津波なのかが分からないしね・・
大津波＝５ｍくらい　みたいな認識だと思うよ

87 ：

鎌倉にそんな津波来るわけないだろｗ
来たことあるのか？ｗ

88 ：

信じるものは騙される

89 ：

大船の名前の由来かガクブルだな

90 ：

>>87
大仏の母屋が流されて、今も大仏は母屋なしなんだけど

91 ：

大仏どうでもいい日本人じゃないし

92 ：

>>86
５ｍなら、相模湾沿いの防潮堤で止まる。
８ｍでぎりぎりというところだから。

93 ：

>>90
でっかいカーポートなみの屋根造れね？

94 ：

怖い

95 ：

>横浜市や川崎市でも４メートルの試算結果
横浜市の中心部は3メートルの津波で浸水して壊滅するという試算がある
>>52
被災地の多くは、停電していたから、警報が出ていることを知らない人も多かったらしいよ
名取市だと、カーラジオで「10メートル以上の予想」と聞いて慌てて逃げ始めたけど手遅れだった、みたいな感じで
>>51
>札幌と福岡を早急に拠点インフラ整備強化すべし
札幌も福岡も地震は比較的少ないところだけど、
万年単位で考えると、阿蘇山や支笏カルデラの火砕流の射程圏内にあるしなぁ
日本海側だと、日本海東縁変動帯から離れた本州のどこかがいいんじゃないの

96 ：

適当な絵だな。
何億円かかったんだ？

97 ：

>>80
それは気が付かなかった。

98 ：

たった４ｍなの？みなとみらいや川崎なら川崎区はやばいけど、たとえば高津区や中原区
のような内陸の方は確実に１０ｍ以上有るから全然大丈夫だな。

99 ：

>>8
１４メートル来たら、ほぼ水没だともう
ただ最奥のお社だけ石段上がったとこにあるけどね
それにしても１４メートル来たらヤヴァイと思う

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
38: 【スポーツ科学】サッカーにおける「司令塔」とネットワークに関する研究…名古屋大学など (54)
40: 【人類】アイヌ・沖縄同系論　研究進む祖先の歩み (264)
42: 【宇宙開発】ＪＡＸＡ：低コストで高性能、新型ロケット「イプシロン」が作る未来 (92)
43: 【物理】 時間を止める実験　光を曲げて約40ピコ秒 （1兆分の40秒）の「時間の穴」を作りだすことに成功／コーネル大学 (390)