◆世論調査や世論調査結果に基づく情勢判断に関係のない話題は選挙総合スレで。◆
◆スレ違いの話題を繰り返す書き込みはスルー。荒らしの相手をするのも荒らしです。◆
世論調査ポータル＠Yahoo!（主な世論調査へのリンクなど）
Yahoo!：http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/public_opinion_poll/
各社比較・グラフ化・平均化
小五グラフ：http://www35.atwiki.jp/show05/ （各社個別サイトへのリンクあり）
RPJ世論調査：http://www.realpolitics.jp/research/
giinsenkyo@ウィキ-世論調査
野田支持率 http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/40.html
菅支持率：http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/33.html
鳩山支持率：http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/29.html
麻生支持率：http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/18.html
福田支持率：http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/16.html
安倍支持率：http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/15.html
避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/
前スレ
世論調査総合スレッド245
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1325480034/
サンプル数（回答数）Nが十分大きく、調査結果の値がpである場合、
偏りのないサンプリングでの調査なら、68.3%の確率で上下
σ=√(p*(1-p)/N)
の範囲、95%の確率で
1.96*σ=1.96*√(p*(1-p)/N)
の範囲に本当の値が入る。
例えば、回答数1000の調査で支持率などの調査結果50%なら、
1.96*√(0.50*(1-0.50)/1000)=約３ポイント
すなわち
50±3%
の範囲に真の値がある確率が95%。同様に、
回答数1000、結果が12%または88%なら、約２ポイント。
回答数600、結果が50%なら、約４ポイント。
☆実際には、調査日時とかサンプリング方法とかでランダムサンプリングと
言えなかったり、未回答分に偏りがあったり、対象者が空気を読んだりするけど、
それらは無視した最良の場合。もちろん鉛筆なめなめもなし。
よって実際の誤差はさらに大きい。
当然ネットのようなランダムサンプリングでない調査は埒外。
ざっくり言って新聞などにみられる世論調査では
±３ポイントぐらいは十分誤差の範囲。
「朝日RDD」方式とは
(p)http://www.asahi.com/special/08003/rdd.html
NHK：世論調査について
(p)http://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/yoron/list_yoron1.html
日経：調査の方法
(p)http://www.nikkei-r.co.jp/phone/method.html
【参考図書】
「世論の曲解なぜ自民党は大敗したのか」(光文社新書)(新書) 菅原琢(著)
(p)http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/433403537X/
【世論調査の具体的・技術的な論点】
シリーズ研究会「世論調査」
①峰久和哲 朝日新聞編集委員
世論調査の役割と限界
(p)http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=402
②萩原雅之 ネットレイティングス株式会社エグゼクティブフェロー
世論調査にハイブリッド方法を
(p)http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=411
③西平重喜 統計数理研究所名誉所員
世論調査は勝負審判ではない
(p)http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=408
④松本正生 埼玉大学教授
世論調査へのエール
(p)http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=417
【その他】
菅原研究室紀要
(p)http://blog.livedoor.jp/sgt/
菅原研究室/研究業績
(p)http://freett.com/sugawara_taku/v.html
http://twitter.com/sugawarataku
※「重ね聞き」と「選択肢の読み上げ」は内閣支持率を聞くときの場合
【読売】
調査日数 金～日の３日
調査時間帯 原則９～21時半
回答標本目標.. 1000
重ね聞き.. 有
選択肢の読み上げ 無
電話をかける上限回数 ５～６回程度
拒否者に再度かけるか 「今忙しい」などの場合、かける
集計の際の補正 無
【朝日】
調査日数 土～日の２日
調査時間帯 ９～22時。予約があれば最大23時
回答標本目標.. 2000
重ね聞き.. 無
選択肢の読み上げ 無
電話をかける上限回数 最大６回
拒否者に再度かけるか かける
集計の際の補正 性・年代別・地域別で補正
【日経】
調査日数 ３日
調査時間帯 ９～21時半
回答標本目標.. 900以上
重ね聞き.. 有
選択肢の読み上げ 無
電話をかける上限回数 状況に応じて
拒否者に再度かけるか 状況に応じて
集計の際の補正 無
【毎日】
調査日数 ２日
調査時間帯 ９～21時
回答標本目標.. 1000
重ね聞き.. 無
選択肢の読み上げ 有
電話をかける上限回数 上限は定めていないが、８回以上のときも
拒否者に再度かけるか かける
集計の際の補正 （答えられない）
【共同】
調査日数 原則２日
調査時間帯 原則９～21時
回答標本目標.. 1000以上
重ね聞き.. （答えられない）
選択肢の読み上げ （答えられない）
電話をかける上限回数 （答えられない）
拒否者に再度かけるか かけない
集計の際の補正 一部補正
【NHK】
（調査の方法については同業他社の取材に応じません）
要するにYahooなどで実施されている投票式のネットアンケートは，統計学として『世論調査』とは
認められません．
ネット世論調査と銘打っているところもありますが，統計的に意味のあるものではないのです．
一方，新聞やTVなどマスコミの間で行われているアンケートは，回答者のランダムサンプリング
（無作為抽出）を行っているので，統計学的に意味のある調査となります．
そこで総務省統計局の高校生用学習サイト「Howto統計」を紹介して置きます．
[2]標本抽出（サンプリング）
--------------------------------------------------------------------------------
標本調査では，母集団から偏りのないように標本を取り出す工夫と調査結果の精度を保証する必要が
出てきます．
このため，標本調査には，調査結果の精度を保証し，正確な標本を選び出す標本抽出法（サンプリング；
samplingmethod）が用意されています．
この標本抽出法は，どのようにすれば標本のみから全体を知ることができるか，それが信頼性，客観性
を持つためには，いかなる処理が行われるべきかの方法を提供してくれるものです．
母集団の特徴を調べるために，母集団から標本を取り出し，分析しますが，その際，標本は母集団の
縮図になるように，何の作為もなく選び出す必要があります．
こうした選び方を無作為抽出（ランダム・サンプリング）といい，抽出される個体がすべて同じ確率で
選ばれる抽出法です．
こうして無作為抽出された標本を無作為標本といいます．
通常，統計調査での標本といえば無作為標本を指します．
--------------------------------------------------------------------------------
これに対し，投票式のネットアンケートは標本抽出という行為自体を行っていません．
意味合いとしては単なる人気投票でしかないのです．
(p)http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq13r02i.html#15585
支持 不支持 民主 自民 ○発表済 ×未発表（数字は前回） 発表日
44.3 53.6 22.6 17.8 × JNN 12/5
42.- 44.- 22.- 19.- × 読売 12/12
38.- 34.- 17.- 17.- × 毎日 12/4
36.- 53.- 28.- 26.- × 日経 12/25
35.7 50.5 20.7 22.4 ○ 共同 1/8
35.6 41.9 25.0 24.5 × NNN 12/11
35.6 51.6 18.0 19.7 × FNN 12/12
32.9 41.9 24.2 28.1 × ANN 12/12
32.8 61.4 20.4 18.8 ○ 2001 1/8
32.4 41.8 10.1 13.1 × 時事 12/16
31.- 43.- 20.- 16.- × 朝日 12/12
30.- 49.- 18.5 18.3 ○ NHK 1/10
*6.6 61.9 *6.7 30.2 × ニコ動 12/26
32.2 19.9 28.3 26.8 28.1 33.4 (23.2) 17.1 15.8 62.8 54.6 47.1 44.6│35.7 内閣支持
53.9 63.4 55.6 58.7 57.4 **.* (61.2) 70.6 70.0 18.1 27.8 34.3 40.3│50.5 内閣不支持
22.7 20.9 18.9 17.4 20.3 25.9 (21.9) 14.7 19.3 27.2 27.1 25.1 24.3│20.7 民主
24.1 23.7 20.6 25.4 26.5 25.7 (22.8) 25.9 23.3 23.6 23.2 20.5 21.2│22.4 自民
*9.2 *7.6 *8.3 *7.4 *6.3 *4.8 (*5.3) *6.6 *6.6 *4.9 *5.7 *6.8 *7.0│*6.0 みんな
*3.3 *3.3 *4.1 *4.3 *3.0 *3.4 (*3.6) *3.8 *4.5 *3.5 *4.0 *3.3 *3.2│*3.7 公明
*2.1 *3.0 *3.6 *2.0 *3.5 *2.3 (*2.7) *3.0 *2.9 *2.2 *3.2 *2.3 *2.6│*3.1 共産
*0.9 *1.5 *0.8 *1.8 *1.8 *1.6 (*1.2) *1.9 *0.9 *0.8 *0.9 *0.9 *1.3│*0.9 社民
*0.3 *0.3 *0.7 *0.3 *0.4 *0.3 (*0.4) *0.4 *0.6 *0.1 *0.4 *0.4 *0.4│*0.4 国民新党
*0.7 *0.5 *0.8 *0.3 *0.4 *1.2 (*1.0) *1.4 *0.5 *0.6 *0.2 *0.4 *0.8│*1.0 たちあがれ
*0.7 *0.4 *0.2 *0.2 *0.4 *0.1 (*0.6) *0.2 *0.2 *0.0 *0.2 *0.1 *0.4│*0.2 改革
--.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.-│*0.4 大地・真民主
--.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.-│*0.0 きづな
32.5 35.0 39.8 38.7 34.9 32.2 (39.1) 40.9 38.4 35.7 33.8 38.4 37.0│38.5 支持なし
＊ ( )は2011年6月第2回
＊ 2011年│2012年
http://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/political/index.html
29.- 21.- --.- 27.- 28.- 25.- 16.- 18.- 60.- 53.- 45.- 37.-│30.- 内閣支持
59.- 64.- --.- 59.- 55.- 57.- 68.- 65.- 18.- 27.- 30.- 42.-│49.- 内閣不支持
21.9 20.2 --.- 19.2 17.6 20.4 13.6 16.4 24.9 22.6 20.9 16.9│18.5 民主
22.0 21.7 --.- 23.3 22.6 21.1 23.4 25.0 19.1 18.4 20.4 18.3│18.3 自民
*3.7 *2.9 --.- *2.7 *1.8 *2.3 *2.8 *2.7 *1.7 *2.2 *2.9 *4.4│*2.7 みんな
*2.9 *3.9 --.- *2.8 *3.7 *4.5 *3.4 *3.0 *2.9 *4.1 *3.3 *3.4│*3.7 公明
*1.8 *2.3 --.- *2.2 *2.6 *1.4 *2.2 *2.7 *1.4 *1.9 *1.6 *1.8│*2.0 共産
*1.4 *1.0 --.- *0.8 *0.7 *0.8 *1.0 *0.8 *1.0 *1.5 *1.1 *0.7│*0.7 社民
*0.1 *0.0 --.- *0.0 *0.0 *0.1 *0.1 *0.2 *0.0 *0.0 *0.0 *0.1│*0.0 国民新党
*0.1 *0.3 --.- *0.2 *0.5 *0.0 *0.0 *0.0 *0.1 *0.0 *0.0 *0.1│*0.3 たちあがれ
*0.0 *0.0 --.- *0.0 *0.0 *0.0 *0.0 *0.1 *0.0 *0.0 *0.0 *0.0│*0.0 改革
--.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.-│*0.1 大地・真民主
--.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.- --.-│*0.0 きづな
40.3 42.1 --.- 41.9 45.2 43.1 46.2 42.8 44.1 42.6 42.9 45.5│46.1 支持なし
*5.3 *5.5 --.- *6.7 *5.0 *6.0 *7.2 *6.3 *4.7 *6.4 *6.7 *8.3│*7.2 無回答
乙です
投票率では民主を上回っている
つまり無党派票をそれなりに取り込んでいるわけだ
そして公明ブーストされてはどう転んでも負けようがない
民主は空白区40も埋められずに無残に壊滅するのだ
前スレより
共同通信比例投票先
自民27.5％
公明4.2％
みん8.3％
たち0.9％
改革0.1％
合計41.0％
民主20.5％
社民0.7％
国新0.5％
日本0.1％
大地0.4％
きづ――
合計22.2％
共産3.5％
>>10
あのときは、民主党の２人区での戦術ミスで結局自民と民主党分け合う形が多かったし、
菅に変わったときの消費税の失言等も足を引っ張った。
１人区(地方区)では、地方切り捨て都市圏優遇に腹を立てた有権者の逆襲にあったとおもう。
次回選挙は衆参同時選挙の対策をいまのうちに考えなくてはならない状態だと思う。
比例
民主 72議席 得票率37.39％
自民 69議席 得票率34.96％
小選挙区
民主 105議席
自民 168議席
合計
民主 177議席
自民 237議席
複数候補を立てたからその分比例が増えたのだ
衆参ダブルなんぞあるわけねえだろ
三月か六月には解散だ
汚沢は離党する
民主政権では持たん
上毛新聞世論調査(群馬)
次期衆議院選挙投票先政党・(群馬県内調査)
自民党36.0％
民主党18.3％
みんな10.2％
次期比例投票先
自民党34.3％
民主党20.2％
みんな11.2％
投票先や比例なら、みんなの党は保守地盤の堅い群馬でも10％台前後は叩きだす。軽く、次の選挙は比例1000万票を越える
ミニ政党は連立政権に参加すると例外なく衰退する。
例外は公明党みたいな強固な支持基盤がある政党だけ。
始めから詰んでるよ。
共同通信の全国調査でも、みんなの党比例8％って数字が出てるんだから、別におかしくないだろ。
つか、前回の参議院選挙の比例でみんなの党は800万票に迫る得票数を得ている。
それで、次の選挙は1000万票越えるって予測は普通の予測だろうよ。
西日本じゃまったく票を得られなそうだ
渡辺以外
みんなチルドレン
これで何が出来るのか？
西日本でも大きめの都市では健闘すると思う。博多とか。
実績0で玉石混合でこれから次第だな。その程度しか受け皿がないのだから仕方ない。
それじゃ負けるんだけどな
どこがだよw
政権与党の支持率が早くも10％台突入してるんだから、野田政権とともに民主党終了のパターンだw
兵庫県の井戸敏三知事は１０日の定例会見で、８日から始まったＮＨＫ大河ドラマ「平清盛」について「画面（映像）が汚い。
鮮やかさがなく、チャンネルを回す気にならない」と酷評し、ＮＨＫに改善を申し入れることを明らかにした。
清盛は現在の神戸市に福原京を置くなど、兵庫県はドラマの主要舞台の一つ。
井戸知事は「番組とタイアップしながら観光客誘致を進めたいと考えていた。
番組の人気が出るかでないかで観光に影響がある」と述べた。
主演の松山ケンイチさん演じる清盛像について、ＮＨＫは番組ホームページで
「武士の子と思えない汚い格好で、庶民に混じり、やんちゃを繰り返す」と紹介しているが、
ゆかりの地の知事には演出が気に入らなかったようだ。
http://www.asahi.com/culture/update/0110/OSK201201100112.html
この辺にも井戸知事の｢人格と品性｣がよくあらわれている。
日本の｢チャウシェスク夫人｣とかｗ
井戸知事には、初回から清盛を｢金正雲」将軍のごとくあつかって欲しかったようだｗ
実は予算案自体も暗雲垂れ込めてるのだ
小沢が70人離党すると予算案自体が通らなくなるから
群馬ってのはミンスが元から弱い地域という事情程度ならあるけど
･無党派に嫌われてる
･小選挙区制度
･公明党ブースト
もう民主党は詰みの状態。
平清盛見て思ったけど
「下品さ」と「ピント外れ」については、橋下といい勝負だｗ
ところで知ってるか？北条執権家って平家なんだぜ
初めから室町末期だな
もっと早く保守が割れて基地外を排除出来る体制になっていたら
とは思うな。
街では大絶賛だね
平清盛も信長も当初は基地外扱いだったんじゃね
源 実朝？
今川義元？
アリ？ （アリとキリギリス）
ウサギ （ウサギと亀井）
ユダ？
酒池肉林？（後藤田）
ほか
平家に対して失礼すぎる
2012年は大河ドラマと同様、今まで民主の東北土人共によって
不当に貶められてきた自民党と西日本から日本が復活する。
西日本は自民党地盤が強いからまともな人材は自民に集まる。
民主党にはﾊﾗｸﾞﾁｪやらﾃﾆｱﾝやら横峯やらタワラやら肝炎プロ市民やら
カスみたいないや、カスより有害な人間しか集まらなかった。
総選挙では西日本を中心に民主を撲滅して東北土民の手から政治を取り戻す。
そんなに壇ノ浦フラグ立てんでもえーじゃないの
それもふたとおりのパターンがあって
不信任案可決ならば自公＋小沢Ｇ、与野党協議で増税案成立なら自公＋民主主流派
とどのつまり総選挙が前提になるんよ
参議院の状況を考慮すれば、法案がまともに通らない、政治が意思決定できないことに危機感を持つべきだと思う。
>不信任案可決ならば自公＋小沢Ｇ
マジレスして、それ前にやろうとして失敗したじゃん
NHKでは不信任政局の時「小沢は谷垣首班も容認した」とか言ってたが
結局分が悪くなったら小沢は採決からも逃亡、自民党は赤恥書いただけで
何にも得るものがなかった。小沢は最初から谷垣首相にする気なんてなかった。
単に民主党内の権力抗争の道具として自民を利用しただけ。
そんな小沢の口車にまた乗るとかありえないだろ。
小沢派が不信任やるってんだったら最低でも離党して民主分裂させて解散不可避、
または解散するかどうかの生与奪を自民党が握ってからやるべき。
今のまま不信任政局やってもまた小沢の民主党内抗争に利用されるだけ。
東国土人同士の派閥抗争のダシに自民党を利用するな
こんな党信用するな！
▽「新年度予算案の成立後すみやかに行うべきだ」が１８％、▽「通常国会の会期末までに行うべきだ」が１０％、
▽「国会閉会後、年内には行うべきだ」が１５％、▽「任期が満了する来年夏頃まで行う必要はない」が３１％でした。
NHK http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120110/k10015170591000.html
年内58、通常国会閉会までが43
こりゃあ夏頃にはどう考えても解散せずには済まされない情勢じゃなあ
今回と前回は違うだろう？
遅かれ早かれ１年後には総選挙が迫っているから。
しかも、消費税増税論争と言い、民主党の支持率が上がる気配がないし
次の総選挙では確実に負ける。
あと、政党助成金がらみで、新党結成の動きも出てきたしね。
だから、今度こそは不信任案可決だよ。
北条家は、平氏だが、平家ではない。
平家とは、平清盛一族周辺に限定されたものを指す。
平氏とは、平清盛一族だけではなく、坂東八平氏など、
もっと広範囲をさす言葉。
へーそうなのか。知らんかった。
ひょっとして源氏と源家もそういう違いがあるのかな
日本の氏姓制度なんていい加減なもんだ。
渡辺喜美代表は「小選挙区で自民と民主の『八百長相撲』しか見られないのは
不幸な選択肢だ。増税一門ではない、みんなの党が第三の選択肢を提供する」
と強調。衆院選の準備を加速させることを申し合わせた。
江田憲司幹事長は記者会見で、民主党が与野党協議を申し入れるための
幹事長会談についても「増税協議の呼び掛けに出席するつもりはない」と
拒否する意向を表明。今年中に野田政権を衆院解散・総選挙に追い込む
意欲を示し「衆院選でキャスOボートを握れるだけの議席を獲得して
政策を実現したい」と力を込めた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120110/stt12011017040001-n1.htm
小沢元代表の証人喚問、改めて要求 公明・みんな
?
公明党の山口那津男代表は10日、資金管理団体の土地取引を巡って強制起訴された
民主党の小沢一郎元代表が同日の公判で、自身の関与を否定したことについて
「個人の財産４億円を預けて秘書任せ、というのは理解しがたい」と述べた。
国会での元代表の証人喚問に関しては「基本的な考え方は変わらない」と述べ、
引き続き要求する考えを示した。都内で記者団に語った。
みんなの党の江田憲司幹事長も同日の記者会見で
「言うことがころころ変わっている。偽証罪に問われる証人喚問でなければ
真相は解明できない」と強調した。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E3E2E2E0908DE3E2E2E3E0E2E3E08297EAE2E2E2
源氏の場合は、源家とは、なかなか言わないな。
なぜなら、清和源氏は、かなり広範囲の一族でも群がって動いていただろう？
それぞれ主導権争いしていてもだ。
源平合戦の時、
平家とは、桓武平氏傍流の伊勢平氏傍流の平清盛一族と、
それと婚姻関係を結んでいた桓武平氏嫡流で公家平氏だった平時忠一族をさすが、
桓武平氏でも坂東八平氏の三浦家、梶原家、千葉家、相馬家などや
伊豆平氏の北条家などは、のきなみ、源氏側についた。
一方、源氏のほうは、源頼朝一族の狭い範囲だけではなくて、
何代か前に分かれていた源氏一族も、源頼朝に味方していたから。
清和源氏の本来の嫡流だった摂津源氏とか多田源氏なんかも。
一方で、源頼朝に近い河内源氏の中には、源頼朝と主導権争いするものもいた。
叔父の源義広とか、木曽源氏の源義仲とか、上野源氏の新田義重とか、
甲斐源氏の武田信義とか。
新田義重なんて源氏長老気取りだったから、鎌倉に嫌われて
結局、弟の足利義康の子孫のほうが、のちのち、大繁栄した。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326191874/
無党派が67%、既存政党はすべてあわせてわずか30%ーー「石原慎太郎・橋下徹新党」誕生なら「無党派層の反乱」が起きる／田崎 史郎
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120109-00000001-gendaibiz-pol
詳しいな！専門家？
良かったらその辺勉強するのにオススメの本を教えて下され。
無党派大杉だな、まあしょうがないけど。
民主の逆風が全然吸収できない
変わったと国民が思ってない
前回よりは議席増えるだろうけど過半数行かないな
小選挙区で勝てるだろうから第1党にはなりそうだが
そういうことは実際総選挙が決まってから言ってね。
国会も開かれず野党の報道もあまりない時期に、民自の政党支持率が拮抗していること自体が民主にはまずいんじゃないの？
民主が減るだけで自民が圧勝する構図だからな。
小選挙区で勝てる＝大勝なんだよ、馬鹿
まあ、制度に対する理解がないというより、現実に対する理解がないだけだろうがｗ
我々自民でいえば、2009の「俺たちの麻生」のネット右翼層もそんな感じだったね。
関係無いスレにまで出没して韓国だの在日コピペを延々と貼っていた。
大敗北をマスゴミと愚民だけのせいにして過ごし 2010で勝利したから
反省の色も無く今に至る。
最近の民主没落の割に支持がなかなか伸びないのも愚民たちが振り向かないから、
振り向かないからときたもんだ・・・・
選挙になったら今度はハシモトやヨシミのせいでもするのか？
それだけは情けないからやめてくれよ。
マスコミが形成する世論の動向を横目で見つつ
自公がどのように対応してくるのかが焦点だね。
マスコミは政権公約破棄を批判しつつ、与野党協議を煽る傾向なのかな。
自民が民主の公約違反を批判し、解散総選挙を求めるといった正論を主張しているにもかかわらず
支持が上向きにならないことは懸念材料だね。
かといって与野党協議に応じて増税案を成立させてしまうと批判の矛先が向きかねない。
民主も厳しいが、自民としても厳しい局面だ。
民主党の行動原理が理解出来ない。
衆院予想スレいって勉強してコイ（´・ω・`）
・・・とでも考えないと辻褄合わんよね。
成田、三里塚が解決したことかな。 普天間も同じ構図だが
ココは行政を敵に回した。 普天間の問題が解決したら
ミンスが支持する過激派の活動の場と資金源がたたれるわな。
問題も龍の問題で、その実態がわかったし、韓国、朝鮮の問題も
慰安婦問題などで同じ体質だとわかった。
この体質は、野党時代の旧社会党や菅の政治手法とも一致する。
要するに、タカリ体質だね。だから震災の予算要求などタカリと判断して
復興費用を出し渋ると言うことか。そりゃー、タカリがたかられたら
洒落にならんからね。
事故をめぐっては、山崎前社長の上司だった井手正敬（まさたか）元会長（７６）ら３人の歴代社長が検察審査会の議決を受け、
同罪で強制起訴されている。
検察官役の指定弁護士が主張する過失責任の構造は前社長の起訴内容と似ており、今回の判決は年内にも始まるとみられる
歴代３社長の公判にも影響を与えそうだ。
http://www.asahi.com/national/update/0111/OSK201201110004.html
工作したいだけじゃね？
読み方をすべて自民不利と焦らせて、谷垣を落とそうと。
でも、どん底からここまで踏ん張って来たからあんま効果ないだろうね。
(◎◎)ブヒブヒブヒ
「猪突増税内閣」に改造するノダ
ネバーネバーネバーネバーギブアップ！増税連射！！！
エバーエバーエバーエバーギブアップ！増税以外！！！
貧乏人どもよ、食らえ、この２段式消費税砲を！
ブヒヒヒ・・・
ここで工作せんでも（´・ω・`）
効率悪いがな（´・ω・`）
情弱相手ならまだしも、それなりに政治に関する関心や知識があり、政局オタといってもいい人達が集うスレで工作してもねー。
一部ピントがずれた例えが好きな人もいるようですが。
勉強不足なのかもしれないが
自民支持なんだよ。前回総選挙でも自民に投票したし
民主には惨敗を望んでる
で自民支持率が上がらないので不安なんだ
このままだと比例で1党になれないかもしれないし
小選挙区でもみんなの党や維新にさらわれる区がありそうで
http://www.asahi.com/business/update/0111/SEB201201110008.html
あとは、｢やらせの古川｣こと古川佐賀県知事が残る。
ポルノ俳優への転身、いつになるのかな？
そもそもどのくらい勝ちたいのかで意見が変わるよ。
3分の2取りたいのか自公過半数で十分なのかで。
予測としては自民270は堅いと思う。
>2012.01.11（水） Financial Times
>http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34281
民主党のイメージはケインズ的
維新は右派ポピュリスト的
自民党のイメージは福祉を削る小さな政府のハイエク的。
これはアメリカ共和党もそうだが、
自民党には それにもうひとつ世襲的・ハイエナ的な臭い。
それぞれ、これらをベースにいろいろと風味を添えている。
最近はさすがに自公過半数と言うところが増えてきた。
週刊誌がそう言ってるってことは、現実にはもっと上まで行くことは間違いないな。
>しかも、消費税増税論争と言い、民主党の支持率が上がる気配がないし
>次の総選挙では確実に負ける。
だから、小沢側には不信任をやる動機はあるが、自民党がそれに乗る動機がない。
前回小沢が持ち掛けた不信任では「首班指名で谷垣に入れる」という密約があった。
そして最悪不信任案が否決されても小沢が離党して民主党が割れるだろうと自民党
長老は期待した。しかし、実際には小沢は不信任採決から逃亡したし一向に民主が
割れそうにない。結局小沢は谷垣に首相やらせようなんて気がないのがはっきりした。
不信任をまたやったとしても、結局民主党内における小沢の権力争いに利用されるだけで
不信任を提出する自民党にとっては解散もなければ首班指名が取れるわけでもなく。
> 117 名前：無党派さん ：2012/01/11(水) 09:10:39.23 ID:5IngvHDd
> 我々自民でいえば、2009の「俺たちの麻生」のネット右翼層もそんな感じだったね。
>
> 関係無いスレにまで出没して韓国だの在日コピペを延々と貼っていた。
> 大敗北をマスゴミと愚民だけのせいにして過ごし 2010で勝利したから
> 反省の色も無く今に至る。
的確な指摘だと思うが。
> 不信任を提出する自民党にとっては解散もなければ首班指名が取れるわけでもなく。
そうかもしれないが、かといって不信任を提出しないわけにもいかないと思うが。
竹島占領したまま開き直っている連中に地方参政権与える事が的確なのかｗ
共同通信比例投票先
自民27.5％
民主20.5％
みん8.3％
公明4.2％
政党支持率で、拮抗していても、比例でリードしてるから普通に大丈夫
さらに、野田内閣の支持率が20％台に突入すれば
その差は広がっていく
小沢が逃亡したって表現はおかしいだろ。
菅のペテンにより皆が騙されたんだよ
鳩山が菅はペテンだとメディアの前発言してたろ
それに、小沢は菅が続投で逃げようとした時に
自らのグループを率いて、離党して内閣不信任案を出そうとしたし
いずれにしても、小沢が新党作る可能性が高い
野党に７％離されてる時点で終わってる。
普通はどんなに酷くても与党の方が数字は良い。
公家・反北条氏御家人・悪党・寺社らの寄せ集め政権。
小沢は、(多分失敗するであろうが)尊氏。
そうは言っていない。
根拠もなしに楽観ムードを盛り上げたネトウヨの頭の悪さを突いたまでだ。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
37: 小沢さんあなたは始まることなく終わった人だpart3 (617)
38: 民主党に投票したことを後悔しているお言葉★６ (220)
39: 小泉純一郎は運が強すぎる ▲532▲ (627)
40: 議員・選挙板自治委員会スレ (345)