嫁も基本「同額」の家計費を負担させよう

1 ：11/12/23 〜 最終レス ：12/01/21

嫁には夫の収入を絶対に教えちゃいけないの続きです。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1306833043/l50
＞嫁に夫の収入を教えたらすべて散在されます。
＞これを見る限りじゃぁ嫁は嫁自身に使うだけで、家族に、子供にすら渡りませんね。
＞http://blog-imgs-21.fc2.com/t/o/r/toranyan3/080714-16.jpg
＞http://blog-imgs-21.fc2.com/t/o/r/toranyan3/080714-17.jpg
＞http://toki.2ch.net/test/read.cgi/live/1223898829/l50
＞嫁はへそくり貯めてたとしても、それを家族に使うわけじゃなくて嫁のための離婚資金ですもの。
夫婦の形を見直すべきです。

2 ：

同額か〜
まぁ理想を言えば同額稼ぎたい、けど、一度仕事辞めて育児家事をしたらなかなか…
資格があればまた違うだろうけどね。子供が小さいとﾌﾙで働けなかったりする事もあるし、だから旦那が家庭の経済の中心になって貰った方がいいかな。と思う。

3 ：

あんたスレいくつ立てる気よ？
この人本物の基地害だわ

4 ：

家庭は二の次、自分の金は俺だけの物って発想でしょ？
結婚に向いてないんだから愚痴ばっか言ってないで、離婚したら？

5 ：

離婚も出来ないヘタレな猛毒
ダッセーwww

6 ：

まぁ同額にするとなると現実的に金はきっちり折半にできるが家事育児はきっちりわける事が難しい
よって夫婦の折り合いが悪くなり離婚のパターンだな^_^;

7 ：

そんな事一々気になるなら、結婚なんかしないで一生独身でいればいいのに

8 ：

そんなこと言ってるなら結婚すんな。自分優先な旦那もつくらいなら、嫁だってそんな旦那いない方がマシだろ。

9 ：

子供作らず、親との付き合いも実子メインでなら問題なし。

10 ：

もちろん、同じだけの家事・育児・介護をやってくれるならいいよ。
同額頑張る。
でも・・男は自分の稼ぎが女より悪い場合でも家事はしないからね。

11 ：

女に平等を求めるだけで結婚すんなとはこれいかに？
女は男よりも稼ぎが多くても家計負担することに不満があるもんね。

12 ：

家事育児分担するなら全然いいんじゃない
私もそれが理想だな

13 ：

女相手にケンカする猛毒は情けないヤツにしか見えん
お前何が言いたいんだよ

14 ：

だから男も子ども産めって。平等を主張するならそこからだろ？

15 ：

男の家事は折半てのがさw
月替りで主婦業交代ができる男いないよな

16 ：

>>12
女は男に家事育児の分担をだいぶ前から求めているじゃん。
だったら家計費の負担もしろよ。
>>13
男女平等、忘れた？？
>>14
子供って産んでやるものなの？？
子供と引き換えに金よこせってこと？？
>>15
あんたの周りにはそういう男性がいないだけ。
男はやれば絶対にできる。
女もいまや平均賃金が男性よりも高くなってきているのだから、
基本「同額」くらい出せるはず。
あなたの意見ははなから性別によりできないと差別しているだけ。
あなたは差別を認めますか？

17 ：

猛毒さんよ、あんた平日昼間に2ちゃんばっかやってて、働いてなかったんじゃなかったっけ？
んで奥さんが実家依存なんだろ。
男のオレでもあんたの思想に合わせるのは苦痛になりそうだけどな。

18 ：

自意識過剰なオッサンだな。
なんであんたが俺様の思想に合わせなきゃならんのよ？？
意味不明なレスだな。
今や男女平等で女も同額稼ぐ（むしろ女のほうが所得が高い）時代なんだから、
家計負担を女にも基本「同額」折半させるのがよかろう。
男尊女卑思想なら、当然男が稼ぎ女は家事育児夫親介護地域活動って考えるのが当然だと思うけどね。

19 ：

猛毒さん、現実には女が家計負担している割合に
男が家事育児をしている割合が追いついていないんだよね。
もっと現実に目を向けた方がいいよ。

20 ：

貴方に合う女性はいないでしょうね。
家の事を最優先、貴方は相手を思いやる気持ちもなく、ただ夫親の介護だけをしてくれる奴隷の様な女性をお望みの様ですから。
そんな女性は存在しませんよ。

21 ：

無理だよ
だってこの人無職のヒモだし

22 ：

猛毒の事業計画
＊事業概要
　動機・・・世の中は金目当ての女が多すぎる、自分は世の女性の根性を正し
　　　　　　男性（私）が決して損をしないような結婚をしたいと思った
　分野・・・小町・２ちゃんねる
＊企業理念
　１、小町、及び２ちゃんねるにてよその主婦に向かって真摯に思いのたけを呼びかけます
　２、私の理想の結婚についてみんなに知ってもらえる世界を作ります
（ターゲット）
　よその主婦
（ターゲットニーズ）
　よその主婦に独身でなりに考えた結婚のあり方を提案してゆきたい
（事業コンセプト）
　『嫁には夫の収入を絶対に教えちゃいけない』

23 ：

家事育児について突っ込まれても出来る出来るとほざくけど事実やってんの？
命懸けの出産して嫁が体力弱ってる時にもそれを行って自分の分担分だけやるの？
同額同額ほざくけど出産・育児休業中ってどうすんの？
毎回そこら辺答えないけど家庭でも同じだけの労力を使う気無いでしょ？
ぶっちゃけ幾ら稼いでるの？
そんなにほざく程高収入なの？

24 ：

毎回嫁が皿洗いやり直しとか掃除やり直しとかしなきゃならない程度の家事スキルで
それを言っちゃったらいい笑いモンｗｗ
勿論俺様が一番正しくて偉い猛毒さんなら家事育児は完璧にできるんだよねｗｗｗｗｗ

25 ：

猛毒はただの無職のヒモです。
彼の思想は女を奴隷の様に扱い、男とその親を楽させる為に女房を貰うと言う思想です。
愛情は全くなく、ただ俺様の為に奴隷の様に働いていればいいと言う事を世間に広めたいだけです。
猛毒はただのアホです。

26 ：

無職ヒモじゃ家計に入れる金もないから同額なら０円だねｗｗｗ

27 ：

>>19
現実には男の家事育児の負担の増加に比べて、
女が家計負担年金負担税金負担している割合が無さ過ぎでしょ。
現実を捻じ曲げるなよ。
>>20
「男女平等」なだけじゃん。
つか、思いやりって基本「同額」出してもらっても変わらないものだと思うよ。
むしろ進んで基本「同額」家計費を負担しようとしない女のほうこそ夫に対する思いやりに欠けているのでは？
>>21
私は夫に養ってもらってるくせに家事育児夫親介護地域活動をやって当然と考えないような寄生虫女とは違います。
>>22
女にも税金支払わせよう。
>>23
男はやってるよね。既に男のほうが家事が上手と言われてます。
出産よりも労働災害の死亡率の方が高く、さらに男性のほうが短命。なのに男はさらに家事育児をやる、で女はどうすんの？？
ちゃんと働いていれば出産・育児中の休業補償がそれなりに出ますよ。
でよぉ、あんた「金」で人を差別するの？？それじゃぁ所得の低い女は差別されて当然だよ。
>>24
もはや男性のほうが家事が上手、って言われてますよ。
>>25
平等の負担を求めるだけじゃん。
あなたのように言われる筋合いはないね。
>>26
私は夫に養ってもらってるくせに家事育児夫親介護地域活動をやって当然と考えないような寄生虫女とは違います。

28 ：

猛毒は甲斐性のないただのアホ亭主です。だから女房が実家依存になったんです。偉そうな事を言う前に働きなさい。

29 ：

働けｋｓクソスレ立てんな

30 ：

低収入の亭主の発想ってこんなもんwww
猛毒、あなたの奥さん帰って来た？www

31 ：

>>28
>>29
あんたら家庭のために稼いで子供に良い生活を与えたいと思わないの？？
基本「同額」どころかさ、家事育児夫親介護地域活動をやってさらに家計にも貢献したいって考えるのが私は子供のためだと思うけど。
大人になったのになんで誰かに養ってもらいたいって願うのか、
大人ならより多く貢献できることに喜びを得るべきではないか？
男は基本「同額」負担しろと言われても文句は言わない。
男も子供を産み育てることが出来るなら自分でそうするだろう。
あっ、そうなっちゃうと女いらねーになるけどね。
いらねーどころか邪魔な存在になるだろうな。

32 ：

>>30
低収入亭主はそもそも嫁を働かせているのだから発想はないだろう。
最近夫から嫁に三行半をつきつけるケースが増加しているようですね。

33 ：

子供の為にとか言って、ただ自分の稼ぎが少ないだけでしょうに。
あなたの文章にから家族に対する愛情はちーっとも感じませんけど？
だから奥さんに逃げられたんじゃないの

34 ：

普通はオレが稼いで家族養うぞって思うのが男
お前、本当は女だろ？

35 ：

>>27
共働き世帯の夫の年収は世帯全体の6.2割だが、
家事は妻が7.7割やっているという調査結果があります。
平等どころか妻に頭が上がらないですね。
現時点でこれだけ開きがあるのに、
妻が年収5割になったとして果たして夫が5割家事を負担できるんでしょうかね？
普通に考えて無理でしょうね。あなたこそ現実見てくださいね。
それぞれの夫婦がそれぞれにバランスの良い状態でやっているのが現状でしょう。

36 ：

猛毒は計算できません。ただのアホなんです。

37 ：

嫁を働かせて自分は楽しようって魂胆が見え見えだし。
一家の大黒柱にはなれない人なんだね。

38 ：

うちは>1の理想的な夫婦だと思うよ。
マンションの住宅ローンは半々負担で持分も半々、
管理費＋光熱費の引き落とし口座にも同額入金。
駐車場代は夫が仕事で車使うことがあるから夫2:私1。
食費雑費外食代はお互いバランスみながら出し合ってる
（前回〇〇がたくさん払ったから今回はこっちで払うわ、みたいな）。
家事は、普段の細かいことはだいたい私がやって
たまの水周りやら面倒な掃除は夫がやる、で上手くいっている。
まー子供いないし二人とも自宅メインの個人事業主だから出来るんだろうね。
年収は200万弱私が低いけど元々それでひとり暮らししてたし平気だ。

39 ：

猛毒って人、どんな育ちだったんだろう。育ちのいい人の思想には到底思えない。複雑な家庭環境だったのかな。

40 ：

猛毒はただの基地害なんです。
かまってはいけません。

41 ：

基地害オババに洗脳されて育ってきた哀れな操り人形息子って感じ。
だから根性曲がりの姑と同じ思想。
ほんとの結婚したい理由は「ママンが望んでるから」。

42 ：

>>33
子供のことを考えたらセレブでもなければ嫁も働かせて稼がせて家計費を増やすべきですね。
また、子供のためにも母親も働いて働くことの大切さを子供に伝えるべきですね。
間違っても子宮があるだけで偉いだなんて思想を植え付け、出産と引き換えに堕落するようなことを教えるべきではありませんね。
>>34
それ、男尊女卑思想だから、今の時代にはナンセンスだ。
まぁ、俺が稼ぐから偉いんだ、嫁は文句を言わずに家事育児夫親介護地域活動をやっとけ、ってのも一般的だったと思うよ。
>>35
夫６．２に対して嫁３．８、つまり夫は嫁の倍近く働いているということ。
夫が残業含めて１０時間働いているとして嫁の勤労時間は６時間、
家事がまさか４時間以上かかるわけもないよね。
で、夫はさらに家事をやっているということか。
どっちのほうが負担かなぁ？？
それとね、男は家事負担半分はできますって。
それより早く女が家計費を半分負担しなさいって。
女のほうが稼ぐようになれているんだからね。

43 ：

>>36
>>37
>>39
>>40
>>41
私は夫に養ってもらってるくせに家事育児夫親介護地域活動をやって当然と考えないような寄生虫女とは違います。
つか、一家の大黒柱？？
それより一家の家事育児介護地域活動の一切を引き受ける女はいまどき日本にいますか？？
>>41
つかさ、あんたらの言ってるとおり、男が結婚する理由なんてもはや子供作るため以外なかろう。
まっ、かといってそれを理由に女を養うのは差別だからね。

44 ：

>>42
勤務時間ではなく年収の割合なんだよねｗ
データの読み方も分からない？
何時間働こうがそれは無能だから時間がかかるってだけで、
年収の割合と家事時間の釣り合いが取れてない事実は変わらない。
仮に夫が10時間働いてるとして、妻が同じだけ稼いでもその時間は変えられないから
それプラス家事5割負担を望む夫が果たしてどれくらいいるのかね？

45 ：

ええーっ、男のフリした頭の悪いばーさんが立てたスレでマジレスってさｗ

46 ：

お前さ働く事の大事さや社会性を子供に伝えていくのは俺ら父親の役目なんじゃねぇの？
お前の文章女っぽいんだよ。

47 ：

だから猛毒は女、しかも婆さ

48 ：

>>44
つまり、フルタイム兼業主婦も、働く時間で評価するのではなくて、あくまで収入差のみで評価しろってことですね。
夫より嫁の勤労時間がながくても収入が少ないのであれば家事育児労働をその補填分は嫁がやってようやく平等ってことですね。
それは嫁が無能だから時間がかかるってだけで、釣り合いをもっと考えるべきだってことですよね。
仮に夫が８時間勤務で、嫁が１０時間勤務だろうか稼ぎが少ないのであれば、
嫁は当然のごとく家事をやって当然ということですね。
勤務時間じゃなくてあくまで収入で評価するってことね。
いいこと聞いたなぁ。

49 ：

おい、こいつ本当に女かもよ。
亭主の親と同居して頭のおかしくなった婆さんかもしれん。

50 ：

>>45
私は夫に養ってもらってるくせに家事育児夫親介護地域活動をやって当然と考えないような寄生虫女とは違います。
>>46
働くことの大切さや社会性を伝えていくのは父親だけではなく母親にもその義務があると私は思います。
仮に専業主婦なら夫を立てて働いている父親は偉いのだと子供に教える必要があると思います。
>>47
私は夫に養ってもらってるくせに家事育児夫親介護地域活動をやって当然と考えないような寄生虫女とは違います。

51 ：

息子しかいない婆さんだったりして〜www
息子夫婦と同居したいとかかな？w

52 ：

>>48
誰もそんなこと言ってませんよ。
基本同額と言うのであれば、年収比と家事育児負担の比が同じであるのは当たり前。
しかし、現実には妻の方が負担が大きいという事実をあげたまでです。
理解できましたか？

53 ：

そりゃカワイイ息子ﾀﾝに負担はかけたかないよね〜
猛毒…いや婆さんかw

54 ：

妻が家計に貢献している分だけ家庭の事をやろうともしない夫は寄生虫ですね。

55 ：

>>52
その理屈はなりたちませんよ。
嫁の収入が低いのはあくまで嫁が無能だから収入が低いというのがあなたの理屈。
時間的に嫁のほうが動いていようと収入に格差があることに対する負担割合がどうかということ。
また、どう考えたって収入を稼ぐ時間よりも家事育児時間のほうが短時間。
そして夫は２３％も家事育児をやっているデータあり。
現在の収入格差を補填するだけの家事育児を女のほうがやっているかという点については疑問だな。
収入差２４％と家事育児５４％、これをどう評価するかだけど、
はっきりいって男女逆だと女は絶対に男を許さないと思うよ。
男が家事育児を５４％多くやったとしても女が男よりも多く働かさせられているとしたら、女は絶対に我慢しないでしょ。
それが答えですよ。
理解できますか？？？
仮に女が６２％の収入を捻出したら、女は男に家事育児の１００％近くをやれって要求する可能性、高いんじゃない？
だとしたら現在どちらが負担が多いか、
理解できますよね？？

56 ：

>>54
ってことは、
夫に養ってもらってるくせに家事育児夫親介護地域活動をやって当然と考えないような女は寄生虫女だ！
ってことですね。

57 ：

猛毒はただの基地害婆さんなんです。
相手にしてはいけません。

58 ：

はっきり言えばいいのにね。
自分の収入が少ないから働いてくれってさ。

59 ：

>>55
私の理屈ではなく、基本同額を主張してるあなたの理屈ですよ。
いろいろ言ってごまかそうとしてますが
＞それとね、男は家事負担半分はできますって。
これがそもそも現状でできていないのにどうやって半分負担するのかきいてるんですよ。
＞仮に女が６２％の収入を捻出したら、女は男に家事育児の１００％近くをやれって要求する可能性、高いんじゃない？
単なる思い込みなので答えようがありませんね。事実だけでお願いします。

60 ：

>>51
私はこれからは女性も自発的に家計費をきちんと稼ぐべきだと思うよ。
男の稼ぎが少なくなり女も働かなければならない現実を、
女は男が甲斐性が悪いから女が働かされてるだとか、
女が働いた分を男は家事育児で返せとか、
そういう言い方をせずに女も働き家計費を負担するべきだと思うよ。
女は働くことを損しているみたいな言い方をせず、
女は仮に男よりも負担が大きいとしてもそれを良しと考えないと、女は男に寄りかかるだけで、
男にとって女は負担にしかなりえないことになるわけで、今は実際そんな感じ。
それでいて男と対等みたいな言い方はやめてもらいたいね。
つか、そうしているのはあきらかに一部の男、
男女平等なんだからちゃんと女にも義務を負担させるべきだ。

61 ：

>>59
家事負担半分やってるご家庭、ありますよね。
全否定はありえません。
そもそも女のほうが家計費半分出すつもりが無いじゃん。
女が男には合いも変わらず高収入を求めているし。
データはその結果であって、家事育児の半分をできるできないの証明にはなりえません。
で、実際にそういう家庭が存在している、それは紛れも無い事実。
事実があるのだから男は家事育児の半分の負担は可能である、
あなた、いい加減認めましょうよ。
男が家事育児の半分の負担はできないということこそ事実を無視したあなたの思い込みですよ。

62 ：

アンカー間違ってない？
よっぽど図星だったんだね
猛毒婆さんw

63 ：

息子ﾀﾝかわいさにヒートアップしてアンカー間違っちゃったんでしゅ

64 ：

>>62
>>63
私はこれからは女性も自発的に家計費をきちんと稼ぐべきだと思うよ。
男の稼ぎが少なくなり女も働かなければならない現実を、
女は男が甲斐性が悪いから女が働かされてるだとか、
女が働いた分を男は家事育児で返せとか、
そういう言い方をせずに女も働き家計費を負担するべきだと思うよ。
女は働くことを損しているみたいな言い方をせず、
女は仮に男よりも負担が大きいとしてもそれを良しと考えないと、女は男に寄りかかるだけで、
男にとって女は負担にしかなりえないことになるわけで、今は実際そんな感じ。
それでいて男と対等みたいな言い方はやめてもらいたいね。
つか、そうしているのはあきらかに一部の男、
男女平等なんだからちゃんと女にも義務を負担させるべきだ。

65 ：

>>61
全否定はしてませんよ。統計的にそういう値が出るということは、
全体的に妻の方が負担が多い傾向がある、という事実があるだけです。

66 ：

お金がないと精神的に病んでしまう典型的な例だと思った。
お金がなくてにっちもさっちもいかない感じだね。

67 ：

なんだ、>>1は
自分の意に沿ってない女だけを現実のものとして叩いて
自分の不満を満たしたいだけかよ。
実際に同額負担してる話はスルーってネタすぎ。

68 ：

金もなく、嫁は実家に逃げ帰り一人孤独に正月は寂しかろう。

69 ：

男女平等だ！女は男に寄りかかるな！
女の負担が大きいのは良しとする！
自分勝手過ぎｗ

70 ：

>女は働くことを損しているみたいな言い方をせず、
女は仮に男よりも負担が大きいとしてもそれを良しと考えないと、女は男に寄りかかるだけで、
男にとって女は負担にしかなりえないことになるわけで、今は実際そんな感じ。
それでいて男と対等みたいな言い方はやめてもらいたいね。
これ男と女を入れ替えても成り立つブーメラン。

71 ：

今旦那と家計費折半(ちょっとだけ私が多い)だけど育児も家事も出来る限りで
頑張ってくれてるし、こんな上から目線で男女平等女は男に寄りかかるな女の
負担が大きいのは良しなんて間違っても言わないよ。
こんな事言って女に苦労かけて自分はお荷物になります宣言する男だったら
即座にゴミ箱行きでしょ。
この人にとっちゃ子供も嫁もただの自分に都合の良い道具。
こんな非人間的なの誰も選ばない。
もし間違って選んでも気付いたら即ゴミ箱物件

72 ：

>>65
では、
「男は家事育児の半分の負担をすることはできる」
については納得していただけますね。
そうしている「事実」が確認できるわけですから。
それとね、負担についてどうなのかは、個別の比率だけでみるのではなくて、それも「現実」をみてみれば、
男は過労死が問題となり、また短命であるのに対し、
女は家事育児で過労死だなんて聞いたことないし、かつ長寿、
どう考えても負担が大きいのは男。
そして女は今男が負担していることをやるかといえばやろうとしない、
男が今女が負担していることをやろうと言えば批判される、
つまりそれって裏では男のほうが圧倒的に負担が大きいと理解しているということ。
そしてあなたの発言では「時間」で物事を評価するなということ。
あなたの発言では女の稼ぎが悪いのは能力の問題。

73 ：

>>66
ぷっ、
男に金を施してもらえなくなることが恐いのは誰？？
>>67
スルーしてませんよ。
女も同額負担しているという事実があるということですよね。
つまり女にも金を負担させることは問題なし。
>>68
それは小遣い制とかで嫁に管理されてる夫のことでは？
>>69
同等の負担を求めるべきと言ってるだけだろ。
どこが女のほうが負担が大きいわけ？？
女のいいがかり、だな。
>>70
男のほうが自分のほうが負担が大きいことを悪く考えないからね。
女もそうなりなよ。そうなら基本「同額」を求められても文句言わないはず。
>>71
男をこんだけ過労死短命にしておいてどうして女に男より多くの負担をかけているだなんていえるの？
非人道的なのはむしろ男を過労死短命にしている女のほうだろ。

74 ：

全ての男代表みたいに語りなさんな。
あなた、違うスレで奥さんと子供が実家に逃げ帰っちゃって怒り狂ってたけど、ほとんどの女の人はあなたとやっていくのは無理だよ。

75 ：

いや、女性だけでなく男性とも人間関係築けない人でしょ。

76 ：

>>72
いいえ。
「一部の男は家事育児をちゃんと半分分担している」ことは
「男全体が家事育児を半分分担できる」ということにはなりません。
年収比に見合った家事分担をちゃんとやっていない人の方がむしろ多く、
それが「事実」として表れているわけことを貴方こそ認めなさい。
「実際にはできてない人が多いけど、できるって認めろよ！」とは虫がよ過ぎです。

77 ：

＞そしてあなたの発言では「時間」で物事を評価するなということ。
あなたの発言では女の稼ぎが悪いのは能力の問題。

それが私の考えというならば、貴方は「時間」で物事を評価している、という事でしょうか？
例えば妻が同額稼いでいても仕事時間が夫より長い場合、
その分を考慮して夫が家事をより多く負担するべきだという意見ですか？

78 ：

>>74
名誉棄損だな。
女ってなんで調べればバレるようなウソついて人を陥れようとするんだろ。
やめな。
あんたの行為は女全体の信用を低下している。
>>75
女の願望はえてして裏切られるもの。

79 ：

>>76
卑怯だな、言葉をすり替えるなよ。
「男はできるのか？」が「男全体が」にすり替わってるよ。
私は男も女もお互いのことをやり合うことは可能という前提で話をしていますが、
それは実際にやっている家庭があるという「事実」を基に話しています。
男ができるかできないかの答えはあくまで、
「男は家事育児をちゃんと半分受け持つことは可能である」
ということです。
そして負担がどちらが重いかについてですが、
過労死しているのは男ばかり、
男は短命で女は長寿、
ということから、
「負担が大きいのがいまだ男である」
ということは明らかです。
男が稼ぐのみでこうだったのですから、
いまどきの男性のように稼いでかつ家事育児の分担なんてやっているようだと、男の過労死は増加し、かつ寿命も縮まるのではないでしょうか。
上記はどれもまぎれもない「事実」であるので、
単に時間的データだけですべてを判断しているあなたのほうが間違いですよ。

80 ：

>>76
つまり、
男は家事育児面については女に依存しなきゃ無理だなんて考えはもはや都市伝説
ということです。
そして、
データ的には２０代では女のほうが平均所得が高い、
ということで、
すでに勤労において大きな女性差別はない、
ということです。

81 ：

>>79
普通に考えて「男は」といえば「男全体」を表しますよ？
では、あなたの意見は正確には
「男の一部は家事育児をちゃんと半分受け持つことは可能である」
ということですね？言葉は正確に願います。
過労死については基準を超える重労働を強いられたという特殊な状況で起こる事ですから
それをもって一般家庭に当てはめることはできません。

82 ：

>1が言ってるのは
「男だって家事ちゃんと負担するから、嫁も稼いでね」ってだけでしょ？
どうしてそう否定する女性が多いの？
子供がいたら状況が複雑になるから難しいけど、
いなきゃ簡単なことだよね。
「旦那も基本「同量」の家事負担をさせよう」をひっくり返しただけじゃん

83 ：

嫁の扱いを「犬をするのと同じ」なんて平気でいっちゃうアホだから。

84 ：

>83
なるほど、まっとうな理屈を盾にして
女を馬鹿にしたいだけってのが透けて見えてるからか。じゃだめだ。

85 ：

>>77
私は最初そういう言い方をしましたが、
女のほうからそれを否定されましたので。
労働時間だけで評価するのも、
収入の大小だけで評価するのも、
どちらもダメだと思います。
それぞれ勘案して考えるのが大切だと思います。
ただし、稼ぎの少ないほうは少ない分だけ他でより貢献しよう、
家事の少ないほうは少ない分だけ他でより貢献しよう、
そういう気持ちが大切だと私は思います。

86 ：

>>81
私の意見は、
「大半の男は家事育児の半分を受け持つことはできる」
です。
できない男のほうがわずかでしょう。
男性は一人暮らしに慣れてますしね。
それに家電や流通が発達した現代における家事負担など大したことありませんし。
むしろ男のほうがやってるのが現状ですよ。
過労死になるような特殊な事情で働かなければならないのは家庭の影響も多分にあるでしょう。
少なからず男のほうが女に比べて１０年ちかくも短命なのはどう説明しますか？？
私は男性が稼ぐだけの状態でも男性のほうが負担が大きいからだと思いますよ。
いまどき女はさらに家事育児の協力ぅを強要するのですから、結婚している男性はさらに短命になるものと思われます。

87 ：

>>81
私はね、男の負担は今のままでもかまわないので、
ただ、女にも家計費の基本「同額」を負担させるべきだろうと言ってるだけです。
現実的に女はへそくってるんだしね。

88 ：

男が短命なのが稼いでいるからだーっ！って言いたいなら
仕事をしている女＆仕事をしてない男だけを選って寿命調べしないとだねぇ。
雄が楽して雌が働く動物や民族もあるがそこらへんの統計はどうなの？

89 ：

>>82
>>83
>>84
女に権利を今まで以上によこせ、女に義務を増やすな、だからだろ。

90 ：

>>88
全体論として、男が女に比べて１０年近く短命、
つまり簡単に考えて男の負担が大きい、
ってことだろ。
あんたが欲しい統計はあんたが出せよ、
周りはあんたのパパやママじゃないんだから。

91 ：

>>86
意見を言うだけなら誰でも好きな事言えますよね。
貴方の意見にはいつも裏付けがないんですよ。
せめて本当に出きそうだなと思えるデータをお願いしますね。
男より、女の方が長生き、これは事実ですが、
それが男の方が負担が多いからという根拠はあなたも説明できていませんね。
むしろ負担が多いはずの既婚者の方が独身者より長生きというデータもあります。
基礎代謝や女性ホルモンなど長生きの原因はいろいろ指摘されてます。
やっぱり男も子どもを産む方がいいかもしれませんね。

92 ：

>90
あほか、お前がまず
「男ばかり仕事させるから短命だー」って喚いてるから
それならその根拠を出せ、って話だろうが。
やっぱ男のくせに頭の悪いやつは女を相手に叩くしかないんだなあ。
力のない男が女にばかりDVするみたいに。

93 ：

＞あんたが欲しい統計はあんたが出せよ、
周りはあんたのパパやママじゃないんだから。
横レスですが、ご自分が主張したい意見について
それを裏付ける事実なり統計なりを示すのは主張する側の仕事です。
それができないとなると貴方の意見には説得力がなくなる、
ただそれだけの事です。基本ですよ。

94 ：

「家庭を切り盛りする明るい奥さん」が理想です。共働き容認派は少数。
日頃が忙しいこともあり、また、収入がそこそこ高いこともあり、
基本的には奥さんには専業主婦であることを求めます。
一流商社勤務メンズのホンネ
ttp://www.keikotomanabu.net/article/renai/0910/index.html
↑こういう男が多いところでこういう男を叩けばいいじゃん
こういう男が女に甘い夢を見させて甘やかしてるんだよ
だいたい女は流行りに踊らされる馬鹿が多いから
カネ持ってる男が女使って儲けてるのが現状。一般男は金持ち漢の踏み台。
クリスマスの仕掛けしかり、女専用車両しかり。

95 ：

妻に不労所得で25万/月くらいあったら、妻は家事と育児と介護と地域活動を半分だけすればいいの？
楽でいいけど、そこまでできないわ･･･

96 ：

>>91
裏付けってあんた、ここでもうちの旦那はできてます！！って意見が多数あります。
男は全員できるとは言いませんが、あなた方がよく言う男には家事育児の半分の負担は無理だろってのは「事実」間違いだと言っているのです。
>>91の理屈では男より女のほうが頑丈、強いってことですよね。
女に比べて男のほうが虚弱で弱い。
＞基礎代謝や女性ホルモンなど長生きの原因はいろいろ指摘されてます。
やっぱり男も子どもを産む方がいいかもしれませんね。
つまり、出産は命がけかもしれないけど、寿命を延ばすメリットもあると。

97 ：

猛毒が妻子実家に帰って狂ってたレスってどこにありますか？
私はこいつがとても結婚してるとは思えないんだけど…。

98 ：

２ちゃんに意見が書いてあるからそれが世間一般大多数の意見！w

99 ：

>>96
＞あなた方がよく言う男には家事育児の半分の負担は無理だろってのは「事実」間違いだと言っているのです。
私の意見は「年収率に見合った家事の負担ができていない夫が多い」という事実に裏付けられています。
できるというのならば現状でできていない理由はなんでしょうか？
＞>>91の理屈では男より女のほうが頑丈、強いってことですよね。
どこにそんな事かいてます？それより男の方が負担が多いので
短命だという根拠をお願いします。
＞つまり、出産は命がけかもしれないけど、寿命を延ばすメリットもあると。
男の結婚にも寿命を延ばすメリットがあるようですね。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
35: 【宣戦】義実家にしたｽｶｯとするDQN返し 221【布告】 (967)
36: ぴーすVS林明大 家庭相談及び子供30【延頸鶴望編】 (416)
37: ■□■□チラシの裏 1128枚目□■□■ (1001)
38: 離婚問題に直面している人たち　集まれ！その56 (235)