【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】　11

1 ：12/01/05 〜 最終レス ：12/01/18

店舗関係者による自作自演のサクラ投稿などの不正操作を一切禁止していながら
正規代理店を通じて不正操作を金で売るダブルスタンダードな経営方針、
近隣競合店や一般客の私怨による悪意に満ちた誹謗中傷や信用毀損、店舗情報の改ざんによる業務妨害、
食べログはこれらの不正や妨害を事実上黙認し、有効な対策を講じておりません。
こうした被害に遭わないよう議論しあい、食べログに改善を求め、本来の健全な店舗運営を取り戻しましょう。
【店舗関係者の皆様へ】
こうした被害に遭われていないか、今一度『食べログ』でご自身の店舗を検索してみてください。
食べログ：http://tabelog.com/
前スレ
【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】　10
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/management/1323589804/

2 ：

有楽町のトルコ料理店トプカプが食べログ営業を非難してPR文が削除された
ttp://news.livedoor.com/article/detail/6048579/
ttp://megalodon.jp/2011-1114-2232-00/r.tabelog.com/tokyo/A1301/A130102/13043436/
ttp://miscforseek.tumblr.com/post/12883722635
ttp://kuchikomi.gnavi.co.jp/shop/diary/p734000/article/487029.html
http://digimaga.net/2011/11/topkapi-vs-tabelog
佐賀の飲食店　食べログ記事削除で事実上の和解
ttp://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1725655.article.html
ttp://www.47news.jp/CN/201101/CN2011011401001054.html
ttp://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1804082.article.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9F%E3%81%B9%E3%83%AD%E3%82%B0#.E8.A8.B4.E8.A8.9F
ttp://www.corporate-legal.jp/news_about_corp_law/?news_id=43
ttp://rp.gnavi.co.jp/5812463/
口コミ投稿代行します
ttp://silverscythe.tumblr.com/post/724064406/6nano-nakano-hagureru-mitaimon
蕎麦居酒屋への営業実態
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1359423778
おでん屋の件(くだん)が不正をツイートしたが拡散に焦って訂正とお詫び
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1359423778
札幌の中華店　食べログと中
ttp://r.tabelog.com/hokkaido/A0101/A010103/1001044/dtlphotolst/
食べログQ&A　サクラは黙認されているのですか？
ttp://c.tabelog.com/kinouqa/topicdtl/1577/
食べログに口コミを削除された
ttp://d.hatena.ne.jp/tittea/20091123/1258882640
掲載拒否したステラコリス
ttp://www.stella-collis.com/blog/lunch/%E9%A3%9F%E3%81%B9%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6.html
食べログの功罪　〜風評被害問題を考える〜
ttp://ykf.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/1-7984.html

3 ：

食べログ正規代理店がやらせレビュー行為を広告
http://c.tabelog.com/kinouqa/topicdtl/2852/3/
食べログ正規代理店イー･フードビジネス･サポート　http://www.e-fbs.jp/index.html　が、webでやらせレビューの営業をしていた。現在は消去されている。
｢覆面調査及びポジティブコメントサービス】
お店の良い点、改善すべき点をお客様の立場で訪問し、評価いたします。
●良い点は「食べログ」レビュアーとしてコメント。
●改善すべき点はレポートでお店に提出いたします。 ｣
また、同社代表氏は食べログ有料店に対して高評価の口コミを実施。
http://r.tabelog.com/hyogo/A2801/A280101/28026453/dtlrvwlst/2836816/
これに対する食べログの見解
｢株式会社イー・フードビジネス・サポートは、食べログの飲食店舗向けアクセスアップツール（有料）の正規販売代理店です。
皆様よりご指摘いただいておりますクチコミ掲載サービス「ポジティブコメントサービス」は、当該代理店が任意に企画したサービスであり、食べログは一切関与しておりません。このようなサービスは食べログの公認サービスではございません。
当該代理店に対しまして、上記サービスの即時停止を指導すると同時に、現在、然るべき対処を検討しております。 ｣'11/05/27 22:03
代表氏は、その後も顧客企業の高評価口コミを食べログにアップしている。
http://u.tabelog.com/000236489/r/rvwdtl/1676657/
http://gourmet.livedoor.com/restaurant/379551/

4 ：

携帯電話とPCを併用して、複垢で連投する馬鹿がいます。
最近は嘘をつくのも平気になりました。
ドクターを詐称していますが、どうやら無職です。
相手にしても無駄です。

5 ：

>>2
訂正
おでん屋の件(くだん)が不正をツイートしたが拡散に焦って訂正とお詫び
ttp://www.cyzo.com/2011/09/post_8456.html

6 ：

最近は食べログとか他の飲食系サイトが、分煙を推進してるけど、
あれ空調機器メーカーと運営側の蜜月関係な。
今は法律とかうるさいから、禁煙か分煙にしないといけないけど、
乗せられて推進されてるきちんとした分煙を選ぶと悲惨。
空調機や店内改装を整えるとかなりの金がかかる。
数百万はかかってしまう。
分煙は、禁煙と喫煙の良いとこ取りで、客が増えるってのも嘘。
時間帯とか地域によって変わるけど、〜〜席だけ空いてて、
逆の席は混雑、順番待ちになって客が帰っていく…とかな。
デッドスペース増やすだけに終わる。
半端な分煙やるくらいなら完全禁煙にして、店内か店外に喫煙所がいい。
完全禁煙なら工事不要だし、灰皿の処理とか掃除の手間や衛生のコストも無し。
禁煙で売上が下がるってのも嘘で、実際は時代のニーズに合致してる。
居酒屋だけは難しいけど、酒を扱う店でも逆に禁煙バーなんかは人気。
最大のメリットは、DQN系の客が激減するから、リスク低下して客単価も上がる。

7 ：

●回避不能？　新時代の業務妨害『褒めし作戦』とは・・・
口コミサイトにおいて最も忌み嫌われる不正行為・・・自作自演。
それを第三者が偽装投稿して対象店舗の信用を毀損する、自作「他」演という妨害工作があるという。
つまり、店舗関係者を装って当該店を大絶賛する口コミをわざと新規アカウントで大量に書き込み、
あたかも自作自演しているかのように偽装する行為である。
社会通念上、利用者の誰もが『自作自演＝悪』というイメージを持っていることだろう。
実際サイト内にも「自作自演は店の評判を下げる」といった注意書きが存在する。
これは、人の心理とシステムを逆手に取った、まさに新時代の営業妨害と言ったところか。
しかし、この手の妨害を排除する仕組みが今のシステムには未だ存在しないのが現状である。
自作自演問題は、コミュニティー内のトピックスでも挙っており、
それ「らしき」投稿がされている店舗は論われ激しく糾弾されており、苦情電話をした者もいるらしい。
しかし、中にはこの手の妨害を受けている店舗が存在している可能性も否定できず、
そう考えると、この指摘は口コミ投稿におけるシステムの欠陥と言わざるを得ない。
問題点として、ひとつは「個人が匿名で複数のアカウントを取得可能」であるということ。
さらには、自衛手段がない、投稿されたことに気づかない、誰もがノーリスクで行える、
褒めているだけなのでガイドラインには抵触せず法的にも問題はない、
などが考えられ、一刻も早い対策が待ち望まれる。

8 ：

●口コミ、店舗情報削除についての法的見解
結局、店主が仮処分申し立てを行い、地位保全を主張すれば全て終息するのでは？と思う。
どう考えても、無断掲載はいけない。
「客同士の意見の場」という主張より、「業務に支障が出る」「いつ書き込みを行われるか心配で精神的な不安を取り除いてほしい」
等、の主張が通るのは間違いないであろう。
インターネット記事仮差し止め請求で全て終わりのような気がします。
●写真撮影に関して
トラブル防止の為、施設内においての写真撮影には必ず許可が必要です。
以下の場合、権利侵害により処罰される可能性があります。
・メニューなどに掲載されている料理写真の無断撮影（写真著作物のによる著作権侵害）
・禁止行為の掲出がある施設内での無断撮影（施設管理権の行使による強制退去・損害賠償等）
また、によって掲載されたものについては削除申請可能です。

9 ：

>>4
妄想乙
食べログは時代のニーズ。

10 ：

>>8
無断掲載は合法

11 ：

ルネサンスの陰謀説
（登場女性の弱みを敢て強調させる意味合い）もあるが、
登場女性が意外と強い（笑）。
475 ：名無し会員さん：2011/03/15(火) 21:14:27.75 ID:ZcAiBooz
そろそろＪの息の根止めたろか！ 株主なめとったらあかんぞ　！！
上記　引用文。
匿名板で脅迫めいたことを　平気で書き込み
阻止する恐らく関連人物たち。
詳しくは　ジャスミンのパーティ会場　検索　アメブロです。

12 ：

典型的な病識がない統合失調症の文章だろ
だましだましでもいいから早く病院連れていけばいいのに

13 ：

※に注目
■食べログに掲載されている店舗には
　非会員店（無断掲載）・無料会員店・有料会員店の3種類があります。
まず、非会員と会員の見分け方は、店舗情報の電話番号欄の注意書きが違います。
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えいただければ幸いです。　←非会員
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えください。　←会員（無料・有料）
そして、店舗情報の枠に右上（地図の上あたり）に『編集する』アイコンがなければ有料会員。
上記にあるとおり、店舗情報の排他編集権は有料なので、お金を払えば編集アイコンがなくなります。
（PR文章は無料会員店でも編集可能です。）

14 ：

無料会員でもPRに使えるんだ。

15 ：

>>13
前半はあってるけど、後半はちょっと違うな
排他編集権は無料会員にもあるはずだし
有料会員でも店舗情報を人任せにしてるところあるんじゃないか？
有料無料いずれにせよ会員登録している時点で胡散臭く感じるな
※印の判別法で十分だ

16 ：

>>15
そうだな。口コミサイトに店が介入して欲しくないな。

17 ：

しなきゃしないで価格は生きていけんがな
この二律背反をどうするか

18 ：

＞１３　＞１５
※お問い合わせの際は「"食べログ"を見た」とお伝えください。　←会員（無料・有料）
この会員の店には行かないようにする。　その為だけに食べログを見る。

19 ：

>>18
本気だとしたらちとおばかさんだねｗ
もっと賢く使えよ。

20 ：

ヤラセ口コミ業者が摘発されたら、10万払ってインタチに評価をあげようとした店リストもリークするかもな。

21 ：

俺も食べログヤラセ業者事件の街頭インタビュー受けたいな。
そしたらおまいらの期待に応えてマイクに叫ぶぜ。
食べログは時代のニーズ！ってなｗ

22 ：

無断掲載が合法だとしても
金もらってレビュー書くのも違法じゃないだろ？

23 ：

>>21
動画サイトにいますぐ自分撮りでうぷしろはよう
連投糞馬鹿のキメェ顔で初笑いしたるわ!!w

24 ：

↓全スレの進行
994 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2012/01/06(金) 14:43:36.91 ID:yR1AFW9m0
佐賀の件の和解の法的根拠が知りたいな。
被害者の会立ち上げたて連絡したら、
内容教えてくれるだろうかね？
とりあえず、結成呼びかけHPを作って、賛同者を募る手か。
995 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2012/01/06(金) 14:48:43.21 ID:hl2cXuR90
>>994
行動を起こすなら食べログが注目されている今が良いタイミングでしょうね。
佐賀の方と連絡を取る方法はいくつかあると思います。
このスレも終わりに近いので次スレでされてはどうでしょうか。
私も賛同いたします。

25 ：

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120106-00000006-zdn_n-inet
＞In Iconsのタンディ・チャン社長はこのフィギュアはAppleの知的財産権を侵害しないという助言を香港の複数の弁護士から得ており、
＞「スティーブ・ジョブズ氏は製品ではないので、Appleが同氏の著作権を持っているとは思わない」と主張しているという。
↑この中国人の言っていること、毒太（ボッチ）と同じ
遺族や店が不快・迷惑でも金儲けの為なら、法律違反じゃなけりゃ良いだろう

26 ：

HPは三日も有れば安安できるが、事務局をどうするか？だね。
一先ず会費1,000円で、100人集めるとして、事務局代理してくれる弁護士・行政書士はいないかな？
俺は5,000円位は負担するよ。

27 ：

消費者庁が調査を始めたという産経の記事は根拠がない。
消費者庁はそいういった発表をしていない、電話で確認した。

28 ：

10スレも重ねて、佐賀の法的根拠が未だ判別していないことはビックリ

29 ：

食べログ擁護レスは無視、
sage進行でよろしくお願いします。

30 ：

佐賀の法的根拠って言葉がよく意味分からない。
和解内容が知りたいってことなのかな。

31 ：

>>23
くだらねえアイデアだな。テレビだろテレビ！

32 ：

>>28
違法扱いにはならなかったんだから、出てくるわけがない。

33 ：

>>30
民事で訴えたのだから法的根拠があったはず

34 ：

>>26
勝ち目のない案件に付き合う暇人はいないと思われ。

35 ：

>>32
和解したということは、所は違法合法の判断をしていない。

36 ：

>>33
ないよ。
食べログがお情けで妥協してあげたんだろ。
あれでイメージアップし結果的に人気爆発。今の大人気さ！

37 ：

>>36
少なくとも、原告が主張した法的根拠がある。

38 ：

>>28
和解やで法的根拠ってないんじゃないの？
法的には片方が正しかったとしてももう争いたくないから
もうそれでいいですとかいうのが和解じゃないの？

39 ：

>>34
このスレには違法だという人が沢山いるから
理屈の上では、あっという間に賛同者が集まるはず
集まらなかったら嘘つきの集団だったということになる
もっとも、違法だという主張も一件一件確認していくと
すべてあやふやなものばかりだがな

40 ：

>>38
では言い換えよう
原告が訴えたときに用いた法規

41 ：

まあ、佐賀の店のヘタレさはつくづく残念だな
根性を見せて判決を得ればみんなの役にたったものを
自分勝手な店主の見本

42 ：

争点はそれぞれの店で違うから、統一できる点を纏める事。
佐賀のケースは参考になるだろ。
具体的法的根拠は弁護士に相談すればいい事。

43 ：

>>42
まだ弁護士に相談してないの?

44 ：

>>43
貴方の立ち位置は？

45 ：

食べログ正常化委員会

46 ：

>>45
今は食べログが正常ではないと認めているんだな

47 ：

貴方の立ち位置は?

48 ：

>>45
つ>>29
他所でスレ立てして下さいな。

49 ：

>>48
断る
第一、アンチは茶々ばかりだからここが成立せんだろうが

50 ：

>>46
ヤラセ跋扈は正常な状態ではない

51 ：

>>47
一般の客だがw
恥ずかしい連投糞馬鹿レビュアーさんw

52 ：

>>51
恥ずかしいっていうのはこういう発言
以後控えるように
抽出 ID:Vig7STBzO (3回)
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/01/06(金) 15:04:01.11 ID:Vig7STBzO [1/3]
>>21
動画サイトにいますぐ自分撮りでうぷしろはよう
連投糞馬鹿のキメェ顔で初笑いしたるわ!!w

53 ：

////////////////////////////////////////
食べログ被害店舗関係者の会
立ち上げ準備実行委員会
賛同者の方はこのレス番に賛成としてアンカーレスを願います。一先ず今スレ終了まで。
（擁護派のノイズは無視で願います。）
例:
>>30 賛成
///////////////////////////////////////

54 ：

慣れてないようだね
教えてあげるよ
いくつか発言して
質問はこの番号にレス
提案はこの番号にレス
とかやっとくと後で便利だよ
どうだ、役に立つだろう

55 ：

//////////////////////////////
追記
一先ず、賛同意思のみ取得します。
（繰り返し擁護派のノイズは無視でよろしくお願いします。）
//////////////////////////////

56 ：

民事の物って意味なら、法的根拠は民法上の損害賠償請求権だよ。
請求権自体認められる可能性の低い差止めより、端的に709条使うのが
普通だから。間違いないよ。

57 ：

>>56
推測じゃなくて事実は必要なんじゃねーの?

58 ：

>>39
そうその通り。あやふやなものしか書かれてないよ。
願望ばかりで具体的説得力あるものは皆無。
人集めだしたとたんにみんな知らん顔さ。

59 ：

>>55
慣れてねえなあ
あんたほんとにサービス業?
他人がやりやすいように、仕組まなきゃだめよん
ちなにみこれでも気を使って53にはレスしてないんだよ

60 ：

>>58
この時間って飲食業はヒマなはずだけどなあ
夜の仕事だと仕込みかいな

61 ：

>>42
おいおい、まだ弁護士に相談してないとは能天気だな。
早く相談して、何ら違法じゃないことを思い知ったほうがいいぜ。
無断な時間ばかりが過ぎていくだけだぜ。
かつて、無断掲載を訴えてやると意気込んでた奴はいたが、
結果的にダメだったみたいだろ？
弁護士に相手にされなかったんちゃう？

62 ：

>>61
10スレも費やして弁護士に相談していないとは
脳天気なのか、否定的見解だったのどちらかだよな

63 ：

>>55
賛同者いないね、ぼっちだね。

64 ：

>>55
おいおい仕込みの1人くらいいないのかいな
それじゃあ食べログ以下じゃんか

65 ：

だれでも見ることができる
だれでも投稿することができる
だとするとヤラセ業者を排除する根拠と手段は利用規約違反を食べログが証明していくことか？
それって無理だと思うけどねｗｗ
さっさとSNSにしろよ

66 ：

>>62
そうだな。
このスレにいるアンチなんて、愚痴だけ。
勝てる自信もないから、勝てるよね勝てるよねと慰め合うだけ。
何年間続ける気？

67 ：

ID:yR1AFW9m0さんへ
ID:XR1KBE/j0は昨日の連投荒らしの方なのでしょうね。
速報系のスレッドでも何故か>>27と同じ消費者庁と産経に電話をして
記事や番組内容の信憑性について連投されている方がいるようです。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1325781277/429
単に食べログの事が好きな一ユーザーの方かと思っていたのですが
さすがにここまでするには何らかの意図が感じられます。
食べログは被害者であり、食べログの話からネット弾圧への話題に変え
矛先がフジを初めとするマスコミ批判に向かうような流れにしたいようにも見えますが・・・
親切そうにアドバイスする振りをして無駄なレスで埋めようとする姑息さが
とても大人の男性がすることとは思えません。
ここは堪えて無視されるのが一番かと。

68 ：

>>55ぼっち
ひゅううぅ〜

69 ：

>>8
>店主が仮処分申し立てを行い、地位保全を主張すれば全て終息するのでは？と思う。
いつまでこんな根拠のないものを載せ続けるの?

70 ：

前スレID:6XwCta6FOの孤軍奮闘っぷりが笑える
社員なのかな？お疲れっすｗｗ

71 ：

>>69
アンチは実例も根拠もない空想の世界が好きなのさｗ

72 ：

>>67
それは読んだが、オレではない
で、自分でも電話したよ。それから書いた。
食べログは被害者?　違うだろ
ネット弾圧?　あるかもしれんが、それは書いてない
マスコミ批判?　うーん、大昔からやっててやりあきた
じゃなくて、むしろなにか陰謀めいたものを感じる。
なんで、この時期に用意周到にテレビ局が同時に取り上げたのか?
それは食べログをどう利するのか、または害するのか。
まだわからんね。だから疑問を呈している。

73 ：

>>53
私は客なので名を連ねる事はできませんが応援したいので・・・
少額で申し訳ないのですが5000円程度なら寄付できます。
そこでお願いがあるのですが、口座名に「食べログ被害者の会」という大仰な感じの
名前は付けないで頂けると助かります。銀行の方に何これ？と思われるのもちょっと・・・
とても誠実に真面目にお仕事をされていたある店のご主人が、食べログのある口コミで
本気で悩まれ、真面目なだけに一時期体調を崩されたのです。
今は私たち常連とご主人のご家族が支え応援していますが、以前のような屈託のない笑顔はまだ戻りません。
やっと食べログの事から解放され立ち直ってきたところなので、そのご主人に会員になるような話ができません。
代わりに寄付という形で協力させてください。
スレが流れるといけないので私のレスはこれで最後にします。

74 ：

他人の褌で金稼いでる運営が寄生虫にぶち切れてるのは滑稽。

75 ：

>>71
うーん、でもこの人は飲食業でしょ
飲食業って｢実｣業でしょ
空想はだめじゃん
食べログみたいな虚業とはちがってさ

76 ：

>>73
つまらないネットクチコミのことを本気で悩むようなヤワな神経では飲食は続けていけないんじゃない？
その真面目なご主人とやら商売には向いてないんだよきっと

77 ：

>>76
おれもそう思う。かわいそすぎて書けなかったが。
社畜をやったほうがいい。
というか飲食業は批判慣れしてないから
食べログの批評にすぐ切れるんだよ。
社畜なんか上司や客からバンバン毎日叩かれるんだぜ。

78 ：

>>22
いや、威力業務妨害でされてもおかしくない
これは刑事犯罪
もちろん>>8みたいに民事的な対応でも可能
最近は新たに景品表示法違反という行政指導が入るようだな

79 ：

>>55
ニュー速に出張したのに無駄だったようだね。
遅いんだよ。昨日やらなくちゃ。
飲食店もネットの使い方を学んだほうがいいよ
手始めに食べログに広告を出すとか.....

80 ：

>>73
ありがとうございます。口座はまだ先の段階かと思いますが了解いたしました。

81 ：

>>78
なんばの弁護士―梁英哲弁護士のブログ
食べログのやらせ業者は処罰できるのか？
抜粋
発覚した場合には、該当の口コミを即刻削除し、然るべき処置を行う場合がございます」
とあるのでやらせ投稿はかたっぱしから削除すればいいんでしょうが、
どうやって金品の授受を認定するかは容易ではないと思います。
食べログへの投稿を請け負った業者が外部のブロガーへ依頼して投稿していた場合は、
食べログと業者との間には直接の契約関係は存在しないのでなどの法的手段を取る場合
法律構成をどうするかはかなりハードルが高いものになると思われます。
刑事事件的な側面を考えると、金品授受を伴わない口コミサイト運営という業務を妨害したとして
偽計業務妨害罪が思いつきます。しかし、一方で店側や業者は営業目的で投稿を依頼したり受注していて、
投稿した人も営利目的と言えども憲法で保障された表現の自由を行使しているわけですから、
やらせのちょうちん記事を投稿する行為を処罰するのはむずかしいと思います。
ただ、ライバル店を陥れるために虚偽の投稿したというような偽計業務妨害にあたる可能性あるでしょうが、
よほど極端かつ悪質な内容や回数の投稿で店がつぶれたとか大きな実害が生じていない限り
処罰するのは困難だと思います。
運営会社としては判明したやらせ業者へ内容証明郵便でも送ってやらせIDの開示を求めるような
アクションをするんですかね。やらせIDの投稿を全部削除したらサイトの投稿がすかすかに
なったりしないんでしょうか。業者に依頼せず身内や知人を使って自作自演の投稿をしている店は
そのままなんでしょうかね。
http://d.hatena.ne.jp/namba-law/20120105
元検事でネット上のトラブルに詳しい落合洋司（おちあい・ようじ）弁護士の話　
食べログは飲食店の利用者が感想を書き込むことで成り立ち、
店に対する評価の信頼性が維持されている。
いわゆるサクラ（請負業者）が対価を受け取り、店にも行かずにその評価を組織的に上げる
ビジネスモデルなのであれば、データの信頼性を損なわせるため、運営会社に対する
偽計業務妨害罪に問われる可能性がある。サクラが店に行き、悪い評価をつけることもあるなど、
実態が伴っているかどうかで違法性の線引きは微妙になってくるが、
少なくとも利用規約には違反していると言える。
堀部政男（ほりべ・まさお）一橋大名誉教授（情報法）の話　
利用者は取捨選択をしているつもりでも、インターネットの検索サイトで上位にあったり評価が
高かったりする店をつい選んでしまうものだ。
今回の事案は選択の前提となる情報の信頼性を失わせるような行為だが、
完全に防ぐことが難しいためこうした不正業者は後を絶たない。
サイトの運営会社は利用規約に基づいて不審な「口コミ」を削除しているのだろうが限界はある。
不正が明らかになった時点で法的手段を取るしかないのが現状だ。
http://www.47news.jp/47topics/e/224260.php 2011.1.5　（共同通信）

82 ：

>>78
そういう話は根拠を出してくれよな

83 ：

連投馬鹿先生、なぜか必死だなぁ。
なんで？

84 ：

>>76
同意。仕事は戦い。同情さそって金集めはなんだかな。

85 ：

>>83
低レベルの煽り荒らしはそろそろやめないか？
消えうせろカス

86 ：

>>84
いや、法律的戦いも立派な戦いなんだから
戦いで勝負をつけるべきだというのは商売の鉄則の中に入るだろ

87 ：

連投馬鹿先生、ほんとに必死だなぁ。
理由が知りたい。

88 ：

>55
おいおい、そろそろ客がきちゃう時間だろう。
店はこんなことにかまけてられなくなるのに、実質ゼロかよ
客が見かねて申し出てんのに、大将恥ずかしくないの?
次の期待は深夜かな〜

89 ：

>>84
同情を誘ってはいないよ
見かねて同情した人がいただけ

90 ：

>>86
弁護士にとっては法律的戦いも立派な商売

91 ：

>>90
負ける戦いと金のないやつは商売にならんから相手にしない
飲食業とか

92 ：

ブロックすべきサイト。

93 ：

>>91
金のあるなしも競争
口のうるささも競争
どれが競争で有利な結果を生むか
みんなでありとあらゆる戦いをしてみて結果を見ればいい

94 ：

>>86
自分で戦うならな。
見兼ねた第三者が金集めとは・・・

95 ：

無職の第三者が掲示板を荒らし、擁護するようなサイトはブロックすべき。

96 ：

アンチはごちゃごちゃごたく並べてないで早く弁護士んとこ池。
何年このスレで愚痴ってんだ？

97 ：

>>95
飽きた

98 ：

良いコメント依頼してどこが悪いんだよ？
店としては普通だろ、それに騙された思う奴は食べログ使うなよ
それより、営業妨害クレーマーをなんとかしろよ

99 ：

>>98
搦め手の擁護だなぁ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
5: セルDVD経営者スレ　11 (821)
7: 【どうなる】まつ毛エクステ【美容師法】 (630)
8: 【　　　整体　カイロ　オステ　リラク　　　】★３ (513)
11: 【倒産】クリーニング経営者【ラッシュ】 (238)