uptimeを晒すスレ2

1 ：09/10/06 〜 最終レス ：11/11/10

前スレ：http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1048764648/l50
uptimeを競って晒してサーバーを育てましょう。
世界のトップ50
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

2 ：

Windowsでuptimeコマンドがない……orzとお悩みの人へ。
Microsoft純正のuptime.exe
http://support.microsoft.com/kb/232243/ja
こいつをC:\かC:\WINDOWS\system32にぶっこんですぐ実行可能に。
または、cmd.exeで
systeminfo | find "起動時刻"
コマンドプロンプトから文字をどうやって持ってくるか？
……後は分かるね？

3 ：

Windows NT 4. 0 SP4 以上の見積もりサーバーの可用性を Uptime.exe ツールを許可します。
意味が通じません。が、なんとなくわかります。w

4 ：

HP Proliant ML115
ace up 446+19:09, 1 user, load 0.00, 0.08, 0.07
pilo up 257+19:28, 0 users, load 0.00, 0.07, 0.04
>>2
ruptimeに相当するのは何?

5 ：

>>4
uptime.exeをパスが通っているところに置いてcmdで
uptime
と打ち込んで実行するとuptimeが出ます。

6 ：

>>5
"r"uptimeは?、って聞いてるのだが。

7 ：

>>6
今のところないようです

8 ：

WindowsXP Pro SP3
台風で心配だったけれど停電とかなくてよかった。
LoadPercentage=4
PROCESSOR_ARCHITECTURE=x86
PROCESSOR_IDENTIFIER=x86 Family 6 Model 15 Stepping 11, GenuineIntel
SERVER_PROTOCOL=HTTP/1.1
SERVER_SOFTWARE=AnWeb/1.42p
Current System Uptime: 3 day(s), 5 hour(s), 28 minute(s), 46 second(s)

9 ：

>>7
えっ?
サーバとしてまともに使えないじゃん。

10 ：

ruptime で稼動状況を把握とかアホだろ。
リモートから uptime を取得したいなら snmp 使え。

11 ：

アップタイム
4日15時間26分33秒
台風が過ぎた後も順調に伸びていく。
最近いろいろと変更ばっかりで落ち着かなかったけれど
やっと4日に到達。とても長く感じた。

12 ：

一週間ノーダウン初達成記念。
CPU使用率： 13%
--------------------------------------------------------------------------------
アップタイム
7日4時間52分53秒
--------------------------------------------------------------------------------
環境変数
COMPUTERNAME=FON
DOCUMENT_ROOT=C:\www
HTTP_USER_AGENT=Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)
LAST_MODIFIED=10/05/09 19:17:07
LoadPercentage=13
PROCESSOR_ARCHITECTURE=x86
PROCESSOR_IDENTIFIER=x86 Family 6 Model 15 Stepping 11, GenuineIntel
REMOTE_ADDR=220.100.83.17
REMOTE_PORT=1703
SERVER_PROTOCOL=HTTP/1.1
SERVER_SOFTWARE=AnWeb/1.42p

13 ：

何の環境変数だ。

14 ：

>>13
バッチファイルで
setコマンドで環境変数を列挙
findコマンドで見たい行だけピックアップした結果を
標準出力したわけですよ。
これです。http://fono.jp/info.shtml
モニタリングに役立つし、公開してもとくに問題がないから。

15 ：

ここはネタスレ？けっこうまじめなスレ？

16 ：

ネタに決まってるじゃーん

17 ：

だよね。安心した。
uptimeが数日とか、どういうスレかと思ったよ。

18 ：

>>15-17
ネタとかいってる人、これを見てみろよ！！！！！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1048764648
さて、僕もがんばりましょうか。

19 ：

Current System Uptime: 7 day(s), 23 hour(s), 37 minute(s), 44 second(s)
やっぱりWindowsXPはリブート多くて弱い。やっとまた一週間だよ。

20 ：

up 42 days, 15:30:02
頻繁に落としてるからこんなものか。

21 ：

02:27:27 up 1:30, 2 users, load average: 0.24, 0.06, 0.02
やっとサーバーがUbuntuに。
サーバー版UbuntuにX(GUI)を入れるとか俺がどうかしてるのかもｗｗ

22 ：

age損ねてた。orz

23 ：

FreeBSDだけど、普通にX窓入れてるよ。
ところで、この板ってDNS未登録さんなのかDDNS未登録さん
なのか、どうやって決まってるの?

24 ：

DDNSはコテハンだろうｗ

25 ：

>>24
はいそうです。
紛らわしくてごめんなさい。

26 ：

01:14:43 up 3:40, 2 users, load average: 0.00, 0.02, 0.00
今日、サーバーの配置変えて、リフレッシュ。
ヒートシンクの埃も取り除き、ついでにアップデートも済ませました。
今度こそ、せめてuptime30日目指そうと決意。
共に頑張ろうでないか、同志達よ。（何偉そうなこと言っちゃてるんですか

27 ：

17:27:57 up 260 days, 16:30, 3 users, load average: 1.35, 1.50, 1.60

(*ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ

28 ：

ns up 487+18:18, 0 users, load 0.03, 0.10, 0.08
pilo up 298+18:38, 0 users, load 0.00, 0.06, 0.06
もうすぐ、500/300日。

29 ：

22:00:56 up 3 days, 26 min, 2 users, load average: 0.31, 0.13, 0.04
3日にやっと到達。最初の一週間はとても長く感じる。

30 ：

wisp up 19 days, 14:15:39
前のハードが電源入らなくなったので、新ハードで再出発。

31 ：

05:49:19 up 7 days, 8:14, 2 users, load average: 0.17, 0.05, 0.02
やっと1週間。Perlのファイル自動誤削除が気にかかる。
プログラムの欠陥はないみたい。

32 ：

07:20:59 up 42 min, 2 users, load average: 1.09, 1.48, 1.16
なぜか原因不明のフリーズ。また0日から再スタート。
何てこったい。

33 ：

17:37:32 up 4:43, 2 users, load average: 0.01, 0.54, 0.74
カーネルの更新がありリブート。
今後はせめて60日のuptimeにこだわりしない方針でいこうと。

34 ：

ns up 502+01:11, 0 users, load 0.21, 0.10, 0.08
pilo up 313+01:32, 0 users, load 0.00, 0.03, 0.05

35 ：

500/300日達成おめ。

36 ：

07:00:29 up 3 days, 9:25, 0 users, load average: 0.13, 0.05, 0.01
ノートパソコンは信頼性が低い。当然の話だった……orz

37 ：

午前12時56分 稼働 115日間, 10時38分, 1 ユーザ, 負荷平均率: 0.03, 0.01, 0.00
$ last -f /var/run/utmp | grep boot
reboot system boot Wed Nov 22 10:11 (1109+14:44)
ハードウェア老朽化に伴いそろそろ引退予定。
Pentium IIとCODEGEN電源よく頑張った。

38 ：

XP32bit
Server uptime: 46 days 8 hours 50 minutes 1 second

39 ：

XPで30日突破とかすごい。
更新で再起動しなきゃいけなくなることがほとんどなのに。

40 ：

更新してないんじゃないの？

41 ：

更新かぁ……そうか、LinuxもWindowsも更新はさけられない。
Windowsは更新の度に再起動するし、
Linuxでも、カーネルの更新があれば再起動やむなし。
まともに更新してたら、Uptimeは最大どれぐらいになるんだろ。

42 ：

OpenBSDなら、再起動が必要に成るようなkernel更新は
ここ15年ほどの間に2回しか無かったな。

43 ：

[******@hinagiku ~]$ uptime
14:25:10 up 1082 days, 22:42, 1 user, load average: 1.12, 0.99, 1.03

44 ：

uptimeは長けりゃいいってもんでもないんだぜ?
HDDの故障以外で鯖がぶっこわれる時は再起動時がほとんど。
コンデンサーのヘタりは通電してる限り正常に動作するけど、いったん電源供給が切れた途端症状が発症する。
だから、うちの鯖はなにも問題なくても１年に１回は必ず電源切って再起動できるかを確認してるよ
先日も再起動時にRAIDカードがぶっこわれてた事が発覚したりと、定期的な再起動のおかげでトラブル回避できたことがこれまでに何度もある。
uptimeが２年以上の鯖は一度再起動してみることをお奨めするよ。それで二度と起動しなくなったら鯖管として未熟だったってことだ。

45 ：

>>44
MTBFとMTTR、どっちも重要。
お前はもうちょっと勉強しろ。

46 ：

>>45
ププ
二重化もしてないシステムでMTBFもMTTRもないぜ
１日くらいダウンしても影響のない構成がサーバってもんだ

47 ：

>>46
＞二重化もしてないシステムでMTBFもMTTRもないぜ
冗長化とMTBF、MTTRは直接的な関係はないな。

48 ：

よく勘違いされることではあるが、MTBFは耐用寿命をあらわす指標としては有用ではない。
推定寿命や耐用年数を算出するには加速度試験などに頼らねばならない。

49 ：

やっぱBTTFだよね、ドク

50 ：

安定化させる方法がいろいろあるってことは逆に決め手になるものがないわけで。
冗長化するにも経費がかかる、相互バックアップに支障が生じたらもっと厄介。
OSを仮想化しても、ハードが落ちれば意味がない。
世界中の管理者の悩みと課題だと思うんだ。
どっちにしろ機械が壊れるときは壊れるんだから（また偉そうに……俺自重。

51 ：

何故か6日目でフリーズする現象に2回襲われた
今日は
uptime: 08:59:49 up 3 days, 11:11, 0 users, load average: 1.15, 0.97, 0.85 ？
こうなってる。負荷が高いけど気にしない。
それより、6日目が怖い。

52 ：

メモリリークとかしてない？

53 ：

>>51
uptimeだけじゃなくてfree vmstat topなどで
どのプロセスが常時処理してるのか見たほうがよさげ。
メモリ不足でフリーズなら分かるが、
I/Oの負荷が高くてフリーズは機器に問題がある可能性が。

54 ：

$ uptime
23:44:06 稼働 131 日間, 14:22, 1 ユーザ, 負荷平均率: 0.19, 0.41, 0.39
日に約300万リクを処理する鯖だが、HDDはもう3年目に突入。
今年はHDDの更新せねばならんなぁ。

55 ：

01:20:17 up 12 days, 9:21, 1 user, load average: 1.37, 0.94, 0.71
メモリリークとかしてたっぽい。
5日目にtopとps auxで探してkill -9 でゾンビプロセスしたりしてみたら急に改善。
簡単さに定評があるmuninも導入してみた。
更新以外のリブートはもうしてたまるか！というのが本音。

56 ：

$ uptime
15:26:19 up 81 days, 13:11, 1 user, load average: 0.22, 0.24, 0.22

57 ：

Ubuntuを9.04から9.10にしました。
あと回戦多重化しました。

58 ：

# uptime
06:09:55 up 8 days, 14:49, 1 user, load average: 0.00, 0.02, 0.01

59 ：

ryuho@ryuho-server:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 9.10
Release: 9.10
Codename: karmic
ryuho@ryuho-server:~$ uptime
14:02:01 up 6 days, 17:40, 4 users, load average: 2.14, 2.23, 1.94
停電orz

60 ：

14:54:41 up 407 days, 14:09, 1 user, load average: 0.00, 0.04, 0.07
サーバ兼ルータ
debian sid
怖くて再起動できない

61 ：

わかる
1年過ぎたあたりから再起動するの怖くなるw

62 ：

年末のサーバーお掃除が前の停止。それまでは半年起動、その前も半年
07:01:11 up 31 days, 15:52, 1 user, load average: 0.17, 0.05, 0.01

63 ：

# uptime
16:33:44 up 23:28, 1 user, load average: 0.02, 0.11, 0.09

64 ：

23:35:58 up 5 days, 5:44, 1 user, load average: 0.16, 0.06, 0.01
ルータ兼バージョン管理システムになってる。
なにか他にやらせたいな。

65 ：

>>54 日に300万reqとか憧れる

66 ：

>>44
お前の言う事は別に間違って無いが二度と起動しない危険を知りつつ、
いたずらに鯖をそのリスクに晒すのは正直賢いと言えない。
つまり、今再起動の必要が無く安定して動いているなら安易に再起動すべきでない。
機齢が高いと壊れたからと言って予備パーツがあるとは限らないし。
SCAの鯖とか壊れたらバックアップあっても泣く。
予備パーツや予備機が無いなら止めた方がいいな。

67 ：

>>66
まぁ自宅サーバだし
意図しないタイミングで壊れて、対応が1週間後になるよりは
余裕があるときに故障してくれた方が良いでしょ

68 ：

最近調子がおかしい
10:08:18 up 1132 days, 18:45, 2 users, load average: 1.95, 1.89, 1.74

69 ：

なんでみんなそんなload average高いままで平気なん？

70 ：

管理してないからでしょ

71 ：

# 17:17:19 up 3 days, 19:24, 0 users, load average: 0.69, 0.84, 0.81
boincを入れて暇つぶししてるからある程度のロードがかかる。
停電（ブレーカー上がり）で落ちてから3日という……orz
無停電電源(UPS)欲しいなぁ。

72 ：

loadave は コアの数までは無問題

73 ：

>>69
コア数分合算されて表示されるから
2.00でも4コアマシンなら1コア当たり0.50

74 ：

上昇し続けていないなら捌けているということだから問題無しｗ

75 ：

12:01AM up 11 days, 22:51, 1 user, load averages: 0.29, 0.26, 0.45
再インストールしてからは順調，順調．

76 ：

3:34PM up 1708 days, 18:56, 1 user, load averages: 0.00, 0.00, 0.00
久しぶりにメ鯖を見たら1700日突破してた。
netcraftのUptimeMAXでもTOP10に入れそうなことに驚き。

77 ：

しかしネクラはWWWサーバしか対応してないんでしょ？

78 ：

>>77
WWWサーバしか対応してないけど一応動かしてる。
ただ鯖側でTCPパケットからuptime分からないようにしてるので
ランキングには載らないかな。

79 ：

23:13:16 up 2 days, 11:58, 1 user, load average: 1.06, 1.06, 1.07
Linux srcds 2.6.31-19-generic-pae #56-Ubuntu SMP Thu Jan 28 02:29:51 UTC 2010 i686 GNU/Linux
重ひ。
hldsサーバ+metamodサーバしか動かしてないんだが。
やはりPen4はすでに時代遅れなんだろうか？

80 ：

EeeBOX+CentoS5にて、まだまだ若い
11:36:21 up 417 days, 16:42, 1 user, load average: 0.02, 0.05, 0.02
別のCentOS3のマシンはカウンタ1周してしまったらしく
uptime日付が巻戻ってしまったorz

81 ：

日付が巻き戻るなんてありえるのか？

82 ：

電池が切れた状態で再起動したのに気づいてないだけでしょ

83 ：

桁あふれ

84 ：

Dell Optiplex GX60 + Vine Linux
ML115 + FreeBSD で後継機を用意したからもうすぐお別れ。
03:15:46 up 513 days, 3:19, 2 users, load average: 0.12, 0.13, 0.09

85 ：

CentOS3のリリース時期なら桁あふれするほど日にち経って無いだろ。

86 ：

18:23:40 up 240 days, 3:55, 1 user, load average: 0.08, 0.02, 0.01
OpenBlockS266のVPN、DNS、DHCPサーバ。
前回の再起動からまだ1年も経ってなかったか。
つかload average低すぎだお(；＾ω＾)

87 ：

2000pv/day ぐらいしかないけど・・・
とりあえず９日は動いてる
最近 OS のアップデートしたばかりだから、この再起動前がどれくらいなのか気になる
結構長い間動いてたハズなのだが・・・

88 ：

16:07:32 up 16 days, 19:26, 0 users, load average: 0.64, 1.02, 1.08
SSIでuptime吐かせると、ユーザー0になるよね。

89 ：

誰もログインしてなければな。

90 ：

構成変更。
21:56:15 up 8:10, 0 users, load average: 6.41, 6.50, 6.49
Core 2 Quadにした。
また、0日からのスタート。

91 ：

06:15:45 up 41 days, 19:00, 1 user, load average: 0.15, 0.03, 0.01
アクセス15人/day

92 ：

up for: 29 day(s), 4 hour(s), 48 minute(s), 36 second(s)
アクセス　230〜720/day
Pentium!!! でスペックには全然不満無いんだけど、ATOM と比べると電気食うよなぁ・・・
Socket370 の背の低いクーラーが欲しい

93 ：

あと3時間6分でやっと10日
18:36:06 up 9 days, 20:54, 1 user, load average: 5.23, 5.21, 4.80
アクセス　200〜500/day
冷却には気を使うけど、古いCPUでもLinuxならそこそこいける。
3台程度の構成の仮想マシンでリソース共有組めばロードバランシングすれば安定性上がるし。
高いレンタルサーバー長期借りるお金があったらLinuxの古PCの方自由度高い。
組み立てても、長期間運営すれば電気代込みでもペイするのが自宅鯖の良さだと思う。

94 ：

内向けの鯖がいつの間にか291 daysになってた
月日が経つのは早いな

95 ：

02:58:33 up 30 days, 7:21, 1 user, load average: 0.33, 0.13, 0.08
4年ぐらい前から使ってたゲーム機をサーバに転用
もう何が最初にくかわからないぐらいガタがきてる。
ちなみにアクセス　○人/dayって何の人数？
動いてるサーバはsrcds、apache、ssh。内部向けにBIND。

96 ：

>>95
一日あたりのアクセス人数
決してhit数じゃない。
05:56:37 up 18 days, 11:04, 0 users, load average: 4.80, 4.50, 4.35
やっぱりload averageはコア数まで大丈夫だ。
Apach/tomcat postfix/dovecot motion samba boinc ssh
いろいろ走らせてるけど、いい加減仮想化かするか分離するかしたい。
仮想化　＞　完全分離　でもいけるよね？

97 ：

23:50:01 up 1 day, 12:21, 0 users, load average: 0.01, 0.05, 0.06

98 ：

$ uptime
8:25pm up 470 days 7:40, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
なかなか凄くなってきた。

99 ：

last boot Thu Jan 21 12:45:12 2010
引っ越し記念

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
84: ネットブックで自宅鯖 (98)
87: 【NMS】Nagios【ネットワーク管理】 (87)
88: うざい国からのアクセスを全て遮断 2国目 (247)
90: 自宅サーバ野郎、てめぇのOS教えろよ (241)