L1のスレ (SONET/SDH)

1 ：05/12/12 〜 最終レス ：12/01/01

まだまだ現役WANの王者SONET/SDH、ちらほら名前が挙がりだしたOTN、
そんなレイヤ1装置について語ってみたい。
いわゆる伝送・交換で言うと、交換の方。
流行の単語だとMSTPとかMSPP。
具体的な装置だと、ONS15454とか、SpectralWave U-nodeとか、Flashwave45/55とかその辺り。

2 ：

こんなもん使うのなんて、自前でL1構築する大規模キャリア(NTT、KDDI、JT、電力系)か、
メトロでダークファイバ使って自社網つくる大企業ぐらいしかなさそうなんで、
あんまり情報出回らないんですよねー。
CATVキャリアとかも使ってるのかな？

3 ：

Lucent ADM16/1とかNortel OPTeraとかが入るとグッと幅が広がらん？

4 ：

Nortelは6500なんか面白そう。Ethernetのスイッチ内蔵できるあたり。ONSでいうとMLカードか。
この手の機械は、どれだけポート密度、I/O密度を上げられるかもだけど、
GbEを如何に効率よくハンドリングできるかが興味ある。
OC-12じゃ足りないけど、OC-48じゃもったいない。そんな中途半端？な1Gbps。
バーチャルコンカチで、OC-24相当を作るのがいいのかな。
でもバーチャルコンカチの機能を積んだり、スイッOの粒度を下げたりすると
高価になりそう。

5 ：

コリジェントどうよ？

6 ：

良スレの予感。
>>2
自治体が結構自前のダークを持ってたりするよ。
漏れはそういうところに>>1のような機器を入れる商談を扱ってたりする。

7 ：

管路確保できる香具師が一番偉い世界じゃからのぉ。

8 ：

あんま盛り上がらないですねぇ。
しょうがないけど。

9 ：

1
>そんなレイヤ1装置について語ってみたい。
>いわゆる伝送・交換で言うと、交換の方。
SONET/SDH,OTNは伝送装置。交換機ではない。
英語ではこれら一群を(Transport Equipment あるいは Transmission Equipment)
という。
もう一度顔を洗って、出直してこい。

10 ：

SD-BER!SD-BER!

11 ：

10>
L2にも欲しいね。その機能。
ETH-BER,MPLS-BER。

12 ：

あ、ETY-BERも。

13 ：

ATMにはあるけどねえ
L2だけでエラーあがってもあんま対処しなくない？

14 ：

あとWDMとかもここでいいのかな？

15 ：

>13
現状Ethernetはエラーフレームが発生するとDropするだけ。
>14
OTNはWDMで使用するので、WDMもここでいいよ。
でも単なるWDMだけでは使い物にならないよなぁ。
OTN付でなければ。

16 ：

もういやー
なんでAISが一つおきとかにでるねん
なんでエラーカウントしてないのにアラームでるねん

17 ：

AIS-L? AIS-P? ODUk-AIS? MS-AIS? P-AIS? どれ？

18 ：

AIS-PとP-AISってちがうの？

19 ：

GMPLSもいいですか?

20 ：

>18
用語が違います。
AIS-PはTelcordia,すなわちSONET
P-AISはITU-T, すなわちSDH
>19
GMPLSもいいですよ。

21 ：

64k+8kﾏﾝｾｰ

22 ：

交換ってレイヤ2だろ
交換機だってATMスイッチだって理論上はL1の口は何つかってもいい

23 ：

だが本当に伝送のみに限定しちゃうとほとんど書く人居なくなっちゃいそうな悪寒
U-NODEは扱いやすいんだがCIDで警報のリアルタイム取得ができないのが困る

24 ：

SDHのインタフェースなのにSSビットだけSONET仕様で
ずーっとB3-ERRが出続けるって事象があったなぁ

25 ：

伝送に関する話ならいくらでもあるんだが
身元がバレそうだ

26 ：

伝送って交換とか無線とかと比べると、
昔から所帯の小さなところだしねぇ。

27 ：

このスレいいね。

28 ：

Nortelの6500で遊びたい。

29 ：

中古のATOMIS、ヤフオクで流れんかな

30 ：

ATOMIS懐かしいな。
ヤフオクってそんなものも流れるの？

31 ：

ＵＴStar.comはどうよ

32 ：

STM-256/OC-768って使い物になるんかねぇ。
いよいよ真面目にエラー訂正考えないとどうにもならなそうだが。
この次ってSTM-1024/OC-3072になるのかな。

33 ：

すれ違いかもしれないが、
監視系って、SNMP?
昔ATMやってた時は、CMIPだった。

34 ：

>>33
SNMPだったと思うよ

35 ：

TL1こそ正義

36 ：

>>35
とりあえず
RTRV-COND-ALL
を打ってみる

37 ：

CAPｰNET(笑)

38 ：

CAP-NET ケーブル長には気をつけましょうってことで。

39 ：

TL1を勉強したいんだけど、なかなかいいサイトや本が見つからない

40 ：

SDHよりSONETのほうが仕様的に細かいんでしょうか。
k1のメッセージとか。

41 ：

>>40
OHとしてのK1,K2はSDH/SONETでなにかちがうんですかね？

42 ：

>>40
>>39
とりあえず
ACT-USERとRTRV-COND-ALLがうてれば
どうにかなる

43 ：

>>40
SONETは繋がりゃOKという雰囲気がする
IN側とOUT側が別の系掴んだりするし

44 ：

やっぱり人少ないなｗ

45 ：

Glimmerglass System 500がキモイ

46 ：

こいつらはバカだからわかってないんだろうなふっふっふっ

47 ：

46>バカはてめえじゃ。

48 ：

業界狭いから
裏話とか書いたらすぐばれるからなぁ

49 ：

RPRってここでいいんかしら。

50 ：

>>49
OK

51 ：

>>49
RPRって実績あるの？最近、よく聞くけど。

52 ：

＞51
うちの会社で検討中
あとKDDIはもう導入してると聞いたけどな、Corrigent SYSTEMSの奴。
コアネット系もいつまでも100%救済やってられなくなってきたね…

53 ：

次世代通信ネットワークの主要装置、パケットADM(Add Drop Multiplexer)の
大手プロバイダであるコリジェントシステムズ社（本社：米国カリフォルニア州）は、
本日、同社のCM-100 をKDDI社が構築する次期アクセスコアリングネットワークの
主要機器として採用される事を発表しました。
日本全国への展開は今年中に着手される見込みです。KDDI 社への導入、
システム構築および運用サポートは、ネットワーク･ソリューション･プロバイダである
ネットワンシステムズ社が行います｡
KDDI のオプティカルネットワーク部は今回の選定に関し、
「弊社はかねてよりコリジェント社のCM-100 パケットADM には極めて強い興味を持っていました。
同社の装置を1 年以上に渡り、研究所や現局などで広範囲に渡り評価しました。
そして最終的に他社のどのソリューションよもパフォーマンスが優れ、
なおかつ私達の要求に合致しているとの判断にたどり着きました。弊社は
パケットベースサービスおよびセルラー・トラヒック集約など広範囲のサービスを
最も効率的に実現するために、次世代メトロ伝送インフラを再構築するという
、戦略的な決断を下しました。そして、弊社の既存のサービスおよび今後のサービスを
提供する上でコリジェント社のCM-100 パケットADMが最適だと判断しました」と語ります。

54 ：

>>52
まだ機器が高いってことはないの？数が出てないから量産による低価格化はまだ先のような気がするけど。

55 ：

＞54
やってることはADM＋L2SWの範囲内だから、必要以上に高価格になることは無いとおもうんだけどね
STM-64のリング組んで、1ノード2千万円前後くらいになるんかしらどうかしら。

56 ：

InteropもL1技術はほとんど展示されないし
ファイバーオプティクスまでは目立った進展無いかな？

57 ：

他の用事で行く事になったけど、やっぱり殆ど無いのか。

58 ：

>>31
音静かだよね

59 ：

＞57
InteropはL3以上あたりがメインじゃね？
L2スイッチすらあんまり置いてないような気がした…

60 ：

U-nodeにﾊｧﾊｧするスレはここですか?

61 ：

＞60
TL1こそ正義

62 ：

ACT-USER

63 ：

>>55
RPRで安くて実績のあるメーカーってどのあたりでしょうか。コリジェントがＷｅｂで頑張って布教しているみたいだけど。
CISCOのRPR OSMも馬鹿高いのでシスコ以外でありますか。

64 ：

>63
あるけど言えない…

65 ：

＞63
国内実績でいうと今のところコリジェントの一択じゃねぇかなぁ。
全国区のキャリアで導入したって実績はでかいし。
まぁNとかFも開発するんだろうな、FMSとかU-nodeベースで。

66 ：

>>64
Ｎ？
ノーテル？

67 ：

コリジェントシステムズ
10Gbps SONET/SDH マルチネットワークサービス市場で
世界第2位のシェアを獲得
次世代通信ネットワークの主要装置パケットADM（ Add DropMultiplexer）の
大手プロバイダーであるコリジェントシステムズ社は、2005 年上半期において、10GbpsSONET/SDHマルチサービスネットワーク装置市場で初めてランクインし、
世界第２位のシェアを獲得した（デルオロ・グループ調べ）。
10Gbpsは、キャリアトランスポートネットワークで一般に使用されている最速データレートである。
コリジェントは、この種の非常に高速で高度なプラットフォームによって、音声、映像、データ、
および携帯電話サービスを利用している数十万人のユーザーに対応するメトロトランスポートソリューションを提供している。
また、高度なMPLSと擬似ワイヤー技術によって、現行の4倍以上の帯域幅を提供することができるため、
光市場でも成長率や収益性の高いこのセグメントで躍進している。
コリジェントの「CM-100 パケットADM」は、パケットトラフィックのアグリゲーション（集約）とトランスポート、そして新しいサービスの提供用に最適化されている。
これにより、先端技術の導入に積極的なサービスプロバイダーの事業拡大を促進し、
新たな収益源を確保する機会を提供している。
高度なパケット機能以外にも、固定電話向けに従来のTDMトラフィック、携帯電話サービス、
さらには現在サービスプロバイダーの主な収入源となっている新しい3Gサービスのトランスポートも可能である。
そのため、キャリア各社は、同社の「CM-100パケットADM」を使用して、既存のSONET/SDHネットワークから
10Gbpsの高帯域パケットインフラに移行し、新しいパケットサービスと収益拡大を実現することができるようになる。

68 ：

デルオロ・グループのHPはこちら
ttp://www.delloro.com/japanese/jp_optical.htm

69 ：

やっぱ最新流行は、GFPなVCATをLCASなMSTP/MSPP/MSSPかね？
なんで国内ベンダはこの分野でてこないんだろ。U-NodeがMSPPといえなくもないか。

70 ：

＞69
日本語でおｋ

71 ：

国産ADMといえば
富士通のFLASHWAVEとNECのU-Nodeか

72 ：

>>71
FlashWave良いね。4500あたりか。可動式の光のIOポートとか、国産の丁寧さを感じる。
ADMのワンチップ化が進んだからか、最近ADMの高機能、高密度、低価格化が激しいね。
イーサネットなみにチップ化が進めば、ADMチップ買ってきて、適当にIF並べれば装置になりそう。
コレガとかバッファローからADMが出る時代もくるかもしれん。

73 ：

外資系のADMってすぐ壊れる割りに
再現試験で再現しないかったとかレポート上げてくるし

74 ：

>>73
外資系は故障時の原因追及は
日本企業みたいに圧力かけられないから
しょうがいないでしょ

75 ：

外資で一番困るのは、「ウチの装置は悪くありません、悪いのは対向装置です」
と言って障害原因を対向装置にすることかな。
某外資系エレベーター会社みたいなセリフは日常茶飯事だからなぁ

76 ：

対向装置も外資系で苦労している今日この頃
皆様いかがお過ごしでしょうか

77 ：

国産ADMってあったんだ。
海外のメーカーのADMしか触ったことないから
一度でいいから国産ADM触ってみたいな。

78 ：

>>71
FTM-D(ﾎﾞｿ)

79 ：

＞77
両方触ったけど、Nの方が扱いやすかったかな
CIDからでも直感的に操作できるし。
TL1コマンドライン開けば、警報もリアルタイム取得できるしね

80 ：

さあ、みなさん。
次は,Ethernet Protection Switchingですよ。

81 ：

フレッツ光プレミアムの網は巨大なイーサネット笑

82 ：

外資の機器は交換で復旧したら、基本的に対応終了だからねぇ。
CISCOなんかもプライオリティ１で無いとマトモな調査しないしねぇ

83 ：

>>82 外資は「機器が壊れたら交換すりゃいいじゃん」で作ってるからね
ただ日本のユーザーはそれじゃ納得してくれないんだなこれがｗ

84 ：

毎日のように交換となると厳しいものがあるな

85 ：

>>84
うちのこと？ねぇうちのこと？
orz

86 ：

>>85
そんなにLOSって言わなくてもｗ
外資系の奴らって瞬断多発したり
リングが切替わってもなんて障害と思ってないのかな

87 ：

現用系に障害おきても切り替わらない
それが外資系クオリティー

88 ：

>>86
思ってないみたいよ。以前問い合わせたら
交換で回復したのでそれ以上の調査はしないって
きっちり回答があった。

89 ：

外資系の日本法人って
単なる通訳屋でまったく話にならないとこ多くない？

90 ：

交換しても再発する障害は厄介だ

91 ：

外資は原因追求期待しても無駄なので
障害発生時に即日復旧できる体制取れるところしか相手にしねぇ
某A社のFTM装置で、予備品取り寄せが船便なので3ヶ月かかるとか
馬鹿かと思ったぞ。

92 ：

伝送系、外資系の日本法人で、まともにサポートできる体制があるのって、
Lぐらいしか思い浮かばん。
後は販社の技術頼りばっか。

93 ：

外資のNとかCも販社頼りなのか？

94 ：

ADMってすぐ壊れるよね

95 ：

lucent?

96 ：

外資系のモラルはどうなのよってスレ
【調査】やはり危機に瀕していたIT業界の「モラル」[07/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1152829601/

97 ：

PMエラーが出たときって
送りと受けどっちが悪いか判断つかない

98 ：

＞97
nearとfarで確認できないか？

99 ：

nearとfar両方に出てたらもうわけわからん

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
3: 電話工事屋さんよ、熱く語れ！！12軒目 (815)
5: IDに「TCP」がでるまで頑張るスレ part7 (804)
6: 〜大手町伝説〜 (758)
7: Netscreenユーザスレ r4.0 (150)