愛媛県松山市にサッカースタジアムを　Part9

1 ：11/12/24 〜 最終レス ：12/01/22

　　　∧(::ﾟ:)∧　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／( ::ﾟ∀ﾟ:: ).／＼ ＜　 「夢が見られるなら実現できます。」
／|￣￣￣￣.|＼／　　＼　ウォルト・ディズニー（ディズニー創業者）
　 | 愛媛ﾐｶﾝ |／ 　　　　 ＼
　　￣￣￣￣　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
特効薬はあるか　愛媛ＦＣの集客
http://www.youtube.com/watch?v=J3TMiXA8PFc
坂の上の雲の下スタジアム（広島サッカー専用スタジアム構想委員会）
http://hiroshima-kop.under.jp/wp/?p=520
愛媛ＦＣサポート連絡会　スタジアム
http://efck.net/stadium/
前スレ
愛媛にサッカースタジアムを Part8
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/stadium/1317459329/

2 ：

愛媛ＦＣ市民後援会☆EHIMEオーレ！
http://ehime-ole.net/
愛媛のサッカーを盛り上げる会
http://ehime-soccer.net/
愛媛ＦＣサポート連絡会　
http://efck.net/
「解く追う：愛媛ＦＣクラブライセンス対応」
http://efck.net/stadium/#ehime_np_110530
Ｊリーグ、ライセンス制１３年導入、クラブ経営、厳しく審査、３年連続赤字で剥奪
http://efck.net/stadium/#nikkei_np_110531
元気をもらった
http://efck.net/action/

3 ：

二宮清純「唯我独論」 : 第364回　スポーツも名所旧跡に劣らぬ文化財
ttp://www.ninomiyasports.com/sc/modules/bulletin/article.php?storyid=2322
「熱いスタジアム」が生み出す至福のサッカー
http://www.nikkei.com/sports/column/article/g=96958A88889DE1E2E7E5E6E2E4E2E3E5E2E4E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E3E3E0E0E2E2EBE0E5E6EB
愛媛新聞コラム：スタジアム−球技専用に観戦の妙味
http://efck.net/stadium/#sensta
堀之内
http://maps.google.co.jp/maps?num=50&hl=ja&safe=off&q=33.842243,132.760441
南江戸
http://maps.google.co.jp/maps?num=50&hl=ja&safe=off&q=33.835043,132.742846

4 ：

http://www.gijiroku.net/city.matsuyama/top.htm
平成２３年　９月定例会-09月09日−04号　
菅泰晴議員（P.87）
次に、サッカースタジアムの市街地への建設についてお伺いします。
現在、Ｊ２昇格後６年目のシーズンを戦う愛媛ＦＣは、広く県民、市民の認知を得て我がまちのチームとして定着し、
ホームゲームとなれば熱心なサポーターと多くの観客の皆さんがスタンドをオレンジに染め、
スタジアムが熱気に包まれる様子は、スポーツをする人、見る人、支える人が一体となったすばらしい時間を演出してくれます。
まさに、野志市長が公約とされる「誇れるまちの長所を活かし」、スポーツで市民に笑顔を、そしてまちに元気を与えてくれるものであります。
多くのファンと市民は、まちの宝である愛媛ＦＣの活躍を願い、私も含め、必ずや近い将来に悲願のＪ１昇格を果たしてくれるものと期待しているところです。
こうした愛媛ＦＣの活動の一方、Ｊリーグを取り巻く環境は大きく動き始めております。
その一つが、2013年から導入予定のクラブライセンス制度で、
Ｊリーグに所属するための各審査項目を満たす努力が今後愛媛ＦＣには求められることになりますが、
その中でも一番の問題となるのは、やはり施設基準に定めるスタジアムについてではないでしょうか。
愛媛ＦＣのホームスタジアムであるニンジニアスタジアムは、愛媛県総合運動公園内に位置し、年間20試合近くホームゲームが開催されております。
スタジアム自体は愛媛県が所有し、電光掲示板の設置等については今後段階的に整備していく予定と伺っておりますが、
その立地から、交通アクセスはお世辞にも良好とは言えず、
クラブライセンスで定める施設基準、安全・快適なリーグ戦が可能なスタジアムと認定されるのか疑問に感じます。
そこで、スタジアムの市街地への建設についてお尋ねします。
現在のスタジアムは市街地から離れた場所に位置しており、公共交通機関を利用したアクセスも限定されることから、
自家用車で来場される方が大半であり、ホームゲーム開催時には常に交通渋滞を引き起こし、駐車場の確保にも苦慮しているのが現状です。
現在、愛媛ＦＣの１試合当たりの平均入場者数は4,000人程度と、Ｊ２の中でも下位に低迷しておりますが、
そうした中においてアクセスに難がある状況では、Ｊ１基準で定める１万5,000人が快適に来場できる環境とはほど遠く、
スタジアム自体がＪ１基準を満たしてもライセンスが付与されない可能性も高いのではないでしょうか。
Ｊ１昇格を目指している愛媛ＦＣが成績面での条件を満たしたとしても、施設の問題からＪ１昇格が見送られることがないよう、
市街地へのスタジアムの建設が必要と考えますが、本市としての御所見をお伺いいたします。

5 ：

◎梅岡伸一郎総合政策部長　
菅議員に、サッカースタジアムの市街地への建設についてお答えをいたします。
地域密着型のプロスポーツクラブとして活動する愛媛ＦＣは、1970年にその前身である松山サッカークラブとして発足し、
長く厳しい道のりを経て2006年に悲願でありましたＪリーグ入りを果たしました。
同クラブの活動は、スポーツ文化の向上に加え、地域に与える経済波及効果も大きく、
何よりもＪリーグのあるまちとしての誇りは多くの市民に夢と感動を与えてくれます。
今期はリーグ８位以内を目標に掲げ、熱い戦いを繰り広げているところであり、
一時Ｊ１昇格圏内の３位にまで上った勢いは、着実にチームの戦力が充実してきたあかしで、
Ｊ１昇格に向けた期待に胸躍る市民も多いのではないでしょうか。
しかしながら、Ｊ１昇格に向けては、乗り越えなければならない課題も山積しており、その一つにクラブライセンス制度への対応がございます。
この制度は、アジアサッカー連盟が加盟各国に対し、アジアチャンピオンズリーグの参加資格としてライセンス制度の策定を義務づけたことを受け、
Ｊリーグにおいてもクラブライセンスの導入に向けた準備が現在進められている状況であります。
現時点において詳細は示されておりませんが、今後クラブ側では、組織運営、人事体制の強化を初め、経済的・財務的能力の向上など、
制度で定める基準を満たす努力が必要となる一方、
安全・快適なリーグ戦が可能なスタジアムや選手の技術向上に適したトレーニング施設の確保が求められてまいります。
愛媛ＦＣのホームスタジアムであるニンジニアスタジアムは、愛媛県が所有し、
2017年に開催予定の愛媛国体メーン会場としての利用を見据え、
今後、県主導で本格的な整備、改修に取り組む予定と伺っておりますが、市街地から離れた場所にあることで、
せっかく来場されたファンやサポーターが市内中心部に立ち寄ることなく帰宅の途につくケースも少なくないことから、
スタジアムを市街地へ建設することは、集客力や利便性の向上のみならず、
地域経済の活性化の観点からも有効な方策の一つであると認識をしております。
しかしながら、スタジアムの建設には、用地取得から建設に至るまで莫大な費用が生じるほか、
建設に必要となる広大な用地を市街地に確保することは極めて困難な状況にございます。
したがいまして、今後はクラブライセンス制度の動向を注視しつつ、具体的な内容が示された段階において、
スタジアムの所有者である愛媛県を初め県下自治体及びスポーツや経済、交通、観光など各界関係者の方々と一致協力し、
Ｊ１基準で定める１万5,000人が快適に来場できる環境整備策について研究してまいりたいと考えております。以上でございます。

6 ：

松山市へ商議所が１３項目の要望書提出
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/111206/ehm11120602190000-n1.htm
松山市の平成２４年度予算の編成に向け、松山商工会議所は５日、
中小企業支援や都市基盤整備、観光振興など１３項目の施策を取りまとめた要望書を野志克仁市長に提出した。
要望書では、新規事業者を支援する融資制度の創設▽同市中之川や国道１９６号の一部などの歩道、自転車道の整備
▽城山公園の電源確保と多機能複合型球技場の建設などを訴え。
また、外国人観光客に対応した観光案内板の設置、道後温泉本館改修を見据えた第３の外湯の早期開設なども求めている。

7 ：

　　　　　　　　　　　　　　/　/　＼　゜゜゜＼＼＿　＼
　　　　　　　　　＿�∞凾ﾖ..Δ＞＼ │　│＼　　ヽ
　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼│　 │　＼　 ヽ
　　　　　　/　　／　　　　　　　　ヽ　＼　　　　　＼　ヽ
　　　　　/　　／　　　　　　　　　゜　゜　 ヽ｀　＿＿＿＿」
　　　　 /　　　≦￣▼￣─⊂▼＞　 　ヘ
　　　　/　　。　　￣￣　　　　￣　´　　　│　　>>1乙
　　　│　゜　　゜　　┌┬┬┬-ヽ　　。゜。│　　
　　　│　　　　　 │┴┴┴┴│　　　　│ 　　　　 間に合わなくなってもしらんぞーーーーーっ！！！！
　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　│ 　　　　走れ ぐず共!!
　　 　│　　　　│⌒＼ ⌒ヽ │　　 　　」
　 ＿二＼　　 　│┬┬¬一┘　　　　ノ
　　／　/　＼　　￣─-┴┴┘＼　／
　　/　/　　　ミミゝ--＿＿＿＿∪/ミへ

8 ：

人参でいいだろ

9 ：

坊ちゃんスタでやっときゃいいだろ
独立も集客落ちてきてるしサッカーと維持費折半すればエェ
本場のアメリカでも野球場はフットボール兼用化してたことあるし
座席数もＪ１規格クリアしてるし付帯施設と天然芝生化だけで済むし

10 ：

潰すならマドンナスタジアムだろ。
最初から要らない施設だ。
草野球は河川敷でやれ。

11 ：

だな。既にオワコン臭の漂ってたプロやきうのキャンプのためだけに作ったんだもんなｗ
あれこそ無駄の極みｗ

12 ：

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1322495844/l50
愛媛ＦＣのスタジアム問題【専用】

13 ：

前スレもうdat落ちしているんだな。
過疎なせいか無駄に管理が行き届いている板だなw

14 ：

このスレ必要ない。
ソースは言えんが松山市は降りたんだよ。

15 ：

>>14
県庁職員ソース乙。
俺もソースは言えないが
松山市は堀之内に専スタ作るらしいよw

16 ：

信じたくなければ、一生そうやって書き込みしてればいい

17 ：

>>15確かな筋から確認取った
堀之内に間違い無い

18 ：

良かったな

19 ：

お、堀之内に専スタか
それなら大阪城みたいに外観は天守閣再建、中身は美術館みたいな方式で
外観は当時の形に摸して中は球技場で頼みます

20 ：

>>19
そんな県庁発想は要りません。
http://www.ehimekenbudoukan.or.jp/
http://www.ehimekenbudoukan.or.jp/m/lounge.htm
センス爆発w

21 ：

もう何もかも終わったんだよ。

22 ：

県庁の存在がね。

23 ：

北朝鮮が崩壊してもゴキブリ県庁は生き残るよ

24 ：

公務員を目の敵にする生活保護受給者たちの妄言

25 ：

>>24
相変わらず砥部厨の知能の低さは底なしだな。
税金を食い扶持にしている生活保護受給者がスタジアム建設に賛成するわけがなかろう。
税金に寄生するお仲間まで敵に回すなよw

26 ：

県庁はバカばっかりだからね

27 ：

書け書け
役人や県の批判でもなんでもどんどん書けよ
終わったことを受け止めたくない心情は理解してやるから
気が済むまで書き込め

28 ：

>>27
自分の人生が終わってるからって他人まで巻き込むなよw

29 ：

このスレ、ここまで有益情報まるでなし。
単なる子供の喧嘩。

30 ：

>>29
お前は２ちゃんに何を求めてるんだ？
TPOも理解できないだだっ子か？
ここで得られる情報なんか100レスのうち１つあるかないかだぞw
実名のfacebookでもやれ。

31 ：

ストレス解消になれば、それでよかろうw
出来ないものは出来ない
県職員乙とか書くと楽しいんだろうからな。

32 ：

>>30
じゃ、お前はなんのためにいるの？
ひたすら悪口だけ書くのなら、チラシの裏にでもかけよ。
自分のブログとか。バカなの？死ぬの？

33 ：

柏みたいに練習場にスタンド作って砥部は練習場にするとか
セレッソみたいに隣の球技場整備して使うとか
まあ堀之内でも坊ちゃんでもいいからキャンプに使って練習試合開催しとけ
市場の掘り起こしにもなるし問題提起にもなる

34 ：

明日は箱根駅伝エントリー

35 ：

PC録画してインターネットごしに見てる。
http://www16.atwiki.jp/pt2_wiki/

36 ：

7 ：７列７４番：2010/11/17(水) 11:40:14 ID:/RpYo/7O
上記のYouTube見たけど、
あの目的はルネサンスの内紛が要因だろうよ。
渡辺俊治郎IRの擁護派（体制派）に対し、
反主流派がテープをわざと流した
と考えるのが一般的と思う。
上記詳しくはジャスミンのパーティ会場　検索。アメプロです。

37 ：

実現性は兎も角として、画期的な案はないもんかな〜と地図広げて見たが、
市内の北と西に点在する溜め池とかだめなの？
あと、画期的なというと、いっそのこと興居島にスタジアムとか。
ねーな。

38 ：

>>37
それなら今治の造船所でメガフロートを作って高浜港にえい航。
伊方原発がお漏らししたら汚染水を貯めるタンクにもなる。
これで県庁が大好きな今治造船も満足だろw
http://planetoddity.com/wp-content/uploads/2009/12/singapore-floating-stadium-1.jpg

39 ：

興居島いいな。
船乗って観戦に行くって、なんかいい。

40 ：

しかしノシちゃんがあんなにサッカーに理解があるとはな。
｢野球ばか」扱いして正直すまんかった。

41 ：

溜め池に建てるとなると地盤改良に相当な金がかかると思われる
あと土地改良区や水利権等々ややこしいし

42 ：

金子達仁「春夏シュート」：日本にも欲しい「地域活性化スタジアム」
http://www.ninomiyasports.com/sc/modules/bulletin/article.php?storyid=4059
高さはおよそ300メートルほどの円錐形。頂点部分は病院になり、ホテル、スポーツクラブ、商業施設などが上層部には収まる。
もちろん、下層部に位置するスタジアム部分も、エアコンが完備――。
前回も書いたが、ドイツの建設会社で見せてもらった、カタールに造られる予定の最新型複合スタジアムの外観と概要は、
言葉を失うほどに未来的だった。
完成した暁には、サッカースタジアムとしてだけでなく、建築物としての魅力で世界中の観光客を呼び寄せることになろう。
ちなみに、総工費は20億ユーロ程度だという。
額を聞いた時には、あまりにも天文学的な数字にしか思えなかった。
20億ユーロと言えば、空前の円高が進んだ現在でさえ、2000億円をはるかに超える巨費。
東京スカイツリー総工費の約３倍である。ゆえに、これは潤沢な資金を誇るカタールゆえの話であって、
日本には到底縁のない夢物語だとオートマチックに思い込んでしまっていた。
もちろん、その考えは基本的にいまも変わらない。
たかがスタジアムに2000億円も出すという発想は、いまの日本人には皆無だろう。
だが、2000億円という数字に対する考え方は、ここ１週間でいささか変わりつつある。
八ツ場ダム建設にかかる金額が4600億円程度だと知ってからは。
もちろん、治水面、安全面などで不可欠な場合もあるダムと違い、スタジアムは所詮、娯楽のためのものである。
なくて困る人、物足りなさを覚える人はいても、命を落とす人はいない。
ただ、ダムを建設する理由のひとつに、地域に対する経済効果というものが含まれているのであれば、
複合型スタジアムの建設は、新たな選択肢の一つとなりえるのではないか。
スタジアムを造るには、道路を含めた周囲のインフラを整備しなければならない。
ホテルや病院を併設するスタジアムであれば、決して少なくはない雇用も捻出される。
老人ホームを併設し、地域の活性化を図っているスタジアムもある。
そして、ダムと決定的に違うのは、スタジアムには定期的な集客能力がある、ということである。
大正時代に「東洋一の野球場を」とのコンセプトで建設された甲子園は、21世紀に入ってもなお、高い魅力と集客能力を保ち続けている。
新しいものは古くなるが、いいもの、高い志によって造られたものは、古くならない。
いまはまだ無理にしても、いつかは日本に、地元を元気にするための手段としてスタジアム建設を考える政治家、官僚が出てきてくれたら――。
それが、来年へ向けての夢である。

43 ：

【サッカー】金子達仁 日本にも欲しい「地域活性化スタジアム」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1325251838/
だが待って欲しい。
愛媛に欲しいのは周囲のインフラ整備を伴う20億ユーロのスタジアムではない。
街中の40億円のこぢんまりとしたスタジアムだ。

44 ：

太陽光発電やら何やらコスト度外視でいろんな日本一を盛り込むのは止めてほしいねw

45 ：

【サッカー】徳島駅北側にサッカーをメーンとする球技場や商業施設を備えた複合施設「街中スタジアム」を建設する構想
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1325392870/

46 ：

7 ：７列７４番：2010/11/17(水) 11:40:14 ID:/RpYo/7O
ルネサンスの陰謀説
（登場女性の弱みを敢て強調させる意味合い）もあるが、
登場女性が意外と強い（笑）。
社長は内部固め、社運をかけて粛清を計るべきだな・・・。
関係IRに謝罪させ,一件落着の手もありか？
上記　詳しくは　ジャスミンのパーティ会場　検索。

47 ：

>>45
徳島の駅裏にも堀之内なら余裕で勝てる。

48 ：

>１階には、江戸時代の石垣を眺めながら散歩を楽しめる遊歩道を整備。徳島城の歴史を紹介するコーナーも設ける。
岡山方式だな。
史跡なんて行政にやる気さえあればなんてことはない。

49 ：

愛媛県庁はバカばっかりだからな

50 ：

12月28日の日経新聞のコラム「フットボールの熱源」
体育施設の防災機能について。
日本サッカー協会の小倉会長が、「スタジアムを新築するというと、一週間に一度の試合にしか使わないのに、
税金がもったいないといわれるが、スタジアムには災害時のための物資倉庫としての機能もあるんですよ」と筆者に語ってくれたのが、
東日本大震災の4ヶ月前であった。
例として、埼玉スタジアムには3千人が一ヶ月生活できる食料、毛布、タオル、石鹸などがあり、
水は散水用に貯めている雨水を浄水器で飲み水にできるようになっている。
いま、宮城県サッカー協会の小幡会長が、各地で「防災センターとしての機能を備えたスポーツ施設の必要性」を訴えている。
そして、地域クラブである塩釜FCの理事長でもある小幡会長は、クラブを中心にした地域コミュニティを作り、
防災機能を備えたスポーツ施設をそこに作る、施設運営はクラブが行うという意見を提唱している。
惨事にあった辛い経験が、持論を説く声に力を宿らせている。

51 ：

サッカーにDQNはつき物だから、DQNに史跡を壊されるよ

52 ：

世界一交通法規を守る日本のサッカーファン
http://www.youtube.com/watch?v=6YDUbkJouxY

53 ：

>>51
堀之内に壊されて困るような史跡はないよ。
あるのは役人あがりの高卒市長が90年代に作った二之丸だけだ。

54 ：

県庁を潰せばスタジアム用地が出来るんじゃないの？
もういらないだろ、愛媛県庁。
http://maps.google.co.jp/maps?num=50&hl=ja&safe=off&q=33.842172,132.760506

55 ：

>>53
お前が価値決めても仕方ないんだよ。
国が後世に残すべきモノとしてるんだから。
一度壊したら元には戻らないんだぞ。
埋めればいいっつーても、その上に巨大構造物建ったら
二度と調査できまい。

56 ：

>>55
>>53は>>51に対するレスなんだからお前が的外れ。
新築ほやほやの二の丸御殿は国の文化財指定を受けていない。
それともサポーターのDQNが地面を重機で掘り返すのか？
頭悪すぎ。

57 ：

このスレ何のためにあるの？
意味ないじゃん。

58 ：

>>56
堀の内はれっきとした国の史跡なんだが。

59 ：

ああ、建物は無いってことか。
そりゃそーだが、いくらなんでそれは言いがかりだな。
このスレは単なる愚痴の言い合いです。

60 ：

｢このスレ要らない」が逃げ口上とは
相変わらず堀之内は絶対無理厨はレベル低いね。
書き込みがある限りスレは続くんだよw

61 ：

だってバカばっかりの県庁だもの

62 ：

県と市町連携強化に意気込み　松山市年賀交歓会
http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20120104/news20120104540.html
年頭あいさつで野志克仁市長は今後のまちづくりの方向性を説明。少子高齢化を迎えた中、
都市機能が中心部に集約し、歩いて暮らせる松山の優位性を説き、
「これからは５０万人の地方都市が日本を変えていくという気概を持っており、市政への力添えを」と協力を要請した。
来賓の中村時広知事は、県と市町の二重行政の解消など「納税者の期待に応えるような無駄の排除を実現させたい」と述べ、
さらなる連携強化に向けた意気込みを語った。

63 ：

意味ないじゃ〜ん

64 ：

屋内ゲレンデ「アクロス重信」１月末で閉館　愛媛・東温　　：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819890E2E7E2E3EA8DE2E7E2E3E0E2E3E09E93E2E2E2E2;n=9694E3E4E3E0E0E2E2EBE0E0E4EB
＞建設費の借り入れが約14億円残るほか、施設全体を冷却するための電気料金が月400万〜500万円かかるため、営業継続を断念した。
何でこんなものが出来たんだっけ？

65 ：

>>64
自治体か補助すべきだと思うか？
スポーツ文化は金じゃないというのなら、
補助すべきという声が上がってもおかしくないが。

66 ：

バブルのころ千葉にもザウスという屋内スキー場があったけど
採算が採れずに10年足らずで解体されてショッピングモールになってたな。
アクロス重信の場合はとっくにバブルは終わっていたし、ザウスの失敗の後に作られたはずだけど
維持費だけで億近い施設をどういう計算で作ったのかは謎だね。
最終的には自治体に買い取らせる目論見でもあったのかな？

67 ：

所詮地方のスポーツ施設の末路はこんなものかもしれんな。

68 ：

7 ：７列７４番：2010/11/17(水) 11:40:14 ID:/RpYo/7O
ルネサンスの陰謀説
（登場女性の弱みを敢て強調させる意味合い）もあるが、
登場女性が意外と強い（笑）。
社長は内部固め、社運をかけて粛清を計るべきだな・・・。
関係IRに謝罪させ,一件落着の手もありか？
上記　詳しくは　ジャスミンのパーティ会場　検索　アメプロです。

69 ：

あらためて真夏でも「室内は常に氷点下」って凄い施設だな。
http://www.winterplus.jp/feature/090807ax.html
海に近ければ冷蔵貯蔵庫に使えたのにw

70 ：

>>66
元々アクロスは久万スキーランドでぼろ儲けしてたから経営が成り立っていた。
それが近年のスノボ、スキー人口の減少で久万スキーランドがそんなに儲からなくなってしまった。
アクロス以外にも県内のゲレンデはどこも赤字。プラーナに続いて美川も閉鎖したしな・・・。
最近の若者は雪山には興味が無いそうだよ。

71 ：

斜めに建ってるからな

72 ：

アクロス目的で県外から松山大とか入った奴らは涙目だな。。。

73 ：

>>72
何百人単位でそういう生徒がいるなら大学が維持費を出してもいいな。
だが、実際にはそれほどニーズがなかったのだろう。
今の学生はクルマにすら乗らないから必然的にスキーもしない。

74 ：

誰か最近の愛媛新聞のスタジアム関係の投稿アップしてくれんかな？
県外在住だから見られない。
後援会のページは一平ネタばかりだし。

75 ：

アクロスは東温市だからな。
多少財政がいいといっても小規模な自治体では面倒みきれんだろ。

76 ：

使い道がねぇ、無いと思うよ。
かといって維持費はかかるしどうしたもんだろうね。
松山大学もまさかそこまで読んでなかったろうし。

77 ：

愛媛新聞は取ってないな−。
「伊予鉄圏」、「愛媛ＦＣ圏」というのはどうだろう。
【テーマ7】東日本大“信”災で一変した消費者像
企業は“圏づくり”のファシリテーター役に徹せよ
http://diamond.jp/articles/-/15617
吉川昌孝・博報堂生活総合研究所主席研究員は、企業はモノやサービスを売る側ではなく、
人々の“圏づくり”をする手助けするファシリテーターとなるべきだと指摘する。
ファシリテーターは、会議などで様々な意見を引き出しながら参加者同士の相互理解を深め、
合意形成を促進していく司会役のような存在だ。
企業は、世の中に無数に存在する“圏”に対して有益なモノやサービスを開発し、
ファシリテーターとなって“圏”からの信頼や共感を得ることを目指すべきだと言うことだ。
「例えば西武鉄道の沿線再開発計画は、
2010年3月から沿線住民にホームページなどを使ってどのような施設や環境が良いのか意見を募集している。
沿線環境を良くしたいという思いを鉄道会社と利用者は共有することができ、企業と利用者の絆を深めることができる。
一緒になって考えた沿線の環境に対して愛着が湧くし、消費も活性化される」

78 ：

愛媛圏。

79 ：

中小企業支援策の拡充や都市基盤整備の促進を松山市の施策に関する要望を野志市長に提出
http://www.jemcci.jp/news/201201/shisaku_youbou.html
http://www.jemcci.jp/news/201201/img/shisaku_youbou.pdf
４．中心市街地への多機能複合型球技場の建設
【要望理由】
郊外に分散したにぎわいを再び街なかに呼び戻すとともに、社会的にも経済的に
もまた、中心市街地の活性化にも大きな効果をもたらすことから、多機能複合型の
球技場を中心市街地（城山公園）に建設していただきたい。

80 ：

堀之内は絶対無理厨の抗議の焼身自ﾏﾀﾞｰ？

81 ：

http://hiroshima-kop.under.jp/wp/wp-content/uploads/2008/05/080403_03.thumbnail.jpg
http://hiroshima-kop.under.jp/wp/?p=520
＞この配置が今回色々やってみて、一番わくわくしました。
＞松山市駅をおり、その前の大通りをスタジアム方向に向くと、
＞その先に「俺たちのホームスタジアム！」のメインスタンドが見えるように配置。
＞ここに掲げられてビックフラッグがホームサポの心を掻き立て、アウェーサポの闘争心に火をつけます。
http://d.hatena.ne.jp/iwase_akihiko/20111211/1323613319
着々と外堀は埋まりつつあるな。

82 ：

堀の内絶対無理って言ってる人はいなくて、
ハードルが高すぎるから他考えろって言ってたような。
上のだって単なる商工会議所の要望だから、
現実的にはまだまだ議論は始まってすらないよ。

83 ：

堀之内は無理ってことより国が絡んでくるから市単独では管理がめんどくせーって話なんだろ。
要するに縦割り行政の弊害と公務員の怠慢だよな。

84 ：

>>82
そうそう。
役人は絶対に言質をとられるような断言はしないんだよね。
逃げるのだけは抜群にうまい。
736 名前： ７列７４番 投稿日： 2011/11/22(火) 19:57:42.22 ID:ghaaCY0y
>>735
さすがに｢堀之内は絶対無理」とは言わなくなったな。
進歩、進歩w
739 名前： ７列７４番 [sage] 投稿日： 2011/11/22(火) 21:57:52.77 ID:julup+Gr
じゃあ、絶対無理って言ってやるよ。
ただ、今日熱っぽいから明日な。
↓
以後、逃走w

85 ：

>>82
>>84になにいっても無駄。
捻じ曲げ。

86 ：

>>85
逃亡者乙ｗ

87 ：

確かにここに常駐する堀之内否定派は
堀之内に関しては議論するのも無駄という強硬なスタンスだったからな。
新聞をも廃刊に追い込んだ県庁お得意の言論封。
だったら今こそ商工会議所に断固抗議すべきだろ？
手のひら返すなよ。

88 ：

ttp://www.koucho.city.matsuyama.ehime.jp/wakuwaku/detail.php?from=t&no=1394
＞長期的な展望のもと管理・整備を進めていく
象徴的な表現だが、この施策を推進してきたのが現在の知事。
その在任中は、堀之内にスタジアム建設などあり得ない
というのが、松山界隈でスタ建設に関心を持つ多くの人が思っていること。

89 ：

>>88
×　というのが、松山界隈でスタ建設に関心を持つ多くの人が思っていること。
○　というのが、松山界隈（県庁）で役人が思っていること。

90 ：

>>87
県庁が松山の商工会議所に手出しできるわけがない。
役人は管轄が違うと何も出来ないヘタレだから。
＞要望書を受け取られた野志市長は
＞「市民の皆さんの声を聞いて、地方都市が日本を変えて行くという気概で市政に取り組んでいる。
＞いただいた貴重な提言を市政に反映していきたい」
http://www.jemcci.jp/news/201201/shisaku_youbou.html
ノシはやる気満々、というか商工会議所が市長に使われているだけ。
無論、トキヒロも堀之内のスタジアムに反対しない。
彼、この件に全く興味がないからｗ

91 ：

石原都知事のフランス語蔑視問題が、記憶に新しいのですが、最近の靖国問題と
周辺の問題を調べていたら、次のようなことに気づきました。フランス極右とさ
れるルペン氏も参拝しました。
　確か、フジテレビの安藤と木村による報道ですが、フランス語の問題について
は、石原都知事は、謝罪しました。その際は、二人のアナウンサーも、差別を問
題視するような怪訝な表情を浮かべました。しかし、その後、イタリア文化会館
（靖国から数百メートル）の壁の塗り替え問題を報道する際には、「街の景観の
条例」を武器に、イタリア文化会舘の塗り替えを強く要求しました。その際は、
あたかも正義を振りかざすかのごとく、塗り替えの正当性ばかりが強調されまし
た。
しかし、実際には、国際問題としてかなり深刻であり、芸術蔑視にあたり、これ
は、フランスの問題と同様に、「イタリア差別」にもかかわらず、イタリア人に
対しては、むしろ、フランス人のような、石原都知事の謝罪がかったわけです。
当然、安藤・木村のようなマスメディアも、差別に対する謝罪報道が必要ではな
いでしょうか。

92 ：

ﾉｼ市長は前市長と違って松山市の高校に通っていたし
社会人になってからもずっと松山市民だったからね。
かつての堀之内の賑わいも知っているし
今の街中の荒廃の過程もよく分かっているのだろう。

93 ：

県庁にいくら焚き付けられても今治は無理。
当たり前だけど松山には太刀打ちできません。
県内自治体の平成２０年度決算の、歳入総額と地方交付税の比較です。
愛媛県統計協会発行「統計からみた市町のすがた」より。
なお、この市の並べ方が県の統計では出てきますが、市制施行の古い順です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位：百万円）
　　　　　　　歳入総額　　　　　　　　　地方交付税　　　　　　比率
松山市　　　１６３、８８５百万円・・・・２３，４８２・・・・１４．３
今治市　　　　７５，３１８〃・・・・・・２０，４２７・・・・２７．１
宇和島市　　　４０，４５１〃・・・・・・１５，００３・・・・３７．１
八幡浜市　　　１８，７２８〃・・・・・・・７，３０７・・・・３９．０
新居浜市　　　４１，８０２〃・・・・・・・２，６２８・・・・・６．３
西条市　　　　４３，９８９〃・・・・・・・７，１１６・・・・１６．２
大洲市　　　　２４，１２９〃・・・・・・１０，５６０・・・・４３．８
伊予市　　　　１５，７５４〃・・・・・・・６，２８９・・・・３９．９
四国中央市　　３１，５０７〃・・・・・・・４，８６５・・・・１５．４
西予市　　　　２３，８３４〃・・・・・・１１，８１３・・・・４９．６
東温市　　　　１２，７１２〃・・・・・・・３，７９１・・・・２９．８

どの市も合併による特例で、通常より多くの地方交付税が交付されております。
１０年間はこの特例による恩恵が受けられますが、１０年目以降１５年目まで段階的に削減され、１６年目以降はこの特典がなくなります。
今治市では現在の交付額のうち約５８億円が多く受けられております。合併して７年目ですので改善が急務となっております。

94 ：

堀之内なら民間出資だけでスタジアム建つしな。
県庁とか市役所みたいな連中に期待するだけ無駄。
それより、愛媛ＦＣが中心となって建てたほうが早くて安上がり。

95 ：

>>94
せっかく松山市がやる気になっているんだから自由にやらせとけw
太陽光発電や災害時避難所機能も付いてくるからコスト度外視で作るだろう。
頼られたら頑張れる松山市。
頼られてもどうしようもないのが貧乏県庁。
同情すれ。

96 ：

やっと姉妹都市フライブルクのスタジアムを参考にする日が来たか。
へんな中村城ではなくｗ
http://www.jsgoal.jp/official/00072000/00072881.html
http://yourpartkanagawa.blog.fc2.com/blog-entry-288.html
http://www.youtube.com/watch?v=JbAoNZvs20k
http://www.youtube.com/watch?v=8OK_koriRSM
中村（時雄）城
http://www17.big.or.jp/~father/aab/matsuyama/oomine/oomine.html

97 ：

>>95
松山市や県庁どもの公僕どもに任せていたら、とんでもないコストのがたつ
愛媛ＦＣと俺たちで小ぢんまりとしたものでも、応援がしやすいスタジアムの方が全然いい。
４０億もあれば普通に立つしな。入場料で５年もかからない。

98 ：

>>97

99 ：

でもなあ、安物買いの銭失いって言葉がある意味スタジアムにもあてはまるんだよ。
鳥栖とかギリギリまでコストを削減したおかげで鉄骨部とか錆だらけだし、椅子はグラグラしてる。
ユアスタと比べると劣化が激しすぎる。２万〜３万規模でも使えるんなら、贅沢なスタジアムにしといた方があとあと後悔しないよ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
7: [test]書き込みテスト　専用スレッド[ﾃｽﾄ] (1001)
8: 今は無くなってしまった球場を語るスレrigel1 (101)
9: 湖南市民グランド★在日の聖地☆ (477)
10: （●)大分スタジアム ビッグアイ(●） (342)