立命館は志願者減少ｗｗｗｗｗｗｗｗ

1 ：11/12/30 〜 最終レス ：12/01/27

たった3年ほどで11万人が６万人台になるんやねーか
なんでここまで敬遠される？嫌われる？
関大に抜かれて、近畿に迫られて、3年後は志願者4万人か？
補助金詐欺大学よ、頑張れ！

2 ：

【さて】立教大学ＶＳ同志社大学【決着つける？】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1299143125/
同志社大学ｖｓ明治大学　第９試合
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1321741926/
中央大学vs同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307924003/
立命館大学vs同志社大学　３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1321789208/
学習院大学vs同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1313504480/
同志社大学ＶＳ東京理科大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291254726/
同志社大学vs青山学院大学vs法政大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1314330343/
同志社大学ｖｓ関西学院大学　２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1310393375/
関西大学vs同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1313765252/
日本大学ｖｓ同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1290647311/
何か同志社って犯罪多くねえか？
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1274149741/
同志社って、しょぼいのに何で勘違いしてるの？ 2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1325232216/

3 ：

私Ｂ★同志社大学ＶＳ横浜国立大学★国Ｂ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1281438298/
【B級】神戸　VS　同志社【血戦】２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291690319/
同志社と大阪市立はどちらが優秀か5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1272247089/
広島大学vs同志社大学　２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1315234206/
富山大学vs同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1322127444/
滋賀大学vs同志社大学 part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1317678824/
金沢大学vs同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1322034198/
三重大学vs同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1322217983/

4 ：

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

5 ：

同志社の実態
１　大量の推薦入学者（附属からの入学率日本一）、しかも付属校は偏差値５０以下
　＆関係者子弟への「７割・５割・３割ゲタ」の存在
２　極小キャンパスでの「通勤列車キャンパスライフ」
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg
本部キャンパスは全長たった230m
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
京大との残酷なほどの対比
３　地元京都での不人気ぶり（入学辞退率82%）
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf
2011年度入試結果　日能研偏差値だと
同志社香里　４４
同志社女子　４４
４　同志社には在日朝鮮人がとても多い
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2000/kagawa.html
「同志社大学には在日朝鮮人が比較的多いが、九○％以上の学生が本名を名乗っておらず、通名を使っている。」
（浅野健一同志社大教授／在日朝鮮人問題）
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/1b/1afa77a460777c98cacff9aff6714e72.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/a9/b5656f180c6254ad248066b9d6ce714a.jpg
構内には元朝鮮人学徒を顕彰する詩碑が複数建てられている。

6 ：

■■同志社裏口入学の証言　実名で告白■■
�@高橋哲郎氏　元同志社高校教諭　　京都大学理学部物理学科卒業
所属学会
日本物理教育学会・日本理科教育学会・日本科学史学会・教育目標・評価学会
子どもと自然学会（会長）・綜合人間学研究会・科学教育研究協議会・教育科学研究会
（６）子どもの成長と教育http://www.eonet.ne.jp/~takahate/jibunshi/7-2shou.htm
同志社ファミリという考えで、同志社の諸学校の教職員の子弟は
、試験の成績に関係なく合格させることになっていたので、受験すれば合格は間違いないことであった。
しかし、成績の悪い生徒がその特権を利用して入学し、入学してから学校の負担になっていく例を見ていたので、
私はもともとこの制度には反対だったのだが、ひろみと和子の熱心さに押し切られた恰好になった。
�A 松田薫氏　同志社大学文学部卒業
著書　「『血液型と性格』」、「 血液型と性格の社会史」 「クロッシング・ポイント」
http://park3.wakwak.com/~kyotosakkon/ks060.html
9を参照
『京都昨今』より
同志社大学の内部を言っておくと、
１割下駄、２割下駄、５割下駄、７割下駄というものがある。
昭和時代になり、わたしのイエと親戚となったのは、５割下駄で、不合格だった。

7 ：

■兄弟校の大学■
★東大と学習院
　双方とも元官立大で、昔は日本一の大学の座を争ったライバル。結局学習院が敗れ、東大がトップ校となった。
　旧学習院大学と東京帝大が合併した関係もあり、教授陣、キャンパスはうりふたつ、教授の交流は非常に密で、
　就職に強く、東大枠、学習院枠の採用があるのも似ている。戦前に政府が特別扱いをしていたのがこの２校。
　日本の顔的な両校。　綱吉将軍が作ったのが東大。孝明天皇が作ったのが学習院。　
　ちなみにローマ教皇ピウス10世の命令で作ったのが上智
★学習院とお茶の水
　双方とも天皇家が作った大学。昭憲皇太后（明治天皇の妻）が創設したお茶の水は女東大として有名。
★東大と中央
　元々は、東大の教授達が、「私立の東大」として設立した大学が中央。東京法学院大学としたのもこれが理由。
　フランス法主体の東大法に対抗して英国法主体の中大法として対抗した。白門・赤門は有名
★東大と東京理科
　中央と同じく、東大の教授達が設立した。中央が文系版「私立の東大」なら、東京理科は、さしずめ理系版
　「私立の東大」というべき存在。卒業の難しい東京理科の評価は非常に高く、東大とほぼ同じレベルの扱いで
　あり、東大や東工大の大学院進学者数でも、一流企業就職率でも圧倒的な存在である。
★阪大と慶応
　適塾が阪大医になり、適塾塾頭だった福澤が慶應義塾医学所を創設、講師のほとんどが適塾出身者だった
★明学と青学
　似ているどころか、、、一時、合併して、同じ大学だった。
★國學院と日大と近畿
　國學院から独立してできたのが日大。　日大から独立してできたのが近畿大
★明治と立命館
　双方とも創立関係者が西園寺公望とその知人からなる。校風、品格、資格、就職、世間評価、、などもそっくり

8 ：

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』
同志社　612人−37人　立命館
(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

9 ：

立命館！
もうお前は死んでいる！
はっははははははははは

10 ：

★平成23年　進学校の大学合格者数
　 (カッコ内は平成20年数値との対比)
※立命館の定員は同志社の約1.5倍
灘　　　(兵庫)・・・同志社８　　（±０）　　　　立命館４　　（▲１１）　　
甲陽　 (兵庫)・・・同志社２９　（＋１７）　　　立命館？　 （▲２６?）
星光　 (大阪)・・・同志社９６　（＋２０）　　　立命館２９　（＋８）
洛星　 (京都)・・・同志社５２　（＋１６）　　　立命館４９　（▲４）
堀川　 (京都)・・・同志社７４　（＋３３）　　　立命館９３　（▲３０）
膳所　 (滋賀)・・・同志社１７５（＋６６）　　　立命館２６４（▲７５）
新潟　 (新潟)・・・同志社２　　（▲４）　　　　立命館１５　（▲１２）
岐阜　 (岐阜)・・・同志社９３　（＋３５）　　　立命館１０１（▲３２）
浜松北(静岡)・・・同志社４４　（＋２７）　　　立命館７７　（▲１３）
旭丘　 (愛知)・・・同志社？　　（？）　　　　 立命館？　 （？）
東海　 (愛知)・・・同志社５１　（＋２７）　　　立命館７９　（＋１０）
岡朝日(岡山)・・・同志社６４　（＋３３）　　　立命館４４　（＋１０）
愛光　 (愛媛)・・・同志社３１　（＋１４）　　　立命館１８　（▲６）
修猷館(福岡)・・・同志社３８　（▲９）　　　　立命館４３　（▲７３）
久留附(福岡)・・・同志社１５　（＋８）　　　　立命館１０　（▲１２）
ﾗｻｰﾙ (鹿児)・・・同志社１３　（＋５）　　　　立命館７　　（▲５）
(？は高校HP上、掲載対象外となっているもの。)

11 ：

はっはははっはははっはっはっはははっは
本当に死んできてる！
今年は5万人割るほうに10万ドン！

12 ：

立命館の2012年入試の受験生数予想しない？
俺は71500人で辛うじて7万人台死守と予想。
さすがに5万人は割らないでしょｗ
定員がめちゃくちゃ多いし。

13 ：

西日本のトップ3大学『京大・阪大・立命館』

14 ：

立命館って授業料スライド制なんだろ。基準は物価しかないよな。
人件費も落ちてるし。そんなら授業料値下げしなくちゃいけないと
思うだがな。なんか一番高い授業料とって生徒も定員より水増しして
やれ収入・資産が大きいなんてパホなことを自慢してるだけでも
立命館ってどうしようもないゼwww！！
でいて学内では給料安いって文句言われていつももめてる。
なんなんだよ！！立命館って！　立派なのは建物だけ！あとはスカスカ！
こんな詐欺大学行く奴の頭も相当パホ！！！！

15 ：

ＮＮＴがどんだけ積み上がってるのか恐ろしい　ゴキブリッツｗ

16 ：

【立命館大学・志願者激減の歴史】
2004年 103,486人
2009年 84,600：3.4倍
2010年 77,744
2011年 75,683：2.8倍
2012年 72,655：2.68倍（予備校予想）
あと２年で７万人切るな。倍率も2.5倍切りそうだ。
複数学部受験すれば合格はほぼ確実ww
提携校がFランで、AO推薦乱発すりゃ、そりゃ誰も行きたくなくなるわwww
さすが「偏差値操作の立命館」。アホ馬鹿の巣窟。

17 ：

>>16
予備校予想って出てるんだね。
まあ今年も立命工作員の努力が裏目に出て、
受験生減少するんだろうねｗ

18 ：

>>16
それにしても、>>10のデータと整合してて面白いね。
単純に受験生が減ってるだけじゃなくて、上位層が流出してることがわかる。
おまけに偏差値低下(KKDR最下位転落)の事実とも整合してるから、なおさら面白い。
立命工作員も、こういう風にデータに裏付けされた主張をしてほしい。

19 ：

来年は１１万人台を回復するだろう。明治を抜いて、志願者数日本一になるだろう。

20 ：

西日本No.1私大『立命館』

21 ：

入試らしい入試がない
ここを落ちるやつってかなりだろ
あほの中では不滅の人気校だと思う

22 ：

アジア三大有名大学
　『立命館大学・金日成総合大学・金正日政治軍事大学』

23 ：

偏差値偽装に振り回されてここ１０年で立命に入った連中が
一番損するんだろうな。結局先輩もいないし、後輩も育たないか。

24 ：

西日本No.1私大『立命館』

25 ：

今までのは単なる余震
立命館大崩壊の2012年がはいまったな
みるみる崩れていく

26 ：

最難関試験『国家一種』（中国の科挙に相当）合格者数
立命館＞＞＞＞駅弁・関関同

27 ：

なんでチャンコロの試験に例えるのか？まじきめえよお前。

28 ：

受験版の立命・衣笠スレの過疎はほんま異常だな、今年は震災という有利さが
あるのにこれで受験生減少したら深刻だわさ。

29 ：

全国私大ベスト２０校（約６５０校中）一流〜準一流
１慶応義塾　２早稲田　３上智　４国際基督教　５立教　６同志社　７明治
８中央　９学習院　１０津田塾　１１青山学院　１２立命館　１２関西学院
１４法政　１５関西　１６南山　１７成蹊　１８東京女子　１９明治学院
２０成城・・・・・・以下６５０校

30 ：

>>29
そんなレスよりか立命のみんなここで他大の誹謗・中傷するよりは受験生増加
あるいは減少食い止めについて考えてみる必要があるんじゃね？

31 ：

立命館は近大と偏差値がどっこいどっこいだろ
関学や関大に偏差値抜かれてるし、
就職は法政に比べたらアホほど悪いぞｗｗｗ

32 ：

なんで立教工作員っってこんなに多いん？
同志社より立教が上なんてありえないんだけど
どこのスレにも現れるしマジきもい

33 ：

誰かほかに立命の受験生数予想する人いない？

34 ：

立命は今年減少でもしたら宜しくないことだけは確かだ。
昨年は河合予想で６％増加が実際は２％だったか減少しただろう。

35 ：

そして７万人を割れば危険水域になろう、昨年は１月締め切りで
６８０００人、３月入試で７０００人だったよな。
１月締め切りがどのようになるかで見当はつくさ。ここで前年比がどうなるかで
今後も占えると思うよ。

36 ：

前にも述べられていたが俺も今年直ぐには７万人割ることはないだろう。

37 ：

>>36
×ないだろう
○ないだろうと思うよ
一時みたいに一度に７０００〜８０００人減少することはないと考えるのが俺の予想だ。

38 ：

同志社が全学部日程導入してからだっけ？
立命の受験生減少が始まったの。

39 ：

また「まだ間に合います！！」
みたいな広告を新聞に
載せるんじゃないか？
3月入試。

40 ：

>>39
昔も今もそれやってるよ。

41 ：

>>38
それ本当なの？それでりっちゃん焦るわけか、まっデータを
照合すればすぐに分かるだろうが。

42 ：

立命の受験生減少は同志社もなんだが、関東のマーチとくに明治・中央・法政に
地方入試等模倣されて持っていかれた、そして２ｃｈの所為だと立命チャンネルで
述べられていたがどうなのかな？

43 ：

しかし上にも述べられているが予備校の予想もなかなか当てにならないからな。
今年は震災に加えて変わらぬ不況という要因も加わるよな。
しかし、こと立命にとっては何としてでも減少は避けたいところだろう。
センター入試で稼ぐのもいいが一般入試の志願者がとうから同志社以下
というのも情けない、これは関大にもいえることだがな。

44 ：

★同志社−立命館　受験生数の推移
　（カッコ内は基準年２００４年数値との対比）
２００４年・・・同志社３１０３５　　　　　　　　　　立命館１０５４０７
２００５年・・・同志社３８２７１（＋７２３６）　　　立命館９８１６０（▲７２４７）　…同志社全学部日程導入
２００６年・・・同志社４３０１１（＋１１９７６）　　立命館９３５４６（▲１１８６１）…立教全学部日程導入
２００７年・・・同志社４６３１５（＋１５２８０）　　立命館９８７６１（▲６６４６）　…明治・法政全学部日程導入
２００８年・・・同志社５０２１８（＋１９１８３）　　立命館９５５９７（▲９８１０）
２００９年・・・同志社４７４４６（＋１６４１１）　　立命館８４６００（▲２０８０７）
２０１０年・・・同志社４６３６７（＋１５３３２）　　立命館７７７４４（▲２７６６３）
２０１１年・・・同志社４８５０９（＋１７４７４）　　立命館７５６８３（▲２９７２４）

45 ：

２００９年って大きなイベントあったっけ？

46 ：

このままでは10年後には定員7000人で志願者50人ほどになってたりしてｗｗ

47 ：

>>45
２００８年４月に転籍詐欺が発覚したんだろう、それとの絡みかな。

48 ：

２０１１年の出生数が１０５万人らしい。
２０２９年の志願者がどうなるかだw

49 ：

>>45
リーマンショックがあったのも確か２００８年の秋だよな。
２０１１年はその時以来続いている不況が深化したよな、今現在でも。
だから今年志願者が伸びるところは一定の評価をしてもいいんじゃね。

50 ：

だから今マスコミ・予備校と連携してイメージアップして人気復活の
古豪・明治には見るべきものがあると思うんだ。

51 ：

立命館の扇動や礼賛カキコによって、逆に俺の周りの立命を見る
目が厳しくなった。ここまで他大学を貶める書き込みが多いと、
正直引いてしまうのだ。立命館が逆効果だと早く気づけばいいのに。

52 ：

北朝鮮の崩壊とリンクしているな・・・

53 ：

まあ明治の現在の入試方法を邪道と捉える向きもあるのは了解してるが
明治は立命に学んでいるところも多々あろう。
自称・詐称するのではなくマスコミ等を利用するというのは立命よりは
賢いわ。
昔のマスコミの立命持ち上げと今の明治の戦略は異なるだろう、
予備校（代々木ゼミナール等）をも巻き込んだ所謂”早慶明”の呼称の括りなど
は確かに”学習”能力はあるわな。

54 ：

それに首都・東京という地の利もあるし、倉木某一発しか引っ張りこめなかった
立命と違って明治にはここで述べるまでもないタレントが多数いるよな。
これなどのメディア効果も馬鹿にならないよ。

55 ：

>>47
>>49
なるほど。2009年以降の志願者激減は不況と補助金詐欺によるイメージダウンが原因ってことか。
ここらで産近甲龍あたりが全学部日程導入したら面白いことになるのにな。
受験生結構かぶってるし。

56 ：

それにどこだって立命の”ハイエナ商法”を真似するところはないわな。
北朝鮮と等視はできないが、”改革のフロントランナー”ともてはやされて
いたのが随分前のように感じるなあ。
だからこのままでは袋小路と察知した経営陣が打ち出したのが大阪・茨木進出だろう。
ここでも”ハイエナ”やりながらな。だけど、学校経営というのはいったん基礎が
できれば容易に倒壊するものではないのだよ。

57 ：

>>55
産近甲龍も必死ですよ、ことに京産なんか昨年１２月下旬から
地元紙など入試広報なりふり構わずですよ、当然貴殿の言われる
全学部日程入試俎上に上がってますよ。

58 ：

結局、立命のやり方は業種は異なれど地元・京都のＭＫタクシーの
やり口（業界の嫌われ者だということはみんな周知だよな）を多少
今となっては連想させるものがあるんだな。

59 ：

立命の教育ビジネスを批判した内田樹氏の精緻な論考の一部を関学チャンネルで
読んだことがあるよ、「転籍詐欺」に代表されるヤリクチについてのものだったがな。
もちろん内田氏がどこかの雑誌に寄稿したのを転載したものだがな。
こんな人から批判されてちゃ駄目だろうがや。

60 ：

主な偏差値操作法一覧
慶應式:内部進学者枠を増やし一般入試募集枠を極端に絞る＋1,2科目軽量入試
立命館式:1科目入試合格者5〜10人と3科目入試偏差値足して2で割る
早稲田式:上位学部の一般入試募集定員削減
中央式:一般入試枠を絞る　
上智式:正規合格を絞り大量の補欠合格を出す
立教式：学部・学科、募集方式を細分化し合格者数を絞る
■読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から主要大学一般率
　　　　　　新入生数　　一般入試　　一般率
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％
国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％
慶應義塾【※非公表】
明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％
同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％
立命館大【※非公表】
学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％

61 ：

12 ：エリート街道さん：2011/12/09(金) 21:39:47.06 ID:BqFw3gRA
要は合格者数を絞るか科目数を減らせば偏差値は上がる
募集方式の細分化も前者に当たる
小規模大は元々偏差値が高く出やすい上に、募集方式を細分化すると見た目の偏差値が簡単に跳ね上がる
しかし、その反面上位合格者が軒並み抜けてしまうので歩留まり率が悲惨なことになり
入学者偏差値も見た目の偏差値よりガクンと落ちる
上智や立教がこれに当たる
残念な事に実際上智も立教も入学辞退率ランキングで毎年常に上位にランクインしてるよね
参考：http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
13 ：エリート街道さん：2011/12/09(金) 21:43:18.29 ID:BqFw3gRA
一般入試比率、募集方式と入試科目数、補欠合格の有無、歩留まり率
ココら辺をチェックすれば偏差値操作してるかどうかは大体分かる
まぁでも、一番わかりやすい指標はやはり一般入試比率だろうね

62 ：

一般と言っても立命館はセンターで合格乱発して1500人ほど入学してる
まともに試験を受けて入学するやつは少ない。
立命館の3月入試なんて参勤交流落ちのアホガ合格してる

63 ：

・一般入試入学者比率を極限まで絞る
・少数の一科目入試の合格者と三科目入試合格者の偏差値を足して2で割る
なんていう詐欺みたいな手法で偏差値釣り上げてた
立命館と明治を一緒にしちゃいかんでしょう
明治の一般入試入学者比率は理科大に続き私大で2位
受験科目数も3〜4科目と極めて健全
偏差値上昇は単純に受験者が増えた結果

64 ：

>>60,61
ＧＪ
貴殿のいわれるとおり一般入試比率が一番わかりやすい指標というのも
同意。

65 ：

>>59
たぶん雑誌じゃなくってブログの文章だろう。
内田樹のHP行けばタダで読める。

66 ：

立命館もだけど上智もかなりやばいことになってるよ
15 ：エリート街道さん：2011/12/09(金) 21:54:00.74 ID:BqFw3gRA
>>10が言ってることは大嘘
実際は一番健全なのが明治で一番やばいのが上智中央学習院
中央学習院なんて一般入試比率50%近くまで絞ってようやく今の偏差値維持してる
学生の2人に1人がきちんとした入学試験を経ていないというのが実態
上智は歩留まり率が低すぎ＆補欠合格出し過ぎ
蹴られ過ぎて3次まで補欠合格出しても定員が埋まらないとかザラだし
90 名前：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)　[]　投稿日：2011/03/07(月) 14:14:58.90 ID:z0kD4DRG0
上智大学がヤバいことになってる。
看板学部看板学科で入学辞退が続出し、定員（募集人員割れ）の学科が続出
最難関の法-国関にいたっては53人の募集に合格者205人(補欠45人全員入学許可）
出したにもかかわらず入学手続き者が募集人員の6割にも満たないたった30人。
上智の代名詞ともいえる外国語（英語）、文学部（英文・新聞）、総合人間（心理）、法学部（国関）でまさかの定員割れ。
2010年度入試http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFil …
　　　　　　　　　募集　 合格者　 入学者　　募集人員割れ
外国語-英語　８０人　１５５人　　７３人　　−　７人（　９％）　
文学部-英文　７０人　２２０人　　５１人　　−１９人（２７％）
文学部-新聞　４２人　１０８人　　３１人　　−１１人（２６％）
総合人-心理　３５人　　８１人　　２５人　　−１０人（２９％）
法学部-国関　５３人　２０５人　　３０人　　−２３人（４３％）
法学部-地環　４２人　１６５人　　３８人　　−　４人（１０％）

67 ：

>>65
サンクス
立命の３月入試巷間悪名高いよな、でもそれでも一部には”有難や入試”
といわれる面があるのも事実だろう。

68 ：

今年は関大の定員増加がイベントかな。
受験生を持って行かれることに加え、
W合格者の2〜3割を食われる立命館は、これを見越して合格者数を増やさないといけないが…。

69 ：

立命内部では一部に３月入試を廃止せよという良心的な意見もあるが
無論少数派、廃止したら彼らの”教育ビジネス”の根幹が揺らぎかねないというもの。
１月入試からの補欠合格大乱発になるからな。３月入試やっても合格者以外に
３月月末に補欠合格出しているくらいだからな。
それから、上智のことは多少聞いていたが、そりゃ大変だな。

70 ：

>>68
貴殿も細かいところを見ておられる、確かに関大の動きは立命にどのような
振り子になるのかな、興味深いところだな。
関大も立命の大阪進出の被害を最小限に抑えたいからな。

71 ：

でもこうしてみると関東の方がわりと平穏に見えるのは俺だけか？
なんていうんだろう、棲み分けがきっちりなされているように思えるね。

72 ：

スレタイに戻るが、立命は昨年春には２０１５年大阪進出を発表したのだから
今年は不況はともかくも震災というアドバンテージをもらっているのだし
減少するようなことがあったら由々しきことだ、河合塾予想も昨年増加と
されていたのが減少したくらいだから（今年は河合１２月直前動向で前年並みだったな）
暢気に構えてちゃ駄目だよ、工作員が他大を誹謗・中傷してる場合じゃないよ。

73 ：

関東の私立は、階層が固まってるからね。
早慶＞上I＞マーチ＞日東駒専etc と、もう動かしようがない。
関西の大学序列はまだ動いてるところだ。
国立王国だった関西でも、私立の下克上が起こりつつあって、
さらにその私立の中でも下克上が起きている。
戦国時代なんだよ。関西は。

74 ：

>>73
そうだな、大府大の大市大統合の現在の論議でも同志社等がそこらへんの
文系組を今年でもどれだけ併願に持ってこれるかという興味もあるよな。

75 ：

慶應＞早稲田

76 ：

何で学部増やしたのに志願者が減ったんだよwwwwwwwwwwwwww

77 ：

>>73
早慶＞上I＞MARC＞成成明法武獨国＞日東駒専

78 ：

>>76
だから衣笠でも滋賀でも学生数増やしすぎという現役学生の怨嗟の声が
満ち溢れているんだよ、俺が立命法学部の女子学生に聞いたところではな。
だから大阪進出に当局は賭けているんじゃないか。
立命チャンネルに集っているのは中の特権階級みたいな奴らさ。

79 ：

>>76
おっと学部数も増やしすぎとも彼女嘆いていたよ。
大体不人気学部（政策科学等）を大阪へ持っていこうという発想に少しながらも
驚くのは俺だけか？

80 ：

>>44のデータが早速立命ちゃんねるに貼られててワロタ。
で、立命関係者の言い分はこれ。
自分たちに都合の悪いことは操作とか捏造と言い張る。本当に中国北朝鮮みたい。
41 名前：名無しの立命生 投稿日： 2012/01/02(月) 17:11:48 ID:S/F47rKI0
立命がピークで同志社が底の年を基準年に選ぶという操作乙

81 ：

>>72
何の学部を設置すんの？

82 ：

>>81
政策科学を衣笠から、経営を滋賀から移設し、新学部（人間科学系とも教育・心理系とも言われている）
などを大阪・茨木で設置・展開するそうだ。

83 ：

これで立命は３方面に分岐することになったのだよ（九州・大分の別師団除いてな）。
で、良識的な滋賀県民や京都市民はこれを”逃亡”と捉えているのだよ。

84 ：

そりゃそうだろう、衣笠はともかくも滋賀は彼らが自慢するところの
”公的補助”受けて、学生数引っこ抜いて遁走しだすんだから、不動産業者含めて
県知事筆頭にクレーム付けていたよ。”恩を仇で返す”とはこのことよ。

85 ：

もう西部戦線では戦端は開始されているのさ、大阪・茨木市へは
”営業顔”して戦陣の中へ突入というわけだ。
迎え撃つ関々連合軍、大阪に深く浸透している同大との決戦は既に始まっているのだ。
だから、とくに今年の志願者動向は注目されるのではないか。

86 ：

>>79
立命政策は同志社政策が出来るまでは中位学部だったのに、
同志社政策が出来てからは最底辺に没落したんだよね。
２０１３年以降の国際関係学部の凋落が見もの。
(代ゼミ偏差値)
　　　　　　　　　　04年　05年　06年　07年　08年　09年
同志社政策　　　―　　 ６１　　６０　　６０　　６２　　６２
立命館政策　　　６１　　６０　　５９　　５８　　６０　　５９

87 ：

>>86
同志社政策　２０１１年代ゼミ６３
立命政策科学　　々　　　　　５９
を追加しておくよ

88 ：

ってか、立命館大は大阪進出にあたり、大阪にFランの付属高を増やすのかね？
立命館大の日大化が激しいのー。大阪とはいっても茨木って郊外だよなぁ。
なんでわざわざ田舎につくるんだ？

89 ：

何処かの進学校が実績
を作る為に、立命館など
センター入試をたくさん
受験させてたのが発覚
したってのもあった
キガス。

90 ：

補助金詐欺と私学連盟追放で偏差値捏造とかの詐欺商法と断定されて、
社会的信頼がなくなった。
これに偏差値捏造しながら看板学部の国際関係学部が
出来立てほやほやの関学国際煮に抜かれたのが凋落の始まり。
河合塾では関大に抜かれたし、
志願者減少しながらあの大量の定員を満たすには、ハードルをどんどん下げるしかない。
まだまだ落ちていくと思われる。

91 ：

てか、関西の大学って今じゃ完全に地方大学だもんな
大学スポーツ見たらわかるけど、ラグビーなんて関西の有力選手が軒並み東京の大学に来てるし
箱根駅伝もそうだし
人気選手はほとんど東京行きだもんな
スポーツや経済の中心が東京に加速してから、更なる人材流出が続いてるしね
正月になれば、関西の大学より中央学院とか上武の方がよっぽど有名だし
やっぱ大企業の本社が東京にあれば大学の人材もセットで動くんだろうね
関西の名門大学出ても東京に出れば完全にマイノリティーだしね
学歴という概念もなくなる　そのギャップは相当なもの
東洋＞立命
関東人にはそんな感じにしか思わてないだろうな・・

92 ：

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・東大・京大
私立・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

93 ：

↑
お前一人でマンネリコピペご苦労様、ご愁傷様。

94 ：

ぶっちゃけ、同志社に絡んでくる立命工作員って>>92だけじゃない？
一般の立命工作員は完全に関学関大にターゲットを移してる。
>>92は絶滅危惧種。

95 ：

>>94
そうだな、受験版と掛け持ちでやってるな、ご苦労なこった。
併し、気の毒に思えてしまうのは仕方がないな。
君もそう思うだろう（笑）

96 ：

でもメンタルは相当強いよ、こいつは。
俺なら心折れてるｗ
工作すればするほど受験生減って偏差値下落するわけでしょ。
同志社からW合格者も奪えない。
ついに来年は同志社今出川回帰、国際関係の学部新設、新島襄の妻を主役にした大河ドラマ放映。
もう八方ふさがりでしょ。

97 ：

>>89
君の指摘も正しい、それをメディアに採り上げられ批判されたんだよな。
（一人で５０何回受けられるので高校がそうさせていて叩かれていたよな。
挙句の果てに週刊朝日が立命の入試をあからさまな”銭儲け”とマトモニ
記事にしていて批判していたのを覚えている。）

98 ：

>>96
それをメンタル強いというのかね。
”馬鹿と狂気”が一緒になっているんだぜ。
俺はそれが彼の”生き甲斐”になってるんじゃないかと思うよ。
愚者・狂人でも”普通に”生きていける実例が彼なのだよ。

99 ：

立命の入試方式なんて今は他の私大とたいして変わらんのにな。
（立命は減らした、他私大の多くは増やした）
多かったのは2004年頃までだから
言ってる奴の年齢が自ずと見えてくるな。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
83: 「北大に非ずんば旧帝大に非ず」 14 (53)
1: ☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆102 (313)
2: 【同志社-立命館】 同時合格者の95％が同志社へ�D (79)
3: 国公立医学部　vs　旧帝大理工 (599)