★LEC税理士講座　皆さん頑張りましょう★その4★

1 ：09/09/07 〜 最終レス ：12/01/17

たてました

2 ：

１乙

3 ：

前スレ
★LEC税理士講座　皆さん頑張りましょう★その3★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1211871913/l50

4 ：

>>1
頼んだ本人です。ありがと！

5 ：

勝又せんせ個人のフォローシステムって返信早いの？

6 ：

教材がまだ届かないんだけど…

7 ：

12月までの基礎講座が配信されてるから、9月中に終わらせたいな。

8 ：

>>5
教材発送と同じくらいの早さだと思う

9 ：

発送は平気だなー
先取り（2009年度版）と会計入門はソッコーきたし、2010年の初回分も予定通り届いたよ。
でも来るたびに紙質もインクも薄くなってきてるんだが。
余りものと印刷したばっかの違いなのかな？

10 ：

>>6
基礎期分は約1週間で届いたよ

11 ：

ブックカバーは必須アイテムです

12 ：

マンガ喫茶でも見れるのがいいな。
出張先とかで便利だ。
繰り返しみれるし。ｗebは。

13 ：

>>11
激しく同意！あんな製本じゃねぇ〜。

14 ：

>>5
第２回の講義で詳細を言うといってスルーしてんだけど…

15 ：

>>14
３回目か４回目かで教えてくれるよ

16 ：

以前も出てきてたけど、前年度の受験のS橋校の簿財の授業にいた
うるさい人たちは迷惑で、もう一緒の授業を受けるのは嫌だから
この土日から始まる税法の授業には来ないでもらいたいです。

17 ：

>>16
また今年も簿財を受けてんじゃねーのw

18 ：

簿財横断コースってのやすいから受講しようとおもうのですが、やはり大原やタックと比べると劣るのですか？やる気はありますが、お金がないもので泣

19 ：

金がないなら年一科目ずつ確実に進んだ方がいいよ。
どうせ４，５年費やす試験なんだから。
頭悪い人ほど後先考えずお布施（受講料）する。

20 ：

>>19
アドバイスありがと！税法は大原かタックを考えるんだけど、会計はLECを考えてる。簿記論だけLECで受講したらいいかな？

21 ：

税理士試験って１年で全科目合格しちゃう人とかっているんですか？

22 ：

>>21
さすがにそれは無理でしょう。
どんなに短くても2年ではないでしょうか。

23 ：

１年で全科目合格なんて、１０年以上前のころの話でしょ。
しかし、Ｌって休憩時間が高校のクラスみたいに和気あいあいだな。
ＯやＴと全然雰囲気が違って驚いた。

24 ：

うるさい人いた？

25 ：

開講したばっかりなのに仲良くなるわけねーだろw

26 ：

ついに生講義も始りました。
思ったよりも良い先生、受講生も思ったより多かったです。
がんばるぞぃ〜

27 ：

一番の問題は、来年の試験までにLECが倒産してないか不安。

28 ：

>>25
他の科目でも一緒だったような話っぷりだったよ。
講師への質問の仕方も大学のゼミの先生への仕方に似ていた。ちょっと世間話や冗談も交ぜるような感じ。
Ｌの人って、Ｌの中で科目のクラス移動してる印象受けた。

29 ：

>>28
さらに仲間を巻き込んでうるさくなりそうだね…

30 ：

えぇー、あぁー、皆様方におかれましてはですね、うぅー、えぇー

31 ：

↑誰先生？

32 ：

富○先生。。
講義は断トツで分かりやすいから好きです。

33 ：

でも本試験には対応できない

34 ：

福岡校、簿財のみ生講義あるが…申込者いないみたい。
初日の無料講義に行ったけど、
5分前だというのに教室に他の誰もいなかったから、
帰ってしまった…。
今からTかOに行きます。

35 ：

田中先生復活?

36 ：

>>35
みたいだね。

37 ：

LECに問い合わせたところ、10月中旬から新たなコース（上級演習+上級コース）が通信で開講されるらしい。簿記論は田中講師とのこと。ＴＡＣの上級コースとどちらを受講するか悩んでます。情報提供お願いします。

38 ：

TAC上級

39 ：

TAC上級収録担当吉田講師かLEC上級通信担当田中講師（ともに簿記論）の授業受けたことある人いませんか？

40 ：

お金に余裕があれば大手のほうが安心です。

41 ：

税理士講座に申し込んだのですが、問題集って同じの2冊とか買えないんですね？
本番に向けてペン書きにしようと思ったのですが、繰り返し使えなくなってしまうんで…。
コピーをとるのもかなりの労力が…。

42 ：

解答用紙ダウンロードやってるよ

43 ：

基地外ユダヤが人工地震を起こすようだぞ
【緊急情報拡散願い】
ついに来ました。
大きい動きです。250nT超えてきました。ほぼ間違いありません。もう一度言います。
友人、知人、親類縁者、あらゆるつながりを駆使して巨大地震がくることを教えて下さい。
四川地震より大きいのが来る可能性があります。
http://g★olde★ntam★atama.b★lo★g84.fc2.c★om/
★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★危険度ＭＡＸ★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★千葉、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★★★千葉、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★★★千葉、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★★★千葉、静岡、東京、関東で大地震が起きる可能性が非常に高くなっています★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★危険度ＭＡＸ★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★
警告！連休中の２１、２２、２３日が危ない！かも２
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1253494015/
【大気イオン】e-PISCO Part11【また延長】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1252991726/

44 ：

>>43　阪神大震災も社会党が与党
民主党にも社民党にも旧社会党員がいる。来年当たり来てもおかしくない

45 ：

通信なんだけど通常の速度だと眠くなる。
１、５倍速あたりがちょうど良い。

46 ：

>>42
ありがとう。見つかりました。
危うく全部コピーするところでした。

47 ：

勝○さん。。
酔っ払いにしか見えないんですけど…。
あれが講義ですか？

48 ：

10月１２日まで待てないぞｗｗ
もう終わったし

49 ：

なーんていう

50 ：

レック税理士口座相続税の評判、教えてください
みなさんの感想も含めてどうでしょうか？

51 ：

みなさま、お疲れ様です。
LECの授業料って、他の予備校と比較するとかなり割安なのですが
授業内容や・テキスト内容はどうなのでしょうか？
あと、講義時間も効率的のため減らしたみたいですが。
恥ずかしい話、予算の関係上LECにしようと思っています。
あと、TACや大原は確かにテキスト等充実していますが
ボリュームが多すぎて消化不良にならないかな？と不安なのです。

52 ：

>>51
Lは「安かろう悪かろう」の見本のようなもの。
講義の質、テキストの質、答練の質いずれもクソ。
このような粗悪な講座では到底合格は不可能で、
Lを選んだ時点でお金をドブに捨てるようなもの。
（むしろ、実際にドブに捨てた方が、時間を無駄にしないだけ建設的といえる）
いわゆる「安物買いの銭失い」になること必至です。
そもそも、L自体が経営破綻寸前であり、
仮に今申し込みをしても、
来年本試験まで講義が続けられるか分かりません。
当然、その場合は返金はされません。
常に倒産に怯えながら粗悪品で勉強するより、
バイトしてから他の大手を選ぶ方が、
結果として時間もお金もかかりません。
（経験者）

53 ：

>>52
返信どうもです。
会計士講座でも、経営説に関しておびえていますね。
やっぱ、金ためるか。
現にLEC大学院は、もう募集しないんでしたっけ。

54 ：

消費税のおばさん先生ってどうでしょうか？

55 ：

>>51
来年初受験なので参考程度に聞いてくれ。
講師の質は一番高いと思うよ。
他の大手って去年まで受講生だった人が講師やってたりとかでしょ？
俺の友達も去年簿記論受かった直後に声かけられてた位だしｗ
Lは自分がとってるのは・・・っていうか通信「は」って話かな？は一応は5科目官報合格の講師達っぽい。
あと、教材なんか大手ならドコも変わらないっしょ。
周りで他校の受講生がいるのでテキストとか講義の内容とか聞いたりしたけど、
どこも同じという印象しかないですわ。
結局、本人のやる気じゃないの？受かる奴はドコだって受かると思う。
大学受験みたい、代々木、駿台、河合。どこ選んだって受かる奴は受かってますよ。
って所で、どうみてもＬベタボメな工作員な内容だから一応ことわりをいれておくが、
不合格科目があっても来年はＬでは受講しないよ。
直前答練だけどっかうけるかも。・・・なくらい。同じ講義を2回とるとか無駄じゃん。

56 ：

あともういっこ
>>54
どっかで書かれてたけど、確かにテキストを読んでいるだけな印象を受けた。
初学にはキツイと思った。2回目の聞きなおしだと問題無いけどね、普通の講義かもしれない。
コストを考えてなら＋やる気あるなら、やっていけると思う。
特にオススメな講師だとは思わないです。

57 ：

51：今のところＬＥＣの簿記論、財務諸表論しか受講歴ないけど、テキスト読み上げるだけに近い講師もいるし、とてもわかりやすく説明してくれる講師がいるのもまた確か。

58 ：

>>55
初受験で消費？

59 ：

京都校ですけど。先生には満足してます。マジメな先生ですし。わかりやすい。結構目からウロコもあり。
ただ、TACと比べて、情報量が少ないことは否めないか。（TACも受講しました。。＜＜ﾍﾞﾃﾗﾝｶﾖ）
値段の割にはという意味では満足しています。
テキストも思ったよりも満足してます。（文字が小さく、空白部分がないのが残念。TACは空白部分が多いなーと思っていましたが、
このテキストの空欄が無くなってはじめて気づくありがたさ。。）

60 ：

>>58
簿財横断・消費・法人を受講だけど法人の直前期は完全に捨てる事になると思います。
甘い試験では無いですよね。
とりあえず配られたものは何度か回しました、暇な人間なので。
あと1級は前にとってるのでその復習と財表の理論を勉強してる感じですね。
まずは一通り終わらせたいので消費の応用期のテキスト＆講義が欲しいトコです。
（全体像が分からないとイマイチ計画が立てられないです）

61 ：

Ｋ又はテキストを音読しているだけ。時間と金の無駄。

62 ：

>>60様
簿記と財務諸表論は>>58様が仰ってるとおり、講師・テキスト等TACとそん色ないですか？

63 ：

税法三科目は頑張れば半年で合格可能

64 ：

>>63
実際に合格した方？

65 ：

　勝又さんの財表の講義は非常に鋭い視点から、多角的にものごとや事象を捉えた
講義で、なんでも理論ずくでいかなければ前に進めない僕にとっては最高の授業でした。
　２００９年は、自己採点でボーダー９点超えだったので、今は２０１０年向けの法人税
を大原簿記で受けております。
　とにもかくにも勝又さんには感謝、感謝、感謝！顔もさすがはプリンス勝又さんで精悍な素敵な顔をされていました！
これからも講師活動、がんばってください！

66 ：

通信のみかも知れないが、簿財一括の並木先生って、この世界では大御所なんでしょ。
受けた方、どのくらい感動するか書いて下さい。

67 ：

>>66
実際あんま変わらんよ
声が小さいのが特徴かな
ただ大原とかＴＡｃみたいに商業高校卒で他の科目を勉強しながら
教えている先生より中央大学卒で青山学院で教えている
並木さんのほうが圧倒的に優秀だけど

68 ：

テストめっちゃ簡単だったのに９２点でへこんでたら一位だったｗ

69 ：

消費税法の理論ＬＥＣはややこしく書いてるよね
大原と比べて書く量も多めになってる
国税はＬＥＣにしようと思ってたけど考えたほうがいいな

70 ：

>>68
多年乙。

71 ：

多年じゃないよｗ
つうかそんなに悔しいか？
別に今の成績は全然関係ないと思うけどね
高３の初めの方の全国模試と一緒だよ
頑張ってたらいずれ多年組に逆転するから
気にするな！一緒に頑張ろうぜ

72 ：

>>67
>大原とかＴＡｃみたいに商業高校卒で他の科目を勉強しながら教えている先生
この辺の事情が、税理士試験初心者の私には信じられないのです。
簿記検定の講師をしながら税理士試験の残存科目を目指すのは理解できます。
でも、生徒と同じ試験を目指しながら教えるというのは、ある種の利益相反行為だし
本試験日が近づくと、生徒のニーズに応じて尽力しようという考えが
自分の事を優先し、自分可愛さに鈍り曇るのは人間の性だと思います。
何故　こんなことがまかり通っているのでしょうか？

73 ：

>>72 まぁいいんじゃね？俺らＬＥＣなんだし
でも大原やＴＡＣみたいに１年ごとに先生が辞めていくのは「専念にシフトするために」
責任放棄だと思うけどね。良い先生にめぐり合えるかは運しかないね

74 ：

>>71
は？悔しいとか意味わからんのだが・・・
>>68の文書をみた人間からどんなレスを貰えばキミは満足してくれたんだい？
空気を読んだレスをしたつもりだったんだけどエスパーじゃないんで。

75 ：

>>74 ６８じゃないけどスルーで良いと思うよ
つうか財務諸表の理論の勉強方法がこれで良いのかよくわからん
言われたとおりに会計法規集と実戦テキスト財務諸表論読んでるけど

76 ：

今年専念で、簿記と財務諸表論受けるんですが
並木先生の簿財横断か
富田先生の簿記と勝又先生の財務諸表論の簿財パックのどちらがいいでしょうか？
簿記３級の知識は何とかある、今年初受験の者です。
アドバイスお願いします。

77 ：

>>76
簿記2級の基本テキストを独学でサラッと終わらせてから3月から09簿財横断の通信を受講して頑張ったけど、
結果は間違いなくダメっぽいのでまた横断とってる俺の独り言。
ナミッキーは実績もあるし予備校講師＋学者＋試験委員みたいなレベルな人だから理論は分かりやすかった。
でも、計算は今風では無いと思った。
繰り返し聞いてもあまり分からなかった売価還元・特商・税効果あたりは市販の1級のテキストで独学した。
去年は直前期が違う先生だったけど、市販の本と同じ解き方でそのお陰で身についた計算もある。
専念ならパックでもいいような気がする。
時間を確保できるって話なので、2人の講師の解き方を参考に出来るのはメリットだと思う。
最後に、これが一番言いたいんだけど、さっさと2級の商簿まで終わらせて簿財入った方がイイよ。

78 ：

む、誤字を見つけたが気にしないでくらはいorz

79 ：

いや、やっぱり誤字じゃなかったか。
税効果会計
租税公課
間違えやすいよね・・・

80 ：

法人税をとろうと考えているんだけど、
LECとTAC、大原はどう違うのか教えてほしいんだけど。。。。

81 ：

私は他の複数の資格で会計学を結構勉強し、仕事での必要性からも
タック簿記1級の合格テキスト会計学編3冊を買って読んだことがあります。
そこで簿財はアカデミックな講義も聞きたいと思い、レック並木先生に期待してます。
タックやおおはらの商業高校卒の青二才講師に高い金を払うのは嫌です。
それだけに、貴殿の「でも、計算は今風では無いと思った」が大変引っかかります。
どのように今風ではないのでしょうか？
私は日商2級受験当時から、計算問題がさほど得意でないので　余計に気に掛かります。

82 ：

売価還元や製造業の説明でボックス図を使ったりしない、とかじゃないの？

83 ：

>>50
webで受けてますけど、分かり易いですよ。

84 ：

>>80
TAC･･･　一番バランスがとれてると思う。理論は特に強い。
大原･･･　上級は計算が少しマニアック。理論は普通、直前の試験委員対策は良かった。
LEC･･･　２強に比べ若干落ちる。今の試験委員は癖あるからスタンダードな勉強だけじゃ辛い。
　　　　もう少しLECが本腰入れれば期待値大。
　　　　　実際模範解答は一番良かった。

85 ：

>>84
法律系に強いLECは潜在的には税法の新傾向問題に適してると思うんだけどな。

86 ：

ベテの言う事を鵜呑みにするなよ。

87 ：

ナミッキーの簿財横断、収録場所が収録室だったり教室だったりいろいろで変な感じ。
事前収録だから、教室の生講義を収録しているわけではないはずだけど、どうなっているんだあれ。

88 ：

池袋の生講義じゃないの？

89 ：

よく見たら講義の先に配信してるんだね
想像だけど去年の講義で使える部分はそのまま使って、
改正された部分だけ再録してるんじゃない？

90 ：

さっき見終わった前期の最後の講義だけど後ろのホワイトボードは何だ？
場所色々すぎｗ
まぁそんな事はどーでもいいっちゃいーけど、まぁ少し気になるよね。
>>89
先取りで去年のテキスト持ってるけど、今年のテキストとはページが違うからそれはなさそう。
ちゃんと2010年向けに再収録してるね。

91 ：

消費の一回目月例うけましたか？
初学者ですがあきらめそう。

92 ：

簿財はLEC良さげ？
安いから横断取ってみようかと思ったんだけど安すぎて不安です

93 ：

ごめん似たような質問してた人いたな
なかなか厳しいｗ１から読んできますた

94 ：

　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　もしもし、税理士求人雑誌見まして、応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　年齢は３６歳なんですけど…
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　いや、今は特になにもしてないです
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　ハイ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　　　ありがとうございました 失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

95 ：

ＬＥＣの税理士受講者の３，４割は簿財横断これ豆知識
税法はやばそう。特に消費は
ＯとＴと見比べて
Ｏは文字数が少ないかわりに覚えにくい
Ｔは文字数が多いけど覚えやすい
Ｌは文字数が多くてしかも覚えにくい

96 ：

てことは簿財はＬＥＣでもいけるのですか？

97 ：

直前期に「横断だと細かいことやらないから、
対応できないことに今更気づいた。
でももう手遅れ」みたいな悲痛な書き込みがあったな。
横断選んだやつは、ご覧の有様だよ！

98 ：

ここのスレにいる人って実際２，３人なんじゃないのか？
テストの人数見てよ。どの講座も１０数人だし
ちょっと不安になってきたｗ

99 ：

簿財通信は、ナミッキーは大原則は良い。
でも人間だから当然デメリットがない訳じゃないということですね？
では誰か、敢えてナミッキーの悪しき点をＴやＯと比較して　まとめて下さい。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
42: 税理士 消費税法 48 (921)
43: 会計学１位合格者が美人すぎる件について (651)
44: 公認会計士試験撤退者スレ (154)
45: ☆住民税☆本試験予想〜自己採点スレ (568)