1read 100read
2012年1月2期会計全般試験49: 初心者にもやさしく教えてくれる質問スレ Vol.11 (503) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
50: 短答 落ち 短答 ヲチ 短答 落ちスレ (250)
52: CCC 中央大学会計大学院 CCC (420)
53: TACの簿記検定講座パート2 (792)
54: 全経簿記能力検定1級を目指すスレ Part4 (459)

初心者にもやさしく教えてくれる質問スレ Vol.11


1 :11/10/18 〜 最終レス :12/01/16
前スレ
初心者にもやさしく教えてくれる質問スレ Vol.10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1305994855/

2 :
資産負債アプローチと静態論会計って同じですか?

3 :
割引き発行された社債は、金利の調整と認められる時は
償却原価ですが、認められない場合はどう評価するのでしょうか?
あとちなみに、どういう理由で金利の調整かどうか決まるんでしょうか?

4 :
>>3
そのまま割引発行された価額で評価だよ

5 :
>>4
ありがとうございました

6 :
>>2
違うと思う。
両方ともBS重視だけど静態論は時代がかなり昔の話だと思う。

7 :
>>3
金利の調整と認められないような場合は社債発行者の信用力が低下して
いるような場合が多いから、適切な貸倒引当金を積むことも考えるべし。

8 :
有価証券に貸引って。

9 :
有価証券といっても満期保有目的債券な。
債券は債権の権利を紙切れに乗せたものだから債権同様貸倒引当金を積む。

10 :
>>2
同じようなもんだが、資産の定義とかは両者で違うな
まあ、短答にも出ないよそんなの

11 :
>>9
聞いたことのない処理。指針等の根拠を提示してほしい

12 :
>>11
金融商品会計基準

13 :
金融商品会計基準の第19項によって第14項と同様の処理が行われる場合ね。

14 :
金利先渡と金利スワップ取引の違いが分かりません

15 :
金利先渡は金利先物の相対バージョン。
金利スワップのスタート日が現在であるのに対して金利先物や金利先渡は
将来のある日をスタート日とする金利スワップです。

16 :
前のスレの荒らしの流れはなんだったんだよ

17 :
256 :名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/10/21(金) 23:57:57.07 ID:OR1tvzR30
>>251
のれんって何ですか?
261 :名前:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/10/22(土) 00:02:38.36 ID:UloFe/b10
>>256
のれんをくぐる言うやろ
あののれんやで
企業の目に見えんブランド価値いうことや
でも単純に借金って覚えとったらええわ
↑の、のれんが借金みたいなもんってどういうことですか?

18 :
「再実施は監査人自らが内部統制を実施することによって確かめる監査手続」
とありますが、自ら内部統制を実施って具体的に何をするんでしょうか?

19 :
>>17
会計上の話に限ればのれんが借金なんて解釈はできない。
その文脈は会計と無関係な別の意味で言ったのでしょう。

20 :
>>18
「内部統制」を統制行為におきかえたら分かりやすいんじゃないかな?

21 :
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ 
 合格してもパR屋でバイトか…

22 :
低学歴は司法試験に受かっても会計士試験に受かっても駄目だよね。
逆にスペックの高い人は司法だろうが会計士試験だろうが法人や事務所に
就職できて活躍できる。

23 :
test

24 :
>>21
簿記3級に受かったくらいでいい仕事にありつけると思てるの?
どんだけ世の中なめてんだよ。
だんだん腹が立ってくるな。

25 :
次の方どうぞ。↓

26 :
会計士試験の勉強なんてパRやってるのと大して変わらんだろ

27 :
司法試験もな。

28 :
ネットをやめる方法を教えろ。

29 :

小説に耽っては?

30 :
てすと

31 :
よく計上する営業外損益は「営業外損益」で、滅多に計上しない営業外損益が「特別損益」
に計上されるという認識で合ってますか?

32 :
>>31
臨時かつ巨額の項目が特別に行く。

33 :
>>32
なるほど、巨額という要件もあるんですね。
そういえば、有価証券の売却益は営業外収益なのに、有形固定資産の売却益は特別損益ですもんね

34 :
>>33
有価証券の売却損益であっても臨時・巨額なら特別損益に表示する。
固定資産の売却損益であっても経常的、あるいは巨額でないのなら営業外損益
に表示する。
特別損益に計上された項目は大抵PL注記で内容が説明される。
臨時でも巨額でもないものをわざわざ特別損益に計上して投資家に注目させる
というのはIR担当者としてセンスがないと言わざるを得ない。

35 :
会計士の場合に悲惨なのは、監査法人に
就職できなければ資格取得さえできないことと
合格者5万人計画というデタラメな制度改悪のせいで
永久に就職難が予想されることだ。
特に2012年はおそらく最悪だ。

36 :
>>33
臨時・巨額という条件は基準というより実務的な要件かな。

37 :
簿記の基本的なことなんですが、
試験の便宜的な流れでP/L→利益剰余金のみの株主資本等変動計算書→B/Sとやっていますが、
本来の流れはP/L→利益剰余金を含んだ株主資本等変動計算書→B/S、という流れなんですか?

38 :
>>37
その通り。
株主資本等変動計算書はその名の通り、B/Sの純資産の部の帳簿上の増減を一覧にしたもの。
なのでP/Lから株主資本等変動計算書の利益剰余金増減額、B/Sという考えで良い。
まぁ、厳密にはP/Lも株主資本等変動計算書も期中計算なので同時進行だけどね。
その結果、期末時点での計算書であるB/Sに引き継がれると。

39 :
>>38ありがとうございます。
P/L→利益剰余金を含んだ株主資本等変動計算書→B/S
というのはかなり繋がりがあるのですね。
C/Fも、一応繋がりがあるっちゃありますが、なかなか取っつきにくいですね。
そういえば、剰余金の配当もキャッシュアウトフローか。利・剰/未払配当金→未払配当金/現金預金
か。うーんなんか繋がってきた。だが、「支払配当金」なんて科目はP/Lにないですよね…

40 :
就職もできない奴に資格など与えるのは危険極まりない。
特に会計士は独占業務として監査証明業務があるので尚更だ

41 :
異種資産の交換では引渡資産の「時価」っていう表現使いますけど、
贈与では取得資産の「公正な評価額」っていいますよね? なぜでしょうか?

42 :

中野剛志先生がTPP賛成論者の詭弁を全滅させたようです
http://www.youtube.com/watch?v=9amjatPD_l4
http://www.youtube.com/watch?v=8G29qFqId2w
中野先生が敗北宣言、暗される?
日本が米国の植民地に。すでに99%手遅れか?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15973549
テレビ・新聞にだまされるな。
気づいたら、
「my日本」で検索

43 :
>>41
公正な評価額=時価だから別に気にしなくていいのでは?

44 :
イコールじゃないよ

45 :
>>44
そうだっけ? じゃあ>>41はなんで?

46 :
両者が別物ってわけじゃないけど、時価は公正な評価額に包含されてるってことかな
市場が無いものは、公正な評価額はあっても時価は無い
異種資産の交換の場合は、仮に市場が無くとも、等価交換の想定の下の売却→再投資を想定した処理だから時価でよし

47 :
時価から見積もり売却直接経費を引いたのが正常時価じゃなかったっけ?
あれ訳分からんこんがらがってる

48 :
>>47
それは連産品の話だ!

49 :
しかも、正常時価じゃなくて、正常市価なw

50 :
48-49やばいなw、なにがごっちゃになったんだろ
工簿の連産品を按分する時の市価と、財務会計の棚卸資産(繰越商品)の商品評価損を出す(判定する)ときに使う時価が混じったのかねえ
自分でも分からねえ
ほかに似たようなのありましたっけ?
あー、管理会計の事業部制の内部振替価格をどれにするかで似たようなのあったかも

51 :
なるほど、つまり公正な評価額、というのは複数あって、
そのうちの一つが時価、ということか。
>>46の>>市場が無いものは、公正な評価額はあっても時価は無い
が分かりやすかった。
市場、時価、ってなるほどな。

52 :
資産負債アプローチだと負債の定義を充たさなくなる繰延収益というのは
前受収益のことでよいのでしょうか?

53 :
一般企業は実務経験積んでないただの試験合格者なんてイラネと受け入れ拒否。
合格者自身も一般企業じゃ実務経験積めないし、補修所も通えないし公認会計士登録できないから一般企業には行きたくない。
結果監査法人が収容しきれずあぶれた合格者は職なし。

54 :
資産負債アプローチって概フレ?

55 :
会計士もあれよあれよいう間に新司法試験以上のニート養成資格になってしまったな。

56 :
>>55ニートじゃねえだろ

57 :
あ、なんだネガ基地か

58 :
>>39
>だが、「支払配当金」なんて科目はP/Lにないですよね…
PLにはないよ
配当の支払いは費用ではなく、利益剰余金という純資産項目から払い出すから
利・剰xx/未払配当金xx の借方・利剰のことを支払配当金と呼んでるだけ

59 :
>>58ありがとうございました。
C/Fは少し取っつきにくさがありますね

60 :
質問です。
構造的意志決定で、在庫材料がタックスシールドでのキャッシュインフローになりますが、
現金収入を伴わない収益科目のキャッシュアウトフローって固定資産売却益以外にありますか?
というか、固定資産売却益が現金収入を伴わないって間違ってませんか?
仕訳で書くと、
減累300/備品500
現金700/売却益500
で、どう見ても現金収入を伴っているように見えるのですが、どうなのでしょうか?

61 :
>>60
なんのテキスト使ってるかは知らんが、その表現は誤解を与えるね。
確かに売却益が出てる時点で確実にCIFは生まれる。
ただ、意思決定は、期首に売却して、売却益を計上するのは期末という
問題もあるので、その場合には「同時点で」現金収入は伴ってないから、
割引計算のときに注意ね。

62 :
>>54
概フレは資産負債アプローチだね

63 :
仕入諸掛について質問です。
梅田商店から商品10000円を仕入れた。
引取運賃500円(先方負担)については現金で支払い、掛代金から差し引いた。
この問題の引取運賃の(先方負担)というのがよくわかりません。
自分は、発送にかかる費用を
買主が負担→引取運賃
売主が負担→発送費
と区別していました。
「引取運賃」と表現しているのに売主が負担するとはどういうことなんでしょう?

64 :
先方負担の費用を計上できるわけがない

65 :
>>64
それはわかります。とすれば上記の問題は「発送費」と表現すべきではないんでしょうか?

66 :
>>52
繰延収益=前受収益だよ

67 :
>>66
経過勘定は継続的役務提供契約に限るからそうとはいえない。

68 :
>>65
発送費や引取運賃という科目の使用が財務会計上規定されているわけでは無い
どちらかが売主側・買主側という定義も存在しないので
純粋に日本語として判断するしかない
今回はいつもと違ったパターンとして次に活かしていただきたい

69 :
>>67
繰延収益に該当する前受収益と該当しない前受収益があるのか?
資産負債アプローチで否定される繰延収益ってなんのことなの?

70 :
>>69
繰延ヘッジ損益
収益費用アプローチのもとでは収益の繰延として負債となるが
資産負債アプローチでは負債性なしとされる

71 :
てことはその他有価証券評価差額金も繰延収益でいいのかな
俺、完全に
繰延費用=前払費用
見越費用=未払費用
だと思ってたわ

72 :
>>71
いやいや。
有価証券評価差額金は繰延収益ではない。
繰延収益は単に収益を繰り延べただけ。
その収益の性質が継続的役務提供契約に基づくものかどうかは
全く関係ない。
前受収益は継続的役務提供契約に完全による。

73 :
前受収益はすでに対価を受け取っており役務提供の義務が未履行なので
資産負債アプローチにおいても負債性の要件を満たす
繰延ヘッジ損益は対価の受取や役務提供といった要件にあてはまらない
単に収益を期間対応の観点から繰延べただけのものなので負債性の要件を満たさない

74 :
変更・誤謬基準の61項に
「また、我が国においても、固定資産に関する経済的便益の消費パターンに
変動があったことを減価償却方法の変更の理由としている実務がみられる。」とあります。
この実務ってどんな場合でしょうか?
そもそも固定資産の消費パターンを正確に見積もることじたいが難しいと思うのですが、
消費パターンに変動があったので償却方法を変更しますよ、と言い切れる事例とはどんなものか知りたくて。

75 :
単に貸方の評価換算差額等が繰延収益になるわけではないのか。
難しいのう

76 :
時価評価の差額が繰延収益とは呼べんだろ。
そもそも何を繰り延べてるというんだ?

77 :
保有利益じゃん

78 :
だから繰延収益とは呼べない。

79 :
結局、繰延収益と前受収益は全く別物ってことでいいの?

80 :
>>79
繰延収益・・・既に発生した利益を期間損益計算のために繰り延べたもの
前受収益・・・まだ発生してない利益を期間損益計算のために繰り延べたもの

81 :
会計士に合格すれば税理士資格もついてくるから
会計士にしたんだが…
実務経験の壁は大きかったな…
講演会のパンフレットにはどちらか迷っている人は
会計士を目指しましょうみたいなことが書いてあったが
これはある意味詐欺じゃないだろうか

82 :
連結会計の、開始仕訳や、内部利益(未実現利益)の実現仕訳、などは、
いつやる仕訳なんですか?

83 :
受かってもニート合格者がかつての氷河期とは比べられないほど出るのに皆がんばるのぅ。

84 :
ネガキャンうぜえんだよ

85 :
最適プロダクトミックスのリニアープログラミングって、やるかやらないかの見分け方のようなものはありませんか?

86 :
学生の人なら2〜3割方は監査法人から内定でるよ。
だから安心してください。
一番悲惨なのは23歳超で職歴ない男。
監査法人には入れなくなったし、一般企業も職歴がないからなおさら入れない。
ハロワのブラック求人しか選択肢がない。それか万年非正規。

87 :
>>82
連結グループの各個別財務諸表が固まってから。
少なくともTBが固まってから。

88 :
未だに会計士試験にこだわってる人って、頭の中お花畑なのかな
夢を見るのは勝手だけど、受かっても何もないよマジで

89 :
かわいそうな人…。

90 :
なんにせよ会計士は制度的に終わってる
もう資格でどうにかできる時代じゃないね
勉強するだけ無駄でしかない

91 :
>>87というと、個別が作り終わってからだから期末(以降)ですかね?
問題上決算日が3/31として

92 :
会計士試験はゴミ
20代前半でも士業最悪。反論は出来ない。

93 :
質問者ですが、質問者であることを分かりやすくするためにあげてID表示をさせてましたが、今度から下げます。
ネガ基地がウザいですね。
すいませんでした。

94 :
>>83
制約条件が二種類以上の場合

95 :
>>93
あの、会計士試験の勉強の話ですよね?

96 :
>>94うーん
それの判断もなかなかできないというか…
LPやらなくても解けるのでは?みたいに感じてしまいます

97 :
制約条件が2つ以上で、かつ条件単位あたり限界利益の大小関係がねじれている場合

98 :
>>96
解けますよそりゃあ。
ただ、LPが一番簡単です。
数学的に。図で分かるんだから。

99 :
公認会計士試験に合格し、広島の会計事務所に就職して実務補修
って可能なんでしょうか?
教えてください。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
50: 短答 落ち 短答 ヲチ 短答 落ちスレ (250)
52: CCC 中央大学会計大学院 CCC (420)
53: TACの簿記検定講座パート2 (792)
54: 全経簿記能力検定1級を目指すスレ Part4 (459)