昔のｹﾞｰﾑ音楽を原作重視でｱﾚﾝｼﾞしてみよう

1 ：774：06/08/31 〜 最終レス ：12/01/19

基本原曲のアレンジで、著しいジャンルの変更(例：クラシック風→ヘヴィメタ)はご遠慮下さい。
あと、議論は無しで
議論した奴、それに反応した奴は荒らし
一人三役四役してようが、シカトしろ
up用サイト
http://www.yonosuke.net/
姉妹スレ：昔のゲーム音楽をリアルにしてみよう part2
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1156977208/l50

2 ：

必ず立てると思った('A`)

3 ：

ﾜﾗﾀ

4 ：

ここはくそすれです
かきこみはやめましょう
ちゅうぼうのいちはしかとです

5 ：

>>1空気嫁
つうか氏ね

6 ：

という事でこのスレは一旦終了、必要な時が来るまでオヤスミな
俺みたいな厨房が沸いたら誘導してくれ、俺が相手になっとくから

7 ：

書き込むなカスが

8 ：

スレ分けしたと思ったらこっちは糞スレなんかいｗ

9 ：

ネタかよー

10 ：

げーむおーばー
http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-7548.mp3

11 ：

CONTINUE?
http://www.yonosuke.net/u/6c/6c-7551.mp3
　　　　　　　　　　　　　　　　因みに超魔界村ね。上も。

12 ：

伸びない臭がﾌﾟﾝﾌﾟﾝするな

13 ：

>>12
ここって向こうが荒れた時の避難場所or隔離場所だろ
伸びずに埋もれた方がいいだろ
って>>1が言ってた

14 ：

そろそろウザイ奴がこっちに来ないかな
っていうか、向こうの奴等は完璧を求めすぎと違うか？
って>>1が言ってみる

15 ：

おい、アレンジは別スレでやれよ！！！！！
原曲マンセー！！！！

16 ：

ｸﾏｰ

17 ：

向こうってどこ？

18 ：

>>17
詳しくは>>1の前スレ

19 ：

ありがとう　知りたがりなもんで…

20 ：

いいこと思いついた
こっちをうｐのテストに使えばいい
批判、議論、荒らしを受け（記憶間違いの訂正、音符ミスなどの修正）
あっちにうｐすりゃいいんじゃね？
そしたらあっちは荒れないし

21 ：

>>20
あっちにも書いたが、スレ分けたほうが良くね？
ここで>>1さんが一声かければ、スレは分かれると思う。
ってことで>>1さんヨロ。

22 ：

せっかく落ち着いてきたのに工作員がいちいちアレンジにいちゃもんつけてる状態も嫌だけど
あっちの人たちが納得しないんじゃなぁ…
それに、俺は向こうの人間に荒らし認定されてるしな
向こうの>>1にスレ分けの明示を頼んだ方が賢明と思われる
だが、一応書いておく
職人さんがもっと気軽に曲をうｐできるようにスレ分けをはっきりした方が良いと思われます
ここは>>1に書いてあるとおり完全に議論はスルーの方向です
自己満足でも、評価を聞きたい人でも、力試しでも何でもOKです
ぜひ活用してください

23 ：

議論したい奴はこっちでしろってのは
あっちで議論した奴はこっちで議論して、
みんなにバカじゃねーの？って思われろって皮肉
はっきり言ってわかりにくかったな。スマン
と、ここに書いても意味はない

24 ：

http://mizukoh.hp.infoseek.co.jp/midi.html

25 ：

http://kai3-winchester.ddo.jp/

26 ：

>>24->>25
すばらしい

27 ：

本スレの脆さは異常

28 ：

>>27
確かにｗ
でも対立すると某信者たちの戦いのようになってしまうから
あんましそういうこと言わんでほしい…

29 ：

>>28
ネタだ。ｷﾆｽﾝﾅ

30 ：

釣られる奴多数だから脆さを露呈するんだと思う。
スレわけしたところで、釣られやすい体質そのものが変わらなければ
同じことなんだよな。

31 ：

向こうのどれが釣り？

32 ：

向こうで釣られた奴がこっちで負け惜しみ言ってるだけ

33 ：

95 ：あっちの1 ：2006/09/05(火) 11:53:33 ID:3UKgM3Vv
職人さんがもっと気軽に曲をうｐできるようにスレ分けをはっきりした方が良いと思われます
向こうは>>1に書いてあるとおり完全に議論はスルーの方向です
自己満足でも、評価を聞きたい人でも、力試しでも何でもOKです
ぜひ活用してください
昔のｹﾞｰﾑ音楽を原作重視でｱﾚﾝｼﾞするｽﾚ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamemusic/1157001121/l50
あと、これは職人さんへのメッセージです
荒らしだと思ったらスルーしてください
スルーできないのは工作員か生きてる価値のないゴミです
これは確実に釣りだろうなｗ

34 ：

>>33
おかげで、アホ共（自分含め）がこっちに誘導できてるじゃないか
気分が落ち着いたらあっちに戻ろうぜ

35 ：

http://heppokows.hp.infoseek.co.jp/main/

36 ：

＼　　　　　　　　　　,. ＜ ヽ>,､　`'　ヽﾍ
lニ｀ｰ-　..__　　 _,ィェェｭ_､｀ヽヽ〃--､rﾀヘ 　　　　　 ,ｨ
ヽ三三三_二ニ＝=‐-　.._｀ヾｭ_ ｀｀￣､_r'　冫、　　　ﾉ l
　ヽ. -‐'´　　 ｒ¬へ‐-_､　 ｀ 丶 ､ー==-‐'' 　 ヽ.ィ´　.,'　　ちょっと通りますよ・・・
'´　　　　　 　 ー''´￣　 __,,.　-――ヽ'⌒ヽ__ /r'⌒ヽ/
ー‐----　 ..____,. -‐'' ´.　--――‐ｌ′l'´ ｆ'⌒',｀丶　 r.,ﾍ､
三三三三三ニ＞''´_,,. -―　''　´￣ ! l、 ゝ,ｒく.ヽ、 ＼ヽ.j.ヽ
三三三三,.ィ´-‐'' ´　　　　　　　　　 l,t___ノj　　 ヽ＼. ヽ､´_ヽ
三三ﾆ＞''´　　　　　　　　　,.ィ´三ヽ　　　　　, ､　　 ＼三三ﾌ
三 ／　　　　　　　　　　 ,.ｲ.三三三 l　　 　./三.ヽ　 　 ヽ‐''′
三ｆ　　　　　　　　　　 ／. ﾍ三三三 !　　　/三三 ﾍ　　　}
｀ ヽ　　　　　　　　 ／-- ､ j三三ﾆ/　　　/ﾍ三三７　　/
　　 ヽ.　　　　 _,.イｆ´　 　 ﾍ三三ﾝ′　 ./　ﾉ三ﾆ/　／
　　　　 ￣｀ヾ､｀ーt　 . -‐‐ﾍ_／‐-､ ／_／ﾆ＞　'´
　　　　　　　　 ｀ｰ-ﾊ´ . ´￣.ﾍ,ｨ､三ﾍ _/‐''´
　　　　　　　　　　/三v　　 ／ .l.ヽ¬jノ
　　　　　　　　　　｀ー‐ﾍ. /　　 |. l´/
　　　　　　　　　　　　 ,.-ヽ､　　 | |'j
　　　　　　　　　　 　 ｆ.⌒j.　ト、 |,lく
　　　　　 　 　 　 　 /ヽ.ィ_ノ　ヾミﾊ'
　　　　　　　　　 　 {　 { 　 ヽ　　 ｌ. l
　　　　　　　　　 　 j／.t　　ﾍ.　　|. l
　　　　　　　　　　_/、 {.ﾍ　　ﾊ 　 | !
　　　　　　　　　,ﾍヽ._｀Ｙ 丶/　＼.lﾊ
　　　　　　　　_∧ >‐´ 7　 ヽ　　　l. l
　　　　___　_jヽ ヽ｀ーイ､.-､_ ! _, -'´ｌ.ヽ
　 ,.-‐´ｺ ］}}}）}　j 冫rnl｀T‐ｆ´　　　　l　!
　´￣￣ ´　 ｀¨´ `ー＾｀'┴ﾍ._-‐＝＝=,〉
　　　　　　　　　　　　　　 ＿/　　　　　ﾍ
　　　　　　　　　　　　　くフヽ´ ﾍ r'￣/￣ヽｦ!_

37 ：

足なんて飾りです

38 ：

>>37
ビグザムは特にな

39 ：

http://lesyn.com/midimenu.html

40 ：

ここは音楽サイトのurlを貼り付けるスレか？ｗ

41 ：

http://www3.pf-x.net/~kurogane-second/music-arrange.html

42 ：

http://homepage2.nifty.com/pizuyanodokubou/framepage2.html

43 ：

http://www51.tok2.com/home/deko/midi.html

44 ：

http://shachinobu.zukyun.jp/index2.html

45 ：

アレンジサイトってこんなにあったのか

46 ：

こんなにって…
何百とあるがな

47 ：

誰もここにうｐしないんで発狂したかな？

48 ：

http://www15.plala.or.jp/rudlove/music/index2.html

49 ：

http://heru3.com/

50 ：

http://www.eonet.ne.jp/~otofla/

51 ：

http://www.grospixels.com/site/index.php

52 ：

http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.megadriver.com.br/sitev2.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.megadriver.com.br/sitev2.html%26hl%3Dja%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26inlang%3Dja%26sa%3DG

53 ：

http://tsukemono.fc2web.com/main.html

54 ：

もっとマイナーなの教えて
知ってるとこばっか

55 ：

っていうか、やたらベタベタ貼り付けて作者に迷惑じゃない？

56 ：

どうせ１がスレのばそうとかんばってんだろ

57 ：

もっと知りてぇー

58 ：

http://www.tamanet.org/

59 ：

http://members.at.infoseek.co.jp/kent7777/

60 ：

原曲重視を謳ってるとこはどこもど素人ばかりでひどいデキ
ここに貼られてるのも9割以上ひどいな
前スレの職人のほうが数ランク上
まぁ未だにハード音源だけでやってるようなやつはダメ
ハード音源の楽器の音で満足してるようなやつらだから終わってる
よくあんな嘘くさくて楽器とは言えない音で我慢できるなと思う

61 ：

生音マニアｷﾀｰ!!

62 ：

個人サイトを晒すなよ･･･

63 ：

>>60
じゃあそもそも原曲のゲー音自体が糞だという事になる訳だが…
あっちの「リアル化」スレで言うなら分かるが。

64 ：

あくまで俺の場合なんだが
生音より限りなく生に近い電子音のがいい

65 ：

俺は曲や使用場面によって違うな
とりあえずなんで生音至上主義者がこの板にいるんだ？

66 ：

まあソフトサンプラ厨だろ

67 ：

でもやっぱり生には敵わないとおもうな。
実際、生で聞くと凄い迫力よ？
シンフォニーとか特に。

68 ：

そりゃそうでしょ。
1本何百万円もスピーカーを用意したところで
フルオーケストラのダイナミックレンジには遠く及ばない。
パワー違いすぎ。
つか、高い授業料をかけて何十年もかけて技術を獲得した人たちが
数百万から億単位もする楽器をいくつも使って
何十億円もかかってるコンサートホールで
聴衆一人頭数千円から数万円の料金とって全力で演奏するものを
たかだか数十万円の電子楽器で素人が再現できるとか思ってるほうが頭おかしいです。

69 ：

>>68
うん、それは良く分かる。
ただ、生音って疎かにされてるような傾向にあったので、
その良さを伝えたかったｗ

70 ：

本当ここはネタスレなんだなｗ

71 ：

オーケストラのコンサートだってスピーカー介してねえか？
まん前で聴くならともかく。

72 ：

「音の鮮度が違う」

73 ：

http://www.hmx-12.net/~prism/

74 ：

http://colorlesslove.nobody.jp/

75 ：

>>71
ネタだよな。(´Д｀ミ´д｀)
確かにギター協奏曲みたいな酔狂な楽曲や
シンセサイザーを含む現代の曲はスピーカー使うけど
ここで話題になってる「生楽器」が奏でる
一般的なクラシックの「シンフォニー」はスピーカー使わないよ。
スピーカー使わなくてもホール全体で（二階席でも三階席でも）
生音のすさまじい音圧を楽しめる。
人の歌だって本物のオペラ歌手はマイクなしで歌うのよ。
オペラは門外漢だし高いから聞きにいけないけどさー。

76 ：

そうなのか？
素だったわｗ
まあ考えてみりゃ、スピーカーの誕生より生オケの方が先だわな。
しかし、繊細なピチカートとかが大ホールの端まで直で届くとは正直信じられんな…
まあいずれにしても、ここは生オケマニアが主張するスレではないわな。

77 ：

生マニアでなくても
素人のサイトの音源そのまんま鳴らしたってのはちょっとひどすぎじゃないか？
音作りこむくらいはしようよ、っていう

78 ：

おまいら、勝手に貼られた素人さんたちに何を求めているｗ
んな事言ったら、スレの職人たちだって程度の差はあれ皆駄目って事になるだろうがｗ

79 ：

駄目とかイイとかではなく、
次何貼られるのかが楽しみ

80 ：

俺も俺も

81 ：

貼られたから来てみりゃずいぶんと辛口だなｗｗ
身に沁みるぜ

82 ：

そこでうｐですよ！
もちろんあっちにｗ

83 ：

3箇所マルチですがお許しください。
REASON 3を中心にして製作されています。
http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-8107.mp3
原曲重視のオーケストレーションということで
専ら原音をリアルな生楽器サンプルに置き換える
という作業が中心になったわけですが
実際に進めていくといろいろ不具合が見えてきました。
原曲が現実の生楽器には不可能
または困難な演奏させようとしているのです。
まず主旋律は何がしかの金管楽器ですが
ピッコロトランペットでも出せない高音が出ています。
また、トランペット奏者への負担が大きく
貧弱な奏者は酸欠で倒れるかねない長さのフレーズもあります。
二番目に、随所でチューバが無茶な長音を演奏しています。
世の中には鼻から息を吸って肺に酸素を供給しつつ
同時に二酸化炭素を口から出すという
世界仰天奇天烈能力を持つトランペット奏者もいたりしますが
さすがにチューバが必要とする肺活量では無理でしょう。
三番目はティンパニの台数です。11台必要です。
一般的には2〜5台ですから多すぎます。
8台の楽曲はあるそうですが11台は･･･どうでしょう。
休み無く連打されるので曲中の調律も無理かと思われます。
オーケストラの楽曲としてはいささか叩きすぎの感もあります。
そして最後は、明らかなシンセ音。生楽器じゃありません。
伝統的なオーケストレーションはここでも原曲をいじる必要が出てきます。
原曲は一見オーケストラ風の楽曲ですが
一般にオーケストラでは使わないパワーコードと思しき局面もあるなど
最初からシンセで演奏されることを前提として作曲されているようです。
このアレンジにおける「リアル」とは何か･･･考えさせられました。
結局これらの問題点は生楽器向けにアレンジしたわけですが、
こうなるとこの曲のリアルさは「原曲をリアルにしたもの」と呼べるのかどうか。
疑問ではあります。お時間のある方は原曲と聴き比べてみていただければ幸いです。
無駄に長い日記でした。おやすみなさい。

84 ：

とりあえず、まず何の曲か書いて欲しかったのと、
マルチのあと２ヶ所がどこなのかが気になる。

85 ：

あ、１つはレトロゲーアレンジスレだったｗ
向こうは短文だったねｗ

86 ：

>>83
それは仕方がない。
とくにSFCの時代では、人間の肺活量では考えられない旋律がたくさんある（笑）
ティンパニは音階があるが為についつい使い過ぎちゃうんだろうね。
多分現実のオーケストラのことはあんまり考えてなかったんだと思う。

87 ：

>>83
てかあほだろｗ

88 ：

どこがアホなん？
建設的に考えてる人をアホ呼ばわりするほうがよっぽどアホだろ
何も出来ないのに偉そうなこと言うだけの乞食よりスレに貢献してる

89 ：

いやいや
当たり前のことを長々と語っているだけ。
昔のゲーム音楽なんて一見オーケストラ風の域を出ないことなんて自明だろうが。
まあ、何も出来ないのに偉そうなこと言うだけの
乞食よりスレに貢献してるってのは確かだけどね。

90 ：

てか、何でネタスレの方に上げたのかが謎･･･

91 ：

>>89
その当たり前のことすらわかってないのがいるからでしょ
それに実際にこうやって明確に文章化した人は今までいなかった
その点は評価すべきだと思うけど？
わかってればそれでいいなんて通用しない
こうやって前向きな姿勢でいる人がいなかったから
スレが崩壊してったんじゃないの
アレンジどうのこうの議論するより明らかに建設的

92 ：

いい流れになってきたけど、みんな本スレの事忘れてないか？
全然書き込みがないぞ（と言っても、うｐがなきゃ書く事がないか…）

93 ：

どこが良い流れｗ

94 ：

http://www.kstg.info/

95 ：

>>94
本スレにああいうの張るんじゃないぞ。

96 ：

http://www.bungakuseinen.com/music_arrange.html

97 ：

http://www.acidplanet.com/artist.asp?Songs=304422&t=5532

98 ：

だから個人サイトを晒すのはやめろって

99 ：

>>93
くストにとっては最高だろ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
51: かっこいいと思うタイトルの曲 (222)
52: ワンダと巨像 (600)
53: 好きな「ｸﾞﾗﾃﾞｨｳｽ｣の空中戦さの曲はなに？ (175)
54: 片翼の天使の歌詞教えて (175)