Yahoo知恵袋のセキュカテ観察スレ

1 ：11/10/23 〜 最終レス ：12/01/26

ご存知、何でも質問サイト　Yahoo知恵袋
ここの【ウイルス対策、セキュリティ対策】での質問や回答を見守るスレです
http://list.chiebukuro.yahoo.co.jp/dir/list/d2078297437
セキュリティの知識を深めるも良し。セキュカテの改善のため意見を言うも良し。
一般の方々のセキュリティ向上につながることを願っています。
このカテゴリ（通称セキュカテ）は、最近は常連のモラル低下が目立ち、
冷静さを欠いた暴言が多かったり、別IDを使って2chのノリで他人を攻撃するなど、
いろいろと課題が見えています
生暖かく見守りつつ、書きこみどぞー
前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1219102185/
前スレのバックアップ
http://2chnull.info/r/sec/1219102185/901-1000
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/sec/1219102185/901-1000

2 ：

■ヲチ先の方々へ■
このスレを改善のヒントとしてご活用ください。
感情的に反発するだけでは、ただの痛い人になってしまいますよ。
同意できなくても、異論に耳を傾けて参考にすればこそ、人は成長するものです。
2chの書き込みを全部信じる人なんていません。おおらかにご覧ください。
また、ヲチャはヲチ先への突撃をしません。
それが現場を荒らさないことを目的とした鉄則ですのでご理解ください。
2chの人を挑発して招こうとするのは、ご自分の非常識さを晒して笑われるだけですよ。
■閲覧者の方々へ■
※口が悪いのは2chの流儀です。気になさらないでください。
※Yahoo知恵袋と同様に、正しい内容の投稿ばかりとは限りませんのでご注意ください。
※指摘には一理ある場合が多いです。冷静に参考にしてはいかがでしょうか。

3 ：

■この板のルール■
※ヲチ先に突撃しないように。直接介入や荒らしをしないのがヲチャの鉄則です。
※ネタもとの痴餌袋のURLはきちんと貼りましょう。
※どのように痛いか、　必　ず　説　明　も　添　え　て　晒して下さい。
※中傷はご遠慮ください。根拠のある批判は歓迎です。
※知恵袋でのハンドルを伏せ字にする必要はありません。
※基本はsage進行。でもageても構いません。
※ここでの自演はぶっ叩きましょう。
※ヲチ対象が降臨してきても基本的に放置推奨です。好きにさせてあげましょう。
※麻木久仁子に注意。
※ヲチャなんてものは道ばたのに過ぎないことを自覚しましょう。
■投稿者への推奨事項■
※感情むき出しは避けましょう（説得力が減りますよ？）
※できればヲチ先よりも紳士的に（あちらより信頼されますよ）
※問題のある人にも、敬意を込めて先生と付けたらいいんじゃないですか？
※けなすだけでなく、愛を込めて賞賛するのもいいですよ
※現地からの者や避難民も歓迎しましょう
※当面はOKWaveについても扱いますが、別のスレが立ったらそちらへどうぞ
※ヲチ先を叩きたいだけの人は、ネットウォッチ板に別途スレを立てましょう
以上でテンプレ終わり。

4 ：

人物名鑑を載せますが、若干のパロディを含むので信じすぎないように。
先生方の過去の質問や回答を見て、真実をご自分で判断しましょう。
別IDは、ご本人が明言した分だけを載せています。
不備や不足は、冷静に客観的に、気が向いた人で埋めていけたらと思います。
■偉大な先生方の人物名鑑 その1■
tida_real先生（crara6）
　セキュカテ常連（馴れ合いグループ）の中心人物。
　いきなりの攻撃や揶揄で善意の人を撲滅しようとする困った人。
　気に入らない相手を失礼な言動で怒らせて悪役に仕立て、お仲間に総攻撃をさせる。
　他人を馬鹿にする言動が極端に多く、カテゴリ違いの雑談（違反投稿）も多い。
　反省を表明してもすぐ繰り返す言行不一致ぶりには定評がある。
　治安維持のためのキャラ作りらしいが、実際には治安を悪化させるばかり。
cassis_ne_jp先生（sakujotaiwaahodesu、secucate、secucate2、nikkawhisky_taketsuru）
　tida_real先生のすることは無条件で支持する、自称tida_real先生の執事。
　異論があると感情的に反発し冷静に判断できない。相手を悪と決め付ける癖がある。
　マイルールを作って他人を激しく責めるが、何故かご自身とお仲間は適用外。
　tida_real先生の上を行く言行不一致ぶりにも定評がある。
　親身で献身的な回答姿勢も多いが、相手の視点が欠けがちで伝わらないことが多い。
　理解力が高すぎると自称する、赤丸急上昇中の先生。

5 ：

その2はあんま自信ないんで、間違ってたら訂正よろしく。
■偉大な先生方の人物名鑑 その2■
hakushon_daimao1先生
　津波に被災して、現地からのカテ違い日記をセキュカテに書き続けた人。
　セキュカテを荒らすよりは、被災地のご老人の力になって欲しい。
trident_sound_day1先生
　他人に首吊りを迫るなど常軌を逸していた人。活動を休止した。
　冷静に見えるときもあるが、異論へのヒステリー度は意外と高い。
　精神的に安定するまでは休養していただきたい。
milksize_hybrid_ver_2010_box先生（milksizegene、i_am_careful_to_weakness）
　男なのに、何故か別IDを使って女を装う人。
mg1973f17先生
　初心者さんにコピペ回答で注意喚起をする人。
dokmai_loves_kaito先生
　素人さんを見下す回答を丁寧に書く人。
それでは皆様、書き込みどぞー

6 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1473693129
＞yasu_888888888888
お決まりのワン栗関連質問はすべてイカに誘導でyasu（笑）
＞yasu88888898888
またまた本日別垢を作った模様でyasu（笑）　一体これで何個目でyasuか？
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/yasu88888898888

7 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1173843541
またcassis_ne_jp先生らしく、ご自分を除外したマイルールで他人を責めておられます。
天につばを吐くと自分に返ることを我々に教えてくださっているのですね。
さすがはcassis_ne_jp先生、反面教師の鑑です。
感激のあまりに、頭が痛くなります。
>>4の説明が正しいことを、cassis_ne_jp先生は早くもご自分で証明なさいました。
今度はどの項目を証明なさるのでしょうか。
cassis_ne_jp先生から目が離せません。
念のため、バックアップでもcassis_ne_jp先生のご勇姿を残させていただきました。。
http://backupurl.com/xmrwm5

8 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1273430137
回答でもない雑談をベストアンサーにするのはどうかと。
雑談が目的ならせめて雑談カテでやりましょうよ。
カテゴリの目的を無視するのもセキュカテ常連の皆様方にとっては正義ですか？

9 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1073572410
間違った回答者を神経質に攻撃する先生方は、この質問にはだんまりでしょうか？
ウイルスセキュリティZEROについての質問。
ソースネクストが販売しかやってないと言う人が2人出現。
見かねたs_weak_1st氏が、Wikipediaを証拠に出して訂正してくれた構図です。
間違っちゃった2人は…なんか名前に見覚えが…！？

10 ：

>>8
ここで荒らし質問してるyasu_888888888888ってハクション大魔王の別垢？？？
なら海外サイトに英語で多数のセキュリティ問題解決論文発表してるソース早く示してほしいな
過去痴餌袋セキュカテの怪答欄に堂々とそういうコメントしてたのだから

11 ：

[hakushon_daimao1]
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/hakushon_daimao1
[yasu_888888888888]
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/yasu_888888888888
どちらもプロフィールが痛いｗ

12 ：

>>9で反面教師となっておられる先生方のご雄姿、素晴らしいです。
tida_real先生とcassis_ne_jp先生、師弟愛ですね。
tida_real先生は、他人の間違いを責める人の無知という命題を示されました。
哲学的ですね、tida_real先生。
でも、あんな口調で間違ったら痛々しさで笑えないですよ、tida_real先生。
cassis_ne_jp先生も、s_weak_1st氏に間違い回答したところを救ってもらいましたね。
でもそんな恩を感じることなく、s_weak_1st氏に突っかかっておられます。
http://backupurl.com/x5c72w
ご都合主義のマイルールを口走って自己正当化に必死なcassis_ne_jp先生、素晴らしい。
理論が破綻しても強行突破するのがcassis_ne_jp先生です。
cassis_ne_jp先生ですから、意味不明な捨て台詞での逃走もお見せくださるでしょう。
世間がcassis_ne_jp先生を笑っても、我々はcassis_ne_jp先生を賞賛いたします。

13 ：

>>12
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
cassis_ne_jp先生の理論の組み立て方は実に難解です。
初心者を見下したデリカシーのない発言をしておきながら、デリカシーのない顔の出し方はしていないとおっしゃる。
明確にtida_real先生を名指しした質問にも、いち早く駆けつけて暴言を書き込んでいらっしゃいましたね。
自分に都合の悪い人間を荒らし扱いして排除したがる荒らしのcassis_ne_jp先生。
先生の惨めな言い訳には、笑いを通り越して背筋が寒くなります。
まじめに精神鑑定が必要と思われる段階ですね。基地我意にしか見えません。

14 ：

>>14
自称理解力の高すぎるcassis_ne_jp先生にしか分からない理論でございます。
さすがは自称理解力の高すぎるcassis_ne_jp先生ですね。
ケースバイケースと称してご自分を例外化するcassis_ne_jp先生に感激です。
さすがcassis_ne_jp先生、蠅をも超越なさる高度な理論構築力です。
感情のまま脊髄反射で書き込むから正当化できなくなるのですよcassis_ne_jp先生。
理屈を後付けして無理に正当化するから破綻するのですよcassis_ne_jp先生。
自称理解力の高すぎるcassis_ne_jp先生の目には、何が映っていますか？
自称理解力の高すぎるcassis_ne_jp先生の理解力は、常人には理解できません。
さすがは自称理解力の高すぎるcassis_ne_jp先生です。
カテゴリ違いの質問を連発した理由には触れずに突っ切るおつもりのようです。
さすが我らの注目するcassis_ne_jp先生ですね。
都合の悪いことから話題をそらすのもcassis_ne_jp先生の得意技です。
それともcassis_ne_jp先生らしく、さらに驚きの理論で自己正当化なさるのでしょうか。
一同、cassis_ne_jp先生に注目いたしております。

15 ：

cassis_ne_jp先生に夢中すぎてアンカーを間違えてしまいました。
cassis_ne_jp先生は素晴らしすぎます。
cassis_ne_jp先生のように自らの過ちを正当化するのは、私にはできません。
cassis_ne_jp先生と一般人との壁を、あらためて実感いたしました。
cassis_ne_jp先生の素晴らしさに、みんな口を閉じるのも忘れて注目しております。
cassis_ne_jp先生は、やはりセキュカテのホコリです。

16 ：

別赤多数作って荒らし行為繰り返してるハクション大魔王に関する質問が出て
それに対して他の馴れ合い荒らし仲間がこれまた別赤で擁護怪答
ほんと気持ち悪い
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1474080439
ハクション大魔王援護隊の１人　yasu_with_dutchwife_in_sapporo　（もちろんこいつも別赤）
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/yasu_with_dutchwife_in_sapporo
大体「ネットセキュリティと関係ない」ところに自分の地震体験談を持ち出し
「コメント繰り返してた」hakushon_daimao1も他の人間からしたら大迷惑
そんなに身の上話聞いてほしければ「雑談カテなりですべき」ことだろう
またそれに乗っかって怪答寄せてた荒らし仲間たちも他人のことを考えられない無礼者

17 ：

>>16
素晴らしい擁護ぶりだな。でも冷静に説明できているあたりまだマシか。

18 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1173843541
さらに正面から質問する人が。cassis_ne_jp先生はボロボロですね。
さすがにもう恥ずかしくて書けないのでは。
その場しのぎで自分に都合の良いマイルールを作っては自己弁護を繰り返し、理論が破綻しています。
誰もがcassis_ne_jp先生に異常性を感じると思います。
私は、cassis_ne_jp先生と同じカテゴリで回答してきたことを恥に思います。

19 ：

>>18
cassis_ne_jp先生：「其れならこれ以上議論する余地は無さそうですね。」
苦しくなるとこればっかりですね。ナントカの一つ覚えのようで笑えます。
cassis_ne_jp先生：「私の信頼を失わせようとして居るのは、私を叩いて居る
「貴方方だ」と云って置きます。」
テメーの言うことがまるで答えになっていないから叩かれるんだろうがよ。
自分が説いた論理すら一貫できず、答えにもならない戯言ほざいて自分の信頼を落としているのは先生自身。
先生は自覚していないみたいだから気づかせてくれてるのですよ。少しは感謝したら如何？

20 ：

>>18
見ているほうが痛々しくて直視できないほどの論理破綻ぶり。
次々に勇者が降臨して正論をぶちかます一方、お仲間の援護が全く得られないので文字通り孤軍奮闘状態ですね。
cassis_ne_jp先生、なぜ絡みたがりのお仲間が今回に限っては誰も助け船を出してくれないのか分かります？
先生を支持するだけの「勝ち目」がないからですよ。それだけ先生のおっしゃっていることは狂っているのですよ。
お仲間にも見捨てられたcassis_ne_jp先生、どうかそれ以上惨めな姿を晒すのはやめてくださいｗ

21 ：

これだけの人がcassis_ne_jp先生を思い冷静にアドバイスしてる。
異論に逆切れされると知っても、なお傷みに耐えて冷静に問いかけてる。
あまりの優しさに胸を打たれる。
理解できないcassis_ne_jp先生はかわいそうだ。
親とか周囲の大人に恵まれなかったんだろう。
俺がこういう人たちにたかったよ。

22 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1274155452
tida_real先生がcurrentvirsion7070という回答者にリクエストしてる。
だがcurrentvirsion7070の回答歴を見てるとなにやら不自然なところが。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1273608812
tida_real先生が↑でcurrentvirsion7070を呼び寄せるような発言をした翌日に
2週間以上も回答やめていたcurrentvirsion7070が突如参上。
言い回しも理論回帰の仕方もtida_real先生とだいぶ似ているが、さてcurrentvirsion7070の正体は？ｗ

23 ：

すまんcurrentv[e]rsion7070だった。

24 ：

>>18-21
「其れならこれ以上議論する余地は無さそうですね。」
cassis_ne_jp先生は自分の非を認めたくなくて、強引に体裁を繕って逃げるしかないんでしょう。
これ以上やっても恥の上塗りでしかないと観念したんでしょうね。
自分の破綻ぶりに気づいたcassis_ne_jp先生なりの、精一杯の対処なんでしょう。
体面を優先するcassis_ne_jp先生は、自分の非を認めることができないんです。
捨て台詞を吐いて逃げ出すしかできないcassis_ne_jp先生は哀れですね。
非を認めるのは負けではなく、反省して成長すれば勝ちです。
cassis_ne_jp先生は異論を言う人は全て悪と決め付け、人間としての成長ができません。
自己中のまま誰も正してくれなかった人の末路なんでしょう。cassis_ne_jp先生はあわれな人です。
cassis_ne_jp先生は、都合の悪い質問には答えることができません。
どれだけ強引な理屈を付けても正当化できないから、無視を決め込んだんでしょう。
都合の良いことだけにしか触れないcassis_ne_jp先生は、cassis_ne_jp先生らしいです。

25 ：

dameda3875
最近登場したこいつはセキュカテ嵐一味のうちの誰の新別垢かな？（笑）
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/dameda3875
文体からしてtida_real先生（crara6） のような気もするが（笑）

26 ：

>>19
他人への批判が悉くcassis_ne_jp先生ご自身にばかり当てはまっています。
皆さん、cassis_ne_jp先生を叩いてなどいないですよね…。
正気を失っているcassis_ne_jp先生に対し、冷静に言葉をかけてみえます。
自分の思い通りにならないと、cassis_ne_jp先生はいつも癇癪を起こします。
cassis_ne_jp先生の理論が破綻しているのは、錯乱しているからではないでしょうか。
cassis_ne_jp先生は自分中心で甘やかされて育った人なのではと思います。
やはり親など周囲の大人が悪かったのでは。

27 ：

cassis_ne_jp先生
過去痴餌袋で自論と対立する回答者たちの悪口この板でも書き込んでたのに
痴餌袋では2chネラーがヴァカだとかコメントしてるの見て吹いたｗ
これって自分もヴァカと言ってるようなものだと思うけど・・・。
それとも2chは匿名性があるから自分の書き込みバレないとでも思ってるのかな？ｗ

28 ：

cassis_ne_jp先生の理論だと、cassis_ne_jp先生ご自身は何をやっても例外扱いなんですよ。
cassis_ne_jp先生ご自身はケースバイケースで行動しているから問題ないそうです。
でも、cassis_ne_jp先生に異論を言う人のケースバイケースはマナー違反になるのですよ。
さすがはcassis_ne_jp先生ですね。客観的な基準などcassis_ne_jp先生の眼中にはありません。
cassis_ne_jp先生独自の価値基準では、cassis_ne_jp先生のやることが正義になります。
この卓越した自己正当化癖により、cassis_ne_jp先生は注目されているのです。

29 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1173843541
cassis_ne_jp先生、逃げ切り成功おめでとうってところかな。
ほとぼりが冷めたら「気づかなかった」と言い張るのかな。
http://backupurl.com/pdq1w1
みんなの言葉は消えてないので、説明してないことは説明できますよ、cassis_ne_jp先生。
ご自分が正しいなら正々堂々と答えましょうよcassis_ne_jp先生。
自分に都合の良いマイルールを次々に発明して押し付けるcassis_ne_jp先生。
かと思えば自分の価値観に合わないマナーを押し付けだと言って怒るcassis_ne_jp先生。
ご自分を正義とする理論が正義なのですねcassis_ne_jp先生。
異常性の塊と化していますよcassis_ne_jp先生。

30 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1173843541
またもcassis_ne_jp先生が別垢secucate2を使って善意の回答者を罵倒。
しかもこいつ自分に言われたことのオウム返ししか能のない真性ヴァカだな。
この精神異常者先生は首に縄つけてでも一刻も早く病院で精密検査を受けるべき。
＞こんな誹謗中傷投稿を「心に問いかけて居る」とは聞いてて寒気がして来たよ、dryunderクン。
こんな親身で丁寧な投稿を「叩いている」とは聞いてて寒気がしてきたよ、cassis_ne_jpクン。精神病院行けやｹｹｹ

31 ：

>>31
http://backupurl.com/n4qijv
やっぱcassis_ne_jp先生は自分に都合の悪い意見は誹謗中傷とするんですね。
異論に耳を閉ざす能力は、さすがcassis_ne_jp先生といったところ。
意固地になってるから、cassis_ne_jp先生は誰が何を言っても聞かないんだろう。
cassis_ne_jp先生は、自分ばかりが罵詈雑言だらけなことに気づかないのかな。
ここまで顕著になってきたら、cassis_ne_jp先生でも、自分で分かると思うんですが。
cassis_ne_jp先生はYahoo知恵袋を荒らすために釣り行為をやってるんかな。
ヲチャが現地突撃をしないのは俺たちが決めたことじゃなく昔からある掟。
事実と違う思い込みで批判するのは誹謗中傷ですよ、cassis_ne_jp先生。

32 ：

doornatrenaultさんからcassis_ne_jp先生への質問を引用。
引用元は>>31にある投稿。
指摘されてもカテゴリ違いの質問をし続けた理由は何ですか？
自分のカテゴリ違いは良いのに他人のカテゴリ違いを責めるのはなぜですか？
自分がケースバイケースで判断するのは良くて、なぜ他人だと駄目なんですか？
他人の思いを想像で決め付けて他人への攻撃に利用して、謝罪なし？
同じ人だと分かるよう投稿しているはずなのに別のIDを明かされて困るのですか？
あなた自身は罵詈雑言を使っていないと思っていますか？
関係のない人の質問に2chへの悪口を書くのは迷惑だと思わないのですか？
cassis_ne_jp先生の行動には矛盾が多く付きまとうことが分かります。
s_weak_1stさんが助け舟を出してくれてるけど、議論が必須とは限らないです。
でも理解できず、説明からも逃げてしまうのがcassis_ne_jp先生。
2ch側からも、見かねて、いちいち反応しなくて良いって助け舟は出してる。
そういう優しい助言が見えないcassis_ne_jp先生はかわいそうだ。

33 ：

ここまで、このスレは真実を誇張せず冷静に伝えていますね
比較的冷静だった前のスレよりも、さらに信頼性が上がっています。
罵詈雑言を書きなぐるcassis_ne_jp先生と比べれば、雲泥の差があります。
普通は2ch側が書きなぐる側だと思うんですけど、逆転現象が起きています。
この悲しい現実を、cassis_ne_jp先生の周囲の方はどう見るのでしょう。
錯乱するcassis_ne_jp先生を止めてあげてください。

34 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1074337740
未婚非で真面目な人はいないとおっしゃる方です。
31でで結婚し、最近を夫に捧げた方だそうです。
みなさん、相手をしてあげてくださいね。

35 ：

>>34
悪いけどスレ違いなんで、他に行ってくれないかな。

36 ：

>>26-33
http://backupurl.com/rtrc78
cassis_ne_jp先生がまた答えてるけど、これがcassis_ne_jp先生の精一杯かな。
もちろん暴言や詭弁だらけ。でもcassis_ne_jp先生にしては冷静に答えてると思うよ。
俺は、cassis_ne_jp先生にしては偉いと思うよ。cassis_ne_jp先生にしては。
ほんの少しでも成長したなら、素直に評価してあげたいな。
でも・・・都合の悪い質問をわざと飛ばしてるね。
最大限好意的に解釈すると、言い訳できない落ち度だと暗黙で認めたってこと？
自分の非を認められないcassis_ne_jp先生にしては最大限の譲歩なのかな？

37 ：

cassis_ne_jpって北斗の拳で言うとアミバみたいな奴だな。

38 ：

北斗の拳もアミバも知らないけど、アミバがどんな奴かは理解できたよ。
cassis_ne_jp先生はアミバなのか。
問題の質問は、もうちょっと様子を見守ろうか。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1173843541
新しい動きがあったら誰かリポートしてくれると嬉しい。
今のところ、またcassis_ne_jp先生がボロを出し続けておられるみたい。

39 ：

俺はcassis_sakujotai/cassis_sakujotai2氏は好きじゃないんだよな。
正論は言ってるんだけどな。もっと紳士的に書いて欲しい。
批判者がcassis_ne_jp先生と似たレベルに見られてしまうからね。
いくらcassis_ne_jp先生がモラル面で底辺でも、批判者まで合わせなくていい。
あんなcassis_ne_jp先生と紳士的に語る人なら、他人から見て正しい人が一目瞭然。
このスレもそうじゃん。
平和を望み、冷静な論調が多いから、現地も無視できないほど説得力がある。

40 ：

http://backupurl.com/nw3r43
話題沸騰のこの質問、やはりcassis_ne_jp先生が中心でいらっしゃいます。
さすがcassis_ne_jp先生、抜群のカリスマ性をお持ちですね。
cassis_ne_jp先生のあまりの素晴らしさに、頬の筋肉が痙攣してしまいます。
ご自分に都合の悪い質問に答えない理由が、cassis_ne_jp先生らしくて素晴らしい！
同じ質問者の同じ質問から答えてから「答える価値の無い相手」だからという破綻ぶり。
さすがはcassis_ne_jp先生、論理破綻のレベルが違いますね。
素晴らしい詭弁やマイルールの数々も、cassis_ne_jp先生らしいですね。
cassis_ne_jp先生の持ち味が存分に発揮されています。
天に向かって自分に当たる石ばかりを投げ続けるcassis_ne_jp先生に感激です。
多くの方の親身の助言を誹謗中傷と言い張るcassis_ne_jp先生、さすがです。
cassis_ne_jp先生がcassis_ne_jp先生たる所以ですね。

41 ：

>>36
相変わらず理屈はめちゃくちゃだが、答える姿勢が見られただけでもcassis_ne_jp先生にしては進歩だな。すぐに変わる必要はない。少しづつで良いから前進してほしい。
cassis_ne_jp先生の様子を見る感じ、まだ自分でも自分のしていることが実は迷惑を掛ける行為だって分かっていないんだと思う。
多少強引な手段でも自分がすることには根拠があって、それが人のためになると信じ込んでいる。
この誤った思考を崩さなければ、cassis_ne_jp先生は自分を除外したマイルールを作ることをやめない（やめられない）と思う。
セキュカテ常連も、cassis_ne_jp先生に正面切って異を唱えるべきだと思う。それも一人ではなく全員で。
常連以外の言うことには耳も傾けないのだから、ここぞというときに常連が口を挟むのは結構効果があるんじゃないかな。
常連がこういう努力をしなかった結果が今のcassis_ne_jp先生とも言えると思う。cassis_ne_jp先生に全部の責任があるわけではないと思う。

42 ：

話題沸騰の質問は期限切れにつき消えてしまいました。仕方ないですね。
これが最終版でしょうか。
http://backupurl.com/u2j7wi
優しい方々が最後まで、我慢強くcassis_ne_jp先生に語りかけていました。
彼らに最大限の敬意を表します。
cassis_ne_jp先生の魅力が凝縮され、盛りだくさんの内容となりました。
皆様、ぜひともご覧になり、マナーやリテラシーの教材としてご活用ください。
なお、文中に下記のIDが登場しますが、全て同一人物のIDです。
cassis_ne_jp
sakujotaiwaahodesu
secucate
secucate2
nikkawhisky_taketsuru
fandango_herbalpert

43 ：

>>41
優しく暖かいな。涙が出そうだ。
俺も同じ意見。cassis_ne_jp先生は仲間に恵まれてないんだよな。
cassis_ne_jp先生はかわいそうだ。
もちろん、一番かわいそうなのは被害を受ける質問者の方々だけどな。

44 ：

気に喰わない者には最近作った垢で質問。
で、これまた最近作った垢でその質問に怪答を寄せる(典型的自演）。
質問役ID：ba_phone
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/ba_phone_chinese
怪答役ID:japan_access_load
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/japan_access_load_chinese
確かに痴餌袋には怪答も多いので、他人の怪答に腹が立つタイプの人間もいるだろうけど
攻撃するために毎回新しい別垢作り、自演繰り返してたらますます痴餌袋の評判が悪くなるだけ。
いいかげん、cassis_ne_jp をはじめとする「自称痴餌袋セキュカテ重鎮たち（笑）」が大得意とする
自演行為は控えた方がよろしいかと・・・。

45 ：

イカ君の掲示板（）
http://6007.teacup.com/aisudaikon/bbs
cassis_ne_jp大先生はもとより、DOKMAI 先生、ミルク王子、他
いずれも痴餌袋の荒らしとして有名な先生たちのたまり場でもあります
ここの相談用テンプレには正直笑ってしまいます　←記入要求項目多すぎｗ
主催者のイカ君と痴餌袋荒らし大先生たちとのやり取りのなんと多いことか！しかも身の上話までｗ
それに加えどいつもこいつも上から目線コメントｗ
ここを利用するのはPC超初心者ばかりなのでこのような上から目線が通用する（？）のでしょうが
それにしてもイカ君や痴餌袋重鎮/専門家(自称ｗ）による馴れ合いコメントが結構キテマスｗ
「神ツール」という言葉を恥ずかしげもなく付けてしまう神経にも（ry

46 ：

>>45
その掲示板って見辛いよな。テンプレの書き方も悪いし。テンプレどおりに相談してこない人が多いのもわかる気がする。
それからイカ君の掲示板と並んでセキュカテ常連が大好きな「被害対策.com」にtrident_sound_day1みたいな人が回答しているのを発見。
http://bbs.higaitaisaku.com/cbbs.cgi?mode=all&number=109296&type=0&space=0&no=0
知恵袋では質問者に首吊りを迫るほど常軌を逸した嵐なのに、ここだけみるとtriedent_sound_day1は異常のないまともな人に見える。訳がわかんねーよもう

47 ：

>>44
評判を落としたいにしても、民族差別はやめて欲しい。
日本人として、恥だと思う。

48 ：

cassis_ne_jp先生はもとより、その師匠であるtida_real（crara6）総帥、hakushon_daimao1大先生 にmg博士、他嵐仲間たち・・・。
こいつらなぜかみんな初心者相手に特定のベンダーのソフト（Kaspersky、F-Secure、Norton）ばかり勧めている。
他にhakushon_daimao1大先生は、なぜかPanda　Cloud　AntiVirusが大のお気に入り（藁。
で、この嵐仲間に共通するのがウイルスバスターはダメソフトだから使うなと毎回力説してる点。
勧めない最大の理由が「FWが付いてないから」（藁。　おいおい、こんな理由でダメソフト認定とか頭湧いてるだろｗ
今のバスターはWindowsFWを基にして、それを補強するという形式を取っている。FW関係これで困ることはまずない。
現に複数の独立第三者機関による総合的な防御面テストにおいて、バスターはいずれも良い成績を残している。
そもそもマトモな連中なら、特定のソフトを一所懸命初心者に押し付けたりはしない。各々で使用状況/環境が違うのだから当然だが。

49 ：

>>45
>>48
そこまで必死に叩いてると、yasuって奴の書き込みに見えるぞ。
ウイルスバスターは衆議院のパソコンにインストールしていた疑いがあるからなぁ。

50 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1074442610
＞vasu88888888888さん
＞ESETがプラチナスポンサーをやっているAV-ComprativesやAV.TESTの結果は今ひとつ信用できないので、自分で計測した結果をお願いします。
少なくとも知恵遅れセキュカテ重鎮が実施するような《個人レベル》の《信頼度０》の独自データより
しかるべき調査団体が実施したデータの方が遥かに信頼できると思うけど。

51 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1274455257
vasu88888888888って誰の別IDかな？
他人の気持ちを考えないからcassis_ne_jp先生？
でも、他にもそういう人はわんさかいて、候補が絞れないんだけど。

52 ：

>>51
あっと、cassis_ne_jp先生よりもtida_real先生のような気がする。
tida_real先生なら他人に配慮できない人だし、特徴が合致してるかも。
tida_real先生なら、気に入らん奴に死ぬよう強要する犯罪性もあるよね。
どうなんかな？
セキュカテ常連はそういう異常な人だらけだね。

53 ：

>>51,52
tida_real大先生でしょう。
ボキャブラリーが完全に一致しているから。

54 ：

>>53
いやはや、ありがとうございます。やっぱりtida_real先生ですよね。
さすがtida_real先生、他人の善意を踏みにじる行為に長けておられます。
他人のために役立とうという若い芽を早々に摘み取る手腕はtida_real先生の真骨頂です。
昔からtida_real先生は繰り返してきましたものね。
最近はcassis_ne_jp先生ばかりが目立ちますが、tida_real先生も負けていませんね。
さすが、tida_real先生がおられる限り、セキュカテは荒んでいきます。

55 ：

>>54
すべての回答者が自分の思い通りに回答しないと気が済まないという，tida_real大先生のお考えにはついていけません。
いくら何でもtida_real大先生がパーフェクトということはありえないのだし，客観的にいえば，やはり彼女は彼女の見識の中で判断しているにすぎないのだからそこに謙虚さが欲しいですね。もう，tida_real先生を賞賛しちゃいます。

56 ：

>>54
tida_real先生、自分が知ったか出来なくなるから人が成長していくのが悔しいんかな？
他人を押さえ込むんじゃなくて自分が抜かれないように成長するっていう方向に思考が向かないんかな？

57 ：

tida_real先生も間違えることあるじゃんね。>>9参照。
tida_real先生もcassis_ne_jp先生も、理論でなく感情や衝動で動いてるんだよね。
自分の思いと違う人を滅ぼそうと攻撃するよね。
自分の行動を冷静に分析することなく、自己流の正義に酔いしれてるね。
しかもtida_real先生は弱い奴に牙をむきたがるから困ったもんだよね。
その点に限ればtida_real先生よりcassis_ne_jp先生の方がマシかな。

58 ：

>>1
いまさらですが、スレ立ててくれてありがとう。
こういう時、2chでは、
乙
っていうんだよね。（笑）
初心者です。よろ。(笑）

59 ：

>>58
多分、ここは2ch初心者が多いと思うんだよね。現地からの難民。
だからなかなか次スレを立てれなかったんだと思うんだ。
次スレ移行の話がグダグダだったのも、1000で終わることを知らないからかなと。
>>1乙で始まる通例も知らない人が多いんだろうね。
個人的にはこのスレ、超紳士的な>>1-3のテンプレで良かったと思う。
感情に任せて書くスレになったら、説得力があっちと同レベルだからね。

60 ：

知恵袋に関してYahooに問い合わせメールを送るのは不可能？

61 ：

http://ms.yahoo.co.jp/bin/regist-ms/feedback
からどうぞ。

62 ：

今、
Yahoo!知恵袋Q&Aをお使いの皆さまへのお願い
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/docs/wish.html
というページを読んでみたんだけど、セキュカテ重鎮を称する者達が、日頃いかにこのルールを踏みにじる言動を繰り返しているか、あらためて強い怒りを感じてしまいました。。。
セキュカテを私物化する「重鎮」達から、セキュカテを解放したいと思います。

63 ：

>>59
痴餌袋の問題児たちが必死になってここチェックしてる姿見てると笑える。
このスレがなければ、あの問題児たち、
何もわからない初心者相手に酷い行いを今以上にエスカレートさせてたと思う。

64 ：

tida_real大先生がまた知恵遅れで張り切り出しましたｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1474583949
今度はどんなとんでもやり取りしてくれるかな？　((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ
荒らし大先生たちはこれが癪に障ってまた荒らし始めたの？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1474080439

65 ：

>>62
「不適切な内容の投稿」がセキュカテ常連を見て書かれたかと思うほど一致する内容で驚きました。
私もセキュカテ常連の悪事をYahooにメールしようと思います。

66 ：

>>64
正論を理想論と揶揄して鉾先をそらす手口は、tida_real先生が反論に困ったときの常套手段だね。
逆に言えば、tida_real先生がこの手口を使ったということで、and_summer_allowさんの論理が正当なものであることをtida_real先生は図らずも認めてしまったわけだ。
とってつけたような「質問」をくっつけざるを得ないところが痛々しい。

67 ：

dokmai_love_kaitoがなにやら訳の分からない質問立ててますw
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1074600585
興味ないんだから自分のサイトでやれよ。カテ私物化の典型例。

68 ：

>>64
and_summer_allowさんの書き込みは、批判すらしない穏やかなものですね。
そんなのが気に障るってことは、tida_real先生はよほど神経質に気にしてるんでしょう。
冷静に話せず挑発しかできないのもtida_real先生らしさです。
2chを紹介する人は2ちゃんねらーだという固定観念も、tida_real先生らしいですね。
そういう単純化は、tida_real先生やcassis_ne_jp先生の得意技ですね。

69 ：

ここに書くことを「影でウジってる」と言えるのもtida_real先生らしいです。
ここ、ご本人たちが見ていることが明らかなんですけど？
さすがtida_real先生、事実を捏造するのがお上手ですね。
そもそも、こんな公開の場で書いていることに表も裏もないんですけどね。
ネット初心者によくある勘違いです。
tida_real先生には、ネットの特性をもう少し勉強していただきたいものです。
こんな場所が影なら、無関係な質問に2chの悪口を書くcassis_ne_jp先生は…
いや、お仲間のすることなら不問でしたね。
tida_real先生のご都合主義の善悪判断に、cassis_ne_jp先生もお喜びでしょう。

70 ：

sakujotaiwaahodesu（＝cassis_ne_jp）の言う「ベテラン回答者」
＝「痴餌袋セキュカテにおける迷惑怪答者たち」です（）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1174646836
で、痴餌袋セキュカテ迷惑怪答者たちと大の仲良しであるイカのページに誘導というお決まりのパターン（爆）

71 ：

のロゴ貼り付けて攻撃しているzyuujinkai。操っているのは多分tida_realだと思われ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1274680982
このbbaが大好きであちこちで極道の妻を気取っているから間違いありません。

72 ：

>>71
情報ありがとう。
でも、それだけで断定するのは、さすがに早すぎると思う。
信頼性があっちの常連レベルまで落ちるといけないんで、もう少し慎重に判断したい。

73 ：

>>71
確かにtida_realがやりそうなことだが
決めつけるには証拠がまだ足りないと思う。
もうしばらく観察してからにしようか。

74 ：

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/hantei_w
本日作ったばかりの新別垢で荒らし質問
こんなこと繰り返す奴がやたら多いからこのカテの利用者激減してるんだよな

75 ：

>>71
文章（文体）がtida_realに非常によく似てるなｗ
セキュカテにも顔出してるところ見ると本人の確率高いかな？ｗ

76 ：

>>74
そっちがtida_real先生っぽいね。
いちいちyasuとか言うからyasuって奴もまた来たくなるよね。
こんなに相手にしてくれて、荒らしにとって最高の場所だよね。
飽きて去ろうと思っても、やっぱり来たくなっちゃうと思う。
そんなことも学習できない人々って何なの？
それともand_summer_allowさんの言う通り、わざと荒らして楽しんでる？
そう考えるとtida_real先生やcassis_ne_jp先生の異常性も釣りに思えてくる。
あそこまで異常な人って、現実になかなかいないよね。
愚かな人を演じて荒らして、常識人の反応を楽しんでるんかもね。

77 ：

>>65
そういう記述も、cassis_ne_jp先生にかかれば「ケースバイケース」の名の下に無視されるんですよ。
もちろん、cassis_ne_jp先生のお仲間以外が無視したらcassis_ne_jp先生に攻撃されますよ。
それがcassis_ne_jp先生です。
tida_real先生など、cassis_ne_jp先生以外の先生方の行動も、似たようなものです。
公式ルールに関わらず、ご自身が正しいのですよ。
この記述が誇張を含まないことに、書いている自分でも恐怖を感じます。

78 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1274643027
cassis_ne_jp先生（sakujotaiwaahodesu）の素晴らしいご回答が光ります。
よりによってKingsoftを筆頭に紹介しておられます。
さすがcassis_ne_jp先生、さりげない悪意が光りますね。
Avira Antivirus FreeやMicrosoft Security Essentialsも紹介なさっておられます。
Windows XPの方が見たときのことを考慮せずファイアウォールに触れていません。
Askツールバーのことにも言及しておられません。
さすがcassis_ne_jp先生ですね。
その他、cassis_ne_jp先生が紹介しておられるソフト
セキュリティゼロ（ウイルスセキュリティZEROのことっぽい）
ウィルスキラーゼロ
品質面の注意書きをせず紹介するとは、さすがcassis_ne_jp先生です。
質問者さんの幸せよりもベストアンサーを狙うcassis_ne_jp先生にため息が出ます。

79 ：

>>78
日頃からKingsoftやセキュリティゼロは重鎮(笑)もお勧めしないとか
散々言っておいて自分の回答はそれかよ。
どうせこれもケースバイケースとか言うんだろ。意地が悪すぎる。
他人が勧めるとダメ出しするくせに自分は許されるのか。
さすがはcassis_ne_jpクオリティ。呆れ果てます。

80 ：

hantei_w先生が特定の人を対象にリクエストしておられます
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1174840076
過去の回答読むと痴餌袋での質問者のことを「スレ主」と呼んでいることから
2chネラーでもあるtida_real大先生の匂いがプンプンするのですが・・・

81 ：

>>80
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1274772247
ここで質問者に文句ばかり書き垂れていたところをys270903さんに注意され
逆恨みして「行間を読め」とか意味不明なことを言いだしましたね（笑）
まさにご都合主義も極まれり（笑）

82 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1474583949
tida_real先生がわけのわからないことを言い出しましたよ。
sasafork氏と勘違いしてるようだけど、見る目がないでしょうtida_real先生。
and_summer_allow氏にはsasafork氏っぽさがなく、癖がなさすぎます。
文章もそうですし、何より行動がシンプルすぎるのでは。
and_summer_allow氏の正論は、多くの人が思ってることで、珍しくはないです。
物言う人だからってsasafork氏って、その発想はおかしいですよ。
他の人が言わなかったのは、tida_real先生たちに粛清されるからです。
serge_my_jump氏に自分で突っかかっておいて、serge_my_jump氏をストーカー呼ばわりとな。
tida_real先生、それはいくら何でも言いがかりですよ。
それに、陰口叩くとcassis_ne_jp先生に叩かれますよ。

83 ：

思うんですけど。
tida_real先生とかは、sasafork氏の影を意識しているんでしょう。
でも、sasafork氏から意識されてるかって、そうには見えません。
今のsasafork氏って、セキュカテにあまり興味を持っていないような。
serge_my_jump氏に水を向けられても、淡白に批評するだけ。
異論を言うと粛清されるセキュカテで、言論の自由を作ったのがsasafork氏かな？
そのインパクトは絶大でした。
だから未だに語り継がれるし、tida_real先生の記憶にも残るんでしょう。
でもsasafork氏からはそんなに意識されてないような・・・。
あと、sasafork氏とserge_my_jump氏って、先生方にはお仲間に見えるんですかね。
お互いに苦言を言ったりして、相性があんまり良くない気がします。
連携すべきだろって場面でもどこ吹く風。
sasafork氏は別のカテでマイペースに回答を続けるだけ。

84 ：

>>81
tida_real大先生も、ご自身の回答が不親切なところを補って「行間を読め」とは、大したものですよ。そのくせ、他の回答者に向かって、「回答に愛がない」とかいうからね。
まさしくそのときのご自分の気分次第。ご都合主義もここまでくるとある意味でご立派というか、もう絶句するしかありません。

85 ：

>>81
その文章を読むと、tida_real先生って、「理想論」という言葉の意味が分かっていないみたいだね。
大変僭越ながら、「理想論」とは「現実の状況は考えに入れず、理想だけをいう意見や主張。」（大辞泉）という意味なんだけどね。

86 ：

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1274643027
http://backupurl.com/nr6wij
cassis_ne_jp先生が、また無関係の質問者さんのところで2chの悪口を書いておられます。
質問に関係のない愚痴ばかりのcassis_ne_jp先生。質問者さんがかわいそうです。
しかも今回、cassis_ne_jp先生は質問者さんに謝りもしません。
やはりcassis_ne_jp先生は質問者さんの立場で考えません。自分の思いだけ。
反省をしないどころか悪化するcassis_ne_jp先生には、いつもながら驚かされます。
これもcassis_ne_jp先生は「ケースバイケース」として正当化なさるのでしょうね。
自己中心主義かつご都合主義のcassis_ne_jp先生、やはり反面教師の鑑です。
言っておられることの支離滅裂さもcassis_ne_jp先生の魅力です。
例えば「キングソフトの品質に付いて説明しないで勧めている」なんて誰も申しておりません。
cassis_ne_jp先生は、見え透いた事実捏造で我々に虚言癖の見本をお示しくださいますね。
このスレはセキュカテ常連に対する野党です。
野党に好評価を求めるcassis_ne_jp先生、野党の役割を分かっておられません。
いや、政治面にまで反面教師をお示しくださるcassis_ne_jp先生に感激です。
いやはや、cassis_ne_jp先生は賞賛が欲しかったのですね。
それでしたら、一同、cassis_ne_jp先生に惜しみない賞賛をお送りいたします。

87 ：

>>86
cassis_ne_jp先生がなさることはいつも無条件に正しいのですよ。
粗暴な言葉遣いで質問者と無関係な2ch批判をするのも
いつもは批判しているソフトを列挙するのも
自分がすればご都合主義ではなく状況に応じた「ケースバイケース」なのだそうです。
さすがセキュカテのホコリです。
自分こそ絶対正義なホコリ先生、一同称賛せずにはおれません。

88 ：

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:28:22.65
三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/03(木) 16:54:30.69
これがお遊びのベンチとは違う、本物の実力というヤツだな。
＜ニュー速板＞
三菱重工のウイルスに負けない最強のウイルス対策ソフトが決定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320302149/

89 ：

Day-0 攻撃検知
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

90 ：

>>88-89
スレ違い＆マルチポストなんで、このスレに貼らないで欲しい。

91 ：

>>89
そういう話はスレ違いなので他のところでやってくれるかな。
あとDay-0攻撃ではなくて0-Day(ゼロデイ)攻撃が正解じゃないかな。

92 ：

>>86
いやあ、さすがはcassis_ne_jp先生。
2ch で批判されたからといって、質問の中にあんなに長々と愚痴を書いてしまうなんて。
一体どういう精神構造しているのか、普通の人にはまったく理解できないところ。なにしろ回答本文よりも、愚痴の方が数倍長いんだから。
本能の赴くままにあれだけ口汚い文章を書ける、cassis_ne_jp先生の文学的才能がすばらしい。
質問者の方は、何が起こったかわからないね。

93 ：

ちょっかいだしてすまんが、Day-0、0-Day同義だな。
http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-day_attack

94 ：

>>88,89はどこに行っても貼られてるな
日曜日も無くこき使われる底辺工作員乙

95 ：

>>92
cassis_ne_jp先生ご自身と2chの人以前に、質問者さんがいるはずなんだよね。
質問者さんにとってはその1回の質問が全てなんだよね。
一期一会。
だからcassis_ne_jp先生も、質問者さんを第一に考えるべきだと思うよ。
2chへの愚痴なんて、専用のブログとかwikiでも作って書けばいいじゃん。
一期一会の質問者さんの質問に書いて、失礼だよね。
cassis_ne_jp先生、相手の視点で回答しようって教えてもらったばかりでしょ。
最低限未満の最低限として、質問者を思う回答者になって欲しい。

96 ：

cassis_ne_jp先生　
「補足を付けた時は何も言わないで、補足しない時だけ文句を言う」
と2chに逆切れしているが、質問者さんにとっては初めての回答で
以前の回答が検索できる質問者さんなら、質問していないから
補足が必要なら毎回付けるべきだし。
それを面倒と思うなら回答自体を止めるべき。
http://backupurl.com/nr6wij

97 ：

>>95
そう、まさしく一期一会だね。まったくの偶然か、私の頭の中にもその言葉があった。
時間を経るごとに回答者の側には慣れも生まれてくるし、マンネリ化もあるかもしれない。何百回も回答するうちの一回に過ぎないけれど、質問者にとってはそうではない。
セキュカテの重鎮先生方の言動にそういう意識が見えないことが残念。

98 ：

cassis_ne_jp先生の2chへの敵視はすごいですね。よほどこのスレが気になるんでしょう。
2ch蔑視の言葉とは裏腹に、自分に関する書き込みには敏感に反応しておられます。
無駄に草を生やして2chを卑下する割には、ここの書き込みを無視できるほどの余裕もないわけですね。
さすがcassis_ne_jp先生、論理も一貫できない頭の悪さと余裕のなさに笑っちゃいます。

99 ：

根拠を示して冷静に指摘をする2ch
錯乱して支離滅裂な暴言で暴れるcassis_ne_jp先生
このコントラストが哀しい
せめて目の前の質問者さんを大切にしてあげよう、cassis_ne_jp先生
他の常連の先生方も、cassis_ne_jp先生を止めてやってください
cassis_ne_jp先生に振り回される質問者さんがかわいそうだから

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
41: スパイウェア削除ソフト Spybot Part59 (772)
42: Avira AntiVir Premium　Part.1 (693)
43: ESET Smart Security その23 (206)
44: 【ｿｰｽ厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】 (828)