神戸学院実務法学研究科８

1 ：09/10/25 〜 最終レス ：12/01/18

前スレ
神戸学院実務法学研究科７
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1233391890/
公式
http://www.ls.kobegakuin.ac.jp/~lstopweb/index.html

2 ：

「勉強会」ってうまくいくのかな？　授業期間中にやると、復習する余裕が無くて
やりっ放しにやりっ放しになりそうなんだけど。
学部レベルの補習なんて、１年の夏休みと春休みにやっとくべきだろうね〜

3 ：

ここの学生でも一応大学出てるんだよな
だったら、自習室とかのゴミ箱にペットボトルや空き缶を捨てるなよ！
社会常識ぐらい身につけとけ！
ほんま、年間１２０万円でクズに居場所を提供する場所になりはててるな

4 ：

明日の懇談会はどんな話になるかな〜
勉強すれば必ず合格できますなんて、能書き聞かされなければいいけど…
良心的な大学だったら、１１月中に中退か休学しても後期の学費を返しますとか
支給奨学金を返還しなくてもいいですとか、進路変更したい人のために就職支援
活動を強化しますとか提案してくれるんだろうけどね。

5 ：

懇談会、なんかいい話ありました？

6 ：

■河合塾(第2回全統記述模試)　法･政治学系最新偏差値
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2009.11.8号参照
52.5　近畿
50.0　
47.5 京都産業　甲南　摂南
45.0
42.5 桃山学院
40.0 ☆神戸学院

7 ：

>>3
> 年間１２０万円でクズに居場所を提供する場所になりはててるな
開設当初からの基本理念です。
秘密でしたがｗ

8 ：

神戸学院は、未収内でも合格率が低いのが問題。もっと詳しく見ると、
１．短答合格者の論文合格率が低いこと
２．三期未修の短答合格率が低いこと
が原因といえる。
ということは、在校生については、今みたいに論文だけでなく短答対策も必要だね。
やっぱり、バランスが大事。修了生で短答合格できる人は論文対策中心の
今のやり方でいいのかな。

9 ：

>>8
１．短答合格者の論文合格率が低いこと
への根本的な対策はしないのですか？
今まで論文重視でやってきたにも関わらず、短答合格者の論文合格率が低いということは、論文
対策法が根本的に間違っているということではないのでしょうか？
まともに論文重視でやってきたのであれば、短答合格者の論文合格率が全国平均より高くなるは
ずですからね。
授業の内容を見直すべきだと思います。

10 ：

>>9
短答式で足切りさせるということは、
基礎的知識が欠如しているだけ
そんな連中に論文対策なぞ無意味。
ということは、基礎的理解のできてない連中は無能、かつ、
有害なんだから、さっさと放逐すること。

11 ：

そして、誰もいなくなった

12 ：

年間１２０万円でクズに居場所を提供する場所になりはててるな

13 ：

>>12
ageて荒らそうとするのはいいが、もう少し工夫してください。
コピペでレスが流れて、読みづらいだけなんです。

14 ：

勉強量や知識量だけでは、論文合格できないからね〜
論文に受かる可能性のある人は既に受かっちゃったという可能性もあるね。
ここの教員等が、論文指導できるんならまた変わってくる可能性もあるが…

15 ：

短答式で足きりされる人は論文合格できないからねｗ

16 ：

民刑行民祖洗濯の紳士対策がしんどいｂｙ修了生

17 ：

絶対に受かってもらわないと困る人が落ちちゃって、教員の面目丸つぶれだなｗ

18 ：

教授どもの面目などしったことかｗ

19 ：

受かりたかったら、来年、上位校既修に入り直すことだね。
時間と金のムダに見えてもそれが一番近道。
それに失敗したらすっぱり法曹はあきらめた方がいい。
下位ローでずるずるやってるのが一番悪い。

20 ：

すっぱり法曹はあきらめた方がいい。

21 ：

>>20
それがベストだろうけど、まあそう簡単に方向転換できないでしょｗ
でも、いつまでも予備校みたいな課外活動は続かないよ。
そのうち、指導が入ってまたひんしゅく買うのがオチ。
そうなる前に、既習者試験でケジメをつけたらどうかという提案。

22 ：

http://slashpot.tumblr.com/post/30755338/yahoo

23 ：

課外の試験対策なんて不正なことしてまで受かりたいのか？

24 ：

「司法制度改革の趣旨に則った法科大学院教育の在り方について」（報告）
http://202.232.86.81/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/houkoku/07122014/001.pdf
３．補習指導等
○ しかしながら、その場合においても、法科大学院における教育は、教員が授業の中
で行う指導と、学生が事前・事後に教室外で行う自学・自習との適切な配分によって
展開されるべきものであるという視点が看過されるべきではない。補習指導等は授業
における指導の延長として観念され、その内容を補完するものであるべきことは当然
であり、授業外の指導であるとの理由で、本来あるべき授業の内容と離れた受験指導
を行うことは適切ではない。
○ また、過度の補習指導等は、学生の自学自習の態度を阻み、またそれに必要な時間
を奪うことにもなりかねない。この意味で、授業以外に組まれる補習指導等は、受動
的な学習態度を排して創造的・批判的能力の涵養を目指す双方向的・多方向的な授業
と、学生による自学・自習との適度な配分を損なうものであってはならない。したがって、
法科大学院の授業科目に割り当てられる単位数に比してバランスを失するよう
な補習指導が行われることのないよう、十分留意する必要がある。
５．いわゆる「法職課程」等について
○ しかし、仮に当該組織が法学部等法科大学院以外の組織として設置される場合であ
っても、法科大学院の教員が関与する以上は、そこにおける教育指導等が直接的に新
司法試験の受験指導を目的とするものとして受験指導に偏ったものであるとすれば、
上記と同様に、正課外の学習指導の在り方として適当ではない。
また、当該法科大学院の教員が関与するか否かにかかわらず、法科大学院の学生が
そのような組織における受験指導を利用することにより、法科大学院教育において本
来行われるべき教育・学習活動を阻害する場合には適切ではないと考えられる。
○ 法科大学院において教員等が当該法科大学院の修了生に対して指導等を行う場合
であっても、その指導等が受験指導に偏ったものにならないようにするなど、法科大
学院の教育理念に抵触することがないよう適切な配慮が求められることは上記と同様
である。

25 ：

まあそう簡単に方向転換できないでしょｗ

26 ：

ここと同志社ならどちらが良いの？

27 ：

同志社

28 ：

同志社の院長は確か神戸学院の元教授

29 ：

>>28
甲南の院長も神戸学院の元教授。

30 ：

>>23
たぶん、そうなんじゃない。

31 ：

近畿大学も、もと神戸学院の元教授

32 ：

文部科学省がこんなに厳しい基準を設けたのは、植村の件が直接の原因だろ。
その植村を刑事までしたのがここの教員連中。
それが結局、自分のクビを絞めることになったんだから皮肉だなｗ

33 ：

慶応を廃校にしないのはおかしい

34 ：

>>33
慶応より前に、神戸学院が廃校になるだろうけどなｗ

35 ：

正義の法曹を養成機関が不正をしたのに廃校しないというのは変だな

36 ：

>>35
慶應義塾大学法科大学院はどうなりましたか？

37 ：

>>35
日本語でおＫ

38 ：

カスローだが、カスにしては結構合格率がいいことにビックリ。
この調子で頑張れよカスども。

39 ：

教員が優秀なんだよ

40 ：

植村より、自分とこの行政法担当者をどうかするべきだったろ

41 ：

行政法担当者をどうかしたところで
お前らが・・・・

42 ：

>>40
ローの行政法担当者は、学生から評判悪いの？

43 ：

乙先生？

44 ：

意見交換会会場とか、委員控室ってなに？

45 ：

>>42
２年次科目の中で一番評判悪いかも
>>43
そうです。

46 ：

>> A 先生は教え方が下手だと追い出した後釜だから、しょうがないのではないか

47 ：

　植村を高給で呼んだらどうだ
あ、だめだ、ここの先生が植村をしていた。よけいなことをしなかったら
呼べたのに

48 ：

>>44
視学委員の控室だろ

49 ：

>>47
社会正義を実現するってのと
単に攻撃的なのと混同している
教授がいるのねｗ

50 ：

>>47

51 ：

>>47
蟻川先生は、駄目ですか？

52 ：

ここは、絶対やってはいけないことをふたつしている。
ひとつは、日本語能力の欠けてる学生を入学させていること、
もう一つは、行政指導に違反して受験指導や補習をしていることだ

53 ：

>>52
小論文と集団討論で何で日本語能力の欠如したのを入れてんねんｗ

54 ：

中教審の調査官がきたら、法曹会の勉強会や修了生用受験指導の
掲示を隠したなｗ
ほんませこいことするわ

55 ：

>>52
ロー生にとっては受験指導も補習も、非常に有り難いと思うよ。
学生を試験に受からせるためなら、基本的に何でもするべきだと思う。
勿論、漏洩(おそらく、不可能)はすべきではないけど。

56 ：

法学教室　２００６年４月号　巻頭言
『　成　仏　』高橋宏志　（東京大学教授）
問題の捉え方がそもそも間違っている。
食べていけるかどうかを法律家が考えるというのが間違っているのである。
何のために法律家を志したのか。私の知り合いの医師が言ったことがある。
世の中の人々のお役に立つ仕事をしている限り、世の中の人々の方が自分達を飢えさせることをしない、と。
人々のお役に立つ仕事をしていれば、法律家も飢え氏にすることはないであろう。
飢え氏にさえしなければ、人間、まずはそれでよいのではないか。
その上に、人々から感謝されることがあるのであれば、人間、喜んで成仏できるというものであろう

57 ：

後ろめたいことしていると思っているから、掲示はがしてるんだろｗ
自分たちのやっていることが合法的で倫理的にも正しい
と思っているなら、調査がきても普段通りにしていればいいし
正々堂々と反論すればいいだけのこと。
みっともないことする学校で教わる学生もかわいそうだなｗ

58 ：

予備校教育を否定し、競争試験化も否定し続けた教員が紳士対策しようが無理があると思う。
単位認定などで内部生を優遇してるような気がするのは俺だけか！？

59 ：

昨日外した答連関系掲示を元に戻しているな。
ここでは、都合の悪いものはとりあえず隠してその場しのぎしろって
教育してんのか？
こんなんで法曹育成なんて笑わせる

60 ：

社会正義を実現するってのと
単に攻撃的なのと混同している

61 ：

ここ入ったら酒鬼薔薇弁護士みたいになんの？

62 ：

下位ローにおける教員と院生のなれ合いかｗ
反吐が出るわ

63 ：

わざわざこのスレ覗いてその台詞w

64 ：

反吐が出るわ

65 ：

見なきゃいいのにw

66 ：

げろが出るわ

67 ：

来春卒大学生、内定率６２．５％　下落率が過去最大
http://www.asahi.com/national/update/1119/TKY200911180494.html
来春卒業予定の大学生の就職内定率（１０月１日現在）は６２．５％で、
前年同期より７．４ポイント下回ることが１８日、文部科学、厚生労働両
省のまとめで分かった。下げ幅は、調査を始めた９６年以降最大で、内定
率も０３年の６０．２％、０４年の６１．３％に次いで３番目の低さとなっている。
新卒で就職ないんだからおまいらなんて話にならないなｗ
結局、１０年前、就職氷河期時代に大学院に入って、ワープアになった歴史を
くりかえしているのに気がつかないのかね〜

68 ：

反吐が出るわ

69 ：

こそこそ答練するより、法務省に合格者３０００人にするように要望した
方がいいんじゃないの？
２０００人しか合格しないんなら、いくらてこ入れしても焼け石に水ってもんだ。

70 ：

原始的不能ってこういうときに使うのかな

71 ：

インポテンツなんですね
わかります。

72 ：

>>69
元会長の教員が二人もいるのに、兵庫県弁護士会の「法曹人口の
急速な増大の見直しを求める緊急提言」
http://www.hyogoben.or.jp/topics/iken/pdf/housou200807.pdf
に公には何の反論もしないんだから、法務省に意見するなんてとうていでき
ないだろｗ

73 ：

>>28、29、31
だいぶ昔の神戸学院の卒業生でなんとなくこのスレ見てたが・・・
森田→同志社　院長
渡辺→甲南　院長
小橋→近畿　院長
ちょうど俺がいたときに教授・助教授でいた人たちばかりだ　ｗ
みなさん出世してるのね・・・
ほかには田辺光政や河本一郎教授がいたな
河本先生ってまだご存命なのかな？

74 ：

>>73
学部の掲示板でやれ

75 ：

面接官　「どうして全入ローに入ったの？」
　Ａ　　　「・・・・」
面接官　「他のローは落ちたの？」
　Ａ　　　「・・・・」
面接官　「どうして司法試験を受けなかったの？」
　Ａ　　　「・・・・」
面接官　「じゃあ３年間何をやっていたの？」
　Ａ　　　「・・・・」

76 ：

志願者数 合格者数
　 11 3
実際は何人くらい受験したんだろうか。

77 ：

>>76
ここは、受験者数公開しないからな。
それに実際に入学するのは奨学金に目がくらんだやつだろ

78 ：

>>77
公開してるが

79 ：

>>77
大学案内に載っているね。

80 ：

昨年度の修了者数は22名でそのうち合格したのは２人だけかｗ

81 ：

高卒公務員と神院ロー廃人。高校時代は同等の成績だったろうに。。

82 ：

もう三振した人いるの？

83 ：

三振はいないはず。

84 ：

三振しそうなのは結構いるはず。

85 ：

なんでこんなＦランにローがあるんだ

86 ：

それはFランではないから

87 ：

３期までの修了率（修了者/入学者数）とはざっと６割くらいか。
長期履修を入れても結構やめる人多いな。

88 ：

やめる人の傾向
１バカ←適性５０点以下に多い　ニートへ
２やる気なし←適性も基礎学力も高いが周りのバカ見てやる気をなくす　就職と他のローへ
３教員に嫌われる←頭は良いが自説に拘る傾向が多い　社会人が多い　他のローか就職か
俺の３年間で知ってる限りこんな感じかな。
そこそこ頭が悪い程度がちょうど良い　俺みたいに(笑)　

89 ：

教員との相性が悪くて必修とれないというのがちらほらいるからな〜

90 ：

修了生にあれこれ便宜はかって必死すぎて、惨めなくらいだなｗ

91 ：

今更辞めても手遅れだぞ。
だが敢えて言おう。ロースクールは地獄への片道切符だから、
人生の手遅れになる前に辞めたほうがいい。
一年の前期で辞めた人は英断だろ。こんなローに金払うだけ無駄だよ。

92 ：

現３年は短答合格１人
現２年は短答合格２人
現１年は短答合格１人
と推測

93 ：

>>92
今年の反動で来年ははねる可能性あるけど、合格者が２０００人に押さえられている
限り、低迷は免れないね。

94 ：

弁護士も就職難　法曹人口増、依頼減で　
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002512260.shtml
弁護士も「就職氷河期」-。兵庫県弁護士会が行った会員対象のアンケートで、
２００９年度の司法修習修了者の採用予定を「なし」と答えた会員が８割に上ったことが分かった。
弁護依頼など受任件数が減少したとする回答も４割を超えており、
法曹人口増に伴う就職難や競争激化が浮き彫りになった格好だ。
受かっても、兵庫県では仕事無いぞ　まして神戸学院卒ではなｗ

95 ：

問題児、
卒業できたか?

96 ：

兵庫弁護士会は、２０００人でも多いといいたいようだな。
８時から１１時まで死ぬほど勉強して、運良く合格しても就職なし、仕事無し。
結局、統廃合先延ばしに利用されてるだけということだ。

97 ：

ここのロー生の場合、ヘルパー２級を在学中に取得しておいたほうがいい。
ロー修了後もすぐにバイトが見つかるから。
大学も答練より、ヘルパー２級みたいな就職に役立つことをしてくれよ。

98 ：

>>97
オマエはヘルパーの資格取れたの？
ライバルののりピーに負けるなよ

99 ：

地元弁護士会からこんだけいやがられているのにてるのに、よく勉強続けられるなｗ
ま、受からないから関係ないかｗ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
53: 予備校はどこが良いの？ (839)
54: 【NANOT】四大法律事務所専用スレ6【MHMAMT】 (185)
55: 【一発屋】愛知大学法科大学院11【終了】 (411)
56: 【��】中央法が学歴板で大恥をさらす【��】 (259)