専修大学法科大学院16

1 ：11/11/16 〜 最終レス ：12/01/19

これで立つのか？
有意義に使お

2 ：

２をいただきます。

3 ：

ここを受験した者です
専修の入学説明会行った時には、先生方もやる気があって、講座も充実してるし、自習室個室だし、で良い印象だったんですが、前スレのレスではあまりよろしくない感じだったんですよ。
在学生のみなさん(特に授業の良し悪しが判断できる既修)、専修大学法科大学院は入学しても大丈夫なところですか？

4 ：

実は法政のスレで、専修と法政どちらがいいの？って質問したら、受験生の間で専修が結構な言われようで、説明会での印象とのギャップがあったものだから、本当のとこはどうなんだろうかと思いまして^^;
合格率では
既修者合格率
専修 16.0%(2011) 20.5%(10)
法政 15.3%(2011) 16.3%(10)
で、今のところ専修が勝ってるみたいです。
内部優遇で危なくなるとの話もありました。

5 ：

専修の入学説明会行った時には、先生方もやる気があって、
←当然です。このときばかりはお客にサービスしないと・・・
　これで私は騙されました。
　ちなみに、法政の方が既修のてこ入れに本腰ですね。
講座も充実してるし
←誰もそう思っていません。ホントに内部か卒業生に聞いた方が良いよ。
ここの合格率は、卒業後ローと縁を切った後頑張った結果
内部は教授にゴマするせこい奴が多くウンザリする
ちなみに、こうした奴が全員ではない。学生からも強烈に嫌われている。
合格した人にこうした噂がある人が何人もいるのは残念。
ここで上手くやって行くために仕方ないかもしれないが。
くだらないエネルギーを割いて、神経すり減って、結局勉強できない、落ちる・・・
のパターンに乗ってしまう人が結構いる。
自分のこれまでを振り返り、自分が要領よく先生にごまをすり、お世辞で勘違いさせるのが
上手いと成績の評価に繋がったと思うのならここは向いている（真面目に言っている）。
逆に、筋を通す・正義感がある（極端なレベルではない。普通並）なら充分不適合

6 ：

>>5
おおむね同意。
ニッコマは全部こんな感じだろうね。
東洋も腐ってたわｗ

7 ：

>>5
前スレからちょくちょく覗いてはいたんですけど、ここまで肯定的な意見が出ないということは、やはり否定的なレスが本物ということなのでしょう。
聞いておいて良かったです。
ご丁寧な回答ありがとうございました。

8 ：

まぁ、客観的に物事を判断できる自信がある人なら入学していいんでないかな。
漫然的、かつ盲目的にうちのローのカリキュラムに浸かると本試験には受からないよ。
受かっている人に共通しているのは、要領の良さだし。

9 ：

俺は外部(マーチ)学部、外部ロー進学だけど専修を受けたから一応書く。
ロー側から言えば入学する学生は｢お客様｣だもんな。
俺も面接の時に学費支払い能力を聞かれて、法律科目の質問はそこそこ答えられたのに
学費支払い能力で奨学金を借りる、と言ったら親の収入は？と言われて落とされた。
上位ローなら試験対策に直結しない東大を除けばGPAと司法試験合格率は比例すると
思う。
けど逆に下位ローだと教授のエゴが強いから教授に対してごねないといけない。
その為にGPAはそこそこでも自分で試験対策を要領良くやって司法試験に合格。
逆にGPAが高い人ほど教授に対して神経を使って試験対策が疎かになる。
とある教授のサイトで定期試験の過去問題が挙げられていたけど司法試験対策に直結していない。
学説の説明や判例の論評問題とかは司法試験のトレンドじゃないんだよ。
正直者が馬鹿を見る、まさに専修はこの言葉通りだと思う。
留年がきつい学習院や上智立教も酷いけど、学生を飼いしにする専修も酷いと思う。
学生がかわいそうだ。
因みに>>5は本当。
俺の先輩が専修に昨年進学したけど教授にごねをする人が居て、その人は
ローの学生から物凄く嫌われている、と先輩から聞いた。

10 ：

つか、基本ロー側は全免出した奴以外の学生は養分だと思ってるんだろう。
ここ見ても毎年17〜20人程度は免除者が出てるみたいだしそいつらに合格してもらえば
新司の合格実績としては十分。
不安なら浪人でもして上位ロー目指すのが良いんじゃないかい。

11 ：

1000 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2011/11/10(木) 14:13:55.05 ID:xY7+/E3s
社会知性の開発がキャッチコピーになっているけど、
何の知性？
責任感なく言ってみただけって気がする。
いつもの学者の言い訳が待っている。
私が作ったんじゃない！！
ローで何かを決めるとき、教授会にかける。
だから、教授会構成員である教授は全体の意思決定に責任がある。
でも、都合が悪くなると私には関係ない。
一転、自分の不利益に物事が変わりそうになると、教授会で全員一致に拘る。
そして反対意見の存在により、何も変わらない。
その愚痴を学生は教室で聞かされる。授業料を払い、収入を犠牲にして出席しているのに。
こうして社会知性を身につける。
「言っても無駄だ」「長いものに巻かれろ」「ウソは言ったもの勝ち」
ここのローにはびこる雰囲気そのものじゃないか
今、悪夢から覚めつつある。
あの閉鎖性、陰湿さにはもうたくさん。
教授だけが問題なんじゃない。
自習室が固定席で扉もあるのに、不在中、平気で中の書類を覗くやつ、
嫌がらせの置き手紙を置く奴、ないことに火をつける噂の数々、
くだらなすぎて黙って無視するまともな人と、嫌がらせに粘着する人が狭い空間で
何の信頼感も生まれずただ物理的に一緒にいるだけ。
これが、少人数教育を売りにした社会知性の開発だよ。
ここにきたら、必ず巻き込まれて、落ち着いて勉強なんてできないぞ

12 ：

>>　激同　
　あんまり的確なんで笑ってしまった
　自習室が固定席で扉もあるのに、不在中、平気で中の書類を覗くやつ、
嫌がらせの置き手紙を置く奴、ないことに火をつける噂の数々、
←これに該当する人物の固有名詞がすぐに出てくる
くだらなすぎて黙って無視するまともな人と、
嫌がらせに粘着する人が
←これもすぐに名前が浮かぶ
狭い空間で 何の信頼感も生まれずただ物理的に一緒にいるだけ。
←その通り。もちろん例外の人もいるよ。
でも、そういういい人がなぜか粘着質なやつらから陰口、
噂をたてられるんだよな。
ここは本当にせこい奴が幅をきかしている。
こういう空気は、教授側の人間性をある部分反映している
と思うな。
もっとやる気があってきちっとした人がひっぱてくれる組織なら変わっていたと思うよ。
ここは、ま、あと１０年持たないロー。
これに異論のある内部、関係者、卒業生いますか？

13 ：

>>9
お前が使う「ごねる」の意味が分らん。
およそ見当はつくが、日本語として「ごねる」っていうのか？
阿る（おもねる）
媚びる（こびる）
媚び諂う（こびへつらう）
おべっかを使う
が普通だと思うが

14 ：

>>12
７階ってそんなにカオスなのか…。

15 ：

>>12
ロー内部生だが異論なし。
色々な事実があるが該当する事実と言うのは特定人物に絞られるだろ…。
個人情報を晒したくないから名前を挙げないけど、確かにその人間は評判が悪いね。
実際その人間はとある教授に媚びていてね。
本来教授陣しか知りえない学生の入試の成績まで知っているくらいだしね。
逆に良い人が悪口を叩かれているのみ事実。
というか良い人の悪い所を粗探しして(難癖をつけて？)悪口に粘着する。
その人間の素行の為に精神を壊して鬱病になった人間も知っているよ。
みんな夕食は早い時間帯に取るからね。
内部生ならこの理由はわかるよな？
おい、件の君、ここの掲示板見ているか？
ラウンジで君が来るたびに皆感情を堪えるのに必死なんだよ。

16 ：

ロー内カップルが多すぎ。狭い空間なんだから自重して欲しい。

17 ：

>>15　毎年こういうのがいるからな。
>>14 ８階だって変わらないだろ。
　　もと８階住人の浪人組（図書室等に出没の○○カワ氏）や
　　浪人しても相変わらず屋上でたばこを吹かしながら
　　人の噂・悪口を言っている○○ジマ氏（留年、既修短答落ちでこの余裕！）
　　この人達の虚言癖は何とかならないの？

18 ：

例の白髪のじいさん、どうしてる？
あと1回だけ受験できるハズ。
今年は受け控えして行政書士やってるときいたが、まぁ司法試験合格はムリだろう。

19 ：

>>16
カップルなんているか？知る限りだと１組だけなんだが。
水面下では活発なのかな

20 ：

本人がいない前で他人の悪口ばかり言う○○氏も有名だよな。

21 ：

>>17
個人名出すなよ…。
やっぱり７階はカオスだな…。

22 ：

ここの学生は教授にこびて他人の悪口を言い捲る学生ほど短答落ちとかいるんだろうな。
要領の良い学生は授業は最低限でやって自分で司法試験対策。
短答落ちで他人の悪口とかもうね。
7階は本当にカオスだよな…。
つか既修2年の奴本当にムカついてたまらん。

23 ：

旧試ベテのオジサン、楽しそうにやってるじゃんか。
あんたの書いている日本語意味不明。
結果は見えてるからサッサとやめて行政書士でもやったほうがいいかも。
ちなみにアンタには「司法書士」はムリだよ。
アタマが弱くてカワイそすぎるがしょうがない。

24 ：

ここのローこわい…

25 ：

今年の合格者を最近よく学校で見かけるな

26 ：

ひでじぃ元気ぃ？

27 ：

やめてよかった

28 ：

>>24 こんなの氷山の一角だよ。
ローの建物に入ったら、人の悪口を聞かない日がない。
ところで、
>>17　は誰を指しているんだ？　あの人？　
あの人はウソつきだってみんな知ってるからさらすなよ。
語る価値なし
周りは表面上合わしているだけだって
ほぼ全員嫌っているぞ

29 ：

何でここのロー、と言うか神戸ローのいじめ退学事件や上智ローの教授わいせつを筆頭として
ローの内部事情は外部に明らかにされないのでしょうか？
教授が自分達の利権確保の為にもみ消そうとするのでしょうか？
もしこの掲示板に書いてある事が事実なら本当に残念で胸が痛みます。

30 ：

>>29 氷山の一角
事実無根とローが言い出したら証拠をだします（具体的な方法まで考えていませんが）
実は私はロー時代何も意見が言えず（今でも後悔しています）、
友人が悩みを打ち明けるたび、やり過ごすことばかりを勧めました。
その友人は結局卒業できたものの、卒業間際に心療内科に行っていたことを
私に打ち明けました。
私は友人の常識ある反応を否定し、結果としてローの無責任さに荷担しました
　
元々は授業の復習のために（授業について行けない自分が恥ずかしく、
いつも本ケースや筆箱に隠して）録音していました。
かなりの授業がそのまま音声ファイルとして保存してあります
教授のひどい言動は聴けば明らかです。

31 ：

やっぱり全免・半免もらった人ぐらいしか受からないですか？？

32 ：

>>29
本当に事実なら関係者には猛省を促したいね
でも、法律の勉強をしてる人ってそれ以外の就職組よりもねちっこいやつの割合が多いと感じるのは俺だけか？
某法律系予備校の自習室で勉強してた時も他人に粘着するようなタイプが大学の図書館よりも随分多いなぁ
って感じたし
ここのローではないけど来年からロー通うから心配だ

33 ：

>>31
というか、全免・半免でも一部しか受からない。
今年の既習一発合格者なんか、たったの3人だからな。

34 ：

行書受験生からもバカにされてるぞ！！
409 ：名無し検定１級さん：2011/11/20(日) 18:38:19.68
ローて言うときはどこのローかいってほしいな
どこのローかによって横綱とただの近所のデブぐらいの差があるんだから

35 ：

吹いたw
って俺か…orz

36 ：

>>32
いや普通に正論だと思うよ。
法律の勉強ばかりしていると周囲との接触が減少するから社会に対する視野が狭くなる。
それに司法試験自体が競争試験だから他人を突き落とそうとする思考回路が出来上がる。
就活組の方は社会に対する視野も広いし、自分の内定確保で必死だから他人を突き落とそうという
思考回路が生まれない。
とくに下位ローほど他の人を突き落として自分だけが合格しようという蜘蛛の糸のカンタダの
ような図式が出来上がる。
俺もここのローではないけど来年からローに通うから心配だ。
ローで人間関係が上手く行くと良いな…。

37 ：

中央落ちて専修全免だった人のブログを知ってるのだが、専修の全免って中央の一般合格よりレベル低いの？

38 ：

>>37
ネタにマジレス
逆に聞きたいが、高いと思ってたの？
学部専修で洗脳されてる人？

39 ：

俺もネタにマジレス。
仮に、専修の全免が中央の一般合格よりもレベルが高いとするならば、
専修全免は中央で免除の適用を受けた人のレベルと同等(ないしそれ
以上)という結論になるけど…本気でそう思ってるの？

40 ：

俺もネタにマジレス
>>39
お前適性の点数低いだろ

41 ：

前に慶応合格してるのに免除もらえなかったとか言ってわめいてたやついなかった？

42 ：

とりあえず>>39がアホなのは分かったんだけど、専修全免のレベルって本当に低いのかマジで知りたい…
ネタだと思われる位専修全免は低いって事なのかね…
全免の人の再現答案をブログで見たんだけど、結構レベル高かったぞ？

43 ：

うーん
>>39がアホなのは間違いないけど、
専修全免は法律や適性以外の部分もかなり重視されるってことでないの？
中央あたりも一応下位で合格できる可能性があるレベルの人が内部で成績も良くて面接でも好感触でってところじゃないかと予想

44 ：

今年に関していえば明治補欠繰上待ちで専修全額免除の人を知っているし、
明治合格で半額免除候補(面接辞退したが)だった人を知っている。
そして昨年明治補欠繰上合格で専修全額免除合格の先輩知っているね。
この傾向からすれば全額か半額かは本番での運で、専修の全額免除は
大体明治に免除なし正規合格、と言うレベルじゃないかな？
ただ専修は6科目、明治は4科目だし専修は面接も含むから単純な比較は出来ないけど。

45 ：

中央正規合格のレベルなら専修全額免除はありうると思う。
けど逆に専修全額免除なら中央正規合格、は一概に言えないと思う。
逆は必ずしも真ならず。
まあただ専修で免除を取るレベルの人は優秀だと思うよ。
教授陣の圧力に負ける事無く精進して欲しいね。
てか俺は専修に行かないけど再現に興味があるんだがどこのブログか知らない？

46 ：

>>42
俺の知り合いの話になってしまうが、中央落ちて明治一般合格の奴と慶應落ちて法政
合格(こっちは法政免除だったかどうかは聞いていない)の奴が全免もらってたぞ。
そこら辺から判断すれば、慶應中央で一般合格する人は、(一般論としては)さすがに、
ここの全免くらいもらえるんじゃないのか？ただ、慶應中央に合格した人は、普通は
専修など受験しないから証明できないだけのことで。
加えて、ここは一昨年辺りから、学部専修はともかく、あとは学部明治とか日大とか法政
レベルが主な合格者なんでしょ？
ここで、｢入学｣じゃなくて｢合格｣ってな部分がポイントだと思うんだが、要するに、設立当
初にはそれなりに存在していた学部早慶(と若干の学部東大一橋)の合格者が消えた
ということは、ここ数年は、彼らはそもそも専修を受験すらしていないと考えるのが素直な
わけで、そうだとすれば、専修全免といったって、そのレベルは想像できないか？(学部に
関して仮に該当者なら気を悪くさせて申し訳ないが)
ただ、このスレに書いてあることが真実ならば、ここって面接が相当腹黒いんだろ？
だから、法律の実力とは違う部分で免除とか決まりそうな気もしなくはないが。

47 ：

専大にしか合格できなかったゴミ共が中央明治と同程度だの議論とかwwwwwwwww
中央慶應どころか明治や法政に落ちたのに比較？冗談じゃねえよ。
身の程弁えろや今村記念のゴミ共wwwwwwwww

48 ：

>>47今村って誰？
専修に落ちたからって泣くなよ。
まだ来年あるだろ。
なんかロースクール（と司法試験）って色々な意味で恐いわ
最底辺ロー（駒澤とか？）不合格者の再現答案を読んでみたい気になった。

49 ：

>>48
てめえが最底辺だろw

50 ：

>>41
わめいてたのは俺だが、こんなクソロー入らなくてよかったよｗ

51 ：

>>50
本人降臨w
国立入試が終わったわけだが現在の心境をw

52 ：

>>51
東大の結果待ち
自信はあるよ

53 ：

>>52
サンクス！
因みに俺も筆記で自信満々だったが面接で学費関係の質問でどもって落とされたw
東大受かれよ！

54 ：

47〜53まで48を抜いて自演な気がする
サンクス！

55 ：

なんだ>>47-53は専修ローに入れなかったのか
うちのローに入りたかったら基本をしっかり学ぶことだ
来年がんばろう

56 ：

>>55
教授の方わざわざ宣伝お疲れ様です。
貴方達教授陣のせいで学生の質が堕落しているんですよ。
社会知性の開発の結果がこれですか。
数々の内部が上がっておりますが教授陣はこの事実をどの様に考えておられるのか
お伺いした所であります。

57 ：

>>50
まだここにいたのか（笑）
44で半額免除候補で面接辞退の人が挙げられてるから、免除か否かは一次試験の実力で決まってるということだろ。
君が面接受ける前から免除じゃないことは決まってたんだよ。
慶応も合格してないうえに、専修の落ち武者だろ？
見てると可哀相になってくる。
>>56も落ち武者くんだろ…。
もうかっこ悪いから絡むのやめなよ。

58 ：

あのねー、免除のチラシは最終合格の時の封筒の中に入ってるわけで、
面接前に免除候補者かどうかなんて分からんのだよ。

59 ：

それが教授にコネがあるローの内部生だと受験生の誰が免除候補かは
解るらしいんだよな。
ローの先輩から聞いたけど面接で落とすパターンは2つあって、
1つは筆記試験の段階から…で仕方なく面接、もう1つは面接の段階で落とす傾向
だってさ。面接はあくまでもネガティブチェックの位置付けだって。

60 ：

>>58
まあ>>44が間違えちゃった可能性も否定できないけど、免除もらえなかった落ち武者が面接前の免除候補通知の有無が分かるわけないだろ。

61 ：

なんだかんだで専修スレは賑わってて楽しいわ
反骨精神強い人がたくさんいるだろうから、オシャレな雰囲気の上智立教学習院には負けてもらいたくないものだ。

62 ：

なんだかんだで専修スレは賑わってて楽しいわ
反骨精神強い人がたくさんいるだろうから、オシャレな雰囲気の上智立教学習院には負けてもらいたくないものだ。

63 ：

反骨精神？
ただの負け惜しみだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

64 ：

>>62
＞オシャレな雰囲気の上智立教学習院には負けてもらいたくないものだ。
比較の対象が違うだろｗ
ポン、東洋、駒澤がライバルでしょｗ

65 ：

>>64
反骨精神wなんだからライバル対象考えろよw
×上智立教学習院
○青山明学西南
学習院と比べるとか不敬罪レベルだろw

66 ：

KOBAじぃ、げんきぃ？

67 ：

学習院の教授は東大のポストの空き待ちが多いからな。
それに対抗できるのは、平井先生が辞めた今となっては岩井先生だけか。
ほかは？
東大の助手（助教）、いや、院生未満ｗ

68 ：

なんか…底辺ローは数あれど、ここはその中でも、ちょっと異質というか異常なロー
なのか？
確かに、場所的にはいい立地条件(って、具体的にどこにあるかは知らないが)だと
は思うが、それ以外になんかメリットあんの？
既修合格者は全員が全免の特典ありとかならともかく。

69 ：

>>67
その岩井先生ももうじき退職するよ。
メリットは立地条件が良いことで飯を食う事に困らない事と自習室の環境が
全国トップレベルである事くらい。

70 ：

>>69
そうなのか。
なんか宝の持ち腐れだな。自習室も泣いてるよ、きっと…。

71 ：

http://www.senshu-u.ac.jp/sc_grsc/houka/summary_houka/facilities_houka.html#study
おぉ、専修の自習室すげぇ
うらやましい

72 ：

>>71
ホントだ。これ、すごそうだな。
てか、どうせ個室にするなら24時間にした方がいんじゃないか？
そしたら、ここに住めるのに。
実際はマン喫程度の広さなんだろうが、近辺は家賃高いから背に腹は代えられない。

73 ：

俺なら、机に布団ひいて寝る。

74 ：

施設の豪華さにたまげた。
でも、バブル趣味っぽいな。これ設計した人、何か勘違いしてんじゃないかな。

75 ：

と思ったけど幅が１２７センチなのか。
それでは寝れない。魅力が半減。
閉所恐怖症の人とかどうすんだろ。

76 ：

自習室で人目を気にせずオナる事が出来る。
無料でお茶が飲み放題だし最高の環境じゃないか。
これで24時間利用可能&シャワーがあったら間違いなく住人が出てくるな。

77 ：

>>76の隣の席の女の子は大変だな
毎日オカズにされて匂いをがまんしないといけないわけか

78 ：

残念ながら男子禁制の女子部屋というのがあってだな…

79 ：

32 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/11/21(月) 02:19:08.20 ID:???
今日から白山にある底辺ローのＣ日程の願書受付だな。
学費免除＋奨学金の制度を創設して、受験日程を増やしても全然受験者が増えない底辺ローｗ
まあ、学費免除＋奨学金は単なる釣りだけど。
願書にも、「選考基準に該当する者がいない場合は採用いたしません」と書いてあるから。
思いっきり小さな文字でｗ
実際、採用者は出てないと思う。
気になる人は、直接問い合わせるほうがいいよ。
38 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/11/22(火) 20:08:49.09 ID:???
白山にある底辺ローへの問い合わせ内容の追加。
Ａ日程・Ｂ日程の既習・未収の受験者数と合格者数、全額免除プラス奨学金と半額免除プラス奨学金のそれぞれの採用者数を聞くべし。
事務に問い合わせても教えないだろうから、教授に直接聞くべし。

80 ：

因みにここの自習室はこんな感じなw
http://twitter.com/#!/renji0502/media/slideshow?url=http%3A%2F%2Fyfrog.com%2Fnu7udqvj

81 ：

他スレで学部専修の超絶バカレスを目撃www
さっさとコンビニ店員にもでなれwww
どうしようもないコンプ馬鹿の集まりwww

82 ：

●上位ロー・中位ローに入れなかった旧試クソベテが集まる
●大体、司法試験をナメている
●日本語が不自由な人間が多い
●コンブであることにまちがいない
●コンブ解消のためにベンゴシをめざす
●三振することまちがいないっ
●三振コンブを解消するために行政書士をめざす

83 ：

その辺のあほ女ナンパして自習室に連れ込めるな

84 ：

山梨学院に告ぐ自習室の素晴らしさだな
何より個室形式だしお茶飲み放題だし屋上庭園からの夜景が一望だし最高じゃないか
あとは24時間利用+シャワー利用可能+大学のジム利用可能なら文句なしだな

85 ：

バビロンの…ではなくて、“専修ローの空中庭園”（仮称）を“新司法試験界の
七不思議”の一に認定ぃっ！ ── しても反対する者はそんなにいないだろう。
それだけここの施設は素晴らしい。とにかく一見の価値あり。

86 ：

>>84
超同意。
あとは、個室の横幅200センチに改装(寝られる)＋防音仕様が加われば、
金はないが、やる気に満ちた地方の受験生が集まる結果、間違いなく、
今後も生き残れる。というか、この先生き残るには、これしかない。

87 ：

>>86
早稲田の自習室なんか固定席じゃないらしいからな。
荷物が置けないし全員分のキャレルが用意されていないから自習室環境は最悪だ、
と早稲田の知人が言っていた。
自習室は椅子に関しても良い素材を使っているらしいし素晴らしい。
防音に関しては各自が耳栓をする事で軽減可能だと思う。
24時間利用可能なら仮眠はブランケットの持参かな。
更に理想としては>>84>>86に加えて
・過度な内部優遇の入試体制を是正して関西中京入試も実施して優秀な人材を求める
・司法試験合格者による自主ゼミ等の学習支援体制の充実
・文科省のクレームを受けない程度で授業での起案演習の充実
・充実した配布資料の提供
が有ればこの先も生き残れると思う。

88 ：

ネコに小判
ブタに真珠

89 ：

（意外と）専修大学法科大学院（人気？）
このスレをググレよ　真実が書いてある。
内部の人間からこのスレがデマでない証拠
（書き込みではぼかしてある具体的な教授名、事件）
を聞いた
ちなみにこの題名のスレは早稲田の掲示板だが、実際に書き込んでいる
のは専修法学部とロー生（早稲田とは関係ない）らしい

90 ：

平たく言えば、既修は全員を全免(半免)にするようなローが地方にあるけども、
その東京版になればいんだよ。
その上で、予備校と提携しているとのことだから割引率を９割にしてやる。
さらに、自学自習を基調として、その現れとして単位認定を極めて緩くする。
極論、専修は何もしなくていい。
これによって実益に伴わない報酬を教授に支払わなくていいことになるから専修に
とってメリット。
また、金はないが優秀な生徒が全国から集まること必至で合格率も確実に上がる
が、これも専修にとってメリット。(なんだかんだいって都会にあこがれを持つが経済的
事情でこっちにこれない地方の優秀層は少なくないはず)
学生にとっても、立地条件最高、教育施設最高、学費負担ほぼ無し、授業はザル、
予備校は破格の安さで利用しまくりなわけで、多大なるメリット。
これで、新司落ちても専修のせいになどできなくなるし、合格すればまさに専修様の
おかげといえるから、専修も我がローの教育方針の成果と堂々と胸を張っていい。
これぞwin to winの関係じゃないか。

91 ：

大学のジムの利用ならすぐ実現されそうだよな〜
『仮眠室』、という名称で実質無料簡易宿泊施設も出来てもいいだろうし、うちは法科大学院なんだぞ、っていう変なプライドなんか吹っ飛ばしちゃえばいい。

92 ：

ほー

93 ：

「大手企業といえども、震災や超円高に襲われたらひとたまりもありません。ただ赤字転落の原因はそれだけでは
ありません。パナソニックやソニーのテレビ事業不振に代表されるように、ビジネスモデルが崩壊してしまったのです。
これまで収益を上げていた事業で儲けられなくなったのに、利益の上がる次のビジネスを見つけられない。
それだけに今回の業績悪化は深刻です」
　そこに欧州危機や超円高、タイ洪水被害が重なり、もはや企業に打つ手はほとんど残っていない。

94 ：

今日はローのトイレでシコった
カキの種は○○さん？

95 ：

http://www.all-japan.ac.jp/course/c_shiho/law/index.html
http://www.bestcolleges.jp/topics/law_school.html
旧司法合格

96 ：

はっきり言うけど、自習室のグレードと成績の相関関係はない。
固定だろうが、自由席だろうが、勉強とは全く関係ない。
結果が全てを物語っている。

97 ：

>>96
そんなこと当然だろ。一連のレスは、ネタなんだから。
というか、個人的には、このスレ自体、ネタスレだと思って書き込みしている。
そもそも、どんなにいい箱物を造ったって、中身が伴わない以上、結果が出るわけがない。

98 ：

そうだね。
面接試験で学費の支払い可能性を聞くなんて、専修くらいだろｗ

99 ：

俺もネタだと思って投稿している。
猫に小判、豚に真珠と言う諺がまさに相応しいと思っている。
スレ汚しスマンが俺の面接体験。主査は佐野先生。副査は知らん。
主査｢…ここからは試験の合否と関係有りませんが両親の年齢は？｣
俺｢55歳位です｣
主査｢なら学費は大丈夫…と、ところで入学後の学費はどうする？｣
俺｢奨学金で賄うか入学までバイトで賄います｣
副査｢あのね、奨学金も借金なの。君自覚している？大体バイトとか勉強に支障が…(以下延々説教)｣
主査｢じゃあ学費はこの辺で他に確保している大学院は？｣
俺｢○○は落ちました。○○と○○と○○は合格しました。専修に合格し学費免除を戴ければ
専修の為に貢献し社会知性の開発に貢献したいと思います｣(←ここで一気にぼろが出る)
副査｢…ふーん。で大学時代はゼミに所属していたの？｣
俺｢所属していませんでした。その代わり学部の必修科目で少人数形式の演習科目があったので
当該科目で中心的役割をにないました｣
副査｢ゼミに所属していなかったの？で何か得た事あった？君？(以下副査の説教)｣
主査｢以上で面接を終わります｣
副査の態度に腹が立った。
まあ落ちて当然の内容だw
第一志望の国立を先日受けて今度第二志望の首都を受けるけどw

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
31: 【妙齢】30歳以上限定｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡もうだめぽ82 (632)
32: 【関】関西学院大学ロースクール11【学】 (557)
33: 明治ロー(通称め蛆)ってなんで存在するの？ (529)
34: 【大健闘】日本大学法科大学院34【合格率５％】 (528)