1read 100read
2012年1月2期軍事67: 二式単座戦闘機【鍾馗】 (551)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
69: 共産中国建国に貢献した日本軍に感謝(毛沢東) (55)
70: T-38タロンF-5ABフリーダムファイターF-5EFタイガーIIF-20タイガーシャーク (725)
71: 【独裁者】山本五十六【暴走】4 (1001)
72: 【戦鳥】War Birdsをうぉちするスレ【Ans.Q】 18 (579)
二式単座戦闘機【鍾馗】
- 1 :12/01/16 〜 最終レス :12/01/22
- 名機らしいので
http://ja.wikipedia.org/wiki/二式単座戦闘機
- 2 :
- >>1
乙!
以前はスレがあったんだが、いかんせんネタに乏しくて難儀したわ
- 3 :
- しょうきって一体どう打てば漢字出せるの?・・・
- 4 :
- >>3
単語登録するのが一番早い
- 5 :
- 登録すべき漢字を一体どうやって出せばいいのじゃ・・・・
- 6 :
- それを捜し求めるのがこのスレの目的です
- 7 :
- スレタイなりぐぐるなり鍾馗の文字をコピーして登録すればいい
それすら出来ないなら氏らね
- 8 :
- http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/08/0000346408/16/img3a250f29zik4zj.jpeg
- 9 :
- >>1
乙!
二式単戦こそ最優秀陸軍重戦。
- 10 :
- 誉を積んでれば最強だった
- 11 :
- 操縦桿が軽すぎて乗り手を選びすぎ。
機動性能は抜群だったらしいけど。
- 12 :
- その反動で大東亜決戦機は操縦桿が重すぎてあんなことに(´д⊂)
- 13 :
- アメリカ軍の高評価はちょっと不思議なレベル。
迎撃機としては、という限定付とはいえ後発機より高く評価って。
- 14 :
- 四翔ペラ試作機見ると、サンダーボルトと見紛うマッチョ機だね。
- 15 :
- >>11
格闘戦主義から脱却できなかったパイロットが使いこなせるわけがない。
例えて言えば、1式戦のパイロットが敵のP-38、P-47、P-51Dに乗れば強かったか?と言うと全く逆でバタバタと撃墜されたろうな。
陸軍でも一撃離脱を得意としたパイロットや若年パイロットには高評価だったけど、格闘戦偏重の古参が声を大にして悪評を喧伝した為、これが現在でも二単の評価に繋がっている。
岩本徹三が乗ってみたら間違いなく絶賛しただろうな。
- 16 :
- でも同縮率比較図見ると零戦より小さい。
- 17 :
- あひるのようなちっちゃな羽に萌える
- 18 :
- >>13
上昇能力や急降下制限速度の高さ、射撃安定性の良さは終戦間近でも陸軍随一だから評価自体は間違ってはいなかったと思うよ。
- 19 :
-
ステルスマーケティングまとめ
A http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2522270.png
B http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2522750.png
→ ステマの黒幕は ソニー(アニプレックス)、角川
関連キーワード はちま 清水鉄平(はちまの本名) KND 元ソニー会長出井伸之
はちま管理人によるみかじめ料を払わない特定メーカーへの叩き
まとめサイトは企業が運営 コメント欄も社員の煽り(が殆ど)
おまけ
2ch監視が仕事のスクウェア社員w↓
96 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2012/01/16(月) 12:41:25.60 ID:X9dFbc830
proxy1.square-enix.co.jp - 2012/01/16 12:38:51 - Japan - Commercial(企業)
IP :61.195.58.8 (不明)
Referer :http://ipatukouta.altervista.org/php5/
USER-AGENT :Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)
【株式会社KND・清水鉄平】はちま起稿が特定され黒い関係が明らかに★78【黒幕を特定せよ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326691256/
- 20 :
- 何だそのハマチとか鉄火巻ってのは?
- 21 :
- 中国の博物館に、零戦だと展示されていた主翼の一部が実は「鍾馗」でした。
あれはまだ有るのかな。
- 22 :
- >>18
低高度限定だったり速度はさほどじゃなかったりと
必要以上に持ち上げるのも難しい現実があるけどな。
簡単に覆される要素だわ。
- 23 :
- そしてかませ犬の英軍コルセアの如きに惨敗
P-51Aにも惨敗
- 24 :
- 単排気管・光学照準機・機首にホ-5×2丁の金星二単を所望いたす!
- 25 :
- 四式戦採用で改良も止まったから。それでも一線張らないといけない日本軍が……。
どのみち、全軍に悪影響与えたもろもろの性能低下要素も免れんし。
- 26 :
- B-29とかを二式単戦で落としたパイロットとかマジ凄腕。
せめてもうちょっと射程の長い大口径機関砲を……
- 27 :
- >>22
5000mまで5分以内、最大水平速度600km/h以上、急降下制限速度800km/h以上で稼働率がそこそこだった機体は二単二型丙くらいだったんじゃないか。
二撃三撃と繰り返し戦えるのも二単ぐらいだったし。三式戦はこの点は全く駄目だったよね。四式戦は稼働率が悪過ぎて言うに及ばず。
- 28 :
- >>23
ほんの一例を出してもなぁ。二単はP-51Dを仕留めてるぞ?パイロットが特性に合わせた戦闘をすれば1式戦なんか問題外の機体なんだよ。
1式戦はB-29には全く対処できなかったしな。
- 29 :
- 20ミリが積めない時点でオワコン
- 30 :
- >>29
積めないのではなく、積ませて貰えなかったと言った方が正しい。二単は翼内に37mmや40mmも搭載できたから、一式戦の様に主翼の構造上積めないという訳でもなかった。
- 31 :
- >>28
>ほんの一例を出してもなぁ。二単はP-51Dを仕留めてるぞ?
マグレというのはどこにでも存在する
- 32 :
- >>31
認めたくない気持ちも解るが、実際に撃墜してるし二単の機動特性を生かした戦いならマグレという確証も無い。
実際に二単は飛行70戦隊や85戦隊で、その特性を生かして戦果を上げてるしエースも輩出している。
- 33 :
- >>23
アリソン・マスタングには善戦してたがなぁ。
- 34 :
- >>32
飛行第23戦隊、第47戦隊、第70戦隊、第246戦隊でも二単で戦果を挙げてるね。
有名な話だよ。
- 35 :
- 有名な話が真実とは限らない。
次にすべきことは分かるよね。
- 36 :
- 梅本は芳しくなかったって結論出してなかったっけ?
- 37 :
- P51Aに惨敗というのは梅本本の話かな?
- 38 :
- B29迎撃に上がったはいいが8000mくらいであっぷあっぷで
それでもなんとか一撃をと上げ舵取ったらあわれ愛機は失速して
何千メートルも落下してしまいました(´д⊂)
- 39 :
- P-51Dの撃墜って1例だけ?
- 40 :
- 電線に引っかかって墜落ってのはあるけど
- 41 :
- >>39
赤松中尉は雷電でP公喰ってるとはいえ。。。。
- 42 :
- お 前 正 気 か ?
…言ってみただけ…。
- 43 :
- >36
中国大陸での二単はエンジン不調にたたられて、ほとんど戦果を挙げてませんね。
- 44 :
- >>27
取説によると急降下制限速度は、650km/h以下
- 45 :
- >>35
陸軍スレで本土防空戦を知らない人がいたとは驚きだな。
- 46 :
- >>43
飛行85戦隊を知らないのかよ。
- 47 :
- >>44
800km/hで降下しても機体はビクともしなかったみたいだよ。1式戦なら空中分解してるね。
- 48 :
- >>45
冴えない情報を知らなくても
別 に 困 ら な い
- 49 :
- まぁ凄かったらとうの昔にみんな騒いでたよね
主観の相違レベルっすね
- 50 :
- >>47
二式戦闘機で搭載された98式速度計の表示はMax700km/h
- 51 :
- >>48
本当に知らないみたいだね
- 52 :
- >>50
重戦に追撃されて速度計を振り切って逃げたのだから、800km/hは出てるよ。
- 53 :
- まぁ活躍してないしね・・・
- 54 :
- もったいぶるのは隠し事してる証拠
- 55 :
- 梅本氏の「陸軍戦闘機隊撃墜戦記」
キ442型は、中国の85戦隊ではハ109のエンジン不調が継続し、
同戦隊は侵攻作戦には参加できないとされたそうで。
この対策のため内地から技術者を呼んだが根本的には解決できなかったと。
また同氏の「ビルマ航空戦」では、64戦隊もキ44とキ61(!)を使った
事があったが昭和18年時点の話でキ44は300キロで3時間しか飛べないから
侵攻戦には使えなかったとの元搭乗員の証言が記されている。
ちなみに、機種別の年間生産計画数を見ると、
例えば昭和18年ではキ44(420+100機)は、キ43(1,720+250機)、キ61(860+120機)の次。
昭和19年ではキ44(700機)は、キ84(5,850機)、キ61(4,000機)、キ43(3,650機)の次。
やはり整備性や航続力の問題から、
外地(とくに南方)より本土防空部隊に限定的に配置という位置づけだったのかも。
- 56 :
- >>52
P40Eの制限速度IAS480mph
P39Qの制限速度IAS475mph
P38Jの制限速度IAS440mph
- 57 :
- >>55
二式単戦は最初から防空用だろ
- 58 :
- >>57
違う。無知。池沼。
- 59 :
- 最初からそうだった位の方がマシな評価だと思うけどなw
使い道なかったじゃカッコ悪すぎる
- 60 :
- 本土防空やビルマ航空戦の情報もろくにしらず、無知罵倒だけして違うとツッコまれると、さらに別の罵倒逃げ……。
何がしたいん?
- 61 :
- 「こんなの作ってみたいんっスけど、どうっスか?」
が始まりでは仕方ない。
せいぜい欧州での流行を見て、
ろくすっぽ精査もせず長距離双発戦に飛びついたのが関の山。
キー38/45系列ね。
- 62 :
- 鍾馗様の動画映像は残っているのでしょうか?
頭から突っ込んでいく神々しいお姿を拝見したかったと常々思ってまいりました。
隼は例の国策映画のおかげで、型は限定されますがけっこうな時間の映像がありますね。
飛燕も短いながら(戦後の米軍撮影分でしたっけ?)。
疾風は例の帰国飛行。
五式も見たことないけど、近年の復元機が飛べばよいのですが。
- 63 :
- >>58
知能が低いなw
- 64 :
- >>62
東京上空で体当たりを敢行、見事撃墜散華した
幸万寿実軍曹の2単。
- 65 :
- 二単が活躍したソースまだかなぁ
ハッタリで時間稼ぎしても無駄無駄
- 66 :
- >>65
かわせみ部隊って幻っスか?
- 67 :
- >64
あのニュース映像は残念なことに高空で遠すぎて機体が確認できません。
- 68 :
- 雷電にもいえることだが、馬力荷重を生かした縦ロールの格闘戦に向いた特性、というのが日本パイロットには無用の長物。
まぁ空戦って実際には一撃離脱の掛け合いで、格闘戦なんて滅多に発生しなかったと生き残りのパイロットは口を揃えているわけだが。
- 69 :
- 信者は30分以内にソース提出な
勿論日米裏の取れた活躍をね
嘘つきは徹底的に叩くよ
- 70 :
- >>67
日本男児ならそこで脳内だろw
- 71 :
- >>65
だから労作のビルマ航空戦とかとっくにガイシュツだろ。
敵側記録とも付き合わせた信頼性の高い労作だぞ。
にわか乙。
にわか程度の知識で、なぜ二単やらを敵視するのか。つまり妄想で嫌っているに過ぎないからなw
- 72 :
- 劣化p-38がp-38に勝てるのか気になる
- 73 :
- 嘘つきってお前自身のことじゃん。>>65
嘘罵倒、都合悪いレススルー、窮するとやっぱり罵倒交じりの質問返し……
つ鏡
- 74 :
- ビルマ航空戦では大した活躍は無かったな
ゴミ確定
- 75 :
- >>71
俺は雷電の方が好きだが、引き合いに出される2単も嫌いではない。
そういう意味で>>65の叩きっぷりは異常。
せめて比較論での優劣なら理解もするが。
- 76 :
- さっさとソース出せよ
ゴミ信者
- 77 :
- 嘘つきは徹底的に叩くよ
- 78 :
- 俺がソース無しどころか思い込みで何かを罵倒するのはいいが、相手h(ry
ただの池沼。あぼん推奨じゃねえか。
- 79 :
-
ソ ー ス は ブ ル ド ッ ク
- 80 :
- ゴミ信者は
ソース出せない嘘つき確定
- 81 :
- ビルマ航空戦のどこを読んで、大したこと無いと判断したのかw
実は読んでもいないに一票w
ベンゼンの劣化コピーか? だったらあぼんしやすいようコテつけろよ。
- 82 :
- 相手の話に即した反論もせぬまま、
いったい何のエネルギーを以ってして
どうしてこうも2単に逆上できるんだろ?
極めて不可解w
- 83 :
- ずっと叩き続けるんで宜しく
- 84 :
- ビルマ航空戦をソースと言いつつ
ページ指定出来ないウソツキ
- 85 :
- 雷電についても無知そう。持ち上げる側も妄想でw
- 86 :
- ページ数指定もせず読んだといって罵倒しているアホ自爆乙wwwwwwww
- 87 :
- ハッタリ君涙目w
ウソがバレるのは時間の問題
謝罪してもらうからね
- 88 :
- ソース改ざんしてまで二式単戦を異常に叩いていたVSスレのコテの誰かのなれの果て?
うわぁ……
- 89 :
- 梅本がイマイチと言ってるのに
梅本本で活躍が確認できるのかな
- 90 :
- もう15分過ぎたか
謝罪会見楽しみです
- 91 :
-
ソ ー ス は ヲ タ フ ク
- 92 :
- ウソツキ信者
早くしろ
- 93 :
- 謝罪会見楽しみです
- 94 :
- >>72
P38には劣るらしいよ
- 95 :
- プラモデルの話していい?
機体の点検扉と翼の機銃付近、カウリングの後ろ付近。
塗り分けしてるのをよく見るんだけど、材質違うの?
実機の写真だとはっきりとした違いがあるように見えないんだけど、プラモデルだて強調してるのかな
- 96 :
- 逆に訊きたいのだが「ソース出せ」連呼の人は、
「キー44はビルマで活躍しなかった」といったような
確固とした「ソース」を持って逆上してるの?
一般論として、正式採用前のキー44で進出したかわせみ部隊の活躍、
これは周知の事実だと思うんだけど、
キミにしてみたら、これって間違った常識なの?
- 97 :
- 誤魔化したね
ソース出せないハッタリ決定
- 98 :
- 具体的な数字出せないのはウソツキ確定
- 99 :
- まっとうな信者は
数字出してくるから
ここの信者はロクに確認していないニワカとわかる
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
69: 共産中国建国に貢献した日本軍に感謝(毛沢東) (55)
70: T-38タロンF-5ABフリーダムファイターF-5EFタイガーIIF-20タイガーシャーク (725)
71: 【独裁者】山本五十六【暴走】4 (1001)
72: 【戦鳥】War Birdsをうぉちするスレ【Ans.Q】 18 (579)