ロータス１２３

1 ：01/04/03 〜 最終レス ：12/01/14

ロータスの表計算１２３は、結構便利です。

2 ：

きのう家電店で見てきたけんだけど１２３単体で購入するより
ラクラクナビっていうのが断然安いんだね。オフィス＋アルファ
でね。限定数らしいけどどこのショップでも見かけたし。
知らずに１２３だけ1,7万ほどで買った人は気の毒だな。＜ごく
少数だと思うけどさ。（ﾜﾗ

3 ：

123-2000のマニュアルは書店においてあるね。
他はほとんど取り寄せかな。

4 ：

マイクロソフト一辺倒だからこのスレがあってもいい。
古いバージョンを含めてのユーザーは多いはず。

5 ：

俺も個人ではメインで使ってる。
セルもワークシートも、全て右クリックメニューのプロパティでいじり倒せる操作感がいい。
ハッキリ言って使いやすいぞ。
つうかエクセル使いにくい。

6 ：

学生じゃないけど0,68ﾏﾝでラクナビ買ったよ。
１０年は使おうかな。（笑

7 ：

ゲイツ信仰ほどほどに。

8 ：

ゲイツ信者、１０年後にはイカレタおやじ呼ばわりされると思われ。

9 ：

>5
>全て右クリックメニューのプロパティでいじり倒せる操作感がいい
同意

10 ：

IBMのパソコンに付いてきた。ライセンスだけ（藁
誰かＣＤ貸して。

11 ：

その機能の元祖はquattro proだってしってた？
ほんとによくできてたんだ。いまだに忘れられないよ。1.02jな
quattro pro７Jはエクセルもどきで旧版非互換品だった。
いまは1-2-3とExcel200とquicksheetを使ってます

12 ：

>>5
はんげしく同意。
あの右クリックメニューのプロパティすごく(・∀・)ｲｲ!!
もっとがむばってシェア拡げてくれい！＞123

13 ：

97でマクロが重くなったからExcelに変えた

14 ：

スクリプトを覚えられない。

15 ：

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=bsoft&key=974907771

16 ：

結構，使いやすいよ。

17 ：

マルチプランも便利だね

18 ：

ロータス１２３、まだあったの？
すっかりエクセルに滅ぼされたと思ったが。

19 ：

>セルもワークシートも、全て右クリックメニューのプロパティでいじり倒せる操作感がいい。
これいいね。
シートをコピー（複製）するさいに、書式（行の高さ、列の幅）も含めてコピーすることってできないのかな。
123のマクロ言語って、どう？VBAと比較して。

20 ：

>>19
コピーする際に、マウス右クリック→ポップアップメニューから、[形式を選択して貼り付け]を選んでもらえれば、[行高と列幅]というオプションが選べます。
＃1-2-3 2000で確認してます。
LotusScriptですが、言語仕様はVBAと互換性があります（もちろんオブジェクト指向）。実用範囲として比較してみても、まったくひけをとりません。かなり柔軟なスクリプト言語だと思います。
Office製品のスクリプト言語としてはVBAの方に軍配があがりますが、サーバ製品、グループウェア製品の分野ではメジャーなんですよね。へんな話。
＃LotusScriptから実行プログラムをコンパイルする製品もありました。

21 ：

>>19
ｺﾋﾟｰじゃないんだけど，ﾜｰｸｼｰﾄ(S)−>ｸﾞﾙｰﾌﾟﾓｰﾄﾞ(G)を使えば？
ﾏｸﾛ言語は，LotusScriptと昔ながらのﾏｸﾛしか知らないんで
大したこと言えないけど，わかりやすい参考書少ないです･･･鬱

22 ：

>>20,21
ありがとう。大変参考になりました。
＞サーバ製品、グループウェア製品の分野ではメジャーなんですよね。
Notesからみの話？
＞言語仕様はVBAと互換性があります
言語仕様の互換性とは？
LotusScriptも楽しそうだね。ワクワク。

23 ：

>>22
コード記法というか構文が（開発手法やノウハウまで含めて）、ほぼ一緒なんです。まんまコピペで動作する事も可能なくらいです。
このため、VBAで経験を積んでいる人は、LotusScriptにスムースに移行が可能です（それが狙いの一つでもあります）。
例として、「ロータススクリプト プログラミング入門（オーム社刊）」より、LotusScript、VBAどちらでも動作する簡単なコードを引用します。
> Dim i as Integer
> Dim y as String
> x$ = "ツバメ"
> y = "カワセミ"
> For i = 1 to Len(x$)
> Print Mid$(x$,i)
> Print Right$(y,i)
> Next
またVBAにない点として、マルチプラットホームだったり、内部コードとしてUNICODEを採用していることが挙げられます。
※内部UNICODEは、すべてのプラットホーム、バージョンでの話です。つまり、UNIX上でもWindows上でもMac上でもUNICODE、ついでに、Windows2000でも95でも3.1でもUNICODEなんです。
以前のスレ（↓）で、説明されている箇所があります。ご参考まで。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/986292439/301-400

24 ：

右クリックどころか、スラッシュメニューが
残っているのでとっても便利。

25 ：

ロータスは、マウス使わなくて操作できるところが、イイと思います。
「／」　ｗｄｒ　とか　体で覚えてるものね。

エクセルもキーボードだけでできるんだろうけど、今更覚えるのも鬱です。

26 ：

>>23
このコードなら、俺にも分かるぞォ…。
123のLotusScriptの本で入手可能なのは、↓これくらいか？
■１−２−３　９８Ｌｏｔｕｓ　Ｓｃｒｉｐｔプログラミング　
著者名 ：河野　春夫　著　　
出版社名 ：エーアイ出版
シリーズ名 ：やさしいＷｉｎｄｏｗｓプログラミング
出版年月 ：1998年 11月　出版
サイズ ：２８８　Ｂ５変
発行形態 ：単行本
ＩＳＢＮコード ：4871936511
価格 ：\2500

■ロータススクリプトプログラミング入門　
著者名 ：ロータス　監　　
出版社名 ：オーム社
シリーズ名 ：
出版年月 ：1996年 01月　出版
サイズ ：３２０　Ｂ５変
発行形態 ：単行本
ＩＳＢＮコード ：4274061795
価格 ：\2200

27 ：

うちの会社にも１ー２ー３使ってる人が居るけど、他人や他社・海外との
やり取りだとやはりエクセルだよね。まあ、値複写でも良いんだけど、
なんか無駄っぽい。エクセル２０００のピボットはめちゃ凄いけど、
１ー２ー３にもそれ以上の集計機能があるのなら使ってみよかな？

28 ：

インプロブをお使いください

29 ：

>>28
読んでません…（<mailto:）。いつぐらいの雑誌なんでしょう？
＞インプロブ
今リリースされたら、間違いなくMSの脅威となるでしょうね。
次の1-2-3に（こそっと）オマケされちゃえ！

30 ：

Excelには、画面表示通りに印刷できず、いちいち印刷プレビューを見て
修正しなくちゃならないというバグ（？）がありますが、1-2-3はどうで
すか？

31 ：

>>30
DTP的な使い方は（ほとんど）しないのですが、「1-2-3はWYSIWYGである」といっても良いと思います。
あんまり関係ありませんが、Excelが出てきてから、打ち出した文字なり罫線なりが“太くなった”ような気がします。

32 ：

ロータス４で漏れはPCってのを覚えたよ。
DOSからWIN3.1にバージョンアップしたりしてさ。
HD700MBに交換し、メモリ16MBにしたときは、漏れのPCはNASAのスパコンに勝てるんじゃないかとｵﾓﾀ。

33 ：

会社で最初使ってたのがLOTUS1-2-3
日常業務でかなり使いこなせるようになり
集計作業や見積のほとんどは1-2-3を使っていた。
ところがEXCELユーザーが増えてきて、１年もたたないうちに
1-2-3は駆逐されてしまった。
EXCELのTipsハンドブック買ってきて、また勉強やり直し。
大変だったYO！

34 ：

あげ

35 ：

sage

36 ：

こっちに、合流しませんか？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/974907771/

37 ：

http://hobby.2ch.net/warhis/index.html#3

38 ：

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/warhis/1040752713/

39 ：

（＾＾）

40 ：

すごい長寿。なぜ落ちていないｗ
　 　 　 　 　 　 　　　　　＿ 　 　　 　 　　＿
　 　 　　☆ 　 　 _-‐-､ l:::::l┐　　　　　　ｌ::::ｌ ,.‐-__　　☆
　　　　　　　　／-=ニヽヽ/-──-ｖ-─-､//ニ=‐ヽ
　　 ☆　　　　／-ニﾆ､─.._二 ─ 十‐ ニ_`..-─,ヽヽ　　　☆
　　　　　　 　　／-ニ| i::::::.／￣｀ヽ l ／｀ヽ:::::: /|ヽヽ
　 　 　 　 　 　　/// | ヽ./ / ! ｌ l ! ｌ l　! ｌ ヽヽ/./l ｌヽ!
　 　 　 　 　 　 /　ｌl ｌ｀>/ _l ｌ ｌ l ! l l l l l　!_l l |ヽ ﾚ
　　　　　　　　､-‐ ｌ ! l | l l l‐l-ｌ_l　l l _ｌ-l‐l !l/i. |
　　　　　　　 　 ＼､ヽl | l ﾚ '￣＼　　／｀ヽｌ | ｌ |
.　　 　 　　　　 　 _.>､` !l | "" ,‐ｖ─┐"" ﾉ__!l |
　 　 　 　 l￣ ‐､.'ｖ─-､>ｌヽ. （ 　＿.ﾉ_ ∠,‐ ‐Ｋ　　＿∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　 _.└─-〈 　　　ｌ 　ﾆl｀ Ｔ l　//ｌ l　ｌﾆ 　 l　　＼
　 　 　 l　￣ニ,-｀ー一l 　 -!ヽヽl_//┴'‐ !- 　 l　　＜
.　　　 └‐￣　l　 ,‐　　`ｰ,‐'l￣｀ロ'´￣ｌ　`ー‐'　 　＜　ageるの！！
　　　　　　　　 〉' 　　/ 　/ └─´ ｀┬┘　　　　　　＜
　　　　　　　　 ヽ./ 　　　￣ｰ一￣ｰ''ヽ､_ 　 　 　　　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　　ヽ./　　/ 　　ｌ　 l　　 l 　 !
　　　　　☆　　　　＼, ヘ _, へ ,ヘ_, ヘ_/　　　　☆
　　　　　　　　　　　　ｌ_,-─ｌ　ｌ_,-─l
　 　☆ 　 　　☆ 　　 ｌ　 ＿ｌ　ｌ　　__ｌ_ 　　　☆ 　　　☆
　　　　　　　　　　　 ┌ ~ｌ><ｌ,┌ ~ｌ><ｌ,
　　　　　　　　　　　　ｌ｀ｰ'二ヽ.l｀ｰ'二ヽ.
　　　　　　　　　　　　ト,-‐─‐|ト,-‐─‐|
　　　　　　　 　 　 　　￣￣￣　￣￣￣
　

41 ：

★http://jsweb.muvc.net/index.html★
　★こんなサイト見つけました★

42 ：

（＾＾）

43 ：

（＾＾）

44 ：

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

45 ：

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

46 ：

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

47 ：

俺はまだスーパーオフィス96を使ってるよ。
1GHz超のCPUを使ってるからもの凄く軽いのはいいんだけどファイル名が8.3文字というのが欠点。

48 ：

スレちがいなら　スマソ
みなさん　エクセルへのデータ移行に
苦労してませんか？
関数だとか　いろいろ不具合が生じちゃって。
（文字化けとか）
どうにかならんもんでしょうか。

49 ：

http://homepage.mac.com/yuuka20/

50 ：

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz07.html

51 ：

最新バージョンってなに？

52 ：

>>51
２００１でしょ。と、ってみるテスト

53 ：

今日、パソコンショップでロータス楽々ナビ２０００が投げ売りされていた。
１９８０円で安っすー。ただ、実際に使ってみて使えるのは１−２−３と
デジカメde同時プリントぐらい。他のロータスは使いづらい。

54 ：

http://homepage.mac.com/yuuka20/

55 ：

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

56 ：

　
ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━!!!!
　
http://diary4.cgiboy.com/0/izuminoa/
　

57 ：

(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!ならココ！
http://www3.kcn.ne.jp/~barozza/
とっても ageなサイトかもぉ

58 ：

OASYSからWORDもそうだけど、1-2-3からexcelに移行した後
みんな面倒臭がって、data変換しない。
普通に使う関数でexcelへ変換できないのは、ROUND関数ぐらいじゃない？

59 ：

どなたかご教授ください…
関数で、例えばA1のセルに@Sum(**..**)と入れ
100という数値が表示されたとします。
次にマクロでこのA1の100という数値をIfなどで条件分岐させるには
どう記述したらいいんでしょうか…
If [A1] = 100 Thenでは無理ですよね…？
もうオッチャン泣きそうです。ヘルプミー

60 ：

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

61 ：

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

62 ：

>61

63 ：

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

64 ：

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

65 ：

エクセルで、あえて「＋」とか「＠」とか「．．」を使って式・関数を
入れるのがせめてもの抵抗。

66 ：

http://members.tripod.co.jp/ayayaflash/atom.swf

67 ：

ビジカルクも使いやすい・・・。
はぁ・・・。

68 ：

Lotus1-2-3って、ＩＢＭは、もう切り捨てするつもりなんでしょうか？

69 ：

アメリカ本社はそうじゃないようで、
去年暮れにバージョンアップしてますが、
日本子会社はどうするんでしょうね。
アメリカでは、パソコンは Windows がインストールされているだけで、
ソフトは自分で選んで買うのが普通とか。
一方、日本では、店頭販売のパソコンは、
Word & Excel をインストール済みで売るのが常識になってるので、
MS 以外のソフトメーカーは、つらいものがあります。

70 ：

たたない息子が２時間で！
AriXは男性器の機能障害に
力は抜群
インポテンツにさよなら(＾＾)/~
http://arix.gooside.com/index.html
確実サイト
http://angelers.e-city.tv/index.html

71 ：

あどけない顔でニッコリ微笑みながらのが抜きどころ！
鮮明映像で臨場感も抜群の一作です。
素人援交女と巨美女満載！当然モロですよ。
無料動画あります。
http://www.cappuchinko.com/

72 ：

独自のインターフェイスが非常に気に入らん。おかげで慣れる以前に
諦めた。正直、表計算の分野では残念ながら M＄ Excel の方が使いやすい
と思う。

73 ：

>>72
人それぞれ。
自分の手に慣れたものが、その人にとっては一番。

74 ：

Lotusに慣れてるから、エクセルは非常〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜に使いにくい。
特に、印刷するときなんか、自動で、大きさを決めてくれるので、非常に使い
やすい。

75 ：

ず〜っと会社でR5J使ってます。
今度、XPを導入することになりました。
でもXPとR5Jとの相性は良くないみたいで、
「線と色」メニューで色の一覧表が出なかったりします。
「互換モード」も色々変えて試したけどどれもだめ。
Lotusの方をバージョンアップするしかないかな〜。
かなり多くのマクロを含んだファイルがいっぱいあるので、
なかなか踏み切れません。（簡単に移行できるか不安で…）
何かいい方法ないですかね。

76 ：

>>75
WindowsXP対応は、Super Office2001が正式対応みたい、
でも、２０００でも動くけど。

77 ：

Ｒ５Ｊもなかなかいいんだが。

78 ：

1980円 from ソースネクスト!!

79 ：

ここ、見てみたらワラタ。今密かなブームぽい
http://www.geocities.co.jp/Athlete/8708/top2.html
http://www.geocities.co.jp/Athlete/8708/top2.html

80 ：

同じ事できるのに方や数万そしてこちらは１９８０円
1ー２ー３復活の予感

81 ：

今時PDAとリンクできないLotusって
ﾌﾟ

82 ：

WindowsのExcelもLotusも６進法だから要らね。
DOS版のLotus1-2-3こそ1980円で欲しいわけだが。

83 ：

2001はいつ発売だったけ？

84 ：

ソースネクストのLotus1・2・3の発売は、１０／３１からでつ

85 ：

>>82
どういう影響が？

86 ：

>83
夏だったから二年ちょっと前だろ。
>84
その1-2-3は2001より新しいバージョンなのか否かが気になるんだけど、
期待しちゃ行けないんだよね・・・・・・

87 ：

>>86
1-2-3 2004 を 1980円で ？
ナイナイ、絶対ナイ
2001 を 1980円で売る、それだけだろうね。

88 ：

Lotus1-2-3　2004がでるのかどうかも心配です。
もう、バージョンうｐしないのじゃないでしょうか？

89 ：

>>87
xpで動けば中身が2001でも問題ないつー認識だな。

90 ：

そういえばSotecがバンドルしてるのもLSO2001だよね。

91 ：

>>86-87
http://www.sourcenext.com/products/lotus/?i=top
>※本製品はIBMの「ロータス1-2-3 2001」を価格改訂したものです。

92 ：

123-2004？
糞巣に売られた時点で、その可能性はなくなったんだよ
IBM本体からしてオフィススイート敗北宣言したんだから、
本国版も事実上自然死待ちでしょ

93 ：

1-2-3いらねーけど、アプローチ使いたいから買おっと。

94 ：

糞ースって、 Starsuite もだしているじゃねえか。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/source.htm
表計算ソフトが1-2-3とかぶるじゃん。

95 ：

>>94
売れればいいのです。売れれば

96 ：

表計算ソフト　Lotus1・2・3　1,980円
10/31新発売　先行予約受付中
http://www.sourcenext.com/products/lotus/

97 ：

SOURCENEXT selection(R)
StarSuiteTM 6.0(スタースイート6.0)
標準価格：\13,800
ドットコム価格：\11,730
http://www.sourcenext.com/selection/products/starsuite/
StarSuite 6.0　って、結構、高いね

98 ：

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/ad/1017221184/150

99 ：

ちょっと値下げ
ソースネクスト株式会社は、
Officeスイート「StarSuite 7」を10月31日に発売する。
価格は9,800円。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/source.htm
９４さん、情報感謝 !!!

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
55: 【MOSS】Microsoft SharePoint製品【WSS】 (620)
56: JUST Suite総合スレッド (670)
57: Acrobat以外のPDF作成ソフト総合スレ (703)
58: GoLiveとDreamweaver (526)