1read 100read
2012年1月2期ハードウェア11: 【次世代HDD】SSD 6台目【オモトメヤスク?】 (508) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
12: Happy Hacking Keyboard Part33 (318)
13: 3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo33 (737)
14: 【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Par44 (972)
15: ハードウェア総合質問スレ 21GHz (971)

【次世代HDD】SSD 6台目【オモトメヤスク?】


1 :11/10/24 〜 最終レス :12/01/26
前に比べて大分普及してきていい感じ
これからも容量と速度UPに注目
前スレ
【次世代HDD】SSD 1台目【マダー?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174435253/
【次世代HDD】SSD 2台目【キター?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1220125954/
【次世代HDD】SSD 3台目【ヤスクナッテキタ?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1240273944/
【次世代HDD】SSD 4台目【メインニナッテキタ?】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1275459252/
【次世代HDD】SSD 5台目【ソロソロメイン?】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1303616811/

2 :
2げっと

3 :
いきなりデータが消えるトラブルを何度か聞いたことがあるんだけど、
SSDってHDDよりデータ飛びやすいの?
それとももうその件については完全に解決済み?

4 :
>>1
>>3
使い方が悪いでFA

5 :
SSDSA2CW600G3K5と
SSDSA2CW600G310って何が違うの?

6 :
SSDだけは全然安くなんねえな

7 :
もう普通に使うだけなら駄目になる前に買い替えのほうが早くなるだろうって言われてるみたいだけど、
7年くらい使っても大丈夫なのかな?
今回ちょっと奮発する予定なんで3年程度の買い替え期間が想定されてたらちょっときつい

8 :
一般的にアプリはSSDに入れて、それ以外はHDDに入れるのが定石と言われていますよね。
しかし例えば2ちゃんブラウザもアプリですが、2ちゃんブラウザは書き込み頻度がかなり高いと思います。
こういうアプリもSSDに入れるべきなのでしょうか。
SSDは起動速度が売りみたいなところがあると思うのですが、2ちゃんブラウザなどの常時起動しているようなアプリはそれほどSSDの特性を活かせないように思うのですがどうでしょうか。
皆さんのアプリの分け方など教えてください。(常時起動のFireFoxとJaneStyleはHDDに入れる、など)

9 :
>>8
SSDに換装後、ギコナビの起動が半分くらいになったよ。
それから面倒くさい事なしにアプリは大体SSDに入れちゃうね。

10 :
>>8
ブラウザこそSSDに入れるべき。
寿命など気にするだけ無駄。

11 :
>>9-10
ありがとうございます。
FireFoxやJaneStyleは毎日長時間起動するので心配だったのですが、
今のSSDは寿命を気にしなくてもいいレベルなんですかね。
ちなみにSSDはCT128M4SSD2です。
あとドキュメント、デスクトップ、キャッシュ、TEMPなどのフォルダ分けはどうしていますか。
FireFoxなどのブラウザはSSDに入れるとしても、一時キャッシュはHDDへ入れたほうがいいなど、アドバイスがあればお願いします。

12 :
>>11
俺はOS、すべてのソフト、それに音楽ファイルまではSSDにつっこんでる。
SSDは256GBを二台。
それはともかく、容量に不安があるならそうはいかんだろう。
ブラウザのものを含めたキャッシュとTEMP系はSSDに入れとけ。
デスクトップはSSDを勧める、ドキュメントはHDDでもいい。

13 :
皆さんはユーザー辞書はどこに保存していますか。
私はGoogle日本語入力を使っているのですが、デフォルトだと下記の場所に保存されていますよね。
XP → C:\Documents and Settings\ユーザ名\Local Settings\Application Data\Google\Google Japanese Input\user_dictionary.db
Vista/7 → C:\Users\ユーザ名\AppData\LocalLow\Google\Google Japanese Input\user_dictionary.db
ユーザー辞書はかなり書き込み回数が多い(書き込みを自動記憶するため)と思うのですが、これはSSDに保存しても大丈夫なのでしょうか。

14 :
>>13
気にするだけ無駄

15 :
書きこみ寿命について
→仮に毎日OSのクリーンインストールしたとしても、10年くらい大丈夫だから気にするだけ無駄
むしろHDDの物理クラッシュの方が早く訪れる
つーかこのスレテンプレあったほうがいいような気がする

16 :
>>15
ネットだと真実と虚偽の情報が交錯してるからどっちを信じていいか分からないよね
今のSSDならどれを買っても寿命気にしなくていいレベルってことでいいのかな

17 :
NANDフラッシュメモリの寿命よりも、チップの故障による突然死やファームのバグで突発的に死ぬ事がよくある

18 :
東芝のSATA6Gb対応はいつ出てくるんだろうか
今現行のGb買ってしまうか迷う

19 :
JMコンに移行って噂

20 :
ドキュメントをHDDに入れるのは共通の見解みたいだけど、デスクトップはSSD派とHDD派に意見が分かれてるね
SSD派とHDD派に分かれる理由ってなんだろう

21 :
SATA2.5インチが1基しか積めない重箱PCを使ってます。
現在、インテルの320 Series SSDSA2CW080Gを積んでます。
C:WindowsXP、Office2003、Office2007、インストーラ付きソフト(合計23.7GB 空き4.58GB)
D:メール、インストーラなしソフト、データ(合計9.78GB 空き3.21GB)
E:データ
何かご質問は?

22 :
>>19
それサムスン信者がテンプレ乗っ取りしただけ

23 :
スレでもよく「SATA3に刺しとけ」とかって言葉が出てくるけどどういう意味?

24 :
あるならSATA 6Gbpsのポートに刺しとけって事じゃねえの?

25 :
>>20
何度も読み書きされるわけでもない仮置きのファイルが置かれる場合が多いからじゃない?
そのままデスクトップがファイル倉庫になる人も少なくないだろうし

26 :
>>20
単にデスクトップは表示される機会が多いし、項目が増えると表示に時間がかかるから。
それ以上の理由はなく、寿命云々は関係ない。

27 :
このスレではSSDの寿命は気にするだけ無駄とかドキュメントだけで十分とか、あまり寿命を気にした書き込みがないけど
ネットで調べるとキャッシュ、temp、tmpは全てRamdiskへ入れるというのが常識みたいになってる
どっちが正しいのかわからないな
寿命を気にするなとは言うけど、普通に使ってたら寿命が尽きることは確かにないけど速度は年々遅くなっていくわけだから、やれることはやったほうがいいような気がするけどどうかな?

28 :
>>27
考え方も予算も違うんだから正しさは自分の中で決めればおk
自分で管理できる範囲内でポリシーを決めて運用するのが大切
でもRAMディスクとかどこの常識だよw

29 :
>>28
確かにその通りなんだけど、精神衛生上やれるだけのことはやっておきたいって思ってしまうよね
どうせ数年で買い換えるんだから関係ないと思ってはいても、寿命を延ばせるなら延ばしたいと考えてしまう

30 :
ドキュメント類を移動してる人に聞きたいんですが、パブリックも全て移動させているんでしょうか。

31 :
Intel製SSDの管理ツール「Intel SSD Toolbox」v3.0が公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20111031_487704.html

32 :
OCZのSSD使ってたけど、どうもファームウェア?の方の不具合で
ブルー画面が頻発するからSATAのLPMを無効にした。これでしばらく
使って見て何もなかったらやっぱりOCZのSSDが原因って事になるけど・・・。
だとしたらもう二度と使いたくないな。速度は良いだけに惜しいなあ

33 :
質問よろしいでしょうか?
先日、OCZのSSDを購入し、
ThinkpadX61のHDDと交換してWindows7をインストールしようとしたのですが、インストール出来ません。
元のWinXPをデータ移行ソフトでコピーし、起動しようとしてもできません。
一応、BIOSの設定も変えてやってみても起動できず・・・
別のPCでも試してみましたがダメでした。
ttp://melog.info/archives/2010/02/22031651.html
ちょうど、こちらの方と同じような感じです。
これはSSDが初期不良品だということでいいのでしょうか?

34 :
>>33
不良品じゃね?
さっさと交換汁

35 :
ツクモの週末特売でインテルの40GB SSDを衝動でポチってしまった。
しかし、昨日到着してみて用途に迷っている。
このスレの住人ならどうする?
インテルだし素直にXPインスコした方がいいかなあ?
実はウチにはWindows 7のライセンスが全くなく、先週末に評価版をはじめて入れた。
Celeron DC E1400/2GB DDR2でソコソコ快適だが、40GBをシステムドライブにするには厳しいかも。
OfficeはLibreOfficeを入れて、ひととおり使うソフトを入れて30GBくらい(音楽ファイル等は移動済み)。
Windows 7だとTRIM自動発行なんだっけ?

36 :
ゲームpcで起動とロード速くするためにssd奮発して乗せたのにゲーム中プチフリ連発で本末転倒。
はあ、まじはぁ

37 :
>>30
パブリックはよくわからないから移動させてない。
自分しかPC使わないしユーザーアカウントも1つだけだから
スタートメニュー開いたときのユーザー名フォルダ内にあるドキュメントとピクチャ、ミュージック、ビデオしか移動させてないな。
ダウンロードってファイルも中にあるけど、ダウンロードするときに場所をドキュメントに指定してるから移動させてるのは4つだけにしてる。
>>36
是非そのゲームとSSDをおしえてほしい

38 :
>>37
書き方悪かったです。プチフリはゲーム問わずpc使ってる最中に約0.5秒くらい止まるんです。
SSDの種類はインテルの320シリーズです。
今はできるだけ書き込みしないように設定して気持ち減りましたが、完全に無くなったわけではないので...

39 :
>>37
私はパブリック以外のユーザーフォルダを丸ごとDドライブに移動させているんですが、
アプリなどをインストールした際に、ショートカットがユーザーフォルダ(Dドライブ)のデスクトップに表示されているものと、パブリックフォルダ(Cドライブ)に表示されるものがあります。
SSDはなるべく書き込みを減らしたいのでパブリックには表示させたくないのですが、同じようにインストールしてユーザーフォルダのデスクトップに入るものとパブリックフォルダのデスクトップに入るアプリの違いって分かりますかね。

40 :
>>38
インテル製はプチフリは無いはずだが・・・
X-25Mと510の2基を使ってるけどプチフリとは完全に無縁だよ
環境の問題か、SSD自体の初期不良か

41 :
Intel SSD Toolbox v3.0のバグとか不具合報告ってある?

42 :
使ってるが特にトラブルはないぞ
日本語対応になって扱いやすくはなってるが

43 :
d

44 :
ソフマップ秋葉原本店でPCI-Eスロットに差してSSDをスピードアップさせるというボードが売ってたけど、
スピードはSATA接続と比べてどれだけ違うのかな?

45 :
HDD購入時は必ずDFTでチェックしてたんですが、SSDはみなさんどうされてますか?

46 :
>>44
型番書いてもらわないと意味がわからない。
聞かれる立場になって書こうね。
>>45
ドライブ全体へのリード・ライトを行って、前後のSMARTの変化をチェックする

47 :
VAIO SAを使ってます
自分でSSDに換装してリカバリディスクからセットアップするつもりです
SSDはインテルの160GBか256GBのを考えてます
どちらかというと速度より安定性や耐久性重視です
このスレでもちょくちょく目にするのですが、SSDはファームウェア気にしたり、換装したらSMART確認したりしなくてはダメなんでしょうか?
難しいことを考えず、HDDみたいにしようするのはマズイのでしょうか?

48 :
SSDは過渡期の製品だし、バグがあったり後からそれをファームウェアアップデートで修正するのが当たり前。
当然そういった事を含めて常に最新の情報を集め続ける必要があるね。
インテルやクルーシャルのSSDなんかは人気あるし鉄板だとか言われてたけど、
それでも後からバグが発覚したりしてる。

49 :
HDDと変わらんように使えるって言ったら東芝純正くらいしか選択肢が無いな
Windows7以降で非RAID環境ならばintelやPlextorでもいい
m4はヤメトケ。あれはただのベンチ番町。SandForceはバグの塊

50 :
東芝純正ってかなり高価なのが難だな・・・
価格面でどうしてもインテルを選んでしまう

51 :
「Intel SSD Toolbox」v3.0を入れてみたけど、
データの整合性で容量不足のメッセージが出ました。
http://uproda.2ch-library.com/449131qCE/lib449131.png
Cドライブの空きは4.80GBなのに、何で?

52 :
MFT予約領域もエクスプローラーからは空き領域扱いされてるからなぁ
その辺かな

53 :
つか、空き数ギガとか使い方が無茶すぎ

54 :
OSだけ入れて後は外付けHDDにするといい。
古いPCは元々HDD容量少ない(40〜120GB)からSSDに変えた方が快適かも知れないね。

55 :
Windows7がどのくらい容量食うのかと思って、何も考えずに評価版使ってたら
10日と経たずに40GB以上食ってた
MS-Office入れてないのにな
やはり40GB〜64GB程度のSSDはXPで使うべきなんだろうかねえ

56 :
凄いんだな XPだと10GB程度なような

57 :
俺の場合、Win7+office入れて45.1GBでした

58 :
>>57
> 俺の場合、Win7+office入れて45.1GBでした
それ何かおかしくない?

59 :
( ´゚д゚`)エー どうみても45.1GBなんだけど officeは2003だけどね

60 :
>>58 はどういう意味で「おかしい」と言ってるのだろう

61 :
>>60
DVD2枚分をコピーしただけでそんなデータ量にならないんじゃないかと思って

62 :
>>61
ウチのWindows 7ベースのシステムドライブにDVD片面一層isoイメージを単純に加えただけでも45GBくらい行く
2枚なら尚更
何が不思議なのか良く分からん
ただし、ランタイムで
 .NET4
 VC++2005
 VC++2010
が入ってる
OS自体64bitだし(評価版だけどな)

63 :
圧縮してDVDに収めてるわけだし

64 :
>>63
そりゃまあそうだけど

65 :
店員に進められるがままCrusial m4 128GB買いました。
まぁスピード自体は結構速いみたいで別にいいんですけど
今月のWinPC見てたら長く使うには向かない、低速になる確率高いみたいな記事というか検証※結果が乗ってました。
その検証で一番低速になる確率が低かったのはインテル 510シリーズの 120GBのやつです。
できるだけ長く使いたいと思ってるのですがインテルのほうがいいんですかね・・・。
また低速になるのを避けるため、このファイルはSSDに置くのはやめとけ・置いても意味が無いっていうのがあったら教えてください。
今のところOS 漠然としてますが各アプリ・ソフトを入れる予定です。
ブラウザのキャッシュとかは頻繁に読み書きが激しそうなんですがどうなんでしょう? 
※その記事でやってた検証の方法
1k〜1MBのファイル1000個を書き込み半分消す
この作業をずっと繰り返し各SSDの空き容量が10GBになるまで行う
その後速度測る

66 :
WinPCの検証方法は滅茶苦茶。
ファイルシステム上の空き領域が少ない状態でベンチしたら
テストデータが分散して速度が低くなるのは当たり前で、
これはSSDでなくともHDDでも起こる現象。
前なんか容量が異なるSSDでそれやってて失笑もの。

67 :
>>66
あてにしなくていいのか
一応暇つぶしとしてDOSVとあわせて毎月買って読んでるんだが危なく騙されるところだった。
長く使いたいって言ってもせいぜい2〜3年だし気にせず使うことにする

68 :
あのテストはインテルに金を貰ったとしか思えんほど作為的だったな
テスト結果のグラフとか騙しばっかりで噴いたわ

69 :
Crusial m4 128GBって言うほどいいものか?
ワットケイソクのサイトじゃ2.5インチHDDより消費電力が高いって書かれてたし
HDDより電気喰うって・・・
前世代の64GBは消費電力が低い。

70 :
http://watt.arrow.jp/archives/2286
ここな SSDの癖に消費電力が高すぎる

71 :
コスパは高いほうだと思う
あとHDD選ぶときに消費電力はあまり気にしてないのもある

72 :
>>69
別に誰もイイモノだとは吹聴してないんじゃないかな。
大手メディアが「高速!」つって宣伝してて、値段も安いから売れてるだけでしょ。
WinPCの計測方法が滅茶苦茶なのは確かだが、
C300やm4はきちんと劣化させると速度低下幅が大きいのも事実。
SATA6GbpsならSSD510かPlextorの方が実用性が高い。
>>70
SATA6Gbps世代のSSDは軒並み消費電力は高いね。
m4よりもSSD510やSandForceの方が更に消費電力が高かった筈。
Samsungの新型の6Gbps対応品もそこそこ消費電力は高い。
シーケンシャルが不要ならSATA3Gbps世代の消費電力が低い機種を選ぶのも手だし、
そういうのをあれこれ調べるのも楽しい。

73 :
>>65
それWinPCじゃなくてパワレポじゃね?

74 :
Windows7って何もしてなくとも何かしら書き込んでるのな
1日あたり10〜15ギガぐらい書き込みしてる

75 :
インテル320の120G入れてみた (・∀・)イイ!!ね

76 :
に丁度(・∀・)イイヨネッ

77 :
おかしいなもう40G近く使ってる・・・
今後消費量が増えたとしても10G程度だろうけど
これなら120G買うべきだったかなあ

78 :
アッー!120Gがアッー!

79 :
64GBが許されるのはLinuxまで

80 :
SSDの健康状態が9月頭で52%11月現在41%とどんどん落ちて行ってるんだが
もしかして2012年には故障のフラグか?

81 :
Win7で一日中FXか株のチャート開いてるんだけど、開いてる間もずっとSSDに書き込みし続けてるの?
書きこむ(上書き保存)するのはチャート閉じた時だけじゃないの?

82 :
アプリ動作中はページ読み書きしてる。

83 :
忙しい人なんですね。

84 :
>>82
うわーやっぱそうなのか・・・。
128GBのSSD使ってるんだけど、毎日こんなことしてて大丈夫なのかな。
128GBの場合どんな使い方してても寿命は気にしなくていいって言われてるけど心配だわ。
毎日10時間くらいずっと書き込み続けてるわけだし。

85 :
>>84
100年持つところが20年くらいしか持たないかもね

86 :
>>85
こんな使い方してても20年は持つの?

87 :
そこまで使いますか?って話じゃねーの?
せいぜい使って3年くらいだろ。こんな容量だと。

88 :
個人的には3〜5年くらい持てばいいかなと思ってるんだけど、128GBだったら性能的にも問題ないよね?
いくら物理的に持つとはいっても、速度が遅くなってまで使い続けたくないからね。

89 :
>>86
書き込み寿命でSSDを壊すのは現実的に無理だと思われる
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_x25v.htm#end

90 :
>>84
1日で10〜15ギガ程度書き込むのはザラだな
SSD導入当初は随分と気にしたもんだが、もはや気にしないようになってきてる

91 :
>>89-90
寿命は全く気にしなくて問題ないってことだね。安心しました。

92 :
>>89
サイトの最終更新日が3/11なのが何度見ても切なくなる。

93 :
アセッションしてしまったのだろうか

94 :
>>92
ssdの寿命より自分の寿命とか、
自然災害を気にしたほうが現実的といったところでしょうか

95 :
1ヶ月で1テラから1.5テラペースで書き込んでる
メモリを積めるだけ積んでページファイル無効にしてあるのに
何をそんなに書き込んでる>Windows7

96 :
忙しい人なんですね。

97 :
どうやってどのくらい書き込んでるかってわかるの?
そういうツールあるの?

98 :
CrystalDiskInfo とか Intel SSD Toolbox(インテル製SSDのみ)

99 :
>>98
落としてきました!
けどどこを見ればいいんですか

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
12: Happy Hacking Keyboard Part33 (318)
13: 3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo33 (737)
14: 【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Par44 (972)
15: ハードウェア総合質問スレ 21GHz (971)