2009年、共産党議席激減ざまあｗｗｗ

1 ：09/07/12 〜 最終レス ：12/01/19

民主党の躍進がとまらない！

2 ：

>>1なんとなくお前が自民党員か公明カルトの連中の匂いがするのは気のせいか。

3 ：

>>2
自公共政権がなんだって？

4 ：

議席減ったの？

5 ：

ここまでの都議選結果
自民　３６（48）
民主　５４（34）
公明　２２（22）
共産　７（13）
ネット２（４）
社民　０（０）
幸福　０（０）
諸派　０（１）
無　　２（３）
残り　４
*（）←選挙前（前回議席）
★投票率５４．７％ （43．99％）
☆自公過半数割れ確実
(´・ω・`)公明党ｺﾜｽ、共産党どうしたんだよ反省汁！！
(定数127　過半数64　残り2)
自公
60（自38、公22）
非自公
65（民53、共8、ネ2、無2）

6 ：

自共は激減
民主は激増
カルトは安定
都民は「政党の値うち」をみきわめたらしいね（笑）

7 ：

今までのように
公明が自民べったりで、
自民と民主が対立してたら
結果的に第四党の共産が
キャスティングボートを握ることに。
これを防ぐには公明が民主に付くか、
自民と民主が合意するかしないとないな。
慎太郎さんがリーダーシップを発揮しないと
ざまあｗどころじゃない気がするが

8 ：

>>7
共産党自身が言ってたろ
もともと、民主党の政策賛成率は９９．６％

9 ：

また一桁wwwwwwww

10 ：

【政治】 公明党、候補者全員当選・・・東京都議選
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247413143/
共産党党員に団結力は無いの？

11 ：

あくまでもって思ったですねなんか微妙なんだねぇ！

12 ：

共産党の志位さんや生活者ネットの人みたいに
与党を批判するならともかく野党を批判するから落ちるんだよ。
狭量の狭い政党だって、
もう責任とってやめたらいいよ。
何度負けたら気が済むの?
このままだったら衆院選だって負けるよ。

13 ：

オミンスが政権取るようでは日本の未来はないね。
こうなったら共産党が暴力革命を起こして政権奪還するしかない。

14 ：

>>13
>こうなったら共産党が暴力革命を起こして政権奪還するしかない。
ありえない。それをやったら自らの党是に違反することになる。
http://www.jcp.or.jp/jcp/Sengen/index.html
>暴力で基本的人権と人命、社会制度を破壊する行動は規制される。

15 ：

>>12
まあ、これで民主の素性もバレるからな…。
共産人気と結びつかないだろうけど。でも、だからといって民主に合わせるのは駄目だろ…
個人的には、与・野党も区別せずに、新年を貫いて批判する姿は立派だと思う。

16 ：

やけになって暴動や自爆テロ起こすなよ

17 ：

弱者の味方(笑)
中流の味方して大躍進した民主様を見習えよ時代遅れｗ

18 ：

共産党は都議会議長の選挙ではゴミンスの候補者に入れるの？
それとも自民･公明候補のアシ？一応自公+共では民主より上回るが？

19 ：

>>15
堂々としてればいいけど
人々の関心が民主党に移ってると
僻み根性丸出しになる。
共産党やほかの小政党のためにもこんなのやめたらいいよ

20 ：

数年前から言ってるけど・・・
やっぱり 党名を変えるがよし。。

21 ：

>>20
そんなの意味がない。

22 ：

まさに仏罰厳然だ（大拍手）

23 ：

このすれの方がよさそうなんでここでも聞きます。
共産党は議長選出の時はどうするの？
自公で61、民ネ諸派で58。共産党は8。つまり、間違いなく決戦投票になる。
決戦投票で共産党がどう動くかで議長ポストと、今後の議会運営が決まる。
共産党が民主に投票→民主議長。
共産党が棄権→自公議長。
共産党が自公に投票→自公議長。
共産党が「自公民はどれでも完全に同じ」とか「民主の方がむしろ危険なくらいだ」という、選挙中の主張に忠実に振る舞い、共産党を信じて投票した人々の信頼に応えるなら、間違いなく最後まで棄権ですよね。
オール与党の中で議長や議会運営・日程の決定権がどこに回ろうと全くどうでもよく、自公民とは絶対に結託しませんよね？
共産党がウソをつくところはみたくありません。国政でもキャスティングボート握ろうとも、改憲派民主なんかとは決して組みませんよね？
お答えお願い致します。

24 ：

共産党は「確かな野党路線」を転換し、
70年代に打ち出した「民主連合政府路線」を復活させるべきだと思う。
「民主連合政府」をつくろう！と政権交代を前面に打ち出すべきでしょう。
都議選の敗因：
共産党は、政権交代実現に積極的ではなく、
自民、公明、民主をオール与党だとして、
唯一の野党としての共産党への投票を呼び掛けたが、
有権者は、日本政治の現状を変革する手始めの一歩として、
「政権交代実現」を重視したのだと考えられる。
共産党が「政権交代実現」を優先し、
政権交代推進勢力と共闘体制を構築していれば、
多くの議席を確保できたと考えられる。

25 ：

[ 得票率 ]　 公明13.2% 共産12.6%
[議席獲得率]　公明18.1% 共産6.3%
得票率は同じくらいなのに、議席に反映できないのは何でだろうね。
選挙戦略の違い！と某スレで書かれていたけれど、生きのこる為にはそこを考えないとね。

26 ：

　　　　　 -=-::.
　　／　　　　　　　＼:＼
　 .|　　　　　　　　　　ﾐ:::|
　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　 |■■■■■■■/ヽ　　自民はダメだけど
　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　　民主もダメなんだよなぁ 　あっ、そうだ
　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　　イラク戦争賛成と医療福祉削減と消費税増税の政党があったな
　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 / |　　創価学会に入れようっと　（８１才、男性）
.　＼､ ヽ二二／ヽ　 / /
.　　 ＼i ＿＿＿ ／_／
【公明党】将来の消費税率引き上げ容認　マニフェストに明記･･･
　公明党は１９日、次期衆院選に向けた政権公約（マニフェスト）で、税財政改革
の道筋を示した政府の「中期プログラム」に沿って、将来の消費税率引き上げを容認
する方針を固めた。党内には支持層に配慮した慎重意見もあったが財源問題を争点化し、
鳩山民主党との違いを訴えた方が選挙戦に有利と判断した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090520-00000006-mai-pol

27 ：

共産党はいい加減に原理主義捨てろよ。。。じゃないと支持したくても
できねーよ。。。

28 ：

創価と組むつもりなの？

29 ：

>>17
民主は政権取るのは確定、取った後が大変なんだよ。
そうなると二大政党のどっちにも失望と言う1930年代的な状況が生まれかねない。
共産は党名党是を変えても今みたいな大津波だとほとんど意味がない。
できれば民主と協力して都議会運営に携わって欲しいと思うけどね。
正直、いま福祉がすごい状態になってるから、ぜひ政策の一部でも実現して欲しい。

30 ：

>>27
原理主義を捨てないと投票できないと言う奴のほうが原理主義だろう。
結局、頭で考えてる人間はほんとに困っちゃいないんだよ。
自分なんか親代々の自民党員だが平然と共産に投票している不届き者だが

31 ：

>>30
本当に困ってるなら、短期的な政策実現をあきらめてる共産党に入れるわけないだろ。
ある程度喰えてる人間の道楽の党だよ。
共産党の会合にはホームレスやそれに近いワープアなんてたまにしかいないだろ。公務員とか商店主とか弁護士とかばっかじゃん。

32 ：

お前は学生か。自治体レベルでの共産党の活動を知らないのかな。
区市議レベルだと自民や民主や公明なんて聞いておくだけで何にもやってくれん。
共産議員くらいだな。ちゃんと住民が訴え出ればヒアリングに来るのは。

33 ：

妙なもんで、10億20億単位の資産を持ってる俺が共産支持、
ウサギ小屋に数千万円からの借金抱えてるリーマンは自民か民主。
まあそう言う俺もこのミニバブル前は数億の借金持ちだったんだが

34 ：

>>23
>共産党は議長選出の時はどうするの？
たぶん、最初の議長選挙は自党の議員が立候補→投票。
次に上位の中の決選投票では白票でしょうね。
「自民も民主も石原与党」と言って選挙を戦ってきたのだから、どちらかに肩入れすることは考えられない。
でも、民主あたりから協定を申し込まれれば、議長選挙で協力することはありえます。
協定とは、公平公正な議会運営を行うとか、少数意見も尊重するなど、民主的な議会運営を約束することです。
地方議会ではよくあること。

35 ：

原理主義でも構わない非原理主義!?
駄目だorz勝てるわけねぇ・・

36 ：

民主と「民主主義」を競ってちゃ、潜在的共産層や不動的な連中も投票の効果を考えて民主に投票を集中するのは当然。
支持者も「悪いけど今回は民主」という人間が多かった。
年配層には、このまま「民主」の左として党が埋没するのではないかと恐れている人は多い。
ここは階級政党の原点に戻って、民主との「政策の競い合い」を行うのではなく、反貧困・平和の闘いに全力を傾注し、ブル
ジョア政党との違いをハッキリと見せつけるべし。
各種大衆団体での運動はそこそこあるが、党の名に拠る運動は今や「祭り」と「選挙」だけ。
党の名に拠る「反貧困」のデモとかを恒常的に行って、ふわっとした層ではなく、まずは先鋭的な層をきちんと確保すべき。
と支部会議では総括を行う。

37 ：

一回みんなぶっ壊してみようよ、民主だってどうせろくなことできないと思うんだ
ただ共産党だけはなんか恐ろしいことが起きそうで嫌だが少々右系でも国民国家のことを
真剣に考えてくれる政党・・・これがないんだな。

38 ：

>>34
でも、民主党はテロリストみたいなもので、一切交渉してはいけないのでは？民主主義の悪辣な敵ですよね。
もし交渉したとしても、自公民オール与党は結局すべて同じだし結託しているので、共産党への攻撃しかしないはずですよね。だから一切選挙協力も成り立たないわけで。
アルカイダ同様のテロとウソしか使えない民主党とどうやって交渉なんか出来るんですか？

39 ：

代々木南の執行部はこの敗戦を総括せよ
代々木北より

40 ：

>>33
＞10億20億単位の資産を持ってる俺が共産支持
すげえ

41 ：

>>31
>短期的な政策実現をあきらめてる
ってどういう事？
少なくとも自民党都議が分裂離党者が出る
公明党が民主党と組む
でもなけりゃ民主党は共産党と組まなくてはいけない
それなのに共産党の言ってることを民主党は無視できないじゃん。
結局、共産党の主張が何らかの形で反映されていくよ。
政策実現の言い分って自民公明みたいだけど
与党から転落したら短期的な政策実現も
ろくにできなくなってくるんだけど？

42 ：

>>33
どうやってお金をもうけたの？

43 ：

>>33妄想Z

44 ：

共産党悲惨すぎだなｗ
ことあるごとに民主党を攻撃してきたツケがまわってきたんだよ
ざまあｗｗｗ

45 ：

3 名前：革命的名無しさん[] 投稿日：2009/07/12(日) 23:08:04
>>2
自公共政権がなんだって？
38 名前：革命的名無しさん[] 投稿日：2009/07/13(月) 10:05:22
>>34
でも、民主党はテロリストみたいなもので、一切交渉してはいけないのでは？民主主義の悪辣な敵ですよね。
もし交渉したとしても、自公民オール与党は結局すべて同じだし結託しているので、共産党への攻撃しかしないはずですよね。だから一切選挙協力も成り立たないわけで。
アルカイダ同様のテロとウソしか使えない民主党とどうやって交渉なんか出来るんですか？

46 ：

単に選挙がヘタなんだね。

47 ：

>>25
>[ 得票率 ]　 公明13.2% 共産12.6%
なんで３倍以上議席に差があるんだろう。

48 ：

>>47
勝てないとこにも候補者を出してるからでしょ。
公明党は全員当選。
共産党はぼろ負け。

49 ：

議席と得票率がぜんぜん結び付いてないね。
この選挙のやり方はよくない。民意を反映しにくい。
東京を１０ブロックくらいに分けて、比例代表制にしたらいいんじゃないか。
中選挙区制で上手くやれるのは公明だけだし。

50 ：

自民民主の2択がどうのって志井さん言ってたけど、戦い方の問題だよな。
だって公明党は議席取れてるんだもんな。

51 ：

自衛隊とチョンとグルになり日本人大虐し苛性曹達で溶解証拠隠滅した共産党なんぞ
あの世へ行ってくれ！馬鹿野郎！
勝てる方がどうかしている！
ｱﾎﾝﾀﾞﾗ！

52 ：

>>50
戦い方の問題じゃなくて綱領の問題だろｗ

53 ：

自民と民主と共産が候補たてて、定数２ってところがだいぶあったよね。
そんなところにわざわざ共産が候補たてるなんて、自志願としか思えないｗ
公明党のほうがそのあたりずっと利口だわ。

54 ：

常勝と大惨敗の政党がはっきりしました。
都民はやっばり見ているんですね。

55 ：

勝てないところに戦力を投入して戦力分散の愚を犯しているところより
勝てそうなところに戦力を集中したのが勝つのはあたりまえだね。
共産党はタクティクスってものをわかっちゃいないｗ

56 ：

>>38
議長だぞ。行政のトップである知事を選任するわけではない。
議長は議会の行司役みたいなものだし、公平な議会運営をやってくれればいいと思うんだが。
しかし大きな自治体では党派間の駆け引きや争いが激しいからな。
自治体ごとの特色や条件、力関係で対応はまちまちです。
自民党系と共産党系が共闘して民主系と対立している自治体だってある。
自民が良識的保守で民主が反共バリバリの自治体もある。

57 ：

蟹工船大ブームってなんだったの？
党員急増じゃなかったの？
だけどまぁ、がんばってくれよ。
鳩山献金追求では「確かな野党」を応援しているから。

58 ：

共産党の敵は民主か。自公批判票が全部流れたな。

59 ：

>>25
得票率は支持率とか関係ない。
自民と民主しかいない選挙区では公明支持者は自民を支持する。
もしも公明党が全部の選挙区に候補者乱立させれば
得票率は共産党の2倍は軽くいく。

60 ：

>>25と同じアホな書き込みをあちこちの板で見るな。赤旗が負け惜しみで書いてる
からなのか？
それとも>>25が１人で頑張ってるのかｗ

61 ：

両方。　今日の赤旗の志位は「前回とあまり票は変わっていない」とか言ってる。
それをさらにアホな方向に加工して「頑張っている」方が・・・。
もしかして、「共産と公明は得票率では大差ない」というイメージを植えつける効果を
狙っているのかもしれないが。

62 ：

さもしいよな。

63 ：

＞、４年前の都議選の得票をほぼ維持できたと思われます
（赤旗での志位談）

64 ：

>>63
投票率が大幅アップした選挙で「得票数をほぼ維持できた」ってどんだけ後ろ向きなんだよｗ

65 ：

小池党首に替えろ！
ウダウダ執行部総退陣！
若者が主役！
でも、その若者が恐ろしく少ないんたよな。

66 ：

>>49
日本新党の時に小選挙区制導入して
小泉の時に比例20減
民主が政権交代実現したら今度は一気に比例80減らすと公言
共産を議会から閉め出すためなら何でもやるよこの国は

67 ：

さすが！教訓・学習・前進が得意の共産党なだけはある。
天井知らずだからこの勢いで教訓をいかし学習して前進すれば次のつぎのつぎ・･・・のつぎぐらいにはどの政党も太刀打ちできないぐらいに成長してそう。末恐ろしい。
しかし、毎回こうも的確に選挙分析ができるものなのかと感心する。予言者マルクスの予言書や天才しいを擁してるんだからあたりまえだな。あ、皮肉じゃないよＷＷＷ

68 ：

負けても配る赤旗
党員の精神衛生が心配ではある。そして、
部数と獲票数の落差はどこだろうか。
党組織には、とっととキンピー排斥のような醜態を改めて弁証法的な改善をしてほしいものだ。

69 ：

前回）都民投票総数　4,435,435
今回）都民投票総数　5,705,441
今回の都民投票総数は前回の1.28倍。
共産得票も最低限前回の1.28倍得て初めて「維持」と言えるのに、
＞「４年前の都議選の得票をほぼ維持できた」　志位
見え透いた印象操作ですね。
東大卒だと庶民がみんな馬鹿に見えてしまうのかな。

70 ：

得票｢率｣じゃなく｢得票｣なら票の数でほぼ維持できているんじゃないか？
維持程度じゃだめだろ、とは思うが。

71 ：

比例になったら勝てる！　選挙制度が共産党に都合が悪いから勝てないんだ！
などと選挙制度のせいにしているうちは、公明党にも勝てる道理はないな。

72 ：

確かに小選挙区で勝てないのはわかるが、小選挙区が１２０議席以上の中の
７議席しかない都議選で勝てないのなら今度の比例も厳しいな。

73 ：

>>70
>得票｢率｣じゃなく｢得票｣なら票の数でほぼ維持できているんじゃないか？
だから何？
意味の無いことを意味ありげに言うことが印象操作。
理解できませんか？

74 ：

選挙は当選したか落選したかの二種類しかない。
当選＝勝ち。落選＝負け。

75 ：

×）意味の無いことを意味ありげに言うことが印象操作。
○）評価に値しないことを価値があるかのように言うのが印象操作
「意味」はある。
投票率が上がる、つまり民主主義が充実した分だけ共産の得票率が減るという意味。

76 ：

参院
1998年　15（選7 比8）
2001年　 5（選1 比4）
2004年　 4（選0 比4）
2007年　 3（選0 比3）
衆院
1996年　26（小2 比24）
2000年　20（小0 比20）
2003年　　9（小0 比9）
2005年　　9（小0 比9）
都議
1997年　26
2001年　15
2005年　13
2009年　 8
2009年現在
都議　8
神奈川県議　1
埼玉県議　2
千葉県議　4
群馬県議　0
栃木県議　1
茨城県議　2

77 ：

>>76
小選挙区とか関係なく一路後退を続けてるね。
実践によって検証するという科学のイロハを無視し続けた結果だね。

78 ：

定数6の練馬や定数5の江戸川で落としているのはさすがにひどいだろ
大苦戦の自民が2人通しているのに

79 ：

>>77
そういうやり方でソ連や北朝鮮はやってきましたね。
結果はだれの目にも明らか。

80 ：

屁理屈だけの共産党はいらね。

81 ：

>79　世界初の有人人工衛星を打ち上げ
成功を収めるという科学的にめざましい
栄誉を獲得したのは、ソビエト社会主義共和国連邦です。
北朝鮮も多段ロケットを打ち上げていましたね。
…どう明らかなのでしょう？そのレトリックでは、
社会の劣悪さを言い表せているのか疑問です。

82 ：

やるべき事を逆算でやりきった結果がこれか？
この投票率で「前回の得票をほぼ維持」とか言い訳どころか自虐ネタだ

83 ：

>>81
対外的な成果だけは立派で（支持率は…）
実情は国民が飢餓状態（実績ゼロ）。
まさしく共産党のスタンスそのままだろ

84 ：

東京都民に好かれないと共産党はこのままだな

85 ：

>>84
12年前は今回の自民党にせまる議席をとったんですよね
あの票はどこにいったんですか（わかってるけど

86 ：

”東京五輪反対”という公約は、ダメだろ

87 ：

今時、自民(公明)、民主以外の政党を支持してる人がいないのが問題

88 ：

>>66
そもそも衆議院比例選挙ｲﾗﾈ

89 ：

たかだか10年ちょっと前まで都議会第2党だったとは思えない衰亡ぶりだ

90 ：

社民党の後追いｗ

91 ：

共産党は、民主党がコケた時しか伸びない。今回のような民主旋風の時は、
埋没してしまうわけ。公明ほどには組織力を保っていないからね。もう少
しがんばってほしかったけど、やはり今回の結果しかでないのかね。

92 ：

強酸８議席って
レッドパージでもあったんですか？ｗｗ

93 ：

もう笑うしかない
http://www.jcp.or.jp/movie/news_mov/20090713/index.html

94 ：

「貴重な前進を勝ち取った」だってｗ
書記長！13から8へ前進ｼﾏｽﾀ！！

95 ：

1997年26議席、2001年15議席、2005年13議席、2009年8議席。
都議会の議席はたかだか10数年で3分の1に激減するという貴重な前進、条例案提出権喪失を勝ち取ったらしい。

96 ：

公明の組織力はすごいな。
衆院選は苦しむだろうけど。比例も小選挙区も厳しいもんな。
お得意の戦術も使えないし。
共産党はやっぱ組織力が落ちてるね。
ソ連崩壊のころの議席もとれてないんでないの？

97 ：

意外と健闘した4年前の選挙では、
「豪華視察批判」を全面に押し出したのが功を奏していた。
選挙民はあのような、予算の全体からすれば微々たるものでも、
なんとなく癪にさわるようなものに敏感に反応する。
だが今回は何か目に付くような争点を押し出せなかった。
1メートル1億円道路や、引き続きの豪華視察批判を行ってはいたが、
焦点の欠けるきらいがあった。
ここは、前回選挙での批判にもかかわらず続行され、
さらに再三にわたる報告書の盗用問題まで引き起こした豪華視察問題を、
再度前面に押し出して争点化するべきだったのではないか。

98 ：

>>93
全然ダメでしたなんて総括するわけないだろ。
貴重な部分に光もあてなきゃ、党員や支持者も離れるだろうに。
もう少し鋭く分析はいるだろうけど。
一面的な民主ぎりでは有権者の気持ちは離れるな。
自公民の与党対共産は事実はそうなんだろうけど、きちんと説明がいるわな

99 ：

>>98
まあ政策の9割以上を反対して対案出さない共産党は確かに異端。
政治ってのは税金をどう使うかなのに、予算を無視した要求のみ。
こんなことばっかしてて有権者に何を説明すんの？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
33: 「第５章民青同盟の女の子ってどうよ？イケる？」 (873)
35: 共産党を辞めたいのですが・・・ (255)
36: 暗い共産党 (248)
37: うちの親父は革命諦めてるよ (102)