武田邦彦を考える★17

1 ：11/12/15 〜 最終レス ：12/01/16

武田邦彦 （中部大学）
ttp://takedanet.com/
武田邦彦氏の過去の発言を検証してみる
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5493439/
※960を超えたら>>960を踏んだ人が次スレを立ててください
前スレ
武田邦彦を考える★16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1320049709/

2 ：

2get!

3 ：

武田教授をtwitterで侮辱・中傷する人
↓
http://twitter.com/maruchan1963

4 ：

武田邦彦を考える★16
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1320455513/

5 ：

>>1乙

6 ：

＞武田さんは根っ子の価値観だけ見るとやっぱりモロに工学系だな。
＞また、素直に進歩を信じられた時代の素朴な匂いがする。
そうだよな。
そこだけが不安だ。
楽天的なのはいいことだが、楽天的過ぎる気がする。

7 ：

武田先生、腰が痛いっていってらしたけど大丈夫かな
ご無理されないといいけど。

8 ：

タックルで武田VS池田かｗｗｗ

9 ：

タックルに出てる

10 ：

のぶお「国にやらせると安全が保たれる」
古賀「国にやらせるなんてとでもない、国が一番無責任」
のぶお瞬でしたｗ

11 ：

がんばれ武田！！
いんちき暫定基準をぶった切れ！！！

12 ：

池田の無能ぶりが酷いね

13 ：

アゴラ池田（笑）は人の話しを聞かずに話しをかぶせる時点でまともじゃないだろ

14 ：

池田とかいうきちがいはどっかいけよ。
今まで日本が海外食品から少しでも（10ベクレルとかでも）放射性物質出たくらいで規制してたくせに
西日本のきれいな食材あるんだから東北の食材廃棄してより安全な
食材もとめるのは普通だろーがあのくず
武田の言うことが正しいだろーが
マジ人間としてくずは見た目もくずだ
日本の法律無視すると乾けわからんこというなら日本から出てけ

15 ：

池田は 日本から出ていった方がいいわ
子供 被爆させようとするキチガイだな
法律無視とか、ゴミすぎるわ
まともじゃねぇ

16 ：

武田先生の1mSvの法律を守れってのに
池田は「日本の法律全てが正しいと思ってるのか？（ﾄﾞﾔｯ」
だもん・・・頭がおかしいとしか思えない

17 ：

この池田のバカを 日本から追い出す方法はないわけ？
少なくても法律も守らないこういうキチガイを テレビに出すなよ
悪影響きわまりない

18 ：

福島じゃ武田が悪者

19 ：

福島の主婦のアイドルじゃないのか？

20 ：

赤信号で車が止まらなければいけないのは、法律が間違っているから、
そのまま高速で通過した。
ドア信夫の回答：「○」

21 ：

50歳以上の「オジサン」から絶不評

22 ：

ん
福島じゃ 武田が悪者で 池田が正しい学者みたいに なってんのか？
福島県民も いい加減 目をさまさんと 自分らの子供を 池田みたいなキチガイの良いように被爆させられるだけなのにな
武田 可哀想だな
一番 まともなことを 最初に言い出した学者なのに

23 ：

全てを風評被害にしたい人や危険だという事実から目を背けたい福島県民にとって武田は困った存在らしい

24 ：

福島県知事か・・・

25 ：

チェルノの10倍から50倍もの量の放射能が外部環境に放出された。
その意味をよく考えないといけない。
本当なら、福島や宮城、茨城などでは除染が完了するまで農作物作付け禁止が当然。
作付けされる筈だった農産物は原子力予算から出せば、それで済む。
一旦、作付けされれば、闇ルートで必ず出回る。
政権党が本当に日本人を守る気があるなら、汚染された田畑では作付け禁止が当然。
しかし、日本人皆しを実行したくてたまらないルピサヨミンス独裁党は
当然のように、作付けを許可し、あろうことか流通させ、
挙句の果てには小学校の学校給食にまで提供させた。
この行為が「人」でなくて何なのか！

26 ：

全くだよ。無政府

27 ：

しばらくみてないな。小学校の土替えて満足しちゃったか？

28 ：

>>25
>一旦、作付けされれば、闇ルートで必ず出回る。
>政権党が本当に日本人を守る気があるなら、汚染された田畑では作付け禁止が当然。
こんなの食料流通の世界がどれだけドロドロしてるか知ってたら
当たり前にやるはずなのにな。
健康被害が出たら行政できるだろうな。問題は因果関係を動かしがたい
形で立証するということだが。。。

29 ：

お前らみたいな低脳どもが将来福島の子供たちを差別するんだろうな。

30 ：

タックルもいい加減池田なんか出すな
武田の対抗馬として出したいなら別の人間にしろ

31 ：

池田一族に災いがあることを心から願う。

32 ：

一関市が汚染状況重点調査地域に指定されたね。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14598
市長のコメントが聞きたい

33 ：

東北人だから土下座とかしてくれるんじゃないか？

34 ：

>>29
ここは低脳が自己紹介するスレじゃない

35 ：

>>32
それを受けて早川先生が一関市は武田に謝れってトゥィートしてたよｗ

36 ：

あの件で読売テレビ出入り禁止になったからな

37 ：

>>32
それでいいんじゃないか
人が生活できる程度の汚染であるということが確定したわけだから

38 ：

小出は住んじゃ駄目って言ってたよ

39 ：

http://www.youtube.com/watch?v=yQYcHfRu4Hg&feature=related
この説明は非常に分かりやすかった。武田先生は説明が上手いなあ。

40 ：

説明しているのではなく創作している

41 ：

同じ工学系でも基本線としてこういう人の方がまともに見えるんだよなー。
>■■将来見据えたプランで■■　京都大教授　松久寛さん
>
>　国や自治体が景気対策をやってきて残ったのは、総額１千兆円にのぼる借金です。私たちは幸せになった
>でしょうか？　縮小社会研究会の試算では、世界各国が等しく年２％の経済成長を遂げると石油などの地下
>資源は５４年後に枯渇します。３％ならば４６年後、８％ならば２８年後です。
>　破局を避けるには、消費活動を抑制するほかありません。決して難しくはない。暖房の代わりに服を重ね
>着する。車の代わりに３０分歩く。京都には、町家を手直しして住むなど、古い物を大切に長持ちさせる伝
>統があります。「もったいない」という視点に立ち、これらを後押しする施策こそが、これからの時代には
>必要なのです。
>　失業者を減らすには、労働時間を分け合えばいい。長時間の残業を減らす一方で、その分を仕事のない人
>が働けるようにするのです。同時に、すべての人に必要最低限の生活費を保障すれば、社会保障制度も簡素
>になり、シンプルな行政が実現できるはずです。
>　未来の人びとを犠牲にするような景気対策ではなく、将来を見据えた大きなプランを提示する。それこそ
>が、京都の新市長の最大の仕事だと考えます。
>　
>　◇まつひさ・ひろし（６４）◇
>　専攻は振動工学。欧州では「シュリンク（縮小）」が社会制度を考えるキーワードになっていると知り、
>２００８年に教授仲間らと縮小社会研究会を結成。日本社会を見直す議論を続けている。
http://mytown.asahi.com/kyoto/news.php?k_id=27000001112210004

42 ：

>>39
ビルの一室に閉じ込めてサクラも用いておじいちゃんおばあちゃんを
騙くらかして高額商品を売りつけてすぐにいなくなる凄腕の催眠商法
そんな商品のインストラクターも物凄く説明が上手いよ

43 ：

原子力安全委員会の事故前の指針というのがふざけてるね。チェルノ入れると控えめで５０年に２回なのに　
（格納容器が機能を喪失して放射性物質の閉じ込めができないような事故は10万年に1回だから、）って表現だから。
２５と１０００００って。どうすりゃこんなサバよめるんだよ。指針自体大きく間違ってたと認めない体質が一般人、
世論にバレてるんだからもういい加減に人間に原子力を扱う力はないと認めて誠実な政府・自治体になって欲しいですね。
実際３０年そこらでこれなんだから、１００年スパンで考えるとこれは・・・
ってなるのが普通の感覚だし、官僚や政府の人の実際の今の感覚はどうなんだろう。
儲けたいあまりに２５を１０万とするような指針にしてやってましたと認めて転換する発想にならないんだろうか。
一般の人は原子力を続けるなら儲けを取ったなって感じるのが大部分だと思うけど。
原子力から完全撤退　送電分離の条件なら少々の値上げは認めるって人は多いんじゃないですか
ね。>　失業者を減らすには、労働時間を分け合えばいい。自分もその線でいいと思います。

44 ：

>>40
お前動画見てないだろ

45 ：

>>43
指針を理解していないんだ

46 ：

京都府は相手にしない。
これ、豆な。

47 ：

>>41
世界全体でそうするならパワーバランスが維持できるからいいと思うけど、
日本の市場だけ需要と供給の縮小をしてたら東アジアのバランスがおかしくなるよ。
貧乏な社会主義国家になった日本を見捨てる人が増加して、
防衛費や社会保障費も財源が無くなり、東欧や旧ソ連崩壊と同じ道を歩むことになると思うよ。

48 ：

> 世界各国が等しく年２％の経済成長を遂げると石油などの地下
> 資源は５４年後に枯渇します。
そもそもこれが嘘だってのが武田の言い分だからなあ。

49 ：

>>47
「東アジアのバランス」なんかこの25年の中国の肥大化ですでにおかしい。
>貧乏な社会主義国家になった日本を見捨てる人が増加
スウェーデンとかノルウェーとか、人口も経済規模の日本の十数分の1
だが、日本より存在感があるのはなぜだ？

50 ：

>>49
＞日本より存在感があるのはなぜだ？
いや、ないよｗ
日本より存在感がある国は世界でアメリカと支那だけ
>>47
馬鹿には説明してやっても理解出来ないよｗ
>>48
実際、40年前には40年後には石油は枯渇すると散々、ルーピーｱｶﾋ辺りが煽ったもんだが
今年になってもまだまだ掘れてるなｗ
それと、地球ができた時の大気の95%はCO２だ。
（これは金星や水星も同じ。地球型惑星の共通項。）
現在はたったの0.04%！
なぜ、こんなに減ったのかというと、3億年前の石炭紀に高さ５０Mもあるような
巨大なシダ植物がこれでもかと繁茂した。それが2億年掛けて地中に堆積していった。
これが石炭だ。
だから、石炭を燃やしてCO2を出すのは、むしろ自然な行為とも言える。
つまり、本来の地球の大気組成から考えれば、地球大気のCO2はまだまだ足りないのだ。

51 ：

>>39
武田先生はアホにでも分かるように説明出来る天才だからね。
それでも理解出来ない糞コロガシがいるみたいだけどｗ

52 ：

>>50
>>＞日本より存在感があるのはなぜだ？
>いや、ないよｗ
>日本より存在感がある国は世界でアメリカと支那だけ
人口規模でいうとあるの。ノルウェーとか埼玉県一県より人口少ないのに
世界的にはるかに存在感あるだろ。
逆に中国の場合は、一つの省で日本の人口ぐらいあるところがいくつかある
（今調べてみたら、広東省が最大で1億、山東省が9500万）のに
それぞれは日本の4分の1程度も存在感がない。

53 ：

【政治】「消費税１０％上げないと、５年でこの国崩れる」　仙谷氏、１５％に引き上げを言及★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324728258/
【政治】消費税「前借り」　国債抑制４４兆円へ禁じ手　１２年度は埋蔵金がほぼ枯渇　来年度政府予算案
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324721021/

54 ：

>>52
君の言う「国の存在感」の定義をどうぞ
定義のハッキリしない言葉を振り回しても不毛なだけなので

55 ：

>>54
いや、なんか「日本よりシナや米国にはあるもの」って判定できるんだろｗ

56 ：

どこまで信じていいの？
http://www.youtube.com/watch?&v=RT7KTT0w9h8

57 ：

>>55
俺の定義は「GDPと軍事費」
で、君の存在感の定義は？
ノルウエーやスエーデンには森くらいしかないぞｗ

58 ：

>>57
GDPと軍事費で存在感を定義するのは循環の気配。
>ノルウエーやスエーデンには森くらいしかない
はあ？　軍事費とGDPしか見えないメガネでもかけてるのか？

59 ：

>>55>>58
お前、日本語で分かるように書けや、ボケｗｗｗｗｗ

60 ：

>>59
わからないって泣きたい代わりに怒ってみたか。┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

61 ：

基地害を相手にした俺がアホだったかｗ
自分の書いてる妄想の定義も言えない基地害だからなｗｗｗ
>>56
広瀬は筋金入りのサヨクだから、話半分に聞いておけ
しかし、フクイチは津波が来る前に地震振動で破壊されていたのは事実。
（現場の作業員の証言がある。）
また、武田先生が安全な原発は現在の技術水準で建設可能と仰っているが
個人的には疑問である。
何故なら、原発プラントは非常に巨大であり、そのような巨大な施設全体を
震度6や震度7の振動から守る事が出来るのかは非常に疑わしい。
しかし、100階建ての高層ビルでも免震構造が現在はあるようなので、
もしかすると技術的には可能なのかもしれない。
分かっている事はそのような耐震技術を使用すれば、建設コストが2倍や3倍には跳ね上がるだろうね。

62 ：

スウェーデンは医療制度が破綻してるからなあ
癌の手術半年待ちとかで老人が大量に見しにされてる
民主党政権が続けば日本もそうなりそうだけど

63 ：

>>61
妄想の定義って何だよ。
妄想に定義があったら妄想じゃないだろうが。馬鹿か。
お前日本語力ないな。自分で気づいてるだろうけど。

64 ：

>>62
アメリカの医療制度が何らかの意味で破綻してなかったら
「シッコ」などという映画は作られなかっただろうがね。
どっちにしても、今社会制度がうまくいってない点があるからと言って
存在感がないとかあるとかいう話でもないが。

65 ：

TPPで日本の医療保険も破綻するだろ

66 ：

考える

67 ：

>>61
原子炉の配管は、震度六以上に耐えられない。
コスト面から先々も震度六以上に耐える配管は設置できない。

68 ：

うちの父親は免震工学の研究者で多くの免震構造建築に関わっているけれど、
コストはそんなに高くないという。
技術的には地震や津波に耐えられる原発は可能なのに危険なまま運転しているのだから、
日本の原発政策は愚かとしか言いようがない。
ただし、いくら免震構造の原発を建てても、運転員の操作ミスは防げないので
事故の可能性はあることは忘れてはいけない。

69 ：

原子炉の制御系とか60〜70年代の技術だからね
今の技術なら子どもでも操作出来るくらい単純化できて
ヒューマンエラーとか起こりようがないように出来るのに

70 ：

>>56
今ようやく見た。
大体、話4分の1で聞くのが正しい。4分の1でも酷い結果だが。
唯一、サヨクセクトの広瀬でも正しい事を言っていた。
それは「メガソーラー発電は何の役に立たないｗ」
　これは武田先生も仰っているように、まさに下策の下。
　（ルーピーカンガンスと、下腸線破壊工作員禿まさよしが必死に推進しようとしていたけどｗ）
あと、アホ新聞が必死に書いている、所謂「自然エネルギー」や「再生可能（失笑）エネルギー」で
大量発電することは破滅的な結果を招く。
なぜなら、「エネルギー保存則」はどんな場合でも成り立つ絶対法則だからだ。
もしも、太陽光や風力や水力や地熱で電力という形で、エネルギーを人間が横取りしてしまえば
まず、植物の成長が阻害され、風が吹かなくなり、水が澱（よど）む。とても現在の生態系は維持できない。
これは考えてみればごくごく当たり前の結果であり、決してエネルギーは「再生」などはしない！
人間が横取りすれば、自然界はその横取りした分のエネルギーを失う。
結論としては、大昔に石炭や石油や天然ガスという形で固定した炭素を掘り出して燃やすのが
一番正しい。これなら、自然界を破壊する影響が一番少ない。
もしくは、江戸時代の生活に逆戻りするかだね。

71 ：

テレビタックルで武田先生が「遠くに逃げろの指示は間違い」と指摘したときの
寺田学議院の言いわけもひどかったなあ。
そりゃ、500�q600�q逃げられるような人にとっては「遠くに逃げろ」という指示は
寺田さんの言うとおりで間違いではないけどさｗ
現実には、そんな遠くに逃げられる人ばかりじゃないんだからこそ武田先生が指摘しているわけで。
寺田さんも官僚的で無責任な言い逃れをして、ひどいなあと思った。
こんな議院ばかりだから被ばく者を増やしちゃうんだよ。

72 ：

更新がないな。
心配だ。

73 ：

ただの湯沸かし器がなんでこんなことに・・・

74 ：

>>70
ペットボトルを黒く塗りつぶしたらお湯になるぞ
確かに横取りはしてるが
瓦の代わりに温かくなるけどそういう話なら問題ないと思うがな

75 ：

>>68
普通用途の建築物なら確かに高くはないけど。
圧力が掛かる配管のオバケのみたいな原発だとそう簡単な話にはならない。
50センチ移動して壊れない配管とか、設計思想を考え直す必要が出てくる。
電線以外がクローズドな免振系が造れれば理想だけど。

76 ：

>>70
70ってとてつもないアホみたいですね。
文系でもまともな大学出てれば、いや普通科高校の平均レベルの文系コースでも
もっとマシな科学的考察できるだろうに。
ルピサヨミンスが今度はルーピーカンガンスですか？
彼には自分たげの世界があるんだろうね。

77 ：

>>50
現在は植物にとってＣＯ２欠乏症状態なんだよね。
もっと光合成したいのにＣＯ２が薄過ぎて出来ない、だから砂漠が広がってしまった。
現代人がＣＯ２を排出すればするほど、植物は繁茂出来る。
アマゾンの開発が進んでいる代わりに、サハラ砂漠の緑化が進んでいる。

78 ：

>>74
それは横取りしてるエネルギーが問題にならないほど少ないから大丈夫なだけの話。
地表面に降り注ぐ全太陽エネルギーの3割とか5割とかになると、完全に生態系が死滅するよ。
なぜなら、植物も動物も現在の生物のエネルギーの根源を遡れば
地表面に降り注ぐ太陽エネルギーに由来するから。
これは極めて当然の話。
>>75
その通り。
今回の地震でフクイチの配管は水平方向に2m弱ずれたと言われてる。
全ての配管を数mずれても配管漏れや管が外れないように設計し、施工する事は
非常に難しいだろうし、コストも嵩むと思われる。
>>76
基地害（兵庫）はレス付けんなｗｗｗ
基地害は養護学校からやり直せｗｗｗｗｗｗ

79 ：

MP3で原発2千数百度って言ってたけど、
そうそう、ものすごい必死にバンバン排熱してすまし顔を保っているわけだった。
膨大な熱を無駄にたくさんだしてちゃ、温室効果ガスを出す以前の話だ
っていう論点も聞いた記憶があった。なぜかあまり取り上げられないけど。

80 ：

>>27
同じ話ばかりするようになったからなーｗ
いつもの困ったら世界的合意か法律の1ミリ守れじゃないかい
俺も最近見てないから知らんがｗ

81 ：

>>80
違った話してるぞ
今すぐ見て来いｗ

82 ：

NHK、東電　独禁法違反
万人総意なのに増すゴミに封印される話だが、何とかしたいな。

83 ：

武田教授『おれは今は原発反対だ。３：１１の事故以来原発反対に転向したのだｗ』と嗤う
学者の良心、教育者の責任をどう考えているのですか？
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/post-3542.html
何人かの学者たちから『武田さん、あなたは原発推進派ではないのか！席が違う！』という声が飛びました。
武田さんは何と言ったか。『おれは今は原発反対だ』『３：１１の事故以来原発反対に転向したのだ』
たしかに戦前から戦後にかけてたくさんの文化人、大学教授が平気で『転向』したのだ。
武田さんが年来の原発賛成から反対に転向してもおかしくはない。
戦争を賛美し、帝国陸軍に協力してきた文化人、大学教授の一部は戦後手のひらを返したように軍部批判、反戦平和を唱えてヒンシュクをかった。
もちろん、この人達にはきびしい批判が集中した。とくに大学教授は教壇で戦争賛美を講義して軍事教練に協力したからだった。
武田さんも単なる文化人ではない。大学教授ならかつて原発賛成の論陣をはって、多くの学生や市民に原発は安全だという『嘘』の主張を広め教えていたのだ。
それが何の反省の弁もなく『３：１１以来原発反対になった』と笑い飛ばすとは。一体あなたは学者の良心、教育者の責任をどう考えているのですか？
大槻義彦教授

84 ：

大槻義彦に送った飯舘の食用草はちゃんと食ったんだろうか

85 ：

一度でも地動説を唱えた学者は生涯変節できないのか？
間違った学説が将来に及ぼす迷惑に比べたら学者のプライドなどは
どうでも好いことじゃないか？
良心と責任を求めるなら間違いを間違いとして認めるのが学者の責任だろ
武田さんは原発容認は変わっていない。扱う人の品性を批判している

86 ：

>>85
基地害アンチには正論を説いても通じない。
とにかく「人格攻撃」「下品な中傷」が目的だからｗ

87 ：

>>85
禿同

88 ：

福島で事故が起きた、これは事実。もう戻れない。最近テレビで福島の事故直後の首相官邸
の対応を今更やってるけど、民主だろうが自民に政権があったって多分変わらないと思う。
あれだけの事故が起きたのに原発は安心だとか、津波は想定外だったなんて言わないでほしい。
今回は人災だよ。多くの人が避難してるし、もう戻れない人だっている。本当に気の毒だ。
大槻教授がどうゆうスタンスなのか知らないが、武田教授は3.11以降は原発は危ないと言ってたし
浜岡原発があんな所あるなんて武田教授が言うまで知らなかった。
議論は大いに結構だが今後の原発はどうするのか、今回の事故を教訓にしてほしい。
あと、原子力の知識もほとんど無いのに安全だとか言う人は信用できない。もう発言しないでほしいね。

89 ：

北大の教授が観測してた地震エコーは今現在どうなっているんだろ？圧力に屈しないで発表すべきだろ。

90 ：

圧力ってどこからのどんな理由の圧力だよ。
どうせ被災地その他からのいやがらせじゃないの
また大地震くるのを望んでるのかよ、死んでほしいのかよとかの
メールどころかせっせと電話かける馬鹿連中がいたんじゃないの？

91 ：

さすが、科学者と書いて神学者と読む大槻教授は違うな。

92 ：

科学者だったら、過去の考えの間違いに気づいたら新しい考えに変えろよ。
いつまでも昔の考えにしがみつくのは宗教信者であり、
科学者なら昔の考えは捨てるんだ。
大槻さんは象の背中に地球が乗ってて水平線の向こうは海の水が滝のようになってるという
大昔の説を信じて死ぬまで変えなければいいんだ。
サンタがいると信じ続けてればいいんだ。

93 ：

小出先生もかつては原子力が明るい未来を作ると考えていたけど転向したんだから、
個人が転向したかしないかよりも、今は日本国民を放射能汚染の危険から守るか守らないか
の方が重要だと思う。

94 ：

あいかわらず1ミリ1ミリじゃん。10年後も1ミリいってそう
転向御用VS現役御用かｗまるでコメディか悪夢のようだｗ
中部大学・武田邦彦教授が「被ばく限度量」について、「1ミリシーベルト以上の場所に住んではいけない」と主張すれば、
「そんな話は現実的に不可能!」と、“推進派”の東京工業大学・澤田哲生助教授がすかさず反論。
http://www.oricon.co.jp/news/movie/2005105/full/

95 ：

>>94
大槻も安全厨なのかよｗ

96 ：

>>92
今とか昔とかいう話もさりながら、
観測された事実に応じて仮説を修正するという永遠の営みが科学なんだよな。

97 ：

知ってか知らずか最も高等であると自負してる人間が生態系でいえば
微生物と同じレベルの歯車に組み込まれていて植物のためにCO2を
せっせと大気に還元しているｗｗｗ
植物から見たら人間がやっと仕事をするようになったってことでしょうな

98 ：

人間が死んで微生物や鳥のエサになる土葬や鳥葬はいいが、
火葬はCO2以外なんにも他の生物に貢献してないな。

99 ：

このところ連続している温暖化懐疑論の２，３のエントリーは質が悪い。
アメリカや中国が排出抑制に全く耳を傾けていない
っていう事実認識はそれなりに説得の材料がないとダメでしょ。
（オバマのグリーン・ニューディールがインチキにせよ、排出抑制ありきじゃないと
言い出すこと自体成立しない）
米国が排出削減してないってことが事実としても、その米国は
イラク戦争とリーマンショックでまったく間違っていたことがわかったのだから
「あの米国がそうしているから同じようにすべきだ」ということにはならない。
短期的局所的エゴイストのグループにハイジャックされていたのが米国なので
全世界が同じ方向で「競争」したら破局は避けられない（というのがグローバルな
環境派の見方だろう）。これはプレイヤー全員が負けるゲーム。
悲観派の前提が正しいのなら、日本だけ損するのは避けたいと言っても、
日本が米国に合わせるのではなく、米国が日本に合わせるという方向を追求すべき、
できないと破局が来る、ということにしかならない。
この「前提」に関しては、シミュレーションの本性など解説してもらうのは
いいけど、国家間競争がどうのとか日本だけが損とかいう主張は専門家でなくても
一蹴できるレベル。耳をかたむけるのは、楽をしたい（例の）「オジサン」とネトウヨ気分の
若手大衆だけ。
あと、温暖化するかどうかってのにこだわってるけど、欧州では気候変動って
言ってるんだから、局所的寒冷化も概念的には包摂されている。
問題は変化の速度が早いということで、数千年で変化するケースとはなしが違う。
人口が70億人になった時代に、食料生産態勢が混乱すると、影響は日本に及ばない
わけがない。
北極南極の水の件は、日本の政府関係・マスコミが間違いをわかったあとも
一切口をぬぐってるのはおかしいという指摘は正しい。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
76: 【錯乱】 石原東京都知事 原発に固執 脱原発を非難 (159)
77: 生活保護を打ち切って被災者の支援しろ (333)
78: 神奈川県川崎市専用スレ　15 (863)
79: 震災がれき処理、272市町村が協力表明★3 (801)