【軽量】JINS (ジンズ J!NS) 24本眼 【チタン】

1 ：12/01/11 〜 最終レス ：12/01/21

J!NS(オンラインショップ)
http://www.jins-jp.com/
楽天市場店
http://www.rakuten.co.jp/jins-ec/index.html
レンズ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　JINS度数別御薦めレンズ
　　薄型　　非球面　屈折率1.60　無料 　　　　　〜-5.00D
　　超薄型 非球面　屈折率1.67　無料 　-5.25D〜-6.75D 　
　　超薄型 非球面　屈折率1.70　無料 　-7.00D〜-9.00D 　　一部取り寄せ
　　超薄型 非球面　屈折率1.74　無料 　-9.25D〜 　　　 　　 取り寄せ
基本的に度数や乱視などにより、おすすめの屈折率が決まります。
別の屈折率を希望する場合、スタッフとバトルする必要があります。
カラーレンズは+3000円　遠近両用は+5000円で制作できます。
(プライベートブランド韓国製、中国製)
*オンラインショップでは、屈折率は度数により1.60か1.70になりますが、基本選択は出来ません。
1.70レンズを希望する人は、注文時備考欄に1.70希望する理由を書きましょう
(どの度数まで対応してくれる分かりませんので、各自問い合わせて下さい)
http://info.jins-jp.com/contact/query.php?type=1
店舗でのよくあるご質問・オンラインショップでのよくあるご質問
http://info.jins-jp.com/faq/
前スレ
【軽量】JINS (ジンズ J!NS) 23本眼 【チタン】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/megane/1324464844/
荒らしはスルーで、荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
問題のある書き込みの場合は、適宜に通報など行ってください。

2 ：

クーポン使えずに終わる；；

3 ：

カラーレンズいつのまに1kもアップしてんだ？

4 ：

>>3
http://info.jins-jp.com/news/2011/11/post-18.html

5 ：

>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/megane/1324464844/996
そうなのか。
2回交換できるから、とりあえずは1.74にする。
>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/megane/1324464844/998
問題ないよ。

6 ：

前スレで散々騒いですまなかった…
さっきスマホでPCサイト通せばできるって教えてくれた人ありがとう！！！
無事注文できた！
とりあえずjinsにクレーム入れてくる…

7 ：

つかやっぱり11日にオンラインのフレーム再入荷なかった
多分明日あたり大量再入荷するかもなw

8 ：

>>7
メンテナンス後に在庫大量復活来るで〜

9 ：

>>5
1.70のが原価高いけどな

10 ：

＞５がﾁｯｺｲ足でﾊﾞｶﾃﾞｶ靴購入に闘志萌やしてる香具師か？w

11 ：

店に聞いたら１．６のレンズメーカー、キミレンズとかいうメーカーらしいんだがぐぐっても一向に出てこない
どんなメーカーだ？

12 ：

>>950
ガラスは重いし、割れた時に危険だから使ってる人は少ないよね

13 ：

もうちょっとテンプレを充実させたら？
度が悪くない人は薄型にした方が分厚くなるとかの情報もいるよね
一番迷うのは1.67の人だな
滲みのなさ
1.6>1.7>1.74>1.67
だからね
透明度と頑丈さは
1.6>1.67>1.7>1.74と
比例するから分かりやすいが
重さも比例するのかね？
1.6が一番軽いの？
1.67>1.74らしいが
1.6>1.67>1.7>1.74で軽い順であってるの？
だったら、セルフレームで厚みがある場合は薄くする必要ないよな
フレームからはみ出ないくらいに軽い方がいいし

14 ：

-5Dと-5.25Dなんだけど前に買ったやつは1.67だった
がここみてると1.67のレンズはあんまりよくないっぽいけど今度買う時はどの厚さがいいと思いますか？

15 ：

>>14
良くないのは滲みだけだよ
透明度は厚い方が透明だし
また軽いらしいよ

16 ：

1.74より1.70が良いなら1.74の存在価値ってなに？

17 ：

>>16
薄いことだろ
度数がってる人は1.74しか選択肢がない
1.6で済むならそれが一番だ
滲みがなく、透明度も高く、軽くて丈夫で安い

18 ：

眼鏡の度数、両目とも-4.25で1.70いきたいと思っています
しかし前スレの終わりで弱度数の人はレンズが1.60や1.67の方がレンズ薄くなるって書き込みがあったんですが、-4.25だとどうなるかご存知の方いらっしゃいますか？

19 ：

どのくらいから1.74にすべきなんだろ

20 ：

>>18
だからテンプレにこの表を入れろと
http://www.lensya.com/atumi-mitsumori/index.htm
1.6の方が薄くなるのは、-1.0だから
ほとんどの場合は薄くなる
しかし、度数がいいと、大差ない薄さだったりするので。

21 ：

>>19
フレーム次第だよな
細いフレームを使うならレンズがはみ出さないくらいの薄さに収まるかだろう
セルフレームならあまり気にしなくても良さそうだな
薄くなると逆に重くなるみたいだからさ

22 ：

>>21
なるほど
ありがとね

23 ：

>18
-9.0弱ぐらいの俺が1.70だぞ。
その度数は俺の親父と同じか、少し悪いぐらい。
親父は1.60だったと思う。

24 ：

ｵﾜﾀ＼(^o^)／

25 ：

よし
我慢した

26 ：

＼(^o^)／ｵﾜﾀ
在庫復活しなかったかクソが・・・

27 ：

最後にJINS PCの補充来たな

28 ：

そうか、俺の度数程度なら1.6で十分なのか。
フレームが届いたので明日レンズ入れてくる。

29 ：

-6だが、前に1.6で作って今回1.7を新調した。
ダメだ。周辺が滲んで30分かけてると頭痛くなってくる。これは常用できない。
やっぱ色収差は重要だな。
まあ、俺の場合はディスプレイがアナログ接続だと滲んで耐えられないくらい
滲みに敏感だからあんまり一般的ではないかもしれないが、-5くらいまでなら
1.6をおすすめする。

30 ：

今の1.6と1.67は中国の糞レンズ
時期が悪い

31 ：

1.6とかありえないわ

32 ：

次のJINSパーティはいつぐらいからだろうか？
また3月くらいにあるのかな？
この半額パーティで、２つ購入させていただきました。
JINSさん、ありがとう

33 ：

売り切ればっかですごいなｗ

34 ：

ここは1.70以上を買う激安チェーンだろ、それ未満なら、ゾフでもアルクでも正直いい。

35 ：

>>29
敏感ですね
私は滲み判りません
但しPC用は度数落としたレンズ使用しております
車用-5.75D、PC用-4.75D

36 ：

>31
超ど近眼の俺にも残念ながら有り得ない。
お仲間か
1.70がベストマッOだった

37 ：

-5.5Dで1.6〜1.74まで全種類のレンズが揃っちゃったんだが
滲みに関してはどれもたいして違いを感じない。人それぞれなんだろうな。

38 ：

強いて言うなら球面の方が中心部が見やすい構造。
アッベより球面･非球面の方が見えにくい見えやすいを感じる。運転するときは球面。

39 ：

>>34
1.67以上じゃね？
ゾフは1.67以上で+7200円くらいだしな
アルクは、1.6以上で＋＋3,150円
しかし、1.6でも1.74でも同じ＋3,150円
ゾフは1.74のレンズは1万円くらいになる

40 ：

そんなにゾフアルクの標準レンズと厚みが変わらないよ。

41 ：

クーレンズになるとさすがにきついがな。

42 ：

アルクはいいのが高いけどね
これなんて良さそうだが
http://www.alook.jp/akalk/akalk_ultech/
1万円
更にレンズで＋3150円だから
トータル13150円
眼鏡市場と大差ない値段になるｗ

43 ：

>>37
透明度はどうだった？

44 ：

アルクのフレームは当たり外れが激しいから実物を見てからにしな。

45 ：

>>39
そういやミキ系列のOptLABEL1.60ﾚﾝｽﾞ付き新プライスになったけど
あまり話題に出ないね
http://www.paris-miki.co.jp/opt-label/concept/price.html

46 ：

レンズの説明でいいＨＰがあった
http://www.e108.com/pura%20renzu.htm
じつにト-タルバランスに優れたレンズで、このレンズがこの先メインになっていくと思われます。
プラスチックの中でも、かなり割れにくく、メ−カ−によっては熱にも非常に強いので（90度程)、
中*高度数(S-6.00以下）で、ツ-ポイント、ナイロ−ルフレ−ムが好きな方、夏場の車内に置きやすい方、
温度差のある所に出入りされる方には、最も、適したレンズです。
やっぱ1.6のレンズが一番優れてるんだな
この厚みで間に合う人は幸せだな・・・
で、やっぱり薄くなるほど比重が大きくなって重くなることが分かる
だから1.67辺りが一番迷う位置だろうな。
眼鏡市場みたいに、1.74と1.67しか選べないとかなり迷う選択肢になる。
1.7を選べるとこれが無難っぽい選択肢だよな。
滲みは薄型の中では一番まし
強度と重さも3つの中間だからバランスが良さそう
それでいて、薄さもフレームによっては、1.74と大差ない。
JINSでは、度数が高い人は迷わず1.7ってところだな。

47 ：

片目が-2.5程度の俺はここにいちゃいけないような気がする

48 ：

>>45
ここが業界第一位なんだよな
1.67以上にする場合は＋いくらなんだろうか？

49 ：

いいじゃん1.60一択で済むし

50 ：

>>47
どこで買っても安く買えるなｗ
JINSが安いって思えるのは、1.67以上の人だな
それ以下の人はフレームがそれなりなんで
他で買った方がいいかも

51 ：

ジンズで1.60薦められる奴はどこで買ってもいいが、クーレンズは厳しい。

52 ：

>>48
スマンこの店舗は近所にないから
情報収集してない

53 ：

安く出来てたのにやらなかったメガネ業界

54 ：

そりゃそうだろ
薄利多売になったらきついし
そんな泥沼の競争なんてしたくないだろ
今テレビがそうだからな
もう日本メーカーは全部撤退の方向だよ
数年後には日本製はなくなってると思う

55 ：

眼鏡市場の15000円くらいはまだいいと思うけど
JINSの価格が標準になるのは良くないな
この価格だといい品質のものができなくて
悪貨が良貨を駆逐することになってしまう。
安物しか選択肢がなくなるのもあれだからな。

56 ：

メガネにブランドとか必要ないけどな

57 ：

>>47
いや理解してれば何も問題ないじゃないか

58 ：

ステマやってると流れ早いね

59 ：

どんだけ安価メガネあるのか把握してないけど
ハッチとかいうメーカーのは「チョイ安かろうとても悪かろう」だった記憶

60 ：

二極化しそう。999.9やオリピーを扱うメガネ専門店。激安チェーン。その他は淘汰されそう。ミキもへたすりゃ、潰れるな。

61 ：

眼鏡市場は残って欲しいな
質と価格のバランスが最もいい店だと思うから
ブランドフレームも選べるしね

62 ：

やべクーポン昨日までだったのかじゃ買うのやめるわｗ

63 ：

メガネトップ時代静岡に数年住んでいて当時嫌いだったw
でメガネ必要な時はそこから近いメガネスーパでよく買ったw
個人的には嫌いだが現在の眼鏡市場の戦略と
アルク店舗の販売方法は大手の中で一番バランスがとれている
嫌いなメガネトップグループの中で
強いて買うとすればツーポイントメガネだけだな

64 ：

間に合った。
レンズ券にしたから到着に１週間もかからんよね。
ただ店舗に二回いかないと。

65 ：

ジンズ実店舗の郵送って有料？

66 ：

sold out ばっかやん。。

67 ：

むしろまだ在庫あるほうが多くね？
特定フレームの特定カラーばかりに目がいってるんでは？

68 ：

半額クーポンつかってカラーレンズ・度入り注文したけど
きっちり3週間かかっちゃうかな。
「加工準備中」のままステータスがうごかねーｗ

69 ：

カラーは時間かかりすぎだよねー。
ぼくも実店舗でカラーを注文したら
2〜3週間はかかりますって言われたよ。
眼鏡市場は1週間で出来たから、長く感じる‥‥。
選べる種類も少なかったよ。
ハーフカラー&フルカラー合わせて、12種類くらいからしかえらべなかった。
ほんとはもっとあるのにー(アリアーテで検索してみて)
でも、定番色は揃ってたので、困る事はなさそうだったよ。
色数を少なくしてるのも、コストダウンのためかしら？
仕上がりが楽しみだ♪

70 ：

現在セル（ウェリントン）で1.70レンズの超ド近眼だけど、それ購入した時も
メタルでこの度数（レンズ）では厳しかったですよみたいな趣旨言われた。
どうしてもレンズ厚くなるからセルなら目立たないという意味と取った。
今度これ購入したんだけど（まだ現品見てない）、デメリットあっても多少でも薄くなる1.74にしたほうがいいかな？
http://www.jins-jp.com/Products/Detail/number/MMN-11-150/97/

71 ：

その辺りはもう好みでいいと思うけどね。
厳しいけどダメなわけじゃないし。
一度、違う眼鏡屋(個人店)で相談してみるといいよ
いろんな意見が聞けて、すごく参考になる。
欲しいなら行ってしまえー！
デメリット覚悟なら、怖いものなしだよ。

72 ：

強度的に問題あるかもね。
昔メタルフレームしてた時にレンズが外れて飛び出しちゃったことあった。
プラスティック・レンズだったからかなり分厚く、フレームから信じられない位はみだしてたｗ

73 ：

Ａｉｒ Ｆｒａｍｅ買ったんだけどこれレンズが凄まじくちゃんだ…
ほこりつきすぎ、実用的じゃないよこれ…

74 ：

握った手でレンズ触ったからじゃないのか

75 ：

いままで私や家族が実店舗で購入した計７、８本で当日受け渡しできたこと1度もなかった。
単なる近視でカラー付きとか乱視ありとか遠近両用とかじゃないのに

76 ：

特殊な環境に生息する奴はケチらずそれ専用のコーティングされたレンズを買えよｗ

77 ：

あらら信者の巣かよ
かって実際に酷いんだけど分かった嫌儲でやるわ(^^)ノ~~

78 ：

はい　さいなら

79 ：

チタンフレームすっごいいいよ　よくみえるようになった

80 ：

現在のレンズメーカー
J!NS取扱いレンズの変更に関する連絡
http://info.jins-jp.com/news/2011/11/post-19.html
単焦点レンズ
1.60→HOLT or CHEMILENS CO.,LTD(中国製)※店舗ごとに違います現在調査中
1.67→HOLT or CHEMILENS CO.,LTD(中国製)※店舗ごとに違います現在調査中
1.70→TOKAI
1.74→アサヒオプティカル(カールツァイスの日本代理店)
店頭でのカラーレンズ色(特注レンズはプライベートブランド)
・アースブラウン　　15％、25％
・シャドーグレー.　　15％、25％
・グレイスパープル 15％、25％
・グレイスブルー　　15％、25％
・グレイスボルドー　15％、25％
フルカラー、グラデーション共に作成可能
・スレートグレー　75％
・ビスタブラウン　75％
フルカラーのみ
偏光レンズ調光レンズもあり
レンズ厚み表
http://www.lensya.com/atumi-mitsumori/index.htm
厚み・アッベ数での検討結果
1.70>1.60>1.74>1.67

81 ：

>>79
確かにいい
昨年秋発売モデル思ったよりも良かった

82 ：

今気がついたけどチタンフレーム製造ベトナムから中国になってた

83 ：

数日前に近所ジンズで、1.67で作ったけど
レンズは韓国製だったよ。
店舗ごとにちがうのねん。
眼鏡市場は日本製だったよ(伊藤光学)
カラーレンズはカールツァイスだった。

84 ：

1.67はHOLTでなく中国のになる可能性が高いのか？

85 ：

注文したチタンのメガネを店で掛けてきた。ブラウンだったんだが問題なかったよかった。
黒はたくさん用意しておいてくれ

86 ：

>>69
カラーってオンラインだと4色しかなかつたよ？

87 ：

>>83
そりゃ値段が違うもん
でも1.74ならアサヒなんだな
1.7はトウカイだけど、ここのレンズってあまり良くないよな？
東海眼鏡のショップのレンズ？
あそこで眼鏡作るとレンズのコーティングがすぐに剥がれたよ

88 ：

東海は評判いいんじゃ？
アサヒは知らない

89 ：

良いつったってHOYAやニコンほどじゃないんだろう？

90 ：

HOYAやニコンは国産のから海外の低価格のもあるからピンきり
東海やアサヒは悪くないでしょ
伊藤とか国産でも値段以外で選ぶ価値無いし

91 ：

カラー高すぎｗ
今回の総額半額セール終わったら頼む人激減だろーな

92 ：

>>88
でも東海眼鏡で作ったレンズはコーティングが1年以内に剥がれたよ
愛眼とかで作ったのは剥がれなかったけど
当時は愛眼でレンズ入れると4万
東海眼鏡は半額の2万とかで安かったが
やっぱ安いのはだめと思った
アサヒはカールツァイスならいいんじゃないの？
カメラの老舗じゃん

93 ：

>>90
伊藤はヒートガードがあるよ

94 ：

耐熱コート伊藤しか無いと思ってるの？

95 ：

>88 92 等
重要なのはジンズで購入した場合に使われるレンズ同士での比較。
東海、アサヒ、その他で

96 ：

>>92
そうそう、カメラレンズの老舗だー。
カメラマン憧れのレンズ、カールツァイス！
ちなみに、コストコ(外資系の会員制スーパー)で眼鏡を作ると
レンズはカールツァイスだよ。
今は違うかもしれない。

97 ：

１年ごとに買い換えろ

98 ：

カールツァイス
なんかやけに安売りされてるような気がするデジカメとか

99 ：

>>92
東海眼鏡と東海光学は無関係
東海光学はメガネレンズ業界では品質トップでしょ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
42: 乱視用ソフトコンタクトレンズってどうよ？4 (809)
43: 【慶子ムチケツ】眼鏡の和光２ケツ目【慶子ムチ尻】 (264)
44: メガネアイドル時東あみ (367)
45: プラザコンタクトってどうよ (327)