物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ2

1 ：10/12/06 〜 最終レス ：12/01/16

油断してたらdat落ちしちゃったので、改めてスレ立て。
日本語版Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/
前スレ
物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/sci/1073483027/

2 ：

保守も兼ねて、自ら>>2ゲット。

3 ：

空しいけど、>>3もゲット。

4 ：

膣理板の香具師が物凄い勢いでmekosujiaを弄るスレ69

5 ：

保守

6 ：

保守
っつか、何かネタないのかよ。

7 ：

20までは続けるよ！

8 ：

保守

9 ：

あげ

10 ：

>油断してたらdat落ちしちゃったので
落とされたんだよ

11 ：

んなことはないよ！

12 ：

ガンガン行くよ！

13 ：

上げるよ！

14 ：

メコスジに別れを告げて

15 ：

どんどん行くよ！

16 ：

ほしゅ

17 ：

どれくらいレスがつけば安全圏なんだろうか。

18 ：

ほう

19 ：

来いよほう

20 ：

20!

21 ：

そろそろ安定圏？

22 ：

念のため。

23 ：

ノート:朝永振一郎　がひでぇｗｗｗｗｗ

24 ：

>>23
三行で要約してくれ

25 ：

>>24
基地外が
暴れて
いるよ

26 ：

[[ノート:朝永振一郎]]に意味不明なことを書いてる人、ガチで怖いんですが・・・
タスケテ

27 ：

>>26
大栗さんを「（素粒子論の）消費者と生産者の境目」と評価しながら、
自分のことを「消費者ではありません」って、すげぇ自信過剰ｗ
しかもその根拠が「13-14歳の時に空間論を2つ考えた」
「30代で3つほど時間論を形成」とかいう俺理論ｗ
ブロックされたみたいだが、ブロックが解除されたら、
「超球理論」「脈動理論」に続く第3のwikipedia俺物理理論を開陳してもらいたいｗ

28 ：

ageとく。

29 ：

恋のメコスジロード

30 ：

記事を編集する人間にはベクトルの扱いに気を付けていただきたい。
例えばこの記事
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%98%E9%9B%BB%E7%8E%87
ε_0/εのところで、ベクトルで割り算がしてある。（太文字で書いてある事により、ベクトルと認識する）
あと、やはり物理学を語るのであるならば、しっかりと「電場」と「電場の大きさ」
等と言った様に、ベクトル量とスカラー量の日本語表記をしっかりと区別すべきである、
と思う。

31 ：

>>30
ベクトルでの割り算はともかく、
「電場」「電場の大きさ」程度は文脈から
判断できることが多い気がするけどな。
もちろんそうでない場合もあるので、
気をつける必要はあるけど。

32 ：

伊藤は１

33 ：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B9%BF%E7%94%B7%E3%81%82%E3%82%92%E3%81%AB%E3%82%88%E3%81%97

34 ：

英語版だけど、Sagnottiが自分の業績を自分で追記してるな。
実名アカウントでよくやるなぁ。
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Type_I_string_theory&action=historysubmit&diff=188107893&oldid=161491750

35 ：

スーパーカミオカンデに喧嘩を売っているあの物理学者が記事ないではないか。

36 ：

>>35
誰だそれ。
必要なら自分で書けばいい。

37 ：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0

38 ：

>>31
定義とは文章の文脈から判断されるものではありません。
「速度」と「速さ」の違いによって、「等速度円運動」と言うものが無いのと同じで、
「力」と「力の大きさ」、「加速度」と「加速度の大きさ」、「位置」と「距離」、「電場」と「電場の大きさ」の様に、
ベクトル量とスカラー量は、文脈によらず定義通りにはっきりと区別されなければならないのです。

39 ：

>>30の記事、直ってないよ。
こんなところで演説垂れる前に自分で直したら？

40 ：

[[反粒子]]
＞残念ながらボゾンに反粒子はありません。反ボゾンを説くソースの無い限り編集は控えるべきですね（ｷﾘｯ

41 ：

sage

42 ：

222.226.220.196の大量の編集が酷いんだが。
プロバイダは変わってるが、依然朝永振一郎の項目で暴れてた人と
同一人物のような気がする。

43 ：

エーレンフェストのページの式変形が間違ってる(もしくは式が飛びすぎてる)気がするんだが気のせいか？

44 ：

>>43
どの辺なのか具体的に言ってくれないと。

45 ：

こっちもあげますね

46 ：

情報工学系の助教が、なんか始めるようなのでお知らせ
「wikipedia.jaを充実させる2ヶ月間（仮）」賛同者募集のお知らせ
http://togetter.com/li/180392
「wikipedia日本語版を充実させる2ヶ月間（仮）」賛同者募集のお知らせ
http://d.hatena.ne.jp/next49/20110828/p1

47 ：

量子電磁力学の予測精度は34桁 って／／／

48 ：

Flying Mekosujees

49 ：

cameltoe eeeee!!!!!

50 ：

ferachi

51 ：

ぽちゃー

52 ：

>>47
3〜4桁って書きたかったんじゃ？
そこまで馬鹿ではないと思うんだが
消防でもわかるだろ。34桁も精度ないって。

53 ：

3〜4桁だとしたら、逆に桁が少なすぎ。
QEDなめんな。

54 ：

g因子の計算で精度12桁くらいのようだ
http://en.wikipedia.org/wiki/Precision_tests_of_QED

55 ：

>>54
読んでみましたが、なるほど凄いですね。正に「amazing digits」です
よね。でも問題にされるのは何故g-factorとfine structure constant
だけなんですかね。加えて標準模型とはズレるという記述もあったので、
ソコはド素人の私でも気になりますね。
そもそも物理の理論が正しいと判定されるには何処までの精度で何が確
認されたら充分とされているかの判定基準も私の様な外部の目としては
いささか気になりますけど。まあQEDは文句が無いとしても。
猫

56 ：

電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性を害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>><宗教<<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

57 ：

鎌倉や
御仏なれど釈迦牟尼は
美男におはす夏木立かな
　　　　　　　　　　　与謝野晶子

58 ：12/01/16

age