2012年1月2期物理5: 大地震・大津波を物理学的に語るスレ (81) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
6: 量子力学 part3 (973)
7: 9.11のWTC7は爆破解体以外に説明不可能@物理板4 (100)
8: ハイゼンベルグの不確定性原理が破られる! (196)
9: 原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ262 (950)

大地震・大津波を物理学的に語るスレ


1 :11/03/15 〜 最終レス :12/01/18
需要ない?
みんなこっちの方がお好き?
ハーイ   ハーイ   ハーイ   ハーイ
 
./|    /|    /|     /|
.|/__ |/__ |/__  |/__
ヽ| l l│ヽ| l l│ヽ| l l│ ヽ| l l│
..┷┷┷ ┷┷┷ .┷┷┷ .┷┷┷
 1号機  2号機  3号機  4号機

2 :
海溝向け電磁波型人工地震の発生

3 :
流体嫌いや年多にも落としたし

4 :
ニュース系のスレ見てると、堤防が無駄だったって言ってる奴が多いな。

5 :
45年かけて作った大堤防ですら何の意味もなかった以上、無駄だった
としかいいようがないな
堤防事業はオール仕分けでおk

6 :
いまだに震度と地震の規模を表す単位マグニチュードの区別がつかない
ひと多いけどなぜ区別がつかないのか、それの方が謎?

7 :
メコス地震・津瑠メコ波を膣理学的に語るスレ

8 :
>>6
数値が似ててまぎらわしいからじゃね?

9 :
たぶん地震の規模の意味が分からないのでは
オレも加速度なら分かるけど震度の方がわかりにくい。
振幅とか周期とかいろいろ混ざっているから

10 :
それにしても修正激しい。最初が
M7.9
次がM8.4→M8.8
最終的にM9.0
Mがひとつ違うと規模は32倍違う、つまり0.1違うと√2違う。
M9.0/M7.9は45倍も違う。地震の規模の測定というか計算の誤差が
物理実験では信じられないくらい大きい。

11 :
震度って見た目の被害状況などで判断する経験的指標だったはず

12 :
堤防作れ、いや堤防は無意味だという短絡な感情的二元論になっちゃうんだろうなあ・・・

13 :
実は太平洋プレートの房総半島沖の部分はまだ動いてない
あそこが動くと、関東大震災マグニチュード8だそうだ

14 :
防波堤フェチによる防波堤スレとかないのかなとググったけどないな
消波ブロックスレはあったけど

15 :
>>5
単純すぎる議論だね
雪崩止めと同じく津波のエネルギーは堤防により減少する

16 :
津波って普通の波と違うっていうけど、普通の波がパルスなのか?
津波が正弦波?

17 :
普通の波の周期は長くて2分
ぐらいだが、津波の周期は数
時間程度ある。

18 :
津波は進行波

19 :
10mの堤防なんて現実的じゃないな なんとかして津波のEを電気に変えられないものか

20 :
高さ20メートルのスーパー堤防だな。石原氏が都知事に再選されたら
四期目の最後の仕事として東京湾すべてその堤防を作ればいい。

21 :
世紀の無駄事業だな
土建屋と労務者に国がお小遣いを上げて、労務者が朝鮮玉入れ賭博で国から貰った小遣いを
使い果たして、日本人の税金が朝鮮半島に全て流れてメデタシメデタシ、ですな

22 :
こんな規模の津波は当面ないだろうと思うが
津波自体はあるわけで・・・
波である以上同等の波をぶつけてやれば相はできると思うが。
ただ発生した津波のエネルギーや波形を瞬時に計算できるかどうか。
だったら、波の海上で何か爆発させた方が軽減できるか・・・

23 :
津波に対して過剰に対策を立てても、次は津波以外で被害を被るかもしれない。
貞観地震と富士山噴火の関連、そして今回の地震との類似性は既に多数指摘を受けている。
予算も時間も限られている。
どこにパワーを割いて対策をするかで被害規模は桁違いになるだろう。
世論が津波にばかり興味があると、政治家は人気取りを狙って津波にばかり予算を費やすだろう。
本当にそれでいいのか?

24 :
>>22 
津波を軽減するような爆発がおきたら、
その爆発によっておこされた津波が襲う

25 :
>>23
6F以上の建物が〜っていう意見は顕著な例だな
あまり高すぎると火災の時に困る

26 :
>>24
いや分かってはいるんだけどね。。。
でも、なにか方法ってないかな。
ただ逃げるしかないのかね。

27 :
津波が真っ黒だったんですけど何でですか??
汚泥を巻き上げたと聞きますけど、どうやって巻き上げられるんだろう・・・
浅水効果によるもの?射流が観測されたから跳水?
教えて詳しい人

28 :
浮き輪持ってたら助かりそうな感じもするんだがね
普通の津波なら。まあ家まで押し流して来るような大津波なら無理だけど

29 :
ここの写真、マジでやばいわ…(特に最後のヤツ)
http://www.town.minamisanriku.miyagi.jp/modules/news/article.php?storyid=531

30 :
>>28
ほとんどが圧死でしょ
溺れるだけじゃない

31 :
>>27
逆に、海底の泥を巻き上げないなんて可能なの?
色は海底や周辺の陸地の地質に依存。
おそらく、こういう海の津波は真っ黒にならないだろう。
http://www.newcaledonia.jp/promotion/heritage/images/01_02.jpg

32 :
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110403-OYT1T00464.htm
海底10m削られ、76cm地盤沈下…気仙沼
東日本大震災で、津波が宮城県気仙沼市の気仙沼湾の海底を最大10メートル削った
とする調査結果を3日、大阪市立大の原口強准教授(54)(地質工学)のグループが発表した。
同市で76センチの地盤沈下もみられるとしている。
3月27日〜4月1日に行った音波で海底を探査し、地形や沈んでいる物の形状などを調べた。
津波による水流が湾内を大きく削り、その土砂が陸に運ばれたことが分かった。漁船やつぶれた
燃油タンクなどが沈んでいることも確認された。港は船が入港するには十分な深さがあるという。
また、地震でプレート(岩板)が動いたことで、地盤沈下も気仙沼市一帯で起きていた。
数か月〜数年間に再び隆起する可能性があるという。
(2011年4月3日18時03分 読売新聞)

33 :
>>31
色は地質や長年堆積した有機物だと思います
おっしゃる通り、経験的には巻き上げないなんて不可能だと思いますけど
それを論理的に説明できるのかなと思って・・・

34 :
>>33
津波との摩擦で海底が撹拌され、海底の物質が津波で押し流されている海水塊中に混ざる。

35 :
違うかもしれないけど、ベルヌーイの定理の、
1/2mv^2+mgh+pm/ρ=一定 は津波に関して言うと、
沖合いでジェット機並みの速さの津波が沿岸で秒速10mくらいまで遅くなると、
津波の高さが高くなる事を表してもいるのかな。

36 :
>>23
津波対策は大津波が来そうな地域は居住不可として、
あとは高台が近くに無いような地域には、
大津波にも耐えられる避難設備を作ると良い。
予算配分的にもこれなら出来るでしょう。
あと石油備蓄施設や発電所は特に対策を義務付けて。

37 :
初期微動の秒数をかぞえる夢をみて、さっき目が覚めたw
地震の伝わりかたと交流の表皮効果の関係が気になった。

38 :
海底核爆発

39 :
メコスJリーグ

40 :
被災地は居住禁止区域としてそれを論理的に説明できるのかなと思って・・・

41 :
当然官能小説で利食い。

42 :
各地に振動計測器のようなのって配備されてるのかな。
岩盤に突っ込んでて、リアルな動きがわかるやつ。
各地の振動状態を正確に把握してデータ化できればな。
三次元で計測地の地震の振動を再現できるようにさ。
これができると、地殻内部の状況や破壊が想像できるようになると思う。
福島は毎日一日何回も余震が続いてるということだから
こういうのをデータ集計できるといいのに。
そんだけのデータを収集できるコンピュータ環境も今はあるでしょ。
日本列島や周辺海域等で、地殻上の質量分布も調査してさ。
いろいろ思いつくから、もう普通にやってるんだろうか。

43 :
アメリカが発表してる重力分布図だと、日本は重力強い方なんだね。
というか、環太平洋とアルプスヒマラヤは軒並み強いね。
重力分布はそのまま質量分布と一応考えていいだろうから
この重力分布の日本列島と周辺でのより詳細な調査は、できそうな感じだな。

44 :
その分野の最先端の国へ行き製品を購入し分解し成分分析あらゆる分野の最先端技術を把握する。関連性があれば他に転用できる。
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=&bih=&q=%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&rlz=1R2GGHP_jaJP415&aq=f&aqi=g7g-m3&aql=&oq=&fp=1
長年の科学的な実験結果の積み重ねの差だろう・・・? 日本は科学に取組み始めたのが遅い・・・?
過去の偉大な科学者の論述。日本は歴史的な科学者が少ない?理論の発展、それを受け継ぐ者が必要だ・・・。
恐らく日本国内には偉大な科学者の理論、論述が少ない・・・。資源がないのにどう科学を発展させろというのだ・・・?
資源の特性性質さえも把握できないのにどうして科学を発展できようか・・・?資源のあることが科学発展の鉄則だでは・・・。
最先端技術把握用途思考 最先端のことに携わっている人物企業、新たな大学学科、新素材
情報を把握するものがビジネスを制するのだ発展の余地があるかが問題だ・・・。ニッチなとこ。ナイスアイデア。ニーズ。
未開の分野、製品に活路を見出すのだ発展性の高い分野、製品で勝負。様々なアイデアの組み合わせで相乗効果を狙いたい
市場規模拡大余地発展性ニッチ多用途多種バラエティ多他産業関連多商法多未開改良余地 興味を惹けるような製品を考える
大米帝様の勝利〜!!

45 :
911 311

46 :
その分野の最先端の国へ行き製品を購入し分解し成分分析あらゆる分野の最先端技術を把握する。関連性があれば他に転用できる。
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=&bih=&q=%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&rlz=1R2GGHP_jaJP415&aq=f&aqi=g7g-m3&aql=&oq=&fp=1
長年の科学的な実験結果の積み重ねの差だろう・・・? 日本は科学に取組み始めたのが遅い・・・?
過去の偉大な科学者の論述。日本は歴史的な科学者が少ない?理論の発展、それを受け継ぐ者が必要だ・・・。
恐らく日本国内には偉大な科学者の理論、論述が少ない・・・。資源がないのにどう科学を発展させろというのだ・・・?
資源の特性性質さえも把握できないのにどうして科学を発展できようか・・・?資源のあることが科学発展の鉄則だでは・・・。
最先端技術把握用途思考 最先端のことに携わっている人物企業、新たな大学学科、新素材 必要性が高く便利な物で需要が高く消耗品であるもので勝負だ
情報を把握するものがビジネスを制するのだ発展の余地があるかが問題だ・・・。ニッチなとこ。ナイスアイデア。ニーズ。
未開の分野、製品に活路を見出すのだ発展性の高い分野、製品で勝負。様々なアイデアの組み合わせで相乗効果を狙いたい
市場規模拡大余地発展性ニッチ多用途多種バラエティ多他産業関連多商法多未開改良余地 興味を惹けるような製品を考える
http://www.google.co.jp/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ja&source=hp&biw=1012&bih=666&q=%E7%94%9F%E6%B6%AF%E5%B9%B4%E5%8F%8E%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&pbx=1&rlz=1R2GGHP_jaJP415&fp=77b4589b4791c2b2
http://finance.yahoo.co.jp/

47 :
>>42
地震計あったけど地震でブッ壊れたとか聞いた

48 :
みなさん知識をお持ちなのでお聞きしたいのですが本当に東京湾の津波の心配はないのでしょうか?
今回離れた場所でも津波は来ました。
湾の形が・・とか聞きますが、素人ながら首都圏直撃なら湾岸部は被害を受ける気がします。
原子力も甘い計算だらけで教授と言われている人の意見もいい加減なものが多いですね。
津波ハザードマップもずいぶん甘いものだと聞きました。
みなさんはどう思われますか?

49 :
人の歴史なんて短いものだから、大絶滅クラスの天変地異ならなんでもアリだよ。
ただ原発は駄目過ぎだけどねw

50 :
>>48
東京湾にも津波は起こるよ。
だけど、M9地震が南関東で起こったとしても、それが原因で高さ30メートル以上の津波が
東京都を直撃するパターンは、ちょっと考えにくいよ。
神奈川は危険。

51 :
迷惑をかけたんだから、お客様待遇が当然だろ。

52 :
東京湾の内側どっかでドカンとくれば、普通に津波が発生するだろうね。
東京湾外で発生すると、湾内が広がってるから
沿岸での津波の威力は分散するだろうな。
いわば、自然の防波堤構造だろう。
その分は房総や三浦半島が負担するんだろうけど。

53 :
結果的に受け手の行動に重大な影響があれば世界線が変わる

54 :
>>52
そんな近くで津波になるかな?

55 :
>>54
別に距離は関係ないでしょ。
どんだけ海底が地震で上下に動くかだからさ。
東京湾を南北に走る断層が仮にあるとして
それが何らかの隆起沈降をするなら津波は確実に発生する。
後はどの程度の海底が動くかというエネルギーの問題だろう。

56 :
東海地震M8クラスだと、津波被害はどれくらいになりますか?
静岡市、焼津市あたりは平野なので高台が少なくて不安です。

57 :
>>55
そうなんだ
TVで遠くないと津波は起きないっていってたから鵜呑みにしてたわ

58 :
東京政府にとっての2011年3月11日
http://s1.shard.jp/rabbit1/0204/46/302.html
東日本大震災で東京スカイツリーと九州新幹線をあわせた。

59 :
>>58
こんな駄文の宣伝して何が嬉しいんだ?
あ、駄文の作者さんですか。

60 :
>>56
一刻の猶予もない
とにかく揺れを感じたら高台に避難しろ
一世一代の全力疾走だ
ちなみに海岸から「より遠く」ではなく、「より高い」場所(高台など)を目指して避難。
http://flood.firetree.net/?ll=34.8406,138.2938&z=5&m=40
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2#.E9.AB.98.E3.81.95

61 :
津波って海岸からどれぐらい離れたら波の高さが半分になるのかってわからないのかな
海岸から3kぐらい離れてるけどどれぐらい勢い弱まるんだろう

62 :
こんな津波に襲われてきた日本で・・・・
1703年 元禄大地震 - 津波高さ 8 メートル以上。20 メートルの地点もあり。
1771年 八重山地震 - 琉球大学らの研究では 18 メートル。
1854年 安政南海地震 津波高さ串本で 15 メートル。
1896年 明治三陸地震 - 岩手県綾里 津波高さ 38.2 メートル。
1923年 関東地震 - 津波の最大波高は熱海で 12 メートル。
1933年 昭和三陸地震 - 岩手県綾里村(現・大船渡市三陸町)28.7 メートル
1983年 日本海中部地震 - 青森県車力村(現・つがる市)で 14.9メートル 。
1993年 北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ 30 メートル
2011年 東北地方太平洋沖地震 - 10メートル以上。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1960年チリ地震 M9.5  >  2011年 東北地方太平洋沖地震 M9.0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E6%B3%A2
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E5%92%8C%E4%B8%89%E9%99%B8%E5%9C%B0%E9%9C%87
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E9%83%A8%E5%9C%B0%E9%9C%87

63 :
こんな想定津波高さで原発ができたのは、自民党さんのおかげです。
(単位:m)
泊原発   9.8  (北海道電力)
志賀原発 5.0  (北陸電力)
美浜原発 1.53〜1.57 (関西電力)
高浜原発 0.74〜1.34 ( 〃 )
大飯原発 1.66〜1.86 ( 〃 )
敦賀原発 2.8  (日本原子力発電)
もんじゅ  5.2  (日本原子力研究開発機構)
島根原発 5.7  (中国電力) 
伊方原発 4.25 (四国電力)
玄海原発 3.7  (九州電力)
川内原発 2.1  ( 〃 )
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110325/bsc1103250912003-n1.htm
http://www.asahi.com/special/10005/OSK201103140043.html

64 :
サーファーが喜んだらるなw

65 :
どうしてそういう想定の数値になっているかの科学的理由まで考えればいいと思うけど
そこで思考停止する人が多い

66 :
上から目線で他人を非難したいだけだからね。

67 :
へえ

68 :
>>64
最初の波以外はもう河みたいなモンだからあんまり嬉しくないんじゃね?

69 :
津波は人工的に起こせるかどうか。

70 :
>>69
でっかい石を海に落とせば津波が起こるよ。
で、それがどうかしたか?

71 :
隕石でも起こるね

72 :
東京に波をシミュレートする施設あったよな
行った事ある人いる?

73 :
まだ無い

74 :
東日本大震災は人工地震http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ

75 :
人工地震の可能性

76 :
>74
勘違いしないで、正しい物理を学んでください。
月の影響なら、広い地域で一見、同時多発的に起きることもありそうです。
http://nisimiyu.web.fc2.com/quake/yochijisseki.htm
のように数ヶ月前から警告していた物理の専門家もいるんですよ。
物理だと一般人ほど人気はありませんが、的中率なら悪くないみたいです。
予知できもしなかった人が、せっかく助けに来てくれた外国人に、
濡れ衣を着せるのは、恩を仇で返す傲慢なこと。
本人に悪気はなくてもそういう結果になるなら、無知は罪だと思います。
しかし科学的態度を持つ皆様なら、少しの心がけで、地震予知に貢献して、
未来の人類を救える可能性も高いのでは。期待しております。

77 :
物理学の住民どうよこれhttp://mocnsm022.wordpress.com

78 :
静岡新聞 2011年10月22日(土) 29面
M8.5 県内の津波被害試算 伊豆半島一部 20メートル超襲来
沼津、浜松駅浸水も - 阿部准教授(富士常葉大)が研究
http://www.at-s.com/news/detail/100070612.html
>マグニチュード(M)8.5クラスの地震が発生すると、伊豆半島の一部には高さ20メートル以上の津波が襲い、浜松や沼津市の中心地まで浸水被害が及ぶ可能性がある―。
>富士常葉大の阿部郁男准教授(津波工学)はこのほど、東海地震の第3次地震被害想定(M8.0)を超す巨大地震が発生したとの仮定で、県内各地の津波被害地域をシミュレーションした。
>東日本大震災では断層が20〜50メートル以上滑ったという調査報告などを踏まえ、東海地震の断層が最大約30メートル滑った想定で推計し、各地の標高や地形の影響などを考慮したデジタル地図に落とし込んだ。
>シミュレーションによると、県中東部の沿岸は10メートル前後、伊豆半島は西海岸を中心に15〜20メートルを超える大津波が発生。
>浜松市や沼津市では浸水エリアがJR浜松駅や沼津駅周辺まで広がり、静岡市清水区由比では津波が東名高速道路を越える結果となった。防潮堤などの施設が破損すると、浸水域がさらに拡大する危険性も示された。

79 :
東北大震災が来てから、20メートルの津波が来るとかガンガン学者が言うようになってきてるけど、
もっと前から言っとけよって感じだな。

80 :
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性を害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>><宗教<<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

81 :12/01/18
 宮古市田老では過去数度の津波を経験してきたため、海中に防潮堤を建設してありました。
しかし、その防潮堤は今回に津波に耐え切れず、コンクリートブロックが崩れて流されてしまいました。
同様のことは陸前高田市でも起きています。防潮堤の水門の部分のみが残されています。新たに防潮堤
を建設するとすれば、水門部分の強度を水門全体に保たせなければならないということになります。
http://maps.google.co.jp/(宮古市田老・防潮堤の一部のみが残されコンクリートブロックが海中に散らばっています。)
http://maps.google.co.jp/(陸前高田市・防潮堤の水門部分だけが残されています。)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼
・ 次のスレ
6: 量子力学 part3 (973)
7: 9.11のWTC7は爆破解体以外に説明不可能@物理板4 (100)
8: ハイゼンベルグの不確定性原理が破られる! (196)
9: 原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ262 (950)