★私立大をなくそう！　２★

1 ：10/09/15 〜 最終レス ：12/01/17

バカでも大学に進学するようになってしまった今の時代。
子供を１人でも持つには莫大なお金が後々かかるのを覚悟しなければいけない。
そこでお金がかかる私立大学を全部なくして、国公立大だけにすればいいとは思わないか？
ほんの２０年前くらいは、大学進学率など25%にも満たなかった。
せめてそれくらいまで戻そうではないか！
勉強に向いていないのに金のかかる大学に通っているのは社会問題である。
私立大をなくせば一時的には競争が激しくなるが、長い目で見れば貧しい家庭の人が無理して大学など行かなくてもいいという風潮になり、
それこそ格差が少しは収まるのではないか？
前スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1197642704/

2 ：

そんな単純なことではなく、学制を根本からいじる必要がある。
その為には『どういう国家にしたいか』から話さなければ。
何の為に大学が必要なのか、不必要なのか、なぜ6・3・3・4制なのか。
初等から大学・大学院まで各教育は何を学ばせるべきなのか。
25%にしたい根拠は何なのか？目的が明確じゃない。
金が掛かるのを嫌うなら、かえって国公立を無くして、
私学助成を無くしてもやっていける私立大学のみにしたほうがいいんじゃないのか？
各私学は学生を集める為、ＯＢから寄付を集める為、互いに競い切磋琢磨し
将来国や社会の役に立つ優秀な学生を輩出するかもしれない。

3 ：

http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/413.html
反日大学教授リスト

4 ：

そもそも
北欧のように教育を無料にしておけば
家庭の格差など関係ない話だった

5 ：

>>4
勉強に適してない奴まで税金で面倒見る必要はない

6 ：

私立大学なんか栄え出してから日本がおかしくなったんだよ。
数学を勉強しなかった、つまり数字の計算の出来ない連中が
官民の要職に続々と就いて経済の混乱を引き起こしている。

7 ：

以上、家庭が貧困で大学に入れず、３０歳超えてもＮＮＴを続けてる>>1の哀れな嘆きでした。

8 ：

>>5
じゃあそいつらは税金を払う必要が無いね。

9 ：

>>5
なら『義務教育』なんてなくしちまったほうがいいな
適してない奴を義務があるからと無理やり学校に通わせても問題児になるだけだ

10 ：

＞5
税金でお前の面倒を見る必要はないわけだｗ

11 ：

>>1
私立大をなくせとまでは俺は言わないけど
金がかかりすぎなんじゃないかとは思う
俺はたまたま親が金持ちだったからバイトもせず私立に行ったけどさ

12 ：

本当は勉強なんてしたくないくせに、
大卒という学歴がほしいだけの奴が多すぎ。
だから私立大なんていらねえよ

13 ：

いや公立を無くすべき。教育なぞ金にならないんだから、国でヤることはない
甘えんじゃないよ

14 ：

実質レベルの低いのは私立なんだから私立を無くせ

15 ：

ちゃんとした私立大がある国が先進国なんだよ。
誰でも〜っていうのは私立大の問題じゃ無い。
日本人の過剰な横並び意識が原因。

16 ：

私立大を無くすんじゃなくて私立文系を制限しろよ
こいつら需要ないんだから

17 ：

>>16
私立理系を残す理由があるのか？

18 ：

入るのに難しい試験をやり、卒業が簡単な大学は日本の文化。
守るべし。
日本人は高校時代にあまり自由な時間がなく受験勉強が大変なんだから、せめて大学に入ってからはゆとりを持って学び(よく遊びよく学ぶ)、自分探しをすべき。

19 ：

＞入るのに難しい試験をやり、卒業が簡単な大学は日本の文化。
これ大半の生徒が卒業時にアホになってるという欠点があるんだよな。

20 ：

だからよお、教育は選ばれた人間がすればよい！
だからこそ、私大のみにすべき

21 ：

>>20
>>2の意味での私大のみなら賛成

22 ：

てか、大学ってもん自体消えてよくね？
いや、研究開発とかはいいよ
でもそれは大学って形にしないですべて専門学校って形にしたらいいと思うんだ
もう高校まででて役に立つんだか立たないんだかわからない「学問」をやる必要はぶっちゃけないと思う

23 ：

>>22
何が役に立って、何が役に立たないかの説明要。

24 ：

>>23
単純に金に結びつくかどうか
生活できなきゃぶっちゃけ意味ないじゃん

25 ：

私大も国立も関係ないよ。
国立しかなけりゃ国立に行くし、金と能力が無ければ仕事する。
でも不況で仕事が無い。
私大を無くせば、そこで働く教授や職員の職場がなくなる。
大体、大学なんて学生が勉強するためだけにあるのではなくて
複雑な力関係が働いた研究機関としてある。
金持ちだけの行く所だった時代は、遥か昔になって
全入時代になり、最近は倒産する大学も多い。
今はもう「大学」の意味が問われている。　
管理する国の意見も曖昧だし。
無くす、無くさない以前に少子化で自然と無くなると思う。
じゃぁ「学問」って一体何だ？
って事になる。

26 ：

>>24
じゃ全部残さなきゃいけないじゃん？
どこの会社でも大卒は求めてるよ。今、景気悪くて減っていたとしてもね。
大学で得た教養や経験をベースとして社員教育も配属もされる。
金だとすると無くす理由にはならないよね？

27 ：

>>26
だから就職率の悪い学科や企業受けの悪い課目廃止にするとかすればいいんじゃないかな？
大学が企業からの要望を反映したカリキュラムになるようにして

28 ：

ハイハイ、低脳私立の方が人数が多いから必死だな

29 ：

大学は全部専門学校にしちゃったほうがいいと思うんだけどなぁ・・・

30 ：

30

31 ：

だからよお金持ちだけが学問をすればいいの。貧乏人に税金投じて学ばせるより、遙かにまし
結論
私学オンリー

32 ：

やっぱり国公立廃止して私学助成も無くして競争力のある私学だけ残ればいい。
医師や政治法律行政関係や教師は専門的な学校のほうがいいかな？
そういう私学や専門機関を出た中の優秀な人間だけ集めて国の研究施設入りすればいい。
名前が専門ってだけで大学と同じになっちゃうか？
弁護士にも検事にも官にもならず（なれず）
政治家にもならない（なれない）法学部とか確かに意味はなさそうだ。

33 ：

数学の出来ないアホでも大学にいけるのが間違い
理系学科を必要としないアホ文系大学は即刻廃止を

34 ：

>>33
文系で数学やっても無意味なんだから文系自体を廃止しないと意味がないだろ
馬鹿かよ

35 ：

>>32
国公立廃止するぐらいだったら私学全廃するだろ
ぶっ飛んでんな

36 ：

>>31
貧乏な家庭ほど天才な子供が生まれやすく世の中はできている。
また、頭の善し悪しだけで公平に競争させないと社会の効率が悪くなる。
で、なぜ貧乏人ほど天才が生まれやすいかというと、貧乏な家系というのは日本の封建時代に才能故に妬みを買い、社会の下層階級に追い込まれていたケースが多いからなんです。
つまり封建社会では潜在能力が高い人間ほど下流だったという歴史があるわけだ。
ヨーロッパで差別されていたロマが音楽の才能に秀でていたり、ユダヤ人が金融業で才能を発揮したり、アラブ人が商才に秀でているのと同じ原理なんです。

37 ：

数学オタに監視されたスレ

38 ：

私立はいらない
コミュ力重視なら高卒でいい

39 ：

いや、国立受からない奴は高卒でいいよ

40 ：

>>35
小室直樹も渡部昇一も同じような意見だけどな。

41 ：

>>39
大手私学の職員の方が国公立職員より待遇良いのに私学にも補助金出せもっと出せってのがだよな

42 ：

とりあえず私大の中でもＦラン大をなくすことに反対の奴はいないよな。中の人以外はｗ
Ｆラン大をなくそうというスレ立てたらいいんじゃね＾＾

43 ：

日大あたりもいらねえな

44 ：

>>42
それはそれでマーチ以上が今より儲かってかつより安定した地位につきそうで嫌なんだよな

45 ：

おまえら　殆どが文系の白痴だろうがｗ
英語と社会科の暗記で入れるような似非大学は以下
該当するキチガイどもは　　糞がw

46 ：

>>45
これ以上文系増やしても意味無いどころか害にしかならないよな

47 ：

>>1
そんなにあせらなくても
少子化だからそのうちに
淘汰されて私立大学は
かなり減るはず

48 ：

犯罪者が多いのも私立の特徴

49 ：

>>48
母数の問題もあるが確かにそうだな
私立は馬鹿でも入れるんだが馬鹿がマーチとか、
昔はある程度頭よくないと入れなかった
（スポーツ推薦別）ところに入っちゃうと、
俺頭いい！とか勘違いしちゃって調子に乗ってしまうんだろう

50 ：

戦前にあった大学・学部と当時の定員に絞ればいいよ。

51 ：

アメリカは私大がいいよな。
ハーバード、プリンストン、イエール、コロンビアなどの総合大学。
アマースト、ウェルズリー、カールトンなどのリベラルアーツカレッジ。
大学が実に多彩だ。まあアメリカの大学は社畜養成所ではないからな。
日本の私大はアホだからいらん。民営化してアメリカのようなレベルになれば
いいが、実際は3教科丸暗記馬鹿が量産されるだけ。
日本の受験はクイズみたいなもんであんなもんで高得点とってもリーダーシップ
能力には結びつかないからな。

52 ：

>>51
でも残念ながらそういうお馬鹿な子が偽エリートになって高い収入を得たり、
他の学校の子を見下し偏差値がどうの負け組がどうの底辺がどうのというわけですよ。
本当のエリートなら入○後、公の金で外国大学院に行くから多少デキは違うんだろうけどね。

53 ：

まっちのマーチｗ

54 ：

本来なら高卒で働き納税者になるべき奴らが、今や誰もかれも「大学生」。
たまに仕事の移動で昼間電車乗ると、乗客の9割方じじいばばあ大学生。親の金で飲み会三昧、親の金で買い物三昧、携帯電話は親払い、旅行に合宿に親の金、親の金で後輩に奢り、親の金で卒業旅行。
「すねかじり」なんて表現はかわい過ぎる。「他人が必死に労働して得た対価を自分のものとして搾取、浪費すること」が正確だろ
俺は納税者、年金保険料納付者だけど、国公立や一部私立理系に税金が投入されんのは仕方ないと思う。
だけど私立文系の屑共に血税使われんのは納得できん

55 ：

>>54
＞国公立や一部私立理系に税金が投入されんのは仕方ないと思う。
＞だけど私立文系の屑共に血税使われんのは納得できん
どうして上が良くて下がダメなの？政財界にも多いでしょ？早慶文系とか。

56 ：

>>55
母体数多いから、稀に傑出した奴もそりゃでる。でも確立でみたらそんなの１％程度。
日本の大学生（と称する労働逃避者）の半数近くが私立文系。要らん。
モノを生み出す理系こそ価値があり、それを売るだけの文系なんて国立の人数程度で十分。
私立文系？なんだよそれ。

57 ：

>>56
なんか説得力ないなぁ〜？
私学助成も国公立も無くせば無駄な出費はなくなるでしょ？
競争で勝ち残れる私学だけにすればいいんじゃないの？
どんなに寄付金集めて大人数になったところで、
国家試験通らない医大とか淘汰され存続できなくなるでしょ？
同じように司法試験のシステムがいいかどうかは置いといて
弁護士・検事・官になれない法学部もそうだよね？
それに東京大学は元々官僚育成大学でしょ？
税金で何でもできるからと何から何まで増やしすぎ。
もし国立大学残すにしても旧帝大だけでいいんじゃないの？

58 ：

私立大でひとまとめにして全部なくそうなどと言うから話が進まない。
国立私立関係なく、残すべき大学もあればなくしたほうがいい大学もある。
以下、なくしたほうがいい大学は具体的にどれなのかを議論するスレ↓

59 ：

バカでも入れる北海学園はいらないな

60 ：

駒沢大学って超一流の三流大学だよ
ザ・三流大学。キング・オブ・三流大学。三流大学といえば駒沢！
田園都市線の駒澤大学駅からキャンパスまで歩いてみよう。見渡す限りのバカ面アホ面DQN面。
よって駒沢だけは必要。

61 ：

>>12
＞本当は勉強なんてしたくないくせに、
＞大卒という学歴がほしいだけの奴が多すぎ。
というかオレが私大を志望したのは、まだ働きたくなかったし
趣味のバイクと彼女がほしかっただけ。
楽しいキャンパス生活はあっという間だったね。
特にＦラン私大は親の仕送り＋楽しいキャンパスを夢見て志望するのが
殆どじゃない。

62 ：

とりあえず無くした方がいいのは
芸術大学の「マンガ学科」だろう。
マンガが国際的に認められているからといって、
芸術大学に「アニメション学科」とか「ゲーム学科」とか作って
専門学校か。
でも余計な事を省いて専門的な事だけをすぐに学べるなら
それでもいい気もする。
専門学校と違って高い学費で大卒の資格ももらえるし。
ゲーム学科で高橋名人とか毛利名人が出て来るのか？
それじゃコロコロコミックのギャグ漫画だろう。
大学は余ってる教授の職場ばっかり作って、教育の事なんか何も考えてない。
大学関係者は学費や学生が借りた奨学金で儲ける。
奨学金借りた学生ならば学校を卒業した学生はその返済に困る。
正に大学、奨学金の名を借りた国の詐欺。
そして誰も責任を取らない。
大学というか日本はもう終わってるな。

63 ：

ｗ

64 ：

文系私大は不要
英語　社会科の暗記だけで入れるような腐れ大学は、
そもそも単なるアホ肉塊集合体。
即時、アホと施設の双方焼却処分を行うべし。

65 ：

文系私大　確かに不要だよなーー

66 ：

早稲田って、スポーツばかり強くて頭が悪そうなイメージがあるじゃないですか。
スポーツが盛んな学校は馬鹿だというのが定番ですから、頭が良さそうな国立しか受ける気になれません。

67 ：

>>66
それでよし！

68 ：

大学とは別に権威あるビジネス専門学校なり職業訓練施設を作ったら大学はかなり健全になると思うけど。

69 ：

地底、駅弁の無能どもは普段目立たないくせして２chになると張り切るな。
そーいうの内弁慶って言うんだぜｗ

70 ：

>>69
AO入学の知障が言い訳に必死の模様www

71 ：

>>70
首都圏の有名私大ならＡＯ入学でも下手な国公立よりはずっと実力あるよ。
地方駅弁出て上京しても派遣やフリーターだし、まあ世の中は正直だよなｗ

72 ：

>>71
ネタだろうけど、それはあり得ないからwwwww

73 ：

↑ネタじゃねーよ。お前が世間知らずなだけ。

74 ：

このまま私学助成金を国から出ていけば、財政はヤバくなるから、政権交代したら間違いなく、助成金は削減される。弱小私学は確実に近い内に潰れるよ。私学の有名校もかなりやばいけど

75 ：

子供の人口減少と全体的な学力低下によって、東大からＦランクまでおしなべて学力が低下している。
40年前の早大法の平均学力は今の東大法の平均と同じくらいでしょう。
学力を再び上げるために必要なことは、下位の大学を潰すことではなく、全ての大学の定員を一気に減らすこと。30％ぐらい減らせばいい。
さらに統一学力試験をもうけて下位20％の大学は補助金打ち切りにする。
こうすれば各大学の学力は回復し、底辺大学は自然と淘汰される。

76 ：

構造改革で定員が自由に決められる様になってから、私立大の門が一気に広がったのは事実で、政府が教育は国の仕事であるとあまり思ってない。私学もセンターで足切りするなりしたら、相当人数減って、経営が悪化する恐れからそこまで踏み込めないと教授が昔、よく言ってたよ。

77 ：

昔テレビで大学の学力が落ちているというので、門前で学生を捕まえ漢字や偉人や歴史の問題を出した。
東京大学、早稲田大学、慶応大学だったと思うが見ていて恥ずかしくなるほどだった。
国公立か私立かの違いではなく、学制を根本的に変えたほうがいいと思う。

78 ：

学問ってやってる奴は楽しくて仕方ないし重要だと思いがち。
正直、役に立たない学問なんてのはない、もしくはほんの少しだろう。
しかし時代の要求によって重要度・優先順位は変わるんじゃないだろうか？
日本の規模で見るのか、地球の規模で見るのか、宇宙の規模で見るのか？
今にも戦争が始まる・戦争中、その時、文学で源氏物語でもあるまい。
平時に、気象は重要なもので農業においても・・・・・・日本の農業が危機なのに気象情報いるか？
漁業においても・・・・・漁業も危機的だ。海運においても・・・・・飛行機がある。
じゃ飛行計画に・・・・・天気悪けりゃ飛ばさなきゃいい。
ノーベル賞受賞者、「特許は取りません」パチパチパチ、おーエライ！世界中の人の役に立つ。
ふざけんな、国立大学を使って税金で研究すすめてきたんなら、
特許を国のものとし、外国企業からたんまり金を国庫に戻すのが当然だろ？
でも、そういう技術って必要なのかね？人間生きるのに必要ですか？
一番じゃなくて二番じゃダメなんですか？
戦争中に社会学や心理学？ふざけんな。工学の研究を進め材料や兵器の開発をしろ！
しかし実は社会学や心理学は作戦にもその後の統治にもとても重要なものだったり。
日本経済が危機的状況なのに、何が戦争だ、重要なのは政治と経済だろ？
しかし、その経済を助ける為に政治家が戦争を決断したり。国力を得る為に科学だったり。
でも実際の経済や政治と学問は別だったり。「学問や研究というのはそういうものじゃないから」
だったら成果は買うから自分の金で研究するか？
みんなが好きで勝手に学び研究する癖に、これは重要だと他人の金をあてにする。
税金を食い荒らす。便利にはなるかもしれないが、人が生きるのに必要かって言えば？
独法作って小さな政府の振りだけして税金引き出して必要かどうかもわからない好きな研究して。
税金たくさん取れるように所轄官庁から天下りでトップ数人を受け入れる。
天下り先を確保しようとする官庁にも問題あるが、多くの税金引っ張ろうとして
天下りを受け入れてきた研究者側にも問題ありだ。だから女房を助手にして給与として税金盗む奴が出る。
とにかく立ち位置を変えると見方も考え方も変わる。国公立だ、私立だ、言ってる場合じゃない。

79 ：

>>78
文章はもっと明朗簡潔に。
ただあなた風に言うなら、大学そのものっていうかどっちかっていうと
景況感が再び悪化、アジア圏の経済宗主国の座を完全に中国に奪われ、
雇用情勢も改善されずワーキングプアの若年層（俺も）が何百万人もいるこの日本で、
私立文系のテニスサークル系バカ大学生どもが月曜から居酒屋前で道をふさいで
ギャーギャー騒いでる方がはるかに問題ではなかろうか？うーん　ウざい

80 ：

>>79
いや私立も国公立も今の大学制度ならいらないってことです。
＞テニスサークル系バカ大学生どもが月曜から居酒屋前で道をふさいで
＞ギャーギャー騒いでる方がはるかに問題ではなかろうか？うーん　ウざい
これは国公立も文系理系も関係ありません。
大岡山大にもそんなのはウヨウヨいます。

81 ：

大岡山大って何？

82 ：

そもそも百姓の子は百姓ってことだよ。経済が成長していた中で、勘違いしたんだよ。俺がここまで出世したんだから、俺の子も出来るとかなんとか…結局それは幻だと分からず今まで来ただけって。私大を無くすにはまずその幻を潰すことだな。

83 ：

東京の高校生なんてバカの集りなんです。進学校ですら私立大を目指す奴の方が
圧倒的に多く、結局三教科だけを勉強すればいいから日頃から遊びまくっている。

84 ：

■読売新聞（2010/7/6朝刊）『大学の実力調査』から主要大学一般率
（低いほど、見かけ上の偏差値は上がります。）
　　　　　　新入生数　　一般入試　　一般率
東京理科　　４０４０　　３２９９　　８１．７％
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％←付属校ないのに推薦で絞りすぎ。
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％
国際基督　　　５５１　　　２８８　　５２．３％←人数、率とも絞りすぎだろ。インチキ偏差値。
慶應義塾【※非公表】
明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％←マーチの中で、一番イカサマ偏差値。
同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％←絞り込みすぎ。文科省は査察を。
立命館大【※非公表】
学習院大　　１９５６　　１０４７　　５３．５％←これだけ絞っても、偏差値上がらず。
―――――――――――――――――――――――
☆＠城東教育研究所＠☆original製作
明らかに、偏差値操作をしている●慶応と●立命館が
【※非公表】は、笑えるな。

85 ：

明治は、一般枠７０％（全学部の合計）と公表してるのに、
学部別では、以下の通り。
★嘘つきの明治、偏差値操作の明治
明治大学
法学　　　　　９００定員　一般枠４５０名　５０％
商学　　　　１０２０定員　一般枠４５０名　４４％
政経　　　　１０７０定員　一般枠５３６名　５０％
文学　　　　　７３５定員　一般枠３６４名　４９％
理工　　　　　９２５定員　一般枠５０５名　５４％
経営　　　　　６５０定員　一般枠３３０名　５０％
どう計算しても、全学部の計は７０％にならない。

86 ：

文系私大は不要
英語　社会科の暗記だけで入れるような腐れ大学は、
そもそも単なるアホ肉塊集合体。
即時、アホと施設の双方焼却処分を行うべし。

87 ：

>>86
同意。
まずは、ＡＯ入試をやっている大学から順次解体処分にすべきだね。

88 ：

世間で陽の当たらない地底と駅弁卒がグチるスレですか？

89 ：

>>88
現実を見ろよ、知障

90 ：

私立はスポーツ選手としてはいいけどな
頭は悪い

91 ：

>>81
東工大

92 ：

>>89
池沼はキサマだろ
無職喪男wwww

93 ：

私大文系＝無職喪男

94 ：

私大文系は卑怯者で、かつマスゴミによる洗脳から抜け出せないブロイラー。
自尊心だけ一人前の、物事の本質を見極められないまま死に去る単なる肉塊にすぎない。

95 ：

>>91
ありがと
初めて知った・・

96 ：

欧米みたく日本も「大学生」を「職業」ではなく「身分」として認識すべきだな。
「職業」ってのは自分が如何にして労働して賃金を得ているかってこと。
その意味ではむしろ職業という概念とは真逆じゃん。親や社会に生かされてんだし。
よってこれから事件事故報道では「無職の大学生」とか「大学生で無職の」とかでよし。
今のガキは携帯料金を親に払ってもらってる率８割、バイトしない率６割だって。
マジ社会の寄生虫だわ。普通に住民税とか課税してほしいよホント。

97 ：

私立はどんどん潰せ！

98 ：

私立なんぞ殆どが勉強しないアホどもの本能を満たす為のサロン。
異性とする為にあるようなアホ養成所。
こんな糞施設に税金使って補助金出すな、売国政治屋！！

99 ：

>>98さんに大賛成！

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
35: 団塊です。逃げ切って生きれますがなにか？ (83)
36: 現金無制限つかみ取り大会の様相を呈している公務員 (93)
37: 公務員のボーナス廃止する政党出ないかな？ (461)
38: 公務員の人件費と共済年金のために大増税します！ (61)