＿＿__ r っ ＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿ __
| .__ | ＿_| |＿_ |＿＿＿_ ,＿＿＿_| ,! / | l´ く｀ヽ ＿__|￣|＿＿ r‐――￣└‐――┐
| | | | | __ __ | r┐ ＿__| |＿__ r┐ / / | | ／＼ ヽ冫Ｌ＿ ＿ | | ┌─────┐ |
| |_| | _| |_| |_| |_ | | | r┐ r┐ | | | / | | レ'´ ／ く｀ヽ,＿＿| |＿| |＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
| r┐| |＿__ ＿＿|. | | | 二 二 | | |く_/l | | , ‐'´ ∨|＿＿ ＿＿＿| r‐､￣| |￣￣
| |_.| | / ヽ | | | |__| |__| | | | | | | | __ /｀〉 / ＼ │ | | ￣￣|
| | ／ /＼ ＼. | |└------┘| | | | | |＿＿| | / / ／ ／＼ ｀- ､_ 丿 ＼| |￣￣
￣￣ く_／ ＼ ｀ﾌ | ￣￣￣￣￣ | | | |＿＿＿_丿く / <´ ／ ｀- ､_/／ ﾉ＼ ｀ｰ―--┐
`´ ｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' ￣ ` ｀´ ｀ｰ' ｀ｰ───-′
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
慶應義塾＋4.4 67.0(62.6)〔文65.4(64.1) 法68.5(63.0) 経67.9(63.0) 理66.3(60.2) 商67.0(60.9) 医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6 66.3(63.7)〔文65.0(63.1) 法66.8(64.4) 政67.9(66.4) 理65.3(61.0) 商65.4(62.5) 教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6 60.5(57.9)〔文60.0(60.0) 法61.7(60.2) 政62.3(59.8) 理58.0(51.4) 商60.4(58.6) 農58.1(52.4) 営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6 59.8(57.2)〔文59.1(57.5) 法64.6(62.7) 経59.5(56.5) 理55.8(52.1) 商58.8(55.2)〕
上智大学＋1.9 63.7(61.8)〔文64.1(63.0) 法65.1(65.0) 経63.5(60.5) 理62.0(58.7) 外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9 62.5(60.6)〔文62.4(62.6) 法64.2(62.7) 経62.0(61.0) 理61.5(56.1) 商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8 60.8(59.0)〔文61.8(60.0) 法62.0(60.8) 経61.8(59.7) 理57.6(55.5) 社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4 57.8(56.4)〔文58.2(57.5) 法58.9(59.0) 経57.1(56.5) 理57.1(52.5) 商57.3(56.4) 社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4 57.0(55.6)〔文58.0(56.3) 法59.5(58.7) 経56.6(57.9) 理53.7(49.6) 営59.0(56.5) 社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7 59.8(59.1)〔文60.6(61.1) 法61.1(60.8) 経59.6(58.0) 理57.9(56.3) 営59.5(57.4) 社58.4(55.9)〕
成蹊大学±0.0 56.0(56.0)〔文57.6(58.0) 法57.4(58.4) 経58.2(56.9) 理50.8(50.7)〕
青山学院－0.5 57.8(58.3)〔文60.5(61.1) 法57.9(60.3) 経57.5(58.8) 理55.1(53.1) 営58.5(57.9)〕 ※81年は厚木移転前
学習院大－1.2 59.0(60.2)〔文60.1(62.1) 法61.2(62.0) 経59.2(59.6) 理55.6(56.9)〕
関西学院－4.0 58.5(62.5)〔文58.2(62.6) 法58.8(62.0) 経59.2(62.7) 理57.9(62.5) 商59.7(59.7) 社57.1(60.7)〕
慶應義塾＋4.4 67.0(62.6)
関西学院－4.0 58.5(62.5)
, r '" ヽ,
ｌ ' ,
/ 三ﾆ=ｰ-'`=ﾆｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ
/ ﾆ'" `ヾｉｉｉｉｉｉｉｉ|
/ ﾆ' 'ｌｉｉｉｉｉｉ|
,ｌ |,r=-;.,_ _,､-=-、|ｉｉｉｉｉｌ
ｌ .ｉl .,rｪｪ､_" :;"ｪｪ j |ｉｉｉｉｉiｌ
| . ｉ| ,, :; ,, ｉｉｉｉｉｉiｌ
,| ｉｌ, , :: , ｌｉｉｉｉｉｉll
ｌ ｉｉｌ, ` ' ,|ｉｉｉｉｉｉｉｉ|
/ l、 ｰ- -,ｰ ｲｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌｌ
/ ｉゝ、 ￣ ／|ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ
/ ｉ| `ー- ' " ,ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ|
クソスレータ・テルナー[Quethauslat Telnault]
(1946～1992 フランス)
関大が躍進したのか、関学が更に凋落したのか、どっちだ？
「関学」を、商標登録してる意味がもうなくなったのではないか。
早く関東学院大学に譲渡すべきだと思う。
東京海上火災 三井住友海上 三菱ＵＦＪ銀行 三井住友銀行 日本生命保険
合計 男子 女子 合計 男子 女子 合計 男子 女子 合計 男子 女子 合計 男子 女子
早稲田 ５９名（２５ ３４） ４０名（２５ １５） ５７名（２９ ２８） ４６名（２８ １８） ３２名（２１ １１）
慶大 ８１名（３５ ４６） ３５名（２１ １４） ６８名（３３ ３５） ４８名（２９ １９） ２５名（１８ ７）
関学 ２８名（ ３ ２５） ２５名（ ９ １６） ２２名（ ９ １３） ５６名（２３ ３３） ４２名（ ８ ３４）
明治 １３名（ ３ １０） ２２名（１０ １２） ２４名（１１ １３） １８名（１２ ６） ２１名（１１ １０）
同志社 ２２名（ ３ １９） ２３名（ ９ １４） ２８名（ ７ ２１） ３８名（１６ ２２） ４４名（ ８ ３６）
男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43
女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51
2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）
① 早稲田 ２３７★東京6大学
② 慶應大 ２２４★東京6大学
③ 中央大 １４４
④ 東京大 ７９★東京6大学
⑤ 明治大 ６０★東京6大学
⑤ 一橋大 ６０
⑦ 神戸大 ５４
⑧ 関学大 ５１☆旧関西６大学
⑨ 同志社 ４９☆旧関西６大学
⑩ 法政大 ４６★東京6大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
また偏差値下がるんじゃね
余命あと5年の大学。それが○○学院。
アーメン
俺２０００年に受験してＷ合格して立命いったけど
まさか後々ここまで差が広がるとは思わんかった
全国区の立命館に行ったのは正解
入試の合格者が進学する大学を決める頃になると必ずこういうスレが立つんだよなｗｗｗ
てことは、どこの大学の人間が立ててるのかすぐに分かるわねえ。
まあ、京大・阪大併願者を頼りにしたハリボテみたいな偏差値で何を語ろうが、それは自由だけど、そろそろ産業界や金融界でバリバリ仕事をする優秀な人材を輩出すべき時期ではないですか？
どいつもこいつも、相変わらず全然使えないんですけどねえ、立命さんｗｗｗ
まー、中身でなくて入れ物のキャンパスがどうのこうの言う時点で終わっているのかな。
来年の受験の時に熟慮しよう。情報を有難う。しかし、官学ガンバ！
2009年7月12日6時15分
立命館大（京都市中京区）のアメリカンフットボール部員だった
４年生の男子学生がビデオに出演し、退部処分になっていたことが
同大学への取材でわかった。大学も「学生の本分にもとる」として処分を検討している。
立命館大広報課によると、同部関係者がインターネット掲示板「２ちゃんねる」に
男子学生の出演に関する書き込みがあるのを確認。
学生に事情を聴いたところ、「金になるアルバイトとして計６本に出演した」と認めたため、
同部は「部員としてあるまじき行為」として６月１５日付で退部処分とした。
同部は１月の日本選手権ライスボウルで３度目の日本一になるなど強豪として知られる。
男子学生は準レギュラー選手だったという。
http://www.asahi.com/national/update/0711/OSK200907110124.html
凋落大学の筆頭は関西学院大学ということか。
確かに２ＣＨでは珍しいことだ。
以前、どこかのサイトが凋落大学の投票をやっていたが、
そこでも関学がダントツで第一位だった。
津田塾、東女などの女子大の凋落も激しいが、女子大だけに時代の
趨勢に流されている面があり、共学校の関学ほどには目立たないのだろう。
相当偏差値が下がることだろう。予備校の発表を待ちたい。
関大より上であることを祈っている。
関西トップはたった１年間の夢。
今年は総合格者が大幅に減るので、指定席の１０数位に後退。
①美しいキャンパス効果による女子大化（社会的実績にマイナス）
②技術立国に必要な理系教育の軽視（ライバルの立命館は重視）
③全国的知名度の低さ（その結果、関西地域全体の地盤沈下に最も足を引っ張られる）
④立命館の「躍進」（理系教育の重視などの評価出来る点と偏差値操作などの評価出来ない点あり）
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html
2010年度 公認会計士試験大学別合格者数
１位 慶應義塾 ２５１名
２位 早稲田大 ２２１名
３位 中央大学 １５２名
４位 明治大学 ９８名
５位 東京大学 ６７名 ↑関東
－－－－－－－－－－－－－－－－
６位 同志社大 ６２名 ↓関西
７位 立命館大 ５７名
８位 神戸大学 ４９名
９位 関西学院 ４６名
10位 京大大学 ４５名
偏差値５０台中盤なんて
関学 ５６０→４２７ ２４％減
関大 ４１３→４０５ ２％減
関学御自慢の役員数にも、やはり徐々に凋落の影響が出てきている。
役員数で関大に抜かれるのも時間の問題だ。
凋落後の学生がそろそろ中堅になってくる頃なので、
今後加速をつけてのビジネス界での勢力低下が予想される。
慶應義塾＋4.4 67.0(62.6)
関西学院－4.0 58.5(62.5)
関西学院のレベルは決して昔と比べて落ちていない。
むしろ、数的には大幅に増加している。特に司法試験。
関西学院を凋落した大学と宣伝するのは、関西の某有名私学が関西学院を
貶めて自分のところへ志願者を惹きつける宣伝工作ではないか。
30年前の1981年と2011年の偏差値変化 ※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
慶應義塾＋4.4 67.0(62.6)〔文65.4(64.1) 法68.5(63.0) 経67.9(63.0) 理66.3(60.2) 商67.0(60.9) 医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6 66.3(63.7)〔文65.0(63.1) 法66.8(64.4) 政67.9(66.4) 理65.3(61.0) 商65.4(62.5) 教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6 60.5(57.9)〔文60.0(60.0) 法61.7(60.2) 政62.3(59.8) 理58.0(51.4) 商60.4(58.6) 農58.1(52.4) 営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6 59.8(57.2)〔文59.1(57.5) 法64.6(62.7) 経59.5(56.5) 理55.8(52.1) 商58.8(55.2)〕
上智大学＋1.9 63.7(61.8)〔文64.1(63.0) 法65.1(65.0) 経63.5(60.5) 理62.0(58.7) 外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9 62.5(60.6)〔文62.4(62.6) 法64.2(62.7) 経62.0(61.0) 理61.5(56.1) 商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8 60.8(59.0)〔文61.8(60.0) 法62.0(60.8) 経61.8(59.7) 理57.6(55.5) 社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4 57.8(56.4)〔文58.2(57.5) 法58.9(59.0) 経57.1(56.5) 理57.1(52.5) 商57.3(56.4) 社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4 57.0(55.6)〔文58.0(56.3) 法59.5(58.7) 経56.6(57.9) 理53.7(49.6) 営59.0(56.5) 社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7 59.8(59.1)〔文60.6(61.1) 法61.1(60.8) 経59.6(58.0) 理57.9(56.3) 営59.5(57.4) 社58.4(55.9)〕
成蹊大学±0.0 56.0(56.0)〔文57.6(58.0) 法57.4(58.4) 経58.2(56.9) 理50.8(50.7)〕
青山学院－0.5 57.8(58.3)〔文60.5(61.1) 法57.9(60.3) 経57.5(58.8) 理55.1(53.1) 営58.5(57.9)〕 ※81年は厚木移転前
学習院大－1.2 59.0(60.2)〔文60.1(62.1) 法61.2(62.0) 経59.2(59.6) 理55.6(56.9)〕
関西学院－4.0 58.5(62.5)〔文58.2(62.6) 法58.8(62.0) 経59.2(62.7) 理57.9(62.5) 商59.7(59.7) 社57.1(60.7)〕
サンデー毎日2010年8月1日号 『77有名大学309社就職実績』から引用 ～マスメディア～
早大 慶大 立命 上智 明治 法政 立教 中央 青学 同大 関大 関学
２２ ３１ ２ ２ １ １ ３ ３ ７ ３ ２ ２ 電通
１４ １９ １ ２ ２ ２ ２ １ 博報堂
７ ９ １ １ １ １ TBS
６４ ３２ １０ ５ １０ ６ ５ ４ ３ ４ ４ ４ NHK
４ ９ １ ２ ２ １ フジテレビ
１１ ６ １ １ １ １ １ １ テレビ朝日
５ １ ４ １ １ ２ ２ 毎日新聞
７ ５ ２ ４ ３ ４ １ １ １ 朝日新聞
１５ １３ ３ ４ ４ ３ １ １ ４ 読売新聞
５ ２ ２ １ 日本経済新聞
６ ５ １ ２ １ 共同通信
３ ２ １ ２ １ １ １ １ １ 時事通信
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
１６３ １３４ ２３ ２２ ２０ １９ １７ １６ １６ １６ １２ ８
上場企業の役員数の推移（2004→2011）
関学 ５６０→４２７ ２４％減
関大 ４１３→４０５ ２％減
関学の第一次凋落期は１９７０年代初頭のようだ。
それまで関西私学ではナンバー１の地位だったのが、
この時期に同志社に抜かれ、関西私学で２位に転落した。
しかし、依然として立命館や関大とは大きな差があり、
同志社＞関学＞＞＞立命館＞関大
という序列が、その後長い間続いた。
それが変化したのは１９９０年代末から第二次凋落期。
９０年代末から大凋落が始まり、
２０００年以降に徐々に立命館と立場が入れ替わった。
そして最近は関大との差も急接近している。
同志社＞＞＞立命館＞関学≧関大
というのが今の序列である。
東京海上火災 三井住友海上 三菱ＵＦＪ銀行 三井住友銀行 日本生命保険
合計 男子 女子 合計 男子 女子 合計 男子 女子 合計 男子 女子 合計 男子 女子
早稲田 ５９名（２５ ３４） ４０名（２５ １５） ５７名（２９ ２８） ４６名（２８ １８） ３２名（２１ １１）
慶大 ８１名（３５ ４６） ３５名（２１ １４） ６８名（３３ ３５） ４８名（２９ １９） ２５名（１８ ７）
関学 ２８名（ ３ ２５） ２５名（ ９ １６） ２２名（ ９ １３） ５６名（２３ ３３） ４２名（ ８ ３４）
明治 １３名（ ３ １０） ２２名（１０ １２） ２４名（１１ １３） １８名（１２ ６） ２１名（１１ １０）
同志社 ２２名（ ３ １９） ２３名（ ９ １４） ２８名（ ７ ２１） ３８名（１６ ２２） ４４名（ ８ ３６）
男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43
女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51
2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）
① 早稲田 ２３７★東京6大学
② 慶應大 ２２４★東京6大学
③ 中央大 １４４
④ 東京大 ７９★東京6大学
⑤ 明治大 ６０★東京6大学
⑤ 一橋大 ６０
⑦ 神戸大 ５４
⑧ 関学大 ５１☆旧関西６大学
⑨ 同志社 ４９☆旧関西６大学
⑩ 法政大 ４６★東京6大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
尻尾を巻いて逃げちまった。負け犬だな。
おれもそう思うよ
年齢もあるだろ～
同志社工作員乙
どさくさに紛れて同志社だけ別格のような扱いするなやｗ
就職や資格実績、公務員では立命にすら歯が立たないくせに。
公務員ぐらいだろ負けてるの、資格実績ももう抜き返してるし
なにより就職で同志社が立命より悪かった時期なんて、今までないだろう。
これは当時の旺文社や私学専門のライオン社の偏差値ランキングをみれば明らか。
かつては、関学の経済は、慶應の経済と並び称され、関学の理学部は、早稲田の理工と
並び称された。関西ではもちろん断トツの一番だった。
自慢できるのは、半世紀前のことだけなんですね。
自慢できるのは、半世紀前のことだけなんですね。
自慢できるのは、半世紀前のことだけなんですね。
自慢できるのは、半世紀前のことだけなんですね。
◆◆ 大 阪 府 ２０１１ 2011.2.28
順位 関大 . 関学 同志 . 立命 合計 去年順位
──────────────────────
01 68 94 . 179 . 204 545 茨 木 02
02 86 71 . 120 . 231 508 春日丘 01
03 65 . 100 . 144 . 192 501 北 野 09
04 . 113 70 . 102 . 196 481 四條畷 03
05 . 125 62 . 120 . 162 469 大手前 10
06 . 105 . 133 84 . 127 449 豊 中 04
07 . 109 . 117 . 137 85 448 三国丘 06
08 . 154 81 . 113 90 438 生 野 05
09 . 119 72 87 . 118 396 高 津 12
10 . 126 86 55 82 349 池 田 16
11 . 124 53 52 . 101 330 寝屋川 11
12 . 150 63 36 73 322 岸和田 13
13 86 51 92 88 317 天王寺 08
14 . 137 83 69 24 313 泉 陽 07
15 . 149 42 48 57 296 富田林 14
16 46 55 58 . 100 259 千 里 15
17 . 119 59 24 42 244 八 尾 19
18 70 22 32 98 222 三 島 18
19 77 48 23 24 172 箕 面 17
──────────────────────
2028 1362 . 1575 . 2094 . 7059 合 計
. 107 72 . 83 . 110 372 平 均
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
南山（カトリック・神言会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）
キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、宣
教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。なお同志
社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト教系で
はあるが、本当はミッションスクールではない。
http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html
HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。
旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、
早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、
上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）
、上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、
その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、
中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である
１位慶大 ２５１
２位早大 ２２１
３位中大 １５２
４位明大 ９８
５位東大 ６７
６位同大 ６２
７位立命 ５７
８位神大 ４９
９位関学 ４６
10位京大 ４５
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html
順位 関大 . 関学 同志 . 立命 合計 去年順位
──────────────────────
01 68 94 . 179 . 204 545 茨 木 02
02 86 71 . 120 . 231 508 春日丘 01
03 65 . 100 . 144 . 192 501 北 野 09
04 . 113 70 . 102 . 196 481 四條畷 03
05 . 125 62 . 120 . 162 469 大手前 10
06 . 105 . 133 84 . 127 449 豊 中 04
07 . 109 . 117 . 137 85 448 三国丘 06
08 . 154 81 . 113 90 438 生 野 05
09 . 119 72 87 . 118 396 高 津 12
10 . 126 86 55 82 349 池 田 16
11 . 124 53 52 . 101 330 寝屋川 11
12 . 150 63 36 73 322 岸和田 13
13 86 51 92 88 317 天王寺 08
14 . 137 83 69 24 313 泉 陽 07
15 . 149 42 48 57 296 富田林 14
16 46 55 58 . 100 259 千 里 15
17 . 119 59 24 42 244 八 尾 19
18 70 22 32 98 222 三 島 18
19 77 48 23 24 172 箕 面 17
──────────────────────
2028 1362 . 1575 . 2094 . 7059 合 計
. 107 72 . 83 . 110 372 平 均
今年の志願者前年８９％で、大幅に偏差値が下がっているようだ。
予備校の偏差値調査結果で明確になるだろう。
もう解体しか道はないのか、あるいは立命館や関大に吸収されてしまうのか。
関学の昔をしるものにとっては、悲しい限りだ。
そういえば、関学を第一志望にしている関学ゼミナールという予備校も
関学凋落を受けて受講生が激減しているそうな。
「関学ゼミナール」という名前を改名する必要あり。
立命館茨木進出で完全にピラミッドができてしまった
立命
↓
関大
↓
関学（兵庫） 近大（大阪）
というな。
いうなれば関学は神戸大、近大は大阪市大だろう
一体本当の凋落原因はなんなんだろうか？
受験界最大の謎だ。
世間で言われている原因
→関学の女性化、学内派閥の暗闘、立命館の躍進、改革の遅れ、
付属中高の没落、アメフットの弱体化、受験科目の数学除外、
関西経済の地盤沈下、貧弱な理系学部、三田市への移転、
知名度のなさ、兵庫局地ブランド、関大の追い上げ、その他
関学以外にも神戸大兵庫県大甲南大が凋落しているので
関学の学風と同志社の学風は近似しているからね。
立命館とは学風が違いすぎるし、立命館の学生の半分は関西以外だったはず。
関西出身の学生比率が高く、学風が似通っている同志社に吸われたと考えるのが
妥当だろうね、常識で考えれば。
学近甲龍産が関西の、新ユニット。
本当のランキングはこれ
(理系のみ)
The Times Higher Education Supplement 2010/QS.COM Asian University Rankings
英タイムズ社によるアジア大学ランキング
【自然科学系】
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)
【生命科学系】
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)
【工業技術系】
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)
○○大学＞○○学院大学
という大命題に反しているのが関西学院大と関西大のみという罠
東北＞東北学院
筑波＞筑波学院
中央＞中央学院
明治＞明治学院
名古屋＞名古屋学院
愛知＞愛知学院
大阪＞大阪学院
神戸＞神戸学院
広島＞広島学院
九州＞九州学院
この圧倒的な法則に
唯一の例外であり続けるのは困難かと。
そのうち定員割れだな
HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。
旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、
早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、
上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）、
上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、
その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、
中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である。
関学・同志社が早慶クラスっておかしいだろ。
ソース求む。
ソースは
Ｋえ爺の頭の中にだけ存在
早慶上智＝同志社関学
Ｇ－ＭＡＲＣＨ＝立命関大と言っているな。ただ、この会社はＧＩジョーとか言っているあたり時代錯誤の感もある
ＨＲプロって企業人事が利用するポータルサイトの運営会社だから、普通に
就職イイ大学（＝人事の評価の高い大学）は早慶並みってことだろ。
実際早慶に肉薄するような大学はこの２大学しかないし。
まあ「ハズレ」呼ばわりされる大学なんかはこのクラスにゃお呼びでないよｗｗｗ
東洋経済ってGIジョーとかいうあたり、執筆者が2chユーザーか？
親和女子高校 明石西高校 履生社高校
東京大学 ０ ０ ０
京都大学 １ ０ ０
関西学院大学 １１４ ６９ １２９
2010年度中堅高校大学合格実績
親和女子高校 明石西高校 履正社高校
東京大学 ０ ０ ０
京都大学 １ ０ ０
関西学院大学 １１４ ６９ １２９
代ゼミ 文系
63.42上智（経済60.5法65.0文63.0外国65.2）
63.32早大（政経66.4法64.4文63.1教育60.2商62.5）
62.75慶応（経済63.0法63.0文64.1商60.9）
61.44関学（経済62.7法62.0文62.1商59.7 社会60.7）
61.23学習（経済59.6法62.0文62.1）
61.07同大（経済61.0法62.7文62.6商58.0）
59.80立教（経済59.7法60.8文60.0 社会58.7）
59.52青学（経済58.8法60.3文61.1経営57.9）
59.06明治（政経59.8法60.2文60.0商58.6経営56.7）
58.64立命（経済58.0法60.8文61.1経営57.4 産社55.9）
57.97中央（経済56.5法62.7文57.5商55.2）
57.80南山（経済56.8法59.1文58.1外語59.4経営55.6）
57.26関西（経済56.5法59.0文57.5商56.4社会56.9）
56.82法政（経済57.9法58.7文56.3社会54.7 経営56.5）
（*津田塾61.6 東京女子60.0 フェリス女学院58.6）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
慶應義塾＋4.4 67.0(62.6)〔文65.4(64.1) 法68.5(63.0) 経67.9(63.0) 理66.3(60.2) 商67.0(60.9) 医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6 66.3(63.7)〔文65.0(63.1) 法66.8(64.4) 政67.9(66.4) 理65.3(61.0) 商65.4(62.5) 教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6 60.5(57.9)〔文60.0(60.0) 法61.7(60.2) 政62.3(59.8) 理58.0(51.4) 商60.4(58.6) 農58.1(52.4) 営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6 59.8(57.2)〔文59.1(57.5) 法64.6(62.7) 経59.5(56.5) 理55.8(52.1) 商58.8(55.2)〕
上智大学＋1.9 63.7(61.8)〔文64.1(63.0) 法65.1(65.0) 経63.5(60.5) 理62.0(58.7) 外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9 62.5(60.6)〔文62.4(62.6) 法64.2(62.7) 経62.0(61.0) 理61.5(56.1) 商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8 60.8(59.0)〔文61.8(60.0) 法62.0(60.8) 経61.8(59.7) 理57.6(55.5) 社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4 57.8(56.4)〔文58.2(57.5) 法58.9(59.0) 経57.1(56.5) 理57.1(52.5) 商57.3(56.4) 社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4 57.0(55.6)〔文58.0(56.3) 法59.5(58.7) 経56.6(57.9) 理53.7(49.6) 営59.0(56.5) 社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7 59.8(59.1)〔文60.6(61.1) 法61.1(60.8) 経59.6(58.0) 理57.9(56.3) 営59.5(57.4) 社58.4(55.9)〕
成蹊大学±0.0 56.0(56.0)〔文57.6(58.0) 法57.4(58.4) 経58.2(56.9) 理50.8(50.7)〕
青山学院－0.5 57.8(58.3)〔文60.5(61.1) 法57.9(60.3) 経57.5(58.8) 理55.1(53.1) 営58.5(57.9)〕 ※81年は厚木移転前
学習院大－1.2 59.0(60.2)〔文60.1(62.1) 法61.2(62.0) 経59.2(59.6) 理55.6(56.9)〕
関西学院－4.0 58.5(62.5)〔文58.2(62.6) 法58.8(62.0) 経59.2(62.7) 理57.9(62.5) 商59.7(59.7) 社57.1(60.7)〕
ごきぶり板か・・・・
上場会社役員数
2010年 1997年
関西大学 －14.56％ ４０５← ４７４人
関西学院大 －41.43％ ４２７← ７２９人
今の関学≒青学
今の関学＞慶應
慶応＞同志社≧関学だったよ。
今では
文系 慶応＞同志社≧立命館＞＞関学≧関大
理系 慶応＞立命館≧同志社＞＞関大＞関学
誰も、異論はないだろう。
文系 関学＝同志社＞立命館＞関大＞＞＞慶應
理系 同志社＝立命館＞関大＞関学＞＞＞慶應
京阪神がだめなら関関同立でいいという人は文系のみ。
理系は関大、関学よりも地方の国立大のほうが上。
関西(近畿２府４県)から地方の国立大の学生の割合が10％以上超える
ところけっこうあるんじゃないか。
※学部でなく学科偏差値が掲載されているため共通主要学科を抽出して一覧表にまとめた。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995.html
①慶應義塾 67.3（法律70 政治69 経A 67 商＿66 文＿66 文＿66）
①早稲田大 67.3（法律68 政治69 経済67 商＿66 一文67 一文67）
③上智大学 65.8（法律67 国関68 経済64 経営66 国文65 英文65）
④同志社大 64.7（法律66 政治66 経済64 商＿63 国文65 英文64）
⑤立教大学 63.7（法律65 国法65 経済63 経営62 日文63 英文64）
⑥関西学院 63.4（法律64 －－－ 経済63 商＿63 日文63 英文64）
⑦学習院大 63.2（法律65 政治64 経済62 経営62 国文63 英文63）
⑧明治大学 62.8（法律64 政治64 経済62 商＿63 日文62 英文62）
⑨中央大学 62.7（法律66 政治66 経済61 経営61 国文61 英文61）
⑩青山学院 62.3（法律63 国政66 経済61 経営61 日文61 英文62）
⑪立命館大 62.0（法律63 政策61 経済61 経営61 日文63 英文63）
⑫南山大学 61.6（法律62 －－－ 経済61 経営61 国文61 英文63）
⑬法政大学 61.3（法律62 政治63 経済60 経営61 日文60 英文62）
⑭関西大学 60.7（法律62 政治60 経済60 商＿60 国文61 英文61）
⑮成蹊大学 60.5（法律61 政治61 経済61 経営61 日文59 英文60）
－日本大学 58.5（法律60 政経60 経済58 経営56 国文58 英文59）
神戸女学院英文65 津田英文65 国基人文64 東女英文63 日女英文63
①慶應義塾 66.16（文65 法68 経済68 商学67 総政66 環情63）
②早稲田大 64.40（文65 法67 政経68 商学65 文構64 社学64 教育64 国教65 人科62 スポ 60）
②上智大学 64.40（文64 法65 経済63 総人65 外語65）
④同志社大 61.33（文62 法64 経済62 商学62 社会60 政策62 文情60 心理62 スポ58）
⑤明治大学 60.85（文60 法62 政経62 商学60 経営61 情コミ60 国日61 ）
⑥立教大学 60.77（文62 法62 経済62 経営62 社会61 異コミ63 観光59 コミ福57 心理59 ）
⑦中央大学 60.60（文59 法65 経済59 商学59 総政61）
⑧立命館大 60.50（文61 法62 経済60 経営60 産社59 政策60 国関64 映像58）理工58 生命60 情報57
⑨学習院大 60.33（文60 法62 経済59 ＿＿＿ ＿＿＿ ）理学56
⑩青山学院 59.19（文60 法58 経済58 経営58 総文61 教育59 国政60.3）理工55 社情60
⑪関西学院 58.72（文59 法59 経済59 商学60 社会58 総政58 教育57 人福56 国際62）
⑫南山大学 58.67（文58 法61 経済58 経営57 総政57 外語61）
⑬法政大学 58.09（文58 法59 経済56 経営59 社会58 国文59 現福57 人環58 教養62 キャリア57 スポ56）
⑭成蹊大学 58.00（文58 法57 経済59）
⑮関西大学 57.10（文58 法59 経済57 商学57 社会58 政策57 総情55 安全55 健康54 外語61）
＊ＩＣＵ66 津田61 日本女子59 東京女子58
本を発売した。帝大はん、同やん、立ちゃんという副題がついていて、内容も結構おもしろい。
難点は、価格が2600円と少し高い。
関西の私学は、やはり同志社と立命館で、京大・同志社・立命館は、首都圏の
東大・早稲田・慶應に追いつけ追い越せとのメッセージがたくさん入っている。
同志社・立命館を目指す生徒には、必読の書だ。
関学は凋落したのではなく、完全崩壊したのでもない。
もともと存在が薄い空気みたいな大学だったということのようだ。
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
★立命館に憧れる駅弁・マーチ理科大・関関同★ (214)
富山大学vs同志社大学 (272)
【右翼】学習院ＶＳ國學院【対決】 (914)
全上場企業社長役員・出身大学ランキング2 (612)
逆に聞こう、横国より上の大学ってどこよ？ (306)
逆に聞こう、横国より上の大学ってどこよ？ (306)
--log9.info------------------
道尾秀介 part6 (551)
暗黒のＪ・エルロイ総合スレッドその3.1 (200)
【本格の】鮎川哲也 Ｎホテル六〇六号室【鬼】 (284)
俺は推理小説で犯人がわかったことが一度しかない (324)
大沢在昌 partⅥ 氷舞 (755)
西澤保彦・10杯目 (807)
『読みました』報告・国内編（書斎厳禁）Part.7 (297)
■伊坂幸太郎■part24 (875)
【第６幕】書き込みの途中で襲l (525)
アガサ・クリスティ 22 (1001)
島田荘司46 (680)
折原一３ (889)
舞城王太郎 Part 20 (257)
船戸与一 2 (426)
入間人間はミステリー界の神となる！その20 (593)
メフィスト賞と講談社ノベルスの愉快な仲間達26 (766)
--log55.com------------------
●ADSLとケーブルはどちらが速いですか？●
小笠原に光ケーブルはくるか？
海底ケーブル
なぜインド人がネットワーク技術に向いてるの？
【準備は】NetWorld+Interop Tokyo 2005【OK?】
SSLのロードバランス
次はCCNPを目指す人のスレ
光収容って何とかならんの？
