【金権払拭】　千葉県の選挙

1 ：

自民復興へ有志集まれ！
「政治塾」県連が来月開学　受講生を募集

2 ：

臼井氏、辞任を検討
昨夏の衆院選で敗れた自民党衆院千葉１区支部長の臼井正一元県議（３５）が、
同支部長の辞任を検討していることが８日明らかになった。
臼井氏は同日、自民県連の石井準一選対委員長と会談し、
「支部長を辞め、県議復帰を目指したい」と、
来春の県議選で千葉市美浜区選挙区から出馬する意向を示した。
石井氏は支部長の辞表を提出するよう求めた。
　臼井氏は千葉日報社の取材に対し「支部長の進退について話し合ったのは事実」としながら、
「最終的な結論を出すのは先送りしたい」と述べるにとどまった。

3 ：

しかし、千葉県選出で一番有名な政治家がハマコーという
ゴロツキというのはやばいよな。
彼も捕まったし、いい加減千葉も浄化してほしい。
長年のハマコー系、自民系の利権癒着構造を完全に断ち切ってほしい。

4 ：

千葉県議会議員（千葉市美浜区・千葉市緑区）候補者公募
公募実施
選挙区 ・千葉市美浜区
・千葉市緑区
応募資格 （１）日本国籍を有する満２５歳以上の方。
（２）公募実施選挙区に在住していない方の応募も可能です。
審査基準 （１）千葉県政の発展のため、積極的に活動できる人。
（２）清新・清潔な人。
（３）広い見識の人。
（４）信念と情熱の人。
申込期間 平成２２年９月１６日（木）〜１０月１５日（金）必着。
http://www.chiba-jimin.jp/activity/403

5 ：

>>２　　来春の県議選で千葉市美浜区選挙区から出馬する意向を示した
ねえちゃんも出戻りなのにおまえもか？　はずかしくねーの(T_T)/~~~
>>４
せっかく公募はじまったんだから、ちとまともな人材でてきて<(_ _)>

6 ：

だっせえｗ
絶対通すなよ。千葉市民。

7 ：

朝日千葉版に臼井家の記事。

8 ：

「国政がだめだから県議に、なんて許されるわけがない」
・・・・・議席は単なる就職先ではないだろう　
恵まれてる環境をものにできないなら、引退してほしい

9 ：

あっちフラフラ
こっちフラフラ

10 ：

公明党は、県議選で八千代市に候補を擁立するんだな。

11 ：

　◯42番（福永　洋君）市長は、企業献金は１円も受け取らないという答えでありました。
当然、団体献金を言っておられるのだと思いますが、そのことが事実とすれば、それは評
価できる問題です。そこで、団体・企業献金の問題について改めてお尋ねいたします。
　一つは、今、故人献金、死んだ人の故人献金、これは問題があるということで説明責任
ということがありましたが、本来、こういうことがあってはいけないと思いますが、これ
についてもう一度、団体、企業からの献金、これは１円も受け取らないというのは、民主
政治の根幹の問題というふうにお考えになるのかどうかについて、お尋ねをいたします。
　それから、昨日、質問がありました。私は、ある企業での社員としての勤務実態につい
ての問題です。実態がないのに健康保険に加入していたということは、道義的に責任が残
ると私は思うんですね。実態がない、もし給料が払われたとしたら、さらに大きな問題で
あり、市民理解を得られません。
それから、もう一つ、きのうは、私どもの政党機関紙、赤旗日曜版、あれは確かに１部200
円であります。もう一つの新聞がＡ４のページが200円、これはどう考えても理解に苦し
むわけですよ。なぜかということについても、これはきちんと説明をいただきたいという
ふうに、私は思います。
　http://asp.db-search.com/chiba-c/

12 ：

市長（熊谷俊人君）それから、次に、実態がないのに給与が支払われていたのかについて
ですが、勤務実態のない中で給与を支給された事実はありません。それから、アピール21
に販売した私の機関誌の件ですが、これは、長い歴史を持って、さまざまな基盤を持たれ
ている赤旗と比較されると大変心苦しいところはあるわけですけれども、私も忙しい中で、
私みずからすべて書いて内製しているものですから、それについては、私は妥当な金額で
あるというふうに考えております。

13 ：

千葉市議会 会議録の検索と閲覧
http://asp.db-search.com/chiba-c/
　◯24番（小川智之君）次に、ガラス張りの市政についてであります。今回の選挙では、
確認団体や後援会においても、企業献金を受け取らないという広義の意味で企業献金を受
け取らないと答弁されておりますが、アピール21という団体がＮＴＴ労組の政治団体であ
るという、いわば西松建設の迂回献金事件と似た構図であると仮定すると、後援会の主な
収入源は平成19年度だけを見ても、アピール21からの寄附金50万円、プレス民主号外を
アピール21に売却した事業収益150万円、合計200万円ものお金が入っていることを考え
れば、十分企業献金を受けているのではないかと推察しますが、市長の見解をお伺いいた
します。また、なぜアピール21がこれほど熊谷市長の支援を行ってきたのか。また、逆に
今回の選挙はなぜ支援してもらえなかったのか、お伺いいたします。また、今回の選挙の
前にも、プレス民主号外が何号か発行されていますが、これらの号外版はアピール21へ販
売しなかったのか。また、市長はさまざまな広報物を作成していますが、議会レポートと
プレス民主号外の違いは何か。さらに、一般の市民に対し、このプレス民主号外というの
は、今まで配布されてきたのか、お伺いいたします。

14 ：

　◯市長（熊谷俊人君）次に、アピール21からの企業献金を受けているのではないかとの
ことですが、これは西松建設が有名になったので、もういろんな形で迂回献金とかという
言葉が先に出てくるわけですけれども、これは西松建設とは同じだと仮定はしないでいた
だきたいなというふうに思っています。いわゆる西松建設の問題というのは、西松建設の
裏金が政治団体に流れてそのまま行っていた。事実上会社のお金から出ていたというとこ
ろで結局迂回献金だということになるわけですけれども。このアピール21という団体は、
そもそもＮＴＴの会社のほうからお金がまず出ているわけでは当然ないということ。それ
から、ＮＴＴの例えば労働組合費のほうから流用がされていれば、これもこれで問題だと
私は思いますけれども、そうではなくて、私自身がいわゆるアピール21の説明をしてもら
って、その上で払う払わないを自主的な意思に基づいてやっている。私の場合は、払って
いましたけれども、私の周りでも払ってない人も当然おりましたので、そういう意味では、
いわゆる有志の政治団体であると。私自身の体験をもって言えると思っています。そうい
う意味で御理解をいただきたいというふうに思っています。

15 ：

　◯市長（熊谷俊人君）じゃあ、なぜ、アピール21がこれほど支援したのかについてなん
ですけれども、アピール21というのは、当然加入者自身に政治参加を促していく、政治に
対する意識も上げていかなきゃいけない。そういうものはあるわけで、その中でさまざま
な取り組みをしています。その一環で、いわゆるＮＴＴ出身、アピール21も入っていたわ
けですし、そういう意味では同志というか、同じ立場の人間が選挙に出ると。それから政
治家をやりたいと考えている。そして、どういう町にしてきたいとか。そういうのを含め
てですね、非常にそういう意味ではアピール21の政治団体の政治参加を促していく流れの
中ではある意味、格好の人間だったんだろうとは思いますけれども。そういう意味で、政
策資料を購入していただいていると受けとめておりまして、特に不自然な点はないと考え
ています。

16 ：

　◯市長（熊谷俊人君）それから、今回の市長選挙でアピール21からの支援がなかった理
由についてなんですけれども、これはアピール21側の人間じゃないんでわからないんです
けれども、連合千葉を初め多くの労働組合が相手候補を推薦していたためじゃないかなと
いうふうに考えています。
　次に、プレス民主号外版をアピール21へ販売の件についてですけれども、私は年に１度
ですね、アピール21のほうにいわゆる政策資料を販売しておりまして、一番最後はことし
の３月であります。それから、議会レポートとプレス民主号外の違いについてですけれど
も、議会レポートは政務調査を目的として議会報告や市政に関することのみを掲載してい
ます。逆にそれ以外を載せると政務調査費として認められませんので。それで、プレス民
主号外というのは、市政に限らず、さまざまな政策や意見を掲載しているものであります。
次に、プレス民主号外は一般にも配布されているのかとのことですけれども、これは版は
もちろん別になりますけれども、私も駅頭活動とかさまざまな形でやっておりますので、
そういった形で一般市民に配っているものであります。

17 ：

　◯24番（小川智之君）さて、レガシーシステムの見直しについては、市長は議員時代に
も議会において何回も要望しています。特に昨年３月の定例会の一般質問では新統合ネッ
トワークシステムの入札結果と絡めて、わざわざ富士通株式会社を名指しで取り上げ、批
判していることに非常に違和感を覚えたところであります。私も、実は市長がそういう質
問をする前に、以前からレガシーシステムの見直しを求めてきたので、なおさら、何でそ
んなに富士通を敵視するのかなというのはすごい感じたので、そう思ったのかもしれませ
んけども。ただ、今回の質問の中で市長がＮＴＴ労組の出身で平成17年に先行して見直し
た財務会計システムの受注ベンダーがＮＴＴデータアイだったということを考えると、何
か一つ怪しいなという疑念がわいてきましたので、ちょっとその辺が聞きたいなと。そこ
で、これまで本市のレガシーシステムについてなぜ同一ベンダーが受注してきたのか。ま
た、平成19年に入札が行われた新統合ネットワークシステムの調達について、基本計画は
どこが行ったのか。入札手続に問題はあったのかをお伺いいたします。また、レガシーシ
ステムの改修費用はどのくらい見込んでいるのか。さらに、ＮＴＴ労組の出身であり、Ｎ
ＴＴ労組の政治団体から多額の支援を受けている議員が仕事の受注にかかわるような質問
をすることについて、違法性や道義的な責任は生じないのか、お伺いいたします。

18 ：

　◯市長（熊谷俊人君）次に、レガシーシステムの見直しについてどのように取り扱うの
かについてですが、今回立ち上げたプロジェクトチームの中で今後、工程表、ロードマッ
プの作成を進め、このレガシーシステムの見直しについて具体的な取り組みの方向性を示
していきます。
　次に、なぜ、同一ベンダーが受注してきたのかについてですが、住民記録や税務など大
型汎用コンピューターで運用しているシステムは、専用のオペレーティングシステムなど
開発業者固有の技術で構築されていることから、その改修や運用を他の業者が行うことは
不可能であるため、開発業者に発注してきております。

19 ：

◯副委員長（松坂吉則君）　個人献金は、普通の政治家は別に受けられるんです
よ。個人献金は政治団体としては受けられるんです、その人が持っている後援会
とか、そういうところではね。議員とちょっと話が違うんです。権限が大きい
というか、絶大な首長さんがパーティーをやって個人献金を受けた場合に、この
５番目に抵触するんじゃないかなというふうに思っておるんだけれども、そこ
ら辺の見解はどうなんですかということを聞いているので、受けられないんじ
ゃなくて受けることはできるんです。
◯総務課長　総務課でございます。
　失礼しました。個人が受けられないということで回答しまして、政党、政治
資金団体であれば受けられるということで、済みません。ただし、そこで例え
ばパーティ券であるとか、そういうところで献金した方が実際に今度は工事を受
注したという形になりまして、もしそれが恣意的に働きをかけたという疑義が
あるならば、今回のこの第３条に引っかかりまして、当然、調査請求の対象と
なることは考えられます。以上でございます。

20 ：

○千葉市長の政治倫理に関する条例
http://www.city.chiba.jp/soumu/reiki_int/reiki_honbun/g0020961001.html
第3条　市長は、次に掲げる政治倫理基準を遵守しなければならない。
(1)　市民全体の代表者として品位と名誉を損なうような一切の行為を慎み、その職務に関して不正の疑惑を持たれるおそれのある行為をしないこと。
(2)　その地位を利用していかなる金品も授受しないこと。
(5)　政治活動に関し、道義的に批判を受けるおそれのある寄附を受けないものとし、その後援団体についても、当該寄附を受けさせないこと。

21 ：

熊谷・千葉市長：政治資金パーティー「寄付強要の疑い」　自民市議ら調査請求　／千葉
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20100924ddlk12010068000c.html
　千葉市の熊谷俊人市長の政治団体が開催した政治資金パーティーについて、市長の地位
を利用して寄付を強要した疑いがあり、「千葉市長の政治倫理に関する条例」に抵触すると
して、自民党市議団の小川智之幹事長を代表とするメンバーが２２日、市政治倫理審査会
に調査を請求した。請求したのは小川市議ら同会派の２０人や市民など計１０５人。
　小川市議の訴えによると、熊谷市長は５月下旬に開いた政治資金パーティーで、市から
補助金を受ける商工関係団体の長あてにパーティー券を送付し、団体の長が購入した。こ
のことは、「市長やその後援団体は、道義的に批判を受けるおそれのある寄付を受けないも
の」と定めた同倫理条例に違反すると指摘している。
　２２日の定例会見で熊谷市長は「（パーティーは）就任１年で改めて市政に協力してもら
いたいという目的のもの。選挙資金集めではない。これからも粛々と説明するだけ」と話
した。【荻野公一】

22 ：

熊谷俊人千葉市長に対する政治倫理審査会開催
（「千葉市長の政治倫理に関する条例」に基づく審査会）
【期日】　平成22年10月5日
【時間】　13時30分　
【場所】　千葉中央コミュニティセンター8階　会議室「海鴎」
【定員】　先着順15名

23 ：

民主・富田千葉市議が離党届 「尖閣問題」対応に不満 2010年10月02日10時36分
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/politics_economy_kiji.php?i=nesp1285983367
　民主党千葉市議の富田和男氏（４７）＝美浜区、１期＝は１日、同党県連に離党届を提出した。同市議会の民主党市議団からも近く離脱する。
　離党の理由について富田氏は千葉日報社の取材に「尖閣諸島問題をめぐる党の対応は国益を守ろうとしていない。政治とカネの問題も不満」などと述べ、党への強い不信感を示した。
　また、来春の次期統一選については再選出馬の意向を示した上で、「世間が認める政治勢力と連携を取りたい」とした。みんなの党を視野に入れているとみられる。

24 ：

「みんなの党」と連携か 統一選に影響も　富田市議　民主離党へ 2010年10月02日10時44分［千葉エリア］
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1285983874
　民主党県連に１日、離党届を提出した富田和男市議は千葉日報社の取材に「尖閣諸島問題で国益を守ろうという強い意志が感じられない」と訴えるなど党の対応への批判をあらわにした。
次期統一選ではみんなの党との連携を模索しているともみられ、市議会での大幅な議席増をうかがう民主党にとって逆風となる兆しも見せている。
　富田氏は離党の理由について尖閣問題への党の対応を挙げたほか、鳩山由紀夫前代表と小沢一郎元幹事長にまつわる「政治とカネ」の問題も指摘。
　さらに、昨年の衆院選マニフェストに党が掲げた『月額７万円の最低保障年金』も「私が入党を決めたきっかけなのに、いっこうに進んでいない」と批判した。
　富田氏は２００３年の統一選で市議選に初挑戦したが落選。０７年の前回選挙では民主党の候補者公募に応募、美浜区選挙区（定数８）で初当選した。
　民主党市議団は、市議会で自民党（２０人）に次ぐ第２会派だったが、富田氏の離党で公明党（８人）と並ぶ勢力となる。次期統一選に向け党は議席拡大へ
複数の新人候補の擁立作業を進めている。

25 ：

「会計監査が不適切」
党本部に千葉市議直訴　民主１区総支部
2008年09月19日10時25分
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1221787519
　民主党の千葉市議で司法書士の富田和男氏（４５）＝美浜区選出＝は十八日、同党衆院千葉１区総支部（田嶋要総支部長）の会計監査が不適切だとして、党本部（東京都千代田区永田町）に厳正な対応を求める通知書を送った。
　同総支部は七月の定期大会で昨年の会計報告を了承したが、内部の監査人は病気を理由に欠席、外部監査人が代理で報告を行った。また、後任の監査人に１区幹事長の布施貴良市議（６１）の事務所職員を選任した。
　富田市議は「幹事長と労使関係にある人物では適正な監査が行えない」などとと指摘し、同日、党本部の鳩山由紀夫幹事長に内容証明郵便で通知書を発送。次期衆院選で１区の公認候補である田嶋議員の公認取り消しも求めている。
　布施市議は千葉日報社の取材に対し「内部の監査人は書類をすべて見たわけではない。ルール上、問題があったかもしれないが、不正な支出は一切ない」と強調。「外部監査人と富田氏とで再度チェックしてもらいたい」と話す。
　一方、会計監査の人事については「急な人事だったので事務所の人間に引き受けてもらった。（不適切との）指摘もあったので近く幹事会を開き、新たな会計監査を選任したい」としている。

26 ：

ＮＴＴ労組が民主議員に１億円“脱法”献金、衝撃の手口
2010/05/10 19:53
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/389311/
ＮＴＴ労働組合の政治団体「アピール２１」が、内藤正光総務副大臣ら
ＮＴＴグループＯＢの民主党国会議員３人を含む組織内議員側に対し、
無償配布用のビラの買い取り費用として、過去３年間に総額約９４００万
円を「資料費」名目で支出していたことが産経新聞の調べで分かった。
無償ビラ購入費名目での政治家への資金提供は、民主党が提唱する
「企業・団体献金の禁止」でも触れられておらず、寄付とパーティー券
購入に代わる脱法的な「第３の政治献金」として、抜け穴になる恐れもある。

27 ：

アピール２１は２００８年、国会議員３人と地方議員６７人の計７０人の組織内
議員の政治団体に、ビラを作製するごとに２万〜５００枚を１枚１００円で購入し、
「資料費」名目で計約３４５９万円を提供。０７年は５９人の組織内議員側に計２
１０５万円、収支報告書が公開されていない０９年も、資料費として計約３９００
万円を支出した。３年間で総額約９４００万円にのぼる。
　国会議員では、内藤氏側に計５３０万円、田嶋要衆院議員側に計７５０万円、
吉川沙織参院議員側に計３００万円を資料費として提供。一方でアピール２１
は資料費とは別に、田嶋氏側に０８年、１０００万円を寄付し、吉川氏側には０７
年、５００万円を寄付している。

28 ：

　アピール２１の説明では、ビラ購入は０７年度に開始。各議員が「プレス民主・
号外」や後援会ニュースなど無償配布用のビラを作製すると、選挙区の規模な
どに応じて購入枚数を決め、購入後は会員らに配布している。
　田嶋氏が代表の民主党支部によると、０８年は年２回で計２０万部の「号外」
を１３０万円で作製。うち４万部を４００万円でアピール２１に販売し、残りはビラ
として駅で配ったり、各家庭に配布した。作製費は１枚６・５円だった。
　政治資金規正法は、特定の個人・団体からの高額献金が癒着を招くとして、
寄付やパーティー券の購入に、年間で支出できる上限を定めている。だが、ビ
ラなどの物品売買の対価として支払われる金銭に上限はない。民主党が掲げ
る「企業・団体献金の禁止」でも、資料費を規制対象としていない。

29 ：

さあ、セコウ事務所に電凸してみるかｗ

30 ：

千葉市議会　会議録の 検索 と 閲覧
http://asp.db-search.com/chiba-c/
◯24番（宇留間又衛門君）　次に、稲毛区の市議会議員補欠選挙について、質問をさせていただきます。
　市長の選挙運動の手紙の件ですが、選挙管理委員会の見解では、事前運動に該当するおそれがあるとの回答でした。
この件につきましては、平成21年10月17日の千葉日報でも、熊谷市長が応援文書、関係者に波紋、事前運動ではと報道されました。さらに、熊谷市長は取材に対し、この文書の存在を認めたとされています。
　そこで、何点かお伺いします。
　１点目、この新聞報道に対する市長の見解を伺います。
　２点目、この手紙はだれが書いたのか。また、このような手紙を発送することを決めたのはだれか。
もし、市長が指示したのであれば、だれにどのように指示したのか、伺います。
　３点目、どのような先に郵送したか。また、区内特別で郵送していますが何通送ったのか、伺います。
　４点目、この手紙の内容で市職員に送りますと、さらに大変な問題が起こりますが、発送する際、スクリーニング作業を行ったのか。
また、やったとすればどのような方法でスクリーニングしたのか、お伺いいたします。

31 ：

◯市長（熊谷俊人君）　宇留間又衛門議員からいただきました２回目の御質問にお答えをさせていただきます。
　まず、新聞報道に対する見解ですが、事実が報道されたものと受けとめております。
　次に、手紙はだれが書いたのか、発送することを決めたのはだれか、だれがどのように指示したのかについてですが、後援会が手紙を発送し、私が了承したものです。
　次に、どこに何通郵送したのかについてですが、発送数は承知しておりませんが、発送先は以前から議会レポートなどを送付させていただいた方々と聞いております。
　次に、スクリーニング作業についてですが、行ったかどうか承知をしておりません。

32 ：

　◯24番（宇留間又衛門君）６点目、郵送された封筒には、千葉市中央区富士見町２−９−28、第一山崎ビル６階の住所があります。
これは田嶋要代議士の後援会事務所と同じですが、市長と田嶋代議士の政治的関係と、なぜ田嶋代議士の事務所と熊谷俊人後援会が同一なのか、伺います。
◯市長（熊谷俊人君）田嶋代議士との政治的関係と事務所の住所についてですが、市長選挙において、私は民主党から推薦もいただいておりますし、民主党所属の田嶋代議士には地元選出の国会議員として応援を受けております。
また、事務所の住所が同一なのは、同じフロアで、田嶋代議士の事務所の隣に私の後援会の事務所があるためです。

33 ：

◯54番（野本信正君）　八つに、自民党の質問に、市長は同じフロア、田嶋代議士の事務所の隣に私の後援会事務所があると答弁しました。
現場主義の私は、その日の議会終了後、熊谷市長の後援会事務所を訪問しました。実態は、田嶋代議士事務所の会議室の片隅につい立てを立てたものでありました。
１人だけ事務所員がおられたので、市長の答弁を受けて、どんな事務所か知りたくて伺ったと訪問の趣旨を伝え、懇談してきました。
　この訪問で気になったことをお尋ねします。
　一つは、田嶋代議士の事務所の隣でなく、田嶋事務所そのものの中に、市長の後援会事務所がお世話になっているという感じだったけれども、どうでしょうか。
　二つに、これでは、千葉市を代表する熊谷市長が田嶋代議士と一体だというような印象を市民に与えることにならないか。
　最後に、念のため伺いますが、事務所家賃、電話代や光熱水費、事務所員の給与などは、だれが支払っているのかお尋ねし、１回目の質問を終わります。

34 ：

◯市長（熊谷俊人君）私の後援会事務所についてですが、確かに田嶋代議士の事務所と同じフロアにありますが、それぞれ部屋を分離し独立した事務所であります。
また、諸経費につきましても、私の後援会が払っております。

35 ：

◯24番（宇留間又衛門君）７点目、先日、堺市では、はがきで選挙応援を依頼した副市長候補が公職選挙法違反の疑いをかけられ市議会で追及され、副市長を辞任されました。
また、益田市の副市長も、８月の衆議院選の際、民主党に投票しないよう呼びかけたと取られる内容の残暑見舞いを市幹部に送っていた問題で、やはり副市長が辞任しました。このような他都市での類似事件について、市長の見解を伺います。
◯市長（熊谷俊人君）　次に、他市の事例につきましては、詳細を承知しておりませんし、申し上げる立場にないものと存じております。

36 ：

◯24番（宇留間又衛門君）最後に、市選挙管理委員会の事前運動に該当するおそれがあるとの大変重い見解に対して、市長の見解を伺います。
◯市長（熊谷俊人君）最後に、市選挙管理委員会の見解に対する私の見解ですが、公職選挙法に違反する意図はありませんでしたが、市選挙管理委員会の見解を真摯に受けとめ、今後は疑惑を持たれることのないよう対処してまいります。

37 ：

しかし自民系会派は追求が甘いな

38 ：

千葉市議会 会議録の検索と閲覧
http://asp.db-search.com/chiba-c/
◯24番（小川智之君）　自由民主党千葉市議会議員団の小川智之でございます。
まずは、熊谷市長、市長就任おめでとうございます。
今回の市長選挙の収支報告書を閲覧させていただいたところ、収入は熊谷俊人
後援会と新しい千葉市をつくる会の寄附金で賄われておりましたので、早速、
平成19年度の熊谷俊人後援会の収支報告書を閲覧させていただきました。主な
収入としては、アピール21という団体から寄附金50万円やプレス民主号外の
発行150万円が明記されております。
　そこで、収支の内容について、このアピール21というのはどのような団体な
のか。また、今回の千葉市長選挙において新しい千葉市をつくる会や熊谷俊人
後援会で、このアピール21からの寄附金を受けているのか、お伺いいたします。
さらに、プレス民主号外について、印刷の発注先、発行回数、発行部数及び販
売先についてお伺いいたします。

39 ：

◯市長（熊谷俊人君）　ただいま、小川智之議員より御質問いただきましたの
で、基本的事項につきまして、順次お答えをいたします。
それから、ガラス張りの市政についてですけれども、企業献金を受け取らない
ことを掲載した理由ですが、確認団体や後援会においても企業献金を受け取ら
ないという広義の意味で掲載しております。少なくとも、今回の選挙に当たっ
ては、企業献金を受け取るべきではないと判断したものであります。
　次に、アピール21のお話ですけれども、こういう政治と金について、質問を
受けるというのは、何というか、私は今まで市長に就任した実感というのはな
いまま必死に走ってきましたけれども、こういう政治と金を答弁するという段に
なって、ああ、私もそういう意味では市長になったんだなと、ある意味、実感をしているところです。アピール21とは、どんな団体かとのことですけれども、
これは私も組合員時代に入っておりまして、組合の有志による任意の政治団体
ですけれども、一応ホームページにある表記を申し上げますと、ＮＴＴ労働組
合の基本理念に基づき、ＮＴＴグループに働く仲間、退職者とその家族の安全
と安心、社会的地位の向上、それから情報通信の発展と豊かな社会づくり、自
由で公正な社会の実現などにつながる諸課題の前進に寄与する政治団体と紹介
されています。なお、同団体からの寄附は選挙において受けておりません。
　次に、プレス民主号外の印刷発注先、発行回数、発行部数、販売先について
ですけれども、デザインですとか、印刷ともに内製をしておりまして、発行回
数は平成19年において５回発行し、発行部数はそれぞれ1,500部、販売先は
アピール21です。

40 ：

「寄付の強要」に焦点　市長政治パーティーで　政倫審査会スタート
千葉日報　平成２２年１０月６日　千葉市判
http://pds.exblog.jp/pds/1/201010/06/54/a0125554_835415.jpg
　熊谷俊人市長の政治資金パーティーが「市長の政治倫理条例に違反する」として
市民らが調査請求したのを受けた政治倫理審査会（佐野善房会長）が５日中央区の
中央コミュニティーセンタで開かれた。
　請求者は「パーティー券は市から補助金や仕事を受けている団体・業者にも売ら
れており、市長の地位を利用した寄付の強要に当たる」と主張している。
　審査会では、請求者の１人である自民党の小川智之市議が「パーティー券が市長
名で案内されている以上、案内状を受けた側は”強要”と受け取ると」訴え。
　一方、熊谷市長は弁明書の中で「基本的に郵送で告知し、電話での勧誘は一切し
ていない」「購入しない人も多い」などとし、強要の事実はないとの考えを示した。
　佐野会長は「送付先に市の入札関係者や補助金団体が含まれていたのは明らか」
とした上で、焦点となる『強要性』などについて熊谷市長の認識をただす質問書を
出した。
　審査会は請求を受けてから90日以内に調査報告書を提出する。今後は２件の請求
を併せて審議し、１２月初旬の報告を目指すという。

41 ：

http://mainichi.jp/area/chiba/news/20101006ddlk12010169000c.html
熊谷・千葉市長：政治資金パーティー、４１入札業者参加　市長側「強要ない」　／千葉
　熊谷俊人・千葉市長の政治団体が５月に開いた政治資金パーティーを巡り、市は５日開かれた市長の政治倫理審査会で、市の入札に参加する４１の法人・個人がパーティーに参加していたことを明らかにした。
　熊谷市長は政倫審で「案内は郵送で、強要はしていない」と文書で弁明した。
　千葉市は昨年の鶴岡啓一前市長の汚職事件を受けて今年４月、市長政治倫理条例を施行した。市政倫審はこの条例に基づき、外部からの調査請求に応じて開かれ、外部委員が是非を審議する。今回は、５月のパーティーに関する市民からの複数の調査請求を受けたもの。
　調査請求書は「千葉市長が市の入札業者や補助金交付団体に券購入を持ちかけ、地位を利用した寄付の強要に当たる」と主張。
　市は５日の政倫審で、「案内は郵送による告知で、電話などによる直接勧誘はしておらず、強要はしていない」とする熊谷市長の弁明書を提出した。
　市は次回政倫審で、補助金交付団体の参加数や歴代市長の政治資金パーティー開催実態などについて回答する予定。【斎藤有香】

42 ：

http://mainichi.jp/area/chiba/news/20100924ddlk12010068000c.html
熊谷・千葉市長：政治資金パーティー「寄付強要の疑い」　自民市議ら調査請求　／千葉
　千葉市の熊谷俊人市長の政治団体が開催した政治資金パーティーについて、市長の地位を利用して寄付を強要した疑いがあり、
「千葉市長の政治倫理に関する条例」に抵触するとして、自民党市議団の小川智之幹事長を代表とするメンバーが２２日、市政治倫理審査会に調査を請求した。
　請求したのは小川市議ら同会派の２０人や市民など計１０５人。
　小川市議の訴えによると、熊谷市長は５月下旬に開いた政治資金パーティーで、市から補助金を受ける商工関係団体の長あてにパーティー券を送付し、団体の長が購入した。
　このことは、「市長やその後援団体は、道義的に批判を受けるおそれのある寄付を受けないもの」と定めた同倫理条例に違反すると指摘している。
　２２日の定例会見で熊谷市長は「（パーティーは）就任１年で改めて市政に協力してもらいたいという目的のもの。選挙資金集めではない。これからも粛々と説明するだけ」と話した。【荻野公一】

43 ：

http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1277271045
千葉日報　2010年06月23日14時30分［千葉エリア］
千葉市議会は２２日も一般質問が行われ、熊谷俊人市長は自身の政治資金パーティーについて政治倫理条例には抵触しないとの考えをあらためて示す一方、
「疑義があるとして審査会の要求があれば、しっかりと説明する」と述べた。

44 ：

千葉市コールセンター＞よくある質問
http://www.callcenter.city.chiba.jp/ttlfaq_cbc/faq/index.asp
政治倫理条例に規定する「市民に対する説明会」について教えてください。 FAQ番号 No.1969
「市民に対する説明会（以下「説明会」といいます。）」は、以下のとおり開催されます。
１．議員による説明会の開催
議員は、刑法その他の刑罰法規の適用を受ける事犯（以下「刑法事犯」といいます。）により、
�@逮捕された場合
�A起訴された場合
�B有罪とする第一審判決の宣告を受けた場合
に、その職にとどまろうとするときは、議長に、説明会の開催を請求してその理由を説明することができます。
（�A、�Bの場合は、説明会の開催は義務となります。）
２．市民による説明会の開催請求（以下「市民開催請求」といいます。）
上記�A、�Bの場合において議員が説明会を開催しない時は、起訴日の翌日から５０日以内、又は第一審判決の宣告を受けた日の翌日から
３０日を経過する日の翌日から２０日以内に、市民は、有権者５０人以上の署名・押印を集めて、議長に対し市民開催請求をすることができます。
議長は、市民開催請求があったときは、選挙管理委員会に対し、市民開催請求に署名した市民が有権者であるか確認を求めると共に、
「市民開催請求書」の内容を審査し、その結果、市民開催請求に問題がないと認めるときは、説明会の開催を決定し、開催予定日の１４日前までに、
説明会の開催について広報すると共に、市民開催請求をした市民の代表者に開催の通知を行います。
３．説明会の運営について
　説明会は、議長の議事整理のもとで運営されます。市民は、説明会において、議員が行った説明に関して質問することができます。
【提出書類等】
２「市民による説明会の開催請求」に必要な書類
※　必要書類　「市民開催請求書」、「説明会開催請求者署名簿」
電話などによるお問い合わせは「千葉市役所コールセンター」へ
電話：043-245-4894 FAX：043-248-4894 Mail：call4894@chihanachan-chiba.jp
千葉市役所コールセンターに関するお問い合わせは、総合政策局市民自治推進部広聴課へ
電話：043-245-5298 FAX：043-245-5796 Mail：kocho.POI@city.chiba.lg.jp

45 ：

http://www.city.chiba.jp/soumu/reiki_int/reiki_honbun/g0020961001.html
○千葉市長の政治倫理に関する条例
(市長の協力義務)
第12条　市長は、審査会の要求があるときは、審査若しくは調査に必要な資料を提出し、
又は審査会の会議に出席して説明をしなければならない。
(信頼回復のための措置)
第13条　市長は、審査会の審査報告書若しくは調査報告書において資産等報告書等に事実と異なる記載がある旨又は
市長の行為が政治倫理基準に違反している旨の指摘がなされたときは、これを尊重して、
市長自ら資産等報告書等の記載の訂正その他の市民の信頼を回復するために必要と認められる措置を講じなければならない。
(虚偽説明等の公表)
第14条　審査会は、市長が審査会に対し、事実と異なる説明をし、審査若しくは調査に協力せず、
又は審査会の審査報告書若しくは調査報告書の要旨の公表を怠っていると認めるときは、
期限を定めてその是正を市長に求めることができる。
2　審査会は、市長が期限までに正当な理由がなく前項の是正をしないときその他必要があると認めるときは、
その内容を公表することができる。この場合において、審査会は、市長に対し、あらかじめ弁明の機会を与えなければならない。

46 ：

http://www.city.chiba.jp/somu/shichokoshitsu/hisho/hodo/download/rr101001-01.pdf
平成２２年１０月１日
総務局総務部政策法務課
電話２４５−５０２３
内線２１６０
千葉市政担当記者 様
第２回千葉市政治倫理審査会の開催について
千葉市長の政治倫理に関する条例第１１条第１項の規定による
市民からの調査請求を審議するため第２回千葉市政治倫理審査会を下記により開催します。
１ 日 時 平成２２年１０月５日（火） 午後１時３０分から
２ 場 所 千葉中央コミュニティセンター８階 会議室「海鴎」
３ 議 題 調査請求に関する調査について
４ その他 会議中の撮影はできませんが、「頭撮り」を希望される記者の方は、
当日、受付の職員にお知らせください。

47 ：

千葉市ホームページ
http://www.city.chiba.jp/somu/shichokoshitsu/hisho/hodo/kisya/se100922.html
市長定例記者会見

日時　平成22年9月22日(水) 　13時30分〜14時02分
場所　本庁舎３階　第一会議室
（記者）
　あともう１点なんですけれども、自民党市議団の幹事長が、例の問題なんですけれども、
政治資金パーティが条例違反ではないかということで、政治倫理審査会に調査を請求するということなんですけれども、
この政治資金パーティに対する考えっていうのは、市長は以前、問題があるとは考えていないが、
今後十分留意するという表現をされていたと思うんですけれども、その時と変わってはいないですか。
（市長）
　変わっていないですね。びっくりしましたよ、本当。
（記者）
　あと、これ、350枚、たしか配布した、売れたということなんですけれども、
特定の団体が大量に購入したとか、そういう事例っていうのは……。
（市長）
　それはないですよね。そういう、いわゆるオープンにね、そこまでしなきゃいけないような、
大量に買ったような人たちっていうのは存在しないです。

48 ：

（記者）
　あと、一般的に、首長さんたちがそういう政治資金パーティをやるときっていうのは、
やっぱり選挙の前とかっていう、時期的には多いと思うんですけれども、この時期に、
５月にやられたっていう理由というのが何だったか、もう一度あらためて。
（市長）
　その時にも申し上げましたけれども、市長に就任して１年たって、１年間、
選挙で約束したことを中心に、今どういうふうな取組状況をやっているのか、
また、いろいろな人たち、お世話になっている、市政へ協力していただいていることに対して、
またあらためて協力をお願いしたいというようなことでやっていますのでね。
　私としては、例えば選挙前に、まさに選挙資金を集めるとか、もしくは選挙の実働部隊化するような形
での政治資金パーティっていうのは、それなりに色がつくものだと思いますけれども、あくまで私としては
後援会をベースにしてやっていっているつもりですから、一応、収支をオープンにするために
政治資金パーティっていう形はとりましたけれど、あまりその政治資金パーティっていう形式をもって、
何かそういう色がついているものだというふうに言われてしまうと、ちょっと困ってしまうかなっていう感じですよね。
　いずれにしても、もうすでに市民団体の方が請求をされて、実際に審理に入ろうとしている、
それも知っていらっしゃる上で、議員という立場の人間がそういうことを知った上でやるというのは、
ちょっとどうかなというふうに思いますよね。
　あえて政争の具を、ちょっと、つくるっていうのは、私としてはやっぱり避けていただきたいと。
議会でも十分、質問もいただいて御説明もしていますので、ちょっとそういう気持ちはありますけれども、
いずれにしても粛々と説明するだけなので。

49 ：

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_logout.cgi?SESSION=29777
国会議事録検索システム
001/012] 174 - 衆 - 政治倫理の確立及び公職… - 3号 平成22年05月21日
○富田委員　ぜひ、この委員会でも議論をしていただきたいというふうに思います。
　次に、内藤副大臣にも来ていただいていますので、ちょっとお尋ねします。
　五月十日の産経新聞がかなり大きな見出しで、「民主議員に「脱法献金」　
無償ビラ購入九千四百万円」という、ちょっとびっくりするような見出しで記事が載っていました。
ＮＴＴ労働組合の政治団体アピール21が資料費名目で議員さんにいろいろ支出をしていた、
これは企業・団体献金にも当たらないし、パーティー券の購入にも当たらない、
この記事だと第三の政治献金じゃないかというような書き方をしているんです。
　私も、予算委員会で原口大臣に、このアピール21からの献金の件をお尋ねしました。
政治団体がその支持する政治家に資金提供するというのは、それは自分たちの主張を実現するために
必要なことだと思うんですが、この資料費名目というのは、原口大臣に質問をしたときも、
アピール21の収支報告書を見ていて、かなり資料費、資料費と書いてあって、ちょっと私たちの政党の
常識では余りこんなのはないので、これは何だろうなと思っていたんですが、この産経新聞の記事だと、
民主党がつくるビラは一部百円だ、それに合わせて、民主党の議員さんが個人ビラをつくったときに
同じように百円で買い取っているんだというような記事になっていましたので、あほど、
そういうことでこの資料費が出ているんだなというふうにアピール21の収支報告書を見たんです。
　この中に、民主党の参議院第十四総支部、内藤副大臣の総支部が入っていて、二十一年の報告
ですから二十年度の分だと思うんですが、このアピール21の方から百五十万、百万という形で
資料費名目のお金が拠出されている。
　この記事のとおりだとすると、ビラの作成に百円かかっていて百円で買ってもらえるというなら
私はまだ理解するんですが、通常、普通の政治活動とか選挙運動で、ビラが一部百円するという
ことはないですよね。この新聞記事の中では一枚六・五円だったという、
これは民主党の田嶋議員のところを取材したようですが、作成費一枚六・五円だと。
これは、六・五円を仮に百円で買って、それが資料費でいいんだというのは、ちょっと世間の
常識からいうとおかしいし、この記事の中では、対価を超える分は寄附扱いすべきなんじゃな
いかというような指摘もされています。
　私は、最低でもそういう扱いが必要なんじゃないかなと思いますし、逆に、本当に六・五円で
できているものを百円で買ったとしたら、九十三円五十銭はもうけているわけですよね。
これは収益事業になるんじゃないかな、ある意味。
　こういうところはやはりちょっと、民主党は政治はきれいにやるべきだということをずっと
言われてきたわけだから、応援団体の話ですからということではなくて、こういうところは
やはりきちんとして、今後、企業・団体献金禁止の法案、橋本筆頭は出したいというような話を
私にも言ってくれていましたので、そういったことを議論するときに、こういうものもきちんと
精査して、国民の目から見て不審に思われないような条件整備をするというのが大事だと思うん
ですけれども、内藤副大臣のことをこの記事では名指ししていましたので、どうですか。

50 ：

○内藤副大臣　お答えをさせていただきます。
　委員の御質問は、五月十日の産経新聞の記事をもとにしているかと思いますが、
そもそも、脱法献金だとか無償ビラと書いてありますが、何にも調べることなく、
どういった見識でこのような記事を書かれるのか。本当にこれが、やはり報道の
自由にはしっかりした的確な、適正な情報を提供するという義務が伴うと思います。
そういった観点で、私は、この産経新聞とは一体何なのかということをまず申し上げ
させていただきたい。（発言する者あり）
　そもそも、無償ビラ、無償ビラと言っておりますが、私は実はカラー刷りの
このようなものをつくっておりますが、実はこれは、部数にもよるんですが、
印刷代だけで一部三十円かかっているんです。そして、購読費ということで
そのお金をいただいているわけなんですが、そして、いただいたものも、
私の第十四区総支部という政治資金収支報告書にも記載し、そして透明化を
しっかりと図っている。うそ偽り一切なく明記をさせていただいている
ところでございます。
　なお、参考までに申し上げさせていただくならば、十九年度は実は、確かに
購読費として八十万いただいているわけなんですが、印刷代だけで何とコスト
は百九十万かかっております。
　以上でございます。

51 ：

○富田委員　今のちょっとおかしいんですよ。印刷代にもよると言うけれども、
一枚のビラですよね、折っている。何万枚もやればもっと安くなるし、仮に今の
内藤副大臣の前提にしたって、三十円のビラを百円で買ってもらっているわけ
でしょう。この七十円の差額はどう考えるんですか。また、十九年は印刷代の
方が高かったと言われるけれども、印刷したビラ全部アピール21に買って
もらったんですか。それだとしたら、政策ビラじゃないですよね。それこそ
収益事業になっちゃうんじゃないですか。
　この記事がおかしいと言うなら、今棚橋理事の方からやじがありました
けれども、名誉毀損で訴えるべきですよ。こういう場でこんなのおかしいんだと
言うよりも、私がさっき質問したのはそういうことじゃなくて、そういう事実を
前提として、対価を超える分はおかしいじゃないんですか、これは寄附として
きちんと、寄附には上限制限とかいろいろあるわけだから、いろいろな制限を
受けた中でやっていくのが民主党らしさじゃないんですかと聞いているんですよ。
それについてはどうですか。
○内藤副大臣　御案内のように、私は参議院の全国区でございます。
全国津々浦々に活動報告をする必要がございます。印刷枚数も、実は
、時に応じて違いますが、十万枚になったり、あるいは三十万枚に
なったりするわけです。それぐらい印刷しても、実は三十円ぐらい
かかるんです。（発言する者あり）それは違うと言われても、現にそれが
事実でございますから、それ以上議論する余地は全くないと思います。
　そして、私が申し上げたのは印刷代ということでございますから、
当然、郵送代とかそういったものも入ってくるわけでございます。
そういった意味でいうと、いただくもの以上の実はコストがかかって
いるという。ですから、私は、これは何ら収益事業と言われる筋合
いのものではないと思っております。
　以上でございます。

52 ：

○富田委員　ちょっとこっちの質問をちゃんと聞いてくださいよ。対価を超える
部分については寄附の扱いをすべきじゃないですかと聞いているんですよ。
印刷代が三十円と自分で言ったんだから、百円と三十円の差、七十円ある
じゃないですか。そこに何にも答えないで、自分の言いたいことだけ言って、
ちょっとおかしいですよ。
　もうこんなことをこれ以上やってもしようがありませんから、最後に一点だけ。
　小林千代美議員をこの委員会にぜひ参考人ということで、自民党、我々、
共産党、要求してきましたけれども、委員長はいろいろ努力されたという
お話をしていました。ただ、報道によれば、の判決が出たら辞職される、
国会開会中に辞職すると参議院と同日選になっちゃうから、閉会後に辞職するんだ
というような報道がされています。
　ぜひ、今いませんけれども、橋本筆頭も、適宜適切なときに我々が要求している
四名の証人喚問、参考人招致をやりたいと言われていたんですから、委員長がしっかり
その点配慮されて、そういうときこそ職権をもって証人喚問、参考人招致をぜひやって
いただきたいということを申し上げて、私の質問を終わりたいと思います。
　ありがとうございました。

53 ：

[006/012] 174 - 衆 - 文部科学委員会 - 8号
平成22年03月17日
○富田委員　わかりました。確認して、訂正していただければと思います。
　このアピール21は民主党の議員の皆さんに物すごい寄附をしている。これは去年の予算委員会でも指摘させてもらいましたけれども、
ちょっとけた違いなのでびっくりしちゃうんです。だから、鈴木副大臣、アピール21なんという名前が出るのが嫌でフォーラム21と
書いたのかなと思うんですが。
　きょうは資料として配付していませんけれども、アピール21の二十一年の収支報告を見ますと、こんなのが書いてありました。
民主党千葉県第一区総支部、平成二十年十月三日、一千万。
民主党北海道第一区総支部、十月二十一日、五百万。これは多分衆議院議長の総支部だと思います。
民主党東京第十八区総支部、五百万。これは菅財務大臣ですね。
私が質問した原口大臣の総支部にも五百万。
枝野さんの総支部に四百万。
仙谷さんの総支部に四百万。
松野さんの総支部に二百万。
だから、鈴木副大臣は、松野さんよりは評価が高くて、仙谷さんや枝野さんよりはちょっと低かったということなのかなと思うんです。

54 ：

若干一、それもこれも長すぎて政治家の演説の様だ。
第一、俺立てたｋ金権払拭前スレとはまるで主旨違ってて
議員のブログの様だ。
ずっと飛ばしてここまで来た。
おまい誰だよ。

55 ：

>>54
自治厨うぜーな
おまえが立てたスレだろうがなんだろうが
ここはおまえが運営している掲示板じゃないんだから、
スレ立てたからっておまえの思うようにはできないの

56 ：

>>42
「千葉市の熊谷俊人市長の政治団体が開催した政治資金パーティーについて」
「市長の地位を利用して寄付を強要した疑い」
「市から補助金を受ける商工関係団体の長あてにパーティー券を送付し、団体の長が購入」
「熊谷市長は」「選挙資金集めではない。これからも粛々と説明するだけ」
>>46
「第２回千葉市政治倫理審査会の開催について」
>>41
「熊谷俊人・千葉市長の政治団体が５月に開いた政治資金パーティーを巡り」
「市の入札に参加する４１の法人・個人がパーティーに参加していた」
>>40
「審査会では」
「送付先に市の入札関係者や補助金団体が含まれていたのは明らか」
「焦点となる『強要性』などについて熊谷市長の認識をただす質問書を出した」
>>47
（記者）「これ、350枚、たしか配布した、売れたということ」
（市長）「大量に買ったような人たちっていうのは存在しないです」
>>43
「熊谷俊人市長は自身の政治資金パーティーについて」
「疑義があるとして審査会の要求があれば、しっかりと説明する」

57 ：

>>25
「民主党」「衆院千葉１区総支部（田嶋要総支部長）の会計監査が不適切」
「布施市議は」「不正な支出は一切ないと強調」
>>26
「ＮＴＴ労組が民主議員に１億円“脱法”献金、衝撃の手口」
「ＮＴＴ労働組合の政治団体「アピール２１」が」「約９４００万円を「資料費」名目で支出」
「脱法的な「第３の政治献金」として、抜け穴になる恐れ」
>>27
「アピール２１は」「「資料費」名目で」「田嶋要衆院議員側に計７５０万円」
「一方でアピール２１ は資料費とは別に、田嶋氏側に０８年、１０００万円を寄付」
>>28
「政治資金規正法は」「年間で支出できる上限を定めている」
>>23
「民主・富田千葉市議が離党」
「政治とカネの問題も不満」

58 ：

>>38
◯24番（小川智之君）
「熊谷俊人後援会の収支報告書を閲覧」
「アピール21という団体から寄附金50万円やプレス民主号外の発行150万円が明記」
>>39
◯市長（熊谷俊人君）
「平成19年において５回発行し、発行部数はそれぞれ1,500部、販売先はアピール21です」
>>53
○富田委員
「このアピール21は民主党の議員の皆さんに物すごい寄附をしている」
「民主党千葉県第一区総支部、平成二十年十月三日、一千万」

59 ：

平成20年第1回定例議会　一般質問項目
民主党千葉市議会議員団
熊谷　俊人
http://www.kumagai-chiba.com/gikai/shitsumon-all0803.html
2. 情報システム調達のあり方について
まず新統合ネットワークシステムの入札結果についてですが、予定価格28億4551万8千円に対し、27億9223万4千円で
富士通が落札、落札率にすると98.12%です。なぜここまで高止まりしているのでしょうか。
また、他の2者が43億円48億円と予定価格からかけ離れた応札をしていることも不思議です。そこで伺いますが、
なぜこのような結果になったのか、理由を明らかにして下さい 次に住民情報系システムに
ついてですが、ここ4年間で総額10億円以上のシステム改修費がかかっており、それら全てが随意契約で
富士通に支払われていることが分かりました。これは住民情報系システムに限り、なおかつ
1000万円以上の案件のみの合計ですから、千葉市が持つレガシーシステム全体の改修費
はさらに大きな金額になります。千葉市の住民情報系システムは殆どが
富士通であり、はっきり申し上げると
富士通以外、千葉市のシステムの全容は分からない状況です。調達の際に予定額をどう算定
しているのか尋ねたところ、業務所管課と委託業者のSE、つまり
富士通ですが、が積算しているとのことでした。しかし、所管課ではブラックボックス化
したレガシーシステムの積算などできませんから、結局のところは
富士通の積算によって予定額が決まり、そして富士通が随意契約で受注しているというのが
実態ではないでしょうか。これでは競争原理が働かず、市民の大事な税金がシステム改修に
必要以上に使われてしまうリスクがあります。

60 ：

千葉市議会 会議録の検索と閲覧
2009.07.08 ： 平成21年第２回定例会（第５日目） 本文
http://asp.db-search.com/chiba-c/
◯市長（熊谷俊人君）　次に、この怪文書、怪文書もですね、私も選挙期間中、これは
存在を最後のほうで見ましたので知っております。私も怪文書が出るようになったのかと、
市長選挙らしいなと実感をしたわけですけれども、ここの中のまずＮＴＴ労組について
ですけれども、私は会社員時代、当然、ＮＴＴに勤めていましたし、入社時からＮＴＴの
組合員でございました。それから、市議会議員のときに当たっては、ＮＴＴ労組の組織内議員で
ありました。組合活動も当然、組合員時代はやっておりました。それから、次に、
広告会社に勤務し、現職の組合員と偽装したとのことですが、これは事実ではありません。
私は2001年４月、大学を卒業してからですけれども、2001年４月からＮＴＴ
コミュニケーションズ株式会社に勤務をして、個人ユーザーを担当する事業部があるん
ですけれども、そこで企画部に配属されて企画業務やウエブマーケティングなどに従事
しておりました。それから2006年11月から2009年２月まで、広告会社のメロウリンク企画
に在籍しておりまして、ホームページ制作や広報デザインなどに従事していました。ただし、
市議会議員に当選したあとの2007年５月以降は休職となりまして、給料は受け取っておりません。

61 ：

>>60
◯市長（熊谷俊人君）
「当然、ＮＴＴに勤めていましたし、入社時からＮＴＴの組合員」
「組合活動も当然、組合員時代はやっておりました」
「市議会議員のときに当たっては、ＮＴＴ労組の組織内議員」
>>17
◯24番（小川智之君）
「わざわざ富士通株式会社を名指しで取り上げ、批判していることに非常に違和感を覚えたところであります。」
「市長がＮＴＴ労組の出身で」「システムの受注ベンダーがＮＴＴデータアイだったということを考えると、
　か一つ怪しいなという疑念がわいてきました」
「ＮＴＴ労組の政治団体から多額の支援を受けている議員が仕事の受注にかかわる」
>>59
平成20年第1回定例議会　一般質問項目　
民主党千葉市議会議員団 熊谷俊人
「富士通が」「富士通に」「富士通であり」「富士通以外」「富士通ですが」「富士通の」

62 ：

千葉市議会　平成22年 第2回定例会 質疑・質問内容
平成22年6月21日(月)　一般質問　小川 智之 議員
http://gikaimovie.city.chiba.jp/10_2/0621_02.html
52分32秒から
◯25番（小川智之君）
私が思う重大なマニフェスト違反は、今回のパーティーだと思います。
マニフェストの冒頭に「市役所に根付いたシガラミを一掃」
「金権千葉とはもう言わせない」とあるにも関わらずパーティーで
お金集めをし、シガラミを自分からつくろうとしている事などは
どうしても理解しがたいです。
私も政治家のはしくれですから政治にお金がかかる事は理解できます。
しかし、企業からお金を貰えば当然そこにはなんらかの「シガラミ」が生じます。
特に市長の権限は絶大です。我々議員の比ではありません。
だからこそ、市長は報酬だけで政治活動が
できるように一般より高額な報酬となっており、退職金も交際費もあるのです。
実際に私の記憶にある限りでは松井前市長も鶴岡前市長も政治資金パーティーを
開いた事はありません。
唯一あるとすれば、鶴岡前市長が助役を退任された時に「楽天知命」の
出版パーティーを開催した時くらいです。
しかも、政治倫理条例を制定したばかりなのに、すぐに政治資金パーティーを開催
するというのは本当に理解ができません。
局長答弁でも述べてもらいましたが、「市長がその権限または地位による
影響力を行使して、自己の利益を図ることがないようとすること」が制定の目的
だからです。

63 ：

実際に、パーティーに行った人から「なぜか市長のパーティーの案内が来ていて
市から受注している手前、行かざるを得なかった」と伺っております。
市長は影響力を行使していないつもりでも受けた側はそうは取りません。
だから市長はパーティーを行うべきではないんです。
この考え方は市長だけではありません。
国の行政機関のトップである国務大臣には大臣規範というものが存在していて、
大臣に就任している間はパーティーを自粛することになっています。
この大臣規範は、副大臣、政務官も含んでおり、
権限が強いからこそわざわざ閣議決定までして自粛をうたっているのです。
そこで、市長はこの大臣規範を知っていたのか、また、この大臣規範に対する
所感をお聞かせ願います。
また、今回のパーティーが政治倫理条例に抵触するとは思わなかったのかお伺いします。

64 ：

１時間１分１秒
http://gikaimovie.city.chiba.jp/10_2/0621_02.html
◯市長（熊谷俊人君）
大臣規範については承知しております。同規範は政治資金パーティーを
全面的に禁止するものではなく、私のパーティーは大規模なものにはあたらないと
考えております。
パーティーは政治倫理条例に抵触するかについてですが、抵触するものとは考えておりません。
次に企業や団体に案内したことについてですが、基本的に個人の立場で
ご案内を差し上げており、問題があるとは考えておりませんが、
ご質問の趣旨を踏まえ、今後より一層留意して参ります。

65 ：

国務大臣、副大臣及び大臣政務官規範　平成１３年１月６日　閣議決定
http://www.cas.go.jp/jp/siryou/kihan.html
（５）パーティーの開催自粛
　政治資金の調達を目的とするパーティーで、国民の疑惑を招きかねないような
　大規模なものの開催は自粛する。

66 ：

http://www.k-tajima.net/diary/100927.html
たじま要日記 [2010-09-27]
この度、菅直人改造内閣において、経済産業大臣政務官を拝命いたしました。

67 ：

★衆議院議員たじま要メルマガ『かなめーる』★（2010年10月2日号）Vol.162
https://submitmail.jp/FrontBacknumbers/detail/1083/10
□ 「美浜かなめ会」のご案内
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
下記の要領で第２回の「美浜かなめ会」（主催　美浜かなめ会）が開催されます。
たじま要が直接皆さまに国政報告をいたします。報告終了後は自然食を楽しみ
ながらの懇親会を開催いたします。
是非、ご参加ください。
１．日時　平成２２年１０月１７日（日）午前１１時〜午後１時
２．場所　四季こよみ
　　美浜区稲毛海岸2-3-10PAT稲毛PLAZA-A3号館２階
３．会費　３０００円（諸経費込）
問い合わせは　043-202-1511　たじま要事務所　担当　石橋　まで

68 ：

>>25
「民主党の千葉市議で司法書士の富田和男氏は」
「民主党」「衆院千葉１区総支部（田嶋要総支部長）の会計監査が不適切として」
「党本部（東京都千代田区永田町）に厳正な対応を求める通知書を送った」
「布施市議は」「不正な支出は一切ないと強調」
>>26
「ＮＴＴ労組が民主議員に１億円“脱法”献金、衝撃の手口」
「ＮＴＴ労働組合の政治団体「アピール２１」が」「約９４００万円を「資料費」名目で支出」
「脱法的な「第３の政治献金」として、抜け穴になる恐れ」
>>27
「アピール２１は」「「資料費」名目で」「田嶋要衆院議員側に計７５０万円」
「一方でアピール２１ は資料費とは別に、田嶋氏側に０８年、１０００万円を寄付」
>>28
「政治資金規正法は」「年間で支出できる上限を定めている」
>>23
「民主・富田千葉市議が離党」
「政治とカネの問題も不満」

69 ：

凌雲会も国研も民社協会も嫌いだから
熊谷だの田嶋だのはどんどん追及してくれ

70 ：

但馬先生のビラは100円以上の価値があるんだから叩くなよ。
むしろ100円で日本一のITが買うようなものをタダで読めることに感謝すべきだろ。

71 ：

来年の県議会選挙でみんなの党から出馬する候補は居るのかな？
知ってる人いたら教えて！！

72 ：

>>70
形を変えた迂回献金
>>71
いるよ
てか、みんなの党のサイトくらい見ろよ
せっかくネット繋がってるんだからさ

73 ：

>>72

74 ：

>>72
わかってるけどサー
其れを言っちゃーおしまいよ？
見てきました。
しいかも、船橋！うちらの先生も苦戦しソーダ名。

75 ：

船橋は去年の市長選からみんなの党とのパイプが出来てる人たちがいるからね

76 ：

政治資金規正法
http://www.houko.com/00/01/S23/194.HTM#008-2
（政治資金パーティーの開催）
第８条の２　政治資金パーティー（対価を徴収して行われる催物で、
当該催物の対価に係る収入の金額から当該催物に要する経費の金額を
差し引いた残額を当該催物を開催した者又はその者以外の者の政治活動
（選挙運動を含む。これらの者が政治団体である場合には、その活動）
に関し支出することとされているものをいう。以下同じ。）は、
政治団体によつて開催されるようにしなければならない。

77 ：

四季こよみ
http://www.shikikoyomi.com/html/01menu.htm
ランチタイム：AM11:00〜PM15:30

受付AM11:00〜終了PM14:30
お料理AM11:30〜終了PM15:30
お料理開始までお飲物をお楽しみ下さい。

四季こよみコース・・・\1,600
中学生コース・・・\1,400
シルバーコース(70歳以上の人生の先輩)・・・\1,200
小学生\800
幼児\500　*3歳以下無料
ビール(中瓶)各\550

78 ：

>>65
「政務官規範」「政治資金の調達を目的とするパーティーで、
国民の疑惑を招きかねないような大規模なものの開催は自粛する」
>>66
「たじま要日記 [2010-09-27] 」「経済産業大臣政務官を拝命」
>>67
「美浜かなめ会」のご案内」「懇親会を開催」
>>68
「政治団体によつて開催されるようにしなければならない」

79 ：

http://asp.db-search.com/chiba-c/
◯24番（宇留間又衛門君）
　５点目は、市長名で特定の候補２名を明記し、応援の手紙が送られたことで
あります。この手紙の内容では、千葉市長の熊谷俊人です。市長選挙では本当に
多くの皆様のご支援を賜り、無事、市政改革のスタートを切ることができたこと、
改めて感謝を申し上げます。とあります。公職選挙法では、事後のあいさつ文は
禁止されています。また、立候補を表明されている方の中で、私の市政を応援し、
明言されているのは小田求さんと金田由希さんのお二方です。政策資料を同封
させていただきましたので、ぜひ、御一読賜れば幸いです。これも、市長として
特定の候補にここまで肩入れしたことについて、道義的責任は重いものがあります。
　さらに、民主党と市民ネットワークは私が議員であったときから、自民党、
公明党が多数を占める議会の中でともに市政改革を訴えてきました。その２会派が
公認するお二方をぜひ御支援いただき、市と市議会を本腰を据えて改革に取り組む
環境をつくってくださいますよう重ねてお願い申し上げます。千葉市長、熊谷俊人。
これも、我が会派と公明党を名指しで批判し、２名の候補者を重ねてお願いした
極めて悪質な事前運動の手紙です。
　これらの内容の手紙が区内特別便で大量に発送されたこと、区内特別でございます
ので、最低でも1,000通以上発送されていることになります。また、千葉市長選挙間
もない10月16日付で発送されたことで、事後のお礼文に抵触すること。さらには
公職選挙法の事前運動に抵触する可能性もあることなど数多く疑惑がありますが、
市選挙管理委員会に、この手紙の内容についての見解を伺います。

80 ：

http://asp.db-search.com/chiba-c/
◯選挙管理委員会事務局長（石井晴人君）
　次に、選挙違反の有無についてですが、選挙運動期間中に氏名を表示した
のぼり旗を掲示しているとの苦情はございましたが、特に選挙違反として警察が
取り締まったとの話は聞いておりません。
　最後に、手紙の内容についての見解ですが、事実関係等は不明でありますので、
インターネットに掲載されていた文書からの考えを申し上げます。
　初めに、公職選挙法に規定される選挙運動とは、特定の選挙において特定の
候補者を当選させるために選挙人に働きかける行為とされていますが、この
選挙運動は立候補の届け出を終えたあとでなければ行うことができないもの
であります。掲載されている文書では、具体的な候補者名を挙げ支援を要請
していることから、場合によっては選挙運動ともとらえられ、
告示前に行ったとすれば事前運動に該当するおそれがあります。
　また、冒頭で記載されている市長選挙での謝辞については、選挙期日後の
あいさつ行為の制限に触れることも考えられますが、文書全体から見ますと、
選挙人にあいさつをする目的を持って行われているものではないと思われます。
　以上でございます。

81 ：

公職選挙法
http://www.houko.com/00/01/S25/100B.HTM#s13
（選挙運動の期間）第129条　選挙運動は、各選挙につき、それぞれ第86条
（公職の候補者の立候補の届出等）第１項から第３項まで若しくは第８項の
規定による候補者の届出、第86条の２（名簿による立候補の届出等）第１項の
規定による衆議院名簿の届出、第86条の３（名簿による立候補の届出等）
第１項の規定による参議院名簿の届出（同条第２項において準用する
第86条の２第９項前段の規定による届出に係る候補者については、当該届出）
又は第86条の４（公職の候補者の立候補の届出等）第１項、第２項、第５項、
第６項若しくは第８項の規定による公職の候補者の届出のあつた日から当該選挙の
期日の前日まででなければ、することができない。
（事前運動、教育者の地位利用、戸別訪問等の制限違反）第239条　次の各号の一に該当する者は、
１年以下の禁錮又は30万円以下の罰金に処する。
1．第129条、第137条、第137条の２又は第137条の３の規定に違反して選挙運動をした者
2．第134条の規定による命令に従わない者
3．第138条の規定に違反して戸別訪問をした者
4．第138条の２の規定に違反して署名運動をした者

82 ：

>>30
◯24番（宇留間又衛門君）
「千葉日報でも、熊谷市長が応援文書、関係者に波紋、事前運動では」
>>31
◯市長（熊谷俊人君）
「新聞報道に対する見解ですが、事実が報道されたものと受けとめております」
>>36
◯24番（宇留間又衛門君）
「市選挙管理委員会の事前運動に該当するおそれがあるとの大変重い見解」
◯市長（熊谷俊人君）
「市選挙管理委員会の見解に対する私の見解ですが、公職選挙法に違反する
　意図はありませんでしたが、市選挙管理委員会の見解を真摯に受けとめ、
　今後は疑惑を持たれることのないよう対処してまいります」
>>79
◯24番（宇留間又衛門君）
「市長名で特定の候補２名を明記し、応援の手紙」「千葉市長の熊谷俊人」
「明言されているのは小田求さんと金田由希さんのお二方」
「内容の手紙が」「公職選挙法の事前運動に抵触する可能性」
「市選挙管理委員会に、この手紙の内容についての見解を伺います」
>>80
◯選挙管理委員会事務局長（石井晴人君）
「手紙の内容についての見解ですが」「事前運動に該当するおそれがあります」
>>81
「公職選挙法」
「事前運動」「の制限違反」「１年以下の禁錮又は30万円以下の罰金に処する」

83 ：

尖閣問題、口蹄疫、やっぱり民スの・沢は売国政治家だ！！
保守王国千葉。

84 ：

ＮＴＴソルコで不祥事だけど但馬先生は関係ないですよね？

85 ：

神田うの、ってよし

86 ：

毎日新聞
http://mainichi.jp/chubu/shakai_sports/news/20101016ddq041040010000c.html
年金入札情報漏えい：「会社の上司に報告」　ＮＴＴソルコの山本容疑者供述
　日本年金機構の年金記録照合業務を巡る入札情報漏えい事件で、警視庁に
競売入札妨害容疑で逮捕された「ＮＴＴソルコ」の営業担当部長、山本一郎
容疑者（４３）が、年金機構職員の高沢信一容疑者（４６）＝官製談合防止
法違反容疑で逮捕＝から未公表の入札情報を聞く度に「会社の上司に報告し
た」と供述していることが捜査関係者への取材で分かった。ソルコ社が入札
情報が漏れていることを知りながら、黙認していた可能性が浮かんだ。
　警視庁捜査２課によると、山本容疑者は２〜５月、旧社会保険庁時代の同
僚だった高沢容疑者から、入札の仕様書案や他社の「技術点評価一覧表」な
どを入手。予定価格や他社の応札状況を類推し、入札を優位に進めたとされ
る。
　捜査関係者によると、山本容疑者は上司に入手した情報を報告したが、止
めるような指示は受けなかったという。一方、ソルコ社は５月の入札に備え
たプロジェクトチームを４月に結成し、山本容疑者を中心に据えた。山本容
疑者は「上司も（未公表の情報を取ることも）営業の範囲内と考えていたと
思う」と供述しているという。
　ソルコ社は毎日新聞の取材に対し、「不適切な行為を助長するような行為
はなかったと認識している。ただ結果として、当該社員と関連する社員のコ
ンプライアンス意識が足りなかった」とコメントしている。
　５月の入札では、ソルコ社は入札対象の全国２９会場のうち、１７会場で
応札し、千葉、新潟の２会場分（落札額計約１２億円）を落札した。しかし
６月に情報漏えい問題が発覚し、この２会場は入札をやり直すことになった。
年金機構は８月、不適切な行為があったとして、ソルコ社を競争参加資格停
止措置（３カ月）とした。【川崎桂吾、前谷宏】

87 ：

毎日新聞
http://mainichi.jp/select/jiken/archive/news/2010/10/16/20101016dde041040018000c.html
年金入札情報漏えい：問題発覚後、口裏合わせ　ＮＴＴソルコの山本容疑者が要請
　日本年金機構の年金記録照合業務を巡る入札情報漏えい事件で、外部の指摘
で情報漏えい問題が発覚した６月、「ＮＴＴソルコ」の営業担当部長、山本一
郎容疑者（４３）＝競売入札妨害容疑で逮捕＝が、入札情報を流していた年金
機構職員の高沢信一容疑者（４６）＝官製談合防止法違反容疑で逮捕＝に口裏
合わせを要請していたことが関係者への取材で分かった。情報漏えいの違法性
を認識していた山本容疑者が、慌てて隠ぺい工作を図ろうとしたとみられる。
　関係者によると、山本容疑者は、年金機構が入札情報漏れについて問題を公
表した直後の６月下旬、高沢容疑者に数回にわたって電話。高沢容疑者から秘
密裏に受け取った競合他社の「技術評価点一覧表」に関し「こちらからは明ら
かにしないので、渡したことを黙っていてほしい」などと授受の事実を隠すよ
う依頼したという。
　今回の年金記録照合を業者に依頼するための入札は総合評価方式が採用され、
各社の技術評価点を当該の会社の入札価格で割り、数値が大きい業者が落札で
きる仕組みだった。このため、事前に他社の評価点が分かれば応札額を推測し
やすく、入札を優位に進めることが可能になる。
　高沢容疑者は、旧社会保険庁の同僚だった山本容疑者に便宜を図るため各社
の評価点を一覧できる文書に独自にまとめたうえ、５月２０日夜、新宿駅付近
で落ち合った山本容疑者に渡していたことが警視庁捜査２課の調べで明らかに
なっている。
　隠ぺい工作を依頼された高沢容疑者は６月末、年金機構の内部調査に対し、
技術評価点の一覧表を山本容疑者に渡したことを認めていた。
【川崎桂吾、前谷宏】

88 ：

毎日新聞
http://mainichi.jp/photo/news/20101015k0000e040066000c.html
入札情報漏えい：「後に引けなくなった」高沢容疑者が供述
　日本年金機構の年金記録照合業務を巡る入札情報漏えい事件で、秘密情報を
業者側に漏らしたとして官製談合防止法違反容疑で警視庁捜査２課に逮捕され
た職員の高沢信一容疑者（４６）が、「当初は軽い気持ちだったが、情報漏え
いを続けるうちに、もう後には引けなくなった」という趣旨の供述をしている
ことが、捜査関係者への取材で分かった。高沢容疑者と業者側担当者は旧社会
保険庁時代の同僚で、同課は情報漏えいの背景に２人の関係が影響していると
みて調べている。
　捜査関係者によると、競売入札妨害容疑で逮捕されたＮＴＴソルコの営業担
当部長、山本一郎容疑者（４３）が年金記録の紙台帳とオンライン記録の照合
業務の入札情報を依頼したのは１月下旬ごろ。高沢容疑者は、「（旧社保庁時
代の同僚だった山本容疑者なら）外には漏らさないだろう」と考え、求めに応
じた。
　高沢容疑者は当初、詳しい業務内容が分かる仕様書案などをメールで送信し
た。しかし４月ごろには「もう後には引けない」と考えるようになり、予定価
格を類推できる予算関係資料を流すようになった。５月には「今までのことが
暴露されないように」と、他社の技術評価点をわざわざ独自にまとめた「技術
評価点一覧表」まで作成し、山本容疑者に手渡していたという。
　総合評価方式だった今回の入札では、他社の技術点が分かれば応札額をある
程度類推でき、優位に立てた。
　高沢容疑者は、年金記録問題対策部の係員だった２〜５月、入札予定価格を
類推できる資料を山本容疑者にメールで知らせたり、他社の動向を知らせる文
書を渡すなどしたとして逮捕された。
　山本容疑者は捜査２課の調べに、「社内で自分の地位を向上させたかった。
情報漏えいは落札に役立った」などと供述しているという。
【川崎桂吾、前谷宏】
　◇年金機構本部など関係先を捜索
　捜査２課は１５日、高沢容疑者らの東京都内の自宅や杉並区の日本年金機構
本部、港区のＮＴＴソルコ本社など関係先に家宅捜索に入った。
　◇「何をやっているかという気持ち。再調査を」厚労相
　細川律夫厚生労働相は１５日午前の閣議後会見で、「実に情けない。腹の底
から何をやっているかという気持ち。なぜ起きたか徹底的に調査させ、再発防
止策を立てたい」と述べ、再調査と再発防止に乗り出す考えを強調した。
　また、日本年金機構が、内部調査や第三者組織の検証で内容を把握していた
にもかかわらず、高沢容疑者を刑事しないまま警視庁の逮捕に至った点に
ついて「（機構は内部で）調査もして、結果も出ていた。すべきところは
早くしっかりやるべきだったのではないか」と述べた。【野倉恵】

89 ：

ここまで読み飛ばした

90 ：

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a166379.htm
平成十九年六月十三日提出 質問第三七九号
いわゆる「消えた年金」問題に関する質問主意書 提出者 田嶋　要
公的年金は、国民の高齢期等における生活を支える重要な制度であると考える。ところが、年金保険料の納付記録の管理があまりにもずさんであったという実態が明らかになった。そこで、このことに関連して、次の四点について質問する。
１　いわゆる「消えた年金」問題を安倍総理は一年以内に解決すると答弁しているが、それに要する概算コストは現時点でどのくらいに見積もっているか。
２　概算コストが現時点で不明の場合の、明らかになる時期はいつか。
３　そのコストは誰が負担することになるのか。国庫からの負担となるのか、被保険者の保険料からの負担になるのか。それ以外か。組み合わせであれば、その負担割合はどうなるか。
４　仮に、コスト負担が国庫または被保険者の保険料から行われる場合、その理由及び根拠法を明らかにされたい。
右質問する。

91 ：

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b166379.htm?OpenDocument
平成十九年六月二十二日受領 答弁第三七九号
内閣衆質一六六第三七九号 平成十九年六月二十二日 内閣総理大臣　安倍晋三
衆議院議長　河野洋平　殿
衆議院議員田嶋要君提出いわゆる「消えた年金」問題に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
衆議院議員田嶋要君提出いわゆる「消えた年金」問題に関する質問に対する答弁書
１及び２について
御指摘の答弁は、「年金記録への新対応策パッケージ」（本年五月二十五日社会保険庁取りまとめ）及び「年金記録問題への新対応策の進め方」
（本年六月四日厚生労働省及び社会保険庁取りまとめ）の実施の一環として、基礎年金番号が付されていない又は基礎年金番号に統合されていない
社会保険庁において管理している年金手帳記号番号に係る記録を基礎年金番号に統合するに当たり、これらの年金手帳記号番号に係る記録及び国民年金又は
厚生年金保険の受給権者又は被保険者に係る記録について、平成二十年五月までに名寄せを実施することを述べたものであるが、現在、その実施に当たっての
具体的な手法等について検討しているところであり、お尋ねについて、現時点で、お答えすることは困難である。
３及び４について
１及び２についてで述べた名寄せについては、緊急に実施していく必要があるため、これに要する経費は、特別会計に関する法律（平成十九年法律第二十三号）に基づき、
平成十九年度において支出することとするとともに、当該実施に当たって新たな追加的経費が生ずる場合には、国民の間に年金給付額に影響が生じるのではないかという懸念等があることも踏まえ、
新たに年金保険料の負担を求めるのではなく、財政に係る合理化のための努力を行った上で、国庫負担により対応することとしている。

92 ：

国会会議録検索システム
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_logout.cgi?SESSION=1831
[006/011] 169 - 衆 - 本会議 - 6号 平成20年02月19日
○田嶋要君
　国会を二度も延長しながら、年金記録問題や薬害肝炎問題、防衛省の調達問題と、
過去から受け継がれた自民党失政への対応に追われるばかりで、国民生活と日本経済に
対しては希望を見出せる手は何一つ打っておりません。福田内閣の無策ぶりは、テレビ
に映る国会答弁などを通じて、いよいよ国民の不安感と無力感を高め、そのことは
内閣支持率や株価の下落にもあらわれております。国際社会からも、このままでは
ジャパン・パッシングどころか、ジャパン・ナッシングと烙印を押されることでしょう。

93 ：

>>84
「ＮＴＴソルコで不祥事」
>>86
「日本年金機構の年金記録照合業務を巡る入札情報漏えい事件」
「逮捕された「ＮＴＴソルコ」の営業担当部長」「年金機構職員から」
「未公表の入札情報を聞く度に「会社の上司に報告した」と供述」
「千葉、新潟の２会場分（落札額計約１２億円）を落札」
>>87
「年金入札情報漏えい：問題発覚後、口裏合わせ」
>>88
「入札情報漏えい」
>>90
「質問主意書 提出者 田嶋　要」
「「消えた年金」問題」「それに要する概算コストは現時点でどのくらいに見積」
>>91
「答弁」「内閣総理大臣　安倍晋三」
「国庫負担により対応」
>>92
「○田嶋要君」
「年金記録問題」「失政への対応に追われるばかりで」

94 ：

>>62
千葉市議会 一般質問　小川 智之
「重大なマニフェスト違反は、今回のパーティー」
>>63
◯25番（小川智之君）
「実際に、パーティーに行った人から
「なぜか市長のパーティーの案内が来ていて
市から受注している手前、行かざるを得なかった」と伺って」
>>40
「寄付の強要」に焦点　市長政治パーティーで　政倫審査会スタート
「佐野会長は「送付先に市の入札関係者や補助金団体が含まれていたのは明らか」
とした上で、焦点となる『強要性』などについて熊谷市長の認識をただす質問書を
出した。」
>>60
◯市長（熊谷俊人君）
パーティーは政治倫理条例に抵触するかについてですが、
抵触するものとは考えておりません。
>>47
「市長定例記者会見」
「あえて政争の具を、ちょっと、つくるっていうのは、
　私としてはやっぱり避けていただきたい」
「議会でも十分、質問もいただいて御説明もしています」

95 ：

民主党千葉県第一区総支部
平成２０年収支報告書（追加訂正）
主たる事務所の所在地：千葉市中央区富士見町２−９−２８　第一山崎ビル６階
代表者の氏名：田嶋　要
会計責任者：布施 貴良
http://www.pref.chiba.lg.jp/senkan/seijidantai/kouhyou/documents/153890_2008.pdf
平成２２年１月２５日追加訂正
　２ページ　プレス民主販売　2,000,000円
１２ページ　プレス民主印刷　1,300,000円　株式会社メロウリンク企画　千葉市中央区千葉港４−４

96 ：

>>32
◯24番（宇留間又衛門君）
「千葉市中央区富士見町２−９−28、第一山崎ビル６階」
「なぜ田嶋代議士の事務所と熊谷俊人後援会が同一なのか」
◯市長（熊谷俊人君）
「民主党所属の田嶋代議士には地元選出の国会議員として応援を受けております」
「同じフロアで、田嶋代議士の事務所の隣に私の後援会の事務所があるため」
>>33
◯54番（野本信正君）
「熊谷市長の後援会事務所を訪問」
「実態は、田嶋代議士事務所の会議室の片隅につい立てを立てたもの」
「田嶋事務所そのものの中に、市長の後援会事務所がお世話になっている」
◯市長（熊谷俊人君）
「確かに田嶋代議士の事務所と同じフロアにありますが、」
「それぞれ部屋を分離し独立した事務所」
>>33
◯54番（野本信正君）
「事務所家賃、電話代や光熱水費、事務所員の給与などは、だれが支払っているのか」
◯市長（熊谷俊人君）
「諸経費につきましても、私の後援会が払っております」
>>53
「アピール21は民主党の議員の皆さんに物すごい寄附をしている」
「民主党千葉県第一区総支部、平成二十年十月三日、一千万」
>>95
「民主党千葉県第一区総支部」
「千葉市中央区富士見町２−９−２８　第一山崎ビル６階」

97 ：

どれもこれもなげーんだよ。
このままだと、別スレ立てんといかんな。
占拠してる有様だ。
焦ってるんだろうが。

98 ：

>>56
「熊谷俊人市長の政治団体が開催した政治資金パーティー」「寄付を強要」

99 ：

>>57
「民主党」「衆院千葉１区総支部（田嶋要総支部長）の会計監査が不適切」

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

誰も期待していない民主党政権 (348)
【世田谷】保坂展人応援スレッド12【区長】 (932)
【シ一太】山本一太ブログ 14【バルス！】 (562)
山尾しおり (591)
【八王子】市議ってなんの仕事してるの？ (112)
口八丁◆民主党の政治テロ監視スレ◆公約違反多発 (135)
--log9.info------------------
若月まりこ人形って？どうですぅ？ (508)
アゾンはどう？　part70 (894)
【ミニから】SDアイテム総合ｽﾚ･ﾊﾟｰﾄ10【13･DDまで】 (248)
ＧＩジョーテイストの日本兵はないのかな？ (478)
アンティークビスクドールのリプロを語る３ (733)
リカちゃんキャッスル25 (260)
【寺】海外製ｷｬｽﾄﾄﾞｰﾙ者で痛い奴ﾊﾟｰﾄ1【オク】 (564)
球体関節人形製作における情報交換　PART10 (872)
創作人形批評スレ･67 (601)
ツイッター愚痴スレinお人形板・人形者SNS疲れスレ (345)
[寺用] 寺の溜め息４ハァ目 [買い専レス自重] (119)
亀甲縛り、ボンデージでハァハァしてるドール者 (473)
SDでキャラドールを作る計画9体目 (471)
【デラ】ＳＤ寺　熱く語るスレ30【寺】 (203)
【ましゅまろ】　fricca　【ぬくまろ】　３ピロー (193)
【ひだまりさん】カピバラさん★12ﾓｼｬ【祝7周年】 (128)
--log55.com------------------
体育会系気質に順応するには？
運動音痴の原因はアスペルガー症候群かも
運動音痴板自治・ローカルルール・板設定議論スレ２
中学・高校でわが世の春を満喫した運痴の哀れな末路
のび太より俺の方が・・・
第3回2ちゃんねる全板人気トーナメント 選対スレ
お前らのもっとも嫌いなスポーツ教えれ
運動音痴が身長・体重を書いていくスレ