完全小選挙区制が良い

1 ：

一番確実

2 ：

すぐ消す
入浴中の妹を撮影していたら大変なことに
http://www.youtube.com/watch?v=b-CXNSczqeE

3 ：

国民から見て分かりやすい。今は分かりにくい。分かりやすい方が仕事の結果は出やすい。８年ごとに政権交代で与野党相互チェック。

4 ：

衆議院の定数１５０にして、完全小選挙区制を２年後にやればいい。
責任政党同士が互いを監視！　全国民も各議員を注視！

5 ：

定数150だと選挙区人口は平均約85万となり多すぎる。
小選挙区でも多額のカネが掛かり腐敗をまねく。
衆議院は小選挙区400議席
参議院は選挙区200議席(改選100議席)
これで政党が支出する限度を1200万×(選挙区候補者数)とする。
さらに候補者の選挙費用の上限を約500万まで引き下げる。

6 ：

>>4
衆（下院）１５０、参（上院）１００　だね

7 ：

まずは次から、衆議院300人じゃないか。

8 ：

マスゴミに操られる政府の一丁上がりw

9 ：

議席は公物だから、一度得ても、決してしがみついてはいけない。
能力があり無私に実行できる人なら、まずは一期だけ市民から議席をお願いされる時代が、
今やっと到来しつつある。

10 ：

小選挙区はいいんだが、決選投票制度の導入が必須。
首班指名も、自民、民主代表選も決選投票ありなのに、なぜ国民には許されないんだ？
金や手間が掛かるというなら、選好投票制度がある。
その上で、小選挙区で全国合計１％以上の得票をしたのに議席を得られなかった政党には、５番目まで１議席与える。

11 ：

まあもっともっと人数減らせるな。

12 ：

超有能人材に絞った上で　旗色を鮮明にさせないと

13 ：

＞５番目まで１議席与える。
面倒だから全部に１％に付き１議席与えれば良し。
３
なら３議席保証。５％なら５議席保証でよし。
それとは別に地域枠として別に議席を与えたら良い。
１…全国枠（１％で１議席／１００議席）
２…ブロック枠（地域別枠／１００議席）
３…県連枠（県別に中選挙区２以上（最大剰余）／２５３議席）

14 ：

>>13
>>10
わかりにくい

15 ：

てす

16 ：

日本の尖閣について何の問題もない
中国にちゃんと強く言え

17 ：

これだ。政治も、収入に見合った支出。効率良く。

18 ：

参院でバランスをとるならまだいいが、日本には合わない気がする

19 ：

比例代表制が定着した89年以降の参議院選挙はろくでもない結果を生んだ。
89年･･･マドンナブーム
92年･･･新党ブーム
95年･･･創価学会の組織票が大勝利した選挙
98年、01年、04年･･･族議員による汚職、金権腐敗の進行
07年･･･民主党のサギフェスト誕生、未曾有の宣伝事業費ばら撒き選挙
党首選びが人気取り、話題性重視になったのも、
議員の資質の著しい低下も(その根源となった日本新党を参照)、
参議院選挙で荒れた事が衆議院の総選挙に影響してだ。
現状がこうで、どうやってバランスを取るのか？、と疑問に思う。

20 ：

>>18
そのような大衆的なバランス感覚は、政治学的なバランスを崩す。
参議院の選挙対策、選挙結果で総理総裁をコロコロと変えすぎだ。
これでは有能な首相が出ても、結果的に無能なのと変わらない。
今やイタリアを抜いて主要国で日本が一番首相を変えている国となってしまった。
曖昧を好む大衆の気質に合わせた選挙制度にしていたら悪習に歯止めが利かない。
勝敗のはっきりした結果の出る完全小選挙区制、出切れば選好投票制のものがよい。

21 ：

>>20
そうだね
民主党の議員定数削減とりまとめ人（城島国対委員長？）は、次期衆議院比例８０削減を実現させなければならないね

22 ：

完全比例代表制がよい。得票率で各党に議席を割り振れば公平だ。

23 ：

単純な比例代表80削減は民意の切り捨てに繋がる。
>>20
小選挙区制度のが無党派受けする奴にコロコロ変えにゃならんだろ。

24 ：

>>23
コロコロ変えるのも民意だね
政治家が固定化して実質機能しなくなるのが、民にとっては最悪
小泉さんが言っていたように、議員は使い捨て
ところが、何とかチルドレンに限って、２ちゃんとか熱心なんじゃないのかなあ？

25 ：

>>23
参議院で与党が過半数割れ起こしてからは、まだ中選挙区制だったうち、
細川人気、土井人気のあたりから、人気取りでコロコロと変えている。
小選挙区制が導入される以前、89年から96年の7年間で、7名。
96年から現在の15年で、今の首相が10人目と比べても、当時は酷かった。
事実は小選挙区制が導入されてからは、それ以前より政権は安定している。

26 ：

>>24
言いたいことは分るが、議員をコロコロ変えるのと、首相がコロコロ変わるのでは次元が違う。
比例代表制は、参議院では、衆議院の落ちこぼれ元議員を拾っている。
衆議院の単独では、極端に資質の問われるチルドレンでも当選する、棚ボタが発生する。
重複では、コウモリ与○野みたいな、老害を延命手段となっている。
比例代表制は、首相をコロコロ変えさせているのに、議員の新陳代謝は極端に悪い。
衆議院は完全小選挙区制。
できれば補充投票(選好投票)制がよい。

27 ：

元衆議院議員は参議院選挙に立候補できなくしよう。

28 ：

>>26
チルドレン当選は小選挙区でもおなじだろ。党の看板だけで当選。

29 ：

小選挙区は民意切り捨て･削減の要素があるから最低でも連用制にするなり参議院比例重視にするなりして是正が必要。
せめて選好投票を導入する必要がある。ただの完全小選挙区は論外。

30 ：

小選挙区は、民意を選挙区段階ではっきり白黒つけているだけ。
白黒つけるのを切り捨て、というのは如何なものか。
そんなこといえば、国会で議決することも民意切り捨てだろう。
但し、過半数を取ってはじめてそれが言える。
選好投票導入大賛成。
マスゴミも、少数政党も何故主張しないんだろう？

31 ：

>>29
ここまで政党不信、無党派層が増大しているときに、「政党本位」だとか「民意の切り捨て」とか意味はない。
政党本位の小選挙区制とか比例はやめるべき。
大選挙区制で議員を「人」で選ぶようにするべき。
イギリスやアメリカとは違う。

32 ：

>>31
だいたいは同意。ただ比例は非拘束名簿で無所属出馬ありにすればいいのでは?
あと大選挙区は全国単一選挙区とブロックで分けるのとあるが、
自分は西岡案のようなブロックがいいと思う。

33 ：

寝てても当選する比例だけはやめてくれ

34 ：

バカ議員も利口議員もどんな制度であったって生み出される。
またその一人の有権者にとって利口かバカかなんてのはその有権者の思想信条で変わる。
俺は9条変えて自衛隊を軍隊に変えようとか靖国神社をありがたがってる議員はバカ議員だと思うが
違う有権者にとってはなんて立派な議員だと思うだろう。
したらば、有権者の意見を出来るだけひとつ残らず汲み取れる完全比例代表制が良い。
足切りがあっても良いが
小選挙区制は1票でも多ければ勝ててしまう制度。多様な民意を吸収できない。
これは民主主義の死滅だよ。
比例代表だけだと小党乱立になるというがそれの何が悪い。
長らく自民党の一党支配が続いた後遺症に過ぎないよ。
小党連合の政権で良いじゃないか。政策というのは黒か白でなく真ん中というのもある
小党連合の政権でも同じだ。それをやった方が日本は必ず良くなるよ。

35 ：

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1325937228/1-100
小選挙区制は選挙ゾンビを産む

36 ：

>>34
同意する。非拘束名簿がいいな。

37 ：

英みたいに定数650くらいあるなら小選挙区でもいいよ

38 ：

>>35
ヒトラーを台頭させたヴァイマル共和国は完全比例代表制だ。
それに日本の国政選挙においても宣伝合戦の中心は比例代表制。
消費税反対で騒動になったのは中曽根内閣の時代からもあった。
そして支持率の急落で選挙を見据えて当時は撤回することにもなった。

39 ：

完全比例が駄目なら小選挙区併用制度でいいかも

40 ：

>>37
現職議員を含む政界関係者　書き込み乙。もう政界関係で食う時代ではない。歳費等を返せ。

41 ：

完全小選挙区は大政党の議席の寡占を生み、既得権益がより強化される。
比例とセットのままのがマシ。

42 ：

>>41
知ってる人は大政党に投票しない。
あえて２番目にしか投票しない。
そういうのもアリだと思う。

43 ：

先ず参議院の完全小選挙区制が必要。
２人区なんて与野党１議席で選挙していないのと同じだよ。

44 ：

参議院は
･ブロック化などで選挙区の改選定数を全て3以上にする
･完全比例へ移行
このどちらかでいい

45 ：

歳費等半減等は当然だが
次期定数削減は　衆議院　０増５減　と　比例７５減　と　複数回の比例単独禁止
だな。

46 ：

2012年1月22日(日)
シリーズ 比例８０削減の危険
小選挙区制の害悪
虚構の多数で政治が劣化
　政府・民主党は、衆院比例定数削減を「政治改革」と称して、政治がよくなるかのように
いいます。しかし、定数を減らせば政治がよくなるかのようにいうのはとんでもないごまか
しです。
　たとえば、野田佳彦首相は「政権交代」前の２００９年８月１５日の街頭演説で「（政権公
約に）書いてあることは命がけで実行する。書いていないことはやらない」「天下りをなくす。
そこから始めなければ消費税を上げる話はおかしい」と訴え、４年間は消費税を引き上
げないと約束しました。
　ところが野田首相は財務相時代、政権公約に書いていない消費税増税を「政治生命
をかけて実現する」（１１年１月５日、財務省での年頭訓辞）と誓い、高級官僚の「天下り」
も続いているのに、「不退転の決意」で増税法案を提出しようとしています。
　「政治を変えてほしい」という国民の願いを踏みにじり、公約を平気で破る政治家の姿
を見れば、誰でも「こんな政治家はいらない」と思うのは当然でしょう。
　実は、こんな劣化した政治家を国会にあふれさせたのが、野田政権が「比例８０削減」
を通じて完全な実現を狙う小選挙区制です。１９９４年に小選挙区制が導入されてから、
大政党に虚構の多数議席が与えられ、公約を裏切り続けました。一方で、国民を裏切
っても、安定的収入がある政党助成金の仕組みが、政党を腐らせてきました。
　小選挙区制を導入した結果、「政党の堕落、政治家の資質の劣化」が進んでいること
は、推進した当事者の政治家も証言しています。（「語録」参照）
　「比例８０削減」は、小選挙区制の害悪をいっそうひどくし、政治をさらに劣化させるこ
とになります。民意をより正確に反映する比例代表中心の選挙制度に抜本改革するこ
とが強く求められています。
語録
　▼河野洋平元自民党総裁（細川護煕元首相と「政治改革」法案の合意書に署名）「今
日の状況を見ると、それが正しかったか忸怩（じくじ）たるものがある。政治劣化の一因
もそこにあるのではないか。政党の堕落、政治家の資質の劣化が制度によって起きた
のでは」（「朝日」１１年１０月８日付）
　▼園田博之たちあがれ日本幹事長（細川内閣の与党・さきがけの元代表幹事）「私が
手がけたことで一番悔いを残しているのは小選挙区制。私は失敗したと思っている。一
生懸命推進したが。なぜかといえば政治が劣化したと思わざるを得ない」（同年１０月９日、
ＮＨＫ「日曜討論」）
　同「２５年の政治生活で最大の間違いは小選挙区制を選択したことだ」（同年１１月１７
日、超党派の国会議員が参加した「選挙制度の抜本改革をめざす議員連盟」の初会合
で）

47 ：

確かイギリスで単純小選挙区の弊害でてなかったっけ?

48 ：

１区は千代田区・港区・新宿区だが。３つにわけてそれぞれ一人のみ当選させる方がいいんじゃね。
１つの地区で３人とか比例で復活とかあったら、せっかく叩き落した奴がいるのに意味がなくなるよな。
衆参全体で８０人切るんだっけ？

49 ：

イタリアやオランダの多党制もひどいな。
なんだかんだ言って、イギリスやアメリカの小選挙区制が一番安定してかつダイナミックに政権交代。

50 ：

>>49
インドは小選挙区制なのに多党制。それもめちゃくちゃな数の政党がある

51 ：

インドは多民族、多言語、大人口の国家。
地域政党が量産される。

52 ：

>>49
イギリスなんか2大政党も地域政党化しつつありますけど？
大衆迎合で2大政党がどっちもそっくりになってますけど？

53 ：

>>49
多党制になるかどうかは選挙制度とは関係が無い

54 ：

>>49
バカ発見
ガス抜き政権交替しかない階級国家がそんなにいいか

55 ：

>>49
具体的に何が悪いんだね
私にはアメリカやイギリスそして日本の「二大どちらも似たような政党」制度製造機の小選挙区制のほうが
よっぽど国民に害悪があると思うな
事実民主党は野田内閣で第二自民党に正式に衣更えしたからな

56 ：

小党の既得権益者達が議席死守のため衆議院比例を減らさせまいとしている
だからこそ逆に早々に衆議院比例80削減を実行すべき
現職議員のための政治ではないんだから

57 ：

日本は浮動票が多すぎて風が吹いたら党名だけで馬鹿でもニートでも当選する国だから小選挙区は怖い

58 ：

>>56
大政党の既得権益者達が議席死守のため衆議院比例を減らそうとしている
だからこそ逆に早々に衆議院比例80削減を実行すべきではない
現職議員のための政治ではないんだから
こうも言えるぞ。

59 ：

hou

60 ：

>>58
衆議院比例現職乙
比例単独かなｗ
お前の理屈は通らない
顔の見えない議員は引っ込め
せめて、某党みたいに比例でも候補者名ばっちり書かせるようにすれば理屈は通る

61 ：

>>57
世論調査で半数近くが無党派だね。
05自民→09民主で約1000万動いてるし、小選挙区では流動性が大きいな。

62 ：

>>61
それでいいんだ
国民が自分の頭で判断して、与党と議員を決める
お前らはとにかく余計なことをするな

63 ：

>>58
>>60
もしも、比例に無所属という絶対的惜敗者枠を用意できるならそれも納得。
しかし、現状は閉塞の度合いの差としか言えない。

64 ：

無所属用復活枠か。
確かにあったほうがおもしろい。

65 ：

衆議院は300の純粋小選挙区制
参議院は貴族院に戻して英国のように権限も小さくすればいい
議員は皇族・華族の世襲議員、多額納税者議員（長者番付１〜30位）
学者、弁護士、国家功労者等の勅撰議員（内閣の推薦に基づき天皇が任命、任期4年）
世襲議員と多額納税者議員は無報酬、勅撰議員の歳費は衆院議員と同額
共産党や社民党といった極左政党や公明党のような宗教政党を0議席に落とし政界から抹する意味でも完全小選挙区制が一番だな

66 ：

中選挙区制か、せめて連用制だな。共産・社民は極左ではなく、ただの左翼
政党。貴族院の復活は論外。

67 ：

貴族院の復活は論外だと思うが、参議院を貴族院風に改革するのはありだと思う
華族の世襲議員は要らないとして、多額納税議員という名の制限選挙（有権者は年収2000万以上くらい？）とか学者や法曹、功労者の勅選とかを
地方代表（地方議会で選出）とか職能代表（各種団体から選出）とかと組み合わせて

68 ：

選挙自体が実質貧乏人排除になってるから高額納税者は外すべき。
それに高額納税者の中に皆が批判する芸能人やスポーツ選手が多く入ってくるがいいのか?

69 ：

>>68
貴族院の多額納税者議員は土地あるいは商工業についての納税を基準にしてたから残念ながら芸能人やスポーツ選手は有権者になれない

70 ：

>>68
煙草税や自動車税や酒税や消費税もアリにするのか？
おとしどころは有形資産課税。

71 ：

Eh1dunKK←こういう頭のイカれた奴が選挙権持ってるのが問題

72 ：

完全比例代表制の方が民意を正確に反映できる。
これはなんの偏見もなく考えれば、こどもでもわかる話。

73 ：

>>72
同意。
公明共産社民だってあわせりゃ20％はある。
これを無視しきるのは難しい。
だったら議席で可視化したほうがいい。

74 ：

>>73
参議院へ行け．

75 ：

参議院を比例重視にするなら理解できる

76 ：

完全比例代表制に一票。

77 ：

『連帯責任は無責任』
衆議院比例が増えるほど、多党化･連立が進む
多党化･連立 ＝ 連帯責任
つまり、衆議院比例の割合が増え小選挙区当選者の割合が減るほど、連帯責任となる
昔から『連帯責任は無責任』という言葉がある
つまり、衆議院比例の割合が増え小選挙区当選者の割合が減るほど、日本政治の無責任化が進む
これ以上、日本の政治がだめになると、日本自体が沈没する

78 ：

>>77
そんな言葉初めて聞いた
小選挙区制支持者の論理って意味不明な理論とこじつけと強弁しかないんだね

79 ：

恐ろしいのは小沢が導入した小選挙区制度
各選挙区で、たった一人しか当選できない
比例区は執行部の言う通り、民主自民とも順繰りだ
郵政の時の数字が基本になるが、今度の自民はあれほど勝ち切れない
ほんとは重複立候補を廃止するか、
比例区を廃して完全小選挙区制にするともっとおもしろいんだけどな
小沢は完全小選挙区主義者だ
全国を400のブロックに再編すれば、憲法の１票格も是正される
少数政党は一度の選挙で全滅するため、二大政党への再編が進むわけ

80 ：

国民との公の契約 ＝衆院議員定数80減・参院議員定数40減＝ を守りなさい。

81 ：

比例区80人削減した上で、残り100議席を小選挙区にして、総定数400の完全小選挙区にしたらどうなるか。

82 ：

>>81
自民党と民主党で議席を寡占するだろうな。
公明党や共産党くらいしか議席をとれなく、それも大幅に減る。

83 ：

結局、似たような政党だけで政権交代劇が行われ
政治の実態は全く変わらず、政権交代のたびにより悪くなる。
これが小選挙区の真の姿。

84 ：

>>78
横から失礼
＞そんな言葉初めて聞いた
それはかなり有名な諺。
Everybody's business is nobody's business.
大学受験の英語対策例文集にも使われていて私は覚えました。
私は「共同責任は誰の責任でもない」で覚えたけど、
連帯責任(共同責任)は無責任と意訳した使い方でも問題ない。

85 ：

アリストテレスの言葉だろ。
知らない方が恥をかくレベルのことだな。
辞書にもちゃんとある。
ttp://ejje.weblio.jp/content/Everybody's+business+is+nobody's+business.
ちなみにこんな書き方もある。
ttp://ejje.weblio.jp/content/Everybody''s+work+is+nobody''s+work

86 ：

たしかに連帯責任は無責任だね。
１期４年どこかの政党の単独政権にして、駄目だったら４年後に全議員総取替にすればいい。
責任をきちんと取らせる。

87 ：

せっかく落選させた野田聖子が比例で当選するのが嫌なんだろ？
俺も選挙区細かくして１地区一人で固定した方がいいと思う
一番表の多いのだけが勝つ
それでいいのではないか

88 ：

>>87
それなら最低限選好投票か決戦投票が必要だ。
形だけでも過半数の支持を集めるべき。
>>83
同意

89 ：

比例代表制が一番民意を反映する。
これには反論できないでしょう。
無所属が締め出されるという意見もあるが、個人名でも有効とすれば
無所属でも議席を占めることができる。

90 ：

>>89
同意。

91 ：

＞＞８９
俺もそう思う。一番公平な制度だよ。

92 ：

>>87
だな
有名な奴はそれなりに批判もされ苦労もしていることが多いけど
問題は無名無能比例しがみつき議員じゃないか
自分の名前を書かせて選挙区当選すれば誰も文句のつけようがないのに
追い風やパトロンにおんぶに抱っこだけでは国から金をもらう権利はない
連用制をまたアテにしているしがみつき議員ｗ

93 ：

あんまり>>78をいじめるなｗ
ガキなんだから許してやれよｗ
まあ、しつけには厳しさも必要だが

94 ：

完全比例代表制とか言ってるのは共産主義者、護憲派左翼、創価学会員くらいなもんだろ
完全小選挙区制なくして憲法改正は無い

95 ：

先ずは今の憲法を十分活かすことを考えようぜ。内容的には他国に劣って
ないから。

96 ：

>>93
そんなお前には「無知の知」という言葉を教えてやるよ
権威主義者が何を言おうと、民意を反映しない小選挙区制は消え行く運命

97 ：

アリストテレスも知らなかった人間がソクラテス
を持ち出しても恥の上塗りにしかならんぞｗ
ガキはこれだから困るｗ

98 ：

>>94
自分はどちらかというと右よりの人間だが、比例でいいと考えてる。

99 ：

>>97
権威主義者で民主主義破壊の小選挙区支持者こそ恥そのものだね
んで、小選挙区制の欠陥は認めるのかね？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

みんな渡辺氏、民主党の老害サヨク仙谷を「バカｗ」 (399)
愛媛県知事選は、どちらかねぇ？ (463)
　　　民主党議員にはブタ箱がお似合い。ﾌﾟﾌﾟ　　　 (132)
税金流用しｷｬﾐｿｰﾙ購入。民主のｻﾖｸ男の荒井は (153)
TPPに反対している馬鹿議員を吊るし上げよう (846)
第23回参議院選挙・議席予想情勢スレ (767)
--log9.info------------------
パイプスモーカーはキチガイだらけ (663)
ターボライター・ジェットライターいいよね！ (962)
何と言われようがガラムを吸い続けるスレ・3缶目 (947)
手巻き煙草だよ。その25 (544)
コーンパイプpart3 (663)
Caster キャスター 総合スレッド　6箱目 (540)
【沖縄たばこ】バイオレット･うるま･ハイトーン (553)
【デュポン】高級ライター【ダンヒル】13 (933)
【200円】ゴールデンバットを盛り立てるスレ Part16 (805)
hi-lite　ハイライト　5箱目 (658)
【至福の】ピース系総合スレ【かほり】 其の五 (619)
【RJR】真キャメルNo.7【camel】 (373)
JTキャンペーンの煙草が届いた人が報告するスレ (638)
芸能人や有名人が吸ってる銘柄 (269)
マイルドセブンはなんで、こんなにうめぇんだ？ (546)
【チェリー】CHERRY【４本目】 (681)
--log55.com------------------
苦手板の俗語の意味を書いていく辞書スレ【第三版】
☆ 猫の面白い虐待の仕方語ろう78 ★
犬って普通に危険生物だよね
危険生物犬の対策法について考えるスレ
正しい害獣（犬派）と犬の対策法を考えるスレ
☆gato動画を楽しむスレ　65匹目★
犬派の正しいスレッドからの駆除の仕方を考えるスレ
正しい野良猫（害獣）の駆除方法126