◆クォーツvs機械式◆

1 ：

クォーツvs機械式
どっちだ？

2 ：

終了

3 ：

ファイト

4 ：

平日はクォーツで休日が機械式です

5 ：

機械式ブームはもうじき終わる
第二のクォーツショック到来

6 ：

頭悪そうなスレがたったな

7 ：

ユーロ高で機械式ブーム終了

8 ：

スプリングドライブはどっちになるの？

9 ：

>>8
ニューハーフ式

10 ：

平日は機械式で休日はクォーツでしょ。休日は本気で遊びたいから、正確な時間を知ることは必須。
仕事こそ適当だから、機械式

11 ：

クォーツ最強

12 ：

クォーツ対機械式
ジョンレノン対火星人

13 ：

終了

14 ：

　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　 <=（　´∀｀）　
　　　　　　 （ 　鮮　） 　
　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　　　　　　 〈_＿ﾌ＿ﾌ

15 ：

技術系の仕事なので、現場じゃ腕時計付けない。
スーツの時は無いと変なので付ける。
よって所持欲が満たされる機械式。

16 ：

クオーツの勝ち

17 ：

>>10
俺は逆だな。
平日はGSのデイト表示付き三針クォーツ。
休みはクレドール手巻きSD。
ただアウトドアではクォーツのTAG2000。
もしくはスピマスプロ。
おねぇちゃんと遊ぶ時は鮑。

18 ：

一般大衆からは機械式時計は飽きられつつある。
気付き始めたスイスメーカーは、単価をあげるため複雑時計に生産をシフト。
更に飽和状態の日本から中国に販売をシフトしつつある。

19 ：

時計としてゼンマイ式がクオーツ電池式に勝てる要素はほとんどない。
当たり前のことだけどな。
機械式が誇るグラコンもクオーツなら10万円台で大量生産できる。

20 ：

だからなんだというところか

21 ：

できたらワインディングマシーンは使いたくない俺。
仕事の日は機械式。休みの日はクオーツ。

22 ：

あげ

23 ：

あしたはどっちだ

24 ：

こっち

25 ：

表は機械式で裏はクォーツでリバーシブルってあるの？

26 ：

デジアナみたいなもんか。
機械式とクオーツ両方積んでるの…は無いんじゃないかなあ。
どうだろ。

27 ：

まあ、藻前ら、一服しる。
　　　　　　　　　 　 　 ＿＿__
　　　　　　∧∧　 　/__　o、 |、
　　　　　 (´・ω・`)　　| ・　＼ﾉ
　　　 　 （　ｏ旦o 　 | ・　 　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

28 ：

　 　　　　_, ._
　　　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｲﾀﾀﾞｷﾏｽ
　　　　( つ旦O
　　　　と＿)_)

29 ：

>>26
ほらよ
http://www.fossil.co.jp/html/index.php/category/mens-watches/twist/

30 ：

>>25
ttp://www.rakuten.co.jp/baleno/619235/648329/
【英国ＳＰＩ社】日本限定モデル
リバーシブル腕時計
>表の顔は黒いフェイスで、手巻きの機械式。６時位置にテンプの動きが見える小窓があります♪
>クルリと反転させて、裏の顔は白いフェイスで、クォーツ式。

31 ：

良スレage

32 ：

潜ってきたら最深度721age

33 ：

民主主義対社会主義

34 ：

クォーツは、秒針のステップ運針がいまひとつ。
スイープ運針のクォーツは無いものか・・・

35 ：

極地(南極や北極、エベレスト登山や、灼熱の砂漠等々)での使用は、
クォーツと機械式ってどちらが耐久性強いの？
カメラだと、デジカメより古い銀塩機械式カメラに軍配あがりそうだけど。

36 ：

>>34
32,768Hz
32768振動する水晶を分周することにより1秒の信号を得る構造なんだから、
1/10刻みで秒針を動かすのはダメなのかな？

37 ：

>>36
小刻みに秒針を動かすほど電池消耗するからね
省エネの意味もあり、1秒以下の小刻み表示は実用上は必要無いからね

38 ：

といいますと、クォーツのクロノグラフも小刻みに秒針で作動させるとバッテリーに優しくないということですか。
勉強になりますた。

39 ：

で、結局クォーツと機械式はどっちが酷使に耐えうるの？

40 ：

>>29
フォッシルのこれ何？変わってるな〜秒針だけ自動？？でいいの？
意味分からんな？？？

41 ：

>>39
それは・・勝負にならんつーのｗ

42 ：

>>41
勝負にならん て、
クォーツと機械式どっちが強いの？
はっきりしてくれ！

43 ：

クォーツに決まってるだろ。
それぞれの構造を勉強しなおして恋！

44 ：

機械式がクォーツに勝る要素があるとしたら、教えて欲しいぐらいだ。
電池の無い地域で使えるぐらいしか思い付かん。オーバーホールが出来る事が前提だが。

45 ：

>>42
例えばGSHOCKの上級モデルでソーラー電波・20気圧（くらい？）があるけど
↑これだと時刻調整の必要もなく、よほどの事がない限りキズが付くこともない。
水泳ができるくらいだか汚れたら水道で洗えばピカピカ
機械時計はね、時刻調整や日付変更にいろいろ制限があって（夜変えちゃダメとか）、
場合によっては壊れちゃうこと珍しくない。
んで修理してくれって時計屋に持っていくが、これらの理由だと保障も利かないから、
それを知って逆ギレってパターン。
機械時計は基本水厳禁な。わかった？
今日の俺、凄く優しいな。。

46 ：

＞機械時計は基本水厳禁な。わかった？
おいおい、20気圧防水で水泳できるとか、上の発言とか、吹くなよ。
クォーツだろうが機械式だろうが、防水性能はケースの性能次第なんだから関係無し。
尤も、水が入ってからの事で言えば、クォーツの方が数倍耐久性が高いが。

47 ：

↑じゃ なんでダイバーウォッチに、しかもかなり高額のやつまで機械式(オートマ)があるんだよん？
潜水中に壊れたら危ないなら、メーカーは全部クォーツで出すだろ？
極地的な高温・低温地帯だと、クォーツの電池がイッちゃったりしないのか？
機械式の方が丈夫そうだけど。
反論・説明、よろ。

48 ：

南極ではクォーツが使われています

49 ：

そうか、クォーツ極寒には強いんだね。
逆に、サハラ砂漠みたいな酷暑地帯ではどうなんだろ？ボタン電池やクォーツムーブメントの耐熱って強いのかな？
砂漠とかでは時計内部は外気より高温になってそうだけど。
Ωとかロレとか、なんでダイバーウォッチ機械式で出すんだろ？実用上メリットが有っての事なのか？
廃棄電池出さないからエコなだけ？
ボタン電池も回収後に完全再利用できる物を開発すればエコ面でもアピールできるのにね。

50 ：

>>46
よく読め、G-SHOCKの上級って書いてあんだろ。
おそらくMR-Gのことじゃねえの。それほど耐衝撃性は強くないと思うが。
Gのフロッグマンはダイバー規格じゃなかったか？
潜水と水泳の意味が違うくらいは解ってんだろうな。
君はまず家で国語の勉強から始めましょう。

51 ：

20気圧防水って水泳できないの？
＞防水性能はケースの性能次第なんだから
これを〜気圧防水で表現してるんじゃなかったの？
プールに泳ぎに行くときはGショックの小さいヤツ（腕が疲れないように）をいつも使ってるけど、全然大丈夫だよ？

52 ：

20気圧だと問題なく泳げますよ。
>>46 の意味は私にも良く分からないが潜ることと勘違いされてる？
参考までに↓
ttp://www.tokunaga.ne.jp/doc/kikaku/03.html

53 ：

>>490
>>Ωとかロレとか、なんでダイバーウォッチ機械式で出すんだろ？実用上メリットが有っての事なのか？
単純に、まともなクォーツを造る技術が無いから造れないだけ。

54 ：

>>53
趣味でダイビングをしてますが、実用上云々以前に、
ダイブするときにダイバーズウォッチは使用しません。
特にプロの方だと90％以上ダイコン（ダイビングコンピューター）メインに使います。
あくまで緊急の際の備えとしてのダイバーズウォッチです。
私見では視認性の高さからクォーツを使用されている方のほうが多いように思います。

55 ：

すみません視認性からデジタルの間違いです。

56 ：

誰も大根の話なんかしていない件について

57 ：

機械式のメリット
部品さえ用意できれば次の世代になっても修理やメンテが可能。
クォーツほど大量生産できないため、希少性、資産的価値が高い
手をかけないと止まってしまうことにより、愛着がわく。趣味的要素が高い
機械式の良さは、まぁこんなものか

58 ：

>>57クォーツのメリットと、機械式のデメリットもおながいします。

59 ：

電池が尽きて気付けばアラ？何かノロくね？
なんてことがクォーツはあるよな
ってこと考えたらダイバーって機械の方が向いてるんか？
ダイコンってなんだ？クォーツ？

60 ：

ttp://www.kadoya.to/thinktank/comp.htm

61 ：

thx!
初めて知った。
ってかダイバーズウォッチって海でも重さを感じられるように、あんなクソ重いんかｗ
頑張りすぎだろ陸で付けてるヤツ

62 ：

コンピューターを海の中に持っていくこと事態激しく危険な香りがするのはオレだけ？ｗ

63 ：

>>59
ダイバーズのクォーツは電池が少なくなると、それを知らせる機能を付ける事が義務付けられてるよ

64 ：

>>62
Windowsじゃないから安心して大丈夫w

65 ：

>>58
クォーツのメリット
・中身が壊れてもそっくり入れ替えで復活。
・ほぼオーバーホール不要。
・動力は電池なのでネジを巻く必要がない。
機械式のデメリット
・数年毎にオーバーホールが必要（物によって代金が変わるが、皆数万円以上）
・手巻き時計は毎日巻く必要がある。
・自動巻き時計は、パワーリザーブが切れないうちに腕につけてしばらく過ごすか、
  または手巻き機能があれば竜頭を手で巻く必要がある。
・手持ちの機械式時計を人に譲る時に相手が機械式時計について知識が無い場合、
  これは手巻きだから…とか自動巻きだから…と一通り扱い方について
  説明する必要がある。
機械式のデメリット（補足）
・年代の古い機械式時計は「チッ、チッ、チッ…」という秒針の動く音が結構大きい物がある。
  （図書館や会議室など静かな場所では気になる場合も）
機械式のメリット（蛇足）
・裏側がガラスになっているもの（裏スケ）は、ゼンマイが動いている様を目視できる。
  こうやって秒針を動かしているのか…と感心もするし、機械が必死に動く様が
  健気でもあり、こんな精密機械を開発した人類の英知というものを感じられるし、
  以下略。
・秒針の動く細かい音を聞ける。
  そこが健気でもあり、こんな精(ry

66 ：

↑クォーツの便利さや、機械式のマロンは分かったけど、
結局のところクォーツと機械式ではどちらの方が酷暑酷寒に強いんだyo!

67 ：

>>49
アフリカや中東なんかでは機械式時計が主流
理由は熱さで時計がダレるとかじゃなくて、電池の供給自体がまともに出来てないから
電池がまともに供給されてなきゃ、クォーツは生活に支障を出す
日本国の生活環境と比べて、遥かに時計が必要だからね
だから中東の小金持ちには案外、スプリングドライブが人気あったりする

68 ：

確に中東の富裕層に機械式好き(但し金無垢に限る)は多いが
スプリングドライブ好きの石油王なん

69 ：

>>66
＜酷寒の場合＞
クォーツ→電池が少し減る可能性がある。時刻がごく多少ズレる可能性がある。
機械式→油が固まり、時刻が著しくズレる、もしくは止まる可能性がある。
＜酷暑の場合＞
クォーツ→時刻がごく多少ズレる可能性がある。
機械式→時刻が著しくズレる。

70 ：

>>ｼｯｸｽﾅｲﾝ さん
の回答だと、 圧倒的にクォーツの方が過酷な使用に耐えるでok？

71 ：

だから上で何度もそう言ってるじゃん
君の頭も機械式なのか？

72 ：

電池供給問題もソーラーで解決してるし、ﾀﾌｿ以外は2次電池トラブルも少ない。
最近のｽﾘｰﾌﾟやｾｰﾌﾞﾓｰﾄﾞなら1年位蓄電保つ。
電波ソーラーが出て便利に成りすぎたのが逆に弱点かな・・・

73 ：

学生時代から社会人なり立ての頃まで機械式を使ってたけど、変化に馴染めず、腹の立つことが多くて、
その度に「また進んでやがるよ」って八つ当たりして、結局クォーツに変えたんだけど、
二年前にまた機械式に変えた。
これがけっこうヒットで、苛立つことは今でもあるけど、チクタクチクタクつう音を聴いたり、
秒針がスーって動くのを見ていると気持ちが安らぎ落ち着く。

74 ：

>>72
こんな言い方は好きじゃないが、中東では貧困層でもソーラーは買わない
機械式と同じくらいの値段なら機械式を買うんだよ
ソーラーだとしても、蓄電池自体の劣化まで考えなきゃならんって事

75 ：

＜対衝撃性＞
クォーツ→時刻が多少ズレる可能性がある。
機械式→時刻が著しくズレる。 もしくは壊れる可能性がある。
＜耐磁性＞
クォーツ→ケース次第。時刻が著しくズレる、もしくは止まる可能性がある。帯磁してしまった場合、磁気抜きが必要。
機械式→ケース次第。時刻が著しくズレる、もしくは止まる可能性がある。帯磁してしまった場合、磁気抜きが必要。
＜防水性＞
クォーツ→ケース次第。浸水しても動き続ける事が多い。乾かして電池を交換すれば動く事が多い。
機械式→ケース次第。浸水すると時刻が著しくズレる、もしくは止まる。直ちにオーバーホールしをなければ壊れる。
＜修理＞
クォーツ→基本的に壊れない。ノーメンテで長期間使用可能。基盤が壊れた場合には修理が著しく困難。
機械式→定期的なオーバーホールが必須。部品を製作する事は可能だが、莫大なコストが掛かる。
＜姿勢差＞
クォーツ→ほとんど影響はない。時刻が多少ズレる可能性がある。
機械式→時刻が著しくズレる可能性がある。
＜精度＞
クォーツ→高精度水晶振動子で年差5秒以内（実用精度）
機械式→クロノメーターで日差5秒前後（検定値）

76 ：

>>75
クォーツの年差5秒は言いすぎだろ・・・
実際、年差20秒でもいいところだと思うけど

77 ：

>>76
クロノメーターと比べてやってるんだぞ？当然じゃないか。

78 ：

クロノメータークォーツは年差１２秒（最大）だったけか

79 ：

グランドセイコーのクォーツやザ・シチズンは年差±５秒とか１０秒

80 ：

>>76
機械式使ってる人って、クォーツがいかに正確か知らなかったからなのか。
なるほど、納得。
ちなみに俺が使ってるGS年差10秒は、年に1秒も狂いません。

81 ：

ファイト！(ｲﾉ

82 ：

機械式のメリットって、何か無いの？
時計として使う前提で。

83 ：

太陽フレアや核の電磁波くらっても壊れない

84 ：

僕は中学生の頃、親父から古いロンジンを譲り受けた。
修学旅行にもコイツをはめて行ったし、社会人になってからも
しばらくは愛用してた。初めて自分の給料で買った時計が
ユリス・ナルダンの安物。これは華奢な時計で、結局ゴツくて
頑丈なオールド・ロンジンばかりはめてた。今年、一頃と比べて
随分安くなったEX1を購入。今はコイツを愛用中。
中学生から今までずーっと機械式しか使ってこなかったが、
今まで一度も、本当に一度も機械式が狂いすぎて困るって事は
無かった。2〜3分狂ったところで、困るような生活ではないのでｗ

85 ：

>>84
時間にルーズな自分語りはどうでもいいので、>>83みたいに有意義な機械式のメリットをお願いします。

86 ：

>>85
核の電磁波をくらっても大丈夫って情報が有意義か？
機械式のメリットなんて電池交換の必要がない事くらいしかない。
狂わないことが良い時計の条件ならクォーツだよ。
有意義でない話だろうが、クォーツはどんどんモデルチェンジして何時の間にか全く知らない顔になっていたりして、
誰だっけ？みたいな事が多い。
逆に機械式は多少の変化はあっても全く判断出来なくなるほど変わることは、あまりない。
もちろん中のムーブも。
だから5年・6年コツコツ貯金して狙っていた時計を手に入れる、なんてことが可能。
おそらく機械式は人を選ぶ。メリットうんぬんって人に機械式は向かないよ。
手間の掛かるわりに、軟弱で、怠けものだから。

87 ：

車で例えればＭＴとＡＴの違いみたいなもんじゃね？
趣味の問題でしょ(笑)

88 ：

>>87
>車で例えればＭＴとＡＴの違い
違うと思うなぁ

89 ：

>>88
ちょっとちゃうね。
ちょい前は加速や燃費で確実に差があったが、CVTなど新しい技術で今はその差も僅かだね。
しかし上手いヤツだと間違いなく両者に差はある。
って言うか機械式を例えるなら恋人だろ。普通ｗ
恋人と・・・なんだ？取引先の人間か？
・・・上手い例えが見つからん

90 ：

機械式のメリットねぇ…、
そうだね、高額で精緻な時計を購入してそれを見せびらかす事かな。
オーディオ、カメラ、クルマ、時計、これらを趣味にしてるヤツは
下種野郎（もちろん自分含む）ばかりだよ。
キーワードは「見せびらかす」ｗ

91 ：

趣味ってのは、例外なく「自己満ー」だからね。
自称趣味人ってのは、自分が下衆野郎であると言いふらしてる
のと同じ。

92 ：

>>90
そう自虐的にならんでも・・。
趣味なんてものはそれなりに安定した生活の上に成り立つものだから、
しっかり働いて社会に貢献している証とでも考えればいいじゃん。
先方と時計や車の話題で場が和んだという経験だってあるだろう。
少なくとも無趣味で日々ボケッ〜と過ごすよか、人間的だぞ

93 ：

クォーツもアナログならまだ機械的要素があると思わね？

94 ：

クォーツしか持ってない輩はいるけど、機械式持ってる輩はクォーツも１本位は持ってるでしょ。
なんてったて精度じゃクォーツにかんわないもん。
機械式は　　サブデイトとスピマプロ
クォーツは　G-shock（電波ソーラー）とタグS/el
これらを使い分けてるね。
よく考えてみたら、全部アナログ表示でデジタルが無いや…。

95 ：

時間合わせ用に電波の置時計があります。腕時計は機械式
しかありません。

96 ：

例えるならMacとWindowsかな

97 ：

今となっては、クォーツの存在って中途半端だよね。
正確さを求めるなら断然電波時計だし、趣味に走るなら
機械式だし。
あ、「電波時計もクォーツだよ」ってツッコミは要らないからｗ

98 ：

>>96
もちろん、
Mac＝クォーツ
Windows＝機械式
だよな？

99 ：

>>97
何言ってんの？
クォーツの最大の魅力はコストパフォーマンスだろ
駅の時計から1000円時計まで、現実的に一番普及してる

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲

長財布好きのスレ (789)
◆街で高級鞄持ってる人見るとどう思いますか？◆ (157)
【IWC】マーク16スレ　8【クラシック・スピット】 (887)
【116710LN】GMT-MASTER part11【本スレ】 (670)
ブルガリ　スクーバ (506)
NOMOS ノモス Part.15 (676)
--log9.info------------------
【ECサイト】Live Commerce１号店 (389)
Perl VS PHP (542)
Java VS PHP (596)
=== MediaWiki 管理者の集い 第3版 === (426)
超高機能CMS TYPO3 (134)
SOHOです。仕事下さい。 (434)
＠＠Ｐｅｒｌチャットでの荒らし対策＠＠ (175)
【MT】MovableType【設置方法】 (885)
ファイルメーカーでどこまでできるウェブアプリ！ (457)
Rubyにはプログラミング言語以上の価値があると思う (536)
ショッピングカート総合スレ (404)
PHPでオークションサイトを作ろう！ (287)
携帯サイトのWebプログラムを語ろう Part3 (899)
【Python】TurboGearsスレ Part 1【Framework】 (172)
Python CGI (347)
【初心者】励ましあいながらサイト製作【PHP】 (169)
--log55.com------------------
あきた・農協小町をダメにした　２
＊＊＊辻野ってどうよ？（新）＊＊＊
［新規就農］農業をやりたいPart89
ワタミが日本の農業を救う
有機農業について
青年就農給付金「準備型」「経営開始型」　part3
五十鈴★★黒毛和種の情報を交換しよう
漁業会社勤務だが安月給